1 085 день війни
Особовий склад
853 030
Танки
10 023
Артилерія
22 976
Літаки
370
Кораблі/катери
28
Засоби ППО
1 061
Крилаті ракети
3 057
Гелікоптери
331
БпЛА
24 919
Курс НБУ
Міжбанк
$
41,82
41,6
43,51
43,4

# Верховний Суд

12:17 - 31.01.2025

Україна готова ратифікувати масштабну угоду з Британією: куди скерують два мільярди фунтів

Український уряд підготував для розгляду Верховної Ради законопроект про ратифікацію рамкової угоди між Україною та Великою Британією. Вона спрямована на розвиток оборонних спроможностей країн.Про це заявив прем'єр-міністр України Денис Шмигаль. За його словами, цього року сформовано національну обʼєднувальну платформу згуртованих громад "Пліч-о-пліч", а тепер уряд ухвалює рішення про запуск експериментального проекту щодо посилення співпраці між нашими громадами. "Вводимо таке поняття як "громада-форпост". Це громади, які розташовані в 100-кілометровій зоні від лінії зіткнення, а також від кордону з Росією та Білоруссю", – зазначив він.Прем’єр-міністр додав, що мета цього проекту — залучити якомога більше тилових громад до підтримки громад-форпостів. Це можна зробити через укладання спеціальних угод, за якими надаватиметься гуманітарна, соціальна, медична, логістична, фінансова й інша допомога.При цьому Велика Британія надасть Україні до двох мільярдів фунтів стерлінгів на закупівлю систем протиповітряної оборони та ракет до ППО."Уряд схвалив законопроект про ратифікацію Рамкової угоди між Україною та Великою Британією щодо підтримки розвитку наших оборонних спроможностей", — наголосив прем’єр.За цією угодою також передбачені кошти на організацію ремонтних баз для військової техніки й іншого озброєння. Такі бази розмістять і в Україні."Завдяки цьому зможемо суттєво посилити нашу обороноздатність. Вдячні уряду та народу Великої Британії за те, що підтримують нас на шляху до нашої перемоги", — підсумував Денис Шмигаль.Нагадаємо, що 16 січня премʼєр-міністр Великої Британії Кір Стармер відвідав Україну. Він заявляв, що Велика Британія й Україна підпишуть знакову угоду про 100-річне партнерство задля поглиблення безпекових зв'язків і зміцнення партнерства для майбутніх поколінь.

1
11:23 - 20.01.2025

В Ірані відомого артиста засудили до смертної кари за богохульство

Іранський суд засудив популярного співака Аміра Хоссейна Магсудлу, відомого як Таталу, до страти після того, як його визнали винним у богохульстві.Про це повідомляє The Guardian. Верховний суд задовольнив заперечення прокурора проти попереднього п'ятирічного тюремного терміну за такі злочини, як богохульство, повідомила в неділю реформістська газета Etemad. У ньому говорилося, що "справа була відновлена, і цього разу обвинувачений був засуджений до страти за образу пророка", маючи на увазі пророка ісламу Мухаммеда. У повідомленні також йдеться про те, що вирок не є остаточним і може бути оскаржений. 37-річний андеграундний музикант проживав у Стамбулі з 2018 року, поки турецька поліція не передала його Ірану у грудні 2023 року. З того часу він перебуває під вартою в Ірані. Таталу також засудили до 10 років позбавлення волі за пропаганду "проституції", а в інших випадках його звинувачували у поширенні "пропаганди" проти Ісламської Республіки та публікації "непристойного контенту". У 2017 році Таталу навіть провів незграбну телевізійну зустріч з ультраконсервативним президентом Ірану Ебрагімом Раїсі, який згодом загинув внаслідок аварії вертольота. У 2015 році Таталу опублікував пісню на підтримку ядерної програми Ірану, яка згодом була зірвана у 2018 році під час першого президентства США Дональда Трампа.Раніше повідомлялось, що 28 жовтня в Ірані стратили німецько-іранського громадянина Джамшида Шармахда. У Берліні пригрозили "серйозними наслідками".Нагадаємо, раніше в Ірані через повішення стратили жінку, яка була засуджена за вбивство свого жорстокого чоловіка. Вона стала вісімнадцятою жінкою, страченою в Ірані у 2023 році.

2
11:22 - 18.01.2025

У Тегерані під час стрілянини біля Верховного суду загинуло двоє людей

У суботу, 18 січня, чоловік відкрив стрілянину біля штаб-квартири Верховного суду в столиці Ірану Тегерані. Він убив щонайменше двох суддів.Про це повідомила Islamic Republic News Agency. Журналісти агенції посилаються на добре поінформовані джерела."Двох суддів убито, а третій поранений під час стрілянини, яка сталася на площі Тегерана, де в той час перебувало багато людей", — ідеться в повідомленні.Очевидці стверджують, що нападник після вбивств людей наклав на себе руки.Влада Ірану кваліфікувала те, що сталося, в столиці країни як теракт.Нагадаємо, що 8 січня минуло пʼять років з того часу, як Ісламська Республіка Іран збила український цивільний літак у своєму повітряному просторі. Це спричинило до загибелі 176 людей на борту судна рейсу PS752 авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України".

3
19:18 - 17.01.2025

Рішення Верховного суду США щодо TikTok: з'явилась реакція Трампа

Обраний президент США Дональд Трамп готовий найближчим часом ухвалити рішення щодо функціонування медіаплатформи TikTok. Таким чином республіканець відреагував на рішення Верховного суду, який залишив у дії закон, згідно з яким необхідно заблокувати TikTok, якщо китайський ByteDance не продасть її американській компанії. Про це повідомляє CNN.Як зазначає видання, Верховний суд у п'ятницю ухвалив, що спірна заборона TikTok може набути чинності цими вихідними, відхиливши апеляцію власників популярного додатка, які стверджували, що заборона порушує Першу поправку Конституції США. Суд ухвалив непідписане рішення, і жодних особливих думок не було. Рішення, ухвалене після попереджень адміністрації Байдена про те, що додаток становить "серйозну" загрозу національній безпеці через його зв'язки з Китаєм, дозволить забороні розпочатися в неділю. Але є багато питань про те, як заборона працюватиме на практиці, оскільки немає прецеденту, щоб уряд США блокував велику платформу соціальних мереж. І як саме уряд забезпечуватиме його, залишається незрозумілим.У своєму висновку Верховний суд визнав, що для 170 мільйонів американців TikTok пропонує "унікальний та великий канал для самовираження, засіб взаємодії та джерело спільноти". Однак суд заявив, що Конгрес був зосереджений на проблемах національної безпеки, і це, на думку суду, стало вирішальним фактором під час розгляду справи. "Конгрес ухвалив, що вилучення активів необхідне для розв'язання обґрунтованих проблем національної безпеки, пов'язаних з методами збору даних TikTok та його зв'язками з іноземним противником", — написав суд. Рішення суду також привертає увагу до обраного президента Дональда Трампа, який розмовляв із Памелою Браун із CNN після винесення рішення. "Зрештою, все залежить від мене, так що ви побачите, що я збираюся зробити", — сказав Трамп. На запитання, чи вживе він заходів, щоб спробувати скасувати заборону, Трамп відповів, що "прийме рішення". "Конгрес надав мені право прийняти рішення, тому я прийматиму рішення", — сказав політик. Трамп також підтвердив, що у нього відбулася розмова з головою КНР Сі Цзіньпіном, заявивши, що у них відбулася "відмінна розмова про TikTok і чудова розмова про багато інших тем". Проте суд зазначив, що Трамп колись хотів заборонити TikTok. "Президент Трамп визначив, що TikTok викликає особливе занепокоєння, зазначивши, що платформа "автоматично збирає величезні масиви інформації у своїх користувачів" і може використовуватися на користь китайського уряду", — йдеться у рішенні суду. Напередодні дати набуття чинності заборони адміністрація президента Джо Байдена дала зрозуміти, що залишить забезпечення дотримання заборони Трампу, інавгурація якого відбудеться в понеділок. Попри це, TikTok заявив, що може "піти в тінь", коли заборона набуде чинності.Раніше повідомлялось, що компанія TikTok стане спонсором вечірки з нагоди інавгурації новообраного президента США Дональда Трампа. Витрати на урочистий захід оцінюються у 50 тисяч доларів.Нагадаємо, раніше повідомлялось, що китайський уряд розглядає можливість надання американського підрозділу компанії TikTok мільярдеру та винахіднику Ілону Маску.

4
18:45 - 17.01.2025

Заборона TikTok у США: Верховний суд оприлюднив свій вирок

Верховний суд США 17 січня підтримав закон, який забороняє медіаплатформу TikTok у Сполучених Штатах з міркувань національної безпеки, якщо його китайська материнська компанія ByteDance не продасть додаток для коротких відео до неділі. Про це повідомляє Reuters.Судді у рішенні дев'ятьма голосами проти десяти відмовилися рятувати платформу, якою користується близько половини всіх американців. Вони ухвалили, що закон, підтриманий двопартійною більшістю в Конгресі минулого року і підписаний президентом-демократом Джо Байденом, не порушує першу поправку до Конституції США, яка захищає свободу слова від обмеження урядом. Судді підтвердили рішення суду нижчої інстанції, який підтримав міру після того, як її оскаржили TikTok, ByteDance та деякі користувачі програми."Немає сумнівів, що для більш ніж 170 мільйонів американців TikTok пропонує унікальну та велику можливість для самовираження, засіб взаємодії та джерело спільноти. Однак Конгрес ухвалив, що вилучення активів необхідне для розв'язання обґрунтованих проблем національної безпеки, пов'язаних із методами збору даних TikTok та його відносинами з іноземним противником", — йдеться у непідписаному рішенні суду.Суд додав, що "ми приходимо до висновку, що положення, що заперечується, не порушують права позивачів, передбачені Першою поправкою". У заяві Білого дому говорилося, що Байден не вдасться до порятунку TikTok до закінчення терміну вилучення активів, встановленого законом у неділю. Республіканець Дональд Трамп, який виступав проти заборони TikTik, у понеділок стає наступником Байдена. Трамп сказав, що він та голова КНР Сі Цзіньпін обговорили питання, включно з TikTok, у телефонній розмові у п'ятницю.У цій справі права на свободу слова протиставлялися проблемам національної безпеки в епоху соціальних мереж. Єдиність суду підкреслила визнання суддями ризиків для національної безпеки, про які попереджала адміністрація Байдена щодо TikTok, заявив суд, що розвіяло побоювання з приводу порушень свободи слова. "Масштаб TikTok та його схильність до контролю з боку іноземних противників, а також величезні масиви конфіденційних даних, які збирає платформа, виправдовують диференційоване ставлення для розв'язання проблем національної безпеки уряду", — йдеться у рішенні суду.TikTok — одна з найвідоміших соціальних мереж у Сполучених Штатах, якою користуються близько 170 мільйонів американців, включаючи багатьох молодих людей. Потужний алгоритм TikTok, його головний актив, забезпечує окремих користувачів короткими відеороликами, підібраними на їх смак. Платформа представляє велику колекцію відеороликів, відправлених користувачами, часто тривалістю менше ніж хвилину, які можна переглядати за допомогою програми для смартфона або в Інтернеті.Раніше повідомлялось, що компанія TikTok стане спонсором вечірки з нагоди інавгурації новообраного президента США Дональда Трампа. Витрати на урочистий захід оцінюються у 50 тисяч доларів.Нагадаємо, раніше повідомлялось, що китайський уряд розглядає можливість надання американського підрозділу компанії TikTok мільярдеру та винахіднику Ілону Маску.

5
18:15 - 12.12.2024

Екс-голову ВСУ Князєва, якого підозрюють у корупції, остаточно звільнили з посади судді

У четвер, 12 грудня, колишнього голову Верховного суду України Всеволода Князєва, якого підозрюють в отриманні хабаря розміром 2,7 мільйона доларів, остаточно звільнили з посади судді. Про це повідомляє прес-служба ВСУ."Велика палата Верховного суду залишила без змін рішення ВРП про звільнення Всеволода Князєва з посади судді", — йдеться у повідомленні.Ще 18 липня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Князєва з посади судді ВСУ. Проте 15 серпня він оскаржив це рішення ВРП до Великої палати Верховного суду.За результатами розгляду касаційної скарги, 12 грудня 2024 року, Велика палата ВС ухвалила рішення про залишення без змін рішення ВРП від 18 липня 2024 року про притягнення Всеволода Князєва до дисциплінарної відповідальності та звільнення з посади судді ВСУ.Справа голови Верховного Суду Всеволода КнязєваЗа даними слідства, у 2002 році український бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату (ГЗК) у чотирьох компаній. Через 18 років колишні акціонери звернулися до Господарського суду з позовом, щоб визнати договір купівлі-продажу цінних паперів недійсним та повернути собі акції ГЗК. Проте, суд відмовив у задоволенні вимог.У 2022 році апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів. Щоб не допустити втрату акцій, на початку березня 2023 року бізнесмен вступив у змову з адвокатом "бекофісу" у Верховному суді. Протягом березня-квітня 2023 року бізнесмен передав адвокату 2,7 мільйона доларів (1,8 мільйона доларів — суддям Верховного суду, решта — як "оплата" посередницьких послуг).19 квітня 2023 року Верховний суд ухвалив рішення на користь бізнесмена. Під час слідчих дій НАБУ і САП задокументували передачу та отримання двома траншами 1,8 мільйона доларів. Під час отримання другого траншу у 450 тисяч доларів 15 травня 2023 року голову Верховного суду й адвоката було викрито "на гарячому".Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.Нагадаємо, що 10 липня колишнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва затримали за кілометр від кордону Румунії в Закарпатській області.

6
19:57 - 10.12.2024

Суддю Арестову, в якої торік знайшли російський паспорт, звільнили з посади

Суддю Донецького окружного адміністративного суду Людмилу Арестову остаточно звільнили з посади. Журналісти проекту "Схеми" у 2023 році знайшли в неї паспорт Російської Федерації.Про це повідомила прес-служба Вищої ради правосуддя (ВРП).  Так, рішення ВРП про звільнення судді Арестової прийняли 10 грудня. За нього проголосували всі присутні 13 членів ради та затвердили його остаточно.Вказується, що реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання третьої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила притягнути суддю Донецького окружного адміністративного суду до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.Підставами для звільнення судді є "вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді"."Рішення ВРП про звільнення з посади не є рішенням про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а лише ухвалюється на його підставі, тому за своєю суттю є кадровим", — пояснили в прес-службі.Громадянство РФ Людмили Арестової: розслідування "Схем"Як відомо, у липні 2023 року "Схеми" опублікували розслідування про те, що суддя Людмила Арестова, відповідно до витягу з автоматизованої системи "Роспаспорт", є громадянкою Росії. Документ вказує, що російський паспорт вона отримала на підставі так званого "договору про прийняття Криму до складу Росії" у 2014 році, згідно з яким громадян України й осіб без громадянства — які на той момент постійно проживали на півострові — визнавали громадянами країни-агресора.У серпні 2024 року дисциплінарна палата ВРП відсторонила Арестову від здійснення правосуддя та рекомендувала її звільнити. Скаргу на суддю до органу суддівського врядування подала громадська організація "Всеукраїнське обʼєднання "Автомайдан" після виходу розслідування. Знахідки журналістів про набуття Арестовою громадянства РФ підтвердила й Служба безпеки України.Нагадаємо, суддя ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва Аріна Літвінова має російський паспорт. Станом на 2002 рік вона уже була громадянкою Росії.

7
09:35 - 04.12.2024

Екс-заступнику голови Вищого господарського суду Ємельянову обрали запобіжний захід

У середу, 4 грудня, суд обрав запобіжний захід колишньому заступнику голови Вищого господарського суду України Артуру Ємельянову у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави до 30 січня 2025 року. Про це повідомляє прес-служба Державного бюро розслідувань. У відомстві нагадали, що працівники ДБР затримали колишнього посадовця 3 грудня 2024 року. Його підозрюють у тому, що він разом з іншими суддями побудував "бізнес" на судових рішеннях.  Встановлено, що колишній суддя, а нині адвокат, входив до складу злочинної організації, яка складалась здебільшого з суддів, адвокатів, арбітражних керівників, різних працівників суду тощо. "Вони за хабарі виносили "потрібні" рішення, переважно у господарських спорах. Організатор "бізнесу" — теж колишній високопосадовець Вищого господарського суду України — незаконно втручався у розподіл справ та віддавав їх на розгляд виключно "своїм" суддям, які виконували "побажання замовників", — йдеться у повідомленні ДБР. Що "світить" зловмисниками Колишній  заступник Вищого господарського суду України підозрюється в участі у злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією (ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001); одержанні хабаря ч. 2 ст.  368 КК  України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001). "Санкція вказаних статей передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. До суду скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави", — повідомляла раніше прес-служба ДБР. Нагадаємо, нещодавно співробітники Державного бюро розслідувань викрили в одному з Донецьких судів схему уникнення від мобілізації через фіктивне розлучення та встановлення опіки над дітьми. В організації незаконної схеми підозрюють екс-правоохоронця, який працює помічником одного з суддів.

8
19:34 - 29.10.2024

В Україні є тенденція до збільшення фактів СЗЧ і дезертирства, — голова Верховного Суду

В Україні серед військовослужбовців спостерігається тенденція до збільшення фактів самовільного залишення частини, а також дезертирства. Про це заявив голова Верховного Суду Станіслав Кравченко, передає "Укрінформ". "Ми ще не аналізували, цифри назвати не можу, але є значна тенденція на збільшення самовільного залишення військових частин", -- сказав Кравченко. Посадовець додав, що, окрім СЗЧ, військові ще вдаються й до дезертирства та відмовляються виконувати накази командирів. Точну кількість випадків дезертирства та невиконання наказів командування Кравченко не назвав. Водночас голова ВС зауважив, що ця ситуація є загрозливою. "Мобілізація, загальний порядок мають бути, але подивіться, з яким негативом показують ТЦК, "бусифікацію" придумали…. Питання є до патріотичного виховання… необхідно також стимулювати військовослужбовців, тією ж заробітною платою", — сказав Кравченко. Нагадаємо, раніше Державне бюро розслідувань повідомляло, що деякі військовослужбовці, які вперше самовільно залишили свої частини, замість ув'язнення почали повертатись на фронт.  Додамо, виконавчий директор "Міжнародної асоціації малих громад" Олексій Буряченко заявляв, що нормативні "гойдалки" у питаннях самовільного залишення військової частини та дезертирства уже давно вийшли у публічну площину і усім, хто хоч трохи цікавився цим питанням, абсолютно очевидно, що це не може і надалі залишатись виключно проблемою самого військового. А боротьби тільки з наслідками СЗЧ, точно замало, потрібно дивитися в корінь проблеми і вирішувати її системно на кожному рівні.

9
19:39 - 28.09.2024

Суддя Верховного Суду загинув на Харківщині внаслідок атаки FPV-дрона: у ДСНС опублікували фото

У суботу, 28 вересня, в Козачій Лопані Харківської області російський дрон влучив у цивільну автівку. Внаслідок ворожої атаки загинув суддя Леонід Лобойко, ще три жінки поранені. Про це у Telegram-каналі повідомляє Харківська обласна прокуратура. За даними слідства, 28 вересня ворожий FPV-дрон влучив у цивільний автомобіль Mitsubishi Lancer у селищі Козача Лопань Дергачівської ТГ. Внаслідок ворожої атаки 61-річний водій загинув на місці. Жертвою цинічного удару став суддя Верховного Суду Леонід Лобойко, який розвозив гуманітарну допомогу місцевим мешканцям. "Також наразі відомо про трьох поранених жінок. За попередніми даними, вони теж перебували у цьому автомобілі. Їх госпіталізували до лікарні", — йдеться у повідомленні прокуратури. Фото: Харківська обласна прокуратура Раніше повідомлялось, що 28 вересня війська країни-агресорки завдали ударів по лікарні у Сумах. Так, ворог завдав два авіаудари по медзакладу. Внаслідок першого обстрілу загинула одна людина, зазнало руйнувань перекриття декількох поверхів лікарні. Розпочалася евакуація пацієнтів та персоналу. Під час евакуації хворих, ворог знову завдав удару. Згодом з'явилась інформація, що внаслідок рашистського обстрілу лікарні кількість загиблих із шістьох людей зросла до восьми. Також вночі 28 вересня російські окупанти здійснили десяту повітряну атаку на Київ від початку місяця. Загарбники випустили по столиці близько півтора десятка "шахедів". Внаслідок ворожого авіаудару по Слатиному Харківської області 28 вересня загинули троє людей. Також є поранені. Нагадаємо, 27 вересня російські загарбники вкотре атакували Харків керованими авіаційними бомбами. Місцеві жителі поінформували про те, що в місті пролунав вибух. Згодом стало відомо, що КАБ влучив у приватний будинок у Київському районі. Інформація про постраждалих не надходила.

10
18:24 - 28.09.2024

Загинув під час обстрілу Харківщини: оприлюднено ім'я судді Верховного Суду, якого вбила армія РФ

Внаслідок ворожого обстрілу селища Козача Лопань Харківської області 28 вересня загинув суддя Верховного Суду Леонід Лобойко.  Про це на своїй сторінці в Facebook повідомляє Верховний Суд. "Верховний Суд із сумом повідомляє, що сьогодні, 28 вересня 2024 року, внаслідок ворожого обстрілу селища Козача Лопань Харківської області загинув суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Леонід Лобойко", — йдеться у повідомленні прес-служби. Колектив Верховного Суду також висловив співчуття рідним і близьким Леоніда Миколайовича. Нагадаємо, 27 вересня російські загарбники вкотре атакували Харків керованими авіаційними бомбами. Місцеві жителі поінформували про те, що в місті пролунав вибух. Згодом стало відомо, що КАБ влучив у приватний будинок у Київському районі. Інформація про постраждалих не надходила. Раніше повідомлялось, що 28 вересня війська країни-агресорки завдали ударів по лікарні у Сумах. Так, ворог завдав два авіаудари по медзакладу. Внаслідок першого обстрілу загинула одна людина, зазнало руйнувань перекриття декількох поверхів лікарні. Розпочалася евакуація пацієнтів та персоналу. Під час евакуації хворих, ворог знову завдав удару. Згодом з'явилась інформація, що внаслідок рашистського обстрілу лікарні кількість загиблих із шістьох людей зросла до восьми. Також вночі 28 вересня російські окупанти здійснили десяту повітряну атаку на Київ від початку вересня. Загарбники випустили по столиці близько півтора десятка "шахедів".

11
18:13 - 29.07.2024

Байден закликав обмежити імунітет для колишніх президентів США: що це означає

У понеділок, 29 липня, президент Сполучених Штатів Америки Джо Байден запропонував реформи Верховного суду та поправок до Конституції. Серед іншого, вони передбачають обмеження імунітету для колишніх лідерів держави. Про це повідомив сайт Білого дому. В адміністрації Байдена наголосили, що останні етичні скандали довкола Верховного суду порушують необхідність його реформування, аби "ніхто — ні президент, ані Верховний суд — не перебував над законом". Там виклали три пропозиції, одна з яких передбачає внесення поправки до Конституції США про відсутність імунітету в колишнього президента "за злочини, скоєні під час перебування на посаді". "Поправка під назвою "Ніхто не стоїть над законом" визначатиме, що Конституція не надає жодного імунітету від федерального кримінального обвинувачення, судового розгляду, засудження або покарання на підставі попереднього перебування на посаді президента", — йдеться в повідомленні. Ще дві пропозиції стосуються обмеження терміну повноважень суддів Верховного суду США 18 роками (нині такого обмеження немає) та створення зобов’язального механізму, за якого судді дотримувалися б етичного кодексу (кодекс розробили минулого року, але санкцій за його порушення не передбачено). У Білому домі зазначили, що адміністрація Байдена висловила готовність до співпраці з Конгресом і американським народом для "запобігання зловживанню президентською владою, відновлення довіри до Верховного суду та зміцнення гарантій демократії". Усі перелічені зміни неможливо затвердити без згоди Конгресу США, одну з палат якого контролює опозиційна Республіканська партія. Нагадаємо, що 25 липня Байден виступив зі зверненням до народу, в якому пояснив, чому вирішив зняти свою кандидатуру з виборчих перегонів. Він наголосив, що шанує цю посаду, але свою країну він любить більше.

12
14:42 - 29.07.2024

Чи вважається відсутність працівника на роботі під час воєнного стану прогулом: відповідь Верховного Суду

Верховний Суд України визнав, що відсутність працівника на робочому місці під час воєнного стану не може кваліфікуватися як прогул без поважної причини. Про це повідомляє "Судово-юридична газета". Зазначається, що таке роз'яснення суд дав у постанові від 6 червня 2024 року по справі №367/569/23.  Зокрема, згідно із матеріалами справи, співзасновниця ТОВ, яка також займає посаду комерційного директора товариства під час дії воєнного стану виїхала за межі України та продовжувала виконувати свої обов’язки дистанційно. Проте її було звільнено. Звільнення посадовиці у компанії обґрунтували прогулом без поважних причин. Натомість сама ж позивачка вважає своє звільнення з роботи незаконним. Розглянувши всі матеріали справи, Верховний Суд став на бік жінки та наказав поновити її на посаді, адже, як зауважило правосуддя, відсутність працівника на роботі у зв’язку з військовим вторгненням Російської Федерації на територію України не може бути кваліфіковано як прогул без поважної причини "Зважаючи на ситуацію на території України, працівники, які не виходять на роботу внаслідок обставин, пов’язаних з бойовими діями, або ті, які не мають змоги виходити на роботу у зв’язку з небезпекою для життя і здоров’я, не підлягають автоматичному звільненню, зокрема на підставі пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП", -- наголосили у суді. Відтак, якщо з таким працівником відсутній зв’язок, до з’ясування причин і обставин його відсутності за ним зберігаються робоче місце та посада, трудові відносини не припиняються, однак час таких неявок не зараховується до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку, та у загальному порядку не підлягає оплаті. Нагадаємо, у Хмельницькій області чоловік через суд зобов’язав Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати йому відстрочку від мобілізації.

13
14:15 - 26.07.2024

Справа про поновлення адвокатської діяльності Медведчука в Україні: яке рішення ухвалив Верховний Суд

У п'ятницю, 25 липня, Касаційний адміністративний суд відмовив Віктору Медведчуку у відкритті касаційного провадження. Політик, якого судять за державну зраду, хотів довести, що його незаконно позбавили права на адвокатську діяльність в Україні. Про це повідомляє громадська ініціатива "Голка", яка ознайомилась з копією судової ухвали Верховного Суду від адвокатів-скаржників Іллі Костіна та Романа Титикала.  Ця ухвала набрала законної сили й оскарженню не підлягає. Раніше Медведчук подав звернення у касацію після того, як у червні 2024 року програв апеляцію. Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Володимир Поліщук повідомив, що торік було розглянуто скаргу Титикала і Костіна і притягнули Медведчука як адвоката до дисциплінарної відповідальності: "Він не погодився з цим і пішов до суду. Всі інстанції програв". У касаційній скарзі Віктор Медведчук апелював до того, що суд першої інстанції помилково вніс його справу до категорії справ незначної складності та апелював до того, що вона має велике значення: "Представник позивача зазначає, що в контексті питань, які вирішуються в цій справі, остання має значний суспільний інтерес, оскільки має важливе виняткове значення для інституту адвокатури в Україні та може значно вплинути на права та інтереси осіб, які, згідно з законом, мають займатися адвокатською діяльністю. Однак колегія суддів відхиляє такі доводи, оскільки результат вирішення кожної з таких справ… залежить виключно від індивідуальних обставин спору та різного в кожному випадку доказів та обставин. Проаналізувавши вказані скаржником доводи…, Судом не виявлено того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес", — йдеться в ухвалі Верховного Суду. Скріншот з сайту "Голка" Таким чином Медведчуку, якого судять за державну зраду, відмовили у відкритті провадження. Раніше Служба безпеки та Національне антикорупційне бюро зібрали масштабну доказову базу, яка доводить незаконність приватизації державного нафтопроводу "Самара-Західний напрямок" у 2015 році. Наразі про підозру повідомлено екс-нардепу Віктору Медведчуку та чотирьом представникам колишнього топменеджменту "Прикарпатзахідтрансу", які заволоділи та управляли нафтопроводом. Нагадаємо, наприкінці червня прокуратура ініціювала передачу в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) майна дружини лідера забороненої партії "ОПЗЖ" Віктора Медведчука — Оксани Марченко. Вартість майна оцінюється понад 303 мільйони гривень. На початку червня Служба безпеки України арештувала нові активи дружини Віктора Медведчука Оксани Марченко на майже 740 мільйонів гривень. Накладено арешт на акції в семи підприємствах припортової інфраструктури на Одещині.  .

14
13:54 - 23.07.2024

Верховний суд повернув Богдану Львову касаційну скаргу на відмову в поновленні на посаді

У вівторок, 23 липня, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду повернув колишньому судді Богдану Львову його касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня про відмову в поновленні на посаді судді Верховного суду та виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу. Про це свідчить ухвала судді Верховного суду Олександра Прокопенка. У поданій 9 липня касаційній скарзі Богдан Львов зазначив, що Шостий апеляційний суд ухвалив кінцеве рішення відмовити йому в поновленні на посаді судді "без урахування висновків Верховного суду щодо застосування норм права в подібних справах". Натомість Верховний суд зауважив, що сам скаржник не систематизував, який висновок суду апеляційної інстанції щодо застосування конкретної норми права суперечить позиції Верховного суду щодо застосування цієї ж норми. Також Львов поскаржився на окрему ухвалу колегії суддів в апеляції довести до відома голови СБУ Василя Малюка інформацію про можливі порушення співробітниками СБУ закону України "Про державну таємницю" під час надання Львову допуску до державної таємниці 2014 року. Проте, на думку судді Верховного суду, Львов у своїй скарзі не повідомив, які саме норми права порушила апеляційна інстанція, а лише зазначив, що Шостий апеляційний адміністративний суд "безпідставно поклав в основу окремої ухвали як нібито встановлений факт наявності у позивача громадянства Росії". Зрештою, суд вирішив повернути касаційну скаргу Богдану Львову, зауваживши, що це не позбавляє колишнього суддю права повторно звернутися до касаційної інстанції. Раніше, 12 червня, Шостий апеляційний адміністративний суд погодився з доводами представників Верховного суду та СБУ та скасував рішення суду першої інстанції — Київського окружного адміністративного суду — щодо поновлення Богдана Львова на посаді судді Верховного суду і виплати заробітної плати "за час вимушеного прогулу". "Я трохи здивований, я такого рішення не очікував. Якщо все ж питання громадянства трохи за межами сьогоднішнього процесу, то, на мій погляд, визнати правомірним таке звільнення — це неможливо, неприпустимо", — прокоментував Богдан Львов. Нагадаємо, що раніше представник Служби безпеки України підтвердив, що спецслужба встановила факт набуття колишнім суддею Верховного суду Богданом Львовом громадянства Російської Федерації, а також дані його російського паспорта та податкового коду. Це сталося 25 квітня під час розгляду справи Шостим апеляційним адміністративним судом.

15
6
5 4
...
1