# САП

Лідер фракції "Слуга народу" Давид Арахамія лякав керівників антикорупційних органів атакою на них ще до того, як колишній генпрокурор Руслан Кравченко оголосив про підписання підозри директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу.Про це повідомила "Українська правда" із посилання на власні джерела у політичних колах."В результаті карколомної спецоперації всі зацікавлені політичні сторони отримали те, що хотіли. Кравченко — гарантії безпеки і безперешкодний виїзд за кордон у фейкове відрядження, а поціновувачі його "прокурорського" таланту — ще одну атаку на НАБУ і САП. Так би мовити, на біс", — йдеться в повідомленні.За інформацією співрозмовників, саме такою атакою Арахамія лякав керівників антикорупційних органів ще за тиждень до означених подій. Як зазначають журналісти, це сталося під час їхньої зустрічі з президентом Володимиром Зеленським, коли лідер фракції Слуга народу відчайдушно намагався врятувати тодішнього генпрокурора."Після тієї зустрічі Володимир Зеленський ухвалив рішення відправити Кравченка у відставку, а генпрокурор, судячи з усього, — готувати контратаку і виїзд з країни", — додали у виданні.Зауважимо, 15 вересня президент Володимир Зеленський підписав указ про звільнення генерального прокурора Руслана Кравченка з посади.Що передувало відставці15 вересня народні депутати Верховної Ради України підтримали рішення про звільнення генерального прокурора Руслана Кравченка з посади. Під час голосування в сесійній залі нардепи віддали необхідну кількість голосів на підтримку відповідного подання президента.Рішенню парламенту передувала низка гучних подій довкола очільника силового відомства та антикорупційних органів. Сам Руслан Кравченко раніше подавав заяву про відставку після виникнення публічного резонансу щодо перевірки внутрішніх документів та способів надання поштових послуг між прокуратурою та оператором зв'язку.Наразі в Офісі генерального прокурора тривають внутрішні процеси із забезпечення безперебійної роботи установи. Водночас питання щодо нової кандидатури на посаду генерального прокурора залишається відкритим.Як відомо, раніше Руслан Кравченко заявив, що нібито основною метою обшуків в Офісі генпрокурора у справі "Карфаген" стало вилучення матеріалів, що стосуються працівників НАБУ та САП. Він не уточнював, про що йдеться.Також Кравченко заявляв, що від підписання підозр його раніше стримували президент і антикорупційні органи, "пропонуючи гарантії недоторканості в обмін на відмову від ухвалення підозр".Нагадаємо, 14 вересня Володимир Зеленський відсторонив Руслана Кравченка від посади генпрокурора.Також 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про перебування у закордонному відрядженні. За його словами, у межах візиту заплановано низку зустрічей із міжнародними партнерами..

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив термін дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу президента України Андрія Єрмака.Про це повідомила пресслужба ВАКС."Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання прокурора САП і продовжив термін дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу президента України терміном на 60 днів", — ідеться в повідомленні.За рішенням ВАКС, підозрюваний Андрій Єрмак має:прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;повідомляти слідчого (детектива), прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;не відлучатись за межі раніше встановлених населених пунктів;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, дипломатичні паспорти, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі слідчого судді особами (іншими підозрюваними у провадженні та свідками) з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру.Окремо у ВАКС зазначили, що, відповідно до пояснень незалежного медичного спеціаліста, подальше носіння електронного засобу контролю може становити загрозу для життя та здоров’я особи."Ця обставина стала однією з підстав, з яких ВАКС відмовив у продовженні цього процесуального обов’язку", — пояснили судді.Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та не встановлять обвинувальним вироком суду.Кримінальна справа "Династія" й арешт ЄрмакаСлідство стверджує, що колишній високопосадовець причетний до діяльності злочинної групи, яка займалася легалізацією незаконних доходів через масштабне будівництво елітної нерухомості в селищі Козин під Києвом.Суд розглянув клопотання прокурорів і ухвалив рішення відправити фігуранта під варту, проте залишив йому альтернативу у вигляді грошової застави.Колишній керівник президентської канцелярії вийшов зі СІЗО, оскільки за нього внесли визначену судом суму в розмірі 140 мільйонів гривень.Нагадаємо, що 10 серпня слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання адвокатів колишнього керівника Офісу президента України Андрія Єрмака, підозрюваного в легалізації доходів від будівництва котеджного містечка під Києвом. Суд пом'якшив процесуальні обов'язки фігуранта та розширив географію його пересування територією країни..

На Тернопільщині Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили схему систематичного одержання хабарів від представників місцевого бізнесу. Двох посадовців Головного управління ДПС у Тернопільській області затримали та повідомили їм про підозру.За даними слідства, заступниця начальника ГУ ДПС та керівник одного з територіальних підрозділів маніпулювали результатами податкових перевірок. Посадовці нібито виявляли у підприємств багатомільйонні порушення, після чого пропонували за хабар суттєво зменшити штрафи в офіційних документах."Протягом весни-літа 2026 року зловмисники одержали від представника двох підприємств неправомірну вигоду на загальну суму 75 000 євро", — зазначили у відомстві.У червні податківці, як стверджує слідство, вимагали від іншої компанії 11,5% від суми бюджетного відшкодування ПДВ, яке перевищувало 14,6 млн грн.. "Під час передачі хабаря через посередника злочин викрили. Заступницю начальника ГУ ДПС у Тернопільській області та її підлеглого затримано в порядку ст. 208 КПК України. Їм повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України (надзвичайно тяжкому корупційному злочині, — прим. ред.)", — додали правоохоронці.Наразі правоохоронці перевіряють можливу причетність до схеми інших службовців ГУ ДПС у Тернопільській області.Додамо, під час проведення масштабних обшуків у межах спецоперації "Форест Гамп" детективи та прокурори виявили важливі документи. Серед знайденого опинився детальний план антикризової комунікації, пов'язаний із діяльністю Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради..

14 вересня внаслідок повітряної атаки загинув прокурор Прилуцької окружної прокуратури Олександр Шкеть, який пропрацював у прокуратурі 15 років. У той самий час його безпосередній начальник, генпрокурор Руслан Кравченко втікав з України.   Як Кравченко зробив понеділок, 14 вересня, не нуднимПротягом минулого тижня Вищий антикорупційний суд відправив під варту фігурантів гучної справи "Карфаген" — прокурора Сергія Кропиву ("Канцлер"), його співмешканку Єлизавету Івахненко ("Муза"), водія Кропиви Сергія Куцого ("Камрад") та адвоката і чоловіка сестри Кропиви Олександра Дидича ("Флеш"), двох прокурорів із Черкаської обласної прокуратури, які засвітилися у справі. Їх звільнили з посад, а сама з Офісу генпрокурора звільнилася заступниця Кравченка Марія Вдовиченко. Тобто відбулися традиційні процесуальні процедури щодо чотирьох головних фігурантів.Самому генпрокурору підозру не оголошували. Однак минулого понеділка, 7 вересня, він після розмови з президентом написав заяву про відставку, на 15 вересня анонсувалося голосування у Верховній Раді за звільнення Кравченка. Але вчора сталося те, що знову сколихнуло країну: генеральний прокурор утік. Тим самим повторив "подвиг" Віктора Пшонки, який накивав п’ятами після перемоги Революції гідності у 2014 році.За його легендою, поїхав у закордонне відрядження до Парижа для участі у засіданні парламентської мережі з питань становища дітей в України Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ), куди сам себе відрядив на п'ять днів. У ПАРЄ заперечили участь Кравченка або представників Офісу генпрокурора у цьому заході, тобто він збрехав. Ця втеча має розцінюватися як дезертирство під час війни, якщо посадовець не повернеться.Але перед тим, як стало відомо про виїзд генпрокурора за кордон, він особисто повідомив, що оголосив підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та ще одній особі (за даними ЗМІ, дружині керівника САП Олександра Клименка)."Підозрюю його у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Я впевнений у цих матеріалах і можу їх оприлюднити", — заявив Кравченко й згодом оприлюднив електронну версію підозри Кривоносу.На дії генпрокурора відреагував президент Зеленський:"У цього генерального прокурора є тільки один шлях: звільнення з посади. Саме це я йому і сказав. Україна бачила всі причини. Якщо він вважає це політичним тиском, нехай так і називає. Прошу парламентарів підтримати це звільнення невідкладно".За кілька годин по тому він спрямував до Верховної Ради подання на звільнення втікача. І якщо минулого тижня були сумніви, що депутати проголосують, то після вчинку Кравченка всі сумніви розвіялися.У НАБУ і САП пояснили свою позицію: підозри за відповідною до закону процедурою Кривоносу не оголошувалися. Пізно ввечері Офіс генпрокурора повідомив, що керівнику НАБУ не повідомлялось про підозру у передбаченому порядку, правові підстави для цього відсутні, а заяви про начебто підозру були позбавленими юридичного сенсу. Відтак відповідні відмітки в ЄРДР про повідомлення про підозру були скасовані.Опальний посадовець продовжив атакувати директора НАБУ, оприлюднивши на платформі YouTube деталі буцімто фіктивного усиновлення дитини. Кривоноса колись звинувачували у тому, що він задля уникнення кримінального покарання усиновив дитину. Ця історія циркулювала у мережі ще коли нинішній директор НАБУ брав участь у конкурсі на посаду."Звинувачення Кравченка — маячня та тиск", — прокоментував звинувачення Кривонос.Невелика ремарка: у політиці не заведено воювати з опонентами, використовуючи дітей, рідних чи усиновлених, Кравченко скористався цим способом, за що втратив залишки співчуття, якщо вони в когось і були."Все це не нормально і максимально шкодить іміджу України у світі", — коротко прокоментував ситуацію керівник Офісу президента Кирило Буданов.За його словами, останні інциденти у вищому керівництві антикорупційних та правоохоронних органів викличуть негативний резонанс серед міжнародних партнерів, — збереження довіри є критично важливим, а поточні скандали створюють небажані ризики для іміджу держави.Розбірки силовиків і правоохоронців підривають віру у перемогуПоки наші оборонці тримають фронт, у тилу мишаче вовтузіння між державними органами виплеснулися у публічну площину. Причому таке стається цього місяця вже вдруге. Прокурори та НАБУшники кидалися один в одного звинуваченнями, але хоча б не стріляли, а співробітники ГУР й СБУ 2 вересня на столичних Березняках влаштували перестрілку, через це третій силовий орган, поліція, був змушений перекрити район бойових дій, щоб не постраждали звичайні перехожі.Пояснення обох сторін відрізнялися, кожний відстоював чистоту власних мундирів. На це відреагував Володимир Зеленський, він назвав інцидент "ганебною ситуацією"."Має бути відповідальність, в тому числі кадрові рішення керівників спецслужб щодо учасників того, що сталося, та мають бути внутрішні розслідування в обох службах", — наголосив президент.Двоє учасників конфлікту з обох сторін отримали підозри, які, до слова, підписував генпрокурор Кравченко.ГУР і СБУ зрештою порозумілися, а от історія протистояння Кравченка з керівництвом НАБУ і САП триватиме. YouTube-канал, де розміщений компромат на Кривоноса, явно створений не для одноразового використання, які ще матеріали міг зібрати й вивезти за кордон Кравченко, невідомо. Видно, людина не розуміє, що помста менше нашкодить конкретним особам, аніж державі та її громадянам. Також невідомо, чиєю підтримкою заручився втеклий генпрокурор в Європі — сумнівно, що він їхав без гарантій, що його там візьмуть під крило. В ЄС переховується багато колишніх чиновників, є там і бізнесмени, у котрих "зуб" на українську владу, вистачає й російської агентури.Наостанок ще кілька думок. Перша: окрім керівників НАБУ і САП, яких Кравченко вважає особистими кривдниками, він звинувачує у тиску президента. Це взагалі нонсенс, — за допущену в Офісі генпрокурора корупційну схему з "кришування" шахрайських "кол-центрів" генпрокурор мав понести політичну відповідальність, одразу написавши заяву про відставку. Він же чіплявся за крісло, та і зараз продовжує чіплятися. Президент діяв так, як мав діяти у цій ситуації.Друга думка: навіть коли уявити, що регулярний викид компромату Кравченком спричинить тимчасове відсторонення Кривоноса, це не зупинить роботу НАБУ і фігуранти справи "Карфаген" опиняться на лаві підсудних. В Антикорупційному бюро є детективи, є перший заступник Денис Гюльмагомедов, який працює тут 11 років, починав із детектива, він "собаку з’їв" на антикорупційних розслідуваннях.Третя думка: те, що влаштував Кравченко, що сталося між ГУРівцями та СБУшниками, підриває віру українців у перемогу, бо фрагментує силові структури, які замість діяти спільно влаштовують розбірки між собою. З цим пора завершувати: посадовцям, які хочуть один перед одним пограти м’язами або влаштувати війну компроматів, потрібно жорстко вказувати на двері..

Усунений із посади генерального прокурора на тлі операції "Карфаген" Руслан Кравченко заявив, що до керівництва Державного бюро розслідувань (ДБР) і Офісу генпрокурора приходив представник Національного антикорупційного бюро (НАБУ) з вимогою скасування повідомлення про підозру директору Семену Кривоносу.Про це Руслан Кравченко написав у своєму Telegram-каналі."Сьогодні "ходоки" від НАБУ — за моїми даними, Олександр Абакумов — навідалися до керівництва ДБР і Офісу генпрокурора з вимогою за будь-яку ціну скасувати повідомлення про підозру Семену Кривоносу", — зазначив він.Кравченко наголосив, що законне процесуальне рішення не скасовується кулуарними домовленостями. Якщо повідомлення про підозру було належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями, будь-яка спроба його скасувати або прибрати відомості з ЄРДР матиме ознаки політичного та протиправного втручання."І жодне політичне рішення не здатне скасувати докази. Воно не звільняє директора НАБУ від обов’язку відповісти перед суспільством на конкретні запитання щодо власної доброчесності. Семен Кривонос цієї відповіді намагався уникнути, сховавшись за політичним рішенням президента", — додав колишній генпрокурор.Він зауважив, що заяви мають підкріплюватися доказами. На його переконання, важливо, щоби суспільство мало до них прямий доступ — без переказів, вирваних із контексту фрагментів чи сторонніх оцінок.Для зручного доступу та щоби кожен міг самостійно оцінити наведені аргументи, опубліковані відеоматеріали щодо діяльності НАБУ та САП Руслан Кравченко зібрав на платформі YouTube.Сьогодні президент Володимир Зеленський відсторонив Руслана Кравченка від посади генерального прокурора України.Нагадаємо, під час брифінгу директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що офіційно не отримував повідомлення про підозру, яке 14 вересня оприлюднив Руслан Кравченко. Він запевнив, що паперового документа не бачив, а повідомлення йому особисто ніхто не вручав..

Під час обшуків в Офісі генпрокурора детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) діяли чітко в межах закону. Це відбувалося на підставі ухвал слідчих суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС).Про це директор НАБУ Семен Кривонос заявив під час брифінгу в понеділок, 14 вересня. "Детективи вилучали лише довідки, а не цілі кримінальні справи", — зауважив він.Раніше з’являлася інформація про так звані контррозвідувальні справи проти детективів НАБУ, в частини з яких раніше виявили апаратуру для стеження за ними."І ці детективи займаються важливими кримінальними провадженнями та займають важливі позиції. Це керівники, їх заступники. І безпосередньо, звісно, оця інформація й містилася", — зазначив Кривонос.Водночас керівник САП Олександр Клименко розповів, що під час обшуків вилучили список детективів, проти яких ведуть справи."І це винятково з метою тиску, тому що це ключові детективи, які розслідують основні кримінальні провадження. Тобто немає якоїсь загальної справи, яку вилучили. Нічого такого не вилучали детективи", — акцентував він.Кривонос також назвав "маячнею" заяву Руслана Кравченка про те, що президент і антикорупційні органи гарантували йому недоторканість. Як відомо, раніше сьогодні Руслан Кравченко заявив, що нібито основною метою обшуків в Офісі генпрокурора у справі "Карфаген" стало вилучення матеріалів, що стосуються працівників НАБУ та САП. Він не уточнював, про що йдеться.Також Кравченко заявляв, що від підписання підозр його раніше стримували президент і антикорупційні органи, "пропонуючи гарантії недоторканості в обмін на відмову від ухвалення підозр".Нагадаємо, 14 вересня Володимир Зеленський відсторонив Руслана Кравченка від посади генпрокурора.Також 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про перебування у закордонному відрядженні. За його словами, у межах візиту заплановано низку зустрічей із міжнародними партнерами..

Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос заявив про безпрецедентну інформаційну атаку на антикорупційні органи. Він назвав звинувачення від колишнього генерального прокурора Руслана Кравченка "маячнею".Про це директор НАБУ Семен Кривонос повідомив під час брифінгу в понеділок, 14 вересня."Ці всі справи проти мене я розцінюю як спробу тиску. До того ж у липня я отримував завуальовані погрози від керівника одного з правоохоронних органів. Але мене це не зупинило, як не зупинили діяльність НАБУ чи САП", — зазначив він.Кривонос додав, що на зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським відбулося обговорення взагалі ситуації з кол-центрами."Він дуже спокійно відреагував. Я йому розповів про загальну схему, про те, що відбувається. Президент узяв це до відома", — додав директор НАБУ.При цьому він наголосив, що вважає цю всю історію з кол-центрами можливою російською диверсією. Адже до них залучили десятки тисяч молодих людей, які фактично працювали в тому числі й проти країн Європи, займаючись шахрайською діяльності. А їх "підтримувала" частина правоохоронної системи України."Це чисто робота на русню за "кришування" певної частини правоохоронців", — підсумував Семен Кривонос.До того ж він зауважив, що офіційно не отримував повідомлення про підозру. Йому особисто такого документа ніхто не вручав."Я не бачив паперового документа повідомлення про підозру. Мені ніхто її не вручав. Ніхто її не привозив у НАБУ чи САП", — сказав очільник НАБУ.Раніше генеральний прокурор Руслан Кравченко 14 вересня оприлюднив резонансні деталі щодо минулого очільника Національного антикорупційного бюро України Семена Кривоноса. За його словами, керівник НАБУ уникнув кримінального покарання через схему з фіктивним усиновленням дитини.Нагадаємо, що сьогодні президент Володимир Зеленський відсторонив Руслана Кравченка від посади генерального прокурора України..

У п'ятницю, 11 вересня, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату Вадиму Столару, який фігурує у справі "Феміда".Про це повідомила працівниця пресслужби ВАКС Катерина Шипілова у коментарі "Укрінформу"."Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав народному депутату запобіжний захід у вигляді застави розміром 300 мільйонів гривень", — сказала вона.Крім того, згідно з рішенням суду, Столар зобов’язаний:прибувати за кожною вимогою до детектива НАБУ, прокурора та суду;не відлучатися за межі території України без дозволу детектива, прокурора або суду;повідомляти детектива НАБУ, прокурора чи суд про зміну місця проживання;утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі особами;утримуватися від відвідування приміщень, зазначених в ухвалі слідчого судді;здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.Операції "Феміда" та "Форест Гамп"20 серпня НАБУ та САП повідомили про операцію "Феміда", у межах якої викрили групу, що займалася рейдерським захопленням підприємств і нерухомості в Києві. За даними слідства, учасники схеми за допомогою хакерів отримували доступ до державних реєстрів, підробляли документи та залучали пов’язаних осіб у Господарському суді й Мін’юсті. Це дозволяло їм незаконно переоформлювати майно та підприємства.Восени 2025 року фігуранти заволоділи підприємством вартістю понад 248 мільйонів гривень. У травні 2026-го вони намагалися отримати об’єкти вартістю понад 207 мільйонів гривень. Ще одним об’єктом їхнього інтересу була нерухомість у центрі Києва вартістю понад 500 мільйонів гривень.Варто зауважити, що операція "Феміда" є продовженням справи "Форест Гамп" щодо легалізації коштів, які, зокрема, використали для внесення 150 мільйонів гривень застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. Серед фігурантів обох справ — колишня заступниця голови Офісу президента Ірина Мудра та екснардеп Максим Микитась.За даними НАБУ та САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.Нагадаємо, 25 серпня ВАКС обрав запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Слідчий суддя відправив підозрювану під варту з можливістю внесення грошової застави у розмірі 20 мільйонів гривень..

Прокуратура готова сприяти розслідуванню, яке проводить Національне антикорупційне бюро (НАБУ) у справі "Карфаген". Однак після нічних обшуків вона вимагає водночас перевірити дії детективів.Про це йдеться в заяві Офісу генерального прокурора. У відомстві наголосили, що в цій ситуації необхідно розділяти два питання: можливу причетність одного з працівників офісу до протиправної діяльності та проведені НАБУ слідчі дії.Щодо працівника, який фігурує у розслідуванні НАБУ, позиція генерального прокурора є однозначною. Використання посади або службових можливостей для прикриття чи сприяння злочинній діяльності є неприпустимим.Розв’яується питання про звільнення цього працівника з органів прокуратури. Також розпочато службове розслідування. В Офісі генпрокурора заявили, що надаватимуть слідству необхідну інформацію.Водночас там окремо звернули увагу на проведені близько опівночі обшуки у службових приміщеннях генерального прокурора, першої заступниці генерального прокурора й інших працівників.У відомстві заявили, що під час слідчих дій детективи отримали доступ не лише до матеріалів, пов'язаних із предметом розслідування, а й до документів інших кримінальних проваджень.Про що могли дізнатися детективиЗокрема, йдеться про матеріали провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов'язаних із керівництвом САП. Також детективи отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема, інформації, отриманої в межах розслідувань щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.В Офісі генпрокурора заявили, що тепер необхідно встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, у межах якого проводилися обшуки. Йдеться, зокрема, про те, які матеріали оглядали, копіювали або вилучали та чи охоплювалися вони відповідними судовими дозволами.Чи обґрунтовані обшукиОкремо в Офісі генпрокурора поставили під сумнів достатність окремих аргументів, наведених у судових ухвалах щодо слідчих дій стосовно керівництва відомства.Зокрема, в ухвалі згадуються розмови працівника про "темну плитку" в одному з приміщень, яким користується генеральний прокурор, а також встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. За версією слідства, ці розмови могли бути пов'язані з коштами, які мали протиправне походження.Водночас в Офісі генпрокурора наголосили, що в наведених матеріалах немає прямих даних про те, що генеральний прокурор сприяв роботі шахрайських call-центрів, перешкоджав їх викриттю, попереджав про слідчі дії або отримував кошти чи неправомірну вигоду від такої діяльності.У відомстві також звернули увагу на згаданий в ухвалі наказ №309 "Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні". Йдеться про розмову працівника, який переказував нібито домовленість із "шефом" щодо внесення змін до документа. Однак, як зазначили в прокуратурі, генеральний прокурор таких змін не підписував, їх не ухвалювали, й це не набуло чинності.Щодо першої заступниці генерального прокурора Марії Вдовиченко: наведені в ухвалі розмови стосуються координації та проведення слідчих дій щодо діяльності call-центрів. На думку відомства, окремі наведені обставини мають оцінюватися в повному контексті та з урахуванням фактичних управлінських і процесуальних рішень.Позиція генпрокуратури щодо дій НАБУВ Офісі генпрокурора наголосили, що не ставлять під сумнів право НАБУ перевіряти майновий стан працівника, його контакти, можливі зв'язки й інші обставини, які можуть мати значення для розслідування. Водночас можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися предмета обшуку, також варто перевірити."Позиція Офісу генерального прокурора послідовна: будь-які факти можливої протиправної діяльності працівників прокуратури мають розслідуватися без винятків. Водночас усі слідчі дії, незалежно від органу, який їх проводить, мають відбуватися винятково в межах закону та наданих судом повноважень", — наголосили в Офісі генпрокурора.Нагадаємо, що 4 вересня НАБУ та САП розпочали спецоперацію з викриття злочинної організації, яку, за попередніми даними, очолює посадовець Офісу генерального прокурора України. Учасників схеми підозрюють у "дахуванні" мережі шахрайських кол-центрів і легалізації майна..

Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили злочинну організацію, учасники якої систематично одержували неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів і легалізовували мільйонні статки. Організатором схеми виявився один із керівників структурних підрозділів Офісу генерального прокурора.Про це повідомила пресслужба НАБУ. За даними слідства, посадовець ОГП створив та очолив злочинну організацію в середині 2025 року. До схеми він залучив як чинних працівників органів прокуратури, так і наближених до нього неофіційних осіб.Як діяла схемаУчасники угрупування систематично отримували хабарі за неперешкоджання незаконній діяльності так званих кол-центрів. Ці тіньові структури масово вчиняли шахрайські дії, від яких страждали як громадяни України, так і іноземці. Кошти, одержані злочинним шляхом, фігуранти легалізовували через низку схем, зокрема:понад 20 мільйонів гривень фігуранти витратили на придбання об’єктів нерухомості, коштовностей та цінного рухомого майна;понад 12 мільйонів гривень становлять активи, які керівник організації легалізував шляхом перереєстрації на третіх осіб для приховування реального права власності. Зокрема, йдеться про нерухомість у популярному апарт-комплексі поблизу Карпат"понад 10 мільйонів гривень учасники угруповання розмістили на банківських рахунках своїх близьких осіб під виглядом легальних доходів, нібито отриманих від підприємницької діяльності."Наразі викрито п'ятьох учасників злочинної організації. Попередня правова кваліфікація: ст. 255 КК України (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній); ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом). Слідчі дії тривають. Встановлюються інші можливі учасники злочинної організації", — додали у НАБУ.Нагадаємо, українські правоохоронці ліквідували мережу шахрайських кол-центрів, які ошукували громадян країн ЄС, зокрема, Латвії. Операцію провели в межах міжнародної кібероперації Scammer за участі українських і латвійських правоохоронців.Читайте також: Протидія шахрайським схемам: Зеленський надіслав у Раду два законопроєкти.

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура проводять спецоперацію з викриття злочинної організації, яку, за попередніми даними, очолює посадовець Офісу генерального прокурора України. Про це повідомила пресслужба НАБУ.Учасників схеми підозрюють у "кришуванні" мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна. Деталі обіцяють повідомити згодом. Як відомо, на початку серпня в Україні відбувалася масштабна спецоперація Служби безпеки та Національної гвардії з викриття шахрайських кол-центрів на території всієї країни.  Слідчі дії відбувалися на Київщині, Дніпропетровщині, Одещині, Львівщині, Вінниччині, Закарпатті, Запоріжжі, Івано-Франківщині та в інших регіонах.Під час обшуків вилучено понад 3 336 одиниць комп’ютерної техніки, 1 346 телефонів, 5 238 SIM-карток, 20 криптогаманців і 90 банківських карток. Також вилучено 22 транспортних засоби, серед яких автомобілі Porsche Cayenne, Cadillac Escalade, Bentley Bentayga, Dodge Charger, Audi, Lexus, BMW, Mercedes-Benz GLS 450 і мотоцикли BMW.Нагадаємо, що в березні українські правоохоронці ліквідували мережу шахрайських кол-центрів, які ошукували громадян країн ЄС, зокрема, Латвії. Операцію провели в межах міжнародної кібероперації Scammer за участі українських і латвійських правоохоронців.Читайте також: Протидія шахрайським схемам: Зеленський надіслав у Раду два законопроєкти.

У середу, 2 вересня, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід колишньому голові правління державного "Сенс Банку" Олексію Ступаку. Йдеться про справу щодо легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом.Про це повідомило "Суспільне". Суд визначив запобіжний захід у вигляді застави 15 мільйонів гривень та поклав обовʼязки — не виїжджати за межі Києва та Київської області без дозволу детективів НАБУ й обмежити спілкування з керівником Офісу президента,службовцями з фінансового моніторингу, службовими особами НБУ, головою та членами наглядової ради та членами правління "Сенс Банку" та його керівними особами й іншими підозрюваними у справ, повідомляти про зміну місця проживання, здати закордонні паспорти та утриматися від відвідування приміщень банку.Також суд зобовʼязав Ступака носити електронний браслет. Прокурори клопотали про розмір застави 150 мільйонів гривень.Під час засідання суду прокурори заявили, що з початку повномасштабного вторгнення Олексій Ступак щонайменше 30 разів під час воєнного стану покидав країну, не має стійких звʼязків в Україні (дітей) та може переховуватися від слідства. Адвокати Олексія Ступака у відповідь заявили, що всі поїздки були робочими.Прокуратура додатково заявила, що Олексій Ступак домовлявся про зустрічі "поза Києвом". Адвокати Ступака відповіли на це тим, що Олексій Ступак призначав зустрічі в лікарні, де лікувався.До засідання також долучився військовослужбовець, який заявив, що знає Олексія Ступака 15 років і прагне взяти його на поруки. Прокурор заявив про брак даних про військовослужбовця, який хотів узяти на поруки Ступака.Що відомо про справу "Форест Гамп"НАБУ та САП 19 серпня розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.На оприлюднених записах розмов від НАБУ фігуранти згадували імʼя "Кирило" та "Кирило Олексійович". Він фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання бізнесмена Тимура Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з колишнім депутатом Микитасем після легалізації коштів і домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.Пізніше, 21 серпня, стало відомо, що ВАКС обрав запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася. Він є одним із фігурантів гучного розслідування, пов'язаного зі справою "Мідас".Згодом правоохоронці розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів. У НАБУ деталізували, що йдеться про впливового бізнесмена — колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання.Нагадаємо, що НАБУ та САП планують перевірити законність походження коштів, які надходили на рахунки ВАКС як застави за підозрюваних у кримінальних провадженнях. Серед іншого перевірять і кошти, внесені як заставу за колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака..

Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура планують перевірити законність походження коштів, які надходили на рахунки Вищого антикорупційного суду як застави за підозрюваних у кримінальних провадженнях. Серед іншого перевірять і кошти, внесені як заставу за колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака.Про це повідомив керівник САП Олександр Клименко інтерв'ю ютуб-каналу "Є питання". За його словами, у правоохоронців уже виникали питання щодо походження окремих застав у кримінальних провадженнях, які вони розслідують. Тепер антикорупційні органи планують перевіряти такі операції, хоча зробити це постфактум складніше."Є механізм. Він досить ефективний, якщо він працює відповідно до закону і нема там ручного якогось втручання. Відбувається моніторинг коштів, як вони вносяться на банківські рахунки тих чи інших фізичних осіб, ФОПів, юридичних осіб. Це (робить — ред.) підрозділ фінансового моніторингу в самому банку", — сказав Клименко.За словами керівника САП, антикорупційники можуть звертатися до служби фінмоніторингу ще до реєстрації кримінального провадження, щоб простежити весь ланцюг походження коштів. Зокрема, підозри можуть виникнути, якщо кошти спочатку вносять готівкою люди без очевидних джерел доходу, після чого гроші через низку операцій потрапляють на рахунок ВАКС як застава.Також у Клименка поцікавилися, чи буде проведена така перевірка стосовно застави за ексочільника ОП Єрмака. Своєю чергою, посовець зазначив, що такі перевірки будуть проводитися у низці проваджень."Відносно… не тільки конкретно в цій справі. Там в багатьох провадженнях в принципі ми плануємо перевіряти", — наголосив КЛименко.На запитання, чи має САП підстави підозрювати, що із заставою Єрмака могла повторитися ситуація, подібна до застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, Клименко відповів, що спочатку необхідно зібрати фактичні дані."Не хочу висувати якихось там теорій чи версій. Потрібно зібрати якийсь певний фактаж і потім уже з от з цим працювати і робити висновки", — додав він.Нагадаємо, 28 серпня стало відомо, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів..

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів.Про це повідомили інформаційні ресурси НАБУ. Там уточнили, що йдеться про впливового бізнесмена — колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання.За даними слідства, керівники злочинної організації (чинний і колишній народні депутати України) залучили підозрюваного до протиправної діяльності, аби скористатися його неформальними зв’язками та впливом в судовій сфері."Він, зокрема, забезпечував ухвалення суддями господарських судів рішень на користь компаній чи осіб, пов’язаних із злочинною організацією", — пояснили правоохоронці.Вони додали, що, зокрема, за участі підозрюваного відбулося рейдерське захоплення двох підприємств з активами на 248 мільйонів гривень.Окрім того, бізнесмен сприяв легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, для їх подальшого внесення як застави за одного з учасників іншої злочинної організації (справа "Мідас").Що відомо про справу "Форест Гамп"НАБУ та САП 19 серпня розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.На оприлюднених записах розмов від НАБУ фігуранти згадували імʼя "Кирило" та "Кирило Олексійович". Він фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання бізнесмена Тимура Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з колишнім депутатом Микитасем після легалізації коштів і домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.Нагадаємо, 21 серпня стало відомо, що ВАКС обрав запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася. Він є одним із фігурантів гучного розслідування, пов'язаного зі справою "Мідас"..

Керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що оцінку записам від Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у справі "Форест Гамп", на яких згадується його імʼя, має дати суд.Про це Кирило Буданов заявив у коментарі журналістам."Хай суд розбирається, де хто лунає. У нас, знаєте, багато чого де лунає", — сказав він.Очільник президентського офісу розповів, що спілкувався з Іриною Мудрою, яка фігурує у цій справі, після того, як їй оголосили підозру та звільнили з посади його заступниці."По-перше, звільнення — це юридичний процес. По-друге, я в принципі ніколи від людей не відвертався, допоки не отримаємо остаточних висновків. Суд зробить висновок, що вона винна — тоді це інше питання", — наголосив Буданов.Що відомо про справу "Форест Гамп"НАБУ та САП 19 серпня розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.На оприлюднених записах розмов від НАБУ фігуранти згадували імʼя "Кирило" та "Кирило Олексійович". Він фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання бізнесмена Тимура Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з колишнім депутатом Микитасем після легалізації коштів і домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.Нагадаємо, що 25 серпня ВАКС обрав запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Слідчий суддя відправив підозрювану під варту з можливістю внесення грошової застави у розмірі 20 мільйонів гривень..