# ядерна зброя

Поширюючи неправдиву інформацію, Кремль намагається відвернути увагу світу від злочинів Росії. Зокрема, диктатор Володимир Путін навмисне бреше про нібито наміри Великої Британії надати Україні ядерну зброю.Про це заявив речник прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера, якого цитує Sky News.Він прямим текстом сказав, що Путін відверто бреше. Таким чином диктатор планує відвернути увагу від "своїх мерзенних дій в Україні"."У цих заявах, які йдуть від Путіна, немає жодного слова правди. Ви бачили слова прем'єр-міністра сьогодні вранці, в яких він віддав шану неймовірній стійкості українців. Ми продовжуватимемо наші зусилля для забезпечення справедливого та тривалого миру", — додав він.Як відомо, сьогодні зранку російська служба зовнішньої розвідки зробила заяву, що Велика Британія та Франція нібито намагаються передати Києву ядерну зброю або "брудні" ядерні бомби. Традиційно для Росії жодних доказів щодо цього не навели.Після цього колишній президент Росії та заступник голови російської ради безпеки Дмитро Медведєв вибухнув істеричними погрозами. Він заявив, що Росія нібито може застосувати ядерну зброю проти Великої Британії, Франції й України "за необхідності".А далі безпосередньо російський диктатор під час засідання колегії ФСБ Росії заявив, що нібито "можливе застосування ядерного компоненту" Україною проти Росії. І знову — без будь-яких доказів.Раніше президент України Володимир Зеленський вже попередив, що Путін фактично розпочав Третю світову війну. І зараз завдання полягає в тому, щоби не дати їй стати широкомасштабною, що і робить Україна.Нагадаємо, сьогодні журналісти агенції Reuters зазначали, що представники США зустрілися з російською делегацією в Женеві (Швейцарія). Крім того, заплановано зустріч із китайською делегацією для переговорів щодо потенційного багатостороннього договору про контроль над ядерною зброєю..

Представники Сполучених Штатів Америки зустрілися з російською делегацією в Женеві (Швейцарія). Крім того, заплановано зустріч із китайською делегацією для переговорів щодо потенційного багатостороннього договору про контроль над ядерною зброєю.Як повідомляє агентство Reuters, Вашингтон закликав до укладення нового, ширшого договору про контроль над озброєннями, який би охоплював як Пекін, так і Москву, після того, як закінчився термін дії угоди між США та РФ про скорочення й обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Своєю чергою, посол Китаю з питань роззброєння Шень Цзянь на початку лютого заявляв, що на сьогодні його країна не братиме участі в нових переговорах з Москвою і Вашингтоном про контроль над ядерною зброєю. В агентстві додали, що лишається невідомим, чи будуть переговори у вівторок офіційними. Постійні представництва Китаю та Росії в Женеві не відповіли на запит Reuters про коментар.Високопоставлений американський чиновник розповів, що США вже провели успішні двосторонні переговори з Британією та Францією, які також є членами Ради Безпеки ООН. Неназваний американський чиновник у коментарі агентству заявив, що наступним логічним кроком стало обговорення цього питання за участю п'яти постійних членів Ради Безпеки.Нагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі..

Вашингтон готовий провести ще один раунд переговорів із Тегераном. Він може відбутися в Женеві наступної п'ятниці. Іран має відповісти на таку пропозицію впродовж 48 годин.Таку інформацію оприлюднило видання Axios. Журналісти з’ясували, що у Вашингтоні вважають цей дипломатичний процес, імовірно, останнім шансом для досягнення домовленості."Дональд Трамп готовий надати ще один шанс Ірану перед можливим переходом до масштабної військової операції США й Ізраїлю", — констатували аналітики видання.Вони додали, що американська сторона очікує на офіційну ініціативу Тегерана. Представники Дональда Трампа — Стів Віткофф і Джаред Кушнер — планують прибути до Женева 27 лютого, якщо іранська пропозиція надійде найближчими днями.Американський чиновник розповів медійникам, що в разі отримання документа сторони можуть розпочати детальні переговори стосовно параметрів майбутньої угоди."У Вашингтоні також не виключають можливість тимчасових домовленостей як проміжного кроку перед укладенням повноцінної угоди", — зауважили аналітики.Під час попередніх переговорів американські представники передали міністру закордонних справ Ірану Аббас Арагчі позицію США щодо повної відмови від збагачення урану на території країни. Водночас у Білому домі готові розглянути варіант обмеженого або символічного збагачення за умови, що це унеможливить створення ядерної зброї.У відповідь Арагчі заявив, що іранська сторона завершує підготовку власної пропозиції та передасть її після погодження політичним керівництвом у Тегерані.Тим часом частина американських політиків закликає до жорсткішого курсу. Сенатор Ліндсі Грем публічно розкритикував поради оточення президента щодо утримання від військових дій, заявивши, що зволікання може мати серйозні наслідки.Водночас радники Трампа зазначають, що президент зберігає можливість змінити підхід у будь-який момент, хоча наразі частина його команди виступає за продовження дипломатичних зусиль.Відомо, що загалом зараз у Вашингтоні обговорюють різні варіанти посилення тиску на Тегеран. Серед них — обмежені удари по військовій інфраструктурі, а також масштабніша кампанія, яка може мати серйозні політичні наслідки для керівництва Ірану.Нагадаємо, декілька днів тому Дональд Трамп обіцяв, що розкриє деталі угоди з Іраном протягом 10 днів. Водночас американський лідер пригрозив Тегерану "поганими речами" в разі зриву дипломатичного врегулювання..

За необхідності Естонія може розмістити на своїй території ядерну зброю союзників. Європі не варто відкидати наднаціональне ядерне стримування НАТО.Про це заявив міністр закордонних справ Естонії Маргус Тсахкна, пише ERR. "Ми не проти розміщення ядерної зброї на нашій території. У нас немає такої доктрини, яка б виключала це, якщо НАТО вважатиме за необхідне відповідно до наших планів оборони розмістити, наприклад, ядерну зброю і на нашій території", — заявив він.Зауважимо, що раніше президент Польщі Кароль Навроцький заявляв, що Варшава повинна діяти негайно, аби забезпечити надійне стримування на тлі реальної загрози війни. Через агресивну імперську політику Росії Польща опинилася у критичній зоні безпеки, що змушує державу розглядати радикальні кроки, включно з розробкою власного ядерного потенціалу.Попри те, що реалізація такої програми є складним і тривалим процесом, Навроцький підтвердив свою рішучість у питанні зміцнення обороноздатності. Він зазначив, що розбудова безпеки Польщі має відбуватися за всіма можливими напрямками, навіть якщо це стосується ядерного питання."Я не знаю, чи це взагалі станеться, але підтримую розбудову безпеки Польщі навіть на основі ядерного потенціалу", — заявив він.Нагадаємо, за даними Bloomberg, відтоді, як Сполучені Штати Америки ненадовго припинили обмін розвідданими з Україною торік у березні, у Європі з’явилася нова реальність: Вашингтон більше не є надійним партнером, і континенту потрібен інший план. Нині вперше з кінця холодної війни європейські столиці обговорюють, як розробити власний потенціал ядерного стримування. .

За повідомленням американського видання Politico, кілька європейських держав оголосили про намір доєднатися до переговорів про створення спільного ядерного щита. Така ініціатива з’являється не вперше, та щоразу вона буксує. Чи вдасться цього разу?Самі здатні на ядерне стримування. Що відбулося у МюнхеніІніціатива спричинена втратою довіри європейців до безпекової політики адміністрації Дональда Трампа. Розмови про ядерне стримування посилилися на тлі Мюнхенської конференції з безпеки, яка відбулася минулого тижня. Під час виступу на цьому заході канцлер Німеччини Фрідріх Мерц підтвердив переговори з президентом Франції Еммануелем Макроном щодо спільного ядерного стримування. За його словами, це робиться не шляхом "списання НАТО з рахунків, а шляхом створення сильної, самодостатньої європейської опори в рамках Альянсу". Не звинувачуючи прямо Вашингтон, він зазначив: світ вступає в нову реальність й Європа має бути до нею готовою, зберігаючи власні цінності.У Мюнхені Макрон заявив: розглядає доктрину, яка могла б передбачати "спеціальну співпрацю, спільні навчання та спільні безпекові інтереси з певними ключовими країнами". Його розширений виступ щодо цього очікується у Франції чи в кінці лютого, чи на початку березня. Якщо Макрон запропонує накрити французькою ядерною "парасолькою" Європу й отримає згоду багатьох країн — це стане геополітичним викликом Сполученим Штатам, які навіть у своїй безпековій стратегії змалювали Європу слабкою та залежною від Америки.Цього разу американські гості у Мюнхені на погрожували європейцям, а поводилися на диво чемно та ввічливо. Причина не в тому, що замість радикального критика Європи віцепрезидента Джей Ді Венса у конференції брав участь поміркований глава Держдепу Марко Рубіо. У Вашингтоні не надто зраділи намірам країн ЄС створити власний ядерний щит, тому Рубіо запевняв європейців у підтримці і дружбі, навіть назвавши США "дитиною" європейської цивілізації.Інший посадовець, заступник міністра оборони Елбрідж Колбі США (це той, на якого вказували як на ініціатора зупинки постачання зброї Україні минулого року) заявив, що Америка не знімає свою ядерну "парасольку" з Європи, а тільки хоче, щоб та активізувалась і зробила більше для звичайної оборони. Проте західні аналітики закликають Європу не вірити сказаному й не відступати від курсу на посилення власної безпеки та оборони. Доказом може слугувати вояж Рубіо до Угорщини та Словаччини, чиї уряди відповідно Віктора Орбана та Роберта Фіцо підривають єдність та стійкість Європи.То що ж було у Мюнхені — європейці показали американцям зуби й на цьому все, чи справді планують спільне ядерне стримування?Дві ядерні держави Європи, але Британія поки поза гроюДля початку варто уточнити, який потенціал мають дві ядерні держави Європи. Повна інформація щодо наявних боєзарядів зі зрозумілих причин не афішується, але приблизно Франція має 300 стратегічних боєзарядів, розміщених на атомних субмаринах, а також 60 тактичних боєзарядів авіаційного базування. Ядерної зброї наземного базування у французів немає. Тобто у них відсутня так звана "тріада" — море, повітря, земля. Проте, за загальною кількістю боєзарядів, Франція посідає третє місце у світі — після Росії та США. Друга ядерна держава в Європі — Велика Британія. Вона має близько 225 термоядерних зарядів, із яких десь 160 перебувають у стані бойової готовності. Британська ядерна зброя розміщена на 4-х атомних субмаринах класу "Венгард", які базуються у Шотландії. Але є кілька нюансів, які стоять на заваді приєднанню Британії до європейської ядерної ініціативи. По-перше, згадані підводні човни озброєні американськими балістичними ракетами "Трайдент". Без згоди США британці не можуть їх використовувати на свій розсуд, та й загалом ядерна програма британців дуже тісно поєднана з американською. Лондон і Вашингтон — природні союзники, сваритися зі Штатами британці не будуть.По-друге, після Brexit Велика Британія не є членом Євросоюзу, укладання безпекових угод із країнами ЄС, коли йтиметься про захист поза НАТО, потребуватимуть додаткових умов. По-третє, Британія входить до Групи ядерного планування НАТО, в межах якої розробляється, реалізовується та уточнюється спільна політика Альянсу щодо зброї масового знищення. Лондон має дотримуватися цієї спільної політики.А от Франція до Групи ядерного планування НАТО не входить — єдина з держав Північноатлантичного блоку. Такою була і лишається принципова політика Парижа, — французька ядерна зброя стоїть на варті європейських інтересів в НАТО, проте рішення щодо використання зброї ухвалюється керівництво Франції, а не Альянсу. Тому станом на зараз лише Франція може запропонувати свою "парасольку" Євросоюзу. Французи завжди мали значні геополітичні амбіції і нині можуть їх реалізувати, піднявши статус своєї держави дуже високо, однак подібний крок несе у собі низку ризиків. Перший: якщо Макрон запропонує послуги Франції, а їх прийме тільки кілька країн, інші ж продовжать орієнтуватися на США, — це буде провал. З Макроном про спільне ядерне стримування домовляється Мерц. Згідно з аналізом ЗМІ, на одній із німецьких авіабаз можуть розміщуватися американські боєголовки, носіями яких є літаки F-16 і Tornado.Окрім Німеччини зброя масового знищення США також розміщується на двох авіабазах в Італії та по одній у Нідерландах і Бельгії, поза межами ЄС — у Туреччині. Точна кількість бомб невідома, припускають, що близько ста. В разі приєднання тієї ж Німеччини до ініціативи спільного ядерного стримування Євросоюзу американці можуть вивезти від німців свої боєголовки. Це точно не посилить безпековий фактор на континенті. Другий ризик полягає у внутрішній політиці Франції. Макрон — хороший політичний гравець, навіть авантюрного складу, проте його президентська каденція завершується наступного року, і зі значною долею ймовірності у Єлисейському палаці засяде ультраправий президент. Французькі праві — союзники трампістів. Тож немає жодної гарантії, що в разі отримання головної посади у Франції ці діячі не скасують рішення попередника під тим соусом, що Франція може стати об’єктом ядерної атаки. Та навіть якщо ультраправий наступник Макрона не скасує рішення нинішнього президента, він отримає значні важелі тиску на країни, які погодяться піти під французький захист. І в столицях цих країн такий сценарій не виключають, тому не поспішатимуть казати "так".Видається, варіант спільного ядерного щита Євросоюзу далі розмов не піде? Не варто поспішати з висновками. Держави ЄС, які погодяться приєднатися, завдяки значним фінансовим вливанням і сучасним технологіям спроможні покращити і наростити військові засоби для розміщення французької ядерної зброї. Щоб було не чотири субмарини, а хоча б десять. Також спільним коштом Франція могла б наростити ядерний потенціал для спільного захисту. Проти європейського ядерного щита виступають в керівництві НАТО, наголошуючи, що це підриває роль Америки як захисника Європи. Проте політика Трампа створює новий геополітичний контекст, коли виживання європейців стає їхньою справою. У багатьох столицях ЄС бояться зробити перший крок, остерігаючись гніву заокеанського "президента хаосу". Проте спільна позиція європейських лідерів щодо ядерної безпеки може зіграти не на розкол, а навпаки — підштовхнути Вашингтон до подвоєння зусиль з ядерного стримування в Європі.Як би не намагалися принизити європейців правлячі еліти США, вони, мабуть, розуміють, що американська ядерна зброя на європейському континенті — це ціна політичного впливу. Не виключено, проти Трампа європолітики застосували його ж прийом із митами: хочеш бути нашим другом — плати більше за наш захист. А ні — підемо під французький..

Росія розгортає масштабні ядерні сили та будує нові військові об’єкти безпосередньо вздовж кордону з Фінляндією, фактично повертаючи регіон до часів Холодної війни. Міністр оборони Фінляндії Антті Хяккянен закликав НАТО терміново посилити арктичні спроможності, наголосивши на критичній залежності Європи від американського "ядерного щита" на тлі нарощування потужностей РФ на Кольському півострові.Про це він заявив в інтерв'ю Euronews на полях Мюнхенської конференції з безпеки.Повернення до часів Холодної війниЗа словами міністра, Росія зосередила свої найбільші стратегічні спроможності — підводні човни, дальні бомбардувальники та ядерний арсенал — на Кольському півострові. Хяккянен зауважив, що агресор будує нові військові об'єкти безпосередньо біля кордонів НАТО, що змушує Альянс переглядати плани оборони на Крайній Півночі."Вони будують нові військові об'єкти вздовж нашого кордону, так само як під час Холодної війни. Було б мудро спостерігати за Арктикою та розбудовувати арктичні спроможності для стримування", — заявив очільник оборонного відомства.Залежність від США та європейська опораФінляндія підтримує ідею зміцнення "європейської опори" всередині НАТО, проте Хяккянен застеріг від передчасних ілюзій щодо самостійності Європи у сфері ядерного стримування. Він наголосив, що в короткостроковій та середньостроковій перспективі роль США залишається "залізною" та вирішальною для безпеки континенту.Ключові тези міністра щодо співпраці з Вашингтоном:стаття п'ята. США залишаються непохитно відданими колективній обороні НАТО;ядерна парасолька. Пропозиції Франції та Великої Британії щодо розширення їхніх стримувальних засобів є позитивними, але не можуть бути повноцінною компенсацією за відсутність американського ресурсу;трансатлантична єдність. Попри напруженість через ідеї Дональда Трампа щодо купівлі Гренландії, залучення США до європейських справ є критично необхідним.Інвестиції в оборону та модернізаціюФінляндія вже робить конкретні кроки для захисту регіону, отримавши схвалення Єврокомісії на фінансування у розмірі одного мільярда євро в межах оборонної кредитної схеми ЄС. Левова частка цих коштів буде спрямована на посилення сухопутних військ, закупівлю бронетехніки та розвиток безпілотних систем. Країна планує завершити масштабну реформу наземної оборони до 2035 року, роблячи ставку на ударні спроможності та самозабезпечення матеріалами в умовах надзвичайних ситуацій.Нагадаємо, через агресивну імперську політику Росії Польща опинилася у критичній зоні безпеки, що змушує Варшаву розглядати радикальні кроки, включно з розробкою власного ядерного потенціалу. Президент Польщі Кароль Навроцький переконаний, що країна повинна діяти негайно, аби забезпечити надійне стримування на тлі реальної загрози війни..

Через агресивну імперську політику Росії Польща опинилася у критичній зоні безпеки, що змушує Варшаву розглядати радикальні кроки, включно з розробкою власного ядерного потенціалу. Президент Польщі Кароль Навроцький переконаний, що країна повинна діяти негайно, аби забезпечити надійне стримування на тлі реальної загрози війни.Про це він заявив в інтерв’ю телеканалу Polsat News.Шлях до ядерного статусуНавроцький наголосив, що нинішній геополітичний стан Польщі не залишає місця для зволікань. За його словами, країна вже фактично перебуває "на межі збройного конфлікту", що виправдовує пошук найпотужніших засобів захисту."Цей шлях, з повагою до всіх міжнародних норм, є шляхом, яким ми повинні йти. Нам потрібно діяти в цьому напрямку, щоб ми могли розпочати роботу. Ми є країною на межі збройного конфлікту. Зрозуміло, яка агресивна, імперська позиція Росії щодо Польщі", — зазначив польський лідер.Безпека понад усеПопри те, що реалізація такої програми є складним і тривалим процесом, президент підтвердив свою рішучість у питанні зміцнення обороноздатності. Він зазначив, що розбудова безпеки Польщі має відбуватися за всіма можливими напрямками, навіть якщо це стосується ядерного питання."Я не знаю, чи це взагалі станеться, але підтримую розбудову безпеки Польщі навіть на основі ядерного потенціалу", — заявив він.Нагадаємо, за даними Bloomberg, відтоді, як Сполучені Штати Америки ненадовго припинили обмін розвідданими з Україною торік у березні, у Європі з’явилася нова реальність: Вашингтон більше не є надійним партнером, і континенту потрібен інший план. Нині вперше з кінця холодної війни європейські столиці обговорюють, як розробити власний потенціал ядерного стримування. .

Відтоді, як Сполучені Штати Америки ненадовго припинили обмін розвідданими з Україною торік у березні, у Європі з’явилася нова реальність: Вашингтон більше не є надійним партнером, і континенту потрібен інший план. Нині вперше з кінця холодної війни європейські столиці обговорюють, як розробити власний потенціал ядерного стримування.Про це повідомляє агентство Bloomberg. Журналісти пишуть Європа залежить від Сполучених Штатів у так званій ядерній парасольці та пакті про взаємну оборону НАТО. "Якщо Вашингтону більше не можна довіряти, Європа може залишитися наодинці з Росією, яка володіє найбільшим у світі ядерним арсеналом", — зазначили медійники.На сьогодні у Європі ядерна зброя є лише у Великої Британії та Франції. Очікується, що президент Франції Еммануель Макрон запропонує країнам ЄС отримати ядерне стримування у своїй промові, яка запланована на лютий."Уявіть, що Росія вторгнеться в Естонію. Отже, Франція має такий розрахунок — вони мають можливість завдати багато шкоди Росії, але Росія точно завдасть багато шкоди Франції у відповідь. Чи буде Париж готовий розглянути це?" — зазначає старший науковий співробітник Інституту досліджень роззброєння ООН Павел Повдіг.Медійники додали, що у розмовах про ядерне стримування беруть участь країни, у яких розміщуються військові обʼєкти США та які розташовані неподалік від Росії. У агентстві запевнили, що вони обережні, відбуваються на глибокому військовому рівні, навіть міністри можуть не знати про ці розмови.Експерти кажуть, що більшість країн Європи не можуть собі дозволити замінити американську "ядерну парасольку". Континент вже витрачає гроші на нарощування звичайної військової потужності: торік ЄС та Британія разом витратили на оборону понад 530 мільярдів доларів, це понад половина всього валового внутрішнього продукту Польщі."Також важкою задачею може бути переконання виборців у тому, щоб дорога ядерна зброя прикривала інші країни. Як Париж, так і Лондон вже натрапляють з невдоволенням платників податків, адже уряди приймають складні бюджетні рішення", — наголосили в агентстві.Нагадаємо, раніше головнокомандувач Збройних сил Норвегії, генерал Ейрік Крістофферсен, повідомляв, що його країна не виключає сценарію російського вторгнення та захоплення частини своєї території. Москва може піти на такий крок задля захисту своїх ядерних активів на Крайній Півночі..

Норвегія не виключає сценарій російського вторгнення та захопленняя частини своєї території. Москва може піти на такий крок задля захисту своїх ядерних активів на Крайній Півночі.Про це заявив головнокомандувач Збройних сил Норвегії, генерал Ейрік Крістофферсен, пише The Guardian. За його словами, Кремль не має завойовницьких цілей щодо Норвегії у тому ж сенсі, як це було в Україні чи щодо інших колишніх радянських територій. "Ми не виключаємо захоплення території Росією як частину їхнього плану захисту власного ядерного потенціалу, який є єдиним, що у них залишилося і що насправді загрожує Сполученим Штатам", — наголосив Крістофферсен.Він додав, що значна частина російського ядерного арсеналу зосереджена на Кольському півострові — поблизу норвезького кордону. Йдеться, зокрема, про атомні підводні човни, наземні ракетні комплекси та літаки, здатні нести ядерну зброю. Крістофферсен наголосив, що саме ці сили матимуть вирішальне значення у разі конфлікту Росії з НАТО в іншому регіоні."Ми не знімаємо це з порядку денного, тому що для Росії все ще існує варіант зробити це, щоб переконатися, що їхні ядерні можливості, їхні можливості другого удару, захищені. Це свого роду сценарій на крайній півночі, який ми плануємо", — додав він.Нагадаємо, торік у грудні командувач британських Військово-морських сил, перший лорд Гуїн Дженкінс повідомляв, що Велика Британія близька до того, щоб уперше з часів завершення Другої світової війни втратити Атлантику на користь Росії. За його словами, Росія інвестувала мільярди у свої морські сили, зокрема у Північний флот, попри мільйони людських життів і вартість свого незаконного вторгнення в Україну..

Державний секретар Сполучених Штатів Америки заявив, що країна-агресорки Росія роками нехтувала Договором про обмеження ядерних арсеналів. Тепер Вашингтон вестиме переговори про новий договір "з позиції сили".Таку заяву було оприлюднено на сайті Державного департаменту США. Він відзначив, що 5 лютого закінчився термін дії договору СНО-3. Проте РФ припинила виконувати його вимоги ще у 2023 році."Договір вимагає щонайменше двох сторін, і перед Сполученими Штатами стояв вибір: зобов'язатися в односторонньому порядку або визнати, що нова ера вимагає нового підходу. Не той самий старий СНО, а щось нове. Договір, який відображає те, що Сполучені Штати незабаром можуть зіткнутися не з одним, а з двома ядерними суперниками — Росією та Китаєм", — заявив Рубіо.Він наголосив, що розширення Китаєм свого ядерного арсеналу з моменту набрання чинності договору СНО зробило попередні моделі контролю над озброєннями, засновані на двосторонніх угодах між Сполученими Штатами та Росією, застарілими. Зокрема, з 2020 року Китай збільшив свій арсенал ядерної зброї з приблизно 200 до понад 600 боєголовок і має всі шанси мати понад 1000 боєголовок до 2030 року."Ми не погодимося на умови, які завдають шкоди Сполученим Штатам, або ігноруватимуть їх невиконання в прагненні до майбутньої угоди. Ми чітко встановили наші стандарти і не поступимося ними заради досягнення контролю над озброєннями заради самого контролю над озброєннями. По-третє, ми завжди вестимемо переговори з позиції сили. Росія та Китай не повинні очікувати, що Сполучені Штати стоятимуть на місці, поки вони ухилятимуться від своїх зобов'язань та розширюватимуть свої ядерні сили. Ми підтримуватимемо потужний, надійний та модернізований ядерний потенціал стримування. Але ми робитимемо це, використовуючи всі можливості для виконання справжнього бажання Президента про світ з меншою кількістю цієї жахливої ​​зброї", — зауважив Рубіо.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Читайте також: Ядерний апокаліпсис, перегони озброєнь чи угода на трьох: що буде після кінця дії СНО-ІІІНагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі.4 лютого МЗС Росії заявило, що після зупинки дії договору СНО-3 РФ більше не вважає себе пов’язаною обмеженнями на ядерний арсенал.5 лютого президент США Дональд Трамп закликав до створення нового договору про ядерні озброєння, оскільки чинна угода New START (або ж СНО-3) втратила чинність..

5 лютого припинила чинність угода між США і РФ про обмеження ядерних арсеналів, відома як СНО-ІІІ, або New START. Дмитро Медведєв, який і підписував цю угоду з Бараком Обамою 8 квітня 2010 року, лякає світ ядерною зимою. Та чи справді стрілку "Годинника Судного дня" варто посунути ближче до часу "опівночі"?Нагадаємо, що це за угода і чому вона є черговим доказом відомої фрази "угоди з Москвою не варті паперу, на якому вони написані". За президентства демократа Обами за ініціативи Вашингтона проводилася політика перезавантаження відносин із Росією. Тоді чотири роки Медведєв грів президентське крісло для Володимира Путіна, який тимчасово пересів у крісло прем’єрське. На Заході утворилася ілюзія, що Медведєв веде Росію ліберальним курсом, і, отже, з такою країною можна зближуватися. Україна та західна цивілізація нині пожинають плоди цієї надзвичайно шкідливої ілюзії.Скорочення зброї та взаємні інспекції. Про що договірУгода СНО-ІІІ, її повна назва "Договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь", набрала чинності 5 лютого 2011 року на десять років. У січні 2021 її пролонгували ще на п’ять років, які завершилися вчора. Цим документом сторони не лише узгодили скорочення ядерних боєзарядів, важких бомбардувальників, балістичних ракет із підводних човнів і міжконтинентальних ракет, а й домовилися інспектувати одна одну задля дотримання підписаних правил. Оскільки США і РФ мають найбільші у світі запаси ядерної зброї, її скорочення — радше символічний акт, адже того, що лишилося, вистачить знищити нашу планету, а от інспектування ядерних об’єктів було важливим.З одного боку — взаємний контроль поставив на паузу гонитву ядерних озброєнь, з іншого — це створювало ще одну небезпечну ілюзію: раз американці бачать, якими є російські ядерні запаси, значить, можна спати спокійно. Перше прозріння сталося 2020 року, коли через пандемію COVID-19 інспекції припинилися. Друге — після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, коли росіяни не пустили до себе американських інспекторів. Отже, де-факто умови СНО-ІІІ не виконуються з серпня 2022-го, бо Москва відмовила Вашингтону в інспектуванні своїх ядерних об’єктів. Буцімто, через введені проти Росії санкції.Насправді ж з моменту вторгнення в Україну Путін лякає світ то "Орєшніком", то новими міжконтинентальними ракетами, та якби спостерігачі зі США мали доступ до російських військових об’єктів, то спростували б міф про путінське вундерваффе. Ще один важливий нюанс для розуміння, наскільки серйозними можуть бути наслідки не продовження угоди. Коли вона вступила в дію, в Росії випромінювали задоволення з низки причин. Перша: переговори щодо укладання угоди тривали десь півтора року, вони відбувалися переважно в Женеві, до них була прикута увага світової преси, що саме по собі покращувало імідж Росії. Чим вона сповна скористалася, активно створюючи свою агентурну мережу в Європі й США в період потепління відносин.Друга причина: скорочення ядерних озброєнь дало можливість переорієнтувати значні кошти на створення конвенційних видів зброї, нарощування арсеналів якої не підпадало під дію угоди. Українці наслідки цього на собі відчувають щодня.Третя: такого роду договорами легко маніпулювати. Що Путін і зробив 21 лютого 2023-го, заявивши про призупинення участі у СНО-ІІІ нібито через допомогу Заходу Україні бити по базах російської стратегічної авіації. З 2020-го договір лишався формальним, з 2022-го — напівживим, з 2023-го — у комі, але Кремль лякав виходом із нього.СНО-ІІІ, коли буде СНО-IVРеакцію у світовій пресі на завершення дії угоди про зменшення ядерних арсеналів можна поділити на умовні три групи: алярмістів, реалістів та конспірологів. Перші говорять про реальні ризики ядерної катастрофи, оскільки ця угода була останнім елементом системи глобальних стримувань. Нехай десь і формально, проте СНО-ІІІ залишався міжнародним договором, який виконувався. З утратою ним чинності хаосу у світі стане ще більше, вважають алярмісти. У вогнище навмисно підкидає хмизу Медведєв, який розмістив пост, котрий за змістом має переконати людство, що от тепер точно Кремль застосує ядерну зброю. Хоча угода СНО-ІІІ ніяк не регулювала застосування або незастосування наявних ядерних запасів, це був технічний документ про обмеження таких запасів та їхню взаємну інспекцію. Реалісти закликають відкинути емоції та подивитися на ситуацію тверезо. Протягом переговорів щодо припинення війни в Україні світ спостерігає, як Путін підігрує нарцисизму Трампа. На полях переговорів в Абу-Дабі росіяни вже закинули американцям ідею укладання СНО-IV імені Трампа-Путіна. Видання Axios підтверджує цю версію. Нинішній глава Білого дому більше за Обаму ненавидить тільки Джо Байдена. Він не може зрозуміти, за що першому і поки останньому чорношкірому президентові США дали Нобелівську премію миру, а йому в цьому суперпризі — відмовили. І ось тут Дмитрієв чи Ушаков через Віткоффа і Кушнера могли передати Трампу принадливу ідею нової ядерної угоди, та ще й із масштабнішими обмеженнями озброєння.Навіщо це Путіну? Ядерна зброя втратила силу стримування, вона радше зброя слабких, а не сильних. Війна в Україні показала, що ті ж дрони ефективніші за ядерну боєголовку. Росія запускає по нас тисячі дронів, проти неї ввели санкції, проте російських варварів не ізолювали за колючим дротом. Застосування ядерної зброї одразу зробить Путіна світовим вигнанцем, навіть Сі руку не подасть. Чи розуміють Трамп і його оточення, що спроба Росії перепідписати угоду — це стратегічна поразка Америки? Реалісти сподіваються, що розуміють і не поведуться, бо після втрати чинності СНО-ІІІ перед США відкриваються нові можливості технологічного піднесення.Йдеться про ймовірність відновлення перегонів озброєнь, на що потрібно дуже багато грошей, а їх у Росії немає. Потрібні висококваліфіковані інженери та інші фахівці, яких РФ теж не має. США перемогли перегонку озброєнь у Радянського Союзу який не подужав тягатися з Америкою і розвалився, путінська федерація куди економічно слабша за СРСР. Інша справа, що переважить у голові Трампа — бажання здаватися миротворцем, який приніс світу звільнення від страху перед ядерною зброєю (насправді, це ілюзія, адже у світі вистачає ядерних держав), чи його ж лозунг "зробити Америку знову великою". Не варто забувати, що перегони озброєнь, якщо вони стартують знову, стосуватимуться моря, космосу, цифрових технології, передовсім ШІ. Зі Штатами ніхто може змагатися на морі та в космосі. В цифрових технологіях — хіба китайці, але точно не Росія.А от конспірологи рекомендують звернути увагу на те, що у світі з часів укладання угоди про СНО-ІІІ з’явився потужний ядерний гравець — Китай. Не виключено, що Путін із Сі Цзіньпіном підготували Трампу пастку у вигляді укладення тристоронньої угоди по ядерній безпеці з можливістю приєднання Індії, Пакистану та європейських ядерних країн Великої Британії й Франції. Така собі "Рада миру для ядерних держав". Угода у такому форматі здійснює мрію Путіна стати глобальним гравцем, Сі в принципі любить піаритися на темі "не допустимо ядерної катастрофи", але якщо Трамп погодиться — це помилка. Прихильники теорії змови рекомендують слідкувати за грою в наперстки.Перший наперсток: Путін обіцяв Трампу тиждень не бити по українській енергетиці, з якого по яке число — незрозуміло, але після обстрілів 1 лютого глава Білого дому шокує світ заявою, що Путін дотримав слова. Навіщо глава Білого дому підтримав для всіх очевидну брехню російського диктатора?Наперсток другий: Путін на відстані поспілкувався із Сі. Домовилися співпрацювати для "підтримки глобальної стратегічної стабільності, оскільки міжнародна ситуація з початку року стала дедалі турбулентнішою". Про що справді говорили — невідомо. В обох державах немає ЗМІ, є тільки державна пропаганда, яка завжди приховує правду.Третій наперсток: Сі також телефоном поспілкувався з Трампом, судячи з допису у своїй мережі останній лишився розмовою задоволений. Написав:"Я вірю, що протягом наступних трьох років мого президентства буде досягнуто багато позитивних результатів, пов'язаних з президентом Сі та Китайською Народною Республікою!". Радник Стів Міллер та інші американські адепти стратегії протидії Китаю після такого, мабуть, пустили тихо сльозу. Під наперстками могла бути не стільки "кулька" — результат мирних переговорів по Україні, як може вважати хтось з експертів, а тристороння ядерна угода.Хто — алярмісти, реалісти чи конспірологи — правильно оцінили наслідки завершення чину угоди СНО-ІІІ, покаже найближчий час. Але авторам "Годинника Судного дня" задля нагадування про небезпечні політичні ігри, в які грають дідусі 70+, не завадило б посунути стрілку ближче до "опівночі людства". Минулого місяця стрілка наблизилася до ядерного апокаліпсиса на 4 секунди. Ще вчора годинник показував 23:58:35..

Президент США Дональд Трамп наголосив на відновленні статусу Сполучених Штатів як найпотужнішої держави світу та заявив про свою ключову роль у запобіганні ядерним війнам у кількох регіонах планети, зокрема між Росією та Україною.Про це він написав на своїй сторінці у Truth Social. Лідер США наголосив, що стратегія "миру через силу" та масштабна модернізація війська є основою поточної глобальної стабільності.Запобігання глобальним катастрофамТрамп у своєму дописі акцентував на тому, що його дипломатичні зусилля та військова потужність США дозволили уникнути ескалації, яка могла призвести до застосування ядерної зброї.Стримування конфліктів. Президент заявив, що зупинив ядерні війни, які могли спалахнути між Пакистаном та Індією, Іраном та Ізраїлем, а також між Росією та Україною.Мир через силу. За його словами, стабільність досягається лише завдяки демонстрації сили, яку він продовжує нарощувати.Рекордна модернізація збройних силОкрему увагу Трамп приділив повному переоснащенню армії, яке розпочалося ще під час його першого терміну.Ядерний арсенал: було проведено повну реновацію озброєння, включаючи створення нової та відновлення наявної ядерної зброї.Космічні сили: президент нагадав про створення нового роду військ — Space Force.Військово-морська міць: наразі до флоту додаються лінкори, які у 100 разів потужніші за ті, що використовувалися під час Другої світової війни, такі як "Айова" чи "Міссурі".Новий погляд на ядерні угодиТрамп розкритикував попередній договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (NEW START), назвавши його "погано домовленим" та таким, що грубо порушується іншими сторонами.Нагадаємо, 5 лютого Дональд Трамп висловив переконання, що повномасштабне російське вторгнення в Україну може бути припинене найближчим часом. На думку американського лідера, українське питання має всі шанси бути врегульованим навіть раніше за інші гострі міжнародні конфлікти, над якими наразі працює його адміністрація..

Китай підтримує свої ядерні сили на мінімально необхідному рівні. На сьогодні Пекін не планує брати участь у переговорах про ядерне роззброєння зі Сполученими Штатами Америки та Росією.Про це заявив речник Міністерства закордонних справ Китаю Лінь Цзянь, пише "Укрінформ". За його словами, причиною цього є значна різниця між арсеналом Пекіна і ядерними запасами Вашингтона та Москви. "Китай постійно підтримує, щоб зусилля з ядерного роззброєння відповідали принципам глобальної стратегічної стабільності", — сказав речник МЗС.Зауважимо, раніше агентство Reuters повідомляло, що Сполучені Штати Америки та Росія вперше з часів Холодної війни можуть почати перегони ядерних озброєнь. Це може статися, якщо держави не досягнуть угоди до того, як 5 лютого завершиться термін дії останнього договору про контроль над озброєнням.Медійники наголошували, що без СНО-ІІІ, дія якого завершується менш ніж за тиждень, не було б жодних обмежень на ядерні арсенали великої дальності вперше відтоді, як Річард Ніксон та радянський лідер Леонід Брежнєв підписали дві історичні угоди в 1972 році під час першого в історії візиту американського президента до Москви.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Нагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі..

Москва заявила про готовність до існування в умовах повної відсутності контролю над ядерним арсеналом. Така позиція була озвучена напередодні 5 лютого, коли офіційно спливає термін дії останнього договору про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-3) між Росією та США.Про це заявив заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, якого цитує "Коммерсант".Кінець епохи ядерного контролюЯкщо Вашингтон і Москва не зможуть дійти згоди найближчими днями, то вже цього четверга обидві держави вперше за понад п’ятдесят років залишаться без юридичних зобов'язань щодо обмеження своїх стратегічних ядерних сил великої дальності. Попри таку перспективу, російське керівництво запевняє, що воно заздалегідь підготувалося до сценарію повної відсутності контролю над озброєннями."Ми прораховували, припускали, що таке може статися, нічого несподіваного в цьому немає, і підстав для якоїсь драматизації подій ми теж не бачимо", — наголосив заступник очільника російського МЗС.Умови для відновлення діалогуРябков підкреслив, що подальші переговори стосовно стратегічної стабільності залишатимуться замороженими доти, доки Білий дім не змінить свою поточну "ворожу політику" щодо Російської Федерації."Потрібні далекосяжні зрушення, зміни на краще в підході США в цілому до відносин з нами. Але РФ не буде робити демаршів до закінчення терміну ДСНО, відсутність відповіді Вашингтона — це теж відповідь", — підсумував представник країни-агресорки.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.  Нагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі.Як повідомляли у Reuters, Сполучені Штати Америки та Росія вперше з часів Холодної війни можуть почати перегони ядерних озброєнь. Це може статися, якщо держави не досягнуть угоди до того, як 5 лютого завершиться термін дії останнього договору про контроль над озброєнням..

Сполучені Штати Америки та Росія вперше з часів Холодної війни можуть почати перегони ядерних озброєнь. Це може статися, якщо держави не досягнуть угоди до того, як 5 лютого завершиться термін дії останнього договору про контроль над озброєнням.Як повідомляє агентство Reuters, без СНО-ІІІ, дія якого завершується менш ніж за тиждень, не було б жодних обмежень на ядерні арсенали великої дальності вперше відтоді, як Річард Ніксон та радянський лідер Леонід Брежнєв підписали дві історичні угоди в 1972 році під час першого в історії візиту американського президента до Москви.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Чинний очільник Кремля Володимир Путін запропонував обом сторонам дотримуватися поки що чинних обмежень на ракети та боєголовки ще один рік, мовляв, так вдасться виграти час для обговорення подальших дій. Втім, президент США Дональд Трамп ще офіційно не відповів на таку пропозицію.Трамп заявив цього місяця, що, якщо термін дії договору закінчиться, то він закінчиться, і що цю угоду потрібно замінити кращою. Деякі американські політики стверджують, що господар Білого дому має відхилити пропозицію Путіна. За їх версією, це дасть Вашингтону можливість розширити свій арсенал для протидії швидкому нарощуванню ядерної зброї третьою державою — Китаєм.Президент США заявляє, що хоче домагатися "денуклеаризації" як з Росією, так і з Китаєм. За даними Reuters, Пекін вважає, що нерозумно очікувати, що він приєднається до переговорів про роззброєння з двома країнами, чиї арсенали все ще набагато більші, ніж його власні.Відтоді як розпався Радянський Союз, Росія та Сполучені Штати неодноразово замінювали й оновлювали договори часів Холодної війни, які обмежували так звану стратегічну зброю, націлену на міста та бази одна одної. Найновіший такий договір підписали у 2010 році. Тоді його підписали президент США Барак Обама та президент РФ Дмитро Медведєв. Документ обмежує кількість розгорнутих стратегічних боєголовок до 1550 з кожного боку, а також кількість розгорнутих систем їх доставлення — не більш як 700: міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет підводних човнів або важких бомбардувальників."Заміна його новим договором буде непростим завданням. Росія розробила нові системи, здатні нести ядерну зброю — крилату ракету "Буревісник", гіперзвукову "Орєшнік" та торпеду "Посейдон", — які не входять до меж нового договору СНО. Трамп оголосив про плани створення космічної системи протиракетної оборони "Золотий купол", яку Москва розглядає як спробу змінити стратегічний баланс", — зазначили медійники.У Reuters додали, що у цей час арсенал Китаю зростає, і він не контролюється угодами між Вашингтоном та Москвою. Пекін зараз має приблизно 600 боєголовок, а Пентагон оцінює їх у понад 1000 до 2030 року.У 2023 році двопартійна комісія Конгресу заявила, що Сполучені Штати зіткнулися з "екзистенційним викликом" не з боку одного, а з боку двох ядерних суперників, і їм потрібно бути готовими до одночасних воєн із Росією та Китаєм. Її рекомендації включали підготовку до виведення зі сховищ деяких або всіх стратегічних ядерних боєголовок, вилучених згідно з новим договором СНО та збережених у резервному запасі.За даними агентства, йдеться про відновлення боєголовок, знятих з міжконтинентальних балістичних ракет Minuteman III та підводних човнів Trident D5, а також повернення до ядерних ролей близько 30 стратегічних бомбардувальників B-52, переобладнаних для виконання звичайних завдань."Боєголовки є. Ракети є. Ви не купуєте нічого нового", — заявив неназваний колишній високопосадовець США, причетний до політики ядерної зброї.Своєю чергою, Кінгстон Рейф — ексчиновник Пентагону, який нині працює в дослідницькій організації RAND, — нещодавно під час вебінару заявив, що США можуть "приблизно подвоїти" кількість розгорнутих боєголовок порівняно з лімітом нового Договору СНО, тоді як Росія зможе додати близько 800. За його словами, обом сторонам знадобиться щонайменше майже рік, щоб внести суттєві зміни.Медійники додають, що у політичних колах Сполучених Штатів думки щодо того, чи повинен Трамп погоджуватися на пропозицію Путіна зберегти чинні обмеження протягом року, розділилися. Зокрема, за словами ексчиновника з контролю над озброєннями, який зараз працює в Ініціативі щодо ядерної загрози, Пола Діна, Трамп повинен вжити заходів, щоб зменшити ризик марнотратних перегонів ядерних озброєнь та зменшити ризик катастрофічного неправильного тлумачення (намірів іншої сторони), яке може вийти з-під контролю під час кризи.Проте прихильники контролю над озброєннями зазначають, що Вашингтон вже натрапив на величезні витрати на програму модернізації ядерних сил, яка зазнає серйозних затримок та значних перевитрат коштів. Незалежне Бюджетне управління Конгресу оцінює, що модернізація, підтримка та експлуатація ядерних сил коштуватимуть платникам податків США майже трильйон доларів у період з 2025 по 2034 рік."Якщо США перевищать обмеження, передбачені новим договором СНО, завантажуючи боєголовки, Росія зробить те саме, а Китай використає це як ще один привід для нарощування свого ядерного арсеналу. Зрештою, Трамп розпочне нові перегони озброєнь, які нам не потрібні і які ми не можемо виграти. Більша кількість зброї не зробить її використання безпечнішим", — заявив агентству Reuters сенатор-демократ Ед Маркі, провідний прихильник контролю над озброєннями.З іншого боку, експерти та колишні чиновники кажуть, що Вашингтон не має довіряти Путіну. При цьому вони зазначають, що очільник Кремля припинив взаємні інспекції в рамках нового договору СНО-3 ще 2023 року через підтримку США України у війні, розпочатій РФ.Член двопартійної комісії Конгресу Франклін Міллер заявив, що загрози з боку Москви та Пекіну вимагають збільшення розгорнутих стратегічних ядерних боєголовок, які має Вашингтон. За його словами, відтепер США повинні бути здатними стримувати Росію та Китай одночасно. "Сила, якою договір обмежував США у 2010 році, недостатня для спільної боротьби з Росією та Китаєм", — додав Міллер.Нагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі..