# ISW

Російські війська розгортають новий варіант далекобійного ударного безпілотника "Герань" — "Герань-5". Він розроблений на основі іранського безпілотника-перехоплювача.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War) з посиланням на Головне управління розвідки України (ГУР).Ідеться про те, що російські війська використовували новий ударний безпілотник "Герань-5" під час комбінованих авіаударів по Україні приблизно в період із 1 по 11 січня.За інформацією фахівців, "Герань-5" може нести боєголовку вагою близько 90 кілограмів, має заявлену дальність польоту близько 1 000 кілометрів, а також аналогічні компоненти та збірку, як й інші безпілотники "Герань"."Росія, ймовірно, відкрила вітчизняну виробничу лінію для цього нового типу безпілотника, що стало можливим завдяки передачі іранських технологій. Росія виробляє свої безпілотники "Герань" у спеціальній економічній зоні "Алабуга", хоча не зовсім зрозуміло, де ще Росія може виробляти "Герань-5", — зауважили аналітики.Вони додали, що Росія, ймовірно, має намір використовувати "Герань-5" для ураження повітряних, а не лише наземних цілей, потенційно посилюючи російські ударні комплекси та можливості протиповітряної оборони.Спеціалісти вважають, що російські війська розробляють спосіб запуску безпілотників "Герань-5" із літаків, включно зі штурмовиками Су-25. Вони можуть бути оснащені ракетами класу "повітря-повітря" Р-73. У ГУР повідомили, що "Герань-5" базується на іранському безпілотнику класу "повітря-повітря" "Каррар", який також може запускатися з винищувачів, оснащений ракетами класу "повітря-повітря" та є частиною системи протиповітряної оборони Ірану."Російські війська дедалі більше модифікують свої безпілотники типу "Шахед" / "Герань" для цілей на повітряні аспекти українських безпілотників-перехоплювачів і винищувачів системи протиповітряної оборони, що, ймовірно, збільшить шкоду, яку російські серії ударів дальньої дії завдають Україні на тлі продовження українських інновацій у сфері протиповітряної оборони", — підсумували в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWУкраїнські війська продовжили свою кампанію далекобійних ударів по російській нафтовій інфраструктурі в ніч з 10 на 11 січня.Нещодавно російські війська просунулися в напрямках Борової, Костянтинівки-Дружківки та Гуляйполя, а також у західній частині Запорізької області.Нагадаємо, декілька днів тому Сили безпілотних систем ЗСУ підтвердили, що війська країни-агресорки розпочали оснащувати ударні безпілотники "Шахед" переносними зенітно-ракетними комплексами..

Велика Британія готується до можливого розгортання військ в Україні в межах гарантій безпеки в майбутній мирній угоді. Уряд оголосив про виділення 200 мільйонів фунтів стерлінгів (близько 268 мільйонів доларів) на підготовку до цього.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони уточнили, що йдеться про участь британських військ до розгортання у складі багатонаціональних сил у повоєнній Україні."Фінансування спрямоване на модернізацію транспортних засобів, систем зв'язку, засобів захисту від безпілотників і обладнання для захисту сил. Кремль неодноразово заявляв, що гарантії безпеки Заходу "неприйнятні" для Росії, а іноземні війська стануть "законними" цілями для російських військових", — наголосили експерти.Вони також зауважили, що російські чиновники явно використовують нещодавній удар ракети "Орєшнік", щоби стримати західні держави від розгортання військ у повоєнній Україні, що відповідає оцінці ISW щодо мети удару.Зокрема, голова Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв 10 січня у своєму англомовному акаунті X пригрозив, що Росія може використати ракети "Орєшнік" для удару по європейських військах або військах НАТО, які розгорнуть у повоєнній Україні в межах гарантій безпеки.Голова комітету Державної думи Росії з міжнародних справ Леонід Слуцький заявив, що російські заходи у відповідь на майбутні "відверті порушення червоних ліній" є "неминучими"."Кремль, ймовірно, націлився на найзахіднішу частину України ракетою "Орєшнік", щоби стримати Європу та США від надання гарантій безпеки Україні, зокрема, розгортання багатонаціональних сил забезпечення, про що зараз йдеться в "Коаліції охочих", — зробили висновок в Інститут вивчення війни.Інші ключові висновки ISWНаявні візуальні докази свідчать про те, що російський удар балістичною ракетою середньої дальності "Орєшнік" у ніч з 8 на 9 січня вразив українське оборонно-промислове підприємство у Львові.Україна продовжує співпрацювати зі своїми західними партнерами з метою розширення виробництва безпілотників-перехоплювачів, які мають вирішальне значення для здатності України збивати російські далекобійні безпілотники на фронті та в тилу.Українські війська нещодавно просунулися в тактичному районі Костянтинівка — Дружківка.Нагадаємо, що, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Росія модифікує свої далекобійні ударні безпілотники "Шахед" для цілей на українські літаки в межах ширших зусиль щодо інновацій і максимізації можливостей безпілотників далекої дії..

Країна-агресорка Росія, ймовірно, завдала ракетного удару по найзахіднішій частині України з використанням ракети "Орєшнік", намагаючись стримати Європу та Сполучені Штати від надання Україні довгострокових гарантій безпеки.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).  Фахівці відзначили, що Міністерство оборони Росії намагалося виправдати атаку "Орєшніком" на Львівщину як "відповідь" на нібито удар українського безпілотника по резиденції диктатора Володимира Путіна у Валдаї (Новгородська область) у ніч з 28 на 29 грудня. Водночас західні медіа з посиланням на дані Центрального розвідувального управління США (ЦРУ) заявили, що жодної спроби атаки на резиденцію Путіна не було. Аналітики вважають, що удар ракетою "Орєшнік" міг бути елементом російської ядерної ескалаційної стратегії та мав на меті залякати західні держави, аби зупинити військову підтримку України. Зокрема, йдеться про стримування можливого розгортання іноземних військ на території України в межах майбутньої мирної угоди. Адже Кремль неодноразово заявляв, що такі західні гарантії безпеки будуть "неприйнятними" для Росії, а іноземні війська будуть "законними" цілями для російських військових."Використання ракети, здатної нести ядерну зброю, з багатоцільовою роздільною головкою з незалежним наведенням (РГЧ), спрямованою на далекий захід України, ймовірно, мало на меті пригрозити "Коаліції охочих" та стримати розгортання військ, які, ймовірно, увійдуть до України із заходу та потенційно можуть діяти далеко від лінії фронту на заході України", — наголосили аналітики.Нагадаємо, ввечері 8 січня у Львові та Львівській області пролунала серія потужних вибухів. Відлуння чули й мешканці сусідніх регіонів — Рівненщини та Тернопільщини. На той час по всій країні було оголошено загрозу застосування дальнього балістичного озброєння. Начальник обласної військової адміністрації Максим Козицький поінформував, що на Львівщині атаки зазнав обʼєкт критичної інфраструктури.Згодом Служба безпеки України виявила на Львівщині уламки російської балістичної ракети середньої дальності "Орєшнік", якою ворог вдарив по регіону вночі 9 січня..

Росія модифікує свої далекобійні ударні безпілотники "Шахед" для цілей на українські літаки в рамках ширших зусиль щодо інновацій та максимізації можливостей безпілотників далекої дії. Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, український експерт з радіоелектронної та радіоелектронної війни Сергій "Флеш" Бескрестнов 4 січня опублікував зображення та відеозаписи, на яких показано збитий безпілотник "Шахед", оснащений переносним зенітно-ракетним комплексом (ПЗРК), ймовірно, "Верба", що працює як дистанційно-пускова система ППО малої дальності. Бескрестнов повідомив, що російські війська вперше застосували модифіковані безпілотники в ніч з 3 на 4 січня. Відеозапис показує, що Росія встановила ПЗРК "Верба" на даху безпілотника та встановила антену для дистанційного керування на стабілізаторі крила. Бескрестнов заявив, що російські війська також модифікували "Шахед" камерою та радіомодемом, що дозволяє оператору безпілотника керувати ним під час польоту. ПЗРК розташовані для стрільби перед безпілотником під час польоту, що свідчить про те, що російські війська, ймовірно, мають намір використовувати цю адаптацію для цілей на українських винищувачах та гелікоптерах, що діють у складі системи ППО України.ПЗРК "Верба" мають робочу дальність приблизно шість кілометрів та максимальну висоту траєкторії близько 4,5 кілометрів при стрільбі з землі. Російські збройні сили постійно впроваджували модифікації безпілотників "Шахед" протягом усієї війни, щоб максимізувати можливості та потенційну шкоду. Попередні модифікації дозволяли російським збройним силам цілитися в мобільні компоненти української протиповітряної оборони, включно з українськими мобільними цільовими групами на землі та літаками в повітрі. Російські збройні сили раніше оснащували безпілотники "Шахед" іншою зброєю класу "повітря-повітря" в рамках зусиль щодо послаблення української протиповітряної оборони.Раніше повідомлялось, що Сили безпілотних систем Збройних сил України підтвердили, що війська країни-агресорки почали оснащувати ударні безпілотники "Шахед" переносними зенітно-ракетними комплексами.Нагадаємо, раніше стало відомо, що Росія адаптувала стару радянську розробку — авіаційну ракету класу "повітря-повітря" Р-60 — для встановлення на "Герань" з метою ураження українських гелікоптерів та літаків, які полюють на російські безпілотники. Ракета з авіаційним пусковим пристроєм АПУ-60-1МД (П-62-1МД) встановлюється на спеціальний кронштейн, розташований у верхній передній частині фюзеляжу безпілотника..

Російські чиновники продовжують реагувати на військову операцію США у Венесуелі, але реакція високопоставлених кремлівських посадовців залишається відносно стриманою. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров та міністр закордонних справ Білорусі Михайло Риженков обговорили операцію США у Венесуелі під час телефонної розмови 3 січня та спільно, шаблонно засудили дії США, закликавши Сполучені Штати повернути президента Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружину до Венесуели. Голова Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв різко розкритикував військову операцію США в коментарі кремлівському новинному агентству ТАСС, звинувативши президента США Дональда Трампа у порушенні міжнародного права та висловивши підтримку Мадуро Росією. Медведєв також використав операцію США для захоплення Мадуро, щоб погрожувати канцлеру Німеччини Фрідріху Мерцу та президенту України Володимиру Зеленському. Депутати Державної думи Росії також розкритикували операцію США, стверджуючи, що Сполучені Штати відкидають суверенітет держав у Західній півкулі та прагнуть встановити контроль над запасами нафти Венесуели. "Реакція Кремля на операцію США у Венесуелі досі була шаблонною. Кремлю, ймовірно, доведеться балансувати між підтримкою своєї довіри як партнера для інших держав та постійними зусиллями догодити адміністрації Трампа", — йдеться у зведенні ISW.Попередній контекст:США 3 січня завдали серії ударів по столиці Венесуели Каракасу. У різних районах міста чули вибухи. Під удар могли потрапити будівля парламенту Венесуели, а також будинок міністра оборони країни Владіміра Падріно Лопеса. Також повідомлялося про атаки на південні райони Каракаса, зокрема, на військовий комплекс Форт-Тіуна й авіабазу імені генералісимуса Франсіско де Міранди. Загалом американці могли уразити щонайменше десять об’єктів.Згодом американський президент Дональд Трамп заявив про успішну операцію спільними зусиллями спецслужб і правоохоронних органів США. Він зазначив, що Ніколаса Мадуро разом із дружиною схопили та вивезли за межі Венесуели.Через певний час держсекретар США Марко Рубіо офіційно оголосив про завершення військової фази операції у Венесуелі. За його словами, головну мету місії досягнуто — чинного лідера країни Ніколаса Мадуро затримано та вже доставлено на територію США для висунення звинувачень.Міністерство закордонних справ Росії виступило з офіційною заявою щодо подій у Венесуелі. У дипломатичному відомстві країни-агресора висловили тривогу через повідомлення про затримання Ніколаса Мадуро та його дружини американськими силами.Генеральна прокурорка США Памела Бонді повідомила про висунення обвинувачення президенту Венесуели Ніколасу Мадуро та його дружині Сілії Флорес у Південному окрузі Нью-Йорка.Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що Київ послідовно відстоює право народів на вільне життя, без диктатури, гноблення та порушень прав людини. Режим Ніколаса Мадуро порушив усі ці принципи в усіх аспектах.Верховний суд Венесуели зобов'язав віце-президента країни Делсі Родрігес взяти на себе повноваження та обов'язки виконувача обов'язків президента після того, як США усунули Ніколаса Мадуро.Згодом стало відомо, що Марко Рубіо візьме під особистий контроль стратегічне управління Венесуелою до моменту встановлення в країні законної та безпечної влади.За даними New York Times, щонайменше 40 людей загинули внаслідок нападу США на Венесуелу, включно з військовослужбовцями та цивільними особами..

Попри прогнози військових аналітиків щодо можливої втрати Покровська, такий успіх обійдеться окупантам занадто дорогою ціною. Навіть у разі капітуляції міста, Росія навряд чи отримає достатньо ресурсів, щоб прорвати стратегічну оборону ЗСУ на східному фронті.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Ще 30 січня російський диктатор Володимир Путін заявив, що Росія захопила українське місто Покровськ, що стало кульмінацією 20-місячної кампанії. Україна заперечувала падіння міста, заявивши, що її війська все ще контролюють північ.Більшість військових аналітиків вважають, що Покровськ врешті-решт паде. Коли це станеться, це стане пірровою перемогою для Росії, яка сама по собі навряд чи зможе підірвати оборону України на сході країни. Але хоча остаточне захоплення міста надасть Росії лише незначні тактичні переваги, ця кампанія показує, що російські військові навчаються та адаптуються, що, якщо не зупинити, може передвіщати серйозні проблеми для України в найближчій та середньостроковій перспективі.До війни населення Покровська становило 60 тисяч осіб, а його площа становила 11,42 квадратних милі (приблизно 8,5 центральних парків). Попри те, що Покровськ є невеликим містом, він відігравав важливу роль завдяки своїй близькості до логістичних ліній постачання: автомагістралі E-50 (однієї з трьох автомагістралей, що з'єднують спірний східний регіон Донецька з рештою України) та залізничної колії, яка з'єднує утримувані Україною частини Донецька з логістичним центром міста Дніпро та рештою країни — ключовим для маршрутизації постачань українським військам на передовій.Кремль роздуває важливість захоплення Покровська, щоб зобразити неминучість просування Росії на полі бою. Це відчуття неминучості поділяють деякі члени переговорної команди президента Дональда Трампа, які намагаються розробити мирну пропозицію щодо війни в Україні. Але нічого не можна назвати неминучим. Насправді Росія заплатила високу ціну за свою невпинну кампанію в Донецьку. За останні 20 місяців російські війська просунулися лише приблизно на 25 миль від Авдіївки до Покровська. Російські війська втратили щонайменше п'ять дивізій бронетехніки та танків (понад 1000 бронетехніки та понад 500 танків) у районі Покровська з початку наступальних операцій із захоплення Авдіївки в жовтні 2023 року до літа 2024 року.Відтоді російські війська змінили свою тактику, поступившись пріоритетом механізованих атак на користь місій проникнення невеликих піхотних підрозділів, ймовірно, щоб зберегти транспортні засоби, які мають низьку живучість проти українських безпілотників. Ця зміна дозволила російським військам продовжувати наступ буквально пішими темпами та з великими втратами.Тільки в районі Покровська російські війська у жовтні цього року зайняли лише близько 12 квадратних миль. За той самий період, за повідомленнями, вони втратили 25 тисяч військовослужбовців.Падіння Покровська навряд чи призведе до прориву для росіян. Сили, що дислокуються там, тепер добре обізнані у виснажливій позиційній війні, не мають можливості швидко пересуватися та захоплювати більше територій. А враховуючи, що, за оцінками, Росія зазнала понад 1 мільйона втрат та понад 250 тисяч убитих, а також те, що вербування не дозволяє повністю компенсувати втрати, Росії бракує військ для рішучого прориву у такому масштабі, особливо враховуючи, що Україна має густу мережу польових укріплень безпосередньо на захід від Покровська.Проте у цій кампанії росіяни продемонстрували нещодавно розроблений оперативний шаблон захоплення українських міст: спочатку систематично руйнувати логістичні лінії України за допомогою безпілотників, а потім відправляти піхотні штурмові та інфільтраційні групи, щоб придушити обложених захисників. Зокрема, здатність Росії послаблювати позиції України на полі бою ударами середньої дальності викликає занепокоєння.Оборона Україною фортечного поясу — добре укріплених міст Слов'янськ, Краматорськ, Дружківка та Костянтинівка — буде значно ускладнена, якщо Росія зможе позбавити Україну залізниць та автомагістралей, необхідних для постачання цих опорних пунктів. Дійсно, Росія вже намагається повторити уроки, отримані під час Покровська. На початку листопада Україна припинила залізничне сполучення з Краматорськом, ймовірно, через загрозу з боку російських безпілотників.Україні потрібно знайти спосіб протидіяти цьому шаблону. Їй потрібно застосувати ефективніші засоби протидії безпілотникам для захисту свого тилу, водночас краще націлюючись на операторів російських безпілотників. Для цього Україні потрібно буде покращити свою здатність уражати цілі середньої дальності приблизно на відстані від 40 до 60 миль за фронтом. Безпілотники без перешкод, які зараз розробляються українськими стартапами, є частиною цього рішення.Але щоб справді зупинити росіян, допомога Заходу залишається життєво важливою. Україні потрібне продовження обміну розвідувальними даними, а також нові постачання більшої кількості звичайної зброї для ураження цілей середньої дальності, включаючи артилерію та ракети. Поки Росія продовжуватиме досягати успіхів на полі бою, малоймовірно, що вона вестиме змістовні переговори щодо припинення війни. Вся дипломатія адміністрації Трампа буде мало що робити, доки просування Росії не буде зупинено.Нагадаємо, як раніше зазначав головнокомандувач української армії Олександр Сирський, всупереч твердженням кремлівських пропагандистів, окупаційні війська так і не спромоглися реалізувати свої плани в межах Покровсько-Мирноградської агломерації. Сили оборони продовжують стримувати противника, не дозволяючи йому досягти стратегічних цілей на цьому напрямку..

Російські війська збільшили середні темпи просування 2025 року завдяки новому оперативному шаблону, підтриманому технологічними адаптаціями та зміною тактики наступу.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони отримали докази, які дозволяють оцінити, що російські війська захопили 4 831 квадратний кілометр в Україні та повернули приблизно 473 квадратні кілометри, які українські війська захопили в Курській області 2025 року."Російські здобутки в Україні склали 0,8 відсотка території України", — йдеться в повідомленні.Окупанти захопили 3 604 квадратні кілометри в Україні 2024 року. Дані Генерального штабу України показують, що російські війська зазнали 416 570 втрат протягом 2025 року, що в середньому 78 втрат на квадратний кілометр, захоплений в Україні та Курській області."Середньодобовий темп просування росіян 2025 року склав 13,24 квадратного кілометра на день — вище, ніж середньодобовий показник у 9,87 квадратного кілометра на день 2024 року", — зазначили у звіті.Однак експерти зауважили, що темпи просування росіян не були послідовними протягом 2025 року. Вони виявилися найвищими у листопаді — 20,99 квадратного кілометра на день, але цей пік спостерігався після одного з найповільніших місяців 2025 року — 8,8 квадратного кілометра на день у жовтні — і згодом сповільнився до 15 квадратних кілометрів на день у грудні."Російські війська також змінили свої методи наступу на тактичному рівні, відійшовши від атак під керівництвом піхоти з високим рівнем виснаження у червні 2025 року до тактики інфільтрації (та підняття прапорів) для досягнення (і хибного заявлення) успіхів на фронті. Ця зміна в тактиці забезпечила швидший темп просування росіян 2025 року, але російські війська продовжують зазнавати високих втрат за невеликих успіхів", — наголосили в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWРосійське військове командування значною мірою надавало пріоритет зусиллям із захоплення решти Донецької області та створення буферної зони на півночі Сумської та Харківської областей 2025 року, але не змогло досягнути цих цілей.Орієнтація українських оборонних споруд і укріплених районів допомогла перешкодити просуванню Росії в окремих районах 2025 року.Минулого року російські війська запустили понад 54 000 далекобійних безпілотників і понад 1 900 ракет по Україні.Кремль наводить нібито докази на підтвердження свого твердження про те, що українські удари безпілотників летіли на резиденцію Володимира Путіна в Новгородській області в ніч з 28 на 29 грудня, але ці докази залишаються непереконливими.Володимир Путін офіційно оголосив 2026 рік Роком єдності народів Росії у своєму щорічному новорічному зверненні.Українські війська нещодавно просунулися на захід Запорізької області. Російські війська активізувалися поблизу Покровська.Нагадаємо, в Литві вчора оголосили, що оновлюють свою стратегію національної безпеки, попереджаючи, що країна стикається з екзистенційною загрозою та що Росія може бути здатна розпочати війну проти НАТО до кінця десятиліття..

Кремль і надалі не надає жодних доказів на підтвердження своїх тверджень про те, що українські безпілотники начебто "атакували" резиденцію Володимира Путіна в ніч з 28 на 29 грудня. Росія навіть відкинула припущення, що повинна надавати такі докази.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони цитують речника Кремля Дмитра Пєскова, який заявив, що не бачить необхідності будь-яких доказів удару українського безпілотника, спрямованого проти резиденції Путіна. Він відповів на додаткове запитання про те, чи залишив удар безпілотника якісь уламки, які могли би стати доказом, заявивши, що він "не може сказати" та що це питання до російських військових.На думку експертів, таким чином Кремль намагається виправити деякі розбіжності у своїх попередніх заявах щодо нібито ударів 28-29 грудня. Міністерство оборони Росії спочатку заявило, що російські війська збили 41 безпілотник над Новгородською областю, що менше половини від кількості, яку, за словами міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, спрямовували проти резиденції Путіна в області тієї ж ночі.Далі опублікували оновлений звіт, у якому стверджувалося, що російські війська збили загалом 91 безпілотник, спрямований на резиденцію Путіна, включаючи 41 безпілотник над Новгородською областю, 41 безпілотник над Брянською областю та один над Смоленською областю.Аналітики зауважили, що Валдай розташований приблизно за 210 кілометрів від кордону зі Смоленською областю та приблизно за 435 кілометрів від кордону з Брянською областю. Брянська та Смоленська області містять законні військові та оборонно-промислові цілі, які Україна, ймовірно, могла б атакувати в ніч з 28 на 29 грудня, і Україна вже завдавала ударів по об'єктах у Брянській та Смоленській областях раніше.ISW досі не виявив жодних кадрів чи репортажів, які зазвичай слідують за глибокими ударами України, щоби підтвердити заяви Кремля про українські удари, що загрожують резиденції Путіна в Новгородській області.Видання Le Monde повідомило, що джерело, близьке до президента Франції Еммануеля Макрона, заявило, що "немає вагомих доказів" на підтвердження російських заяв про удар по особистій резиденції Путіна, навіть після того, як французька влада перевірила інформацію зі своїми партнерами."Кремлівські чиновники використовують нібито український удар по Новгородській області, щоби виправдати постійне наполягання Росії на тому, щоби й Україна, й Захід капітулювали перед початковими вимогами Росії від 2021 та 2022 років", — зробили висновок в ISW.Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Кремль "посилить" свою переговорну позицію після нібито українського удару, але не розголошуватиме цю нову позицію публічно.Своєю чергою, Лавров повторив вимоги до України та Заходу визнати Луганську, Донецьку, Запорізьку, Херсонську області та Крим частиною Російської Федерації. Лавров заявив, що Росія "переконана", що ультиматуми, які Росія висунула США та Європі у грудні 2021 року, можуть слугувати "відправною точкою" для мирних переговорів."Заяви Кремля щодо ультиматумів Росії 2021 року, які б означали руйнування альянсу НАТО та вимагали перегляду архітектури безпеки Європи, продовжують сигналізувати про те, що цілі Росії у війні не обмежуються Україною, та що мирна угода, яка не враховує російські вимоги до НАТО та Заходу за межами України, не задовольнить Росію", — підсумували в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWРосійські війська продовжують збільшувати дальність своїх безпілотників, щоби завдавати ударів глибше в Україну, що підкреслює нагальні потреби України в традиційних системах протиповітряної оборони.Кремль просуває зусилля щодо примусової мобілізації резервістів, ймовірно, розгорнувши резервістів для бойових дій в Україні, оскільки Росія продовжує зазнавати непропорційно високого рівня втрат порівняно зі своїми територіальними здобутками.Президент Росії Володимир Путін 29 грудня офіційно ухвалив закон про призов на 2026 рік, який переведе цикл призову в Росії з дворічних весняних та осінніх циклів призову на єдиний цілорічний цикл призову.Українські війська нещодавно просунулися в районі Покровська та Куп'янська.Нагадаємо, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга вчора констатував, що минула доба, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито "нападі" на резиденцію російського диктатора Володимира Путіна. Бо насправді його не було..

На сьогодні армія країни-агресорки не в змозі пришвидшити наступальні дії на фронті. Головна причина — не спроможність сформувати повноцінний стратегічний резерв. Така ж тенденція продовжиться й наступного року.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що начальник Головного управління військової розвідки Міноборони України генерал-лейтенант Кирило Буданов заявляв, що станом на 3 грудня Росія вже виконала план із набору 403 тисяч військовослужбовців у 2025 році й до кінця року перевищить цей показник.Водночас Кремль планує збільшити обсяги мобілізації до 409 тисяч осіб у 2026 році. Буданов зазначив, що Росія здатна продовжувати набір особового складу протягом тривалого часу, попри чисельність населення та наявні фінансові ресурси.Натомість, за оцінкою керівника ГУР, російська армія досі не створила стратегічного резерву в обсягах, які дозволили б різко наростити наступ. Причина полягає в тому, що Росія "постійно" залучає свій оперативний резерв для підтримки поточних бойових дій в Україні. Наявного припливу особового складу вистачає переважно для компенсації втрат, але не для формування великих резервів, здатних забезпечити масштабні прориви без перекидання військ з інших ділянок фронту.За оцінками ISW, нинішні обмеження не дозволяють російським військам відкривати нові фронти або суттєво розширювати транскордонні атаки в Сумській та Харківській областях. Попри загальну чисельну перевагу населення, нестача підготовлених резервів залишається серйозним стримувальним чинником для російських операцій. Експерти прогнозують, що у 2026 році Росія навряд чи зможе кардинально змінити темпи та масштаби просування вздовж лінії фронту."ISW прогнозує, що російські війська продовжуватимуть бойові дії в нинішньому масштабі та темпах просування. Російські війська обмежені в масштабах та темпах свого просування не лише через брак мобілізованого військового персоналу, але й тому, що Міністерство оборони Росії оптимізувало армію для позиційної війни замість того, щоб зосередитися на відновленні маневреної війни. Війська РФ наразі не можуть вести маневрену війну в масштабах, необхідних для швидкого просування на оперативному рівні.Російські війська наразі не в змозі вирішити жодного з факторів, що ускладнюють їхню здатність проводити швидке просування, або значно збільшити поточні темпи просування", — додали аналітики.Нагадаємо, 23 грудня Генеральний штаб ЗСУ звітував, що з метою збереження життів українських воїнів та боєздатності підрозділів наші захисники відійшли з Сіверська у Бахмутському районі Донецької області..

Кремлю зрештою доведеться піти на компроміс щодо вимог, на яких Москва наполягала протягом тривалого часу, зокрема тих, що несумісні не лише з останнім 20-пунктовим "мирним планом", а й із початковим 28-пунктовим.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що посол Сполучених Штатів Америки в Північноатлантичному альянсі Метт Вітакер заявив, що "м’яч зараз на боці Росії", яка має надати відповідь на чотири документи, підготовлені за підсумками нещодавніх переговорів між США, Україною та європейськими партнерами.Вітакер наголосив, що значні втрати, яких зазнають російські війська в обмін на "дуже незначні" територіальні здобутки, не спонукають Кремль до реальних кроків із припинення війни. Водночас він зазначив, що Москва вже дала зрозуміти свою незацікавленість у прийнятті українських чи європейських контрпропозицій у межах можливого мирного врегулювання.Зокрема, помічник президента Росії Юрій Ушаков ще 21 грудня, до публікації 20-пунктового плану, заявляв, що пропозиції, які українська та європейська делегації озвучили під час переговорів із делегацією США в Маямі, будуть "досить неконструктивними" та не "покращать" тодішній проект угоди.До того ж аналітики зауважили, що Кремль неодноразово висував вимоги, які суперечать більшості положень 20-пунктового плану, демонструючи небажання до врегулювання на основі компромісів. Так, російський диктатор Володимир Путін 19 грудня знову підтвердив відданість умовам, озвученим у його промові в червні 2024 року перед Міністерством закордонних справ Росії.Йдеться, зокрема, про вимогу повного виведення українських військ з усієї території Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей, відмову України від членства в НАТО та закріплення нейтрального статусу, так звану "демілітаризацію" та "денацифікацію" України, міжнародне визнання анексії чотирьох областей і Криму, а також повне скасування західних санкцій проти Росії."Вимоги Путіна від червня 2024 року по суті повторювали його вимоги з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. Кремлівські чиновники також стверджували, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння на основі вимог Путіна від червня 2024 року під час саміту на Алясці у серпні 2025 року, але жодних публічно доступних угод на саміті не було укладено. Постійні посилання Кремля на промову від червня 2024 року та нібито угоди з Аляски демонструють відхилення Кремлем пропозицій, викладених у планах із 28 та 20 пунктів, щодо заморожування нинішніх ліній у Запорізькій та Херсонській областях або в усіх чотирьох областях", — додали аналітики.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війниНагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні..

Кремлю доведеться піти на компроміс щодо вимог, на яких він давно наполягав, зокрема багатьох із тих, що несумісні не лише з останнім 20-пунктним "мирним планом", але й з початковим, що містив 28 пунктів. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Посол США в НАТО Метт Вітакер заявив 23 грудня в ефірі Fox News, що "м’яч зараз на боці Росії", щоб відповісти на чотири документи, що виникли в результаті нещодавніх переговорів між США, Україною та Європою. Вітакер зазначив, що великі втрати, які російські війська несуть в обмін на "дуже незначні" здобутки на полі бою, не підштовхують Кремль до спроб припинити війну. Кремль вже дав зрозуміти, що не зацікавлений у прийнятті українських чи європейських контрпропозицій до будь-якої мирної угоди, а помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив 21 грудня (до публікації 20-пунктового плану), що він "впевнений", що пропозиції, які українська та європейська делегації зробили під час переговорів з делегацією США в Маямі, будуть "досить неконструктивними" і не "покращать" запропоновану тоді угоду про врегулювання. Кремль неодноразово висував вимоги, несумісні з багатьма пропозиціями 20-пунктового плану, і показав, що він не зацікавлений у врегулюванні, заснованому на компромісах, подібних до тих, що, здається, втілені в останньому документі. Російський диктатор Володимир Путін зовсім недавно, 19 грудня, окреслив свою відданість вимогам, які він виклав у своїй промові в червні 2024 року перед міністерством закордонних справ Росії (МЗС): повне виведення України з усіх Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей; відмова України від своїх прагнень до членства в НАТО та зобов'язання щодо нейтралітету; демілітаризація України (вимога Росії щодо обмеження українських військових таким чином, щоб Україна не могла захистити себе), денацифікація України (вимога Росії щодо заміни чинного українського уряду проросійським маріонетковим урядом), міжнародне визнання анексії Росією чотирьох українських областей та Криму в міжнародних угодах; та скасування всіх західних санкцій проти Росії. "Вимоги Путіна від червня 2024 року по суті повторювали його вимоги з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році", — пишуть аналітики.Кремлівські чиновники також стверджували, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння на основі вимог Путіна від червня 2024 року під час саміту на Алясці у серпні 2025 року, але жодних публічно доступних угод на саміті не було укладено. Постійні посилання Кремля на промову від червня 2024 року та нібито угоди з Аляски демонструють відхилення Кремлем пропозицій, викладених у планах із 28 та 20 пунктів, щодо заморожування нинішніх ліній у Запорізькій та Херсонській областях або в усіх чотирьох областях. Раніше посол Сполучених Штатів Америки у Північноатлантичному альянсі Метью Вітакер заявив, що вже протягом наступних 90 днів можливо буде досягти врегулювання війни та сталого миру в Україні. Вашингтон планує тиснути як на Росію, так і на Україну з метою завершення бойових дій.Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війни.

Російські здобутки на полі бою, ймовірно, продовжуватимуть бути обмежені повільним пішим темпом, і будь-який раптовий прорив Росії на оперативному рівні залишається малоймовірним. Окупаційні війська в останні місяці покладалися на тактику інфільтрації для досягнення тактичних успіхів на фронті. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, українська армія надійно відбивала періодичні спроби Росії проводити механізовані атаки на рівні взводу та вище. ISW продовжує оцінювати, що російські війська оптимізувалися для позиційної війни в Україні, і заяви міністра оборони Росії Андрія Бєлоусова від 17 грудня про російські технологічні та тактичні адаптації у 2025 році підтвердили цю оцінку. "Російські здобутки на театрі військових дій — навіть у районах відносно швидшого просування — обмежуються пішим темпом, а нездатність Росії проводити механізовані атаки, які призводять до масштабних успіхів, підтверджує, що російські війська не зможуть здійснити швидкі прориви та зруйнувати українську оборону", — пише ISW.Аналітики переконані, що постійні зусилля Кремля щодо когнітивної війни, спрямовані на те, щоб зобразити українську оборону як таку, що знаходиться на межі краху, а великі перемоги Росії на полі бою — як неминучі, не відображають реалій поля бою щодо поточного характеру та темпів російського просування.Раніше Генштаб повідомив, що протягом 23 грудня на фронті зафіксовано 126 бойових зіткнень. У своїх штурмах загарбники втратили майже 1100 військових.Нагадаємо, 23 грудня Генеральний штаб ЗСУ повідомив, що з метою збереження життів українських воїнів та боєздатності підрозділів наші захисники відійшли з Сіверська у Бахмутському районі Донецької області. .

Власні зусилля глави Кремля Володимира Путіна щодо когнітивної війни, які перебільшують російські досягнення, щоб змусити Україну капітулювати перед російськими вимогами під час переговорів, підживлюють і, ймовірно, заохочують неправдиві повідомлення, які надають йому військові чиновники.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, неточні звіти про бойові дії, які отримує Путін, ймовірно, підтверджують для нього його давню теорію перемоги в Україні, яка передбачає, що російські військові та економічні сили можуть пережити Україну та підтримку Києва Заходом. "Путін, вважаючи, що Росія може виграти війну на виснаження, неодноразово відхиляв мирні пропозиції, що не відповідають його вимогам, і продовжує заявляти про свою готовність продовжувати бойові дії для досягнення своїх воєнних цілей військовим шляхом", — йдеться у зведенні.За даними ISW, кремлівські чиновники беруть участь у когнітивній війні, спрямованій на вплив на поточні переговори для досягнення вимог Росії дипломатичними засобами. Московські посадовці публічно презентували перебільшені заяви про російські досягнення як нібито доказ неминучості російської воєнної перемоги в Україні. "Путін, зокрема, представив ще більш перебільшені заяви про успіхи на полі бою 19 грудня, ніж Бєлоусов чи Герасимов, що свідчить про те, що сам Путін перебільшує вже завищені звіти про бойові дії, які він отримує в рамках цих зусиль щодо когнітивної війни", — додали в ISW.За даними Financial Times, російські генерали та спецслужби надають неправдиві доповіді про реальну ситуацію на фронті для російського диктатора Володимира Путіна, формуючи у нього уявлення про нібито здатність Росії перемогти Україну.Нагадаємо, аналітики CNN заявляли, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Водночас аналітики вважають, що за нинішніх бойових дій і нинішніх західних санкцій Кремль зможе витримати ці проблеми ще багато років.Також, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Володимир Путін намагається зобразити російську економіку як таку, що здатна підтримувати затяжну війну в Україні — ймовірно, щоби підтримати російські зусилля з когнітивної війни, хибно стверджуючи, що перемога Росії неминуча..

Російські війська можуть спробувати здійснити подальші транскордонні напади найближчими днями та тижні в рамках цієї кампанії когнітивної війни, щоб вплинути на поточні мирні переговори, зображуючи північний фронт як такий, що руйнується. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Кремль та російські ЗМІ можуть робити посилені заяви, які зображують ці обмежені напади як частину нового російського наступу. Однак поява нових дрібномасштабних тактичних атак, що переривають північну лінію фронту, та посилена російська інформаційна агітація навколо такої активності не свідчитимуть про фактичний новий великий наземний наступ. Така активність свідчитиме про те, що основною метою цих тактичних нападів є досягнення інформаційного ефекту, а не захоплення території в рамках ширшого наступу.В ISW наголосили, що ця оцінка буде недійсною, і російські війська, швидше за все, проводитимуть реальну нову наземну наступальну операцію на півночі України, якщо російські війська розпочнуть узгоджену кампанію, спрямовану на тактичний та оперативний тил України, щоб погіршити логістику на передовій України, або якщо російські війська передислокують або направлять нові сили до зони відповідальності Північного угруповання військ. "Такі передислокації, дуже ймовірно, вимагатимуть від російського командування театру військових дій зниження пріоритетів південної та східної ліній фронту. Станом на 21 грудня обидва ці контрпоказники залишаються невизначеними", — йдеться у зведенні аналітиків.Попередній контекст:20 грудня у медіа з’являлися повідомлення про нібито прорив російських військ через державний кордон у Сумській області та їхній захід у село Грабовське. Окупанти примусово вивезли понад 50 мешканців на територію Росії для так званих "фільтраційних процедур".У Сумській обласній військовій адміністрації уточнили, що на тлі загострення ситуації в прикордонних громадах регіону триває евакуація цивільного населення. Зокрема, з Краснопільської громади частину мешканців, які раніше відмовлялися виїжджати, евакуювали із застосуванням броньованого транспорту.Речник Головного управління комунікацій Збройних сил України Дмитро Лиховій підтвердив, що російські загарбники перетнули державний кордон України поблизу села Грабовське в Сумській області на кордоні з Росією.За даними угруповання Об'єднаних сил Збройних сил України, станом на 21 грудня у селищі Грабовське тривають бойові дії. Українські сили намагаються витіснити окупантів на територію Російської Федерації.Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець відреагував на незаконне вивезення російськими загарбниками мешканців села Грабовське. Він закликав міжнародну спільноту "дати належну правову оцінку діям РФ та використати всі наявні механізми впливу для припинення незаконних депортацій цивільного населення України".За даними аналітиків Інституту вивчення війни, російські війська проводять нову кампанію когнітивної війни шляхом обмежених транскордонних атак на широкій частині раніше неактивної північної лінії фронту в Сумській та Харківській областях. Ці атаки мають на меті просування кремлівської кампанії когнітивної війни, щоб переконати Захід, що лінії фронту в Україні руйнуються, таким чином, що Україна повинна поступитися всім вимогам Росії. .

Російські війська проводять нову кампанію когнітивної війни шляхом обмежених транскордонних атак на широкій частині раніше неактивної північної лінії фронту в Сумській та Харківській областях. Ці атаки мають на меті просування кремлівської кампанії когнітивної війни, щоб переконати Захід, що лінії фронту в Україні руйнуються, таким чином, що Україна повинна поступитися всім вимогам Росії. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, українська влада повідомила 20 та 21 грудня, що російські війська увійшли до Грабовського, Сумська область (невелике сільське село на південний схід від міста Суми вздовж міжнародного кордону) в ніч з 19 на 20 грудня, а міністерство оборони Росії та інші російські джерела заявили 20 та 21 грудня, що елементи російських військ захопили Грабовське та Високе (безпосередньо на південь від Грабовського). Речник Головного управління зв'язку Збройних сил України капітан Дмитро Лиховий заявив 21 грудня, що українські війська відвели кілька позицій поблизу Грабовського та працюють над стабілізацією району. "Наявні докази свідчать про те, що російські війська, ймовірно, захопили Грабовське. Джерело, як повідомляється, пов'язане з українською військовою розвідкою, повідомило, що Грабовське є спірною "сірою зоною", яку наразі не контролюють ні російські, ні українські війська", — пише ISW.Російські мілблогери повідомили, що російські війська просунулися через міжнародний кордон до Грабовського під покровом ночі та туману, а також увійшли до Рясного (безпосередньо на захід від Грабовського). 21 грудня оперативна група Об'єднаних сил України визнала, що бої за Грабовське тривають, але спростувала повідомлення про те, що російські війська увійшли до Рясного. Російські джерела приписують захоплення Грабовського підрозділам 34-ї мотострілецької бригади (49-та загальновійськова армія, Південний військовий округ).Російські війська також здійснили географічно окрему транскордонну атаку на інше невелике прикордонне село в Харківській області. Геолокаційні кадри, опубліковані 21 грудня, показують, як російська піхота (близько двох відділень загальною кількістю близько 15 піхотинців) атакує українські позиції в північному Сотницькому Козачку (на північний захід від міста Харків, приблизно за 15 кілометрів на схід від Грайворона, Бєлгородська область, та менш ніж за пів кілометра від міжнародного кордону), а український підрозділ безпілотників, що діяв у прикордонному районі, повідомив, що українські війська відбили атаку.Які причини російської операціїЯк зазначають аналітики, ці дві транскордонні атаки, ймовірно, мають на меті просування кремлівської кампанії когнітивної війни, щоб переконати Захід, що лінії фронту в Україні руйнуються, таким чином, що Україна повинна поступитися всім вимогам Росії. "Кремль, ймовірно, має намір представити ці обмежені транскордонні атаки на невеликі сільські прикордонні села в давно сплячих районах міжнародного кордону як частину нового широкомасштабного російського наступу, щоб підкріпити хибний наратив про те, що лінія фронту України руйнується на всьому театрі військових дій", — йдеться у зведенні.Російський диктатор Володимир Путін заявив 17 грудня, що Росія досягне всіх своїх військових цілей військовим шляхом, якщо не зможе зробити це дипломатичним шляхом, включаючи створення та розширення "буферної зони" в Україні. Путін вперше запропонував створити "буферну зону" в Україні в червні 2023 року після обмежених транскордонних рейдів України до Бєлгородської області. Відтоді Кремль неодноразово використовував концепцію цієї буферної зони, щоб сигналізувати про ширші територіальні вимоги на півночі України, включаючи Сумську та Харківську області, ймовірно, щоб встановити умови для подальшої вимоги до України поступитися частиною або всією цією територією через нібито потребу Росії в буферній зоні. "Кремль, ймовірно, намагатиметься використати ці атаки в поєднанні з наявними наративами про створення буферної зони в Україні, щоб переконати Захід підштовхнути Україну до поступок Росії, оскільки Росія неминуче захопить ці території в будь-якому разі", — наголосили аналітики.ISW продовжує оцінювати, що лінії фронту в Україні не перебувають під загрозою швидкого колапсу, і що перемога Росії не є неминучою.Попередній контекст:20 грудня у медіа з’являлися повідомлення про нібито прорив російських військ через державний кордон у Сумській області та їхній захід у село Грабовське. Окупанти примусово вивезли понад 50 мешканців на територію Росії для так званих "фільтраційних процедур".У Сумській обласній військовій адміністрації уточнили, що на тлі загострення ситуації в прикордонних громадах регіону триває евакуація цивільного населення. Зокрема, з Краснопільської громади частину мешканців, які раніше відмовлялися виїжджати, евакуювали із застосуванням броньованого транспорту.Речник Головного управління комунікацій Збройних сил України Дмитро Лиховій підтвердив, що російські загарбники перетнули державний кордон України поблизу села Грабовське в Сумській області на кордоні з Росією.За даними угруповання Об'єднаних сил Збройних сил України, станом на 21 грудня у селищі Грабовське тривають бойові дії. Українські сили намагаються витіснити окупантів на територію Російської Федерації.Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець відреагував на незаконне вивезення російськими загарбниками мешканців села Грабовське. Він закликав міжнародну спільноту "дати належну правову оцінку діям РФ та використати всі наявні механізми впливу для припинення незаконних депортацій цивільного населення України"..