# ISW

Кремль продовжує обговорювати майбутні вибори в Україні, щоби просувати своє хибне твердження про нелегітимність нинішнього українського уряду. Росія наполягає на засобах контролю над політикою України.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони цитують інтерв'ю пропагандистам заступника міністра закордонних справ Росії Михайла Галузін, який повторив спростоване твердження про "нелегітимність" президента України Володимира Зеленського та заявив, що пропозиція Володимира Путіна від березня 2025 року до ООН щодо створення тимчасової зовнішньої адміністрації в Україні все ще є варіантом.Галузін стверджував, що управління ООН дозволить провести "демократичні" вибори та створити уряд, з яким Росія зможе підписати мирний договір і "легітимні" документи про майбутню двосторонню співпрацю, маючи на увазі, що Росія не може підписувати обов'язкові угоди з нинішнім українським урядом, і що будь-які майбутні вибори, які контролюватиме нинішній уряд, будуть недемократичними."Заклики Кремля до управління ООН в Україні є відмовою від суверенітету та легітимності України", — зауважили аналітики.Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш і речник Ради національної безпеки Білого дому Джеймс Г’юїтт відхилили такі пропозиції, коли Путін вперше представив їх у березні 2025 року, заявивши, що управління ООН стане порушенням законного уряду України, Конституції України та права вибору українського народу.Експерти наголосили, що пропозиція Кремля щодо нагляду ООН за виборами є спробою надати Росії, постійному члену Ради безпеки ООН, право вето на будь-яку резолюцію, яка не встановлює систему управління ООН, що призведе до бажаного Росією результату прокремлівської політичної домовленості в Києві."Кремль продовжує сигналізувати, що відхилить будь-який результат виборів, який не призведе до такого проросійського уряду в Україні", — акцентували в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWДовгострокові та змістовні гарантії безпеки США для України повинні передувати угоді про припинення війни, щоби запобігти заявленому наміру Кремля відхилити такі гарантії після того, як Україна зобов'язалася поступитися територією.Генерал армії Генерального штабу Валерій Герасимов продовжує посилювати захоплення Росією невеликих сіл і полів, щоби вплинути на поточні переговори та підштовхнути Захід і Україну до поступки російським територіальним вимогам.Російські війська продовжують рухатися повільними темпами та не віщують краху українських ліній.Нещодавні українські тактичні контратаки звільнили декілька невеликих поселень уздовж річок Янчур і Гайчур у напрямках Олександрівки та Гуляйполя.Росія випробовує систему стратосферного зв'язку як альтернативу Starlink, яку деякі російські блогери вже відкинули як неадекватну заміну.Українські війська нещодавно просунулися на півночі Харківської області та на напрямках Олександрівки та Гуляйполя.Нагадаємо, декілька днів тому президентка Європарламенту Роберта Мецола заявила, що спроби Кремля нав’язати Україні проведення виборів під час повномасштабної війни є відвертим цинізмом, адже не можна змушувати людей голосувати під ракетними обстрілами та без світла. У Європарламенті наголосили, що міжнародна спільнота не повинна допустити реалізації таких маніпулятивних планів агресора. .

Російські війська продовжують зазнавати непропорційно великих втрат в обмін на незначні територіальні здобутки на фронті.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте 13 лютого повідомив про те, що  російські підрозділи просуваються "з неймовірною швидкістю садового равлика", однак лише у грудні 2025 року втрати РФ склали близько 35 тисяч військових загиблими, а у січні 2026 року — ще 30 тисяч.Зокрема, в Інституті відзначили, що ці оцінки значною мірою узгоджуються з даними Генеральний штаб Збройних сил України, який повідомляє про приблизно 35 100 втрат російських військ у грудні та 31 680 — у січні.Аналітики наголошують, що навіть під час відносного прискорення наступу наприкінці 2025 року темпи просування залишалися обмеженими та супроводжувалися непропорційно високими втратами піхоти. За оцінками ISW, у грудні 2025 року окупанти просунулися приблизно на 462 квадратних кілометри, а у січні 2026 року — на близько 364 квадратних кілометри. Таким чином, у грудні Росія втрачала приблизно 76 військових на кожен квадратний кілометр захопленої чи атакованої території, а в січні цей показник зріс до 87.Натомість президент Володимир Зеленський в інтерв’ю, опублікованому 13 лютого, заявив, що останнім часом російські війська зазнають до 170 втрат на кожен кілометр здобутої території."Розрахунки ISW базуються лише на даних, доступних у відкритих джерелах, і незрозуміло, чи має на увазі Зеленський лише територію, яку контролюють російські війська, чи також включає райони, на які російські війська проникли, але не контролюють їх. Справжні втрати Росії, ймовірно, вищі, ніж ті, що підтверджуються відкритими джерелами. Російські війська вже давно зазнають такого непропорційно високого рівня втрат, зазнавши в середньому 83 втрат на квадратний кілометр, здобутий за весь 2025 рік", — відзначили аналітики.Зазначається, що за підсумками 2025 року середній показник втрат Росії становив приблизно 83 військових на кожен квадратний кілометр захопленої території. Наприкінці грудня 2025 року та в січні 2026 року темпи просування сповільнилися, однак рівень втрат істотно не знизився, що свідчить про зростання ціни навіть за мінімальні тактичні результати на фронті.Нагадаємо, генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на неминучому провалі планів Кремля, попри готовність російського диктатора Володимира Путіна жертвувати десятками тисяч солдатів заради мінімальних здобутків на фронті. За словами керівника Альянсу, світ має максимально серйозно сприймати агресивну рішучість Москви та забезпечити ЗСУ всім необхідним для ефективного самозахисту..

Сполучені Штати Америки могли погодитися розглядати територіальні поступки України Росії ще до отримання офіційних зобов’язань щодо гарантій безпеки з боку США чи європейських партнерів. Водночас Вашингтон не укладатиме окремої безпекової угоди з Україною, доки Київ і Москва не досягнуть мирної домовленості.Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). За даними фахівців, Кремль намагався переконати адміністрацію Дональд Трампа в тому, що саме територія є ключовим і фактично єдиним невирішеним питанням переговорів. Зокрема, йдеться про претензії Росії на решту Донецької області та території на півдні України.До того ж Москва намагалася представити Україну як сторону, що блокує процес через відмову поступитися стратегічно важливими районами, які російські війська не змогли захопити силою. Водночас, як відзначили в Інституті, Київ неодноразово заявляв про готовність розглянути можливість виведення військ із частини неокупованої території Донецької області — без юридичного визнання російського контролю — в обмін на суттєві західні гарантії безпеки.Водночас під час останніх тристоронніх консультацій між США, Україною та Росією в Абу-Дабі російська сторона виступала проти будь-яких західних гарантій безпеки для України. Йдеться, зокрема, про категоричну відмову Москви погодитися на розгортання іноземних військ або військових ресурсів у межах миротворчого контингенту чи механізму моніторингу припинення вогню. Аналітики наголошують, що у такий спосіб Кремль демонструє, що територія — не єдина проблема, а ключовою перешкодою залишається небажання Росії допустити будь-які механізми стримування її майбутньої агресії.Експерти вважають, що змістовні гарантії безпеки є критично необхідними у разі укладення угоди, яка передбачає збереження російської окупації частини українських територій."Однак Росія навряд чи прийме будь-які значущі гарантії безпеки для України, навіть якщо Сполучені Штати та Україна погодяться з територіальними вимогами Росії. Таким чином, послідовність угод, на яких наполягає Росія і які, як повідомляється, прийняли Сполучені Штати, передбачає здачу Україною критично важливої ​​території без гарантії отримання необхідних гарантій від майбутньої російської агресії", — додали фахівці.Нагадаємо, раніше президент України Володимир Зеленський заявляв, що Сполучені Штати Америки пропонують створити на Донбасі вільну економічну зону. В адміністрації Дональда Трампа вважають це компромісом для завершення війни між Україною та Росією. Така ідея не подобається ні Україні, ні Росії..

Російська влада посилила трирічну кампанію з відновлення цифрового суверенітету, заблокувавши доступ до Telegram протягом 9–10 лютого для мільйонів користувачів. Експерти розцінюють ці дії як підготовку до повної ізоляції російського сегмента інтернету та остаточного знищення майданчиків, непідконтрольних державному апарату.Такого висновку дійшли аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, платформи моніторингу веб-сайтів та онлайн-сервісів зареєстрували значне зростання скарг на доступ та використання Telegram у Росії вранці 9 лютого, ввечері вони знизилися, а вранці 10 лютого знову зросли. Російське видання РБК 10 лютого заявило, що джерело в російській ІТ-індустрії та два джерела в невказаних "відповідних" російських агентствах заявили, що російський федеральний цензор "Роскомнадзор" вирішив розпочати обмеження Telegram 10 лютого. "Роскомнадзор" підтвердив російському бізнес-виданню "Коммерсант", що обмежує діяльність Telegram, щоб змусити його дотримуватися російського законодавства. Відомство заявило, що Telegram має захистити російських громадян від шахрайства та створити умови для боротьби з екстремізмом та тероризмом.  Російська влада почала обмежувати дзвінки в Telegram у серпні 2025 року, але обмеження 9-10 лютого знаменує собою більш значні зусилля Кремля щодо блокування доступу до платформи. Російське опозиційне видання Verstka повідомило, що джерела, близькі до Адміністрації президента Росії, заявили, що нещодавнє обмеження Telegram є "випробуванням", і що російська влада може повністю заблокувати Telegram напередодні виборів до Державної Думи у вересні 2026 року, оскільки Кремль побоюється негативної внутрішньої реакції на те, що партія "Єдина Росія" здобула 70 відсотків голосів. Джерело Verstka заявило, що Кремль може повністю заблокувати Telegram через побоювання щодо настроїв суспільства щодо майбутніх виборів до Думи та ставлення до війни в Україні, але джерело стверджує, що Кремль ще не вирішив повністю заблокувати Telegram.Нагадаємо, раніше радник міністра оборони України з технологічних напрямків Сергій ("Флеш") Бескрестнов заявив, що у зв’язку з блокуваннями терміналів Starlink значні проблеми виникнули в рашистів на фронті. Зокрема, в них суттєво ускладнилося управління військами, частково зупинилися штурмові дії..

10 лютого міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров продовжував прямо звинувачувати Сполучені Штати у відсутності прогресу в припиненні війни Росії проти України та повторно згадав переговори у Стамбулі весни 2022 року, щоб виправдати відмову Росії від отримання Україні суттєвих гарантій безпеки. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Лавров використав інтерв'ю російському державному телеканалу НТВ від 10 лютого, щоб звинуватити Сполучені Штати в недобросовісних діях під час мирних переговорів, запроваджуючи нові санкції проти Росії та встановлюючи вторинні тарифи для імпортерів російської нафти, повторивши свою критику від 9 лютого про те, що Сполучені Штати винні у відсутності прогресу в припиненні війни. Лавров заявив, що політика США щодо Росії за президента США Дональда Трампа "рухається в неправильному напрямку". Перший заступник голови комітету Державної думи Росії з міжнародних справ Олексій Чепа повторив критику Лаврова щодо політики США щодо Росії, зазначивши, що "дії, а не слова" США демонструють, що Сполучені Штати залишаються "противником" Росії. "Лавров також прямо посилався на позицію Росії, закріплену у Стамбульських протоколах 2022 року, на які Кремль періодично посилається як на відповідну основу для мирної угоди, щоб виправдати постійну відмову Росії від значущих гарантій безпеки для України", — йдеться у зведенні ISW.Лавров конкретно закликав до зміни складу та структури прийняття рішень щодо гарантій, запропонованих у проєкті документа Стамбульського протоколу 2022 року. Проєкт документа Стамбульського протоколу 2022 року передбачав, що Росія — агресор у війні в Україні — буде розглядатися як нейтральна "держава-гарант" України; що Росія та Китайська Народна Республіка (КНР) матимуть право вето щодо механізму реагування на майбутню агресію в Україні; і що Україна зобов'язується дотримуватися нейтралітету, дотримуватися суворих обмежень щодо чисельності та складу військових сил і ніколи не приймати військової допомоги від своїх союзників."Кремль намагається змусити Сполучені Штати відмовитися від нещодавніх переговорів під керівництвом США з Україною та Європою на користь американо-російського врегулювання, що майже повністю базується на вимогах Росії, які не змінилися протягом війни", — підсумували аналітики.Нагадаємо, раніше в ISW пояснили, навіщо Лавров атакує США заявами про війну в Україні.Також, за даними Інституту вивчення війни, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей. .

Російські війська, ймовірно, неправдиво стверджують, що українська армія проводить "контрнаступ" поблизу адміністративного кордону Дніпропетровської та Запорізької областей, щоб спростувати попередні неправдиві повідомлення про нібито просування Росії в цьому районі. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, російський мілблогер стверджував, що українські війська користуються туманною погодою та нещодавнім блокуванням використання російськими військами терміналів Starlink в Україні для проведення "контрнаступу" поблизу Соснівки, Новоолександрівки (обидві на південний схід від Олександрівки) та Нечаївки (на північ від Гуляйполя). Мілблогер стверджував, що українські війська просунулися до Тернуватого (на північний захід від Гуляйполя). Пов'язаний з Кремлем російський мілблогер стверджував, що українські війська вперше за довгий час розпочали "локальний контрнаступ" на сході Запорізької області. Інші мілблогери також стверджували, що українські війська контратакують, зокрема за допомогою бронетехніки, поблизу Великомихайлівки (на схід від Олександрівки), Орестополя (на південний схід від Олександрівки), Тернуватого, Прилук, Зарічного, Піщаного та Добропілля (усі на північ від Гуляйполя) під час туману та зниження можливостей російського зв'язку. Мілблогери стверджували, що українські війська витіснили російські підрозділи з позицій на захід від Прилук та в Придорожньому (на північний захід від Гуляйполя). Речник Південних сил оборони України полковник Владислав Волошин повідомив, що українські війська контролюють Тернувате після того, як російські війська безрезультатно спробували провести підняття прапора в населеному пункті, щоб надати нібито докази його захоплення. Волошин заявив, що лінія фронту наразі знаходиться щонайменше за 10-15 кілометрів від Тернуватого. Однак він заперечив заяви російських мілблогерів про нібито український "контрнаступ" на кордоні Дніпропетровської та Запорізької областей. Волошин повідомив, що українські війська в цьому районі проводять розвідувальні та пошукові місії для виявлення російських інфільтраційних та диверсійних груп, але зазначив, що ці дії України не є контрнаступом. "Волошин зазначив, що російські війська перебільшують свої просування в цьому районі, і оцінив, що зараз вони намагаються використовувати заяви про український контрнаступ, щоб контролювати свою брехню", — пишуть аналітики.ISW спостерігав численні скарги від самих російських мілблогерів на систематичну практику російських командирів, які надсилають неправдиві звіти своєму начальству про нібито наступальні дії. Російські війська — а згодом і деякі російські мілблогери — ймовірно, перебільшували нещодавні російські наступальні дії в напрямках Олександрівки та Гуляйполя і тепер намагаються використовувати вигляд українського "контрнаступу", щоб виправдати відступ російських наступальних дій на передові позиції, які російські війська, ймовірно, утримували протягом деякого часу. Нагадаємо, за даними ISW, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей..

Очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров виступив із різкими звинуваченнями на адресу Вашингтона, назвавши США головною перешкодою для завершення війни в Україні. У своїй заяві від 9 лютого російський дипломат фактично переклав відповідальність за затягування бойових дій на Білий дім, ігноруючи агресію власної країни.Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Лавров використав інтерв'ю 9 лютого TV BRICS, російському телеканалу, що висвітлює держави БРІКС та країни-кандидати, щоб звинуватити Сполучені Штати у відмові від мирних пропозицій, які самі Сполучені Штати нібито запропонували на саміті США-Росія на Алясці у серпні 2025 року, запровадивши нові санкції проти Росії, захопивши російські танкери тіньового флоту та встановивши вторинні тарифи на імпортерів російської нафти.  Лавров стверджував, що Сполучені Штати та Росія "здавалося б… вирішили" війну на саміті на Алясці та рухалися до "широкої та взаємовигідної співпраці", але Вашингтон з того часу "створив штучні бар'єри" для співпраці. Речник Кремля Дмитро Пєсков аналогічно заявив 9 лютого, що Сполучені Штати та Росія досягли "низки домовленостей" на Алясці, що, за словами Пєскова, може призвести до "прориву" в мирних переговорах.  Кремль використовує відсутність загальнодоступних документів саміту на Алясці, щоб стверджувати, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння щодо припинення війни під час зустрічі. Кремлівські чиновники стверджують, що на саміті на Алясці було досягнуто згоди щодо принципів, заснованих на промові російського диктатора Володимира Путіна у червні 2024 року перед міністерством закордонних справ Росії, в якій Путін наполягав на капітуляції перед початковими воєнними вимогами Росії як до України, так і до НАТО.  "Кремлівські чиновники намагаються змусити Сполучені Штати відмовитися від нещодавніх переговорів під керівництвом США з Україною та Європою на користь американо-російського врегулювання, яке майже повністю базується на вимогах Росії", — підсумували в ISW.Нагадаємо, за даними ISW, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей..

Російські пропагандисти поширили у мережі фейкове відео від імені американського Інституту вивчення війни про нібито "масову загибель іноземних військових в Україні". Про це повідомив Центр протидії дезінформації."Ворожі TG-канали поширюють відео з логотипом ISW, в якому стверджується, що на війні в Україні масово гинуть військовослужбовці з Франції, Польщі, Німеччини та інших країн", — йдеться у повідомленні.Зазначається, що на офіційних платформах ISW такого матеріалу немає. Ба більше, Інститут вивчення війни у соцмережі X спростував свою причетність до поширюваного сюжету, назвавши його фейком. Відтак, усі твердження, що містяться у відео, не відповідають дійсності."Мета фейку — залякати західну аудиторію, створити ілюзію прямої участі країн НАТО у війні та дискредитувати міжнародну підтримку України, прикриваючись іменем авторитетного аналітичного центру", — додали у ЦПД.Нагадаємо, раніше повідомлялось, що російські пропагандистські ресурси масово поширюють кадри богослужінь за участі військових Росії, зокрема, безпосередньо на передовій, а також заяви "військових священників" про необхідність бути зі солдатами "в окопах".Також у ЦПД заявляли, що російська пропаганда намагається надати "наукового авторитету" вигадкам глави Кремля Володимира Путіна про Україну. Так, для легітимізації диктаторських міфів залучили голову росархіву Андрія Артізова..

Російські війська продовжують інтегрувати можливості повітря-повітря на свої безпілотники типу "Шахед", щоб забезпечити уникнення безпілотників українських ППО та підірвати протиповітряну оборону України.Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, українські та російські джерела повідомили 8 лютого, що український безпілотник-перехоплювач збив російський безпілотник типу "Шахед", оснащений ракетами повітря-повітря Р-60, спрямованими назад. Раніше російські війська оснащували "шахеди" ракетами Р-60, спрямованими вперед, для знищення українських гелікоптерів та тактичних літаків, які полюють на "Шахеди".  Перехід від ракет Р-60, спрямованих вперед, до ракет, спрямованих назад, свідчить про те, що цільове призначення модифікованого безпілотника могло змінитися. Російські війська, ймовірно, спочатку використовували безпілотники з ракетами Р-60, спрямованими вперед, спеціально для пошуку та подальшого ураження українських літаків.  Зараз російські війська, видається, використовують ракети, спрямовані назад, щоб захистити безпілотник, якщо він зіткнеться з українським літаком, але потім дозволяють безпілотнику загрожувати українським літакам, що беруть участь в операціях протиповітряної оборони, та продовжувати рух до своєї початкової цілі.Нагадаємо, видання The New York Times писало, що країна-агресорка Росія може випускати близько 30 тисяч ударних дронів типу "Шахед" на рік. Проте вже наступного року цей показник може зрости вдвічіЗа даними української розвідки, російські реактивні дрони "Герань-3" використовують китайські двигуни та здатні розвивати швидкість до 370 кілометрів на годину й бити на відстань до 1000 кілометрів. Такі безпілотники містять 45 компонентів іноземного виробництва..

Російські війська продовжують свою кампанію когнітивної війни, яка використовує дрібномасштабні транскордонні атаки в раніше неактивних районах фронту на півночі України, щоб спробувати переконати Захід, що лінії фронту в Україні руйнуються. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Аналітики нагадують, що міністерство оборони Росії 8 лютого заявило, що російські війська захопили Сидорівку (на північний захід від міста Суми на міжнародному кордоні). Російський мілблогер стверджував, що захоплення є частиною зусиль зі створення "буферної зони" на півночі Сумської області, і приписав підрозділам 80-ї арктичної мотострілецької бригади Росії (14-й армійський корпус, Ленінградський військовий округ) нібито захоплення населеного пункту. "ISW не бачив візуальних доказів, які б підтверджували твердження російського Міністерства оборони. Сидорівка розташована на схід від Комарівки, раніше неактивної ділянки фронту, де російські війська розпочали транскордонні атаки у грудні 2025 року", — йдеться у повідомленні.Російський мілблогер, який, як повідомляється, пов'язаний з російським північним угрупованням військ, заявив, що військове командування РФ планує створити понад 20 штурмових груп з елементів російського другого мотострілецького полку (російські Ракетні війська стратегічного призначення, які, як повідомляється, перебувають під оперативним контролем російського Північного угруповання військ) для наступу вглиб Сумської області з Білої Берези (на північний захід від Сидорівки на міжнародному кордоні) та Комарівки. Мілблогер стверджував, що елементи російського 104-го повітряно-десантного полку) (76-та дивізія ВДВ) та 30-го мотострілецького полку (72-га мотострілецька дивізія) слідуватимуть за військами РВСН для закріплення позицій. ISW раніше спостерігав повідомлення про те, що російське військове командування зловживає спеціалізованим особовим складом РВСН як штурмовими військами на Сумському напрямку."Наприкінці грудня 2025 року Кремль розпочав кампанію когнітивної війни, використовуючи транскордонні атаки на півночі Сумської та Харківської областей, щоб спробувати створити інформаційний ефект та вплинути на поточні переговори щодо припинення війни", — зазначають аналітики. Захоплення Росією Грабовського (на південний схід від міста Суми); ймовірне захоплення Комарівки, Білої Берези та Попівки (на північ від Грабовського); та просування до Сотницького Козачка (на північний захід від міста Харків) ймовірно є частиною цих зусиль. ISW не виявив жодних доказів того, що російські війська досягли значного прогресу в досягненні будь-якої оперативно значущої цілі з моменту ймовірного захоплення цих невеликих прикордонних сіл, або ознак підготовки Росії до значного наступу на Україну з півночі. Російські війська не проводили тривалої та інтенсивної кампанії з повітряного перехоплення на полі бою, щоб перевести українське логістичне забезпечення на оборонні позиції та підготувати поле бою до наземних нападів вздовж міжнародного кордону на півночі Сумської та Харківської областей, як це зробили російські війська на Покровському та Гуляйпольському напрямках. "ISW продовжує оцінювати, що Кремль, ймовірно, прагне зобразити ці обмежені транскордонні атаки як новий широкий російський наступ, який підкріплює наратив Кремля про неминучість воєнної перемоги Росії в Україні, щоб підштовхнути Захід та Україну до капітуляції перед вимогами Росії зараз через страх посилення російських наступальних операцій у майбутньому", — резюмували в Інституті вивчення війни.Нагадаємо, за даними ISW, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей..

Блокування компанією SpaceX незареєстрованих терміналів Starlink суттєво підриває спроможність російських військ координувати наземні операції на фронті. Обмеження доступу до мережі перешкоджає окупантам ефективно завдавати тактичних ударів, створюючи додаткові труднощі для ворожої логістики та зв’язку. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Джерела в Генеральному штабі України повідомили 5 лютого, що зусилля SpaceX щодо блокування незареєстрованих терміналів супутникового зв'язку Starlink змусили російські війська зменшити кількість штурмів на передовій та тимчасово припинили всі штурми невизначених ділянок лінії фронту. Речник української бригади, що діє на запорізькому напрямку, повідомив, що російські війська скоротили свої штурмові операції та операції з використанням безпілотників з оглядом від першої особи (FPV) після того, як SpaceX заблокував незареєстровані термінали Starlink. Речник зазначив, що українським військам більше не потрібно витрачати додаткові ресурси на удари по російських терміналах Starlink, щоб вивести їх з ладу. Об'єднане оперативно-тактичне угруповання сил України, зона відповідальності якого охоплює північну Харківську область та Куп'янський та Лиманський напрямки, повідомило, що блокування термінала Starlink впливає як на російські, так і на українські війська, але це більше впливає на війська РФ.Російські мілблогери висловили широке занепокоєння щодо незареєстрованого термінального блоку, стверджуючи, що відсутність доступу до Starlink перешкоджає російським військовим операціям, і що російські сили "намагаються створити еквівалент". Один мілблогер зазначив, що термінальний блок Starlink, ймовірно, вплине на російські операції на Костянтинівському напрямку.Російський мілблогер, який, як повідомляється, пов'язаний з Північним угрупованням військ, стверджував, що деяким російським солдатам вдалося керувати терміналами Starlink, але ISW не може підтвердити це повідомлення, і незрозуміло, як, де або в якій якості російські сили керуватимуть цими терміналами Starlink. Нагадаємо, раніше радник міністра оборони України з технологічних напрямків Сергій ("Флеш") Бескрестнов заявив, що у зв’язку з блокуваннями терміналів Starlink значні проблеми виникнули в рашистів на фронті. Зокрема, в них суттєво ускладнилося управління військами, частково зупинилися штурмові дії..

Російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Аналітики нагадали, що український військовий оглядач Костянтин Машовець 5 лютого оцінив, що російські війська почали готуватися до очікуваного літнього наступу 2026 року, який, за його прогнозами, ймовірно, розпочнеться вже наприкінці квітня 2026 року. Машовець оцінив, що війська РФ, ймовірно, зосередяться на напрямку Слов'янськ-Краматорськ та/або напрямку Оріхів-Запоріжжя.Він зазначив, що окупаційні війська намагаються захопити необхідні вихідні позиції для початку літнього наступу в найближчі місяці, оскільки вони загрузли в досягненні тактичних цілей на цих напрямках і не можуть просуватися достатньо швидко, щоб вкластися в терміни російського військового командування. Машовець оцінив, що російське військове командування не хоче використовувати свої стратегічні резерви, які, за його словами, російське командування намагається накопичити з осені 2025 року, для прискорення цих підготовчих тактичних дій, оскільки це зменшить витрати резервів, необхідних для літньої кампанії. "ISW спостерігав повідомлення про те, що Росія формує стратегічний резерв з новобранців з липня 2025 року, потенційно для сприяння такому наступу, але намагається відшкодувати свої втрати в Україні та була змушена розгорнути оперативні резерви для підтримки поточних бойових операцій", — йдеться у зведенні.Аналітики зазначили, що російському військовому командуванню, ймовірно, доведеться вибирати між розгортанням своїх ймовірно обмежених стратегічних резервів зараз, щоб краще підготуватися до літнього наступу, або ризиком використання стратегічного резерву пізніше влітку, але з менш вигідних позицій. Нагадаємо, раніше Інститут вивчення війни повідомляв, що Кремль продовжує відкидати будь-які суттєві гарантії безпеки, які б захистили Україну від повної дипломатичної чи військової капітуляції. Росія дотримується раніше заявлених позицій, через які розпочала війну..

Кремль продовжує відкидати будь-які суттєві гарантії безпеки, які бb захистили Україну від повної дипломатичної чи військової капітуляції. Росія дотримується раніше заявлених позицій, через які розпочала війну.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони цитують міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, який учора підтвердив відмову Кремля від гарантій безпеки, запропонованих Заходом. Він знову підтримав так звані "гарантії безпеки", на які Росія погодилася на переговорах у Стамбулі у квітні 2022 року.Аналітики зауважили, що проєкт Стамбульського протоколу 2022 року не забезпечував основи для суттєвих гарантій безпеки та залишив би Україну беззахисною перед поновленням агресії."Проєкт Стамбульського протоколу передбачав, що Росія — агресор у війні в Україні — буде розглядатися як нейтральна "держава-гарант" України; що Росія та Китай матимуть право вето щодо механізму реагування на майбутню агресію в Україні; що Україна зобов'язується дотримуватися нейтралітету, суворих обмежень щодо чисельності та складу військових сил і ніколи не приймати військової допомоги від своїх союзників", — наголосили експерти.Заява Лаврова є останньою в серії заяв високопосадовців Кремля, які свідчать про те, що Кремль продовжує розглядати проєкт Стамбульського договору 2022 року як основу для будь-якого майбутнього мирного врегулювання та не бажає йти на компроміс щодо своїх вимог як до України, так і до НАТО."Президент Росії Володимир Путін та інші кремлівські чиновники неодноразово відхиляли запропонований США 28-пунктний мирний план або будь-який план, який вимагає від Росії компромісу щодо будь-якої з її початкових воєнних цілей", — підсумували в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWРосійське військове командування планує розгорнути свої обмежені стратегічні резерви для запланованого наступу влітку 2026 року на Півдні та Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення цілей наступу.Російські війська створювали умови для майбутніх наступальних операцій на напрямках Слов'янськ — Краматорськ і Оріхів — Запоріжжя, але їм важко досягнути значного прогресу в цьому районі.Російські війська, ймовірно, захопили Гуляйполе — місто з довоєнним населенням приблизно 13 000 осіб — після трьох місяців боїв і навряд чи зможуть швидко просунутися за межі Гуляйполя, не ставлячи під сумнів інші райони лінії фронту.Блокування SpaceX щодо незареєстрованих операцій терміналу Starlink в Україні перешкоджає російським наземним операціям і тактичним ударам.У Москві невідомі особи здійснили замах на першого заступника начальника ГРУ Генштабу Росії генерал-лейтенанта Володимира Алексєєва.Українські війська нещодавно просунулися поблизу Борової. Російські війська активізувалися поблизу Покровська та Гуляйполя, а також у тактичному районі Костянтинівка — Дружківка.Нагадаємо, журналісти агенції Reuters повідомили, що в процесі мирних переговорів щодо врегулювання війни між Росією та Україною продовжують залишатися нерозв’язаними два ключові питання. Вони стосуються Донбасу та Запорізької АЕС..

Кремль продовжує використовувати релігію як зброю, вимагаючи обмеження суверенітету України. Це відбувається, попри систематичні релігійні репресії, здійснені Росією в країні та на окупованій території України.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони послалися на нову заяву МЗС Росії, де український уряд звинувачується у знищення Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП). Це підпорядкований Кремлю елемент Російської православної церкви (РПЦ) в Україні.МЗС заявило, що Росія висловила свою стурбованість щодо ймовірної дискримінації Україною УПЦ МП під час саміту на Алясці, де Москва вимагала, щоби мирне врегулювання вимагало від України скасування закону 2024 року "Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій" і "відновлення" прав УПЦ МП і її вірян. Росія стверджувала, що справедливий та тривалий мир "неможливий" без виконання цих вимог."УПЦ МП не є незалежною релігійною організацією, а радше продовженням російської держави та інструментом російської гібридної війни", — наголосили аналітики.Вони додали, що УПЦ МП надавала матеріальну підтримку для першого вторгнення Росії до Криму та східної України 2014 року, а російські солдати використовували церкви УПЦ МП як військові склади, гарнізони, польові шпиталі та навіть бойові позиції під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну 2022 року.Закон України 2024 року про релігійні організації забороняє релігійні організації, пов'язані з російською державою, включно з РПЦ. Він не забороняв православ'я в Україні. Вселенський патріарх Константинопольський надав Православній церкві України (ПЦУ), яка не має стосунку до УПЦ МП і РПЦ, незалежність від Московського патріархату 2019 року.Експерти уточнили, що Росія, навпаки, ухвалила "Закон Ярової" 2016 року, який вимагає від усіх релігійних організацій і церков у Росії реєструватися в російському уряді. Російський уряд відмовляється реєструвати небажані релігійні організації, які прагне придушити, та використовував закон для переслідування кількох релігійних меншин."Росія застосовує ці репресивні методи до окупації України з 2014 року. Москва вимагає, щоб Україна змінила свій закон про РПЦ, прагнучи відновити УПЦ МП як підривну руку Кремля в Україні та диктувати обмеження суверенітету України та її здатності створювати власне законодавство", — зробили висновок в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWРосія відновила свою спільну кампанію ракетних ударів та ударів безпілотниками по українській енергетичній інфраструктурі в ніч з 2 на 3 лютого після короткочасного мораторію на удари по енергетичній інфраструктурі.Російський пакет нічних ударів містив надзвичайно велику кількість балістичних ракет, що відповідає постійним зусиллям Кремля щодо накопичення ракет для максимізації шкоди цивільній інфраструктурі.Удар з 2 на 3 лютого демонструє, що Росія ніколи не мала наміру використовувати мораторій на енергетичні удари для деескалації війни або серйозного просування мирних переговорів, ініційованих США.Однак короткостроковий мораторій не означає значної поступки Росії, оскільки російські війська продовжували атакувати українську логістику й інфраструктуру протягом мораторію.Кремль продовжує однозначно відкидати західні гарантії безпеки для України, спрямовані на запобігання черговому російському вторгненню.Кремль продовжує демонструвати свою відданість своїм початковим воєнним вимогам щодо мирного врегулювання в Україні, зокрема тим, які спрямовані на знищення НАТО перед наступним раундом переговорів між США, Україною та Росією в Абу-Дабі.Кремль продовжує намагатися приховати й ігнорувати економічні наслідки своєї дорогої війни в Україні, західних санкцій і поганих рішень в економічній політиці.Індія планує обмежити імпорт російської нафти, що, ймовірно, ще більше напружить російський бюджет і дефіцит, а також перешкоджатиме здатності Росії фінансувати свої військові зусилля без більших економічних наслідків.Російські війська розпочали використовувати безпілотники Gerbera як "матеріальні кораблі" для доставлення ударних або розвідувальних безпілотників глибше в український тил.Російські війська нещодавно просунулися в районі Слов'янська, Покровська та Гуляйполя.Нагадаємо, раніше аналітики інформували, що тижневий мораторій на енергетичні удари не є значною поступкою Росії, враховуючи, що Росія продовжує відкидати довгострокове припинення вогню та раніше пропонувала аналогічні короткострокові мораторії для досягнення своїх політичних цілей..

Країна-агресорка Росія не погоджується з позицією Сполучених Штатів Америки про те, що територіальний контроль над Донецькою областю залишається єдиним невирішеним питанням на мирних переговорах.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). За даними фахівців, 28 січня державний секретар США Марко Рубіо заявив, що сторони звузили переговорний процес до "одного центрального питання", яке стосується саме Донецької області. За його словами, саме навколо цього аспекту наразі зосереджені ключові дискусії.Втім, помічник російського диктатора Юрій Ушаков не погодився з такою характеристикою мирного процесу. Так, 29 січня він заявив, що хоча територіальні питання є "найважливішими", але на порядку денному переговорів залишається "багато інших питань".Аналітики відзначили, що таким чином Ушаков фактично спростував заяву американської сторони про звуження переговорів до одного питання."Коментарі Ушакова російським державним телеканалам свідчать про те, що Кремль продовжує встановлювати внутрішні інформаційні умови, ймовірно, намагаючись виправдати відмову Росії йти на поступки для мирного врегулювання шляхом переговорів", — вважають експерти.Нагадаємо, спеціальний представник кремлівського диктатора Кирило Дмитрієв у суботу, 1 лютого, має зустрітися у Флориді з представниками команди американського президента Дональда Трампа. Ці термінові перемовини відбудуться перед переговорами в Абу-Дабі.Водночас 30 січня американський лідер Дональд Трамп заявив про помітне просування вперед у питанні досягнення миру на українських територіях. Лідер Білого дому зауважив, що діалог щодо завершення війни зараз демонструє позитивну та змістовну динаміку..