# Джей Ді Венс

Президент США Дональд Трамп розпочав активні обговорення зі своїм оточенням щодо того, хто з його ключових соратників — віцепрезидент Джей Ді Венс чи держсекретар Марко Рубіо — має стати головним кандидатом від республіканців у 2028 році. Попри офіційну підтримку чинного віцепрезидента, Трамп дедалі частіше висловлює публічне захоплення успіхами Рубіо на міжнародній арені.Про це повідомляє видання Axios із посиланням на власні джерела в оточенні американського лідера.За інформацією інсайдерів, Трамп розглядає Венса та Рубіо як найкращих "прапороносців" своєї політичної спадщини. Хоча президент свого часу обрав саме Джей Ді Венса своїм партнером по виборах, останнім часом він приділяє значну увагу зростальному профілю Марко Рубіо, який поєднує посади державного секретаря та радника з національної безпеки.Внутрішнья дискусія в Республіканській партії:"Квиток мрії". Радники Трампа зазначають, що ідеальним тандемом на 2028 рік він вважає пару Венс-Рубіо, де Венс посідає перше місце, проте сценарій Рубіо-Венс також сприймається позитивно.Рейтинги. Згідно з останніми опитуваннями в Нью-Гемпширі, Джей Ді Венс має впевнену перевагу серед виборців (53% підтримки), тоді як Марко Рубіо наразі підтримують лише 7% респондентів.Стилі роботи. Трамп характеризує Венса як "бійця" (pugilist), а Рубіо — як досвідченого дипломата, який діє у "оксамитових рукавичках".Позиція кандидатів. Самі політики заперечують будь-який конфлікт; зокрема, Рубіо заявив, що готовий одним із перших підтримати кандидатуру Венса, якщо той вирішить балотуватися.Як зазначає Axios, Трамп продовжує тримати інтригу, не надаючи повної переваги жодному з наступників, аби зберегти вплив всередині команди та стимулювати соратників до максимально ефективної роботи на своїх посадах.Нагадаємо, 18 листопада стало відомо, що рейтинг схвалення американського президента Дональда Трампа впав до найменшого показника від часу його повернення до влади в січні 2025 року. Це відбулося, зокрема, на тлі економічних складнощів і скандалу з "файлами Епштейна".Також повідомлялось, що потуги американського президента Дональда Трампа у врегулювання війни між Росією й Україною не підтримує майже половина громадян Сполучених Штатів Америки. Водночас третина схвалює його рішення..

Цього тижня відбудеться 62-га Мюнхенська безпекова конференція. Торішній ознаменувалася гучним скандалом, викликаним виступом віцепрезидента США Джей Ді Венса. Напередодні заходу організатори оприлюднили звіт, в якому багато цікавого.Політика Трампа як виклик для ЄвропиTrueUA аналізував, чому доповідь Венса рік тому стала шокотерапією для учасників конференції з питань безпеки у Мюнхені. Там він, окрім виступу, ще й зустрічався з лідерами ультраправої партії "Альтернативи для Німеччини", що підсилило шоковий ефект. Цього року США представлятиме більш поміркований глава Держдепу Марко Рубіо.Вже відомо про заплановану на полях форуму зустріч канцлера ФРН Фрідріха Мерца з Рубіо та Володимиром Зеленським. Також, за повідомленням ЗМІ, за мужність і стійкість премію Евальда фон Кляйста присудять українському народу. Ця нагорода присуджується щорічно з 2009 року, лауреатами переважно ставали окремі особи.За кілька днів до початку конференції організатори оприлюднили звіт. Документ цікавий з огляду на необхідність для України формувати спільну з Євросоюзом політику безпеки. Його автори формулюють ключові положення.По-перше, Європа вступила в тривалу еру конфронтації, оскільки повномасштабна агресивна війна Росії та розширення гібридної кампанії руйнують залишки порядку спільної безпеки, що існував після Холодної війни.По-друге, поступовий відхід Вашингтона від своєї традиційної ролі головного гаранта безпеки Європи, що відображається в нерішучій підтримці України та загрозливій риториці щодо Гренландії, посилює відчуття невпевненості в Європі та оголює її незавершений перехід від споживача безпеки до постачальника безпеки.По-третє, зіткнувшись зі зміною сигналів із Вашингтона, європейські країни залишаються розірваними між запереченням та прийняттям, прагнучи зберегти залученість США, водночас обережно рухаючись до більшої автономії.По-четверте, європейські країни відреагували створенням гнучких коаліцій лідерства, збільшенням витрат на оборону та наданням Україні засобів для підтримки її військових зусиль. Проте, констатують автори, залишаються сумніви щодо того, чи достатньо цих зусиль, щоби компенсувати ерозію Pax Americana.Європа не хоче залишитися в сірій зоні чужих інтересівПозиція Вашингтона нині змінилася, американська "парасолька" над Європою не зникла, проте гарантія власної безпеки стає імперативом для європейських членів НАТО. Це ж стосується і військової допомоги Україні. Зокрема, згадано про припинення прямого постачання зброї Україні Сполученими Штатами, після чого країни Європи та Канада почали фінансувати закупівлю американської зброї через механізм Переліку пріоритетних вимог України (PURL).Автори не критикують цей механізм, лише зазначають, що він став "кращою моделлю адміністрації Трампа для підтримки України". Нагадаємо, що нинішній глава Білого дому кілька разів висловлював задоволення тим, що Америка не витрачає гроші на Україну, їх витрачають європейці.Цинічному підходу Трампа до питань безпеки у звіті присвячений наступний пасаж. Нинішня адміністрація США "розмила межу між безпекою та економічною політикою, більш чітко пов'язавши доступ до американської безпекової парасольки з узгодженням зі своїми економічними інтересами". Таким чином, гарантії Америки мають вищу комерційну ціну. Що, на думку авторів документа, підірвало довіру громадськості до США як надійного союзника.Зміна політики Вашингтона посприяла появі "Коаліції рішучих" та посиленню єдності в ЄС. На доказ цього автори нагадують, як початковий мирний план із 28 пунктів, вигідний Москві, зазнав кардинальних змін завдяки спільним зусиллям України та європейців. Однак, констатується в документі, ця історія продемонструвала, що США все частіше виступають не в ролі прогнозованого союзника, а радше арбітра.Окреме місце у звіті приділяється викликам перед Європою через російську агресію. Серед таких називають загрозу прямого військового зіткнення Росії з якоюсь країною НАТО. Що ж пропонується, аби запобігти посталим перед Європою викликам? Процитуємо: "Стимулювання консолідації оборонної промисловості, формулювання цілісного європейського бачення для України та підготовки ЄС до розширення. Ці кроки передбачатимуть розподіл витрат та політичних ризиків". Подальші вагання, підсумовують автори документа, "залишать Європу в сірій зоні між конкуруючими сферами впливу, постійно підриваючи її здатність формувати власну долю".Що буде після слівАкценти у звіті розставлені правильно, проте в ньому не знайшлося місця кільком важливим позиціям.Перша: наскільки Євросоюз готовий до посилення власних збройних сил на тлі поступового ослаблення американських гарантій для Європи. Нещодавно єврокомісар з питань оборони Андрюс Кубілюс закликав до створення постійної стотисячної армії ЄС та Ради європейської безпеки.TrueUA аналізував сильні і слабкі сторони цієї ініціативи, наголошуючи на тому, що для реалізації безпекових ініціатив в Європи залишилося не так багато часу. Насамперед через внутрішні конфлікти в ЄС, нерішучість окремих держав або й відверту ворожість до Євросоюзу влади таких країн, як Угорщина, Словаччина, Чехія. Ми бачимо зростання популярності ультраправих сил, які сповідують ідеологію ізоляціонізму, ці сили працюють на підрив ЄС.Друга позиція: готовність до розширення європейської родини. Видання Politico розкрило деталі безпрецедентного плану вступу України до Євросоюзу до виконання всіх реформ, необхідних для повноцінного членства. Сценарій приєднання авансом обговорюється давно, як і варіанти обходу вето Будапешта на наше членство. Проте варто зауважити, що у плану поступового приєднання України є й інші критики, наприклад, Італія.У Римі вважають, що країни Західних Балкан заслужили на членство першими. Залишається сподіватися, що після конференції у Мюнхені невизначеності щодо вступу України до Євросоюзу стане менше. Хоча цей захід не місце, де ухвалюються офіційні рішення, але там присутні фігури, які формують ідеологію офіційних рішень.Третя позиція: у звіті зазначається, що європейські країни збільшили витрати на оборону (вони погодилися на це після саміту НАТО за присутності Трампа), однак у цих витратах продовжує зберігатися дисбаланс, оскільки в деяких столицях, видається, вирішили пересидіти президентство Трампа з надією, що його наступник поверне все, як було. У документі правильно сказано про розподіл витрат та політичних ризиків, але неочевидним є механізм, як це зробити. Приміром, Іспанія не витрачає на оборону навіть мінімальні 2% ВВП.Влада, і не тільки там, не хоче йти на непопулярні серед значної частини виборців рішення збільшувати витрати на оборону, бо політичні еліти в демократіях мислять електоральними циклами: чи залишимося при владі після наступних виборів або чи отримаємо владу. Не кажучи вже про хибну логіку "навіщо платити за ліфт, якщо живемо на нижніх поверхах", якщо географічна відстань в нинішніх війнах не гарантує спокою.Остання, четверта позиція: оскільки конференція у Мюнхені присвячена безпеці, цікаво почути від високоповажних учасників їхнє бачення гарантій безпеки Україні. У звіті цю тему акуратно прикрили загальними фразами. Лишається сподіватися, що у звіті до 63-ї конференції буде розділ "Вступ України до Євросоюзу та втілення гарантій безпеки"..

Лідерка "Альтернативи для Німеччини" Аліса Вайдель вимагає від України повернути всю надану їй допомогу Берліном. У цьому немає нічого нового: вона просто калькує заяви трампістів під час виборчої кампанії 2024 року, прислуговуючись заодно й Москві.Віддайте 70 мільярдів євро. У кого Вайдель запозичила антиукраїнські тезиЦього року у п'яти федеральних землях Німеччини обиратимуть місцеві парламенти: у Баден-Вюртембергу 8 березня, у Рейнланд-Пфальці 22 березня, Саксонії-Ангальт 6 вересня, у Берліні й Мекленбургу-Передній Померанії 20 вересня. Ультраправа "АдН" прагне отримати більшість бодай в одному з ландтагів, щоб сформувати там свою електоральну базу для подальшого політичного захоплення країни.Слід нагадати, що у вересні 2025-го кандидати від "Альтернативи" програли опонентам із СДПН і ХДС вибори обербургомістрів у Гельзенкірхені, Дуйсбургу і Гагені в Північній Рейн-Вестфалії. При цьому партія посіла перше місце на земельних виборах у Тюрингії, продовживши успішне просування на східних німецьких землях. У 2024-му ультраправі мали там високу підтримку. Саме на територіях колишньої НДР ця політсила набрала найбільше голосів на лютневих 2025 року виборах до Бундестагу.Згідно з опитуванням INSA для видання Bild, Аліса Вайдель та її політичні соратники на початок цього року мають 26% підтримки, блок ХДС/ХСС поступається одним пунктом, а есдеки взагалі мають 14%. Лідерка ультраправих увійшла до топової п’ятірки німецьких політиків, тоді як канцлер Фрідріх Мерц та його уряд демонструють рекордне падіння рейтингу, — станом на грудень їхньою роботою незадоволені 70% опитаних.На тлі суттєвого зростання підтримки "Альтернатива" провела партійний форум у місті Мюльгайм, де Вайдель і зробила заяви, які, немов гарячі пиріжки, розтягувала російська пропаганда. Власне, лідерка "АдН" озвучила чотири тези, всі наче писалися в Кремлі чи в студії пропагандиста Соловйова.Перша: вона хоче, щоб Україна повернула Німеччині 70 мільярдів євро наданої допомоги.Друга: Берлін має відмовитися від подальшої допомоги Україні.Третя: німецькі солдати не повинні брати участь у військовому конфлікті проти Росії.Четверта: Київ має оплатити ремонт підірваного газогону "Північний потік".Озвучене Вайдель важливе для розуміння меседжів, завдяки яким Москва руками своїх агентів впливу в Європі розкручуватиме там антиукраїнську кампанію протягом цього року, коли в низці країн ЄС, як і в Німеччині, відбуватимуться вибори різних рівнів. А це — квітневі вибори законодавчих зборів Угорщини, дочасні парламентські вибори в Болгарії, де традиційно сильні проросійські настрої, парламентські вибори в Латвії, дружній для нас країні, де прогнозується втручання Росії у виборчий процес, у Франції вже у березні відбудуться муніципальні вибори, які стануть індикатором суспільних настроїв перед президентськими виборами 2027 року і, що також не виключається, дочасними парламентськими виборами через політичну кризу в країні.Також відбудуться місцеві вибори у кількох регіонах Іспанії — в Арагоні, Кастилії-і-Ліоні, в Андалусії. Крайні популісти спробують поборотися за владу і на вересневих парламентських виборах у Швеції. І, звісно ж, великі проміжні вибори до американського Конгресу у листопаді, на яких республіканці-трампісти можуть оновити лозунги Трампа 2024 року щодо повернення Україною американської фінансової допомоги. Тобто теза "поверніть наші гроші", яку нині озвучує Вейдель, це калька з передвиборчої кампанії нинішнього глави Білого дому. На певну аудиторію це діє, тому ми ще почуємо подібні вимоги з різних країн ЄС під час виборчих кампаній там.Не на Німеччину. На кого працюють праві популісти Наступні тези Вайдель про припинення подальшої допомоги Україні та про не участь німецьких військових у війні в Україні один в один з угорських "темників" партії Орбана. TrueUA детально аналізував, до яких маніпуляцій вдається цей політик та як цинічно використовує антиукраїнську риторику. Поразка його партії на виборах у квітні обіцяє стати серйозним ляпасом іншим європейським правим популістам.Щодо допомоги Україні, то Німеччина як один із лідерів Євросоюзу взяла і виконує свої зобов’язання. Канцлер Мерц прагне, щоб Європа зміцнювалася у військовому плані, що без взаємодії з Україною неможливо. "Альтернатива для Німеччини" ж працює проти європейської єдності, вона є не лише проросійською партією, а й тісно пов’язана з трампістами, зацікавленими у послабленні Євросоюзу.У лютому минулого року, коли віцепрезидент Джей Ді Венс проголошував свою шокуючу промову на конференції з безпеки у Мюнхені, він зустрічався з Вайдель. А коли в Німеччині "АдН" визнали екстремістською організацією, Венс і держсекретар США Марко Рубіо накинулися на офіційний Берлін, назвавши його дії "тиранією".Ще один важливий момент: Мерц, міністр оборони Борис Пісторіус та інші члени уряду ФРН ніколи не заявляли про участь німецьких солдатів в якості миротворчих чи стабілізаційних сил в Україні, тому Вайдель відверто бреше, лякаючи німців тим, чого немає і не планується. В цьому пункті свого виступу, як і в пункті про "Північний потік", вона грає на боці Кремля. Що з цією партією трапляється не вперше. У грудні минулого року "Альтернативу для Німеччини" звинуватили у шпигунстві на користь Москви. Окремих депутатів від цієї політсили впіймали на гарячому, - вони робили депутатські запити щодо питань, які стосуються військово-технічної співпраці Німеччини з Україною.Українців дратують публічні заяви таких політиків, як Вайдель. Проте коли ми говоримо про Європу і, зокрема, Німеччину потрібно чітко розрізняти позицію керівництва країн та представників дружніх до нас політсил, і саботажників спільної європейської політики. З "Альтернативою", навіть якщо вона візьме гору на виборах ще до якогось ландтагу, ніхто не створюватиме коаліцію. Популярність цієї партії пояснюється пропонованими нею простими рішеннями, їх неможливо реалізувати без значного погіршення добробуту населення та громадянського конфлікту."Ключ до припинення війни вже чотири роки лежить у Москві. Ціна, яку Москва має заплатити за цю війну, включаючи економічну ціну, зростатиме тиждень за тижнем і місяць за місяцем", — каже Мерц.Він також відкинув заклики проросійських сил з Бундестагу про прямі переговори з Путіним щодо війни в Україні й закликав продовжувати підтримку нашої країни. Оце і є позиція Німеччини, на яку варто зважати.Праві популісти як тригер для рішучих змінОстаннім часом аналітики та експерти, аналізуючи політику американської адміністрації, посилення правого та лівого популізму (не забуваймо, що він так само на службі у Кремля, в тій таки Німеччині є "Альянс Сари Вагенкнехт" — ліваки з ідентичною з "Альтернативою" риторикою щодо України та ЄС) доходять сумного висновку, що світ рухається у бік руйнації міжнародного права та існуючих союзів. Простіше кажучи, людство проходить період, схожий до подій сторічної давнини, і заново випробує справедливість відомого прислів’я "сон розуму породжує чудовиськ".Певні паралелі справді напрошуються, але разом із цим бачимо готовність демократій протидіяти наступу "тіней минулого". Світ сто років тому і нині — дуже різні. Скрізь, окрім Росії, зник колоніалізм, десятки країн завдяки поєднанню демократії й технологій зробили значний стрибок в економічному розвитку і не хочуть заради якихось химерних цілей окремо взятих переписувачів світового порядку повертатися в часи злиднів та авторитаризму. Внутрішні вороги Європи на кшталт "Альтернативи для Німеччини", "Національного об’єднання" у Франції, Reform UK у Британії набирають силу, але всі вони — явище суто європейської демократії. Вони діють за правилами демократії, а не захоплюють владу як їхні прототипи сто років тому. Тому їх не варто міряти мірками партій першої половини XX століття.Правий популізм — проблема для політичного істеблішменту, але й виклик, який змусить цей самий істеблішмент проснутися від солодких снів про вічність ліберального порядку. Вже не пошепки у Берліні, Парижі, Лондоні, Брюсселі обговорюється формування європейської армії, створення власної "ядерної парасольки". Мерц називає нинішню ситуацію "новим пробудженням самосвідомості європейців". Гарно звучить, та головне не проґавити час для швидких змін. Бо Вайдель, фігурально висловлюючись, вже стукає підборами у двері його канцлерського кабінету..

Адміністрація США вбачає ключовим інтересом Вашингтона примирення сторін та поновлення економічної співпраці між Києвом і Москвою. Віцепрезидент країни Джей Ді Венс також зазначив, що після завершення бойових дій Європа має взяти на себе основний тягар фінансового інвестування в Україну.Його заяву цитує Clash Report.Економічні пріоритети та роль ЄвропиВенс наголосив, що США зацікавлені у зміні фокуса європейських партнерів із підтримки війни на інвестування в економіку США та Європейського Союзу."Ми хочемо торгівлі між тими двома країнами [Україною та РФ]. Ми хочемо, щоб Європа була менш зосереджена на війні й більше зосереджена на інвестуванні", — наголосив посадовець. На його думку, зупинка кровопролиття необхідна для того, щоб Європа знову стала майданчиком для стабільного розвитку та капіталовкладень.Переговорний процес та викликиПолітик визнав, що шлях до миру виявився складнішим, ніж очікувалося, проте відзначив певні зрушення у діалозі:прогрес у переговорах. Сам факт того, що сторони сіли за стіл перемовин, Венс вважає значним досягненням;особистий фактор. Він зауважив, що процес ускладнюється глибокою взаємною ворожістю між лідерами двох держав;інтереси США. Стратегія Вашингтона базується на бажанні зупинити вбивства та повернути ситуацію до «реальності», що відповідає інтересам американського народу та глобальній безпеці.Джей Ді Венс підсумував, що припинення бойових дій є єдиним способом забезпечити довгострокову безпеку та економічне процвітання.Нагадаємо, 22 січня президент Володимир Зеленський зазначив, що Україна зможе долучитися до ініційованої американським лідером Дональдом Трампом "Ради миру" тільки після остаточного припинення бойових дій. Глава держави наголосив, що участь української сторони у такому форматі безпосередньо залежить від завершення війни. .

Віцепрезидент Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венс та його дружина Уша Венс очікують на поповнення у родині. Подружжя вже має трьох дітей, які часто приєднуються до них у подорожах по країні та світу.Як повідомляє телеканал CNN, радісну новину подружжя повідомило у своїх соцмережах."Ми дуже раді поділитися новиною, що Уша вагітна нашою четвертою дитиною, хлопчиком. Уша та малюк почуваються добре, і ми всі з нетерпінням чекаємо на його народження наприкінці липня", — йдеться у їхній спільній заяві.У своєму повідомленні подружжя Вансів описало цей момент як "захопливий та неспокійний" і висловило подяку військовим лікарям та їхньому персоналу. Медійники додали, що 40-річна Уша Венс залишила свою роботу відомого державного адвоката, коли її чоловік став заступником президента Дональда Трампа, і вона часто з'являлася поруч з ним протягом його першого року роботи на цій посаді.У CNN зауважили, що це буде перший випадок, коли чинна друга леді народила дитину під час перебування на посаді, але для перших леді це не безпрецедентно. Так, перша леді США Френсіс Клівленд, дружина президента Гровера Клівленда, народила свою дочку Естер у Білому домі в 1893 році, а другу дитину, Меріон, через два роки. Перша леді Жаклін Кеннеді народила третю дитину, Патріка Був'є Кеннеді у 1963 році, який народився передчасно на Кейп-Коді та помер у віці двох днів від хвороби гіалінових мембран.Нагадаємо, на початку січня у Сполучених Штатах Америки зловмисник пошкодив майно резиденції Джея Ді Венса в Цинциннаті (штат Огайо). Нападника було затримано. Під час інциденту політика та членів його родини не було вдома. .

Минулими вихідними у Сполучених Штатах Америки зловмисник пошкодив майно резиденції віце-президента Джея Ді Венса в Цинциннаті (штат Огайо). Там побито вікна, політика та членів його родини не було вдома.Про це повідомив Fox News з посиланням на американського віце-президента Джея Ді Венс. Він також повідомив у соцмережах, що до його будинку намагалися вдертися."Наскільки я можу сказати, божевільна людина намагалася увірватися, вибивши вікна. Я вдячний секретній службі та поліції Цинциннаті за швидку реакцію. Ми навіть не були вдома, оскільки вже повернулися до Вашингтона", – написав віце-президент.За даними Секретної служби США, в понеділок вночі невідомий чоловік пошкодив майно резиденції посадовця. За попередньою інформацією, зловмисник завдав матеріальних збитків, зокрема розбив кілька вікон на фасаді будинку.Після затримання чоловіка передали поліції Цинциннаті. Його особу наразі не встановлено, мотиви дій з’ясовуються."На момент інциденту резиденція була порожня, а віце-президент і його сім'я не перебували в Огайо", — повідомили у Секретній службі США.Цю інформацію також підтвердив представник Венса, зазначивши, що сім’я поїхала з Огайо ще до нападу.Водночас відомо, що Джей Ді Венс відвідував Цинциннаті минулими вихідними. За словами його представника, після закінчення в суботу операції США у Венесуелі із затримання президента Ніколаса Мадуро віце-президент повернувся до міста та долучився до захищеної відеоконференції з представниками адміністрації Дональда Трампа, під час якої в режимі реального часу стежили за перебігом операції.Нагадаємо, 22 грудня віце-президент США Джей Ді Венс заявив, що наразі немає упевненості у результаті переговорів щодо припинення війни в Україні, навіть попри певний прогрес у цьому питанні..

Протягом року, що минає, світ добряче штормило через політичні скандали, прикордонні конфлікти, масштабні вуличні протести. У багатьох склалося стійке відчуття наближення якоїсь катастрофи чи навіть третьої світової війни.   TrueUA пропонує читачам власну версію світових подій 2025 року, більшість із них матимуть продовження наступного року, адже вони, як не закритий ґештальт — не доведені до кінця. А от з яким знаком — плюс чи мінус — виявиться це продовження, проаналізуємо в прогнозах на 2026 рік. Нині ж — про події, які сколихнули світ.Вступ Дональда Трампа на посаду президента СШАПовернення Трампа в Овальний кабінет вплинуло на всі подальші події 2025 року. Інавгурація Трампа відбулася 20 січня. До моменту складення присяги він уже оголосив більшість своїх призначенців в адміністрацію. Багатьох шокував підбір кадрів — не за досвідом чи ефективністю у сфері державного управління, а за принципом особистої відданості. Так посади отримали колишні журналісти телеканалу трампістів Fox news, адвокати Трампа, які рятували його від двох імпічментів за першої президентської каденції, багатії-спонсори. Щодо останніх, то коли б ще людство побачило на одній події Ілона Маска, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга та інших, хто своєю присутністю на святі Трампа не просто виказав йому шану, а й присягнув у політичній вірності. За багато десятиліть американської політики вперше заговорили про змову олігархів.В інавгураційній промові Трамп проголосив "золоту еру Америки" та звинуватив свого попередника Джо Байдена у доведенні США до "занепаду", пообіцяв повернути американцям Панамський канал і перейменувати Мексиканську затоку на Американську. І навіть — організувати політ американців на Марс. Переговори про мир в УкраїніТрамп під час виборчої кампанії обіцяв зупинити війну в Україні за 24 години. В лютому він почав цей процес, який тривав протягом року і триватиме в наступному. 18 лютого в столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді відбулися перші переговори американської і російської делегацій. З того часу проявилися дві фігури — Стів Віткофф від США і Кирило Дмитрієв від Росії — які стали ключовими переговорниками. Віткофф протягом року кілька разів літав до РФ і навіть повчав російських представників, як правильно спілкуватися з Трампом. Для нас ця фігура стала одіозною через проросійську позицію.28 лютого у Білому домі Трамп, а особливо віце-президент Джей Ді Венс, влаштували скандал під час візиту Володимира Зеленського. Тоді здавалося, що на цьому участь американців у мирному процесі завершилася. Однак цього не сталося. Протягом року консультацій було багато, до переговорного процесу з американського боку долучалися глава Держдепу Марк Рубіо, спецпосланці Кіт Келлог і Ден Дрісколл, але до кінця року головними за столом перемовин лишилися Віткофф і зять Трампа Джаред Кушнер.19 листопада у ЗМІ опублікували "мирний план" Трампа з 28 пунктів, який став шоком для українців та наших союзників. Фактично це план капітуляції України. Згодом виявилося, що документ писався в Москві, американці його трохи змінили, додавши власний інтерес. Під час важких переговорів у Женеві, потім у Флориді на базі цього жахіття зуміли сформувати план із 20 пунктів, в якому до кінця року так і не вдалося узгодити три позиції: Україна проти виходу ЗСУ з не окупованої частини Донбасу, проти експлуатації ЗАЕС росіянами та хоче справжніх гарантій безпеки від США і партнерів. У Кремлі — не погоджуються, шукаючи, як зірвати переговорний процес. Доказом чого став фейк про атаку безпілотників на резиденцію Путіна.Мюнхенська промова Джей Ді Венса14 лютого на 61-й Мюнхенській безпековій конференції пролунала промова віце-президента США Джей Ді Венса. Вона стала холодним душем для союзників США в Європі, ті розцінили заяви промовця як оголошення "ідеологічної війни" європейцям. Цей виступ порівнювали з Мюнхенською промовою Путіна 10 лютого 2007 року, під час якої він висловив імперіалістичні забаганки та наміри зламати існуючий міжнародний порядок. Тоді цивілізований світ трохи злякався, однак нічим не відповів.Венс звинуватив Євросоюз у втручанні у внутрішні справи країн-членів на прикладі скасування першого туру президентських виборів у Румунії 2024 року, коли першість отримав ультраправий русофіл та антисеміт Калін Джорджесу, накинувся на європейців за буцімто порушення свободи слова та за відсутність демократії. Також Венс жорстко розкритикував міграційну політику Євросоюзу, що викликало обурення європолітиків через менторський тон та неприховане втручання США у внутрішні справи Європи. Стало очевидним, що старих відносин ЄС зі Сполученими Штатами не буде. Так і сталося. Спочатку Трамп пригрозив європейцям високими митами на їхні товари — по цій темі ситуацію вдалося владнати новою торгівельною угодою. Але після оприлюднення нової стратегії безпеки США, де головним противником Америки визнаються не Китай і Росія, а Європа, подальше поглиблення розколу в західному світі триватиме.Створення "коаліції рішучих" "Коаліція рішучих" стала відповіддю Європи на зміну американської політики щодо європейських союзників. Про її створення 2 березня оголосив прем’єр-міністр Британії Кір Стармер. Але ініціатива належить французькому президенту Еммануелю Макрону. До коаліції входить майже 30 держав, не тільки з Європи, а й Австралія, Нова Зеландія, Канада і Туреччина. Мета зібрання — посилення військово-політичної допомоги Україні, проте об’єднання має ширше завдання — розробку та втілення спільних дій на тлі втрати довіри до Сполучених Штатів. Як іноді слушно зауважують — це доказ того, що Європа просинається, відстоюючи власні геополітичні інтереси.У рамках "коаліції рішучих" ухвалено низку важливий рішень, зокрема, про допомогу Україні зброєю та про формат повоєнних гарантій нашій державі. Хоча діяльність спілки і критикується за слабкість, однак вона стала важливим майданчиком для країн-партнерів із вирішення безпекових питань та вироблення єдиної позиції щодо мирного процесу в Україні. Найближче засідання "коаліції рішучих" відбудеться після Нового року.   Гонитва Трампа за Нобелівською премією мируГлава Білого дому наголошує, що протягом року зупинив вісім воєн. Але Нобелівську премію миру йому так і не дали, її вручили венесуельській право захисниці Марії Коріні Мачадо. Гонитва Трампа за найпочеснішою нагородою принесла свої позитивні результати. Йому справді вдалося поставити на паузу кілька прикордонних конфліктів, які тривали роками. Що, втім, не означає стійкого миру.Нагадаємо, які конфлікти завершилися за сприяння США. Тривале протистояння між ДР Конго і Руандою у прикордонних провінціях Конго, короткочасні бойові дії у прикордонні Таїланду і Камбоджі, припинення війни у Секторі Гази, зупинка бойових дій між Індією і Пакистаном та Ізраїлем й Іраном, угода між Азербайджаном та Вірменією, запобігання спалаху конфлікту між Сербією і Косово, домовленість між Єгиптом та Ефіопією не воювати за дамбу GERD на Блакитному Нілі.Зупинка всіх перелічених конфліктів мала свою передісторію і своїх посередників — Туреччину у мировій між Баку та Єреваном, Малайзію у переговорах між Бангкоком і Пномпенем і так далі — але ніхто, окрім Індії, не противився тому, що Трамп приписав собі досягнення миру. Також у майже всіх угодах американці отримали вигоду, отримавши доступ десь до транспортної інфраструктури, а десь — до корисних копалин.Зміна очільника Римо-католицької церквиДля католицького світу у 2025 році сталася історична подія — після смерті папи Франциска новим понтифіком уперше став американець Роберт Френсіс Прівост, який узяв собі ім’я Лев XIV. Традиційно, зі зміною папи зазнає трансформацій і політика Ватикану. Тому до обрання нового очільника Римо-католицької церкви була прикута значна увага.В Україні папу Франциска, який помер 21 квітня, отримав неоднозначну репутацію як через свої ліві політичні погляди, так і через нечітку позицію щодо російської агресії проти України. Він молився за українців, закликав припинити війну, у той же час робив заяви, які дуже дратували. На його похорон 26 квітня зібралася світова політична та бізнесова еліта. Тоді ж у Базиліці Святого Петра відбулася зустріч Зеленського з Трампом. Це був перший їхній контакт після гучного скандалу в Овальному кабінеті 28 лютого.8 травня конклав обрав папою Роберта Прівоста, його інтронізація відбулася 18 травня. Папа Лев XIV підтримує Україну, зустрічався із Зеленським. У грудні прийняв пропозицію приїхати до нашої країни, план візиту розробляється і буде реалізований після встановлення справедливого і тривалого миру в Україні.Зустріч Трампа й Путіна на АлясціЦя подія стала головною у світовій політиці літа 2025 року. 16 серпня в Анкориджі російського диктатора зустрічали з усіма почестями — на червоній доріжці та з президентським ескортом. Реакція на зустріч була полярною — від жорсткої критики та звинувачень Трампа у зганьбленні Америки до схвалення за розблокування переговорного процесу щодо миру в Україні. Глава Білого дому дуже боляче сприймав критику, називаючи її "фейковими новинами". У Росії ж раділи, називаючи подію "новим етапом американсько-російських відносин". Ще б пак, Путін із ізгоя став рукоподатним.Попри гостинність Трампа, досягнути прориву йому не вдалося, однак певні домовленості на Алясці все ж були, але вони не афішувалися. Кремль постійно нагадує американцям про ці домовленості. Серед них, імовірно, могла бути обіцянка Трампа Путіну дотиснути Україну до територіальних поступок на Донбасі.В оцінках цієї зустрічі більшість аналітиків дійшла висновку, що для американського президента вона стала дипломатичним провалом. Він не продемонстрував дипломатію сили, яку від нього очікували. Що вселило самовпевненість в диктаторів. Підтвердженням чого стала наступна подія — військовий парад у китайській столиці.Військовий парад у Пекіні3 вересня у Пекіна відбулася конференція з нагоди 80-ї річниці перемоги Китаю над Японією у Другій світовій війні, заключним акордом якої став "парад перемоги". У ньому взяли участь 12 тисяч військових, авіація, було здійснено демонстративний запуск міжконтинентальної балістичної ракети та показано інші ракетні сили Китаю, включно з гіперзвуковими ракетами — носіями ядерних боєголовок.На парад до Сі Цзиньпіна приїхало багато гостей, серед них Путін, Кім Чен Ин, Олександр Лукашенко, іранський президент Масуд Пезешкіан, лідери країн Середньої Азії, низки африканських та азійських держав. Від Європи були прем’єр Словаччини Робер Фіцо та президент Сербії Александр Вучич. Реакція європейських політиків на подію в Пекіні була тривожною, адже Китай уперше в таких масштабах демонстрував свою військову силу. А от Трамп відреагував дивно. Він заявив, що не розглядає "парад" як виклик США і нагадав про значну допомогу Америки китайцям у роки Другої світової. Хоча для більшості було очевидним — Китай зібрав у себе пул антизахідних країн та показував передовсім Сполученим Штатам готовність до ескалації.Протести покоління зумерівПротягом року у низці країн відбувалися масштабні протести, головними діючими особами в яких була молодь, народжена у 2000-х. Зумери або покоління Z. Іскри, через які розгорялися протести, були різними: в Непалі — цензура соціальних мереж, у Перу — затяжна політична криза, на Мадагаскарі — нескінченні злидні, в Індонезії — підвищення житлових субсидій для членів парламенту. Під кінець року протести вибухнули в Ірані. Але у кожному з випадків перебіг подій був схожим — високий рівень агресії та радикальні вимоги. Політичні програми та лідери були відсутні, мобілізація на акції відбувалася через соцмережі і месенджери. Символом акцій протесту став піратський прапор із японської манги One Piece.Учасники протестів не споруджували сцен, а одразу — барикади, і не вимагали від влади реформ, вони палили урядові будівлі, брали штурмом парламенти, громили вітрини та автомобілі. Добрячих стусанів отримували і політики, які опинялися на шляху натовпу. Особливо жорстокими виявилися сутички з поліцією, в ході яких були жертви та поранені з обох сторін. Тобто, це не "кольорові революції", а битва із системою без правил.Масштабні протестні акції стали трендом 2025 року. Жодна із них не принесла очікуваних результатів, радше це був бунт заради бунту проти всього поганого і за все хороше. Але влада все ж вимушено йшла на поступки. Існує думка, що у 2026 році подібні акції ширитимуться світом та охоплять Росію.  Оприлюднення "файлів Епштейна"20 грудня Міністерство юстиції США почало публікацію архівів відомого фінансиста і сексуального злочинця Джеффрі Епштейна, який покінчив життя самогубством (хоча більш популярна версія про його вбивство) у 2019 році в тюрмі. Трамп спочатку був проти оприлюднення цих документів, оскільки мав товариські стосунки з Епштейном, але обидві палати Конгресу проголосували за публікацію файлів, де може міститися компромат на главу Білого дому. Трампу нічого не залишалося, як підписати ухвалений закон.Перша порція опублікованих фото та електронних листів виявилася цензурованою, що викликало невдоволення американських політиків і суспільства. Влада пояснювала це піклуванням про жертв сексуальних злочинів. Однак під тиском громадськості публікацію продовжила. В документах "знайшовся" і Трамп. Фото в компанії жінок та з самим Епштейном не є тим компроматом, який спричинив би імпічмент.Оприлюднення документів триває, Мінюст виявив ще понад мільйон того, що згідно із законом має стати надбанням громадськості. Політичні опоненти Трампа уважно слідкують, щоб адміністрація не махлювала, та очікують такого компромату, який би дав нагоду хитнути крісло під президентом. України ця історія стосується безпосередньо, — у випадку загострення внутрішньополітичної боротьби у США Трамп може зосередитися на ній, відмовившись від посередництва задля припинення війни Росії проти нашої держави..

Росія кривавими атаками по Україні на Різдво де-факто відкинула українсько-американські напрацювання з 20 пунктів. Трамп і далі дозволятиме витирати об себе ноги. Чи світ побачить сильну магію MAGA?План із 20 пунктів як краще із гіршогоTrueUA детально аналізував, як у процесі тривалих переговорів і консультацій за участю української, американської та європейської дипломатії народився "мирний план" із 20 пунктів. 23 грудня Президент Володимир Зеленський оприлюднив зміст цього документа. У нас дехто сприйняв ці пункти так, начебто це і є узгоджений план, а не набір наших червоних ліній та поступок й американських побажань, як-от контроль за виконанням мирної угоди Радою миру на чолі з Дональдом Трампом — незрозумілою організацією без жодних важелів впливу і можливостей. Насправді те, що озвучив Зеленський — план поганого миру, але хоча б прийнятного для України. Тут варто згадати перший варіант з 28 пунктів, який шокував світ проросійським змістом.Ще один момент: це не українсько-американський спільний план, а спільні напрацювання, американці тут грають роль посередників, тому вони просто передали документ Росії. Умови, що в разі несхвалення, запровадять санкції чи щось гірше, — не було. Точніше, такого роду погрози на адресу звучали від окремих політиків на кшталт сенатора Ліндсі Грема. Проте в американській політиці рішення ухвалює не він, а Трамп, дослухаючись до людей із близького кола Стіва Віткоффа та свого зятя Джареда Кушнера. Ще раз нагадаємо слова Віткоффа після зустрічі з російським посланцем Кирилом Дмитрієвим, яку він доніс у вуха Трампа:"Росія, як і раніше, повністю віддана досягненню миру в Україні. Росія високо цінує зусилля і підтримку Сполучених Штатів у врегулюванні українського "конфлікту" і відновленні глобальної безпеки".То ж говорячи про план, оприлюднений Зеленським, потрібно відкинути емоції та готуватися до того, що буде після відмови росіян погодитися на спільні українсько-американські напрацювання. Спробуємо змоделювати відповіді на путінське "ні".Модель перша — тиск на УкраїнуЯк пише The New York Times, малоймовірно, що Москва прийме оновлений "мирний план". Він беззастережно вірить у зведення своїх генералів, які вже кілька разів Куп’янськ "брали", тому переконаний, що ось-ось дотисне до виконання своїх максималістських вимог. Окупанти справді мають локальні успіхи на фронті, але так само мають і невдачі. Тобто, у них немає стратегічних проривів. Навіть окупація села Грабовське на Сумщині (це рідне село визначного українського поета Павла Грабовського) та насильне вивезення звідти мирних жителів — радше акція для кремлівської пропаганди. Як правильно підмітили військові експерти, росіяни повторили тактику терористів палестинського ХАМАС, викрадаючи заручників із прикордонних населених пунктів. Те, що у Путіна все не так, як йому звітують генерали, розуміємо ми, розуміють наші європейські партнери, а от щодо американців є сумнів.Пригадаємо кілька висловлювань. Перше — президента Трампа. 21 листопада в інтерв’ю Fox News він заявив про "неминучу втрату Донбасу" Україною. За словами президента США, Україна буде змушена віддати навіть ті землі, які не втратила під час протистояння російській агресії. Ця заява стала тривожним сигналом, що Трамп як не розумів, так і досі не розуміє природу війни в Україні. Тому міряє сили противників розмірами територій. Інша заява — віце-президента Джей Ді Венса. За його словами, навіть українці (імен політик не назвав) у приватному порядку визнають, що зрештою, ймовірно, втратять Донбас. Це може бути через 12 місяців, а може й довше. Тобто, замість посилення військової допомоги Україні американська адміністрація продовжує пливти у фарватері російської пропагандистської брехні про "завоювання Донбасу".Звідси перша модель відповіді США в разі нав’язування Росією свого бачення миру — тиск на Україну. За повідомленням Bloomberg, Москва відхилить план із 20 пунктів, вимагаючи нейтрального статусу для України. Отже, в Кремлі будуть проти аналога 5 статті НАТО як гарантії безпеки для нашої держави. Чи стоятимуть після цього у Вашингтоні на узгодженій з Києвом позиції по безпекових гарантіях? Гірше, коли торгуватимуться: територіальні поступки в обмін на гарантії.Модель друга — вигідне Росії затягування переговорівПродовжаться переговори заради переговорів. Як зазначив Зеленський, росіяни не можуть сказати Трампу, що вони просто проти мирного врегулювання, бо "так вони все зламають, тоді президенту Трампу доведеться "нашпиговувати" нас зброєю, а проти них всі санкції вводити, які можна". Тобто росіяни викотять такі доповнення до мирного плану, які поставлять його догори дриґом. Згаданий Bloomberg, посилаючись на джерела, повідомляє, що Москва розглядає 20-пунктний план, узгоджений між Україною та США, лише як "відправну точку" для подальших переговорів. Простіше кажучи, Кремлю вигідно затягнути ситуацію у вічні переговори. І в цей час продовжувати наступальні дії на фронті та руйнувати нашу інфраструктуру повітряними атаками. Третя модель — Путін отримує нову порцію санкційТрамп посилює санкції проти Росії. Малоймовірно, проте відкидати цього не можна. Зараз американському президенту прилітає через публікацію "файлів Епштейна". Про імпічмент поки не йдеться, але неприємності лише наростають. Традиційною технологією відволікання уваги можуть бути радикальні дії для єднання навколо президента його виборців. У Трампа є кілька опцій, як це зробити.Перша: посилення боротьби з мігрантами. Адміністрація США готує реформу, яка передбачає переобладнання промислових складів у центри масового утримання мігрантів. План розрахований на одночасне перебування там понад 80 тис. людей для прискорення їхньої депортації. Друга: "спецоперація" проти Венесуели. Хмари над режимом диктатора Мадуро згущуються не перший місяць, це колись має прорвати.Третя опція — душити російську економіку санкціями. Економічні проблеми у Путіна значні, проте запасу міцності для продовження війни ще певний час при нинішніх темпах санкцій у нього вистачить.  А от у разі прискорення темпів економічних ударів російський колос на глиняних ногах сипатиметься. Четверта модель — Трамп втікає, Путін відмовляється від переговорівТрамп відмовиться від посередництва, а Путін — від будь-яких переговорів. Можливо, глава Білого дому так би вже й зробив, якби не два нюанси. Перший: громадська думка в Америці не підтримає втечу їхнього президента з-за столу переговорів. Другий нюанс, мабуть, вагоміший: поки Трамп не досягне хоч якоїсь угоди про замороження війни в Україні він не може реалізувати жодних економічних проектів із Росією без грандіозного падіння рейтингу. Крім того, він не може зняти з Росії санкцій, бо це парафія Конгресу. Тому посередництво американців триватиме.Щодо можливої відмови Путіна від переговорів… Що змінилося для України після старту перемовин? Звернемося до статистики повітряних тривог ресурсу Аir-alarms.in.ua. З 1 січня до 31 грудня 2024 року в Україні тривогу оголошували 21675 разів. Середня її тривалість становила годину 23 хвилини. З 20 січня 2025 року, коли відбулася інавгурація Трампа, по 24 грудня тривогу оголошували 17677 разів (дані станом на вечір 25 грудня 2025 року, — ред.), менше, але її тривалість в середньому становила дві години 14 хвилин. Навіть на цьому прикладі видно, що на краще не змінилося нічого, а от на гірше — змінилося. Отже, переговори дадуть результат тільки тоді, коли за кожну повітряну атаку по Україні Росія отримуватиме відповідь, а не коли американці чи хтось інший чекатимуть, що ж скаже диктатор на паперовий "мирний план". Учора американські сенатори різко засудили вбивства Росією українців на Різдво. До цього б ще давно обіцяні руйнівні санкції… .

Прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні.У коментарі російським пропагандистам "рупор Кремля" заявив, що йому не відомо, що саме мав на увазі Венс, коли говорив про прорив у мирних перемовинах із Києвом."Я не зовсім, чесно кажучи, маю інформацію, що мається на увазі. Але в публічному режимі навряд чи можна займатися врегулюванням такої складної проблеми. Але, з іншого боку, напевно, з часом ми отримаємо якісь роз'яснення", — зазначив Пєсков.Зауважимо, в інтерв’ю виданню UnHerd Венс заявив, що наразі немає упевненості у результаті переговорів щодо припинення війни в Україні, навіть попри певний прогрес у цьому питанні. За словами віце-президента США, зараз основним наріжним каменем у переговорах є питання територій. Саме воно є перепоною для укладення миру.Попередній контекст:Президент України Володимир Зеленський 18 грудня анонсував, що українська делегація вирушила до США на новий раунд переговорів щодо завершення війни. Він розповів, що на зустрічі планується обговорення мирного плану США з 20 пунктів, гарантій безпеки та договору про відновлення України.Наступного дня Рустем Умєров також повідомив, що він разом із начальником Генштабу ЗСУ Андрієм Гнатовим зустрінеться з представниками США. Також секретар РНБО підтвердив інформацію про те, що до переговорів залучать європейських чиновників.Агенція Reuters поінформувала, що спецпредставник Путіна Кирило Дмитрієв летить у Маямі для переговорів із Дональдом Кушнером. За інформацією журналістів, при цьому тристоронні контакти з представниками України не плануються через відмову російської сторони.Державний секретар США Марко Рубіо допустив, що теж може взяти участь у переговорах із Росією. Він зазначив, що США під час переговорів з представниками України та Росії намагаються з'ясувати, на що сторони готові піти, щоби настав мир.Марко Рубіо також заявив, що Вашингтон докладає максимум зусиль для пошуку дипломатичного виходу з війни. За його словами, американська сторона зосереджена на пошуку компромісів, які могли б задовольнити обох учасників конфлікту та завершити бойові дії ще до кінця цього року.19 грудня пізно ввечері за київським часом у Сполучених Штатах Америки відбулися перемовини України з американськими та європейськими партнерами. Сторони домовилися про подальші кроки.21 грудня Рустем Умєров заявив, що протягом трьох днів у Флориді українська делегація провела низку перемовин із американською стороною. Зустрічі були "продуктивними та конструктивними". Зокрема, основна увага була зосереджена на чотирьох ключових документах..

Віце-президент Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венс заявив, що наразі немає упевненості у результаті переговорів щодо припинення війни в Україні, навіть попри певний прогрес у цьому питанні.Про це він сказав в інтерв’ю виданню UnHerd. Зокрема, журналісти поцікавилися у Венса, хто сьогодні гальмує переговорний процес — Москва, Брюссель чи Київ. Своєю чергою, Венс відповів, що складнощі існують у всіх сторін."Проблеми є у всіх трьох груп. Сьогодні зранку я отримав оновлення від наших переговорників. Прорив полягає в тому, що тепер усі питання обговорюються відкрито", — зазначив він.За словами віце-президента США, зараз основним наріжним каменем у переговорах є питання територій. Саме воно є перепоною для укладення миру."Я думаю, що росіяни справді хочуть встановити територіальний контроль над Донеччиною. Українці, що цілком зрозуміло, розглядають це як серйозну проблему безпеки, хоча в приватному порядку вони визнають, що зрештою, ймовірно, втратять Донеччину — але, знаєте, зрештою: це може статися через 12 місяців, а може й пізніше. Тому ця територіальна поступка є суттєвою перешкодою на шляху переговорів — ця жахлива територіальна поступка, я сказав би", — пояснив Венс.Також, як відзначив Венс, суперечки точаться й щодо Запорізької атомної електростанції та українців, які проживають на ТОТ і хочуть повернутися під контроль України."Хто контролює атомну електростанцію (у Запорізькій області — ред.)? Чи можна її контролювати спільно? Чи повинна вона контролюватися однією або декількома сторонами? Що в кінцевому підсумку станеться з етнічними росіянами, які все ще перебувають в Україні? Що станеться з етнічними українцями, які все ще перебувають в Росії? З українцями, які зараз перебувають на окупованій (Росією — ред.) території, але хочуть жити в Україні? Багато росіян задають подібні питання. І, звичайно, є питання про відбудову, на якому, як я думаю, українці, що цілком зрозуміло, дуже зосереджені, а росіяни — дещо менше", — сказав Венс.Попередній контекст:Президент України Володимир Зеленський 18 грудня анонсував, що українська делегація вирушила до США на новий раунд переговорів щодо завершення війни. Він розповів, що на зустрічі планується обговорення мирного плану США з 20 пунктів, гарантій безпеки та договору про відновлення України.Наступного дня Рустем Умєров також повідомив, що він разом із начальником Генштабу ЗСУ Андрієм Гнатовим зустрінеться з представниками США. Також секретар РНБО підтвердив інформацію про те, що до переговорів залучать європейських чиновників.Агенція Reuters поінформувала, що спецпредставник Путіна Кирило Дмитрієв летить у Маямі для переговорів із Дональдом Кушнером. За інформацією журналістів, при цьому тристоронні контакти з представниками України не плануються через відмову російської сторони.Державний секретар США Марко Рубіо допустив, що теж може взяти участь у переговорах із Росією. Він зазначив, що США під час переговорів з представниками України та Росії намагаються з'ясувати, на що сторони готові піти, щоби настав мир.Марко Рубіо також заявив, що Вашингтон докладає максимум зусиль для пошуку дипломатичного виходу з війни. За його словами, американська сторона зосереджена на пошуку компромісів, які могли б задовольнити обох учасників конфлікту та завершити бойові дії ще до кінця цього року.19 грудня пізно ввечері за київським часом у Сполучених Штатах Америки відбулися перемовини України з американськими та європейськими партнерами. Сторони домовилися про подальші кроки.21 грудня Рустем Умєров заявив, що протягом трьох днів у Флориді українська делегація провела низку перемовин із американською стороною. Зустрічі були "продуктивними та конструктивними". Зокрема, основна увага була зосереджена на чотирьох ключових документах..

Американський віце-президент Джей Ді Венс заявив про досягнення значного прогресу в переговорному процесі між Вашингтоном та Москвою щодо врегулювання ситуації в Україні. За його словами, головним досягненням останніх зустрічей у Маямі стала відмова сторін від дипломатичних маневрів на користь відкритого обговорення реальних позицій. Таку оцінку результатам консультацій, що відбулися в Маямі, він дав в інтерв’ю виданню UnHerd.За словами Венса, після отримання ранкового звіту від команди перемовників можна стверджувати про певний прорив. Він пояснив, що тепер усі суперечливі моменти винесені на порядок денний. Віцепрезидент зауважив, що на старті складних переговорів сторони часто вдаються до "гри в заплутування" та приховують власні наміри, проте зараз ця фаза залишилася позаду.Джей Ді Венс наголосив, що за останні тижні і українська, і російська сторони сформували чітке розуміння того, які позиції є непохитними, а що може стати предметом майбутнього компромісу. Зокрема, він виділив питання Донецька: Росія прагне встановити над ним контроль, тоді як Київ розцінює це як фундаментальну загрозу своїй безпеці."Навіть коли вони приватно визнають, що зрештою, ймовірно, втратять Донецьк — зрештою це може статися через 12 місяців або довше. Тож ця територіальна поступка є значною затримкою в переговорах — ця жахлива територіальна поступка, я б сказав", — наголосив віце-президент.Крім територіальних суперечок, за словами Венса, сторони обговорюють низку інших критичних питань:статус Запорізької атомної електростанції;становище етнічних росіян в Україні та українців у Росії;права жителів окупованих територій, які мають бажання повернутися до своїх домівок.Віце-президент США додав, що подібні запити щодо гуманітарних прав і безпеки надходили від багатьох представників російської сторони.Нагадаємо, 16 грудня прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер заявив, що "Коаліція охочих" підготувала плани щодо можливого розміщення військ на території України. Вони передбачають охоплюють операції у повітрі, на морі та на землі.Додамо, США та європейські союзники України розробили план гарантій безпеки, що містить детальні, надійні та серйозні заходи для забезпечення виконання будь-якої мирної угоди з Росією. Згідно зі стратегією, українські війська стримуватимуть агресора на першій лінії розмежування..

Сьюзі Вайлз, голова апарату Білого дому, в інтерв'ю Vanity Fair заявила, що президент Дональд Трамп має "особистість алкоголіка", а віце-президент Джей Ді Венс є "прихильником теорій змов". Пізніше Вайлз відмовилася від своїх слів, назвавши опублікований матеріал "сфабрикованим".Про це повідомляє Bloomberg.Ілон Маск, головний виконавчий директор Tesla Inc., був "відвертим" споживачем кетаміну, розповіла керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз журналу Vanity Fair, зокрема, вона висловила низку відвертих, а часом і критичних зауважень щодо близького оточення президента Дональда Трампа в інтерв'ю журналу.Вона також назвала віце-президента Джей Ді Венса "теоретиком змови", керівника бюджетного відділу Расса Воута "абсолютним правим фанатиком" і розкритикувала ведення генеральним прокурором Пем Бонді файлів, що стосуються покійного, опального фінансиста Джеффрі Епштейна.Білий дім швидко спробував применшити значення зауважень з інтерв'ю у вівторок, а Вайлз написала в соціальних мережах, що "важливий контекст було проігноровано" в тому, що вона назвала "нещиро оформленою хітовою статтею". В інтерв'ю газеті "Нью-Йорк пост" Трамп захистив свого керівника апарату, заявивши, що не читав статті, але не образився на коментарі Вайлз про те, що президент мав "особистість алкоголіка"."Вона мала на увазі, що я… розумієте, я не вживаю алкоголь. Тож усі це знають… але я часто казав, що якби вживав, у мене були б дуже високі шанси стати алкоголіком", — сказав Трамп газеті "Post". "Я багато разів казав це про себе. Мені пощастило, що я не п’ю. Якби я пив, я б цілком міг, бо я казав, що… як там слово? Не власницький… власницький та залежний тип особистості", — додав він.Трамп заявив, що інтерв'ю було результатом "дуже помилкового інтерв'юера, навмисно введеного в оману". На запитання, чи має він повну довіру до Вайлз, Трамп відповів, що вона "фантастична". Однак вибухове інтерв'ю загрожувало поновленням питань про президента та його політику, а також відкриттям розбіжностей, зокрема конфлікту з Маском."Він повністю сольний актор", — сказала Вайлз про Маска в одному з серії інтерв’ю, проведених протягом року. "Завдання з Ілоном — не відставати від нього".Коли її запитали, що вона думає про Маска за публікацію на X, в якій стверджувалося, що працівники державного сектору відповідальні за мільйони вбитих за часів Адольфа Гітлера, Йосипа Сталіна та Мао Цзедуна, Вайлз відповіла: "Я думаю, що це коли він використовує мікродози". Однак Вайлз визнала, що вона не мала безпосередньої інформації про вживання будь-яких наркотиків.Маск заперечив вживання кетаміну після публікації New York Times на початку цього року, в якій стверджувалося про широке вживання цієї речовини та інших наркотиків. Він тоді сказав, що пробував кетамін за рецептом багато років тому, але з того часу його не приймав.Після публікації статті в Інтернеті представники адміністрації поспішили захищати Вайлз. Прес-секретар Білого дому Каролін Лівітт висловила підтримку Вайлз, заявивши, що у Трампа "немає кращого чи відданішого радника, ніж Сьюзі"."Уся адміністрація вдячна за її стабільне лідерство та повністю об’єднана під її підтримку", — сказала Лівітт в ефірі програми X.Під час заходу в Пенсильванії Венс сказав, що не читав статтю, але чув про неї, і захищав Вайлз."Іноді я прихильник теорії змови, але я вірю лише в ті теорії змови, які є правдивими", — сказав він. "Ми з Сьюзі давно жартуємо з цього приводу як приватно, так і публічно. Ми погоджуємося з набагато більшим, ніж маємо розбіжності, але я ніколи не бачив, щоб вона була нелояльною до президента Сполучених Штатів, і це робить її найкращим керівником апарату Білого дому, якого, на мою думку, президент міг би просити", — додав він.Нагадаємо, раніше під час публічного з’ясування стосунків Ілон Маск заявив, що Дональд Трамп фігурує у справах скандального Джеффрі Епштейна. Своєю чергою, президент запропонував позбавити компанії мільярдера субсидій..

Віце-президент Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венс заявив, що найближчим часом можливі зрушення у процесі мирних переговорів між Україною та Росією. Тому Білий дім очікує "хороших новин".Про це Венс сказав в інтерв'ю NBC News."Конфлікт між Росією та Україною був джерелом постійного розчарування, я думаю, для всього Білого дому. Я думаю, що ми дійсно вважали — і ви мільйон разів чули, як президент це повторював — що це буде найлегша війна, яку можна вирішити. І якби ви сказали, що мир на Близькому Сході легше досягти, ніж мир у Східній Європі, я б сказав, що ви божевільні", — зазначив Венс.Водночас він додав, що попри це Сполучені Штати зробили "значний прогрес" у переговорах. Тому, ймовірно, скоро з'являться "хороші новини" щодо цього питання."Я дійсно вважаю, що ми досягли значного прогресу, але ще не досягли кінцевої мети. Я думаю, що є надія — сподіваємося, що найближчими тижнями з'являться хороші новини з цього приводу", — резюмував віце-президент США.Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський переконаний, що можливість закінчити війну є. Проте, за його словами, потрібен тиск на Росію.Своєю чергою, європейські лідери попередили Володимира Зеленського, що Сполучені Штати Америки можуть "зрадити Україну та Європу". Також журналісти ABC News повідомляли, що під час перемовин щодо "мирного плану" Україна не погоджується віддати Росії неокуповані території Донбасу. Це питання викликає жорсткі дискусії, наразі компромісу не видно. Але розмови щодо цього пункту тривають..

Віце-президент Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венс назвав три ключові умови, які має передбачати будь-який мирний план для завершення війни в Україні.Таку заяву він зробив у своєму дописі у соцмережі X."Кожна критика мирної угоди, над якою працює адміністрація, або є результатом неправильного розуміння угоди, або неправильного трактування деяких критичних реалій на місці", — наголосив він.На думку Венса будь-який мирний план між Україною і Росією має передбачати три головні умови:"припинити вбивства", зберігаючи при цьому суверенітет України;бути прийнятним як для РФ, так і для України;максимізувати шанси на те, що війна не почнеться знову."Існує фантазія, що якщо ми просто дамо більше грошей, більше зброї або більше санкцій, то перемога вже близько. Мир не буде встановлений невдалими дипломатами чи політиками, які живуть у вигаданій країні. Його можуть встановити розумні люди, які живуть у реальному світі", — додав Венс.Нагадаємо, американський президент Дональд Трамп заявив, що Сполучені Штати Америки призупинять свою підтримку України, якщо президент Володимир Зеленський не погодиться на запропонований "мирний план".До того ж американський лідер наголосив, що встановив крайній термін, до якого Україна має погодитися з "мирним планом" Білого дому щодо припинення війни — 27 листопада. До речі, цього дня у США відзначатимуть День подяки.Також, на думку Трампа, Україна "за короткий проміжок часу" так чи інакше втратить Донбас. Тому, на його переконання, Києву вигідно якомога швидше погодитися на запропонований "мирний план".Додамо, 21 листопада президент Володимир Зеленський звернувся до громадян України з відвертою заявою. Він заявив, що "зараз один із найважчих моментів нашої історії"..

У п'ятницю, 21 листопада, лідер України Володимир Зеленський провів розмову з віце-президентом Сполучених Штатів Америки Джей ді Венсом і міністром Сухопутних військ Деніелом Дрісколлом. Переговори тривали майже годину.Про це гарант повідомив на своїй сторінці у Telegram."Ми встигли обговорити багато деталей із пропозиції американської сторони для закінчення війни, і стараємося зробити подальший шлях достойним і дійсно ефективним для досягнення тривалого миру", — зазначив Зеленський.Президент подякував США за увагу й готовність працювати разом із Україною та партнерами. Сторони домовилися, що "працюватимуть з Америкою та Європою на рівні радників, щоб шлях до миру став дійсно працездатним". "Україна завжди поважала та поважає прагнення президента США Дональда Трампа закінчити кровопролиття, і ми сприймаємо позитивно кожну реалістичну пропозицію. Домовилися бути на постійному зв’язку, і команди готові працювати цілодобово та без вихідних", — додав гарант.Нагадаємо, 21 листопада президент Володимир Зеленський заявив, що Україна надалі працюватиме зі Сполученими Штатами Америки та всіма партнерами. За його словами, наша країна прагне дипломатії для досягнення миру.Додамо, за даними Reuters, Сполучені Штати Америки вимагають, щоб Україна підписала новий "мирний план" щодо врегулювання війни з Росією. Інакше Вашингтон може припинити постачання зброї. .