# Сергій Лавров

Цього тижня мав відбутися черговий етап переговорів між американською, українською та російською делегаціями, але їх скасували. Президент Володимир Зеленський розповів, що відтермінування тристоронньої зустрічі та можливу зміну місця її проведення ініціювала Україна. Коли є шанс на відновлення переговорного процесу і в якому форматі?"Зараз у світі ще одна війна на Близькому Сході. Ми говорили з американською стороною — тому що саме вони є стороною, яка запрошує Україну і Росію на зустріч, — про можливу зміну місця проведення і відтермінування зустрічі на деякий час через війну на Близькому Сході", — заявив Зеленський.Перенесення переговорів — правильний крок. Розмова за столом має вестися про війну у нас, а не в Ірані, а росіяни могли використати зустріч для просування власної позиції стосовно подій на Близькому Сході.Коли ж можливе поновлення переговорного процесу, адже військова операція США та Ізраїлю проти Ірану явно затягується, її географія масштабується? Прикладом чого став удар іранських дронів по аеропорту азербайджанської Нахічевані."Дух Анкориджа вивітрюється". Чи вийде Росія з переговорівПро ймовірність виходу росіян із переговорів першою повідомила агенція Bloomberg. За її джерелами, у Москві досягнення мирної угоди прямо пов’язують із територіальними поступками України по Донбасу. Ця новина з’явилася 28 лютого, але готувалася точно до початку війни в Ірані, яка сплутала карти всім.Учора ж глава МЗС країни-терористки Сергій Лавров узявся розповідати, про гарну атмосферу під час зустрічі Путіна з Трампом на Алясці, але "дух Анкориджа вивітрюється". Далі він накинувся зі звинуваченнями на США та їхніх союзників в Європі за посилення санкцій, продаж зброї для України та передачу їй розвідданих. Це заявка на вихід із переговорного процесу? Радше навпаки, бажання його якнайшвидше відновити, запропонувавши американцям вплинути на іранський режим в обмін на посилення тиску на Україну. Не виключено, Путін не публічно зробив американцям такі пропозиції.Негативним сигналом щодо такого сценарію стала заява Трампа в інтерв’ю Politico. Глава Білого дому знову звинуватив у небажанні миру Володимира Зеленського."Зеленський повинен взятися за справу й укласти угоду. Я думаю, що Путін готовий її укласти. Неможливо уявити, що саме він (Зеленський) є перешкодою. У вас немає козирів. А тепер у нього їх ще менше", — зазначив американський президент.Якщо проаналізувати періоди, коли він звинувачував Зеленського у небажанні миру, можна простежити цікаву тенденцію. Вперше — коли у січні торік почалися прямі американсько-російські переговори — апогеєм став скандал в Овальному кабінеті 28 лютого 2025-го. Фраза про "відсутність козирів" з’явилася саме тоді. На думку аналітиків, під час контактів росіяни через Кирила Дмитрієва передали Трампу та його оточенню дуже ласі пропозиції, зокрема, щодо спільних проєктів в Арктиці. Наступний етап посиленого тиску з Білого дому на Зеленського був після зустрічі Трампа з Путіним на Алясці у серпні. "Дух Анкориджа" — обіцянка американського президента Путіну дотиснути Україну до територіальних поступок та задоволення низки інших забаганок Кремля, як-то офіційний статус російської мови, припинення ліквідації РПЦ в Україні тощо. А Росія в обмін піде на вигідні їй поступки. Це все ми бачили у сумнозвісному "мирному плані з 28 пунктів".Торік восени шалений тиск Трампа провалився, значною мірою завдяки єдності наших європейських партнерів. А оскільки угоди, яка влаштовує Кремль, нема, то "зависли" й ласі пропозиції росіян.Ініціатива Мерца. Чи готовий Трамп переглянути підхід до перемовинОкрім чіткої позиції України, дружбі Трампа з Путіним заважає Європа. Серед ключових вимог Москви щодо припинення війни — скасування санкцій. А тут контрольний пакет не у США, а в Європи. 19 санкційних хвиль від початку повномасштабного вторгнення (20-ту заблокував Віктор Орбан), заморожені російські мільярди, відмова від російського газу — це та інше Путін волів би скасувати. Але без згоди Євросоюзу Трамп не може нічого зробити. Ба більше, без "мирної угоди", на яку погодиться Київ, він не може скасувати й американські санкції, запроваджені рішенням Конгресу при Джо Байдену.У контексті позиції Європи дуже важливою є човникова дипломатія канцлера Фрідріха Мерца. За кілька днів до початку американсько-ізраїльської військової операції проти Ірану він відвідав Пекін, де зустрівся з Сі Цзіньпіном. Говорив і про Україну. Експерти по-різному оцінювали результат переговорів, але всі підмітили цікаве висловлювання Сі: у переговорному процесі щодо припинення війни в Україні "рівну участь" мають брати всі сторони. Хтось витлумачив це як дипломатичний натяк на можливість приєднання Китаю до переговорів, хтось — як підтримку Китаєм рівноправної участі Євросоюзу у переговорному процесі, а не лише США. Після вояжу до КНР Мерц полетів до Штатів, де говорив про Україну вже з Трампом. Очевидно, донісши тому бачення Сі Цзіньпіна.За океаном Мерц висловився за розширення переговорів між Сполученими Штатами, Україною та Росією за участю європейців."Без ЄС та наших близьких партнерів — сюди я явно включаю й Велику Британію, — без нас це не вийде… Ми не готові прийняти угоду, укладену за нашою спиною. Тільки коли Вашингтон поновить тиск на Росію, Путін буде готовий піти на поступки", — заявив канцлер.Він також висловив Трампу думку, що Росія затягує час. Той відповів: припинення війни у списку його пріоритетів "дуже високо". Зауважимо: візит Мерца відбувся на тлі війни в Ірані, тому мав ще й інший важливий компонент — прозондувати, чи не планує Трамп вийти з переговорів.Не планує, та після заяви в інтерв’ю Politico американський президент знову поставив перед українцями та європейцями складне запитання: на чиєму ж він боці. Трамп буде категорично проти залучення до переговорів Китаю, бо інакше покаже слабкість, але поки від нього не почули й готовності пристати на ініціативу Мерца, зробивши ЄС рівним партнером. З огляду на це потрібно розуміти два моменти.Перший: в Європі бачать шлях до завершення війни не так, як вигідно американській адміністрації. Росію потрібно доводити до економічного краху, що займе ще рік-півтора, і тоді вона піде на реальні переговори. У Білому домі навпаки — кидають Путіну рятівне коло, аби швидше отримати результат, і байдуже, яким він буде для нас. Тому коли Трамп каже про відсутність "козирів", існує ризик паузи у продажі зброї Європі для України. Під тим соусом, що зброя потрібна самим для перемоги над ІраномДругий момент: хоча розмови у форматі США — Україна — Росія себе майже вичерпали, відмовлятися від цього майданчика у жодному разі не можна, поки Трамп від нього політично залежний. На нього тисне громадська думка в США, яка на нашому боці, а також кампанія з проміжних виборів до Конгресу у листопаді, які республіканці ризикують з тріском програти, якщо їхній президент не виконає обіцянок, серед яких і припинення війни в Україні. Тому навіть якщо Трамп уткне щось на кшталт зупинки продажу зброї для України, не варто панікувати, таке було вже не раз. Минулого року — разів зо три. Вперше — рівно рік тому, що стало результатом згаданої сварки в Овальному кабінеті. Вдруге — на початку липня, коли американці зупинили постачання ракет PAC3-Patriot, 155-мм артилерійських снарядів, боєприпасів GMLRS, зенітних ракет Stinger, ракет AIM-7 та Hellfire. Втретє — у листопаді під час шатдауну. Паузи тривали недовго, і від них Трамп не отримав жодного іміджевого зиску, а от критики — вистачало.  .

Кремль розгорнув масштабну інформаційну атаку проти США, використовуючи конфлікт на Близькому Сході як цинічний важіль впливу. Москва готує грунт, щоб звинуватити Вашингтон у зриві майбутніх мирних переговорів щодо України.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров 5 березня розкритикував риторику США щодо американо-ізраїльських операцій проти Ірану, стверджуючи, що американський президент Дональд Трамп та міністр оборони США Піт Хегсет роблять суперечливі заяви щодо мотивації США в Ірані, і що Вашингтон мав намір посіяти розбрат та дестабілізувати ширший Близький Схід, зокрема, вбити клин між Іраном та країнами Перської затоки. "Лавров пов'язав військову операцію в Ірані з війною Росії в Україні, стверджуючи, що Сполучені Штати та Ізраїль мають намір втягнути країни Перської затоки в конфлікт так само як Захід нібито втягнув Україну в конфлікт з Росією", — пише ISW.Лавров стверджував, що багато російських політиків, політологів та аналітиків стурбовані термінами операцій США проти країн, з якими вони ведуть переговори, та тим, як це пов'язано з мирними переговорами в Україні. Також Лавров звинуватив Сполучені Штати у проведенні військових операцій проти Ірану та Венесуели навіть за умови успішних переговорів, прямо посилаючись на війну між Ізраїлем та Іраном у червні 2025 року, в якій Сполучені Штати також завдали ударів по Ірану, операцію США проти Венесуели 3 січня та нинішні американо-ізраїльські операції проти Ірану. Лавров стверджував, що ці російські чиновники та політичні голоси стурбовані тим, що "дух" американо-російського саміту на Алясці у серпні 2025 року згасає, і погодився з цією оцінкою. Однак Лавров ухилявся від деяких своїх претензій, стверджуючи, що "дух" саміту на Алясці не такий важливий, як так звані "домовленості" саміту — розпливчастий термін, який Кремль використовує, щоб стверджувати, що Сполучені Штати та Росія уклали офіційну угоду. Лавров також стверджував, що сам Кремль не помітив ознак того, що Сполучені Штати ведуть переговори з Росією недобросовісно, ​​діючи як поміркований голос, щоб надіслати певний меседж російському народу та союзникам Росії, не надто критикуючи адміністрацію Трампа.Нагадаємо, 5 березня президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп заявив, що російський диктатор Володимир Путін буцімто вже готовий укласти мирну угоду із Києвом. Тому український лідер Володимир Зеленський має взятися за справу..

Російське керівництво вчергове відкидає будь-які часові рамки щодо завершення бойових дій в Україні, попри активні обговорення нових термінів у західних медіа. Очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров чітко дав зрозуміти, що Москва не збирається підлаштовуватися під зовнішні прогнози.Дипломата цитують російські ЗМІ."У РФ немає термінів для завершення війни в Україні. Ви чули, щоб ми щось говорили про дедлайни? У нас є завдання, і ми перебуваємо в процесі їх реалізації", — безапеляційно заявив Лавров у коментарі пропагандистським ресурсам.Пєсков про "помилкові прогнози"Синхронно з міністром виступив і речник Кремля Дмитро Пєсков, який застеріг від будь-яких аналітичних прогнозів щодо стадій конфлікту. На його думку, будь-яка спроба визначити дату фіналу є заздалегідь програшною стратегією."Було б найбільшою помилкою зараз намагатися визначити якусь стадію чи зробити будь-яке передбачення", — зазначив Пєсков, додаючи, що Кремль уникає будь-якої конкретики у цьому питанні.Умова для зустрічі президентівПєсков торкнувся і питання можливих прямих переговорів між Володимиром Путіним та Володимиром Зеленським. За позицією Москви, така зустріч не може бути початком діалогу, а лише його фінальним акордом. Речник Кремля наголосив, що саміт лідерів держав стане реальним лише після того, як переговорні групи повністю завершать підготовку всіх документів, "щоб поставити крапку".Нагадаємо, раніше Стів Віткофф заявляв про досягнення "значного прогресу" за підсумками переговорів 17-18 лютого в Женеві між Україною, США та Росією.До того ж він вірить у потенційну зустріч Володимира Зеленського та Володимира Путіна. За його словами, вона має охопити, зокрема, питання територій і гарантій безпеки.Додамо, за даними Bloomberg, Сполучені Штати Америки наполягають на укладенні мирної угоди між Україною та Росією до того, як президент Дональд Трамп проведе святкування 250-ї річниці незалежності США 4 липня.Читайте також: Чотири роки великої війни та купа "мирних планів": чому українці не вірять в "диво" від Трампа.

Навіть за тиждень до початку повномасштабної агресії проти України переважна більшість російського політичного керівництва не мала жодного уявлення про плани Володимира Путіна. Зокрема, міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров дізнався про деталі майбутньої операції лише в останній момент, що свідчить про надзвичайну закритість процесу прийняття рішень у Кремлі.Про це йдеться у матеріалі видання The Guardian.Ізоляція Путіна та дезінформація елітЗа даними американської розвідки, лише обмежене коло "невоєнних" чиновників було допущено до обговорення подробиць вторгнення. Більшість наближених до президента осіб, серед яких були Дмитро Пєсков та Сергій Лавров, перебували в інформаційному вакуумі.Один зі співрозмовників видання так описав атмосферу в Москві напередодні 24 лютого:"Мені зателефонував хтось високопоставлений із Кремля і сказав: "Навколо Путіна багато військових, атмосфера напружена, щось відбувається, але ми не знаємо що".Роль Андрія Єрмака та контакти з росіянамиУ звіті також згадується тодішній очільник Офісу президента України Андрій Єрмак. Зазначається, що він був серед небагатьох українських топпосадовців, які підтримували регулярну комунікацію з представниками РФ, зокрема з Дмитром Козаком.Ймовірно, російська сторона свідомо дезінформувала українське керівництво: Козак міг переконувати Єрмака, що застереження США про велику війну є "абсурдними", і, за оцінками джерел, сам вірив у власні слова, оскільки не належав до вузького кола посвячених у плани Путіна.За даними The Telegraph, попри відсутність реальних успіхів на полі бою та колосальні втрати, російський диктатор Володимир Путін має намір офіційно проголосити "перемогу" у війні проти України. Аналітики та військові експерти констатують, що за роки повномасштабного вторгнення Росія так і не реалізувала свої стратегічні плани, перетворившись на "молодшого партнера" Китаю та зіткнувшись із перспективою внутрішнього краху в разі відступу.Нагадаємо, за даними Інституту вивчення війни, глава Кремля Володимир Путін відмовляється від будь-яких компромісів у переговорах, оскільки впевнений у здатності російської економіки безкінечно фінансувати затяжне протистояння. Західна розвідка вказує, що саме переконання Кремля у стабільності ресурсів стає головною перешкодою для завершення війни дипломатичним шляхом..

Очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров офіційно заявив, що Москва не отримувала жодних пропозицій щодо "мирного плану" з 20 пунктів ані офіційними, ані негласними каналами. Політика цитують російські ЗМІ. Він акцентував на тому, що базою для реального врегулювання мали стати домовленості, напрацьовані в Анкориджі у серпні минулого року, зазначивши: "В Анкориджі ми знайшли підходи, що спиралися на американську ініціативу, американські пропозиції — і які відкривали шлях до миру. На тій основі цілком реально було оперативно узгодити остаточний договір про врегулювання".  Російський міністр назвав подальші версії мирних угод "спробами зґвалтування американської ініціативи" з боку українського президента та його команди. Лавров також наголосив, що цілі так званої "СВО" залишаються незмінними, а будь-які компроміси мають межі, адже "він пояснив, що Росія готова до компромісів, але вони не можуть стосуватися ключових принципів, від яких залежить життя держави і мільйонів людей". На завершення він додав, що законним інтересом РФ залишається виключно гарантування власної безпеки.Як раніше зазначав Інститут вивчення війни, 10 лютого міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров продовжував прямо звинувачувати Сполучені Штати у відсутності прогресу в припиненні війни Росії проти України та повторно згадав переговори у Стамбулі весни 2022 року, щоб виправдати відмову Росії від отримання Україні суттєвих гарантій безпеки.Нагадаємо, нещодавно в ISW пояснили, навіщо Лавров атакує США заявами про війну в Україні.Також, за даними Інституту вивчення війни, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей. .

10 лютого міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров продовжував прямо звинувачувати Сполучені Штати у відсутності прогресу в припиненні війни Росії проти України та повторно згадав переговори у Стамбулі весни 2022 року, щоб виправдати відмову Росії від отримання Україні суттєвих гарантій безпеки. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Лавров використав інтерв'ю російському державному телеканалу НТВ від 10 лютого, щоб звинуватити Сполучені Штати в недобросовісних діях під час мирних переговорів, запроваджуючи нові санкції проти Росії та встановлюючи вторинні тарифи для імпортерів російської нафти, повторивши свою критику від 9 лютого про те, що Сполучені Штати винні у відсутності прогресу в припиненні війни. Лавров заявив, що політика США щодо Росії за президента США Дональда Трампа "рухається в неправильному напрямку". Перший заступник голови комітету Державної думи Росії з міжнародних справ Олексій Чепа повторив критику Лаврова щодо політики США щодо Росії, зазначивши, що "дії, а не слова" США демонструють, що Сполучені Штати залишаються "противником" Росії. "Лавров також прямо посилався на позицію Росії, закріплену у Стамбульських протоколах 2022 року, на які Кремль періодично посилається як на відповідну основу для мирної угоди, щоб виправдати постійну відмову Росії від значущих гарантій безпеки для України", — йдеться у зведенні ISW.Лавров конкретно закликав до зміни складу та структури прийняття рішень щодо гарантій, запропонованих у проєкті документа Стамбульського протоколу 2022 року. Проєкт документа Стамбульського протоколу 2022 року передбачав, що Росія — агресор у війні в Україні — буде розглядатися як нейтральна "держава-гарант" України; що Росія та Китайська Народна Республіка (КНР) матимуть право вето щодо механізму реагування на майбутню агресію в Україні; і що Україна зобов'язується дотримуватися нейтралітету, дотримуватися суворих обмежень щодо чисельності та складу військових сил і ніколи не приймати військової допомоги від своїх союзників."Кремль намагається змусити Сполучені Штати відмовитися від нещодавніх переговорів під керівництвом США з Україною та Європою на користь американо-російського врегулювання, що майже повністю базується на вимогах Росії, які не змінилися протягом війни", — підсумували аналітики.Нагадаємо, раніше в ISW пояснили, навіщо Лавров атакує США заявами про війну в Україні.Також, за даними Інституту вивчення війни, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей. .

Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров констатував крах сподівань Москви на встановлення стратегічного партнерства з Вашингтоном. За словами міністра, російська сторона розраховувала на перехід до повномасштабної та взаємовигідної взаємодії, проте поточна реальність демонструє діаметрально протилежний вектор розвитку відносин. Його цитують російські пропагандистські ЗМІ. Лавров зазначив: "Ну, ось в Анкориджі ми прийняли пропозицію Сполучених Штатів. Тобто, якщо підходити так, по-чоловічому, то вони запропонували, ми погодилися, проблема має бути вирішена".Наразі ж дипломат нарікає на посилення санкційного тиску та розгортання "війни проти танкерів", що робить будь-яку конструктивну співпрацю неможливою.Маніпуляції навколо "українського питання"Російська сторона намагається видати прийняття американських пропозицій під час переговорів на Алясці за фіналізацію своїх геополітичних цілей щодо України. Лавров стверджує, що Москва нібито виконала свою частину домовленостей, щоб відкрити шлях до глобальної співпраці, цитуючи: "Нам важливою була позиція Сполучених Штатів. І якщо так, то, прийнявши їхні пропозиції, ми начебто виконали завдання розв'язати українське питання і перейти до повномасштабної, широкої, взаємовигідної співпраці".Проте він наголосив, що зараз ситуація "виглядає навпаки", фактично визнаючи безрезультатність цих розрахунків для Кремля.Нагадаємо, раніше глава міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із суперечливою заявою, заперечивши плани Москви атакувати європейські країни, але водночас пообіцявши жорстку збройну реакцію на будь-які дії Заходу, які Кремль розцінить як загрозу. .

Глава міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із суперечливою заявою, заперечивши плани Москви атакувати європейські країни, але водночас пообіцявши жорстку збройну реакцію на будь-які дії Заходу, які Кремль розцінить як загрозу. Посадовця цитують російські ЗМІ. Міністр країни-окупанта наголосив, що у разі потенційного зіткнення Росія застосовуватиме "усі наявні військові засоби" відповідно до своїх доктринальних документів.Що саме заявив ЛавровПід час свого чергового виступу 9 лютого очільник російської дипломатії намагався зняти з РФ відповідальність за ескалацію напруги на континенті:заперечення агресії. Лавров стверджує, що напад на Європу Росії нібито "абсолютно ні до чого".ультиматум Заходу. За його словами, якщо європейські країни почнуть реалізовувати свої плани щодо підготовки до війни або нападу на РФ, відповідь Кремля буде "не спеціальною воєнною операцією", а повноцінною війною.посилання на доктрини. Міністр підкреслив, що право на таку відповідь закріплено в офіційних документах РФ, які передбачають використання всього арсеналу озброєнь.Контекст погрозВарто зазначити, що подібна риторика звучить не вперше. Раніше Лавров уже називав "законними цілями" європейські військові контингенти, якщо вони будуть відправлені в Україну як гарантії безпеки. Крім того, Москва регулярно звинувачує європейські еліти у використанні України для війни проти Росії, повністю ігноруючи власну збройну агресію та порушення міжнародних договорів, зокрема Будапештського меморандуму.Нагадаємо, раніше федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що для того, щоби припинити війну в Україні, Європейський Союз завжди готовий проводити переговори з Росією. Однак є умова: це не повинні бути "паралельні" зустрічі з іншими каналами комунікації..

З офіційною російською владою нібито таємно контактували деякі лідери Європи. Вони обговорювали варіанти закінчення російської війни проти України.Про це заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров в інтерв'ю пропагандистському телеканалу RT."Не приховуватиму, в нас є контакти з деякими лідерами Європи. Вони телефонують, просять про ці розмови не оголошувати. Деякі навіть тут з'являються. І так підпільно контактують", — зазначив кремлівський політик.При цьому він зауважив, що заяви європейських лідерів "під час таких закритих, конфіденційних контактів" нічим не відрізняються від того, що вони говорять публічно."Ті самі заклики: закінчуйте агресію проти України, треба щось робити та таке інше", — сказав Лавров.Він додав, що Європа зайняла "безкомпромісну позицію", яка полягає в тому, що потрібна "стратегічна поразка Росії"."Їхня позиція така: Україна не може програти, Росія не може перемогти, інакше Європа втратить обличчя. І все те, що вони роблять зараз, — не допустити, зірвати ті переговори, які відбуваються між нами й американцями, й тепер ось до них підключаються українські представники", — заявив міністр закордонних справ Росії.Раніше Сергій Лавров називав абсурдними напрацювання західних партнерів України стосовно заходів у відповідь на випадок порушення Москвою майбутньої мирної угоди. Російський дипломат вважає оприлюднену в іноземних медіа стратегію "майже ультиматумом" та спробою тиску напередодні важливих військових консультацій.Нагадаємо, декілька днів тому російський міністр закордонних справ також заявив, що прагнення Києва отримати конкретні гарантії безпеки свідчить про відсутність намірів домовлятися з Москвою. На його думку, позиція української делегації на переговорах в Абу-Дабі лише підтверджує цей курс..

Очільник міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров назвав абсурдними напрацювання західних партнерів України стосовно заходів у відповідь на випадок порушення Москвою майбутньої мирної угоди. Російський дипломат вважає оприлюднену в іноземних медіа стратегію "майже ультиматумом" та спробою тиску напередодні важливих військових консультацій.Коментарі Лаврова наводять російські ЗМІ.Реакція на статтю Financial TimesКоментуючи матеріал видання Financial Times, у якому описувався план дій США та європейських країн у разі зриву Росією режиму припинення вогню, Лавров не стримував емоцій. За його словами, розробка таких сценаріїв, що триває ще з грудня, є позбавленою сенсу. Особливу увагу міністр звернув на час публікації, зауваживши, що матеріал з’явився саме перед початком прямих переговорів між військовими України та РФ за посередництва Сполучених Штатів.Пропозиції щодо "гарантій безпеки"Лавров висловив скепсис щодо запропонованих алгоритмів реагування, які він пов’язав із позицією "Британських островів"."А гарантії безпеки означають, що якщо Росія наважиться знову напасти на Україну або якщо буде організована провокація під хибним прапором, то за 24 години відбудеться засудження, за 48 — мобілізація охочих воювати, а через 72 години долучаться Сполучені Штати", — заявив Лавров, назвавши такий сценарій показовою "нісенітницею".Нагадаємо, раніше генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час пресконференції в українській столиці наголосив, що майбутня архітектура безпеки має стати надійним запобіжником проти повторного російського вторгнення. За його словами, наразі розглядаються три ключові рівні захисту, які разом створюватимуть потужну систему стримування..

Очільник російської дипломатії Сергій Лавров заявив, що прагнення Києва отримати конкретні гарантії безпеки свідчить про відсутність намірів домовлятися з Москвою. На його думку, позиція української делегації на переговорах в Абу-Дабі лише підтверджує цей курс.Його цитують російські ЗМІ. Глава російського дипломатичного відомства зазначив, що обговорення Україною умов безпеки, які раніше озвучував генсек НАТО Марк Рютте, є перешкодою для мирного процесу."Я не знаю, що буде запропоновано нашій делегації в Абу-Дабі. Я обговорював з ними вчора ті гарантії безпеки, про які [генсек НАТО] Марк Рютте розповідав вчора в Раді в Києві. Якщо це те, з чим українці приїхали в Абу-Дабі, то це ще одне підтвердження того, що Зеленський не хоче миру", — стверджує глава МЗС Росії.Раніше генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час пресконференції в українській столиці наголосив, що майбутня архітектура безпеки має стати надійним запобіжником проти повторного російського вторгнення. За його словами, наразі розглядаються три ключові рівні захисту, які разом створюватимуть потужну систему стримування.Нагадаємо, 4 лютого секретар Ради національної безпеки й оборони України Рустем Умєров заявив, що в Абу-Дабі  розпочався черговий етап перемовин, у яких беруть участь делегації України, Сполучених Штатів Америки та Росії. Вони відбуваються одразу в декількох форматах..

Очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров заявив, що Кремль не володіє детальною інформацією про конкретний зміст гарантій безпеки, які готують Київ та Вашингтон. За словами міністра, Москва ігноруватиме політичні заяви та орієнтуватиметься виключно на офіційно підписані документи.Про це повідомляє "Радіо Свобода".Як зазначає видання, Лавров наголосив, що Росію цікавить лише практична реалізація майбутніх угод. Він назвав процес обговорення гарантій "публічними іграми" і запевнив, що РФ уважно стежитиме за тим, які домовленості зрештою набудуть реальної сили. Водночас міністр уникнув прямої відповіді на запитання про можливу реакцію Кремля.Нагадаємо, 28 січня президент України Володимир Зеленський застеріг громадян про серйозну загрозу з боку Російської Федерації. Окупанти готуються до нового масованого удару.Також 28 січня державний секретар США Марко Рубіо заявив, що питання контролю над українськими землями та статус східних регіонів залишаються центральними темами обговорень щодо завершення війни. Попри інтенсивні переговори, саме ці територіальні розбіжності визнані найважчим бар'єром, який заважає досягненню остаточної згоди.Своєю чергою, речник російського президента Дмитро Пєсков утримався від підтвердження інформації про ймовірні домовленості щодо "енергетичного перемир'я" з Україною. За його словами, російська сторона наразі не має офіційних даних, які можна було б оприлюднити..

Криптограф Служби зовнішньої розвідки Росії Антон Панов, якого знайшли мертвим у будівлі російського посольства на Кіпрі, перед поїздкою мав телефонну розмову з міністром закордонних справ Сергієм Лавровим та низкою високопосадовців Міністерства закордонних справ РФ.Як повідомляє OBOZ.UA, посилаючись на російські ЗМІ, Панов вкоротив собі віку, але розслідування не проводилося.Зазначається, що, окрім Лаврова, Панов розмовляв із радником міністра Бахтієром Хакімовим, заступниками міністра Михайлом Богдановим і Галиною Шульгою, а також керівником валютно-фінансового департаменту МЗС РФ Андрієм Лисиковим. Медійники стверджують, що до цього департаменту часто зараховують кадрових офіцерів СЗР і головного розвідувального управління РФ, які працюють під дипломатичним прикриттям.Також були зафіксовані телефонні розмови Панова з послом Росії у Молдові Василем Васнецовим, послом в Угорщині Євгеном Станіславовим та радником посольства держави-агресора в Узбекистані Андрієм Ланчиковим. Медійники виявили контакти Панова з колишнім сенатором від окупованого Криму Сергієм Цековим і мешканцем Луганська Олександром Борисовим, який писав "доноси" на опозиційних політиків та незалежні медіа.Що відомо про смерть ПановаЗауважимо, що 8 січня співробітника посольства Росії на Кіпрі Антона Панова знайшли мертвим у власному кабінеті. Кіпрській поліції повідомили про інцидент не одразу, правоохоронців не допустили на територію посольства, пославшись на дипломатичний імунітет, а в дипломатичному відомстві одразу заявили про самогубство. Лише після розголосу в медіа російська сторона офіційно підтвердила факт смерті.Одразу у медіа загиблого називали третім секретарем посольства Олексієм Пановим, проте журналісти-розслідувачі стверджують, що йдеться про Антона Панова — уродженця Хабаровського краю, який приїзав на Кіпр торік наприкінці літа або на початку осені. Його біографія пов’язана з науково-технічним центром "Атлас", що спеціалізувався на криптографічних розробках для силових структур і раніше напряму підпорядковувався Федеральній службі безпеки Росії. Згодом Панов працював у МЗС РФ, а його квартира в Москві розташована неподалік від штаб-квартири Служби зовнішньої розвідки РФ.Своєю чергою поліція Кіпру повідомила, що розтин тіла Панова не виявив ознак насильницької смерті, а причиною загибелі названо асфіксію внаслідок повішення. Також відомо про наявність передсмертної записки, яку російські дипломати передали до Москви, втім її зміст і адресат залишаються невідомими.Нагадаємо, у вересні 2025 року в Підмосков'ї знайшли мертвим генерального директора Umatex Group Олександра Тюніна. Його компанія постачала матеріали для виробництва дронів типу "Шахед".Також  у липні в Росії загинув віце-президент російської компанії "Транснефть" Андрій Бадалов. Він начебто випав із вікна своєї квартири на Рубльовському шосе в Москві..

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров зазначив, що цілі Москви в Україні виходять за межі території, яка зараз обговорюється в останніх мирних планах, і містять усю Харківську, Дніпропетровську, Миколаївську та Одеську області. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Лавров 14 січня заявив, що майбутнє мирне врегулювання має вирішити "питання долі людей, які проживають у Криму, Новоросії та Донбасі". Новоросія — це вигаданий регіон, який кремлівські чиновники часто стверджують як "невіддільну" частину Росії.Новоросія включає не лише Крим та чотири області, які Росія незаконно анексувала, але й Харківську, Дніпропетровську, Миколаївську та Одеську області. Кремлівські чиновники неодноразово називали Одесу "російським" містом і публічно обговорювали "Новоросію" як частину Російської Федерації. Запропонований США 28-пунктний "мирний план" передбачав лише окупацію Росією Криму, усієї Луганської та Донецької областей, а також окупованих наразі частин Запорізької та Херсонської областей, вимагаючи від Росії поступитися окупованими територіями за межами цих п’яти регіонів, зокрема в Харківській, Миколаївській та Дніпропетровській областях. Згадка Лаврова про Новоросію 14 січня не є новою вимогою, але є ще одним доказом того, що вимоги Росії більші, ніж ті, що були викладені в початковому плані з 28 пунктів. "Заява Лаврова, ймовірно, була спробою встановити умови перед можливою майбутньою зустріччю між спеціальним посланником США з питань Близького Сходу Стівом Віткоффом, колишнім старшим радником президента США Джареда Кушнера, та главою Кремля Володимиром Путіним у Росії", — додали в ISW.Нагадаємо, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вважає пропозицію президента Франції Еммануеля Макрона стосовно перемовин із Володимиром Путіним несерйозною. За словами росіянина, це "робота на публіку"..

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вважає пропозицію президента Франції Еммануеля Макрона стосовно перемовин із Володимиром Путіним несерйозною. За словами росіянина, це "робота на публіку".Про це Сергій Лавров заявив під час пресконференції після переговорів із міністром закордонних справ Намібії, його цитують російські пропагандистсько-інформаційні ресурси.Як відомо, президент Франції Еммануель Макрон заявив у середині грудня, що Європа повинна знайти спосіб безпосередньо взаємодіяти з російським лідером. Для цього, за його словами, навіть можуть знадобитися прямі переговори.У відповідь речник Кремля Дмитро Пєсков заплутано сказав, що, мовляв, Росія в перспективі може погодитися на такі контакти, але їх потрібно ретельно підготувати.Згодом, 21 грудня, у Єлисейському палаці привітали заяву Кремля про готовність Путіна до переговорів із президентом Франції Еммануелем Макроном, і обіцяли повідомити про подальші дії "найближчими днями".Однак міністр закордонних справ Сергій Лавров виявився категоричнішим, висловлюючись із цього приводу."Коли хтось, ось як пан Макрон, заявляє: "Я буду розмовляти, нам усе одно доведеться з Путіним розмовляти, і ось я через декілька тижнів щось там запропоную" — це несерйозно. Це робота на публіку, робота, не знаю, мікрофонної дипломатії, мегафонної дипломатії, яка ніколи ні до чого доброго не приводила", — заявив Лавров.До речі, з позицією Макрона погодилася італійська прем’єрка Джорджа Мелоні. Своєю чергою, український президент Володимир Зеленський сказав, що не заперечує проти прямих переговорів європейських держав із Росією.Нагадаємо, 29 грудня Сергій Лавров відкрито пригрозив Україні продовженням бойових дій, якщо посередництво адміністрації президента США Дональда Трампа не принесе вигідних Москві результатів. Російський дипломат дав зрозуміти, що Кремль розглядає лише два варіанти розвитку подій: капітуляція Києва за столом переговорів або повне виконання військових цілей Росії на полі бою..