# скандал

Міністерство закордонних справ України різко відреагувало на слова сербського міністра інформації Бориса Братіни, який виправдав окупацію українських територій, назвавши це "платою за злочини". Коментар щодо скандального висловлювання оприлюднив речник МЗС Георгій Тихий у соціальній мережі X.Контекст заяви Бориса БратіниПід час інтерв’ю сербському телеканалу Informer урядовець розмірковував про необхідність "покарання" Хорватії за події минулого століття, навівши Україну як приклад."Як і українці, вони [хорвати] мають заплатити за це територією. Іншого покарання немає", — заявив Братіна.Він додав, що Хорватія нібито має відповісти за свою роль у Першій та Другій світових війнах, а також за події 1990-х років. При цьому сербський міністр зауважив, що мова йде саме про територіальні претензії, а не про фізичне знищення людей.Відповідь української дипломатіїРечник МЗС Георгій Тихий назвав подібні формулювання недопустимими та порадив сербському посадовцю утриматися від коментування територіальної цілісності інших держав."Міністру інформації Сербії Борису Братіні ми пропонуємо використовувати територію своєї країни у своїх нерозважливих вербальних вправах. Як каже українське прислів'я: до закритого рота муха не залетить", — зазначив Тихий.Українська сторона дала зрозуміти, що будь-які спроби порівнювати російську агресію проти України з історичними конфліктами на Балканах задля виправдання анексії земель є ворожими та абсурдними.Нагадаємо, раніше сербський президент Александар Вучич наголосив, що перспектива можливої війни Росії проти Європи "стає дедалі очевиднішою". Він уже відчув, як європейські країни готуються до цього..

Сьогодні, 18 грудня, керівництво Нацбанку та "ПриватБанку" відвідало в лікарні ветерана, який напередодні зіткнувся із відмовою у банківському обслуговуванні через формальні процедури. Андрій Пишний та Дмитро Мусієнко особисто передали картки пораненому бійцеві, врегулювавши резонансну ситуацію безпосередньо у медзакладі.Про це йдеться у повідомленні прес-служби банку. Після резонансного інциденту з неналежним обслуговуванням ветерана з ампутаціями, "ПриватБанк" оголосив про масштабний перегляд внутрішніх процедур та запуск нових сервісів для військових і людей з інвалідністю.Керівники фінустанов перепросили за неприпустиму ситуацію та передали військовому банківські картки, які він напередодні не зміг отримати через бюрократичні перепони.Допомога та повне забезпечення лікуванняОкрім офіційних вибачень, банк взяв на себе зобов’язання повністю покрити всі витрати на лікування та протезування пораненого бійця. У банку наголосили, що цей випадок став поштовхом до системних змін, аби принципи людяності та поваги до захисників переважали над формальними нормами.П’ять кроків до інклюзивностіУ відповідь на скандал "ПриватБанк" анонсував низку рішень для покращення сервісу:спеціальна гаряча лінія. Створюється окремий канал зв’язку для оперативного розв'язання питань ветеранів, військових та людей з інвалідністю. До її роботи залучать експертів Патронатної служби "Янголи" третього Армійського корпусу;перегляд процедур. Банк уже розпочав аудит і зміну протоколів обслуговування, щоб усунути бар'єри для людей з обмеженою мобільністю;навчання персоналу. Співробітники пройдуть додаткові тренінги щодо етики та особливостей спілкування з ветеранами;співпраця з державою. Спільно з Міністерством у справах ветеранів розробляється проект створення служб супроводу при лікарнях, які допомагатимуть пораненим розв'язувати фінансові питання на місці;експертна рада. До напрацювання нових стандартів залучать ветеранські спільноти, представників НБУ та профільні громадські організації."Ситуація, що склалася, є неприпустимою і суперечить базовим принципам відповідальності та поваги, які мають бути безумовними у ставленні до захисників", — зазначили у прес-службі банку.Нагадаємо, раніше в мережі набула розголосу історія про те, що ветеран з ампутаціями зіткнувся з відмовою у видачі банківських карток через неможливість дотримання стандартних процедур ідентифікації у відділенні.Ще 17 грудня Кабінет міністрів ухвалив низку рішень для підтримки людей з інвалідністю. Зокрема, деякі особи зможуть отримати компенсацію за переобладнання автомобіля..

У столиці розгорівся скандал навколо обслуговування пораненого захисника в одному з відділень "ПриватБанку". 20-річний ветеран, який втратив на фронті всі кінцівки, зіткнувся з неможливістю пройти стандартну ідентифікацію для відновлення банківської картки.Про кричущий випадок на своїй сторінці в Facebook повідомила керівниця патронатної служби "Янголи" Олена Толкачова. За її словами, боєць пішов на фронт у 18-річному віці, а важкі поранення, що призвели до ампутації рук та ніг, отримав під час боїв біля села Ізюмське на Харківщині.Військовий втратив свій телефон у бою, тому для отримання державних виплат йому було необхідно особисто відновити доступ до рахунку. Проте під час візиту до банку виникли непередбачувані труднощі:проблема з верифікацією. Менеджерка банку вимагала від клієнта виконати стандартну дію — взяти картку в руки та піднести її до обличчя для фото;відсутність гнучкості. Оскільки ветеран не має рук, він фізично не міг виконати цю умову, а передавати картку супроводжувальній особі правила банку забороняють;Сумнівна альтернатива. Замість пошуку індивідуального рішення працівники відділення порадили оформити довіреність на куратора служби."Людина, яка віддала здоров’я за країну, не може отримати власні гроші через відсутність рук. Процедури виявилися важливішими за людяність", — наголосила Толкачова.Реакція "ПриватБанку"У коментарі для медіа представники "ПриватБанку" визнали ситуацію неприпустимою та офіційно перепросили за інцидент. У фінустанові запевнили, що вже розпочали внутрішню перевірку, щоб зрозуміти, чому персонал не зміг адаптуватися до потреб клієнта з інвалідністю.Що обіцяє банкСпівробітники банку зобов’язалися особисто доставити всі необхідні картки ветерану в найкоротші терміни. Також установа планує переглянути внутрішні інструкції, аби в майбутньому уникати подібних бюрократичних перешкод при обслуговуванні важкопоранених військових.Нагадаємо, 17 грудня Кабінет міністрів ухвалив низку рішень для підтримки людей з інвалідністю. Зокрема, деякі особи зможуть отримати компенсацію за переобладнання автомобіля..

Сьюзі Вайлз, голова апарату Білого дому, в інтерв'ю Vanity Fair заявила, що президент Дональд Трамп має "особистість алкоголіка", а віце-президент Джей Ді Венс є "прихильником теорій змов". Пізніше Вайлз відмовилася від своїх слів, назвавши опублікований матеріал "сфабрикованим".Про це повідомляє Bloomberg.Ілон Маск, головний виконавчий директор Tesla Inc., був "відвертим" споживачем кетаміну, розповіла керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз журналу Vanity Fair, зокрема, вона висловила низку відвертих, а часом і критичних зауважень щодо близького оточення президента Дональда Трампа в інтерв'ю журналу.Вона також назвала віце-президента Джей Ді Венса "теоретиком змови", керівника бюджетного відділу Расса Воута "абсолютним правим фанатиком" і розкритикувала ведення генеральним прокурором Пем Бонді файлів, що стосуються покійного, опального фінансиста Джеффрі Епштейна.Білий дім швидко спробував применшити значення зауважень з інтерв'ю у вівторок, а Вайлз написала в соціальних мережах, що "важливий контекст було проігноровано" в тому, що вона назвала "нещиро оформленою хітовою статтею". В інтерв'ю газеті "Нью-Йорк пост" Трамп захистив свого керівника апарату, заявивши, що не читав статті, але не образився на коментарі Вайлз про те, що президент мав "особистість алкоголіка"."Вона мала на увазі, що я… розумієте, я не вживаю алкоголь. Тож усі це знають… але я часто казав, що якби вживав, у мене були б дуже високі шанси стати алкоголіком", — сказав Трамп газеті "Post". "Я багато разів казав це про себе. Мені пощастило, що я не п’ю. Якби я пив, я б цілком міг, бо я казав, що… як там слово? Не власницький… власницький та залежний тип особистості", — додав він.Трамп заявив, що інтерв'ю було результатом "дуже помилкового інтерв'юера, навмисно введеного в оману". На запитання, чи має він повну довіру до Вайлз, Трамп відповів, що вона "фантастична". Однак вибухове інтерв'ю загрожувало поновленням питань про президента та його політику, а також відкриттям розбіжностей, зокрема конфлікту з Маском."Він повністю сольний актор", — сказала Вайлз про Маска в одному з серії інтерв’ю, проведених протягом року. "Завдання з Ілоном — не відставати від нього".Коли її запитали, що вона думає про Маска за публікацію на X, в якій стверджувалося, що працівники державного сектору відповідальні за мільйони вбитих за часів Адольфа Гітлера, Йосипа Сталіна та Мао Цзедуна, Вайлз відповіла: "Я думаю, що це коли він використовує мікродози". Однак Вайлз визнала, що вона не мала безпосередньої інформації про вживання будь-яких наркотиків.Маск заперечив вживання кетаміну після публікації New York Times на початку цього року, в якій стверджувалося про широке вживання цієї речовини та інших наркотиків. Він тоді сказав, що пробував кетамін за рецептом багато років тому, але з того часу його не приймав.Після публікації статті в Інтернеті представники адміністрації поспішили захищати Вайлз. Прес-секретар Білого дому Каролін Лівітт висловила підтримку Вайлз, заявивши, що у Трампа "немає кращого чи відданішого радника, ніж Сьюзі"."Уся адміністрація вдячна за її стабільне лідерство та повністю об’єднана під її підтримку", — сказала Лівітт в ефірі програми X.Під час заходу в Пенсильванії Венс сказав, що не читав статтю, але чув про неї, і захищав Вайлз."Іноді я прихильник теорії змови, але я вірю лише в ті теорії змови, які є правдивими", — сказав він. "Ми з Сьюзі давно жартуємо з цього приводу як приватно, так і публічно. Ми погоджуємося з набагато більшим, ніж маємо розбіжності, але я ніколи не бачив, щоб вона була нелояльною до президента Сполучених Штатів, і це робить її найкращим керівником апарату Білого дому, якого, на мою думку, президент міг би просити", — додав він.Нагадаємо, раніше під час публічного з’ясування стосунків Ілон Маск заявив, що Дональд Трамп фігурує у справах скандального Джеффрі Епштейна. Своєю чергою, президент запропонував позбавити компанії мільярдера субсидій..

Нобелівську лауреатку миру 2023 року, іранську правозахисницю Наргес Мохаммаді, побили після її затримання. Це сталося під час меморіальної церемонії в місті Мешхед, про що повідомила її родина.Про це пише видання BBC.53-річна правозахисниця повідомила їм у телефонній розмові в неділю, що її двічі доставляли до відділення невідкладної допомоги після того, як на неї "напали агенти в цивільному, завдавши їй сильних і неодноразових ударів кийками по голові та шиї", повідомляє Фонд Наргес .Іранська влада жодних коментарів не надала, але заявила, що її затримали за "провокаційні зауваження" на поминальній церемонії в місті Мешхед у п'ятницю. Нобелівський комітет та відомий кінорежисер Джафар Панахі є серед тих, хто закликає до її звільнення.Мохаммаді, віце-президентка Центру захисників прав людини в Ірані, була відзначена Нобелівською премією миру 2023 року за свою активну діяльність проти гноблення жінок в Ірані та просування прав людини. Вона провела понад 10 років свого життя у в'язниці. З 2021 року вона відбуває 13-річний термін за звинуваченнями у скоєнні "пропагандистської діяльності проти держави" та "змові проти державної безпеки", що вона заперечувала.У грудні 2024 року її тимчасово звільнили з сумнозвісної тегеранської в'язниці Евін за медичними показаннями. Вона продовжувала проводити передвиборчу кампанію під час лікування. У п'ятницю вона виступила з промовою на поминальній церемонії в Мешхеді за Хосровом Алікорді, правозахисником та адвокатом, якого знайшли мертвим на початку цього місяця за обставин, які правозахисні групи назвали "підозрілими".За даними Фонду Наргес, очевидці, на яких посилалася родина пані Мохаммаді, розповіли, що на неї напали близько 15 агентів у цивільному біля меморіалу, і що деякі з них смикали її за волосся та били кийками та палицями. У неділю ввечері Мохаммаді коротко зателефонувала своїй родині та повідомила їм, що "інтенсивність ударів була настільки сильною, сильною та повторюваною, що її двічі доставляли до відділення невідкладної допомоги лікарні", йдеться у заяві."Вона наголосила, що навіть не знає, який саме орган безпеки зараз її затримує, і що жодних пояснень з цього приводу не було надано. Її фізичний стан на момент дзвінка був поганим, і вона виглядала хворою", — додається у повідомленні.Фонд Наргес цитував пані Мохаммаді, яка сказала, що її звинуватили у "співпраці з ізраїльським урядом" і що вони погрожували їй смертю, сказавши: "Ми одягнемо твою матір у жалобу". У заяві йдеться, що двох інших активістів, затриманих на поминальній церемонії, Сепіде Голіана та Пурана Наземі, також побили агенти у цивільному.Прокурор Мешхеда Хасан Хематіфар повідомив журналістам у суботу, що Мохаммаді була серед 39 заарештованих. Він сказав, що Мохаммаді та брат Хосрова Алікорді, Джавад, заохочували присутніх "скандувати гасла, що порушують норми" та "порушувати громадський порядок".Норвезький Нобелівський комітет у п'ятницю заявив, що глибоко стурбований тим, що він назвав "жорстоким арештом" Мохаммаді, і закликав іранську владу "забезпечити її безпеку та недоторканність, а також звільнити її без жодних умов".Нагадаємо, раніше в Ірані через повішення стратили жінку, яка була засуджена за вбивство свого жорстокого чоловіка. Вона стала вісімнадцятою жінкою, страченою в Ірані у 2023 році.Також у жовтні 2024 року в Ірані стратили німецько-іранського громадянина Джамшида Шармахда. У Берліні пригрозили "серйозними наслідками".Варто зазанчити, що раніше Іран стратив чоловіка Бабака Шахбазі, якого він звинувачував у шпигунстві на користь Ізраїлю, в той час, як влада країни продовжує боротьбу з тими, хто, за її словами, співпрацював з Ізраїлем під час 12-денного конфлікту Ірану з Ізраїлем та Сполученими Штатами. Страчений чоловік свого часу написав листа президенту України Володимиру Зеленському з пропозицією допомоги..

У вівторок, 16 грудня, у Верховній Раді спалахнула сутичка між народною депутаткою Мар'яною Безуглою та депутатом від "Батьківщини" Сергієм Тарутою.Про це повідомив нардеп від "Європейської Солідарності" Олексій Гончаренко. За його словами, спершу Безугла заблокувала трибуну парламенту із вимогою звільнити з посади головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського.Згодом між Безуглою та Тарутою спалахнула сварка, яка переросла у штовханину. Водночас, як відзначив політик, голова ВР Руслан Стефанчук намагався вгамувати нардепів, аби продовжити засідання парламенту. Однак згодом оголосив перерву на 15 хвилин і скликав керівників фракцій і груп.Нагадаємо, минулого року Мар’яна Безугла заявляла, що подала до Державного бюро розслідувань на Головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. За словами політикині, заява стосувалася статті 351 Кримінального кодексу України, а саме перешкоджання діяльності народного депутата України.До того ж раніше вона звинувачувала Сирського у брехні щодо ситуації на фронті, зокрема навколо нібито "котла" біля Добропілля. Тоді депутатка навела слова військового аналітика Костянтина Машовця, який заявив, що жодного оточення російських військ там немає, а ситуація для ЗСУ лише погіршується.Також Безугла звинуватила головкома в "цинічному знущанні" з повідомлень про брехню у війську, назвавши Сирського "ідеологом хороших доповідей і контрольованих обстановок"..

У понеділок, 15 грудня, Печерський суд продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишньому директору "Молодого театру" Андрію Білоусу. Його арешт триватиме до 21 січня 2026 року.Про це повідомили в Офісі генерального прокурора України. Там наголосили, що запобіжний захід продовжено без можливості внесення застави.Прокурори зауважили, що ще 21 жовтня йому повідомлено про підозру в систематичних злочинах сексуального характеру щодо студенток, які, за свідченнями потерпілих, стали можливими через зловживання посадовим становищем, психологічний тиск і залякування.Під час судового розгляду прокурори Офісу генерального прокурора обґрунтували необхідність подальшого тримання під вартою, зокрема, з огляду на важкість інкримінованих злочинів, наявні ризики незаконного впливу на потерпілих і свідків, а також можливість перешкоджання кримінальному провадженню."У таких провадженнях принциповою є не лише невідворотність відповідальності, а й реальний захист потерпілих. Саме тому прокурори наполягають на запобіжних заходах, які унеможливлюють будь-який тиск чи втручання у хід правосуддя", — зазначив Віктор Логачов, який у суді представляє сторону обвинувачення.Справа Андрія БілоусаПід час досудового розслідування встановлено, що з 2017 року Білоус використовував авторитет у театральному середовищі, службове становище викладача та директора театру для того, аби систематично схиляти студенток до вступу з ним у статеві стосунки без їхньої добровільної згоди, та вчиняв щодо них сексуальне насильство.За даними слідства, він неодноразово ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство щодо п'яти дівчат, двоє з яких на момент злочинів були неповнолітніми.Його підозрюють у:зґвалтуванні;груповому зґвалтуванні або зґвалтуванні неповнолітньої;сексуальному насильстві, не пов'язаному з проникненням в тіло іншої людини, без добровільної згоди потерпілої особи;сексуальному насильстві, вчиненому повторно.Нагадаємо, що 14 травня директор і художній керівник Київського академічного "Молодого театру" Андрій Білоус залишив свою посаду. Він подав заяву на звільнення за угодою сторін..

Фігуранти справи "Мідас", серед іншого, стежили за журналістами. Щоправда, провадження з цього приводу можуть відкрити лише в тому випадку, якщо потерпілі звернуться особисто.Про це заявив голова парламентського комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин із фракції "Голос", який опублікував відповідний допис на своїй сторінці у Facebook.У цьому списку є такі медійники:Марина Ансіфорова — журналіста Liga Zakon, раніше працювала у Bihus.Info, "Українській правді" та компанії з корпоративної розвідки COSA;Юрій Бутусов — головний редактор "Цензор.нет", нині військовий;Станіслав Речинський — засновник сайту "ОРД";Володимир Федорін — керівник Forbes Ukraine;Ольга Чайка — колишня журналістка Forbes Ukraine, яка серед іншого писала про українську енергетику;Юрій Ніколов — співзасновник проекту "Наші гроші";Андрій Куликов  — голова "Комісії з журналістської етики".Також у списку перебували засновник "Дзеркала тижня" Володимир Мостовий, який помер у листопаді 2023 року, та співзасновник проекту "Наші гроші" Олекса Шалайський, який помер цього жовтня.Юрчишин розповів, що отримав цей список від НАБУ. За його словами, це тягне на статтю про втручання в приватне життя. Але правоохоронці не можуть просто відкрити справу — треба, щоби кожен потерпілий особисто написав заяву."Ми, як комітет із питань свободи слова, готові надати підтримку. Дякую НАБУ за роботу. Робити свою роботу всупереч, а не завдяки — вже вартує подяки. Кожен злочин проти медіа має бути зафіксований і розслідуваний, а всі причетні мають понести відповідальність", — підсумував Ярослав Юрчишин.Раніше стало відомо, що детективи НАБУ знайшли у так званому бек-офісі фігурантів справи про корупцію в енергетиці 527 довідок на різних посадовців. Вони стосувалися депутатів, журналістів і детективів НАБУ, які займалися розслідуванням в енергетиці, правоохоронних органах та інших резонансних справах.Що відомо про спецоперацію "Мідас"Національне антикорупційне бюро 10 листопада повідомило про проведення масштабної операції "Мідас" із викриття корупції у сфері енергетики. За даними слідства, фігуранти систематично вимагали "відкати" від контрагентів "Енергоатому" розміром від 10% до 15% вартості контрактів.Постачальники мали заплатити, щоб уникнути блокування платежів за надані послуги / поставлену продукцію або втрати подальших замовлень. Гроші легалізували через окремий офіс у Києві, що належав родині колишнього народного депутата, а нині сенатора Російської Федерації Андрія Деркача.Прокурор Спеціалізованої прокуратури повідомив, що схему організував бізнесмен та співвласник фірми "Квартал 95" Тимур Міндіч. Упродовж 2025 року він мав вплив на міністра юстиції Германа Галущенка та на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова. Раніше повідомлялось, що кодові імена "Карлсон", "Рокет" і "Тенор", які фігурують на аудіозаписах у гучній справі про масштабну корупційну схему в енергетиці, вигадані не детективами НАБУ, а самими учасниками злочинної організації.У НАБУ зазначили, що Міндіч, ймовірно, зараз перебуває в Ізраїлі. Попередньо, бізнесмен "найімовірніше, дізнався про те, що в нього відбудуться обшуки та покинув територію України".Нагадаємо, 13 листопада директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що Бюро направило перший запит щодо походження коштів, внесених як застава у межах кримінального провадження, пов’язаного з операцією "Мідас"..

За народну депутатку Анну Скороход внесли заставу в три мільйони 28 тисяч гривень. Вона вийшла зі СІЗО із електронним браслетом контролю.Про це повідомило "Суспільне" з посиланням на адвоката Олега Бургелу. Він уточнив, що заставу внесли "треті особи" ще в п’ятницю, 12 грудня, після обіду.Хто саме це зробив — адвокат не уточнив. Сама ж Скороход раніше в суді зазначала, що не має таких грошей. Захисник у коментарі журналістам деталізував, що внесені гроші — "не нардепки".Зараз депутатка перебуває у Києві з електронним браслетом. Адвокат Бургела повідомив, що вже оскаржив запобіжний захід: захист просить суд зменшити суму застави та зняти засіб контролю."Ми розуміємо, що застава залишиться, тому що триває досудове розслідування, але будемо просити зменшити розмір. Також не бачимо сенсу в електронному браслеті: як народна депутатка Скороход не обмежена в пересуванні Україною", — наголосив захисник.У понеділок, 15 грудня, у Вищому антикорупційному суді відбудеться засідання, де розглядатимуть арешт майна депутатки."Справа Скороход": деталіНАБУ та СБУ прийшли додому до Ганни Скороход 5 грудня, після обшуку повідомили про підозру у вимаганні хабаря групою осіб. За версією слідства, депутатка "організувала діяльність злочинної групи", яка запропонувала підприємцю за 250 тисяч доларів домовитися з РНБО про застосування економічних санкцій щодо компанії-конкурента.За даними САП, підприємець сплатив частину хабаря — 125 тисяч доларів — і отримав від "злочинної групи" розписку про грошову позику. Але рішення РНБО так і не ухвалила.Як підтвердження, опубліковано фрагмент таємно записаного відео, на якому, ймовірно, Скороход спілкується з невідомим чоловіком і пропонує йому дати гроші, за що обіцяє видати йому дві розписки.Згодом стало відомо, що у справі Скороход троє підозрюваних. Одного з них затримали — це заступник директора благодійного фонду Osprey Global Solutions Ukraine Андрій С.Що відомо про Ганну СкороходНародилася 14 січня 1990 року у Вишгороді Київської області. Закінчила Київський національний університет культури та мистецтв за фахом "тележурналіст, диктор і телеведучий", а також здобула правничу освіту в Національній академії внутрішніх справ України (спеціальність "правознавство").Ганну Скороход 2019 року обрали депутаткою Верховної Ради дев'ятого скликання від партії "Слуга народу" за виборчим округом №93 (Київська область) як безпартійну. Вона є членкинею парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.У листопаді 2019 року звинуватила владу у затриманні свого чоловіка Олексія Алякіна через її голосування всупереч позиції фракції. Скороход пов'язувала затримання з тим, що вона голосувала проти законопроекту про відкриття ринку землі у першому читанні.Своєю чергою, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія стверджував, що фракція не має до цього стосунку. Він також казав, що Скороход неодноразово пропонувала депутатам "грошову матеріальну допомогу", та ініціював її вилучення з фракції. У відповідь нардепка заявляла, що "слугам" платять зарплатню у "конвертах" розміром у п’ять тисяч доларів. Після цього вона приєдналася до іншої політичної групи — "За майбутнє".Нагадаємо, що 8 грудня народна депутатка Ганна Скороход побувала на допиті в НАБУ. Коментуючи слідчі дії, вона заявила, що справа проти неї "розвалиться"..

Командувач Сухопутних військ Геннадій Шаповалов зробив важливу заяву щодо мобілізації та конфліктів навколо територіальних центрів комплектувань. За його словами, без поповнення армії Україна ризикує не втримати лінію фронту.Генерал наголосив на необхідності єдності суспільства та засудив випадки ворожнечі між цивільними та військовими, пише "Укрінформ"."Суспільству хочу сказати: без поповнення війська ми не втримаємо фронт. Нам потрібна співпраця, а не війна всередині країни між "пікселем" і "цивільними", — зазначив він.Напади на працівників ТЦК Шаповалов наголосив, що будь-який фізичний напад чи приниження військових, які займаються обліком, є злочином. Він нагадав, що значну частину особового складу ТЦК та СП становлять бійці, які отримали поранення на фронті й за станом здоров'я не можуть продовжувати службу в бойових частинах. Напад на них у тилу підриває обороноздатність так само як і ворожі дії на передовій.Порушення з боку військкомів Водночас командувач визнав, що трапляються випадки перевищення повноважень або грубої поведінки з боку представників ТЦК. Проте він наголосив: такі проблеми мають вирішуватися виключно у правовому полі — через розслідування та вироки суду, а не шляхом самосуду."Військовим ТЦК визначив завдання: працюйте з повагою до людей, пам’ятайте, що за кожним рішенням є чиєсь життя", — підсумував Шаповалов.Нещодавно уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що цього року зафіксовано істотне зростання кількості звернень щодо порушень військовослужбовців територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.Нагадаємо, 3 грудня у Львові чоловік здійснив напад на військовослужбовця ТЦК. Зловмисник під час удару пошкодив аорту, що спричинило масивну внутрішню кровотечу. Військового доправили до лікарні, однак врятувати його не вдалося. Також 9 грудня на Львівщині стався напад на військовослужбовця Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Він отримав поранення..

Секретар Васильківської міської ради Богдан Шевчук звинуватив очільницю міста Наталію Баласинович у своєму побитті. Посадовець стверджує, що його госпіталізували з травмами.Про це посадовець написав на своїй сторінці у Facebook. За його словами, між ним та Баласинович стався "інцидент" під час виконання службових обов’язків у приміщенні міської ради."Між мною та міським головою Наталією Баласинович відбулася подія, унаслідок якої я отримав травми та був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні №12. Лікарі продовжують спостереження за моїм станом, адже наслідки для здоров’я виявилися серйозними", — йдеться у дописі Шевчука.Він наголосив, що цей конфлікт розв'язують в межах закону. Зараз триває офіційне розслідування. Секретар міськради вказав, що повністю співпрацює з правоохоронцями та надає всі необхідні свідчення.Шевчук також наголосив, що ефективна робота усіх структурних підрозділів, комунальних підприємств та загалом робота міської ради не мають бути пов’язані з інцидентом, який трапився. Варто додати, що Баласинович наразі не коментувала заяви Шевчука та інцидент між ними.Нагадаємо, раніше у центрі Києва сталася бійка між спортсменом ММА (змішані бойові мистецтва) та чоловіком. Останній отримав тяжкі травми..

Білоруська тенісистка Аріна Соболенко відповіла на слова українки Марти Костюк. Йдеться про обговорення гравчинь, які, на думку Костюк, мають біологічну перевагу через "вищий рівень тестостерону".Про це вона сказала у коментарі YouTube-каналі Piers Morgan Uncensored. Раніше видання Tennis 365 повідомляло, що слова Костюк були перекручені, і вона ніколи не мала на меті критикувати суперниць.Реакція СоболенкоКоментуючи звинувачення у біологічній перевазі, а саме щодо більшої статури та сили, Соболенко назвала такі коментарі "смішними"."Це так смішно, що ми взагалі говоримо про коментарі таких людей, як Марта Костюк, але все, що я чую, це лише виправдання", — заявила Соболенко.Білоруська спортсменка також зазначила, що сама Костюк є "сильною дівчиною" і має більше м'язів, ніж вона. "Думаю, що не в цьому причина, чому вона програла всі ці матчі топ-тенісисткам", — додала Соболенко."Справжня картина"Соболенко також підтвердила, що її нещодавня публікація серії фотографій у бікіні в Instagram була прямою відповіддю на закиди українки."Я просто хотіла переконатися, що вона бачить справжню картину", — прокоментувала тенісистка.Нагадаємо, раніше українська тенісистка Марта Костюк поділилася деталями своєї боротьби проти виступів російських та білоруських спортсменів у тенісних турах. .

Генерала армії Олександра Кузьмука звільнено з позиції позаштатного радника командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України. Рішення про звільнення ухвалено на тлі уваги суспільства до його політичного минулого, який після 2012 року був народним депутатом від "Партії регіонів".Про це повідомила прес-служба Сил територіальної оборони у відповідь на численні запити громадськості та ЗМІ.Деталі кадрового рішенняУ повідомленні зазначається, що Олександр Кузьмук, який двічі обіймав посаду міністра оборони України (у 1996–2001 та 2004–2005 роках), був призначений позаштатним радником Командувача Сил ТрО ЗСУ відповідним наказом від 14 жовтня 2022 року. Однак, згідно із сьогоднішнім рішенням Командувача Сил ТрО ЗСУ, генерал армії Кузьмук звільнений із цієї позиції.Що відомо про Олександра КузьмукаОлександр Іванович Кузьмук — відомий український військовий і політичний діяч, народився 17 квітня 1954 року. Він є носієм найвищого військового звання в Україні — Генерал армії. Його освіта розпочалася з Харківського гвардійського вищого танкового командного училища, після чого він пройшов довгий шлях військової служби, дослужившись до командувача Національної гвардії України.Ключовим періодом у його кар'єрі є двічі обіймана посада міністра оборони України (у 1996–2001 та 2004–2005 роках). У політичній площині Кузьмук також був активним, обирався народним депутатом України кількох скликань, а після 2012 року входив до фракції "Партії регіонів".Останньою його офіційною позицією була посада позаштатного радника Командувача Сил територіальної оборони ЗСУ, яку він обіймав з жовтня 2022 року. Нещодавно, за рішенням Командувача ТрО, Олександр Кузьмук був звільнений із цієї посади.Нагадаємо, раніше начальник управління штурмовими підрозділами Збройних сил України полковник Валентин Манько публікував у соціальних мережах фото з мапами під грифом "таємно" та службового користування. Військового звинуватили його в тому, що вони можуть допомогти російській армії..

Командування Сухопутних військ Збройних сил України відреагувало на повідомлення військового омбудсмана про виявлені порушення прав військовослужбовців у окремих штурмових підрозділах. У командуванні наголосили, що ці випадки свідчать про ефективність внутрішніх механізмів контролю та не відображають ситуацію у війську загалом.Про це йдеться у повідомленні, оприлюдненому Сухопутними військами на сторінці в Facebook.Діяльність військового омбудсманаУ Сухопутних військах зазначили, що виявлення порушень є доказом того, що механізми контролю в оборонному секторі діють і здатні оперативно виявляти проблеми там, де вони виникають. Йдеться про окремі підрозділи, а не про систему в цілому. У командуванні запевнили, що більшість командирів та військовослужбовців суворо дотримуються військових стандартів, зберігають дисципліну та повагу до побратимів.Правова оцінка та захист військовихЯк зазначають у Сухопутних військах, усі матеріали про виявлені порушення були передані правоохоронним органам і тепер мають отримати подальшу правову оцінку у встановленому порядку."Для нас принциповим є те, щоб кожен військовий був захищений, а служба — відповідала стандартам, за які ми воюємо", — наголосили у Сухопутних військах.Там також додали, що контроль, прозорість і реагування на сигнали дозволяють зміцнювати військо навіть у найважчі часи.Раніше військова омбудсменка Ольга Решетилова повідомила про виявлення "фактів масових порушень прав військовослужбовців" під час перевірок у деяких штурмових полках ЗСУ. Усі матеріали вона передала правоохоронцям, оскільки: "Коли йдеться про відвертий кримінал, це вже не компетенція військового омбудсмана".Нагадаємо, у січні у Сухопутних військах детально описали ситуацію щодо скандалу, який розгорівся навколо 155 бригади. Попри усі складнощі, підрозділ виконує завдання на своєму напрямку фронту..

У чернівецькому ліцеї №5 "Оріяна" розгорівся скандал після того, як вчителька на прохання учня перейти на українську мову обізвала його "скотиною".Про це повідомила директорка ліцею Галина Абрам’юк у коментарі "Суспільне Чернівці". За даними журналістів, імовірно, інцидент трапився ще 20 листопада.Зокрема, тоді у мережі поширили відео, на якому вчителька географії ліцею говорила російською й назвала учня "скотиною", коли він попросив говорити українською мовою. Ба більше, вона пригрозила учню, що тепер він буде тією людиною, яка найчастіше відповідатиме під час уроку.Що кажуть у ліцеїЗа словами очільниці навчального закладу, після скандалу у ліцеї провели службове розслідування, за результатами якого, вчительку звільнили."У понеділок, 1 грудня, комісія зі службового розслідування завершила роботу й склала відповідний акт. Вчителька написала заяву і мною було видано наказ про її звільнення", — повідомила Галина Абрам'юк.Водночас у коментарі "Суспільному" начальниця управління Державної служби якості освіти в Чернівецькій області Оксана Палійчук пояснила, що своїм вчинком вчителька порушила одразу два закони — "Про освіту" й "Про функціонування державної мови"."Причому державна мова має звучати в закладах освіти на уроках, на перервах, в міжособистісному спілкуванні вчителів і учнів, вчителів між собою, позакласній роботі. Тобто все, що відбувається в стінах школи — тільки державною мовою. Тому однозначно вчителька порушила цю статтю. Інших пояснень бути не може... Далі — в цій же статті зазначено, що педагоги зобов'язані виховувати повагу до законів, державної мови. Тобто в цьому випадку вчителька порушила всі ці вимоги, які ставить закон до неї. Хоча директорка зазначає, що вона неодноразово говорила про це, про культуру поведінки, про етику, зокрема, про використання тільки державної мови", — каже Палійчук.Нагадаємо, 24 листопада на подвір'ї середньої загальноосвітньої школи №13 у Львові сталася стрілянина. Конфлікт виник між батьками двох учнів початкової школи. Ніхто з дітей та педагогів не постраждав. Проте один із чоловіків отримав поранення. .