# ядерна зброя

На тлі погроз президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа бомбардувати країну, якщо Тегеран не погодиться на ядерну угоду, збройні сили Ірану підготували ракети у відповідь.Таку інформацію оприлюднило видання Tehran Times. Журналісти зазначили, що підготовлені ракети здатні уразити "пов'язані з США позиції".Вони додали, що значна їх кількість готові до запуску та розташовані в підземних сховищах, які, своєю чергою, розкидані на території всього Ірану.Як відомо, 2015 році Іран, США, Росія, Китай, Франція, Британія, а також Німеччина уклали угоду, яка обмежувала ядерну програму Тегерану в обмін на зняття санкцій.Під час першого терміну президентства Дональд Трамп вийшов з угоди та відновив санкції проти Ірану, що призвело до ескалації у відносинах між країнами.Зараз же, під час другого терміну президентства, Трамп хоче підписати нову ядерну угоду з Іраном. Він у листі до верховного лідера Ірану Алі Хаменеї висунув вимогу укласти угоду протягом двох місяців. Останній, своєю чергою, відкинув пропозицію Вашингтона.Під час нещодавнього інтерв'ю Трамп розпочав погрожувати Ірану бомбардуваннями, якщо Тегеран не укладе ядерну угоду із США.Нагадаємо, що духовний лідер Ірану Алі Хаменеї заявив, що Іран не вестиме переговори з "агресивними урядами" наступного дня після того, як президент США Дональд Трамп оголосив, що направив йому листа.

Розвідка Сполучених Штатів у жовтні 2022 року перехопила розмову російського генерала Сергія Суровікіна, під час якої він розглядав можливість застосування ядерної зброї проти України. У такий спосіб Москва намагалась зупинити просування Сил оборони через річку Дніпро. Про це повідомляє The New York Times. За даними видання, використання тактичної ядерної зброї мало б зупинити прорив української армії до Криму.До цього, за наявною інформацією, розвідка оцінювала ймовірність застосування РФ ядерної зброї в Україні у 5-10%. Вже після розмови Суровікіна ризик її застосування у разі обвалення оборони РФ підвищили до 50%.Військові США, котрі працювали у Вісбадені й допомагали Україні з розвідувальними даними, наполягали на продовженні наступу Сил оборони на південному напрямку. Водночас у Білому домі радники Джо Байдена ставили собі протилежне запитання — чи не доведеться їм натиснути на Київ, щоб сповільнити просування ЗСУ.Тоді українська армія мала шанс завдати критичного удару по російській армії. Українцям вдалося звільнити Херсон і західний берег Дніпра, проте подальший наступ Сил оборони призупинився через, як пояснили, нестачу снарядів.На той час удари РСЗО Himars знищували понад 100 окупантів щотижня, що деморалізувало загарбницькі війська.Раніше очільник Центрального розвідувального управління США Вільям Бернс повідомляв, що Росія готувалася застосувати тактичну ядерну зброю 2022 року. Тоді ризик переходу війни в нове дуже загрозливе русло для світу був особливо великим.Нагадаємо, що ще у травні 2024 року в США заявляли, що Росія працює над створенням ядерної зброї для космосу, та наголошували на необхідності подальших досліджень, щоби зрозуміти потенційний вплив від ядерного вибуху в космічному просторі.За даними Sky News, росіяни активізували роботу над створенням нового супутника, який зможе нести ядерну зброю. Останнім часом на цей проект Кремль спрямував додаткові ресурси.

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп пригрозив Ірану "бомбардуваннями" та "вторинними митами", якщо країна не укладе угоду зі США, яка гарантує відмову від розробки ядерної зброї.Про це повідомляє NBC News."Якщо вони не укладуть угоду, то будуть бомбардування. Це будуть бомбардування, яких вони ніколи раніше не бачили", — запевнив американський лідер. За словами Трампа, офіційні особи США та Ірану "ведуть переговори". Однак у своїй заяві 30 березня президент Ірану Масуд Пезешкіан заявив, що він відкидає прямі переговори зі США щодо ядерної програми. Це перша відповідь країни на лист, направлений Трампом до верховного лідера Ісламської Республіки.Раніше в адміністрації американського президента Дональда Трампа відреагували на відмову духовного лідера Ірану Алі Хаменеї вести переговори зі США. Йому радять поставити інтереси свого народу вище терору.Нагадаємо, на початку жовтня 2024 року колишній президент Дональд Трамп 4 жовтня висловив думку, що Ізраїль має завдати удару по іранських ядерних об'єктах у відповідь на запуск Тегераном балістичних ракет у бік Ізраїлю цього тижня. Він також заявив, що не згоден вже з екс-президентом Джо Байденом, який радив Ізраїлю прийняти пропорційну відповідь і не завдавати таких ударів.Також 28 березня Дональд Трамп заявив, що вивчає звіти про застосування іранських "шахедів" у війні Російської Федерації проти України. Президент США наголосив, що Іран посідає дуже високе місце в його списку питань, за якими треба стежити. .

Спеціальний представник президента США Дональда Трампа Річард Гренелл заявив, що весь ядерний арсенал України нібито належав країні-агресорці Росії.Таку заяву він оприлюднив у своєму дописі у соцмережі X, в якому вирішив "прояснити" ситуацію з Будапештським меморандумом."Прояснімо ситуацію з Будапештським меморандумом. Ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не була українською. Це незручний факт", — вважає Гренелл.На скандальну заяву Гренелла відреагував колишній посол США в Україні Стівен Пайфер, який допомагав укладати угоду про Будапештський меморандум. Він наголосив, що "категорично не правий", адже ядерні боєголовки в Україні були радянськими, а не російськими."Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії в рахунок списання боргів", — написав дипломат.Пайфер пояснив, що Київ вирішив передати ядерний арсенал Москві для ліквідації через те, що вона взяла на себе зобов'язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни."Вивчайте історію повністю", — порадив дипломат Гренеллу.Нагадаємо, раніше видання Financial Times повідомляло, що політика президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа щодо відмови від надання гарантій безпеки може призвести до різкого зростання країн, які володіють ядерною зброєю.

Росіяни активізували роботу над створенням нового супутника, який зможе нести ядерну зброю. Останнім часом на цей проект Кремль спрямував додаткові ресурси.Про це свідчить доповідь американської розвідки, деякі пункти якої проаналізували аналітики Sky News.У щорічній оцінці загрози, яку підготувала американська розвідувальна спільнота, зазначається, що така зброя росіян може призвести до "руйнівних наслідків" для США та всього світу.Також у доповіді наголошується, що війна в Україні дала Росії винести "велику кількість уроків" про західну зброю та її розвідку.На думку американської розвідки, хоча Москві й не вдасться домогтися "повноцінної" перемоги у війні проти України, перевага сил залишається на боці агресора.Як відомо, ще минулого року голова комітету Палати представників з розвідки Майк Тернер розповів про те, що Росія планує розмістити в космосі ядерну зброю.Тоді аналітики висунули версію, що Росія хотіла використовувати таку зброю проти інших супутників, а не для ударів по об'єктах на Землі.Після цього вони розповіли Reuters, що, найімовірніше, йдеться не про ядерні боєголовки в космосі, а про потужний пристрій, який потребує ядерної енергії для низки атак на супутники.Нагадаємо, що ще у травні минулого року в США заявляли, що Росія працює над створенням ядерної зброї для космосу, та наголошували на необхідності подальших досліджень, щоби зрозуміти потенційний вплив від ядерного вибуху в космічному просторі.

До військових навчань, початок яких анонсували в понеділок, 24 березня, Росія залучила міжконтинентальні балістичні ракети "Ярс". Вони оснащені ядерними боєголовками.Про це повідомили російські інформаційно-пропагандистські ресурси, які посилаються на міністерство оборони Росії.У відомстві поінформували, що в ракетних військах стратегічного призначення розпочалися навчання із застосуванням ракет із ядерними боєголовками. У навчаннях залучені міжконтинентальні балістичні ракети "Ярс".За інформацією російського оборонного відомства, полки міжконтинентальних балістичних ракет у Свердловській області й Алтайському краї "розгорнуть на польових позиціях".Експерти наголосили, що це не перші військові навчання такого роду в Росії. Зокрема, в лютому з’являлася інформація, що Росія проводила навчання з прихованого запуску міжконтинентальних балістичних ракет "Ярс" у Поволжі."Ярс" — це російський стратегічний ракетний комплекс із міжконтинентальною балістичною ракетою твердопаливного типу. Його прийняли на озброєння 2010 року. Дальність польоту: до 12 000 кілометрів. Боєголовка має декілька ядерних боєзарядів.Нагадаємо, що сьогодні ж у Білорусі, за дорученням самопроголошеного президента країни Олександра Лукашенка, державний секретаріат Ради безпеки розпочав перевірку бойової готовності збройних сил держави.

Політика президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа щодо відмови від надання гарантій безпеки може призвести до різкого зростання країн, які володіють ядерною зброєю.Як повідомляє Financial Times, відповідно до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, кількість офіційних держав, що мають ядерну зброю, обмежена США, Росією, Китаєм, Францією і Великою Британією - п'ятьма постійними членами Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй.Відомо, що Індія, Ізраїль і Пакистан, які ніколи не підписували пакт, також розробили ядерну зброю, як і Північна Корея - єдина країна, що покинула ДНЯЗ. Газета зазначає, що, якщо ДНЯЗ перестане діяти, почасти через відкликання гарантій США, світ може наблизитися до 15-25 ядерних держав, з великим ризиком катастрофічної атомної війни.Так, поворот Трампа в бік РФ і його різка зневага до Північноатлантичного альянсу спонукали старих союзників, від Берліна і Варшави до Сеула і Токіо, замислитися про те, що, здавалося б, немислимо: як підготуватися до можливої відмови ядерного щита Сполучених Штатів. Фахівець аналітичного центру Фонду Карнегі та автор книги "Новий ядерний вік" Анкіт Панда зазначив, що розхитування консенсусу великих держав щодо питання нерозповсюдження — реальність. "Феномен Трампа став потужним каталізатором для голосів у державах-союзниках США, які тепер вважають, що ядерна зброя в їхніх власних руках — це фундаментальне розв'язання проблеми, спричиненої ненадійністю Америки", — зазначив він.Нагадаємо, раніше The Telegraph повідомляв, що удари Російської Федерації по Україні на тлі старту переговорів про мир викликають дедалі більше роздратування у президента США Дональда Трампа. Хоча американський лідер налаштований на підписання вигідної угоди, постійні обстріли енергетики та цивільної інфраструктури України можуть для нього стати серйозним подразником.

Президент Польщі Анджей Дуда закликав Сполучені Штати Америки розмістити ядерну зброю на території країни. Головна мета — стримування Росії від агресії.Про це повідомляє Financial Times. За даними видання, цю ініціативу польський лідер вже обговорив із спеціальним представником США з питань України та Росії Кітом Келлогом."Кордони НАТО зсунулися на схід у 1999 році, тому 26 років потому інфраструктура НАТО також має бути зсунута на схід. Для мене це очевидно. Я думаю, що справа не тільки в тому, що час настав, а й у тому, що було б безпечніше, якби ця зброя вже була тут", — сказав він.Як зауважили журналісти, Дуда має намір відновити проект спільного використання ядерної зброї, який він презентував ще адміністрації колишнього президента США Джо Байдена у 2022 році.  "Комуністичний режим Польщі мав радянські ядерні боєголовки під час холодної війни, але зберігання такої зброї знову поблизу кордонів Росії — цього разу під контролем США — розглядалося б Кремлем як серйозна загроза", — зауважили у виданні.Водночас Дуда сказав, що Трамп вирішує, де розмістити ядерну зброю США, але нагадав заяву російського диктатора Володимира Путіна, яку він зробив ще у 2023 році, що РФ перемістить тактичну ядерну зброю до Білорусі."Росія навіть не вагалася, коли переміщувала свою ядерну зброю в Білорусь. Вони ні в кого не питали дозволу", — сказав Дуда.Крім того, лідер Польщі погодився із заявою прем'єр-міністра Дональда Туска про те, що країна могла б як альтернативу отримати "ядерну парасольку" Франції на європейських союзників.Нагадаємо, раніше повідомлялося, що президент Франції Еммануель Макрон планує до середини цього року з’ясувати можливість тих чи інших варіантів співпраці між країнами Європи у питанні ядерного стримування.

Північнокорейський диктатор Кім Чен Ин замаскував новий ракетний пусковий комплекс під поле для гольфу. Це насправді може ускладнити його виявлення та спостереження за ним із повітря.Про це повідомили журналісти видання Daily Mail, журналісти якого опублікували супутникові знімки цього об’єкта.За інформацією медійників, Кім Чен Ин доволі оригінально сховав свої підземні бункери для пускових установок і ракет.Експерти розповіли журналістам, що, ймовірно, вони приховані під полем для гольфу, яке розташувалося на місці знесеного зимового палацу.Зокрема, на супутникових знімках видно місце, де розташовувався палац на південь від Пхеньяна. З першого погляду комплекс схожий на приватне поле для гольфу, однак під час уважнішого розгляду з'являються докази того, що це місце використовують для приховування таємних північнокорейських пускових установок і ракет.Аналіз зображень показує, що поля для гольфу побудовані з бетонною основою в червні, а потім вкриті тонким шаром ґрунту, на яких потім виріс газон.Медійники заявили з посиланням на фахівців, що роботи завершили приблизно в листопаді 2024 року, а тепер комплекс готовий для випробувань.Нагадаємо, 24 січня президент США Дональд Трамп заявив, що планує відновити переговори з північнокорейським диктатором Кім Чен Ином. При цьому він зауважив, що Кім Чен Ин нібито "не релігійний фанатик" і начебто є "розумним хлопцем".

Перед перемовинами між українською й американською делегаціями у Саудівській Аравії у вівторок, 11 березня, російська пропаганда запустила фейки про нібито підготовку Україною ядерної провокації на Курській атомній електростанції.Про це повідомив Центр протидії дезінформації (ЦПД) при Раді національної безпеки й оборони України (РНБО)."Напередодні переговорів між делегаціями України та США у Саудівській Аравії пропаганда Росії знову розпочала вкидати в інфопростір фейки про нібито підготовку Україною ядерної провокації", — йдеться в повідомленні.У ЦПД додали, що пропагандисти Кремля стверджують, що нібито "київський режим готує провокацію на Курській АЕС"."Подібні заяви не мають жодного зв’язку з реальністю", — наголосили в Раді національної безпеки й оборони України.Там констатували, що це далеко не перші недолугі спроби росіян вкидати подібну дезінформацію."Мета таких вкидів напередодні переговорів — це намагання створити ілюзію, нібито Україна насправді не хоче миру та готова на будь-які провокації для зриву переговорів", — акцентували аналітики ЦПД.Там підсумували, що насправді таким чином Кремль хоче послабити позиції України перед переговорами та намагається вбити клин між Києвом і Вашингтоном.Нагадаємо, раніше рашистські Telegram-канали поширювали фейк про те, що начебто адміністрація президента США Дональда Трампа планує вислати українців за участь у заходах на підтримку України. Однак така інформація не відповідає дійсності.

Під час звернення до нації президент Франції Еммануель Макрон припустив можливість діалогу із партнерами по ЄС щодо захисту Європи французькою ядерною зброєю. На саміті Євросоюзу у Брюсселі його учасники пояснювали: ідея Макрона заслуговує на увагу, але — не на часі. Чому ж європейські політики проти? Трампа бояться? Скільки ядерних бомб у Макрона?Одразу відповімо: цього не знає ніхто, окрім самого президента Франції й дуже вузького кола людей. Але у відкритих джерелах вказується про близько 300 стратегічних боєзарядів і 60 тактичних. Це робить Францію третьою у світі за кількістю ядерної зброї після Росії й США. Але є нюанс: у французів немає "ядерної тріади" — потенціалу запускати смертоносну зброю з землі, повітря і моря. Їхні стратегічні боєзапаси розміщені на атомних підводних човнах, а тактичні мають авіаційне базування. Втім, у Китаю і тим більше у Північної Кореї немає ні "тріади", ні великої кількості боєголовок, але ніхто не намагається перевірити, чи літає або плаває їхня ядерна зброя. Тобто функцію стримування держава з ядерною зброєю може забезпечувати й без потенціалу її запуску з усіх трьох стихій.В інтерв’ю Le Figaro після саміту, що відбувся у Лондоні 2 березня, Макрон сказав дуже цікаву фразу: він готовий розмістити свою ядерну зброю на території союзників, щоб замістити американську."Ті, хто захоче поглибити з нами діалог, зможуть за потреби залучатися до навчань сил стримування. Ці обміни будуть сприяти розвитку справжньої стратегічної культури між європейцями", — сказав лідер Франції. Тут одразу заспокоїмо українців: нам французи свої ядерні бомби не дадуть, бо ця держава приєдналася до Угоди про непоширення ядерної зброї. Париж довго не хотів приєднуватися, але 1992 року таки погодився. Тому він може тільки запропонувати країнам НАТО у випадку, якщо американці свої бомби звідти заберуть, надати на заміну французькі. Тобто це стосується невеликої кількості країн, де станом на зараз є американська ядерна зброя — Німеччини, Італії, Туреччини, Бельгії та Нідерландів.Та, попри це, Макрону одразу прилетіло від пропутінської Марін Ле Пен. Мовляв, це наші сили стримування, на роздавати — немає. Цим ультраправа політик вкотре довела, що її стратегічні інтереси дуже дрібні, вони не виходять за межі потрапляння в Єлисейський палац. Бо ініціатива Макрона насправді дає французам значний геополітичний бонус, але і додає проблем. Та якби американці думали про потенційні проблеми, а не про потенційні успіхи, вони б так само сиділи з кількома сотнями ядерних боєголовок, а не прикривали півсвіту своєю ядерною парасолькою.Чому ж європейці не зраділи ініціативі Макрона?На саміті в Брюсселі 6 березня кореспонденти допитувалися в учасників, як ті ставляться до ідеї французького президента."Те, що ми маємо з погляду ядерної участі США я не думаю, що від цього варто відмовлятися", — відповів Олаф Шольц, який представляв Німеччину, оскільки новий уряд після виборів ще не сформовано.Дехто з учасників, як-от президент Литви Гітанас Науседа чи прем’єр Польщі Дональд Туск оцінили пропозицію Макрона позитивно. Проте всі в Брюсселі наголошували: США мають бути нашими союзниками. Тобто європейські лідери просто бояться самої думки про автономність від Америки? Простіше кажучи, якщо американці заберуться з Європи й прихоплять свої ядерні бомби, то європейцям доведеться самостійно дбати про власну безпеку. Це — одна з головних причин, але не єдина.Варто нагадати обставини, за яких французи оволоділи ядерною зброєю. Сталося це при президентстві Шарля Де Голля, який не дружив з американцями та НАТО. Але дружив із СРСР. Якщо дуже коротко, то бекграунд цієї історії наступний. Амбітний Де Голль у 1950-х роках прагнув спільно зі США та Великою Британією, яка на той час уже мала ядерну зброю, створити керівне тріо в Альянсі й вимагав надати йому технології для такої ж зброї. Однак отримав облизня — після чого розпорядився почати власну розробку. Його конфлікт з американцями дійшов до точки неповернення, коли ті забрали з території Франції свої бази. Наступники Де Голля також не дуже водили дружбу зі Штатами, відстоюючи особливу роль Франції у світовій політиці. Тільки 2009 року при Ніколя Саркозі французи почали знову зближуватися з Альянсом. Та і то завжди мали власну думку.У цій історії про взаємини Франції й США — друга причина, чому європейські політики без ейфорії сприйняли пропозицію Макрона. Він раніше також ініціював створення європейської армії й цю ідею партнери також не підтримували з відкритим серцем. З одного боку наратив про автономність Європи від Америки — привабливий. З іншого — в Європі вистачає тих, хто боїться, що на місце американців прийдуть французи, а залежність від "старшого брата" нікуди не подінеться. Тим більше, коли новий "старший брат" з ядерною дубиною почне суперечку з попереднім "старшим братом" з ядерною дубиною — на чий бік ставати?Сучасна Європа — мультикультурна; старі образи народи континенту намагаються один одному не пригадувати. Але, як-то кажуть: історія лишила по собі осад. На теренах Європи мешкають нащадки кількох імперських народів, з яких ця імперськість періодично вилазить. Навіть угорці — й ті ностальгують за своєю давно загиблою імперією, а що казати про німців, французів, іспанців, англійців. Тому дехто вважає пропозиції президента Франції спробою нав’язати своє лідерство в Європі.Отже, підсумуємо. Ініціатива Макрона — цікава. Наявної у нього кількості боєзапасів для ядерної парасольки над країнами Євросоюзу вистачить. Проте у цих країн свої власні відносини як із Францією, так і зі Сполученими Штатами зараз, і своя історія таких відносин. То ж поки американці не оголосять про плани забрати ядерну зброю з Європи, ніхто в обійми Макрона кидатися не поспішатиме.

В адміністрації американського президента Дональда Трампа відреагували на відмову духовного лідера Ірану Алі Хаменеї вести переговори зі США. Йому радять поставити інтереси свого народу вище терору.Про це повідомляє Reuters.Верховний лідер аятола Алі Хаменеї заявив у суботу, що Іран не примушуватиметься до переговорів, наступного дня після того, як президент США Дональд Трамп повідомив, що направив вищому керівництву країни лист із закликом до Тегерана домовитися про ядерну угоду.В інтерв'ю Fox Business Трамп заявив: "З Іраном можна впоратися двома способами: військовим шляхом або укласти угоду", щоб не допустити отримання Тегераном ядерної зброї.На зустрічі з високопоставленими іранськими чиновниками Хаменеї заявив, що мета Вашингтона — "нав'язати свої власні очікування", повідомляють іранські державні ЗМІ."Деякі уряди-задираки наполягають на переговорах не для розв'язання проблем... Для них переговори — це шлях до висування нових вимог, і йдеться не лише про ядерну проблему Ірану. ... Іран безперечно не прийме їхніх очікувань", — заявив Хаменеї, не згадавши безпосередньо Трампа.У відповідь на коментарі Хаменеї представник Ради національної безпеки Білого дому Браян Г'юз майже слово в слово повторив вибір між переговорами та військовими діями, який Трамп, за його словами, запропонував Ірану."Ми сподіваємося, що іранський режим поставить інтереси свого народу вище за терор", — заявив Г'юз.Висловлюючи відкритість до угоди з Тегераном, Трамп відновив кампанію "максимального тиску", яка застосовувалася під час першого президентського терміну з метою ізолювати Іран від світової економіки та звести експорт його нафти до нуля.У період свого президентства з 2017 по 2021 рік Трамп вивів Сполучені Штати зі знаменної угоди між Іраном та великими державами, яка наклала суворі обмеження на ядерну діяльність Тегерана в обмін на пом'якшення санкцій. Після того, як Трамп у 2018 році вийшов з ЄС і знову ввів санкції, Іран порушив ці обмеження та значно перевершив їх.Раніше верховний лідер Ірану Алі Хаменеї вже заявляв, що не вестиме переговори з адміністрацією президента США Дональда Трампа. У Тегерані посилаються на минулий досвід країни. Нещодавно міністерство юстиції Сполучених Штатів Америки звинуватило іранського агента у замаху на вбивство тоді ще кандидата в президенти Дональда Трампа.Своєю чергою у жовтні Іран нібито надав Білому дому письмові запевнення, що у країни немає намірів вбити обраного президента США Дональда Трампа, який відзначився своїми жорсткими поглядами щодо Тегерану.Нагадаємо, на початку жовтня минулого року колишній президент Дональд Трамп 4 жовтня висловив думку, що Ізраїль має завдати удару по іранських ядерних об'єктах у відповідь на запуск Тегераном балістичних ракет у бік Ізраїлю цього тижня. Він також заявив, що не згоден вже з екс-президентом Джо Байденом, який радив Ізраїлю прийняти пропорційну відповідь і не завдавати таких ударів.

Північна Корея вперше представила атомний підводний човен, що будується. Ця система озброєння може становити серйозну загрозу безпеці Південної Кореї та США.Про це повідомляє Associated Press. У суботу державні ЗМІ опублікували фотографії, на яких знято "атомний стратегічний підводний човен з керованими ракетами", повідомляючи про візити лідера Кім Чен Ина на великі корабельні, де будуються військові кораблі. Центральне телеграфне агентство Кореї (KCNA) не надало подробиць про підводний човен, але повідомило, що Кім був проінформований про його будівництво.Військово-морське судно, мабуть, належить до класу 6000 або 7000 тонн і може нести близько 10 ракет, сказав Мун Гин Сік, південнокорейський експерт з підводних човнів, який викладає в Університеті Ханьян у Сеулі. Він сказав, що використання терміна "стратегічні керовані ракети" означає, що воно нестиме ядерну зброю. "Це було б абсолютно небезпечно для нас і США", — заявив Мун.Атомний підводний човен був серед довгого списку бажань складної зброї, яку Кім пообіцяв представити під час великої політичної конференції у 2021 році, щоб упоратися з тим, що він назвав ескалацією військових загроз із боку США. Іншою зброєю були твердопаливні міжконтинентальні балістичні ракети, гіперзвукова зброя, супутники-шпигуни та багатозарядні ракети. З того часу Північна Корея провела низку випробувальних заходів щодо їх придбання.Отримання Північною Кореєю ширших можливостей із запуску ракет з-під води є тривожною подією, оскільки її суперникам складно заздалегідь виявляти такі запуски. Виникли питання про те, як Північна Корея, яка перебуває під жорсткими санкціями та збідніла країна, могла б отримати ресурси та технології для будівництва атомних підводних човнів. Експерт із підводних човнів Мун заявив, що Північна Корея могла отримати російську технологічну допомогу для будівництва ядерного реактора, який використовуватиметься на підводному човні, в обмін на постачання звичайних озброєнь та військ для підтримки військових дій Росії проти України.Він також заявив, що Північна Корея може спустити підводний човен на воду через один-два роки, щоб перевірити його можливості перед фактичним розгортанням. За оцінками, Північна Корея має 70-90 дизельних підводних човнів в одному з найбільших у світі флотів. Однак, в основному, це застарілі підводні човни, здатні запускати тільки торпеди та міни, але не ракети.У 2023 році Північна Корея заявила, що спустила на воду те, що вона назвала своїм першим "тактичним атомним ударним підводним човном", але іноземні експерти засумнівалися в заяві Північної Кореї та припустили, що це, швидше за все, дизельний підводний човен, про який було оголошено у 2019 році. Мун сказав, що жодних підтверджень того, що вона була розгорнута, не надходило. Північна Корея провела безліч випробувань балістичних ракет підводного базування з 2016 року, але всі запуски були зроблені з одного і того ж підводного човна класу 2000 тонн, який має одну пускову трубу. Багато експертів називають її випробувальною платформою, а не наявним підводним човном на активній службі. В останні дні Північна Корея посилила свою запеклу риторику на адресу США та Південної Кореї напередодні майбутніх військових навчань, які мають розпочатися в понеділок. Під час своїх візитів на корабельню Кім заявив, що Північна Корея має намір одночасно модернізувати надводні та підводні військові кораблі. Він наголосив на необхідності змусити "незрівнянно пригнічуючі військові кораблі виконати свою місію", щоб стримати "закорінену дипломатію канонерок ворожих сил", повідомило KCNA у суботу.Нагадаємо, 28 лютого лідер Північної Кореї Кім Чен Ин спостерігав за випробувальним запуском стратегічних крилатих ракет і наказав про повну готовність до застосування ядерної зброї, що забезпечить найефективнішу оборону країни.

У німецькій ультраправій партії "Альтернативі для Німеччини" виступили за те, щоб держава володіла власною ядерною зброєю, якщо Сполучені Штати Америки вирішать забрати свою "ядерну парасольку" з Європи.Як повідомляє видання Spiegel, ситуація у світі стрімко змінюється. Своєю чергою, Європа працює над власною архітектурою безпеки, яка є незалежною від Вашингтона.За словами політика "АдН" Рюдігера Лукассена, це охоплює і ядерне переозброєння Німеччини, а також повернення військової повинності, незалежно від статі. Він зауважив, що Берлін потребує власної ядерної зброї та обов'язкової військової служби — також і для жінок. Для цього необхідно якомога швидше змінити Основний закон.Партія не стверджує, що російський диктатор Володимир Путін планує напасти на Німеччину, підкреслив Лукассен, який раніше був речником з питань оборонної політики парламентської фракції "АдН" в Бундестазі. Втім, якщо ядерна парасолька США відсутня, Європа повинна діяти самостійно. Німеччина повинна сама стати здатною до ядерного стримування — у межах європейської стратегічної автономії й системи колективної безпеки з власною військовою і командною структурою.Окрім цього, депутат Бундестагу від "АдН" Ганнес Гнаук висловив схожу думку. За його словами, Німеччині потрібен власний ядерний щит. Політик зауважив, що стратегічне партнерство з Росією, наприклад, у сфері торгівлі або постачання енергоносіїв, необхідне."Але ми не повинні забувати: Росія нам не друг, але й не ворог", — зауважив Гнаук.Видання зазначає, що сценарій ядерного озброєння зараз також обговорюється серед європейських союзників, але не з переозброєнням Німеччини. Лідер ХДС Фрідріх Мерц нещодавно запропонував взяти участь у європейській ядерній програмі. Водночас Франція та Велика Британія є єдиними країнами Європи, які володіють ядерними боєголовками.Нагадаємо, раніше видання президент Франції Еммануель Макрон заявляв, що планує до середини цього року з’ясувати можливість тих чи інших варіантів співпраці між країнами Європи у питанні ядерного стримування. Інтерес до такої дискусії висловили щонайменше лідери Литви, Польщі та Данії. .

Президент Франції Еммануель Макрон планує до середини цього року з’ясувати можливість тих чи інших варіантів співпраці між країнами Європи у питанні ядерного стримування.Як заявив французький лідер, у його планах з’ясувати, які нові варіанти співпраці можуть з’явитися у контексті готовності Парижа дозволити іншим європейським союзникам скористатися перевагами від його ядерного статусу, пише Le Figaro."Ми розпочнемо фазу, на якій наші технічні фахівці будуть взаємодіяти. Це буде і стратегічний, і технічний діалог, після чого буде взаємодія на рівні глав держав та урядів, щоб на середину року побачити, чи може у нас з’явитися якась нова співпраця", — зазначив він.Президент Франції зауважив, що під час саміту багато лідерів у розмовах з ним цікавилися цією темою. Інтерес до такої дискусії висловили щонайменше лідери Литви, Польщі та Данії. Зауважимо, що напередодні видання The Times повідомляло, що Європа повинна почати виробляти більше зброї та набирати й тренувати більше солдатів. Окрім цього, європейським державам потрібно більше ядерної зброї.Зазначається, що Франція та Британія мають менше ніж 300 ядерних боєголовок кожна, але цього, ймовірно, достатньо, щоб переконати Росію, що її великі міста будуть знищені, якщо російський диктатор Володимир Путін колись зважиться реалізувати імперіалістичні фантазії про удар по Лондону. Втім, Європа не може брати участь у контрольованій ескалації. Саме це вважалося життєво важливою можливістю під час холодної війни. Європейські країни не мають малих атомних бомб, які можуть бути запущені з повітря або суші у відповідь на тактичний ядерний удар Росії малої дальності по якійсь цілі у Європі. Варто зауважити, що за даними видання, Велика Британія цілком здатна наростити запас тактичної, нестратегічної ядерної зброї.Попри те, що британська ядерна програма від самого початку була взаємопов'язана з американською, немає жодного практичного способу, яким Сполучені Штати Америки могли б перешкодити британському прем'єр-міністру або командиру підводного човна застосувати ядерну зброю у разі необхідності.Водночас французька ядерна програма, завдяки екс-президенту Шарлю де Голлю, є повністю автономною. На відміну від Великої Британії, Франція не має спільних ядерних об'єктів з США і не взяла на себе жодних зобов'язань надавати свої ядерні озброєння Північноатлантичному альянсу, якщо вони знадобляться союзникам.Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський заявляв, що Україні потрібно було позбуватись ядерної зброї лише в обмін на надійні гарантії безпеки та на членство в Північноатлантичному альянсі.