Є висока ймовірність того, що Росія може вдруге обстріляти Україну балістичною ракетою середньої дальності "Орєшнік". Таким чином Москва тисне на союзників України, застерігаючи їх від надання військової допомоги.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони вважають, що удари "Орєшніком" по Україні та риторика навколо використання Росією цієї ракети є частиною ширшої російської кампанії рефлексивного контролю, спрямованої на примушення Заходу й України до стримування.Начальник генерального штабу збройних сил Росії Валерій Герасимов раніше підірвав цю тривалу інформаційну операцію Кремля. Він заявив, що запуск ракети "Орєшнік" планувався задовго до рішення США дозволити Україні вражати військові цілі на території Росії за допомогою американських ракет.Російські офіційні особи, ймовірно, посилять схожі наративи про "Орєшнік", якщо російські війська знову використають цю ракету.Як відомо, 21 листопада рашисти вперше за повномасштабну війну запустили ракету "Орєшник" по Дніпру. Елементи ракети вразили промислові цехи заводу "Південмаш".Інші ключові висновки Інституту вивчення війниРосійські війська продовжують досягати тактичних успіхів на південь від Покровська, атакуючи слабкі точки України та намагаючись здійснити маневр повороту, щоби безпосередньо атакувати Покровськ з півдня.Українські війська в ніч з 10 на 11 грудня завдали ударів по нафтобазі в Брянській області й авіаремонтному заводу в Таганрозі Ростовської області.Нещодавно російські війська просунулися в Курській області та на Торецькому, Кураховому та Вугледарському напрямках.Кремль продовжує використовувати свою програму "Час героїв" для інтеграції російських ветеранів війни в Україні на керівні посади в російських регіональних адміністраціях.Нагадаємо, вчора заступниця речника Пентагона Сабріна Сінгх заявила, що станом на теперішній момент існує ймовірність повторного удару російською армією по Україні "Орєшніком". Це експериментальна балістична ракета середньої дальності.
Країна-агресорка Росія продовжує стикатися з приголомшливими витратами, необхідними для продовження військових зусиль проти України. Крім того, у РФ зростає економічна напруга, не вистачає робочої сили та фіксується системна корупція, що загрожує стійкості російської оборонно-промислової бази.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зауважили фахівці, днями очільник Пентагона Ллойд Остін заявив, що Росія витратила понад 200 мільярдів доларів на свою війну в Україні та зазнала щонайменше 700 000 втрат з лютого 2022 року, а нещодавні втрати становили в середньому 1000 солдатів на день.Водночас український Центр протидії дезінформації 9 грудня повідомив, що ліквідні активи Росії у Фонді національного добробуту скоротилися зі 140 мільярдів доларів у лютому 2022 року до 53,8 мільярда станом на 1 грудня 2024 року."У Центрі зазначили, що Росія все більше покладається на резерви китайських юанів і продаж золота для покриття дефіциту свого бюджету та спрямовує третину свого національного бюджету на 2025-2027 роки на витрати на оборону, що вказує на нежиттєздатне визначення пріоритетів війни коштом економічної стабільності", — зауважили в Інституті.До того ж ще однією великою проблемою країни-агресорки є корупція. Зокрема, 9 грудня генеральний прокурор РФ Ігор Краснов заявив, що корупційні злочини, включаючи хабарництво, зросли майже на 30 відсотків у 2024 році порівняно з 2023 роком, а російська влада притягнула до дисциплінарної відповідальності понад 30 000 російських чиновників за корупційні порушення у 2024 році.На думку експертів Інституту, зростання економічного тиску на Росію, викликане війною, у поєднанні з широко поширеною корупцією, нестачею робочої сили та неефективністю російської оборонної промисловості, ймовірно, посилять вартість війни для Росії й ще більше підірвуть її здатність ефективно підтримувати діяльність оборонного сектора, зберігаючи при цьому економічну стабільність."ISW раніше спостерігав за повідомленнями про подібні тенденції та статистичні дані в російській економіці, які вказували на те, що економічна траєкторія Росії є нестабільною в середньостроковій та довгостроковій перспективі та дедалі більше напружуватиме її здатність вести війну проти України", — додали аналітики.Нагадаємо, раніше видання Foreign Affairs заявляло, що країни Заходу повинні посилити тиск на Москву, щоб підштовхнути главу Кремля Володимира Путіна до ухвалення вигідних для України умов перемовин. .
Падіння режиму Башара Асада у Сирії, який був при владі більш ніж 20 років, є стратегічною політичною поразкою для країни-агресорки Росії.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War)."Швидкий крах режиму Асада в Сирії — режиму, який Кремль допомагав підтримувати з 2015 року — є стратегічною політичною поразкою для Москви та вкинув Кремль у кризу, оскільки він прагне зберегти свою стратегічну військову базу в Сирії", — йдеться у повідомленні.Фахівці нагадали, що Кремль був активним союзником Асада з 2015 року, захищаючи його після того, як у 2011 році розпочалися масові протести у рамках масштабного руху "Арабська весна". Аналітики зауважили, що очільник Кремля Володимир Путін розглядає "кольорові революції", які призвели до появи нових демократичних урядів у колишніх радянських республіках, як загрозу стабільності та безпеці власного режиму у РФ. Проте цього разу Путіну не вдалося врятувати свого союзника від краху."Неспроможність або рішення Росії не зміцнювати режим Асада, оскільки наступ сирійської опозиції стрімко посилився по всій країні, також вдарить по довірі до Росії як до надійного та ефективного партнера з безпеки в усьому світі, що, своєю чергою, негативно вплине на здатність Путіна заручитися підтримкою в усьому світі. для його бажаного багатополярного світу", — наголосили аналітики.Наразі ж ціллю РФ є збереження своєї бази в Сирії, адже влада у Дамаску переходить до опозиційних сил, з якими у Путіна не налагоджений контакт через давні відносини із Асадом."8 грудня Кремль уклав угоду з невизначеними лідерами сирійської опозиції щодо забезпечення безпеки російських військових баз у Сирії, але контури цієї домовленості та її довготривалість залишаються незрозумілими, враховуючи нестабільну політичну ситуацію в Сирії, яка швидко змінюється", — зазначили в Інституті.Натомість, як запевнили експерти, втрата російських баз у Сирії матиме серйозні наслідки для здатності Росії діяти в Африці. Фахівці пояснили, що РФ використала свою військово-морську базу в Тартусі, щоб загрожувати південному флангу НАТО та зв’язати свої чорноморські активи з Середземним морем."Втрата російських баз у Сирії, ймовірно, порушить російське матеріально-технічне забезпечення, зусилля з поповнення запасів і ротацію Африканського корпусу, зокрема послаблюючи операції Росії та її потужність у Лівії та Африці на південь від Сахари", — додали аналітики.Нагадаємо, 8 грудня сирійські повстанці оголосили про звільнення столиці Сирії міста Дамаск та заявили про повалення режиму Башара Асада, який понад 20 років був при владі. Сам Башар Асад втік із країни. Згодом у ЗМІ з'явилася інформація, що літак Асада зазнав авіакатастрофи.Через деякий час у російських ЗМІ повідомили, що Башар Асад вже зі своєю сім'єю перебуває у Москві. Країна агресорка надала їм притулок.
Російські окупанти продовжуватимуть жертвувати технікою та живою силою заради тактичних територіальних здобутків під час наступальних операцій. З особливою впертістю вони націлилися на захоплення Покровська ще до 2025 року.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони переконані, що Кремль навряд чи відмовиться від наступу на Покровськ навіть ціною серйозних втрат, адже це підтримує ширшу російську довгострокову мету — захоплення всієї Донецької області.В ISW зазначили, що росіяни відновили наступальні операції, спрямовані на захоплення Покровська Донецької області. Російська армія здійснила поворотний маневр із Півдня після успішного розширення своїх позицій.Також російське військове командування, ймовірно, вважає, що виділило достатню кількість живої сили та техніки для захоплення Курахового та для окупації чи обходу Великої Новосілки та вирівнювання лінії фронту на заході Донецької області впродовж найближчих тижнів."Російські війська продовжують використовувати фронтальні механізовані та піхотні атаки для повільного, але поступового просування у східну та центральну частини Курахового та на південь від міста до селища Дальнє. Це підтримує більш масштабні російські зусилля з ліквідації залишків українського "котла" між Дальнім та Кураховим", — вважають аналітики ISW.В Інституті не виключають, що російські війська, ймовірно, намагаються обійти Покровськ із Заходу та змусити українські війська вийти з Покровська та Мирнограда, щоби мінімізувати потребу у фронтальних атаках на східних і південних підступах до міст."Російське військове командування спочатку визначило прямий штурм Покровська як основну наступальну операцію для своєї кампанії літа-осені 2024 року, але пізніше змінило план кампанії, оцінивши, що російські війська не зможуть захопити Покровськ фронтальним штурмом", — йдеться у звіті ISW.Аналітики пояснили, що спроби обійти Покровськ з флангу вимагатимуть значно більше часу, живої сили та бронетехніки, ніж фронтальні штурми міста, адже російським військам доведеться просуватися на великі відстані та захоплювати додаткові населені пункти.Однак, на думку експертів, подальші успішні операції українських безпілотників можуть знову змусити російські війська проводити виснажливі піхотні штурми через міські райони Покровська в майбутньому, якщо українським силам вдасться достатньо затримати та зірвати російські зусилля, спрямовані на оточення міста."Російській владі, ймовірно, доведеться балансувати між втратами особового складу, які зростають, і тиском щодо запровадження вкрай непопулярного часткового примусового призову в резерв, який іще більше посилить дефіцит робочої сили й економіку Росії, а таклж бажанням захопити Покровськ і решту Донецької області", — зробили висновок в ISW.Інші ключові висновки Інституту вивчення війниУкраїнські сили продовжують використовувати удари безпілотників, щоби протистояти присутності Росії в північно-західній частині Чорного моря, в тому числі поблизу газодобувних платформ.Українські сили отримають розширений доступ до Starshield, безпечнішої супутникової мережі для терміналів Starlink, що може дати українським збройним силам перевагу в технологічних інноваціях.Російський федеральний цензор Роскомнадзор, схоже, тестує російський суверенний Інтернет у російських регіонах, населених етнічними меншинами.Українські сили нещодавно просунулися в Курській області та поблизу Великої Новосілки, тоді як російські сили просунулися поблизу Куп’янська, Торецька та Покровська.Російська влада продовжує намагатися примусити мігрантів підписувати контракти про військову службу з міністерством оборони в межах зусиль із криптомобілізації.Нагадаємо, що, на думку керівника спецштабу з питань України при міністерстві оборони Німеччини Крістіана Фройдінга, яку він висловив 29 листопада, Україна втратить контроль над Покровськом Донецької області ще до кінця 2024 року.
Розгортання ракет "Орєшнік" у Білорусі суттєво не збільшує ризиків удару балістичними ракетами середньої дальності по Україні чи державах Північноатлантичного альянсу. Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зауважили фахівці, 6 грудня самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко публічно закликав російського диктатора Володимира Путіна розмістити в Білорусі балістичні ракети "Орєшнік", але за умови, що білоруське військово-політичне керівництво визначить цілі "Орєшнік", якщо ракета коли-небудь запуститься з території Білорусі. В Інституті зауважили, що Лукашенко публічно вимагав, щоб Мінськ мав право вирішувати, як використовувати ракети "Орєшнік", ймовірно, намагаючись зберегти суверенітет Білорусі в Союзній державі та підтримати свою переговорну позицію проти подальшої інтеграції в Союзну державу. "Лукашенко тривалий час намагався конкурувати з Кремлем, щоб визначити, чи зможе Білорусь встановити контроль над російськими військовими активами, такими як передові системи протиповітряної оборони С-400, розміщені в Білорусі. Державний секретар Ради безпеки Білорусі Олександр Вольфович так само безпідставно стверджував, що тільки Лукашенко може віддати наказ про застосування російської тактичної ядерної зброї, розміщеної в Білорусі",-- зазначили експерти. Натомість, Путін вкотре спробував похизуватися ракетою "Орєшнік" і російськими ракетними можливостями під час засідання Вищої Держради Союзу. "ISW продовжує оцінювати, що постійне хизування Кремлем ракетою "Орєшнік" навряд чи передвіщає розвиток особливо нових російських можливостей глибокого удару. Розміщення Росією ракет "Орєшнік" у Білорусі суттєво не змінює загрози для України чи НАТО, враховуючи, що російські військові вже давно мають ядерну зброю в материковій частині Росії та в Калінінградському анклаві, здатну вражати цілі в Україні та НАТО", -- запевнили аналітики. Нагадаємо, військовий аналітик і колишній командувач Сухопутних військ США в Європі Бен Годжес заявив, що для Росії немає жодної вигоди від використання ядерної зброї. Єдине, чого хоче Кремль, — переконати всіх, що росіяни можуть це зробити. Вони бачать, як ця загроза лякає людей.
Кремль продовжує зазнавати відчутних втрат в живій силі, щоб досягти тактичних успіхів у західній частині Донецької області шляхом військових зусиль Росії, що продовжуються, і середньострокової життєздатності російської економіки. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Міністерство оборони Сполученого Королівства, посилаючись на дані Генерального штабу України, повідомило 5 грудня, що середні щоденні втрати російського особового складу досягли нового історичного максимуму в 1523 жертви в день у листопаді 2024 року. Міноборони Британії відзначило, що російські війська вперше зазнали трохи більше ніж 2000 втрат за один день 28 листопада 2024 року. Російські війська зазнали, за оцінками, 45 690 загальних втрат протягом листопада 2024 року, а оборонне відомство Сполученого Королівства зазначило, що листопад 2024 став п'ятим місяцем поспіль, коли російські втрати збільшилися. ISW виявив геолокаційні докази, що дозволяють оцінити, що російські війська просувалися зі швидкістю приблизно 27,96 квадратного кілометра на день і захопили загалом 839 квадратних кілометрів в Україні та Курській області у листопаді 2024 року. Раніше ISW повідомляла, що російські війська зазнали зростання втрат у вересні та жовтні 2024 року, а також що російські втрати склали приблизно 80 110 військовослужбовців в обмін на приблизно 1517 квадратних кілометрів завоювань в Україні та в Курській області за ці два місяці. Таким чином, російські війська зазнали приблизно 125 800 втрат у період інтенсифікованих наступальних операцій у вересні, жовтні та листопаді 2024 року в обмін на 2356 квадратних кілометрів завоювань. (Або приблизно 53 російські втрати на квадратний кілометр захопленої української території). Нагадаємо, що ЗСУ 30 листопада вдарили по командному пункту російських загарбників у Курській області. У ворога зафіксовано масштабні втрати. Українські військові застосували РСЗВ HIMARS. Унаслідок обстрілу нібито знищено 12 загарбників, з них — четверо офіцерів. Окрім того, поранення отримали ще 25 рашистів.
Росія продовжує проводити інформаційні операції про обмін військовополоненими, щоб подати Україну як державу, яка не бажає вести переговори, та підірвати довіру українців до свого уряду. Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, представниця МЗС Росії Марія Захарова заявила 27 листопада, що Росія має список із 630 українських військовополонених, яких Москва "негайно" готова обміняти у межах обміну один до одного. Уповноважений з прав людини в Росії Тетяна Москалькова опублікувала список можливих 630 українських військовополонених 2 грудня і заявила, що Україна відмовилася від обміну після того, як Росія його запропонувала. Секретар українського координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими бригадний генерал Дмитро Усов заявив 3 грудня, що російська влада не подала запитів на такий обмін військовополоненими офіційними каналами й що опублікований список містить цивільних осіб і військовополонених, яких Україна вже повернула додому. Усов зазначив, що російська влада зацікавлена лише в обміні військовополоненими, захопленими українськими військами у Курській області. Він заявив, що російські офіційні особи, які публічно заявляють, що Україна підриває обмін військовополоненими, намагаються дискредитувати український уряд. Російське інсайдерське джерело також відзначило 29 листопада і 3 грудня, що заяви Захарової та Москалькової про передбачувану готовність Росії провести великий обмін військовополоненими є спробою уявити західним партнерам та союзникам України помилкову версію про те, що українське керівництво не бажає вести переговори, водночас хибно зображуючи Росію як сторону, зацікавлену у переговорах. ISW продовжує оцінювати, що інформаційні операції Кремля, зосереджені навколо військовополонених, ймовірно, спрямовані на те, щоб відвернути увагу від власних зусиль Кремля щодо зриву процесу обміну військовополоненими та від постійних повідомлень про порушення прав людини в Росії, включно зі стратами українських військовополонених. Росія, а не Україна, раніше демонструвала небажання проводити обміни військовополоненими, оскільки, як повідомляється, Москва відкидала українські пропозиції щодо обміну протягом кількох місяців до початку наступу України в Курській області у серпні 2024 року. Нагадаємо, раніше Дмитро Лубінець інформував, що від початку повномасштабного вторгнення Україні вдалося повернути додому із російського полону майже чотири тисячі своїх громадян. Серед них — не лише військові, а й цивільні.
Відомі голоси в російському інформаційному просторі продовжують наголошувати, що глава Кремля Володимир Путін не зацікавлений у переговорному врегулюванні війни в Україні, яке призведе до чогось меншого, ніж повна капітуляція України. Водночас економіка країни-агресора буде дуже близькою до виснаження у 2025 році при зберіганні поточних темпів війни. Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Пов'язаний з Кремлем російський олігарх, православний націоналіст і засновник ультранаціоналістичного видання "Царгород" Костянтин Малофєєв заявив Financial Times (FT) в інтерв'ю, опублікованому 2 грудня, що Путін, швидше за все, відхилить будь-який план мирних переговорів, який висуне обраний президент США Дональд Трамп, якщо тільки цей план не враховуватиме "проблеми безпеки" Росії. Малофєєв заявив, що Кремль розгляне можливість мирних переговорів з адміністрацією Трампа лише в тому випадку, якщо республіканець скасує політику США, яка дозволяє Україні використовувати дану Заходом далекобійну зброю для ударів по Росії, "усуне" президента України Володимира Зеленського з посади та погодиться зустрітися з Путіним для обговорення ситуації в Україні, майбутньої європейської безпеки, конфлікту на Близькому Сході та зростального альянсу Росії з Китайською Народною Республікою (КНР). Путін може намір використовувати таку зустріч, щоб домогтися від Трампа майбутніх поступок у політиці США з цих питань. Малофєєв також заявив, що війна в Україні допомогла зміцнити відносини Росії з КНР, Іраном та Північною Кореєю та пожвавила економіку та оборонну промисловість Росії. Однак ISW продовжує спостерігати макроекономічні ознаки того, що економіка РФ насилу витримує тяжкість інфляції, міжнародних санкцій, що продовжуються, і нестачі робочої сили та зіткнеться зі значними проблемами у 2025 році, якщо припустити, що війна Росії в Україні продовжиться в нинішньому темпі. Раніше президент Володимир Зеленський заявив, що для того, аби розпочався переговорний процес країна-агресорка Росія має усвідомити свої злочини, які скоює в Україні. Нещодавно український лідер Володимир Зеленський зауважив, що членство в НАТО має бути запропоноване неокупованим частинам країни, щоб покласти край "гарячій фазі війни", за умови, що у запрошенні Альянсу будуть визнані міжнародно визнані кордони України. Нагадаємо, раніше видання The New York Times повідомляло, що після перемоги на президентських виборах у Сполучених Штатах Америки Дональда Трампа Україна ставить на перше місце гарантії безпеки, а не власні території. Питання щодо врегулювання російсько-української війни загострилося після того, як стало відомо, що Трамп переміг на президентських виборах у Сполучених Штатах.
Застосування розрекламованої в Росії ракети "Орєшнік" не призведе до подальшої ескалації у війні. У можливостях цієї зброї, якою активно лякає Кремль, насправді немає нічого нового. Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони зазначили, що зусилля російського диктатора Володимира Путіна висвітлювати технічні характеристики ракети є частиною ширшої інформаційної кампанії. В ISW додали, що акцентування уваги на дальності та корисному навантаженні ракети, порівнюючи її руйнівні можливості з можливостями метеора, покликане залякати Україну та Захід і відвернути Київ від подальших ударів по території Росії західними системами. "Навіть погрози Путіна завдати ударів по "центрах ухвалення рішень" у Києві є порожнім звуком, адже російські війська й так регулярно завдають ударів по цивільній і критично важливій інфраструктурі в Києві за допомогою безпілотників і ракет, що здатні нести ядерні боєголовки", — зробили висновок експерти. Президент України Володимир Зеленський підсумував цей факт 29 листопада у відповідь на заяви Путіна на засіданні Ради безпеки ОДКБ у Казахстані та заявив, що "Путін хоче додати ще тисячі до тисяч ракет, які вже випустили в Україну". Агенція Reuters з посиланням на п'ять близьких до американської розвідки джерел зауважила, що удар "Орєшніка" не змінив оцінки розвідки США про те, що Кремль навряд чи застосує ядерну зброю в Україні, навіть у відповідь на удари ЗСУ по території Росії західною зброєю. "Таким чином постійне хизування Путіна "Орєшніком" і російським ракетним потенціалом залишається частиною рефлексивної контрольної інформаційної операції Кремля та навряд чи є передвісником розробки новітніх російських засобів для глибокого удару", — підсумували в ISW. Інші ключові висновки Інституту вивчення війни Російські військові розглядають можливість створення окремого військового підрозділу для безпілотних систем, ймовірно, у складі міністерства оборони Росії у спробі наздогнати створення Українських військ безпілотних систем у лютому 2024 року. Міністр оборони Росії Андрій Бєлоусов 29 листопада здійснив неоголошений візит до Пхеньяну на тлі активізації російсько-північнокорейського співробітництва. Президент Росії Володимир Путін призначив генерал-полковника Рустама Мурадова першим заступником командувача Сухопутними військами Росії. Генеральна прокуратура України відкрила додаткове розслідування щодо ймовірних розстрілів російською стороною українських військовополонених у Донецькій та Запорізькій областях. Президент України Володимир Зеленський призначив новим командувачем Сухопутних військ України генерал-майора Михайла Драпатого замість генерал-лейтенанта Олександра Павлюка. Грузини протестували в Тбілісі у відповідь на ініціативу керівної прокремлівської партії «Грузинська мрія» щодо відтермінування переговорів про вступ до Європейського Союзу, що спонукало російський інформаційний простір відродити інформаційні операції, які неправдиво називали протести та грузинські опозиційні партії потенційною загрозою. до грузинського суверенітету. Українські сили нещодавно просунулися на північний схід від Вугледара. Російські війська нещодавно просунулися під Куп’янськом, Торецьком, Покровськом і Великою Новосілкою. Російські опозиційні видання повідомили, що з початку повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року в Україні загинули щонайменше 80 937 російських військових. Нагадаємо, вчора Міністерство оборони Великої Британії заявило, посилаючись на дані розвідки, що ракета "Орєшнік", якою 21 листопада російські окупанти вдарили по Дніпру, є варіантом балістичної ракети РС-26. Москва має на озброєнні ще декілька таких ракет.
Наразі країна-агресорка Росія має на меті лише захопити більше територій в Україні. Натомість йти на компроміси противник не бажає та відкидає варіант так званого "заморожування" війни. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). За даними аналітиків, днями директор Служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Наришкін заявив, що Росія буцімто відкрита до переговорів, але "категорично відкидає" будь-яке "заморожування" поточної лінії фронту чи створення демілітаризованої зони. "Наришкін стверджував, що "усунення" причин, які "спонукали" Росію до повномасштабного вторгнення в Україну, є єдиним способом забезпечити мир, демонструючи, що Росія продовжує безкомпромісно вимагати від України повної капітуляції. Кремль неодноразово вимагав від України відмовитися від територій чотирьох українських областей, які Кремль незаконно анексував і які російські війська зараз не окупували", -- зауважили фахівці. На думку експертів, війська РФ, ймовірно, планують просунутися до крайньої південно-східної частини Дніпропетровської області. Це необхідно окупантам для підтримки давньої мети РФ -- захопити всю Донецьку область. Нагадаємо, раніше речник оперативно-стратегічного угруповання військ "Хортиця" Назар Волошин заявляв, що війська країни-агресорки мають намір взяти під свій вогневий контроль логістичні шляхи, які ведуть до міста Курахове Донецької області. До того ж ворог хоче окупувати й сам населений пункт. Також раніше експерти ISW попереджали, що лінія фронту у Донецькій області стає все дедалі мінливішою. Це сталося через те, що російські війська просуваються значно швидше, ніж протягом усього 2023 року.
Просування армії країни-агресорки у Донецькій області може стати оперативно значущим, лише у тому випадку, якщо військове командування окупантів належним чином використає свої нещодавні тактичні успіхи. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). "Просування Росії на заході Донецької області не означає автоматичного краху українського фронту", -- запевнили фахівці. В Інституті наголосили, що механізовані атаки рашистів з елементами десантно-штурмових військ (ДШВ) на північний схід від Вугледара, узгоджуються з механізованими атаками Східного військового округу (СВО) біля Великої Новосілки. Відтак, це вкотре підтверджує твердження ISW, що підрозділи СВО та ДШВ проводять спільні наступальні операції в цьому секторі на заході Донецької області. Натомість, як зауважили аналітики, наразі подальше просування окупантів до кордонів Запорізької та Дніпропетровської областей, залежить від того, чи продовжить командування Східного та Південного військового округу РФ успішно координувати свої бойові операції. "Ба більше, навіть якщо російські сили зможуть досягти всіх оперативних угод, описаних вище, російським силам потрібно буде захопити понад 8000 квадратних кілометрів території, щоб досягти власноруч визначеної Москвою мети захоплення всієї Донецької області. Потенційне просування Росії на південний схід Дніпропетровської області, враховуючи історичні дані про російські наступальні дії, навряд чи буде негайно швидким або загрожуватиме основним українським військовим об’єктам або великим містам у сезоні зимової кампанії 2024-2025 років", -- зазначили в Інституті. Водночас фахівці додали, що поки успіхи рашистів є лише тактичними. Відтак, не повинні викликати надмірну паніку щодо краху на фронті. До того ж окупанти так і не відновили оперативний маневр на полі бою. "Поточні російські наступи можуть не досягти своїх оперативних цілей, як і початкові російські фронтові наступи на Часів Яр і Покровськ раніше у 2024 році", -- резюмували аналітики. Нагадаємо, раніше експерти ISW попереджали, що лінія фронту у Донецькій області стає все дедалі мінливішою. Це сталося через те, що російські війська просуваються значно швидше, ніж протягом усього 2023 року.
На сьогодні лінія фронту у Донецькій області стає все дедалі мінливішою. Це сталося через те, що останнім часом російські війська просувалися значно швидше, ніж протягом усього 2023 року. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). За даними фахівців, просування російських військ на південному сході України значною мірою є результатом виявлення і тактичного використання вразливих місць в українській лінії фронту. Так, зазначається, що рашисти почали поступово просуватися на фронті з осені 2024 року. "Російським військам вдалося скористатися захопленням Вугледара для подальших наступальних операцій у західній частині Донецької області, всупереч неправильній попередній оцінці ISW, яка передбачала інше", -- зазначили аналітики. Як ситуація на Сході розвиватиметься далі: прогноз ISW У Інституті зауважили, що наступ окупантів на Покровському, Кураховому, Вугледарському та Великій Новосілках напрямках дає російському військовому командуванню кілька варіантів дій, які воно може спробувати в найближчі тижні та місяці. Варіант 1 Війська РФ просунуться на південний захід, схід і північний схід від Великої Новосілки, щоб охопити населений пункт з його флангів, обходячи територію безпосередньо на південь від Великої Новосілки. "Російське військове командування, ймовірно, має намір продовжувати тиск на південно-західний і східний фланги Великої Новосілки, щоб змусити українські сили відійти з цього району, не проводячи фронтальних атак на саме поселення, демонструючи, як російські війська намагаються виявити та використати вразливі місця в українській обороні. лінії для того, щоб зробити поступовий, все більш загрозливий прогрес. Російські війська наразі також загрожують українським наземним лініям зв’язку (GLOC), які забезпечують українську оборону у Великій Новосілці", -- наголосили фахівці. До того ж, за оцінками аналітиків, наразі рашисти вже перебувають менше ніж за три кілометри від траси T0518, яка пролягає на північ від Великої Новосілки до траси H15, яка сама по собі є основним центром GLOC для українських сил у Кураховому та поблизу нього. Варіант 2 Як зазначили експерти, російські війська можуть просунутися до Андріївки (вздовж траси H15 і на захід від Курахового) з півдня на підтримку зусиль Росії закрити українські осередки поблизу Курахового та зрівняти лінію фронту. Наголошується, що наразі загарбники намагаються захопити українські сили в осередках на північ від Курахівського водосховища та поблизу смуги населених пунктів на північний схід від Вугледара вздовж траси C051104. "Потенційне захоплення Росією Андріївки створило б сприятливі умови для того, щоб російські сили охопили обидві ці українські кишені одночасно. Подальше просування росіян на південь і південний захід від Сонцівки (на північний схід від Андріївки) також сприятиме цим зусиллям Росії охопити більшу кишеню українських сил з Андріївки. Захоплення Андріївки також дозволить російським військам дедалі більше вирівнювати фланг від Роздольного до шосе H15 -- на користь поточних зусиль Росії вирівняти лінію фронту між Селидовим і Роздольне, щоб у 2025 році можна було відновити російські наступальні операції для захоплення Покровська", -- зауважили в Інституті. Варіант 3 Рашисти можуть просунутися на захід і південний захід від Селидового вздовж лінії Пустинка-Сонцівка в напрямку Андріївки, щоб знищити українську "кишеню" на північ від Курахового та загрожувати українським шляхам виходу. За даними аналітиків, головна мета російського наступу на цьому відтинку фронту -- охопити українські сили, які обороняються в районі на північ від Курахівського водосховища. "Просування Росії до Андріївки може змусити українські сили в цих осередках відступити вузьким шляхом відходу на північний захід у напрямку до району Богданівки. Просування росіян на захід і північний захід від Селидового в напрямку Жовтого, Пушкіного та Зорі може поставити під загрозу це потенційне українське відступлення до Богданівки. Якщо українським військам вдасться відійти з осередків біля Курахового та Вугледара до того, як російські сили зможуть просунутися до Андріївки, просування росіян на південний захід і захід від Селидового все одно сприятиме вирівнюванню флангу вздовж лінії Шахтарське-Жовте, щоб забезпечити відновлення російської наступальної операції з захоплення Покровська", -- резюмували в Інституті. Фахівці наголосили, що поки не зрозуміло, за яким зі сценаріїв діятиме армія окупантів. Нагадаємо, раніше начальник Генерального штабу Збройних сил України Анатолій Баргилевич заявив, що українські військові відбили всі атаки окупантів на Куп'янськ. Рашисти намагалися ввійти в місто різними методами, однак у них нічого не вийшло. Зараз загрози захопленню міста російськими загарбниками немає.
Російський уряд, як і раніше, стурбований економічними витратами продовження війни в Україні, особливо щодо компенсації російським солдатам. Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). 22 листопада російське міноборони представило законопроект, який зобов'яже російських солдатів повернути одноразові виплати, отримані під час підписання російських військових контрактів, якщо солдати вчинять "грубе дисциплінарне порушення" або ухиляться від військової служби. Нещодавно Путін дав зрозуміти, що він стурбований довгостроковою економічною стабільністю Росії, зокрема внаслідок скорочення виплат російським солдатам, які отримали поранення на полі бою. Російське міноборони, ймовірно, має намір цим законопроектом стимулювати кращу дисципліну серед російських військовослужбовців, особливо у зв'язку з тим, що російські солдати продовжують публічно скаржитися на погане поводження з ними російського військового командування. Раніше повідомлялось, що міністерство оборони країни-агресорки Росії до 2027 року планує набрати до війська від 225 до 461,5 тисяч контрактників. Нагадаємо, раніше аналітики американського Інституту вивчення війни заявляли, що оскільки кремлівський диктатор Володимир Путін побоюється, що мобілізація в Росії є прямою загрозою стабільності його режиму, вона залишається малоймовірною у короткостроковій і середньостроковій перспективі.
Росія може додатково провести випробувальні пуски тих же чи подібних балістичних ракет найближчими днями, щоб досягти того самого риторичного ефекту як і при попередніх ударах. Такого висновку дійшли аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, російські джерела заявили, що Росія закриє частину свого повітряного простору 23-24 листопада для випробування ракети, але не уточнили, який тип ракети випробують російські сили. Заступник начальника ГУР генерал-майор Вадим Скібіцький попередив 22 листопада, що Росія, ймовірно, має до 10 ракет "Орєшнік" і що Москва, ймовірно, проведе випробувальні пуски всіх цих ракет у майбутньому. Що відомо про російський удар по Дніпру новою балістичною ракетою У четвер зранку, 21 листопада, під час ранкової атаки на Дніпро російська армія вперше застосувала проти України міжконтинентальну балістичну ракету, яку було запущено з Астраханської області РФ. Вона є потенційним носієм ядерного заряду. Через рашистську атаку у Дніпрі зафіксовано пошкодження промислового підприємства, а також сталося дві пожежі. За словами мера Дніпра Бориса Філатова, в результаті обстрілу міста постраждала ще й будівля центру реабілітації людей з інвалідністю. Згодом президент Володимир Зеленський підтвердив, що рашисти вдарили по Україні новою ракетою. Він також наголосив, що країна-агресор використовує територію нашої держави як полігон. Водночас кремлівський диктатор Володимир Путін заявив, що країна-агресорка Росія 21 листопада вдарила по Україні балістичною ракетою середньої дальності "Орєшнік". Він запевнив, що нібито цей удар був відповіддю на дозвіл західних партнерів Україні завдавати ударів по території РФ. Нагадаємо, 21 листопада кремлівський диктатор Володимир Путін заявляв, що країна-агресорка Росія вдарила по Україні балістичною ракетою середньої дальності "Орєшнік". Він запевнив, що нібито цей удар був відповіддю на дозвіл західних партнерів Україні завдавати ударів по території РФ. Також глава Кремля Володимир Путін заявив, що Росія ухвалила рішення про серійне виробництво експериментальних балістичних ракет "Орєшнік".
Кремль продовжує демонструвати свою повну відданість використанню перспективи "переговорів" з Україною та Заходом для досягнення нічого іншого, як повного знищення української держави, попри спроби президента Росії Володимира Путіна позиціювати себе як людину, готову до мирних переговорів. Російська влада також не виключає поділу України на три частини у майбутньому. Такого висновку дійшли аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, українське видання "Інтерфакс-Україна", посилаючись на джерела в українській розвідці, повідомило 20 листопада, що міністерство оборони Росії підготувало документ, який прогнозує світові військово-політичні події до 2045 року і пропонує російське бачення майбутнього України, який повністю стирає будь-яку подібність вільної та незалежної української держави або українського територіального суверенітету. Документ міноборони Росії виступає за розділ України на три різні частини: одна визнає повну російську анексію окупованих Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей та окупованого Криму; інша створює проросійську маріонеткову державу з центром у Києві під російською військовою окупацією; і третина визначає західні регіони України як "спірні території", які мають бути розділені між найзахіднішими сусідніми країнами України. У документі також викладаються майбутні глобальні сценарії, віддаючи пріоритет тим, у яких Росія перемагає Україну та забезпечує багатополярний міжнародний лад під керівництвом Росії. ISW не може підтвердити існування такого документа і не ознайомився зі змістом самого документа, про який повідомлялося, але звіт Interfax Ukraine відповідає поточним оцінкам ISW наміру Кремля нав'язати повну капітуляцію України та відсутність інтересу до сумлінних переговорів. Зміст документа також показує, що Кремль, незалежно від адміністрації США чи західних гравців, зберігає ті самі безкомпромісні стратегічні цілі у своїй війні щодо демонтажу українського суверенітету та досягнення послаблення західного впливу у глобальному масштабі. Нагадаємо, за даними Reuters, Володимир Путін відкритий для обговорення угоди про припинення вогню в Україні з Дональдом Трампом. Однак він виключає будь-які серйозні територіальні поступки та наполягає на відмові Києва від амбіцій вступити до НАТО.