Останні новини

Міністр молоді та спорту України Матвій Бідний назвав рішення Міжнародного олімпійського комітету (МОК) про дискваліфікацію українського скелетоніста та прапороносця національної збірної України на Олімпіаді Владислава Гераскевича "помилкою".Про це Матвій Бідний написав на своїй сторінці у Facebook у четвер, 12 лютого. Як відомо, українського спортсмена дискваліфікували за використання "шолома пам’яті" з портретами загиблих під час війни українських спортсменів "Сьогодні Владислава Гераскевича не допустили до старту на Олімпійських Іграх. Після цього МОК повідомив, що з "жалем" відкликає його акредитацію. За версією МОК, рішення ухвалило журі IBSF через нібито невідповідність шолома правилам. Це рішення виглядає як помилка, яку не наважились виправити. Будемо виправляти цю помилку у правовому полі", — наголосив він.При цьому чиновник виступив з однозначною підтримкою олімпійця, який виявив громадянську сміливість і захистив честь і пам’ять українців."Владиславе, ти вчинив гідно! Ця історія точно матиме продовження. Ми з тобою", — написав Бідний.Попередній контекст:9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати під час Олімпіади-2026 шолом із зображеннями загиблих українських атлетів.10 лютого український скелетоніст, попри заборону від МОК, вийшов у "шоломі пам'яті" на тренування. Згодом пресатташе МОК Марк Адамс наголосив, що шолом "суперечить" правилам, встановленим організацією на час Олімпіади-2026, однак повідомив, що комітет піде назустріч українцю та дозволить йому одягти чорну пов'язку на старти в Мілані.10 лютого, НОК України звернувся до МОК щодо дозволу використання "шолома пам’яті" Гераскевичем, наголосивши, що він "відповідає нормам", встановлених організацією.11 лютого в Кортіні-д’Ампеццо відбулася зустріч представників МОК із представниками Національного олімпійського комітету України і Владиславом Гераскевичем. Сторони обговорили ситуацію, що склалася навколо використання спортсменом "шолома пам’яті".12 лютого вранці стало відомо, що українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) щодо дискваліфікації спортсмен отримав особисто.У МОК пояснили, що рішення ухвалили після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило журі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам..

У четвер, 12 лютого, президент Володимир Зеленський нагородив українського скелетоніста Владислава Гераскевича, якого дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 через "шолом пам'яті" із зображенням спортсменів, загиблих внаслідок війни Росії, орденом Свободи.Відповідний указ №119/2026 опублікували на сайті глави держави."За самовіддане служіння українському народові, громадянську мужність і патріотизм у відстоюванні ідеалів свободи і демократичних цінностей постановляю: нагородити орденом Свободи Владислава Гераскевича — члена національної олімпійської команди України, скелетоніста", — йдеться у рішенні президента.Раніше Володимир Зеленський відреагував на скандальне рішення Міжнародного олімпійського комітету щодо дискваліфікації Гераскевича через "шолом пам'яті". Очільник держави зазначив, що олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору.Він відзначив, що саме Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. За словами Зеленського, цьому є низка прикладів, коли РФ чинила терор проти інших держав під час Олімпійських ігор.Попередній контекст:9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати під час Олімпіади-2026 шолом із зображеннями загиблих українських атлетів.10 лютого український скелетоніст, попри заборону від МОК, вийшов у "шоломі пам'яті" на тренування. Згодом пресатташе МОК Марк Адамс наголосив, що шолом "суперечить" правилам, встановленим організацією на час Олімпіади-2026, однак повідомив, що комітет піде назустріч українцю та дозволить йому одягти чорну пов'язку на старти в Мілані.10 лютого, НОК України звернувся до МОК щодо дозволу використання "шолома пам’яті" Гераскевичем, наголосивши, що він "відповідає нормам", встановлених організацією.11 лютого в Кортіні-д’Ампеццо відбулася зустріч представників МОК із представниками Національного олімпійського комітету України і Владиславом Гераскевичем. Сторони обговорили ситуацію, що склалася навколо використання спортсменом "шолома пам’яті".12 лютого вранці стало відомо, що українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) щодо дискваліфікації спортсмен отримав особисто.У МОК пояснили, що рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам.Читайте також: Коли сміливість важливіша за медалі: шлях Владислава Гераскевича.

Уряд України ухвалив рішення розподілити три мільярди гривень на освітні простори в межах реформи "Нова українська школа". Кошти спрямують на лабораторії, STEM-класи, навчальні кабінети.Про це повідомила премʼєр-міністерка України Юлія Свириденко. Вона уточнила, що 1,3 мільярда гривень виділили на гімназії, 1,2 мільярда гривень на пілотні ліцеї старшої профільної школи, ще 500 мільйони гривень — осередки "Захисту України"."Для пілотних ліцеїв, що працюють дистанційно, зокрема, в прифронтових регіонах, передбачено закупівлі техніки та цифрових ресурсів", — уточнила вона.Очільниця уряду додала, що від початку 2026 року змінюється підхід від точкового дооснащення шкіл до комплексного створення освітніх просторів. На її переконання, освіта має бути якісною та системною, навіть під час війни."Громади зможуть залучити державну субвенцію на умовах співфінансування з місцевих бюджетів на оновлення замовниками навчального, лабораторного, комп’ютерного та мультимедійного обладнання, а також меблів для освітніх просторів", — додала посадовиця.За її словами, обов'язковою умовою залишаються прозорі закупівлі відповідно до вимог Ukraine Facility та прозора звітність."Якісна освіта в громадах передбачає спільну відповідальність держави й громад. Для отримання цієї субвенції необхідне співфінансування з місцевих бюджетів, ремонт приміщень коштом громад", — зауважила Юлія Свириденко.Вона підсумувала, що закупівлі обладнання для класів варто провести відкрито та прозоро. Детальні умови можна знайти на сайті МОН.Нагадаємо, на початку лютого на сайті МОН повідомили, про початок громадського обговорення проєкту Типової освітньої програми для 1-4 класів закладів загальної середньої освіти. До обговорення запрошують учителів початкових класів, керівників закладів освіти, представників освітянської спільноти, батьків та всіх охочих..

Український скелетоніст Владислав Гераскевич 12 лютого опинився в епіцентрі міжнародного резонансу. Після дискваліфікації на Олімпіаді через так "шолом пам’яті" його ім’я зазвучало далеко за межами спортивних зведень. Принципова позиція спортсмена спричинила хвилю обговорень у світових медіа та соцмережах.Як Гераскевич пройшов шлях від юного спортсмена до одного з найвідоміших українських скелетоністів і чому ця історія стала глобальною — читайте у матеріалі TrueUA.Початок спортивного шляхуВладислав Гераскевич народився 12 січня 1999 року в Києві. Із дитинства багато катався на санях — саме тоді почав захоплюватися зимовими видами спорту. Скелетоном займається з 2014-го, а до того пробував себе в боксі. Закінчив фізичний факультет Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка.Перші кроки у змаганнях зі скелетонуУ лютому 2016 року узяв участь у юнацьких Олімпійських іграх, які відбулися в норвезькому Ліллегаммері, та посів восьме місце. Наступного місяця на юніорському чемпіонаті світу став 17-м, а через рік — 10-м. 24 лютого 2017 року Гераскевич став першим українським скелетоністом, який виступив на дорослому чемпіонаті світу і посів 24-те місце.15 січня 2018 року стало відомо, що Гераскевич здобув олімпійську ліцензію. Так він став першим українським скелетоністом, який виступив на зимових Олімпійських іграх. На Олімпіаді в Пхьончхані (Південна Корея) він стартував 15 і 16 лютого 2018 року, виконавши по два заїзди в кожен день, і показав свій найкращий результат, посівши 12-те місце.У сезоні 2021/22 Гераскевич встановив особистий рекорд, посівши шосте місце на етапі Кубка світу в Сігулді (Латвія). Це дозволило українцеві отримати ліцензію на участь у зимових Олімпійських іграх в Пекіні-2022.Громадянська позиція ГераскевичаСпортсмен не вперше відкрито підтримує Україну та демонструє свою позицію. Зокрема, під час Олімпійських ігор у Пекіні в лютому 2022 року він провів "мовчазний протест" із плакатом англійською "No war in Ukraine" — за кілька днів до початку повномасштабного вторгнення.На той час Гераскевичу теж загрожувала дискваліфікація, але Міжнародний олімпійський комітет навпаки повністю підтримав українського скелетоніста: попри потенційне порушення правила 50 олімпійської хартії, в організації наголосили, що в його протесті почули "заклик до миру".Правило 50 — жодна демонстрація або політична, релігійна чи расова пропаганда не дозволені в олімпійських містах та об'єктах.Втім, через чотири роки позиція МОК щодо іншої акції Гераскевича — віддати данину пам'яті загиблим українським атлетам внаслідок російського вторгнення — зустріла супротив з боку організації. У Міжнародному олімпійському комітеті підготували заборону на використання шолому українським скелетоністом — через те саме порушення правила 50.У четвер, 12 лютого, стало відомо, що Гераскевича дискваліфікували від участі на Олімпіаді-2026. Майже одразу після розповсюдження новини у ЗМІ з'явилася офіційна позиція Міжнародного олімпійського комітету. В організації наголосили, що "рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів". Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, "не відповідав правилам".Також у МОК наголосили, що Гераскевич мав вранці зустріч з президенткою організації Кірсті Ковентрі, у ході якої не було досягнуто консенсусу.Своєю чергою, спортсмен вважає, що не порушив жодних правил. На його думку, він мав повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами."Не отримав жодного пояснення щодо російського прапору, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми — ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому", — наголосив спортсмен.Також він висловив сумніви у тому, що Міжнародний олімпійський комітет та його очільниця Керсті Ковентрі підтримують Україну та солідарні з Україною. Гераскевич пояснив свою думку рішенням організації щодо його дискваліфікації."Тон був адекватний, не було скандалу. Вона пропонувала, що ми можемо показати його на старті, але я їхатиму в іншому шоломі і потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що і інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав", — додав спортсмен.Гераскевич додав, що українські спортсмени заплатили ціну за свою гідність та наголосив, що відстоював інтереси України та пам’ять про загиблих спортсменів. Окрім цього, він наголосив, що разом зі своєю командою буде готувати позов у CAS і продовжуватиме боротися за свої права.Реакція батька Гераскевича на дискваліфікацю синаМихайло Гераскевич заявив, що рішення Міжнародного олімпійського комітету щодо дискваліфікації планують оскаржити у Спортивному арбітражному суді. Він додав, що дискваліфікація повʼязана з тиском від російських спонсорів. "І якщо у керівництва МОК є честь, вони мають негайно подати у відставку. Це дискваліфікація демократії заради своїх приватних інтересів, через чуттєвий тиск російських спонсорів", — зазначив батько спортсмена.Реакція Володимира Зеленського на дискваліфікацію ГераскевичаУ своєму дописі у Telegram очільник держави зазначив, що олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. Він наголосив, що спорт не означає безпамʼятство, а олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору."На жаль, рішення Міжнародного олімпійського комітету дискваліфікувати українського скелетоніста Владислава Гераскевича говорить про інше. Це точно не про принципи олімпізму, які засновані на справедливості та підтримці миру. Я дякую нашому атлету за чітку позицію. Його шолом із портретами загиблих українських спортсменів — це про шану і памʼять. Це нагадування всьому світові, що таке російська агресія і яка ціна боротьби за незалежність. І в цьому немає порушення жодного правила", — заявив Зеленський.Він відзначив, що саме Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. За словами Зеленського, цьому є низка прикладів, коли РФ чинила терор проти інших держав під час Олімпійських ігор."У 2008-му — війна проти Грузії, у 2014-му — окупація Криму, у 2022-му — повномасштабне вторгнення в Україну. І зараз, у 2026-му, попри численні заклики припинити вогонь на час проведення зимових Олімпійських ігор — повна зневага з боку Росії і збільшення ударів ракетами й дронами по нашій енергетиці та наших людях", — зауважив гарант.Президент додав, що 660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією за час повномасштабної війни. І при цьому зараз 13 росіян в Італії і беруть участь в Олімпіаді."Це на Олімпійських іграх вони під "нейтральними" прапорами, а в житті публічно підтримують російську агресію проти України та окупацію наших територій. І саме вони заслуговують на дискваліфікацію. Пишаємося Владиславом та його вчинком. Мати сміливість — це більше ніж мати медалі", — резюмував Зеленський.Реакція Міністерства молоді та спортуМіністр молоді та спорту Матвій Бідний заявив, що Україна буде оскаржувати рішення МОК щодо дискваліфікації Владислава Гераскевича."Будемо виправляти цю помилку у правовому полі", — зазначив він.Нагадаємо, що дворазовий призер Олімпійських ігор та віцепрезидент Федерації плавання України Михайло Романчук поділився очікуваннями від виступу української збірної на майбутніх зимових Іграх у Мілані та Кортіні-д'Ампеццо. Спортсмен вважає, що українці мають потенціал вибороти п'ять нагород на головному старті чотириріччя.Читайте також: МОК очолила Кірсті Ковентрі із Зімбабве. Чи поверне вона росіян на Олімпіаду.

З 12 лютого "Києво-Печерська лавра" у тестовому режимі відновлює доступ для відвідувачів. Оглядові екскурсії проводитимуть з 09:00 до 16:00Про це повідомили на офіційній сторінці Національного заповідника."Морози відступають, тож з 12 лютого Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" знову відкривається для щоденного відвідування з 9:00 до 17:00", — йдеться у повідомленні.Для огляду будуть доступні:територія Верхньої лаври;Успенський собор (корпус № 80);церква Свях Антонія і Феодосія Печерських з трапезною палатою (корпус № 29);виставка "Фрески церкви Спаса на Берестові XVII ст." (корпус № 25).За додатковою інформацією щодо екскурсій звертатися до екскурсійного бюро за телефоном: 0667280327. Зайти до Лаври можна через центральний вхід — Троїцьку надбрамну церкву. Як відомо, через погіршення погоди та критичне зниження температури, з 3 лютого Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" тимчасово закрили для відвідування."Києво-Печерська лавра" — київський православний монастирський комплекс. Один із найбільших християнських центрів України, визначна пам'ятка історії та архітектури. Києво-Печерська лавра належить державі, а релігійні організації користуються нею на правах оренди.Нагадаємо, у ніч проти 24 січня 2026 року об’єкти Національного заповідника "Києво-Печерська лавра", внесені до списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, зазнали пошкоджень унаслідок масованої російської ракетно-дронової атаки на Київ. Востаннє руйнування через військові дії на цій території фіксувалися під час Другої світової війни..

У п'ятницю, 13 лютого, в Україні буде несприятлива погода. Протягом дня очікуються періодичні тумани, тож водіям варто бути уважними на дорогах.Про це повідомила народний синоптик Наталія Діденко. За її словами, завтра дощі пройдуть на Півдні, у східній частині та в західних областях. На решті території України вологу погоду посилюватимуть тумани."Скрізь буде класична відлига", — спрогнозувала синоптик.Температура повітря найближчої ночі становитиме -2…+3°C, протягом дня стовпчики термометрів показуватимуть +2…+5°C, на Півдні — +5…+9°C, у Криму — +10…+15°C.У Києві 13 лютого очікується хмарна погода, тумани. Протягом дня буде близько +4°C.Діденко додала, що 15-16 лютого в Україну, за попередніми прогнозами, переміститься активний циклон з південного Заходу, який зумовить різке ускладнення погодних умов. Цими днями очікується дощ з переходом у мокрий сніг та сніг, сильні опади, налипання мокрого снігу, штормовий вітер."16-18 лютого очікується короткочасне похолодання", — додала синоптик.Нагадаємо, метеоролог Ігор Кібальчич інформував, що в Україні новий тиждень розпочнеться з чергового похолодання. Втім, ближче до вихідних температурний фон суттєво підвищиться.Додамо, раніше в "Укргідрометцентрі" повідомляли, що в Україні у лютому очікується мінлива погода. Середня місячна температура повітря буде вищою за норму..

Підробка грошей і документів залишається однією з найпоширеніших форм економічних злочинів. Фальшивомонетники вдосконалюють технології, експериментують із новими матеріалами й навіть використовують сучасні цифрові інструменти, тоді як виробники банкнот і захищених документів постійно оновлюють систему безпеки.Які номінали гривні, долара та євро підробляють найчастіше? Чим відрізняються старі та нові серії банкнот із погляду захисту? Як експерт розпізнає фальшивку, і чи може це зробити звичайна людина без спеціального обладнання?Про сучасні тенденції у підробленні грошових знаків і документів, найтиповіші маніпуляції та найцікавіші випадки з практики ми поговорили з професоркою кафедри криміналістичного забезпечення та судових експертиз навчально-наукового експертно-криміналістичного інституту Національної академії внутрішніх справ Оленою Воробей.Які гроші підробляють найчастіше: гривні, долари чи євро?— Пані Олено, почнімо з теми підробки грошей. Відомо, що фальшивомонетники обирають купюри не випадково. Які номінали гривні сьогодні підробляють найчастіше? Чи є конкретні серії або роки випуску, що найчастіше фігурують в експертизах?— Я хочу розповісти про ситуацію, яка сьогодні склалася в Україні з фальшивомонетництвом, на що варто звертати увагу та які банкноти є найбільш популярними серед фальшивомонетників. Гривня має чотири покоління випуску. Найновіше — 2015 року.Але найпопулярнішими серед фальшивомонетників є 500-гривневі банкноти старого зразка — 2005 року випуску. Підробки саме цих банкнот дуже якісні, тому поводитися з ними потрібно особливо обережно.Банкноти меншого номіналу трапляються рідше — це 200-гривневі фальшивки, але їх теж збувають. Іноді зустрічаються й підробки тисячної купюри. Менші номінали трапляються значно рідше. Наприклад, 100 чи 50 гривень важко зустріти, адже фальшивомонетникам невигідно підробляти такі номінали.Тому найпопулярніша — 500 гривень, на другому місці — 200. Зауважу, що йдеться про купюри старого зразка, адже в нових банкнотах є додаткові елементи захисту, які поки що не вміють якісно підробляти.— Фальшиві гроші — це не лише національна валюта. Нерідко трапляється і підроблена іноземна. Які номінали долара США та євро найчастіше підробляють в Україні? І які з них становлять найбільшу небезпеку для пересічних людей?— Долари США — це найпопулярніша валюта у світі. Причому в Сполучених Штатах десь третина готівки перебуває, а понад половина — в інших країнах світу.І у нас також користується попитом іноземна валюта, і так само щодо підробки у нас лідери — 100-доларові банкноти. Це тенденція багатьох років у всьому світі. 100-доларові банкноти — абсолютний лідер з підробки, але знову-таки звертаємо увагу на зразки.Старого зразка банкноти — більш старі, чорно-зелені, тут немає інших кольорів. Вони дуже популярні у злочинців, і є настільки якісні підробки, що відрізнити їх без спеціального обладнання нефахівець взагалі не зможе.Тому звертаю увагу на ці 100 доларів, і їх, до речі, поступово будуть виводити з обігу, заміняти на нові. Нові — із цією новою захисною смужкою. Тут додаткові кольори з’являються, тут також є такий новий, знову ж таки, оптично-змінний елемент.У чорнильниці з’являється дзвіночок, коли ми повертаємо банкноту. Його теж дуже важко підробити.Тобто нові зразки, так само як і в гривні, підробляти важче, тому підробка зустрічається рідше. І я б рекомендувала, звичайно, обирати новий зразок, якщо є потреба працювати з валютою або міняти гроші. Зі старими без фахівців буде дуже складно.— А що частіше підробляють євро чи долари?— Долари. Взагалі у світі така тенденція. І в нашій країні, якщо взяти іноземну валюту і підробку, понад 90% — це підробка доларів, а серед цих доларів максимально — це 100-доларові банкноти. Якщо взяти ці 90%, то це 100-доларові банкноти, і десь у 10 разів менше зустрічаються підроблені 50-доларові банкноти.Євро — це десь 7% від усієї маси підробленої іноземної валюти. Трошки там рік на рік не припадає, але в середньому так. Небагато.Номінал, на який звертають увагу найчастіше, — це, я про євро зараз, 200, 100 і 50. Це найпопулярніші банкноти Європейського центрального банку. Там також з’явилася нова серія банкнот із новими елементами, і їх важче підробити.Прозоре віконечко, яке ми бачимо на просвіт, теж є оптично-змінним елементом. Їх набагато важче підробляти, тому нова серія теж більш захищена.Старі vs нові банкноти: у чому різниця захисту— Навіть у межах одного номіналу рівень захисту може суттєво різнитися. У чому принципова відмінність між старими й новими зразками гривні з погляду захисту від підроблення? Чи можете навести конкретний приклад?— Звичайно, нові банкноти підробляти завжди важче, тому що оця боротьба між тими, хто захищає документи від підробки, й тими, хто їх підробляє, відбувається постійно. Вона була, як тільки документи придумали, є і буде доти, доки існуватимуть такі документи.Ті, хто документи виробляє, я маю на увазі гроші й найбільш важливі документи, які захищаються від підробки, постійно намагаються цей захист удосконалити. І шукають якісь засоби захисту більш сучасні, технологічні, які злочинці ще не вміють підробляти. І тому з’являються нові зразки й паспортів, документів, які посвідчують особу, і грошей, і документів, які супроводжують транспортні засоби.Нові зразки — з новими елементами захисту. Ну і знову-таки на прикладі. Порівняємо 500 гривень старої серії і нової. Що в нової є такого, чого ще не вміють підробляти?Це ось ця новенька стрічка, кінетична називається або оптично-змінна, вона переливається. Аналогічну стрічку ми бачимо на новій 100-доларовій банкноті. До речі, це фактично один і той самий елемент, що застосовується і тут, і тут. Технологія одна й та сама. Це кінетична стрічка. Коли ми рухаємо в руках банкноту, зображення на цій стрічці ніби переміщується. Так ось цей оптичний ефект ще не вміють підробляти.Також з'явився новий елемент — SPARK. Він є в гривнях номіналом від 100 і до 1000. Це елемент у вигляді зображення: розгорнута книга, або якщо це 200 гривень — квітка лотоса. Коли ми знову-таки повертаємо банкноту, у ньому зображення іскриться і переливається. Цей складний оптичний ефект підробити дуже важко.Мені колеги з Національного банку розповідали, що є нові підробки 500 гривень нової серії. Вони роздрукували цей елемент просто на принтері й лаком покрили. Тобто він просто блищить, але не може переливатися так, як оригінальний.Тому звертаємо увагу на нові елементи — поки що їх якісно підробляти не навчилися. Але, на жаль, це справа часу. Думаю, згодом і це навчаться підробляти. Доведеться вигадати щось нове.— Як ви вже зазначили, кожна купюра має захисні елементи, створені для ускладнення підробок. Які з них сьогодні залишаються найскладнішими для фальсифікації? І чому саме?— Я трошки торкалася цього питання, коли говорила про нові елементи на нашій гривні. В першу чергу, в нашій валюті — якісний папір, бавовна, і на нього звертаємо увагу. Далі — нові оптично-змінні елементи: SPARK-елемент і оптично-змінна стрічка. Ще є елементи, які ми виявляємо на просвіт.Взагалі, коли у нас немає спеціального обладнання, якихось спеціальних навичок, ми дивимося на ті елементи захисту, які відносять до категорії активних, тобто це ті, які не потребують спеціального обладнання. І серед них є ті, які ми бачимо на просвіт. Це водяний знак у вигляді портрета і номіналу. І також, окрім цієї стрічки, яка виринає й оптично змінна, тут є стрічечка, яка повністю розташована всередині. Ми на ній бачимо номінал. Це теж активний елемент захисту.Я б ще порекомендувала звертати увагу на один елемент захисту, який у нашій гривні застосовується вже давно, він є і в старих зразках. У нових банкнотах він завжди зображений на аверсі, у правій частині, такий собі прямокутничок. Тут є приховане зображення. Мало хто про нього знає, тому дуже рекомендую його перевіряти, а підробити його важко. Це називається кіноефект або приховане, чи латентне зображення.Якщо ми візьмемо з лицьової сторони банкноту, подивимося на цей прямокутничок, спрямовуючи на джерело світла, це може бути освітлювач, або просто вікно, і під гострим кутом до наших очей подивимося, то побачимо зображення номіналу. Наприклад, 500. Воно проявляється. В розсіяному світлі його не видно.Є спеціальний рельєфний глибокий друк, який застосовується для нанесення цього елементу, і він дозволяє досягти такого візуального ефекту. Підробити дуже складно, виявити легко — треба тільки знати, де він розташований.Ще раз повторюю: в новій серії він розташований на лицьовій стороні, у правій частині, на ось цьому прямокутничку. Дивіться під гострим кутом — і ви його обов’язково побачите. Рекомендую.Як експерт перевіряє банкноту: від дотику до відеокомпаратора— Криміналістична експертиза банкнот починається з базових кроків. Як саме експерт досліджує купюру і які прилади й засоби використовує? Також цікавить, які ознаки підробки можна помітити одразу — без спеціальних приладів?— Висновок судового експерта — це процесуальний документ, який дозволить встановити, чи дійсно цей документ відповідає зразку, чи не відповідає, тобто є підробленим. І експерт першочергово проводить візуальний огляд. Люди, які багато працюють з готівкою, також не тільки візуально сприймають об’єкт, а й на дотик. Тобто тактильні відчуття теж дуже важливі щодо грошей, адже грошовий папір дуже відрізняється від звичайного.Звичайний папір, як усі знають, виробляється з целюлози деревини. Сировина для виробництва грошей абсолютно інша. Навіть за складом гроші більш наближені до тканини, ніж до звичайного паперу. Наприклад, наша гривня виготовляється з бавовни. Євро — це теж майже 100% бавовна. У доларів склад композиційний — 75% бавовна і 25% — льон. Целюлоза деревини тут не застосовується. Тому цей папір абсолютно інший на дотик.І, до речі, попри те, що з’являються нові засоби, нові технології, для злочинців все одно і 50 років тому, і 20, і зараз дуже складним завданням залишається підробка саме паперу. Трапляється, що підробляють навіть голограму, а папір відрізняється. І фахівець одразу відчуває, що це не справжня банкнота.Візуальне й тактильне дослідження — на першому етапі. Потім — збільшувальне обладнання. Це, звичайно, настільний прилад експерта — мікроскоп.І також в арсеналі технічних засобів сучасного експерта-криміналіста є дуже потужна техніка — відеокомпаратор, який дозволяє дослідити банкноти та інші документи в ультрафіолетових променях, в інфрачервоних, провести абсолютно детальне дослідження в різних зонах спектра, яке дозволяє виявити будь-яку підробку.Те, що є, наприклад, у відділеннях банків, в обмінниках тощо, — це більше такі компактні пристрої з меншими можливостями, і їх називають детекторами валют. Ось ці детектори дозволяють провести таку перевірку швидко.Відеокомпаратор — це спеціалізований пристрій або програмне забезпечення для детального візуального порівняння двох або більше відеопотоків, зображень чи документів. Він використовується для аналізу автентичності паспортів, віз, банкнот.— З криміналістичною перевіркою все зрозуміло. Але є люди, які щодня працюють із готівкою й часто виявляють підробки ще до використання приладів. Чи відрізняється підхід касирів супермаркетів і працівників обмінників до розпізнавання фальшивих купюр? На що вони насамперед звертають увагу — на дотик чи на вигляд? Чи можете навести приклад із практики?— Звичайно. У касирів супермаркетів із приладів зазвичай є тільки ультрафіолетовий освітлювач. І як надійний засіб виявлення фальшивок на сьогодні цей прилад не є на 100% ефективним. Чому? Знову-таки, наприклад, у мене з’явилася в колекції банкнота 200 гривень старого зразка, вони дуже популярні. Я не можу сказати, що це якась суперпідробка — доволі середнього рівня. Але коли її проглядали на стандартному ультрафіолетовому детекторі, який є в супермаркетах, ця банкнота була "чистою". Тобто вона, як і оригінальна, — папір не мав світіння, а світилися елементи захисту. Насправді ці елементи захисту просто були наштамповані люмінофорами. Тобто придбати фарби, які світяться в ультрафіолеті, на жаль, зараз не проблема. І тому неспеціаліст, дивлячись просто в детекторі, може сплутати цю банкноту з оригінальною.Тому детектори в супермаркетах не дають 100% захисту. Там можуть навіть побачити, що світиться банкнота, яку людина просто забула в кишені одягу й випрала. Якщо на справжню банкноту потрапляє розчин прального порошку, вона починає світитися, тому що в сучасних пральних порошках є відбілювачі — вони будуть давати це світіння. І таку банкноту в супермаркеті й не візьмуть, хоча вона справжня.Що робити громадянину, який стикнувся з такою ситуацією? Іноді миюча речовина потрапляє на банкноту — це звична побутова ситуація. Людина може звернутися до банку — там банкноту перевірять і, якщо з нею все гаразд, обміняють. У супермаркеті ж можуть виникнути проблеми: інколи пропускають високоякісну підробку, а справжню купюру, яка "світиться", навпаки, не приймають.Співробітники банків та обмінників підходять до перевірки професійніше. Вони регулярно працюють із різними видами готівки, зокрема й підробками, тому мають більше досвіду — особливо ті, хто працює багато років. Одна працівниця банку, яка спеціалізувалася на іноземній валюті, розповідала, що могла помітити підозрілу купюру навіть за виглядом портрета на доларах — по рисах обличчя чи очах.Річ у тім, що навіть за наявності друкарської форми підробка все одно відрізняється від оригіналу. Це помітно і в деталях портрета. Зображення історичних постатей на банкнотах — не просто ілюстрація, а ще й елемент захисту. І на це звертають увагу під час перевірки.Крім того, у банках встановлені професійні детектори — з магнітною та інфрачервоною перевіркою. Такий захист значно надійніший: інфрачервоні елементи підробити набагато складніше, ніж ультрафіолетові. Тому у фінансових установах виявити фальшивку значно легше.Сучасні способи підроблення: як працюють фальшивомонетники— Підробка грошей давно перестала бути примітивною — ті, хто цим займається, роками вдосконалюють свої навички. Які способи підроблення банкнот сьогодні використовують найчастіше: друк, комбінування справжніх фрагментів, хімічне втручання? Чи можете описати конкретний випадок із практики?— Серед фальшивомонетників і тих, хто підробляє документи, є як аматори, так і професіонали екстракласу. Відповідно, різною буває і якість підробок. Іноді трапляються настільки майстерні фальшивки, що навіть експерти з великим досвідом без спеціального обладнання не зможуть їх відрізнити. Це рідко, але буває. Водночас є й примітивні підробки, які можуть виготовити навіть школярі на домашньому принтері та спробувати збути.У ХХ столітті злочинці не мали широкого вибору: або потрібно було володіти хоча б мінімальними поліграфічними навичками й виготовляти друкарські форми, або ж підробляти вручну. Інших варіантів фактично не існувало.Ситуація змінилася наприкінці ХХ століття, коли в країну почали масово завозити принтери, сканери та іншу копіювально-множильну техніку. Вона стала доступним інструментом навіть для людей без спеціальної освіти чи навичок. Користуватися такою технікою можуть і старшокласники, тому проблема підробок суттєво загострилася.У цей період різко зросла кількість фальшивих грошей і документів, виготовлених за допомогою доступної техніки. І нині саме цей спосіб залишається найпоширенішим. Злочинці також рахують витрати: відтворити технології, які застосовує банкнотний двір, складно й дорого. Тому вони обирають простіші й дешевші методи, намагаючись зробити підробку візуально схожою на оригінал.Найпопулярнішим інструментом уже понад 20 років залишаються струменеві принтери. Єдине, що змінюється, — це їхні технічні можливості, які постійно зростають.Ще 15-20 років тому, дивлячись на підробку, надруковану на принтері, я без мікроскопа могла визначити, що це саме принтерний друк. Якість була значно нижчою — помітна зернистість, яку видно без будь-якого збільшення.Сьогодні можливості цієї техніки — безумовно, прояв технічного прогресу. Але для нас це проблема, адже відрізняти підробку від оригінальних документів стає дедалі складніше.Можливості принтерів і копіювальної техніки настільки зросли, що їхня якість усе більше наближається до поліграфічного друку. І це справді виклик. Найпоширеніший спосіб підробки — струменеві принтери: вони недорогі й доступні, а елементи захисту на банкнотах імітують різними способами — настільки, наскільки дозволяють фантазія та професіоналізм.Показовий приклад — обшук однієї з підпільних майстерень, де підробляли долари США. Серед обладнання виявили стару стоматологічну бормашинку, лак для волосся та жіночу косметику. Спершу ці речі здалися випадковими, однак згодом з’ясувалося: бормашинкою гравіювали друкарську форму для тиснення, лаком для волосся обробляли фальшивки, щоб надати їм характерного "хрусту", адже доступний папір не має такої дзвінкості, як банкнотний. Блискучою косметикою імітували фарбу зі світловідбивним ефектом.Фантазія злочинців працює активно: вони використовують доступні матеріали й засоби та іноді справді дивують своїми знахідками.— Якщо порівнювати ситуацію сьогодні й 10-15 років тому, які підробки стали складнішими, а які — навпаки простішими для виявлення?— Я вже згадувала, що раніше способів підробки було небагато, адже не існувало доступної копіювально-множильної техніки. Сьогодні ж вона стала масовою й доступною, і це головна тенденція, яка змінила ситуацію.Способи підробки різні. Якщо злочинці намагаються повністю відтворити технологію виробника, це вже високопрофесійний рівень. Нам доводилося стикатися з дуже якісними фальшивками — зокрема, йдеться про 100-доларову банкноту певної серії. Тому з такими купюрами потрібно бути особливо обережними: трапляються справді майстерні підробки.Підробляють навіть документи з чіпом — безконтактним електронним носієм. Однак дослідженням інформації, що міститься на таких носіях, займаються експерти іншого профілю. Ми ж аналізуємо сам документ як бланк.Водночас з’являються й нові виклики. Для створення підробок, зокрема документів, уже починають застосовувати елементи штучного інтелекту. Це ще один серйозний виклик для експертів, який змушує нас також впроваджувати сучасні технології у своїй роботі.Підробка документів: що фальсифікують найчастіше— Сьогодні підробляють не лише гроші, а й документи. І часто така фальсифікація виглядає навіть "акуратніше", ніж у випадку з банкнотами. Які документи в Україні нині підробляють найчастіше? І про які саме маніпуляції йдеться?— Підробляють різні документи, і тенденції змінюються. У "ковідні" роки активно виготовляли фальшиві сертифікати про вакцинацію — нині це вже неактуально. Натомість з’явилися підробки документів, що дозволяють уникнути мобілізації або незаконно перетнути кордон, а також папери, які надають право на опіку чи виїзд. Це одна з нових тенденцій.Документи, що посвідчують особу, підробляють постійно — ця тенденція зберігається. В Україні одночасно використовуються як нові документи на полімерній основі (ID-картки), так і паспорти старого зразка — паперові. Ситуація тут подібна до банкнот: чим старіший зразок, тим простіше його підробити, а отже, й способи фальсифікації доступніші.Паспорт старого зразка має застаріліші елементи захисту, тому підробити його легше, ніж нові документи. Найчастіше йдеться про часткову підробку: беруть оригінальний паспорт і вносять зміни. Найпоширеніший варіант — заміна фотографії, адже технічно це не надто складно.У таких паспортах фотографія приклеюється, а для захисту від переклейки використовується сухорельєфна (конгревна) печатка. Вона не кольорова, а рельєфна, складається з двох частин — матриці та патриці, між якими затискається сторінка з фото. У результаті утворюється подвійний рельєф, який видно і на лицьовому боці, і на звороті.Раніше якісно підробити таку печатку було складно, але нині трапляються майстерні фальсифікації. Наприклад, фотографію можуть переклеїти з іншого документа. У такому разі рельєф печатки вже не збігається. Щоб замаскувати сліди переклейки, зловмисники можуть відпарювати сторінку над парою, розгладжуючи рельєф. Візуально печатка ніби присутня і на фото, і на сторінці, але папір може бути деформований. Саме зміни структури паперу часто й викликають підозру у криміналістів.Також змінюють записи або замінюють окремі сторінки. Якщо паспорт старий, а одна зі сторінок має занадто новий вигляд, це може свідчити про втручання. Важливим елементом є перфорація сторінкового номера: у справжньому документі вона ідеально збігається на просвіт. Будь-які розбіжності можуть вказувати на заміну сторінки.Нещодавно патрульні розповідали про випадок, коли громадянин дописав у своєму прізвищі лише одну літеру. Здавалося б, примітивний спосіб, але в базах його вже не знаходили. Лише після детальної перевірки з’ясувалося, що він мав судимості та інші правопорушення. Такий простий метод — дописка — і досі трапляється.Щодо закордонних паспортів та ID-карток на полімерній основі, підробки також переважно часткові. Можуть змінювати персональні дані, фотографію або навіть замінювати сторінку з персоналізацією. Це вже складніші схеми, які потребують більш професійного підходу, однак і такі випадки зустрічаються.— Відомо, що документи не завжди підробляють повністю — інколи змінюють лише окремі дані. Що саме найчастіше коригують під час такої часткової фальсифікації? І чи можете навести приклад із практики?— Якщо це документи, які посвідчують особу, я вже казала, це фото і персональні дані, сторінка з персональними даними. Це на першому місці.Також часткові зміни зустрічаються в техпаспортах, або, як правильно називати, це свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Є таке поняття, криміналісти називають і патрульні, — це, до речі, "змиті" паспорти.Тобто що злочинці роблять? Беруть оригінальний бланк, знімають захисну плівку — як виявилося, вона знімається достатньо легко при нагріванні, — а дані про автомобіль змивають з пластику, потім наносять нові й ламінують повторно. Ось таким чином вносять зміни в документи.Часткова підробка в банкнотах раніше зустрічалася доволі часто, коли у нас банкноти були всі однакового розміру — і 1 гривня, і 100 гривень, — і з 1 гривні робили 100 — це було дуже популярно. Зараз переплутати маленький номінал і великий неможливо, і замінити його теж неможливо. Тому що вони розміром значно відрізняються.Тому захист від підробки працює. І він дійсно допомагає захистити документи не тільки від повної фальсифікації й копіювання, але і від часткового внесення змін.— Навіть невеликі бланки мають захисні елементи. Які пошкодження або сліди втручання найчастіше видають підроблений документ?— Якщо документ на паперовій основі, це першочергово деформація паперу. Папір, хоча й багато років використовується як матеріал для документів, має свої плюси. Якщо на папері щось було нанесено фарбою, потім безслідно це видалити майже неможливо, тому що волокна паперу вбирають у себе барвник.Якщо я там щось написала, а потім витравлюю хімічними речовинами, змиваю, підчищаю гострим лезом, пошкоджується проклейка паперу, пошкоджуються волокна, і цю підчистку, заміну зображень, витравлення помітно — навіть без спеціального обладнання можна побачити, що щось із документом не так.У пластику є як позитивні риси, так і недоліки. І от із цими "змитими" паспортами якраз це показало, що у пластику є і недоліки, у тому числі в захисті, тому що, на відміну від паперу, пластик — абсолютно гладкий і непористий матеріал.І тому, якщо на пластику нанести просто якесь зображення фарбою, береш розчинник і просто змиваєш. І дійсно була проблема: у мене колеги робили експертизу, точно знали, що зображення змивали, але жодних слідів від старих записів не знайшли навіть на найпотужнішому обладнанні, тому що на пластику воно злилося — і все, безслідно.Тому у пластику є, звичайно, плюси, але є і такий недолік, який виробники захищених документів обов’язково повинні враховувати. Інакше злочинці обов’язково цим скористаються. Вони дуже швидко орієнтуються: бачать якусь прогалину у захисті — і моментально реагують.ID-картки, закордонні паспорти й лазерне гравіювання— Дизайн сучасних документів напряму пов’язаний із безпекою. Чому в українських ID-картках і закордонних паспортах застосовують лазерне гравіювання та чорно-біле фото? І як саме це ускладнює підробку?— Так, дійсно, на ID-картці й на закордонному паспорті, я думаю, звертали увагу власники цих документів, чому фотографія не кольорова. Я навіть на заняттях у студентів, курсантів ставлю таке питання спочатку. І є різні версії: зекономили фарбу, так розпізнавати людину легше тощо. Версій чула дуже багато, навіть їх збираю.Насправді все пояснюється якраз захистом від підробки. Ми з вами вже говорили, що документи, які посвідчують особу, найчастіше підробляються саме шляхом заміни фотографій. Тому захист фотографії паспорта — це найважливіше завдання. Треба максимально захистити фотографію, щоб її не замінювали, не переклеювали, не передруковували тощо.І тому тут виробники і наших вітчизняних ID-карток, і закордонних паспортів обрали технологію лазерного гравіювання. Вона полягає в тому, що на полікарбонаті — це спеціальний пластик, з якого якраз і виготовляється сторінка закордонного паспорта, і ID-картка, — лазерний промінь випалює зображення зовнішності власника цього документа у самому шарі полікарбонату. Тому це випалене зображення неможливо змити, витравити. Його не змиєш, як фарбу з пластику. Воно в структурі пластику, його можна тільки вишкрябати, а змити нереально. Тому ця технологія дуже гарна для захисту від підробок.Але оскільки це лазерний промінь випалює, це, по суті, процес обвуглення. Тому фотографія не може бути кольоровою. Вона тільки чорно-біла. Але це захисна технологія.Чи можна розпізнати підробку без експерта?— Чи може звичайна людина "на око" зрозуміти, що перед нею підробка? У яких випадках це реально, а коли без експертизи не обійтися?— Це залежить від якості підробки. Я вже казала: є підробки більш примітивні, є складніші, які навіть без обладнання і фахівець не одразу може відрізнити. Просту підробку можна виявити, але більшість з них розрахована на неуважність і необізнаність.До речі, як підсовують: наш студент, який у нас вчився на експерта, на молодших курсах прийшов такий похнюплений і каже: "Ви знаєте, я в таку халепу потрапив, мені соромно, тому що я майбутній експерт, і мені підсунули 50 гривень, причому такі примітивні, просто на звичайному принтері роздруковані". Був вечір, йому давали решту, пачка грошей, каже: "Я просто не подивився". Просто не подивився — і підсунули. Уже наступного дня він дивиться: "Господи, що це таке".Тому дуже часто якраз такі підробки десь на ринку тощо можуть підсунути — там, де людина не звертає уваги. Тому обов'язково перевіряйте гроші, які вам дають, особливо великі номінали.Якщо ви навіть виявили фальшивку і звернетеся з нею до підрозділу поліції, вам не компенсують її вартості. Тому це залишиться вашим фінансовим ризиком, якщо вам таку банкноту підсунуть. Тому уважно дивимося: якщо є сумніви — звертаємося до фахівців і ніколи не обмінюємо валюту на вулиці, не звертаємося до незрозумілих осіб в Інтернеті. Тому що ви постраждаєте, і ніхто вам не зможе потім це компенсувати.— Не менш важливою є реакція людини після виявлення підробки. Що потрібно зробити насамперед, якщо виникла підозра на фальшивку? І які дії можуть обернутися проблемами із законом?— Якщо у людини не було умислу, вона не знала, що в її руках підроблений документ, звичайно, тут не буде криміналу. В таку ситуацію може потрапити будь-хто. Але якщо вона знає, що в її руках підроблений документ і намагається ним скористатися, то це вже кримінальна стаття, це відповідальність.Якщо ви знаєте, що вам підсунули фальшиву банкноту і намагаєтеся її збути — це свідомо, це вже збут. Якщо ви так само стали жертвою і не знали про те, що в ваших руках підроблений документ, будь-який, звичайно, тут і наслідки інші. Але знову-таки — дивлячись, як ви скористалися цим документом.Якщо людина купує підроблені документи десь в Інтернеті, а потім каже: "Та я не знав", — тут уже, звичайно, справа поліцейських довести, що це неправда.На жаль, користуються і послугами різноманітних шахраїв. І навіть бувають кумедні ситуації: до поліції звернувся чоловік, що він хотів купити в Інтернеті підроблений документ, а його кинули — він заплатив, а йому його не прислали.Найцікавіші випадки з практики— Який найцікавіший або найнезвичніший випадок підробки з вашої практики вам запам’ятався найбільше? Про що йшлося і чому він став показовим для експертів?— Ситуацій у практиці дуже багато, навіть усіх і не пригадаєш. Якщо з кумедних, то ще така історія була: до нас звернулися представники ДАІ, тоді ще не було патрульної поліції, і їм, коли ще штрафи оплачували на місці готівкою, розрахувалися фальшивими гривнями. Ось був такий інцидент.Також у колекції нашого криміналістичного центру з’явилася банкнота, повністю намальована фарбами від руки. Її можна в рамочку і вішати на стіну, адже це просто витвір мистецтва.І особисто мені дуже шкода, що явно талановита людина, з очевидним художнім талантом, використала свій талант не в тому напрямку. Там дуже деталізована була робота. Так що робота експерта тим і цікава, що ти ніколи не знаєш, на що сьогодні натрапиш.І наші люди, які підробляють документи, теж вміють дивувати, і щоразу з’являється щось новеньке..

Велика Британія виділить додаткові майже 600 мільйонів євро на посилення протиповітряної оборони України. Київ може отримати ракети для систем ППО та фінансування закупівлі озброєння для Збройних сил України.Про це заявив міністр оборони Британії Джон Гілі, передає Sky News. За словами очільника оборонного відомства Британії, загальний обсяг пакета становить понад 574 мільйони євро.Як очікується, кошти спрямують на зміцнення української системи ППО та забезпечення ракетами для захисту від російських повітряних атак. Гілі також зазначив, що вперше Лондон здійснить значний внесок у межах програми PURL — механізму закупівлі американського озброєння для потреб ЗСУ. Це дозволить оперативніше постачати необхідні види зброї українським військовим.Окрім цього, за окремою угодою на 448 мільйонів євро Україна отримає ще тисячу легких багатоцільових ракет для систем ППО, виготовлених у Белфасті. Британський міністр відзначив, що на тлі наближення п’ятого року повномасштабної війни Росії проти України підтримка Києва залишається одним із ключових пріоритетів уряду його країни.Нагадаємо, українські військові отримали сучасний тактичний радар раннього виявлення Lanza LTR-25. Його виробник — іспанська компанія Indra. Раніше Сполучені Штати Америки відмовлялися надати його Україні.Також 5 лютого шведський уряд оголосив про надання Україні нової енергетичної допомоги. Йдеться про суму в один мільярд шведських крон (це приблизно 94 мільйони євро)..

Українські захисники завдали точного удару по підприємстві, яке входить до структури ПАТ "Лукойл. Йдеться про Ухтинський нафтопереробний завод у Росії. Спецоперацію провели 12 лютого.Про це повідомляє офіційний канал Генерального штабу України."12 лютого, у рамках системних заходів зі зниження воєнно-економічного потенціалу російського агресора, підрозділи СБУ та інших складових Сил оборони нашої держави уразили Ухтинський нафтопереробний завод (місто Ухта, Республіка Комі, РФ)", — йдеться у повідомленні.За попередньою інформацією, після ураження виникла пожежа на технологічній ділянці АВТ та установці вісбрекінгу. Відстань від цього заводу до державного кордону України становить 1750 кілометрів. Варто зауважити, що підприємство, що входить до структури ПАТ "Лукойл", здійснює переробку нафти з річним обсягом близько 4,2 мільйона тонн. Основними продуктами є автомобільний та прямогонний бензини, дизельне пальне, мазут, вакуумний газойль. Завод забезпечує російську окупаційну армію пальним."Масштаби завданих збитків уточнюються", — зазначили військові.У Генштабі додали, що Сили оборони України й надалі системно здійснюватимуть заходи, спрямовані на послаблення бойового потенціалу російського агресора.Нагадаємо, вночі 12 лютого Збройні сили України завдали потужних ударів по країні-агресорці Росії, під час яких уразили арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин Головного ракетно-артилерійського управління Міноборони РФ..

Президент Володимир Зеленський відреагував на скандальне рішення Міжнародного олімпійського комітету щодо дискваліфікації українського скелетоніста Владислава Гераскевича через "шолом пам'яті" із зображенням спортсменів, загиблих внаслідок війни Росії проти України.У своєму дописі у Telegram очільник держави зазначив, що олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору."Спорт не означає безпамʼятство, а олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. На жаль, рішення Міжнародного олімпійського комітету дискваліфікувати українського скелетоніста Владислава Гераскевича говорить про інше. Це точно не про принципи олімпізму, які засновані на справедливості та підтримці миру. Я дякую нашому атлету за чітку позицію. Його шолом із портретами загиблих українських спортсменів — це про шану і памʼять. Це нагадування всьому світові, що таке російська агресія і яка ціна боротьби за незалежність. І в цьому немає порушення жодного правила", — заявив Зеленський.Він відзначив, що саме Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. За словами Зеленського, цьому є низка прикладів, коли РФ чинила терор проти інших держав під час Олімпійських ігор."У 2008-му — війна проти Грузії, у 2014-му — окупація Криму, у 2022-му — повномасштабне вторгнення в Україну. І зараз, у 2026-му, попри численні заклики припинити вогонь на час проведення зимових Олімпійських ігор — повна зневага з боку Росії і збільшення ударів ракетами й дронами по нашій енергетиці та наших людях", — зауважив гарант.Президент додав, що 660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією за час повномасштабної війни. І при цьому зараз 13 росіян в Італії і беруть участь в Олімпіаді."Це на Олімпійських іграх вони під "нейтральними" прапорами, а в житті публічно підтримують російську агресію проти України та окупацію наших територій. І саме вони заслуговують на дискваліфікацію. Пишаємося Владиславом та його вчинком. Мати сміливість — це більше ніж мати медалі", — резюмував Зеленський.Попередній контекст:9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати під час Олімпіади-2026 шолом із зображеннями загиблих українських атлетів.10 лютого український скелетоніст, попри заборону від МОК, вийшов у "шоломі пам'яті" на тренування. Згодом пресатташе МОК Марк Адамс наголосив, що шолом "суперечить" правилам, встановленим організацією на час Олімпіади-2026, однак повідомив, що комітет піде назустріч українцю та дозволить йому одягти чорну пов'язку на старти в Мілані.10 лютого, НОК України звернувся до МОК щодо дозволу використання "шолома пам’яті" Гераскевичем, наголосивши, що він "відповідає нормам", встановлених організацією.11 лютого в Кортіні-д’Ампеццо відбулася зустріч представників МОК із представниками Національного олімпійського комітету України і Владиславом Гераскевичем. Сторони обговорили ситуацію, що склалася навколо використання спортсменом "шолома пам’яті".12 лютого вранці стало відомо, що українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) щодо дискваліфікації спортсмен отримав особисто.У МОК пояснили, що рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам..

Смачний домашній майонез можна приготувати за кілька хвилин. До того ж він не містить шкідливих консервантів і хімічних покращувачів смаку, а за ціною виходить значно дешевший магазинного.Відомий український шеф-кухар та ресторатор Євген Клопотенко поділився рецептом домашнього майонезу, який готується всього за декілька хвилин.Домашній майонезІнгредієнти для приготування:жовтки — 2 штуки;соняшникова олія — 125-150 мл;гірчиця — 10 г;сік лимона — 1 столова ложка;дрібка солі.Процес приготування:Відокремити білки від жовтків.Жовтки, гірчицю, сік лимона та дрібку солі збити блендером, щоб утворилася однорідна суміш.В отриману масу тонкою цівкою влити соняшникову олію, не забуваючи постійно збивати.Збивати поки маса не стане густою.Приготування майонезу: корисні порадиЩоб майонез був гарної однорідної густої консистенції, різниця температур жовтків й олії має бути мінімальною.Якщо ви хочете зробити майонез більш насиченим або незвичайним на смак, додайте до нього трохи спецій.Після приготування майонез можна зберігати в холодильнику протягом лише декількох діб. Нагадаємо, раніше нутриціолог Ксенія Марусиченко (Kseniya Marusychenko) на своїй сторінці в Instagram поділилася рецептом чебуреків, які готуються дуже швидко і просто. Крім того, це ідеальний варант для людей, які дотримуються дієтичного харчування.Читайте також: Як поєднувати продукти, щоб отримати від них максимум користі: шість найкращих тандемів.

Батько українського скелетоніста Владислава Гераскевича, Михайло Гераскевич, емоційно відреагував на дискваліфікацію сина на Олімпіаді 2026 року. Самого спортсмена відсторонили від змагань у четвер, 12 лютого, через "шолом пам’яті" із зображенням спортсменів, які загинули після повномасштабного вторгнення Росії в Україну.На знімку, який оприлюднив телеканал BBC, можна побачити, що чоловік перебуває у розпачі. Зауважимо, що батько Гераскевича за сумісництвом є його тренером. Що відомо про дискваліфікацію ГераскевичаУ четвер, 12 лютого, майже одразу після розповсюдження новини про дискваліфікацію українця у ЗМІ з'явилася офіційна позиція Міжнародного олімпійського комітету (МОК). В організації наголосили, що рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам.Також у МОК наголосили, що Гераскевич мав вранці зустріч з президенткою організації Кірсті Ковентрі, у ході якої не було досягнуто консенсусу. Як повідомляє агентство Reuters, Ковентрі особисто зустрілася з Гераскевичем перед ухваленням рішення і розплакалася, розповідаючи журналістам, що їй не вдалося знайти рішення."Я вважала, що справді важливо приїхати сюди та поговорити з ним віч-на-віч. Ніхто, особливо я, не заперечує цього послання, це потужне послання, послання пам’яті", — наголосила вона.Своєю чергою, спортсмен вважає, що не порушив жодних правил. На його думку, він мав повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами."Не отримав жодного пояснення щодо російського прапору, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми — ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому", — наголосив спортсмен.Також він висловив сумніви у тому, що Міжнародний олімпійський комітет та його очільниця Керсті Ковентрі підтримують Україну та солідарні з Україною. Гераскевич пояснив свою думку рішенням організації щодо його дискваліфікації."Тон був адекватний, не було скандалу. Вона пропонувала, що ми можемо показати його на старті, але я їхатиму в іншому шоломі і потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що і інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав", — додав спортсмен.Гераскевич додав, що українські спортсмени заплатили ціну за свою гідність та наголосив, що відстоював інтереси України та пам’ять про загиблих спортсменів. Окрім цього, він наголосив, що разом зі своєю командою буде готувати позов у CAS і продовжуватиме боротися за свої права.Нагадаємо, що дворазовий призер Олімпійських ігор та віцепрезидент Федерації плавання України Михайло Романчук поділився очікуваннями від виступу української збірної на майбутніх зимових Іграх у Мілані та Кортіні-д'Ампеццо. Спортсмен вважає, що українці мають потенціал вибороти п'ять нагород на головному старті чотириріччя..

Контррозвідка Служби безпеки затримала у Львові ворожого інформатора, який збирав дані про місця дислокації Сил оборони для завдання ракетних ударів.Про це повідомила прес-служба СБУ. За даними слідства, зловмисником виявився 21-річний місцевий житель, який має ігрову залежність та шукав "легкі заробітки" у Telegram-каналах, щоб сплатити борги.Відтак, юнак потрапив у поле зору ворожих спецслужб. Його завербував ворожий куратор, який запропонував йому співпрацю в обмін на гроші.Як встановило розслідування, ворожий агент обходив обласний центр та його околиці, де за допомогою мобільного застосунку фіксував координати місць зосередження особового складу Сил оборони. Також зловмисник намагався виявити військові частини та інші режимні об’єкти, які могли стати потенційними "цілями" для ворога."Зібрані дані він накопичував на власному смартфоні у вигляді фото будівель та їхніх координат. Слідчі Служби безпеки повідомили поплічнику ворога про підозру за ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (несанкціоноване поширення інформації про розташування ЗСУ в умовах воєнного стану). Зловмисник перебуває під вартою без права внесення застави. Йому загрожує до 12 років тюрми", — додали у СБУ.Нагадаємо, раніше контррозвідка СБУ затримала в Харкові ще одну агентку російської воєнної розвідки. Зловмисниця готувала координати для нової серії ракетно-бомбових атак рашистів по місту..

Співробітники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо заступника начальника управління поліції охорони в Івано-Франківській області. За даними слідства, він не задекларував понад 2,6 мільйона гривень доходів.Як повідомляє пресслужба правоохоронного органу, окрім раніше інкримінованого шахрайства, посадовцю додатково повідомили про підозри у внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.У межах досудового розслідування ДБР ініціювало перевірку Національним агентством з питань запобігання корупції щодо джерел доходів підозрюваного. Фахівці Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановили, що у щорічній декларації за 2023 рік він умисно не зазначив кошти на суму два мільйони 672 тисяч 630 гривень, які фактично отримав та використав для придбання нерухомості."Йдеться про справу щодо заволодіння коштами батька військовослужбовиці Національної гвардії України, яка загинула у квітні 2022 року під час оборони "Азовсталі". Після її загибелі держава виплатила родині одноразову грошову допомогу у розмірі 7,5 мільйона гривень", — зазначили у ДБР.За даними слідства, посадовець поліції, який є родичем потерпілого, увійшов до нього в довіру та переконав придбати квартиру в Івано-Франківську за частину цих коштів. Водночас нерухомість він оформив на свою матір, а згодом сам заселився туди з родиною, фактично позбавивши батька загиблої житла.Він обвинувачується:за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України — шахрайство в особливо великих розмірах;за ч. 1 ст. 366-2 КК України — умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації;та ч. 1 ст. 209 КК України — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.Нагадаємо, у січні співробітники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування та скерували до суду 892 обвинувальні акти щодо 969 осіб. Порівняно з попереднім місяцем — груднем 2025 року — цей показник зріс удвічі..

У межах розслідування справи щодо можливого отримання хабаря колишніми високопосадовцями Служби безпеки України, Державне бюро розслідувань допитало бізнесмена Сергія Ваганяна у Відні.Про це повідомила прес-служба ДБР, передає "Українська правда".Що відомо про справу19 січня 2026 року стало відомо, що Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями СБУ після публічних заяв українського бізнесмена Сергія Ваганяна в медіа.Зокрема, Ваганян у своєму інтерв'ю розповів, як нібито працювала система корупційних поборів у СБУ за часів керівництва Івана Баканова й Андрія Наумова, який у 2019–2021 роках очолював Головне управління внутрішньої безпеки СБУ.Ваганян в інтерв’ю також зізнався, що щомісяця особисто сплачував гроші з прибутків від експорту зерна в обмін на гарантії "відсутності проблем" з контролюючими органами Івану Баканову, який очолював СБУ та Андрію Наумову, який був начальником Головного управління внутрішньої безпеки. Мова йшла про 30-50% відсотків з прибутку. Крім готівки, він нібито передавав посадовцям елітні авто, ювелірні вироби та дорогі меблі.Допит ВаганянаЯк розповіли у ДБР, працівники Бюро здійснили службове відрядження до Відня, де зустрілися з Ваганяном. Однак під час зустрічі Ваганян буцімто повідомив загальну інформацію, яка вже публікувалась у ЗМІ, а також інші відомості, які не були підтверджені під час перевірки.Проте, попри заяви Ваганяна про зустріч із керівником ДБР Олексієм Сухачовим, він не брав участі у допиті бізнесмена. Ба більше у Бюро запевнили, що Сухачов від початку повномасштабного вторгнення Росії жодного разу не виїжджав за межі України.Крім того, у ДБР нагадали, що вже довели вчинення Наумовим кримінальних правопорушень та повідомили фігуранту про підозри:за частиною другою статті 28 частиною другою статті 364, частиною четвертою статті 191, частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) за фактом розтрати у 2018 році понад 370 тисяч грн державних коштів та заволодіння грошовими коштами ДП "ЦОТІЗ" в обсязі майже 3,7 мільйона грн;за частиною третьою статті 358 КК України за фактом організації підроблення офіційних документів з метою уникнення відповідальностіна території Республіки Сербія за незаконне переміщення грошових коштів в еквіваленті понад 17,5 мільйона грн;за статтею 3685 КК України за фактом незаконного збагачення Наумова А. О. на посаді начальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України на загальну суму понад 32,7 мільйона гривень.Нагадаємо, раніше Державне бюро розслідувань завершило досудове слідство щодо полковника медичної служби, який організував корупційну схему в одному із закладів Держприкордонслужби. Посадовець за грошову винагороду сприяв переведенню військовослужбовців із передової до тилових підрозділів, а також фальсифікував медичні висновки..