# Путін

Перша леді Сполучених Штатів Америки Меланія Трамп продовжує підтримувати контакт з командою Володимира Путіна щодо питання повернення українських дітей. Їх під час війни насильно вивезено до Росії.Про це Меланія Трамп розповіла журналістам у Білому домі. Її цитують журналісти агенції Reuters.Зокрема, відповідаючи на запитання медійників про те, чи погодився Путін звільнити більше українських дітей, перша леді заявила, що робота над цим питанням наразі триває."Я працюю над цим, і ми перебуваємо в процесі. Сподіваюся, що досягнемо успіху дуже скоро", — наголосила Меланія Трамп.Вона також додала, що її представник підтримує зв’язок з очільником Кремля. Проте деталей перемовин вона не розкрила.Також перша леді США не відповіла конкретно на запитання про те, коли з’являться якісь новини з цього приводуУ Білому домі уточнили, що комунікація між командами активно продовжилася після того, як Меланія написала листа Путіну про "дітей та майбутні покоління в усьому світі", який особисто передав йому президент США Дональд Трамп у серпні 2025 року. Відтоді до України вдалося повернути 15 дітей.Зокрема, 4 грудня повідомлялося про успішне повернення сімох дітей, вивезених до Росії. Шестеро хлопчиків і одна дівчинка возз’єдналися зі своїми родинами. "Моя відданість справі гарантування безпечного повернення дітей до їхніх сімей у цьому регіоні непохитна", — наголошувала тоді Меланія Трамп.Вона також високо оцінювала лідерство та наполегливу дипломатію обидвох сторін — Росії й України — у прагненні до возз’єднання дітей та сімей. Вона зазначила, що "їхнє налагодження мостів створило відчутне середовище для співпраці — основу для оптимізму".Нагадаємо, 26 січня стало відомо, що Меланія Трамп організувала приватний показ документального фільму Melania. У ньому йдеться про 20 днів її життя перед другою інавгурацією Дональда Трампа..

5 лютого припинила чинність угода між США і РФ про обмеження ядерних арсеналів, відома як СНО-ІІІ, або New START. Дмитро Медведєв, який і підписував цю угоду з Бараком Обамою 8 квітня 2010 року, лякає світ ядерною зимою. Та чи справді стрілку "Годинника Судного дня" варто посунути ближче до часу "опівночі"?Нагадаємо, що це за угода і чому вона є черговим доказом відомої фрази "угоди з Москвою не варті паперу, на якому вони написані". За президентства демократа Обами за ініціативи Вашингтона проводилася політика перезавантаження відносин із Росією. Тоді чотири роки Медведєв грів президентське крісло для Володимира Путіна, який тимчасово пересів у крісло прем’єрське. На Заході утворилася ілюзія, що Медведєв веде Росію ліберальним курсом, і, отже, з такою країною можна зближуватися. Україна та західна цивілізація нині пожинають плоди цієї надзвичайно шкідливої ілюзії.Скорочення зброї та взаємні інспекції. Про що договірУгода СНО-ІІІ, її повна назва "Договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь", набрала чинності 5 лютого 2011 року на десять років. У січні 2021 її пролонгували ще на п’ять років, які завершилися вчора. Цим документом сторони не лише узгодили скорочення ядерних боєзарядів, важких бомбардувальників, балістичних ракет із підводних човнів і міжконтинентальних ракет, а й домовилися інспектувати одна одну задля дотримання підписаних правил. Оскільки США і РФ мають найбільші у світі запаси ядерної зброї, її скорочення — радше символічний акт, адже того, що лишилося, вистачить знищити нашу планету, а от інспектування ядерних об’єктів було важливим.З одного боку — взаємний контроль поставив на паузу гонитву ядерних озброєнь, з іншого — це створювало ще одну небезпечну ілюзію: раз американці бачать, якими є російські ядерні запаси, значить, можна спати спокійно. Перше прозріння сталося 2020 року, коли через пандемію COVID-19 інспекції припинилися. Друге — після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, коли росіяни не пустили до себе американських інспекторів. Отже, де-факто умови СНО-ІІІ не виконуються з серпня 2022-го, бо Москва відмовила Вашингтону в інспектуванні своїх ядерних об’єктів. Буцімто, через введені проти Росії санкції.Насправді ж з моменту вторгнення в Україну Путін лякає світ то "Орєшніком", то новими міжконтинентальними ракетами, та якби спостерігачі зі США мали доступ до російських військових об’єктів, то спростували б міф про путінське вундерваффе. Ще один важливий нюанс для розуміння, наскільки серйозними можуть бути наслідки не продовження угоди. Коли вона вступила в дію, в Росії випромінювали задоволення з низки причин. Перша: переговори щодо укладання угоди тривали десь півтора року, вони відбувалися переважно в Женеві, до них була прикута увага світової преси, що саме по собі покращувало імідж Росії. Чим вона сповна скористалася, активно створюючи свою агентурну мережу в Європі й США в період потепління відносин.Друга причина: скорочення ядерних озброєнь дало можливість переорієнтувати значні кошти на створення конвенційних видів зброї, нарощування арсеналів якої не підпадало під дію угоди. Українці наслідки цього на собі відчувають щодня.Третя: такого роду договорами легко маніпулювати. Що Путін і зробив 21 лютого 2023-го, заявивши про призупинення участі у СНО-ІІІ нібито через допомогу Заходу Україні бити по базах російської стратегічної авіації. З 2020-го договір лишався формальним, з 2022-го — напівживим, з 2023-го — у комі, але Кремль лякав виходом із нього.СНО-ІІІ, коли буде СНО-IVРеакцію у світовій пресі на завершення дії угоди про зменшення ядерних арсеналів можна поділити на умовні три групи: алярмістів, реалістів та конспірологів. Перші говорять про реальні ризики ядерної катастрофи, оскільки ця угода була останнім елементом системи глобальних стримувань. Нехай десь і формально, проте СНО-ІІІ залишався міжнародним договором, який виконувався. З утратою ним чинності хаосу у світі стане ще більше, вважають алярмісти. У вогнище навмисно підкидає хмизу Медведєв, який розмістив пост, котрий за змістом має переконати людство, що от тепер точно Кремль застосує ядерну зброю. Хоча угода СНО-ІІІ ніяк не регулювала застосування або незастосування наявних ядерних запасів, це був технічний документ про обмеження таких запасів та їхню взаємну інспекцію. Реалісти закликають відкинути емоції та подивитися на ситуацію тверезо. Протягом переговорів щодо припинення війни в Україні світ спостерігає, як Путін підігрує нарцисизму Трампа. На полях переговорів в Абу-Дабі росіяни вже закинули американцям ідею укладання СНО-IV імені Трампа-Путіна. Видання Axios підтверджує цю версію. Нинішній глава Білого дому більше за Обаму ненавидить тільки Джо Байдена. Він не може зрозуміти, за що першому і поки останньому чорношкірому президентові США дали Нобелівську премію миру, а йому в цьому суперпризі — відмовили. І ось тут Дмитрієв чи Ушаков через Віткоффа і Кушнера могли передати Трампу принадливу ідею нової ядерної угоди, та ще й із масштабнішими обмеженнями озброєння.Навіщо це Путіну? Ядерна зброя втратила силу стримування, вона радше зброя слабких, а не сильних. Війна в Україні показала, що ті ж дрони ефективніші за ядерну боєголовку. Росія запускає по нас тисячі дронів, проти неї ввели санкції, проте російських варварів не ізолювали за колючим дротом. Застосування ядерної зброї одразу зробить Путіна світовим вигнанцем, навіть Сі руку не подасть. Чи розуміють Трамп і його оточення, що спроба Росії перепідписати угоду — це стратегічна поразка Америки? Реалісти сподіваються, що розуміють і не поведуться, бо після втрати чинності СНО-ІІІ перед США відкриваються нові можливості технологічного піднесення.Йдеться про ймовірність відновлення перегонів озброєнь, на що потрібно дуже багато грошей, а їх у Росії немає. Потрібні висококваліфіковані інженери та інші фахівці, яких РФ теж не має. США перемогли перегонку озброєнь у Радянського Союзу який не подужав тягатися з Америкою і розвалився, путінська федерація куди економічно слабша за СРСР. Інша справа, що переважить у голові Трампа — бажання здаватися миротворцем, який приніс світу звільнення від страху перед ядерною зброєю (насправді, це ілюзія, адже у світі вистачає ядерних держав), чи його ж лозунг "зробити Америку знову великою". Не варто забувати, що перегони озброєнь, якщо вони стартують знову, стосуватимуться моря, космосу, цифрових технології, передовсім ШІ. Зі Штатами ніхто може змагатися на морі та в космосі. В цифрових технологіях — хіба китайці, але точно не Росія.А от конспірологи рекомендують звернути увагу на те, що у світі з часів укладання угоди про СНО-ІІІ з’явився потужний ядерний гравець — Китай. Не виключено, що Путін із Сі Цзіньпіном підготували Трампу пастку у вигляді укладення тристоронньої угоди по ядерній безпеці з можливістю приєднання Індії, Пакистану та європейських ядерних країн Великої Британії й Франції. Така собі "Рада миру для ядерних держав". Угода у такому форматі здійснює мрію Путіна стати глобальним гравцем, Сі в принципі любить піаритися на темі "не допустимо ядерної катастрофи", але якщо Трамп погодиться — це помилка. Прихильники теорії змови рекомендують слідкувати за грою в наперстки.Перший наперсток: Путін обіцяв Трампу тиждень не бити по українській енергетиці, з якого по яке число — незрозуміло, але після обстрілів 1 лютого глава Білого дому шокує світ заявою, що Путін дотримав слова. Навіщо глава Білого дому підтримав для всіх очевидну брехню російського диктатора?Наперсток другий: Путін на відстані поспілкувався із Сі. Домовилися співпрацювати для "підтримки глобальної стратегічної стабільності, оскільки міжнародна ситуація з початку року стала дедалі турбулентнішою". Про що справді говорили — невідомо. В обох державах немає ЗМІ, є тільки державна пропаганда, яка завжди приховує правду.Третій наперсток: Сі також телефоном поспілкувався з Трампом, судячи з допису у своїй мережі останній лишився розмовою задоволений. Написав:"Я вірю, що протягом наступних трьох років мого президентства буде досягнуто багато позитивних результатів, пов'язаних з президентом Сі та Китайською Народною Республікою!". Радник Стів Міллер та інші американські адепти стратегії протидії Китаю після такого, мабуть, пустили тихо сльозу. Під наперстками могла бути не стільки "кулька" — результат мирних переговорів по Україні, як може вважати хтось з експертів, а тристороння ядерна угода.Хто — алярмісти, реалісти чи конспірологи — правильно оцінили наслідки завершення чину угоди СНО-ІІІ, покаже найближчий час. Але авторам "Годинника Судного дня" задля нагадування про небезпечні політичні ігри, в які грають дідусі 70+, не завадило б посунути стрілку ближче до "опівночі людства". Минулого місяця стрілка наблизилася до ядерного апокаліпсиса на 4 секунди. Ще вчора годинник показував 23:58:35..

Росія висунула чергову зухвалу умову для припинення вогню, вимагаючи від міжнародної спільноти офіційного визнання окупованого Донбасу частиною РФ. Проте Польща вже дала чітко зрозуміти, що не збирається підігравати планам агресора та легітимізувати захоплення українських територій.Про це повідомив прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск під час спільної пресконференції з Володимиром Зеленським у Києві, пише "Європейська правда".Нові апетити агресораІнформація про зміну переговорної позиції Москви з'явилася після зустрічей в Абу-Дабі. За даними медіа, тепер Кремль ставить мир у залежність не просто від фактичного контролю над сходом України, а від визнання цього статусу всіма державами, що беруть участь у переговорному процесі. Під час зустрічі в Києві президент Володимир Зеленський підтвердив, що українська сторона зафіксувала цей "новий сигнал" від ворога.Позиція Польщі та відповідь КиєваДональд Туск відреагував на російські забаганки лаконічно, але однозначно. Коментуючи вимогу про визнання окупованих територій російськими "усіма країнами", він зазначив:"Не всі будуть", — наголосив польський прем’єр, маючи на увазі непохитну позицію Варшави щодо територіальної цілісності України.Володимир Зеленський, своєю чергою, зауважив, що така відмова з боку навіть одного ключового партнера руйнує всю стратегію Кремля."Тобто це вже говорить, що всі не будуть. Але якщо навіть хтось буде визнавати наші території російськими — це нічого не дасть", — резюмував глава держави.Нагадаємо, що 30 січня американський лідер Дональд Трамп заявив про помітне просування вперед у питанні досягнення миру на українських територіях. Лідер Білого дому зауважив, що діалог щодо завершення війни зараз демонструє позитивну та змістовну динаміку..

Кремлівський диктатор Володимир Путін не боїться європейців. У разі падіння України війна неминуче перекинеться на країни Європейського Союзу. Не всі політики усвідомлюють рівень небезпеки.Про це заявив президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю телеканалу France 2."Путін не боїться європейців. Вони наші партнери, вони нам дуже допомогли, але він їх не боїться. Чому? Тому що європейці живуть у чудовому, безпечному світі, який вони самі збудували. В Європі життя класне, приємне. Європейці наче не можуть повірити, що війна може статися в їхній власній країні", — пояснив він.При цьому український президент констатував, що цілком зрозуміло: якщо Україна не зупинить Путіна, він вдереться в Європу."Країни-сусіди України розуміють, що стануть першими жертвами, що Росія піде далі. Російські дрони можуть працювати на великій відстані, дальність їхніх ракет необмежена. Вони вдарять скрізь", — запевнив він.За його словами, "чиста демократія", в якій звикла жити Європа, не здатна перемогти Путіна. Річ у тому, що той не дотримується жодних правил війни.Президент також розкритикував позицію деяких європейських країн, які вважають війну в Україні "чужою проблемою". Він наголосив: коли лідери відмовляються збільшувати витрати на зброю через зростання цін на електроенергію чи внутрішні проблеми, вони просто "не хочуть усвідомлювати всіх ризиків", які існують зараз.Президент України акцентував, що країни, які розуміють загрозу, допомагають Україні, тоді як інші просто намагаються відгородитися від реальності.За його словами, Путін боїться лише президента США Дональда Трампа, оскільки він має реальні важелі тиску через економіку та зброю."Путін боїться тільки Трампа. Це реальність. Президент Трамп знає, що він має засоби тиску через економіку, санкції, зброю. Зброю, яку він може передати нам, якщо не хоче безпосередньо залучати американську армію. Через нашу армію він може підтримувати цей тиск на Путіна, все це можливо", — зауважив Володимир Зеленський.Нагадаємо, український президент також розповів, що від початку повномасштабної російської агресії на полі бою загинуло 55 тисяч українських військовослужбовців, серед яких як професійні кадровики, так і мобілізовані громадяни. Водночас значна кількість людей залишається у списку зниклих безвісти, що ускладнює встановлення остаточної кількості жертв..

Президент України Володимир Зеленський заявив, що російський диктатор Володимир Путін відчуває страх лише перед однією людиною у світі — американським лідером Дональдом Трампом. За словами глави держави, європейські лідери не викликають у господаря Кремля аналогічного занепокоєння.Про це він розповів в інтерв'ю виданню Le Monde. Під час розмови Зеленський наголосив на особливому ставленні диктатора до американського лідера, зазначивши, що це є очевидним фактом."Путін не боїться європейців. Путін боїться лише Трампа, це факт. Що Трамп має сказати Путіну, це не моя справа", — зазначив президент України.Ключові тези Зеленського щодо війни та дипломатіїГлава держави нагадав, що Дональд Трамп прагне завершити війну через досягнення компромісу. Україна підтримує ініціативи США, проте Зеленський застеріг: країна не піде на жодні поступки, які стосуватимуться її державного суверенітету. Президент вкотре згадав свою промову в Давосі, де він пояснював, чому демократичні інститути не здатні самотужки здолати Путіна. Причина в тому, що російський лідер принципово не поважає жодних встановлених правил."Демократія не може перемогти Володимира Путіна, який не поважає правил війни", — підсумував глава держави.Нагадаємо, за словами Володимира Зеленського, від початку повномасштабної російської агресії на полі бою загинуло 55 тисяч українських військовослужбовців, серед яких як професійні кадровики, так і мобілізовані громадяни. Водночас значна кількість людей залишається у списку зниклих безвісти, що ускладнює встановлення остаточної кількості жертв..

У Стратегічному плані США до 2030 року, оприлюдненому Держдепом, є розділ, присвячений критиці європейських держав. Найголовніший пункт стосується підтримки сил, які відстоюють національний суверенітет. Найрадикальніші з цих сил добре відомі тим, що розколюють ЄС та ллють воду на млин Росії.Процитуємо документ Державного департаменту:"Сполучені Штати та європейські країни повинні бути перш за все цивілізаційними союзниками. Як такі, Сполучені Штати засуджують антидемократичні дії, що обмежують свободу слова або вільне сповідування релігії, та виступатимуть проти використання законодавства для заборони політичних опонентів. У здорових суспільствах громадяни можуть самі вирішувати, яких кандидатів, ідеї та політичні рухи варто обрати, без потреби в глобалістському втручанні чи поміркованості еліт". І далі: "Масова міграція є загрозою національній згуртованості, соціальній стабільності, цивілізаційним цінностям, і ми підтримуватимемо зростаюче визнання цього європейськими країнами".Під "глобалістським втручанням", вочевидь, маються на увазі наднаціональні інституції, створені ЄС, такі як Єврокомісія з її єврокомісарами та Європейська Рада, очолювані на цей час відповідно німкенею Урсулою фон дер Ляєн та португальцем Антоніу Коштою. Обоє представляють "помірковані еліти", себто ліберальні політичні сили. Якщо це цивілізаційні опоненти США часів Дональда Трампа, то хто ж друзі? Від Орбана до Окамури. Три колони правих в Європі Друзів Білого дому можна розділити на три групи. Перша — праві консерватори, які підтримують реформування окремих напрямків в Євросоюзі без його зламу. Їхнім символом можна вважати італійську прем’єрку Джорджу Мелоні та її партію "Брати Італії".Друга група або колона — праві популісти на кшталт угорця Віктора Орбана чи француженки Марін Ле Пен. Третя — ті, хто у своєму популізмі переплюнули навіть Орбана — "Альтернатива для Німеччини" Аліс Вайдель, болгарська партія "Відродження" Костадіна Костадінова, чеська "Свобода і пряма демократія" Томіо Окамури, польська "Конфедерація" та інші. Ще в минулому скликанні Європарламенту з цієї компанії жменькою депутатів була представлена лише "Альтернатива", й ту вигнали з правоконсервативної фракції "Ідентичність і демократія". В нинішньому складі Європарламенту три колони представляють відповідно фракції "Європейські консерватори й реформісти", "Патріоти за Європу" й "Європа суверенних націй".З представниками першої фракції в України під час російського вторгнення склалися відносини, хоча і не без тертя. Як-от із польською партією "Право і справедливість", за підтримки якої президентом Польщі став Кароль Навроцький. Останній приклад різниці в поглядах з Києвом — Італія. Уряд Мелоні багато допомагає нашій країні, але буквально днями з Рима пролунало: Україна має бути в ЄС, та спочатку — країни Західних Балкан.. Італія має свої інтереси в цьому регіоні, звідси й така позиція.А от із "Патріотами за Європу" та "Сувереністами" відносини або дуже погані, або в кращому випадку прохолодні. Як показали чотири роки війни, спроби знайти точки дотику з політиками з табору ультраправих за окремими винятками успіхом не завершилися. Таким винятком може слугувати хіба нідерландська Партія свободи, чий лідер Герт Вілдерс навіть зустрічався з Володимиром Зеленським. Вілдерс торік спровокував парламентську кризу в Нідерландах, через що там відбулися дочасні вибори. Його сподівання на перемогу на хвилі ультраправого підйому не виправдалися, замість посади прем’єр-міністра він опинився в опозиції. А от чеська ANOАндрея Бабіша та "Свобода і пряма демократія" Окамури після парламентських виборів — у правлячій коаліції. "Чеський Трамп" Бабіш став прем’єром, Окамура очолив Палату депутатів. Обоє відомі проросійською риторикою й українофобією. Окамура, щойно всівшись у крісло спікера, наказав прибрати український прапор із чеського парламенту, де він був встановлений на знак підтримки України. Бабіш поки не ризикує прямо підтримувати Путіна, навіть брав участь у засіданні "коаліції рішучих" на початку року. Проте коли постане питання про членство України в ЄС — чеський уряд точно буде проти. Пояснення у нині правлячих партій Чехії просте — розширення Євросоюзу за рахунок України буцімто погіршить фінансове становище чехів. У квітні спробує зачепитися за владу й Віктор Орбан. TrueUA аналізував, чи є у нього шанси. На жаль, є. А от поразка Fides на парламентських виборах важлива для об’єднаної Європи, адже Орбан діє як ключовий агент впливу одночасно й трампістів, і Кремля. А тези про суверенітет у Стратегії Держдепу наче з промов Орбана писані.Також TrueUA пояснював, чому зростає рейтинг ультраправої "Альтернативи для Німеччини". Її лідерка Аліса Вайдель відверто працює проти України, граючи на боці Росії. Цю партію, нагадаємо, підтримують соратники президента Трампа.Куди ж без польських націоналістів. Вибори до Сейму Польщі заплановані аж на жовтень 2027-го, проте кампанія вже триває і соціологи міряють рейтинги. Згідно з останнім за часом опитуванням СBOS, якби вибори відбувалися цієї неділі, 29,3% опитаних проголосували б за "Громадянську коаліцію" (партія прем’єра Дональда Туска), 5,8% — за "Нову лівицю", а от праві сумарно набрали б 41,4%: 20,4% — за партію "Право і справедливість", 11,2% — за "Конфедерацію свободи й незалежності", 9,8% — за "Конфедерацію корони польської".Якщо такий підбір політсил, які претендують на подолання 5-процентного бар'єра збережеться, у підсумку вимальовується права коаліція з відверто українофобськими "Конфедераціями". Першу очолює Славомир Менцен, другу — Гжегож Браун.На його прикладі дуже добре видно, кого ж у своїй Стратегії планує підтримувати американська адміністрація.Конспірологи з магічним мисленням та фобіями"Конфедерація корони польської" днями провела скандальний з’їзд у готелі Arche, після чого власники готелю оголосили, що віддадуть гроші, заплачені ультраправими, для потреб України. В арсеналі Брауна не лише українофобія, а й антисемітизм, антимігрантська риторика (зокрема й спрямована проти українських біженців) та конспірологія про "єврейсько-українську змову". При цьому Браун не приховує прихильності до Росії. Здавалося б, такі меседжі — повне божевілля у ХХІ столітті, але рейтинг цієї "Конфедерації" каже про те, що така партія в руках Москви може стати "золотою акцією" на польських виборах. Як уже є "золотою акцією" в німецькій політиці "Альтернатива" Вайдель, у румунській — АUR на чолі з Джордже Сіміоном, свій "Браун" Калін Джорджеску ледь не став президентом Румунії у 2024 році. Фраза у Стратегії Держдепу про використання законодавства для заборони політичних опонентів — пряма відсилка до рішення скасувати перший тур президентських виборів після перемоги в ньому антисеміта, українофоба та фашиста Джорджеску.Конспірологія — одна із ключових ланок успіху ультраправих популістів. Вона може бути примітивною на кшталт "гроші угорців (чехів, румунів, поляків і так далі) віддадуть українцям" до складнішої, розбавленої містикою та псевдоісторичними наративами. Тут прямі паралелі з трампістами, які жонглюють історичними фактами про Гренландію. І з Путіним, звісно ж. Чому конспірологія знаходить вдячних слухачів? По-перше, протягом десятиліть рясним цвітом цвіли різноманітні "альтернативні історії" та "фольк-хісторі", всі вони про те, що офіційна історія — бреше. Сформувалося ціле покоління, яке з цим згодне. На нього й працюють теорії змов.По-друге, коли послухати носіїв ультраправої ідеології — від Трампа до Брауна — в їхній риториці вистачає елементів магічного мислення. Коли Трампа каже, що думав швидко закінчити війну в Україні, бо добре знайомий із Путіним — це і є магічне мислення.По-третє, найуспішніше конспірологія діє умами "глибинного народу" — значної маси людей, які не вірять державі та її інституціям, вважають їх ворожими для себе, але готові дати шанс "новим обличчям", "правдорубам", ультраправим радикалам, які закликають зруйнувати державу або наддержавні інституції на кшталт Єврокомісії. Такі виборці переважно пасивні, а от на відверту маячню, підняту на політичні стяги, ведуться. Тож всі ці "орбани", "брауни", "окамури" тощо змагаються між собою, хто знайде страшнішого ворога для "глибинного народу". Таким ворогом вони дружно роблять нас, а не Росію.Багато аналітиків, дивлячись на ультраправий марш світом, із жахом згадують часи столітньої давнини, коли відбувалися схожі процеси й це дуже погано закінчилося. Але насправді від правого популізму є гарні ліки — ворог із їхнього ж табору. Нещодавно данський депутат Андерс Вістісен із трибуни Європарламенту прямим текстом за відомою адресою "послав" Трампа з його апетитами на Гренландію. Вістісен обраний від Данської народної партії, націонал-консервативної політичної сили, яка в Європарламенті входить в одну фракцію з партією друга Трампа Орбана. Виявляється, європейські ультраправі здатні обматюкати навіть свого заокеанського ідеологічного соратника та ідола, якщо той хоче щось відібрати у них особисто..

Американський президент Дональд Трамп заявив, що Володимир Путін не порушив домовленостей щодо паузи з обстрілами України. За його словами таких ударів не відбувалося з неділі по неділю.Про це Дональд Трамп заявив, виступаючи перед журналістами в Білому домі.За його словами, тижнева пауза в обстрілах української енергетики, про яку він особисто просив російського диктатора Володимира Путіна, офіційно завершилася в неділю, 1 грудня. Вона начебто тривала "з неділі по неділю", і Москва дотрималася цих часових меж."Пауза була з неділі до неділі. Вона закінчилася, і Путін зараз сильно вдарив по них. Путін дотримав свого слова", — зазначив Трамп.Крім того, американський президент чітко дав зрозуміти, що задоволений навіть таким коротким перепочинком. Він пояснив, що в умовах суворої зими будь-яка зупинка вогню є позитивом."Сім днів без ударів — це значний результат для нинішньої фази війни. Ми приймемо що завгодно, тому що там насправді дуже-дуже холодно", — наголосив він.Американський президент також обмовився, що спілкувався з Володимиром Путіним, але не уточнив, коли саме відбулася розмова.Раніше президент України Володимир Зеленський висловив незадоволення тим, що пауза в ударах тривала лише чотири дні. За його словами, це була пропозиція Трампа, і він очікує реакції США щодо подальших дій.Як відомо, в ніч на 3 лютого Росія здійснила комбінований удар по Україні із застосуванням ракет різних типів повітряного, наземного базування та ударних дронів, ППО знешкодила 450 цілей ворога з 521 запущеної. Зафіксовано влучання 27 ракет і 31 ударного безпілотника на 27 локаціях.Президент Володимир Зеленський зазначив, що роботу української делегації на переговорах щодо мирного врегулювання буде скореговано через удар держави-агресора по енергетиці 3 лютого.Нагадаємо, що спецпредставник американського президента Стів Віткофф разом із зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером представлятимуть Вашингтон на тристоронній зустрічі з представниками України та Росії. Переговори, які речниця Білого дому Керолайн Левітт назвала безпрецедентними, розпочнуться 4 лютого в Об'єднаних Арабських Еміратах..

Американський сенатор-республіканець Ліндсі Грем заявив, що поточний рівень тиску на Кремль не здатний зупинити масовані атаки на Україну, та закликав президента Дональда Трампа розпочати передачу Києву далекобійних ракет Tomahawk. На його думку, такий крок може стати вирішальним фактором для зміни ситуації на полі бою.Про це він повідомив на своїй офіційній сторінці у мережі X.Економічний тиск та нафтові санкціїЗа словами сенатора, стратегія Дональда Трампа, спрямована на обмеження доходів Росії від продажу нафти, вже демонструє певні результати. Зокрема, він навів приклад Індії, яка значно скоротила закупівлі російської сировини після запровадження тарифів. Грем переконаний, що посилення тиску на нафтові компанії та нафтопереробні заводи допоможе покласти "край цьому кровопролиттю".Tomahawk як "game changer"Політик наголосив, що після останніх масованих обстрілів українських міст Сполучені Штати та Європа мають діяти енергійніше. За словами Грема, передача ракет Tomahawk кардинально змінить військові можливості України. Водночас будь-які переговори, що матимуть вигляд винагороди за агресію, спровокують катастрофи по всьому світу. Республіканець також заявив, що результатом війни має стати вільна, сильна та незалежна Україна, що зробить світ значно стабільнішим."Час має вирішальне значення", — підсумував Ліндсі Грем, закликаючи Білий дім до негайних кроків найближчими днями та тижнями.Tomahawk (BGM-109) — це американська високоточна багатоцільова дозвукова крилата ракета великої дальності. Її основне призначення — стратегічне і тактичне враження високозахищених та важливих стаціонарних наземних цілей (центри управління, ППО, інфраструктура) на відстані від 1250 до 2500 км, залежно від модифікації. Ракета використовується як перший елемент удару у військових операціях. Особливість "Томагавка" полягає у його здатності летіти на гранично малих висотах (завдяки системам огинання рельєфу), що значно ускладнює її виявлення та перехоплення. Основне її базування — морське (з надводних кораблів та підводних човнів). Tomahawk вважається однією з найефективніших високоточних ракет у світі.Нагадаємо, 2 лютого президент США Дональд Трамп провів переговори з прем'єр-міністром Індії Нарендрою Моді. Головними результатами розмови стали відмова Делі від російської нафти, спільні кроки для завершення війни в Україні та підписання історичної торгівельної угоди.Своєю чергою, американський сенатор Ліндсі Грем заявив, що зміна поведінки великих покупців російських енергоресурсів, зокрема Індії, є ключовим фактором для припинення агресії Російської Федерації. На його думку, економічний тиск з боку колишніх клієнтів змусить Кремль шукати дипломатичний шлях завершення війни..

Франція готує підґрунтя для відновлення комунікації з російським диктатором Володимиром Путіним, хоча наразі Москва не демонструє реального бажання до мирного врегулювання. Процес обговорення вже триває, проте він обмежений експертним рівнем та проводиться у консультаціях із партнерами.Про це повідомляє французьке видання Le Monde, цитуючи заяву президента Франції Еммануеля Макрона під час його візиту до Верхньої Сони.Контакти на рівні фахівцівМакрон підтвердив, що підготовка до відновлення діалогу вже розпочалася, але наголосив на його специфічному форматі. "Це готується, і тому ведуться обговорення на технічному рівні", — зазначив президент Республіки. За його словами, ці процеси відбуваються прозоро та супроводжуються постійними консультаціями з президентом України Володимиром Зеленським. Глава Франції переконаний, що європейцям важливо мати власні канали для обговорення ситуації. Варто нагадати, що ще у грудні він висловлював думку про корисність майбутньої розмови з російським колегою.Перешкоди для мируПопри дипломатичні кроки, Макрон залишається реалістом щодо намірів Кремля. Він зазначив, що:Росія наразі не виявляє "реальної готовності" до проведення мирних перемовин.Російські бомбардування є "нестерпними" і лише підтверджують відсутність справжнього бажання Москви шукати компроміси.Конкретних дат можливої розмови на найвищому рівні наразі немає.Раніше очільник міністерства закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро заявив, що європейські країни залишають відкритим вікно для прямих переговорів із Російською Федерацією, аби особисто захищати власні інтереси в межах будь-яких дипломатичних процесів. Нагадаємо, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вважає пропозицію президента Франції Еммануеля Макрона стосовно перемовин із Володимиром Путіним несерйозною. За словами росіянина, це "робота на публіку".Своєю чергою, нещодавно прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні заявила, що Європа повинна співпрацювати з Росією щодо України, що є поворотним моментом у її зовнішній політиці, який узгоджується з її нещодавніми коментарями президента Франції Еммануеля Макрона..

Сполучені Штати Америки та Росія вперше з часів Холодної війни можуть почати перегони ядерних озброєнь. Це може статися, якщо держави не досягнуть угоди до того, як 5 лютого завершиться термін дії останнього договору про контроль над озброєнням.Як повідомляє агентство Reuters, без СНО-ІІІ, дія якого завершується менш ніж за тиждень, не було б жодних обмежень на ядерні арсенали великої дальності вперше відтоді, як Річард Ніксон та радянський лідер Леонід Брежнєв підписали дві історичні угоди в 1972 році під час першого в історії візиту американського президента до Москви.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Чинний очільник Кремля Володимир Путін запропонував обом сторонам дотримуватися поки що чинних обмежень на ракети та боєголовки ще один рік, мовляв, так вдасться виграти час для обговорення подальших дій. Втім, президент США Дональд Трамп ще офіційно не відповів на таку пропозицію.Трамп заявив цього місяця, що, якщо термін дії договору закінчиться, то він закінчиться, і що цю угоду потрібно замінити кращою. Деякі американські політики стверджують, що господар Білого дому має відхилити пропозицію Путіна. За їх версією, це дасть Вашингтону можливість розширити свій арсенал для протидії швидкому нарощуванню ядерної зброї третьою державою — Китаєм.Президент США заявляє, що хоче домагатися "денуклеаризації" як з Росією, так і з Китаєм. За даними Reuters, Пекін вважає, що нерозумно очікувати, що він приєднається до переговорів про роззброєння з двома країнами, чиї арсенали все ще набагато більші, ніж його власні.Відтоді як розпався Радянський Союз, Росія та Сполучені Штати неодноразово замінювали й оновлювали договори часів Холодної війни, які обмежували так звану стратегічну зброю, націлену на міста та бази одна одної. Найновіший такий договір підписали у 2010 році. Тоді його підписали президент США Барак Обама та президент РФ Дмитро Медведєв. Документ обмежує кількість розгорнутих стратегічних боєголовок до 1550 з кожного боку, а також кількість розгорнутих систем їх доставлення — не більш як 700: міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет підводних човнів або важких бомбардувальників."Заміна його новим договором буде непростим завданням. Росія розробила нові системи, здатні нести ядерну зброю — крилату ракету "Буревісник", гіперзвукову "Орєшнік" та торпеду "Посейдон", — які не входять до меж нового договору СНО. Трамп оголосив про плани створення космічної системи протиракетної оборони "Золотий купол", яку Москва розглядає як спробу змінити стратегічний баланс", — зазначили медійники.У Reuters додали, що у цей час арсенал Китаю зростає, і він не контролюється угодами між Вашингтоном та Москвою. Пекін зараз має приблизно 600 боєголовок, а Пентагон оцінює їх у понад 1000 до 2030 року.У 2023 році двопартійна комісія Конгресу заявила, що Сполучені Штати зіткнулися з "екзистенційним викликом" не з боку одного, а з боку двох ядерних суперників, і їм потрібно бути готовими до одночасних воєн із Росією та Китаєм. Її рекомендації включали підготовку до виведення зі сховищ деяких або всіх стратегічних ядерних боєголовок, вилучених згідно з новим договором СНО та збережених у резервному запасі.За даними агентства, йдеться про відновлення боєголовок, знятих з міжконтинентальних балістичних ракет Minuteman III та підводних човнів Trident D5, а також повернення до ядерних ролей близько 30 стратегічних бомбардувальників B-52, переобладнаних для виконання звичайних завдань."Боєголовки є. Ракети є. Ви не купуєте нічого нового", — заявив неназваний колишній високопосадовець США, причетний до політики ядерної зброї.Своєю чергою, Кінгстон Рейф — ексчиновник Пентагону, який нині працює в дослідницькій організації RAND, — нещодавно під час вебінару заявив, що США можуть "приблизно подвоїти" кількість розгорнутих боєголовок порівняно з лімітом нового Договору СНО, тоді як Росія зможе додати близько 800. За його словами, обом сторонам знадобиться щонайменше майже рік, щоб внести суттєві зміни.Медійники додають, що у політичних колах Сполучених Штатів думки щодо того, чи повинен Трамп погоджуватися на пропозицію Путіна зберегти чинні обмеження протягом року, розділилися. Зокрема, за словами ексчиновника з контролю над озброєннями, який зараз працює в Ініціативі щодо ядерної загрози, Пола Діна, Трамп повинен вжити заходів, щоб зменшити ризик марнотратних перегонів ядерних озброєнь та зменшити ризик катастрофічного неправильного тлумачення (намірів іншої сторони), яке може вийти з-під контролю під час кризи.Проте прихильники контролю над озброєннями зазначають, що Вашингтон вже натрапив на величезні витрати на програму модернізації ядерних сил, яка зазнає серйозних затримок та значних перевитрат коштів. Незалежне Бюджетне управління Конгресу оцінює, що модернізація, підтримка та експлуатація ядерних сил коштуватимуть платникам податків США майже трильйон доларів у період з 2025 по 2034 рік."Якщо США перевищать обмеження, передбачені новим договором СНО, завантажуючи боєголовки, Росія зробить те саме, а Китай використає це як ще один привід для нарощування свого ядерного арсеналу. Зрештою, Трамп розпочне нові перегони озброєнь, які нам не потрібні і які ми не можемо виграти. Більша кількість зброї не зробить її використання безпечнішим", — заявив агентству Reuters сенатор-демократ Ед Маркі, провідний прихильник контролю над озброєннями.З іншого боку, експерти та колишні чиновники кажуть, що Вашингтон не має довіряти Путіну. При цьому вони зазначають, що очільник Кремля припинив взаємні інспекції в рамках нового договору СНО-3 ще 2023 року через підтримку США України у війні, розпочатій РФ.Член двопартійної комісії Конгресу Франклін Міллер заявив, що загрози з боку Москви та Пекіну вимагають збільшення розгорнутих стратегічних ядерних боєголовок, які має Вашингтон. За його словами, відтепер США повинні бути здатними стримувати Росію та Китай одночасно. "Сила, якою договір обмежував США у 2010 році, недостатня для спільної боротьби з Росією та Китаєм", — додав Міллер.Нагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі..

Американський сенатор Ліндсі Грем заявив, що зміна поведінки великих покупців російських енергоресурсів, зокрема Індії, є ключовим фактором для припинення агресії Російської Федерації. На його думку, економічний тиск з боку колишніх клієнтів змусить Кремль шукати дипломатичний шлях завершення війни.У своєму повідомленні у соцмережі X Грем підтримав стратегію президента Трампа, зазначивши, що план щодо припинення війни через вплив на "клієнтів" Путіна, які підтримують його воєнну машину, вже починає діяти.Ключові тези заяви сенатораГрем наголосив, що Індія своєю поведінкою заслужила на скорочення закупівель російської нафти, і висловив сподівання, що інші великі нації наслідують цей приклад. Політик переконаний, що Путін погодиться на переговори лише тоді, коли "біль стане занадто великим".Попри те, що критична точка ще не досягнута, дії Індії значно наближають момент початку реального діалогу. Політик закликав негайно припинити "криваву бійню" в Україні. "Путін прийде до столу переговорів лише тоді, коли біль буде таким великим. Ми ще не там, але з діями Індії ми стаємо ближчими", — наголосив Ліндсі Грем.Нагадаємо, 2 лютого президент США Дональд Трамп провів переговори з прем'єр-міністром Індії Нарендрою Моді. Головними результатами розмови стали відмова Делі від російської нафти, спільні кроки для завершення війни в Україні та підписання історичної торгівельної угоди..

Європейські країни залишають відкритим вікно для прямих переговорів із Російською Федерацією, аби особисто захищати власні інтереси в межах будь-яких дипломатичних процесів. Як в інтерв'ю виданню Libération заявив очільник міністерства закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро, такий підхід є стратегічно важливим для регіону.Посадовець наголосив, що Париж не заперечує проти самої ідеї діалогу з Москвою, проте висуває чіткі умови: повна координація дій з Україною та європейськими союзниками. За словами міністра, Франція ніколи не відкидала таку можливість, якщо комунікація буде прозорою для партнерів і приноситиме реальну користь.Крім того, посадовець наголосив на важливості безпосередньої участі Європи у розв'язання питань власної безпеки. Барро вважає, що європейські держави, як ключові донори військової та фінансової допомоги для України, не мають права делегувати свою відповідальність третім сторонам. На його думку, Європа повинна мати власний канал зв’язку, щоб гарантувати врахування її інтересів без стороннього посередництва."Франція ніколи не виключала принципової можливості діалогу з Росією, за умови повної прозорості з Україною та її європейськими партнерами і, звичайно, за умови, що це буде корисно", — зазначив Барро.Нагадаємо, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вважає пропозицію президента Франції Еммануеля Макрона стосовно перемовин із Володимиром Путіним несерйозною. За словами росіянина, це "робота на публіку".Своєю чергою, нещодавно прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні заявила, що Європа повинна співпрацювати з Росією щодо України, що є поворотним моментом у її зовнішній політиці, який узгоджується з її нещодавніми коментарями президента Франції Еммануеля Макрона..

Країна-агресорка Росія намагається позиціонувати себе перед зовнішньою аудиторією як нібито готову до мирних переговорів. Проте справжня мета Кремля — дипломатичним шляхом отримати контроль над усією Донецькою областю.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що 31 січня агентство Bloomberg з посиланням на обізнані, але неназвані джерела, заявило, що Москва не бачить значних шансів на прорив у межах поточних мирних переговорів.Так, під час контактів російська та українська військові делегації обговорювали переважно технічні деталі можливого припинення вогню, однак територіальні питання, за оцінкою джерел, можуть бути вирішені лише на рівні політичного керівництва.Джерела Bloomberg також зазначили, що російський диктатор Володимир Путін вважає "поступкою" з боку РФ вимогу до України передати їй усю Донецьку та Луганську області, а також заморозити нинішню лінію фронту в Запорізькій і Херсонській областях. Така позиція пояснюється тим, що Кремль незаконно оголосив про анексію чотирьох регіонів у 2022 році, хоча російські війська досі не контролюють їх повністю."Російські чиновники часто робили заяви, що демонструють максималістську вимогу Кремля до України поступитися всіма чотирма областями під час переговорів. Початковий запропонований США мирний план із 28 пунктів передбачав припинення Україною участі в усіх Донецькій та Луганській областях та заморожування лінії фронту в Запорізькій та Херсонській областях, а наступні пропозиції США та України передбачали створення демілітаризованої зони або "вільної економічної зони" в Донецькій області", — зазначили в Інституті.Також аналітики відзначили, що у грудні 2025 року Кремль прямо відхилив українську ініціативу щодо демілітаризованої зони на Донеччині. Фахівці припускають, що Москва може намагатися представити заморожування лінії фронту на півдні як "компроміс", аби зірвати подальші американо-українські переговори щодо альтернативних форматів врегулювання в неокупованих районах Донецької області."ISW продовжує оцінювати, що передача решти Донецької області Росії була б стратегічною помилкою, оскільки Росія навряд чи швидко, чи легко захопить цю територію, але тоді вона матиме вигідніше становище для відновлення атак проти України в майбутньому", — додали у експерти.Нагадаємо, президент Володимир Зеленський в інтерв'ю чеському виданню Český rozhlas прокоментував інформацію щодо умов надання безпекових гарантій із боку США для України. Він відзначив, що наразі американська сторона не вимагала виведення підрозділів ЗСУ з тієї частини Донеччини, яку не окупувала російська армія..

Без зустрічі з очільником Кремля Володимиром Путіним розв’язати територіальне питання неможливо. До того ж мирний план із 20 пунктів мають підписати не тільки Україна, Росія та Сполучені Штати Америки, а і Європейський Союз.Про це заявив президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю для Cesky Rozhlas. За його словами, питання територій не можна розв’язати винятково технічними групами."Щонайменше ми повинні мати можливість у тому чи іншому форматі підтримувати контакт із Росією, з лідером Росії. Без такого формату, на мій погляд, із того, що я бачу, наші команди не зможуть домовитися щодо територіальних питань", — наголосив Зеленський.У цьому ж контексті він акцентував, що потрібна зустріч на трьох, оскільки частиною гарантій безпеки України є членство країни в Євросоюзі, а також "Коаліція охочих".Відповідаючи на інше запитання журналіста, Володимир Зеленський знову заявив, що для розв’язання питання територій потрібна особиста зустріч із Путіним."На теперішній момент є 20-пунктний план щодо закінчення війни, а він містить болючі питання, про які всі знають", — зауважив український президент.Він уточнив, що насамперед це стосується територіальних питань. Особливих поступок у них після зустрічей української, російської й американської делегацій немає."Тобто це ті питання, ще раз наголошую, які ніхто не може розв’язати, крім лідерів країн", — пояснив президент України.Також Володимир Зеленський додав, що важливо, щоби мирний план із 20 пунктів підписали не тільки США, Україна та Росія, але тут важливе слово і Євросоюзу, оскільки в документі передбачено членство в ЄС.Нагадаємо, що вчора президент України відкрито звернувся до російського диктатора Володимира Путіна з пропозицією провести переговори безпосередньо в українській столиці. Зеленський запевнив, що Київ готовий прийняти диктатора, якщо у того вистачить сміливості на такий крок..

Глава держави Володимир Зеленський відкрито звернувся до російського диктатора Володимира Путіна з пропозицією провести переговори безпосередньо в українській столиці. Президент запевнив, що Київ готовий прийняти диктатора, якщо у того вистачить сміливості на такий крок. Як зазначає "Суспільне", під час спілкування з представниками медіа глава держави чітко дав зрозуміти, що переговори на території країни-агресорки для нього є неприйнятними."Безумовно, це неможливо, щоб я зустрічався з Путіним в Москві. Це так само як з Путіним зустрічатись в Києві. Я можу запросити його в Київ, нехай приїжджає. Публічно запрошую його, якщо він наважиться, звісно", — наголосив Зеленський.Мета переговорів та критика позиції РФЗеленський зауважив, що Україна прагне конструктивних домовленостей, які б реально зупинили бойові дії. Він переконаний, що зустріч на найвищому рівні необхідна для розв'язання питань, які виходять за межі повноважень делегацій."Ми хочемо конструктивно домовитися про реальне закінчення війни, ми хочемо домовитися про зустріч, яка може стати результативною. Але якщо хтось не хоче зустрічатись, але не може собі дозволити сказати про це прямо з якоїсь причини, то тоді звучать ці запрошення в Москву", — резюмував президент.Зустріч лідерів має стати ключовим етапом у розв'язанні територіальних питань, щодо яких переговорні групи не мають відповідного мандату.Нагадаємо, президент Володимир Зеленський розповів, що через обстріли й сильні морози в енергосистемі України склалася складна ситуація. Крім того, ворог продовжує бити по газовій інфраструктурі.Водночас 29 січня Володимир Зеленський заявив, що українська делегація під час переговорів зі Сполученими Штатами Америки та Росією в Абу-Дабі обговорювала можливість енергетичного перемир'я. Є сподівання, що домовленості виконуватимуться. Своєю чергою, американський лідер Дональд Трамп заявив про помітне просування вперед у питанні досягнення миру на українських територіях. Лідер Білого дому зауважив, що діалог щодо завершення війни зараз демонструє позитивну та змістовну динаміку. .