# Путін

Глава держави Володимир Зеленський відкрито звернувся до російського диктатора Володимира Путіна з пропозицією провести переговори безпосередньо в українській столиці. Президент запевнив, що Київ готовий прийняти диктатора, якщо у того вистачить сміливості на такий крок. Як зазначає "Суспільне", під час спілкування з представниками медіа глава держави чітко дав зрозуміти, що переговори на території країни-агресорки для нього є неприйнятними."Безумовно, це неможливо, щоб я зустрічався з Путіним в Москві. Це так само як з Путіним зустрічатись в Києві. Я можу запросити його в Київ, нехай приїжджає. Публічно запрошую його, якщо він наважиться, звісно", — наголосив Зеленський.Мета переговорів та критика позиції РФЗеленський зауважив, що Україна прагне конструктивних домовленостей, які б реально зупинили бойові дії. Він переконаний, що зустріч на найвищому рівні необхідна для розв'язання питань, які виходять за межі повноважень делегацій."Ми хочемо конструктивно домовитися про реальне закінчення війни, ми хочемо домовитися про зустріч, яка може стати результативною. Але якщо хтось не хоче зустрічатись, але не може собі дозволити сказати про це прямо з якоїсь причини, то тоді звучать ці запрошення в Москву", — резюмував президент.Зустріч лідерів має стати ключовим етапом у розв'язанні територіальних питань, щодо яких переговорні групи не мають відповідного мандату.Нагадаємо, президент Володимир Зеленський розповів, що через обстріли й сильні морози в енергосистемі України склалася складна ситуація. Крім того, ворог продовжує бити по газовій інфраструктурі.Водночас 29 січня Володимир Зеленський заявив, що українська делегація під час переговорів зі Сполученими Штатами Америки та Росією в Абу-Дабі обговорювала можливість енергетичного перемир'я. Є сподівання, що домовленості виконуватимуться. Своєю чергою, американський лідер Дональд Трамп заявив про помітне просування вперед у питанні досягнення миру на українських територіях. Лідер Білого дому зауважив, що діалог щодо завершення війни зараз демонструє позитивну та змістовну динаміку. .

Лідерка "Альтернативи для Німеччини" Аліса Вайдель вимагає від України повернути всю надану їй допомогу Берліном. У цьому немає нічого нового: вона просто калькує заяви трампістів під час виборчої кампанії 2024 року, прислуговуючись заодно й Москві.Віддайте 70 мільярдів євро. У кого Вайдель запозичила антиукраїнські тезиЦього року у п'яти федеральних землях Німеччини обиратимуть місцеві парламенти: у Баден-Вюртембергу 8 березня, у Рейнланд-Пфальці 22 березня, Саксонії-Ангальт 6 вересня, у Берліні й Мекленбургу-Передній Померанії 20 вересня. Ультраправа "АдН" прагне отримати більшість бодай в одному з ландтагів, щоб сформувати там свою електоральну базу для подальшого політичного захоплення країни.Слід нагадати, що у вересні 2025-го кандидати від "Альтернативи" програли опонентам із СДПН і ХДС вибори обербургомістрів у Гельзенкірхені, Дуйсбургу і Гагені в Північній Рейн-Вестфалії. При цьому партія посіла перше місце на земельних виборах у Тюрингії, продовживши успішне просування на східних німецьких землях. У 2024-му ультраправі мали там високу підтримку. Саме на територіях колишньої НДР ця політсила набрала найбільше голосів на лютневих 2025 року виборах до Бундестагу.Згідно з опитуванням INSA для видання Bild, Аліса Вайдель та її політичні соратники на початок цього року мають 26% підтримки, блок ХДС/ХСС поступається одним пунктом, а есдеки взагалі мають 14%. Лідерка ультраправих увійшла до топової п’ятірки німецьких політиків, тоді як канцлер Фрідріх Мерц та його уряд демонструють рекордне падіння рейтингу, — станом на грудень їхньою роботою незадоволені 70% опитаних.На тлі суттєвого зростання підтримки "Альтернатива" провела партійний форум у місті Мюльгайм, де Вайдель і зробила заяви, які, немов гарячі пиріжки, розтягувала російська пропаганда. Власне, лідерка "АдН" озвучила чотири тези, всі наче писалися в Кремлі чи в студії пропагандиста Соловйова.Перша: вона хоче, щоб Україна повернула Німеччині 70 мільярдів євро наданої допомоги.Друга: Берлін має відмовитися від подальшої допомоги Україні.Третя: німецькі солдати не повинні брати участь у військовому конфлікті проти Росії.Четверта: Київ має оплатити ремонт підірваного газогону "Північний потік".Озвучене Вайдель важливе для розуміння меседжів, завдяки яким Москва руками своїх агентів впливу в Європі розкручуватиме там антиукраїнську кампанію протягом цього року, коли в низці країн ЄС, як і в Німеччині, відбуватимуться вибори різних рівнів. А це — квітневі вибори законодавчих зборів Угорщини, дочасні парламентські вибори в Болгарії, де традиційно сильні проросійські настрої, парламентські вибори в Латвії, дружній для нас країні, де прогнозується втручання Росії у виборчий процес, у Франції вже у березні відбудуться муніципальні вибори, які стануть індикатором суспільних настроїв перед президентськими виборами 2027 року і, що також не виключається, дочасними парламентськими виборами через політичну кризу в країні.Також відбудуться місцеві вибори у кількох регіонах Іспанії — в Арагоні, Кастилії-і-Ліоні, в Андалусії. Крайні популісти спробують поборотися за владу і на вересневих парламентських виборах у Швеції. І, звісно ж, великі проміжні вибори до американського Конгресу у листопаді, на яких республіканці-трампісти можуть оновити лозунги Трампа 2024 року щодо повернення Україною американської фінансової допомоги. Тобто теза "поверніть наші гроші", яку нині озвучує Вейдель, це калька з передвиборчої кампанії нинішнього глави Білого дому. На певну аудиторію це діє, тому ми ще почуємо подібні вимоги з різних країн ЄС під час виборчих кампаній там.Не на Німеччину. На кого працюють праві популісти Наступні тези Вайдель про припинення подальшої допомоги Україні та про не участь німецьких військових у війні в Україні один в один з угорських "темників" партії Орбана. TrueUA детально аналізував, до яких маніпуляцій вдається цей політик та як цинічно використовує антиукраїнську риторику. Поразка його партії на виборах у квітні обіцяє стати серйозним ляпасом іншим європейським правим популістам.Щодо допомоги Україні, то Німеччина як один із лідерів Євросоюзу взяла і виконує свої зобов’язання. Канцлер Мерц прагне, щоб Європа зміцнювалася у військовому плані, що без взаємодії з Україною неможливо. "Альтернатива для Німеччини" ж працює проти європейської єдності, вона є не лише проросійською партією, а й тісно пов’язана з трампістами, зацікавленими у послабленні Євросоюзу.У лютому минулого року, коли віцепрезидент Джей Ді Венс проголошував свою шокуючу промову на конференції з безпеки у Мюнхені, він зустрічався з Вайдель. А коли в Німеччині "АдН" визнали екстремістською організацією, Венс і держсекретар США Марко Рубіо накинулися на офіційний Берлін, назвавши його дії "тиранією".Ще один важливий момент: Мерц, міністр оборони Борис Пісторіус та інші члени уряду ФРН ніколи не заявляли про участь німецьких солдатів в якості миротворчих чи стабілізаційних сил в Україні, тому Вайдель відверто бреше, лякаючи німців тим, чого немає і не планується. В цьому пункті свого виступу, як і в пункті про "Північний потік", вона грає на боці Кремля. Що з цією партією трапляється не вперше. У грудні минулого року "Альтернативу для Німеччини" звинуватили у шпигунстві на користь Москви. Окремих депутатів від цієї політсили впіймали на гарячому, - вони робили депутатські запити щодо питань, які стосуються військово-технічної співпраці Німеччини з Україною.Українців дратують публічні заяви таких політиків, як Вайдель. Проте коли ми говоримо про Європу і, зокрема, Німеччину потрібно чітко розрізняти позицію керівництва країн та представників дружніх до нас політсил, і саботажників спільної європейської політики. З "Альтернативою", навіть якщо вона візьме гору на виборах ще до якогось ландтагу, ніхто не створюватиме коаліцію. Популярність цієї партії пояснюється пропонованими нею простими рішеннями, їх неможливо реалізувати без значного погіршення добробуту населення та громадянського конфлікту."Ключ до припинення війни вже чотири роки лежить у Москві. Ціна, яку Москва має заплатити за цю війну, включаючи економічну ціну, зростатиме тиждень за тижнем і місяць за місяцем", — каже Мерц.Він також відкинув заклики проросійських сил з Бундестагу про прямі переговори з Путіним щодо війни в Україні й закликав продовжувати підтримку нашої країни. Оце і є позиція Німеччини, на яку варто зважати.Праві популісти як тригер для рішучих змінОстаннім часом аналітики та експерти, аналізуючи політику американської адміністрації, посилення правого та лівого популізму (не забуваймо, що він так само на службі у Кремля, в тій таки Німеччині є "Альянс Сари Вагенкнехт" — ліваки з ідентичною з "Альтернативою" риторикою щодо України та ЄС) доходять сумного висновку, що світ рухається у бік руйнації міжнародного права та існуючих союзів. Простіше кажучи, людство проходить період, схожий до подій сторічної давнини, і заново випробує справедливість відомого прислів’я "сон розуму породжує чудовиськ".Певні паралелі справді напрошуються, але разом із цим бачимо готовність демократій протидіяти наступу "тіней минулого". Світ сто років тому і нині — дуже різні. Скрізь, окрім Росії, зник колоніалізм, десятки країн завдяки поєднанню демократії й технологій зробили значний стрибок в економічному розвитку і не хочуть заради якихось химерних цілей окремо взятих переписувачів світового порядку повертатися в часи злиднів та авторитаризму. Внутрішні вороги Європи на кшталт "Альтернативи для Німеччини", "Національного об’єднання" у Франції, Reform UK у Британії набирають силу, але всі вони — явище суто європейської демократії. Вони діють за правилами демократії, а не захоплюють владу як їхні прототипи сто років тому. Тому їх не варто міряти мірками партій першої половини XX століття.Правий популізм — проблема для політичного істеблішменту, але й виклик, який змусить цей самий істеблішмент проснутися від солодких снів про вічність ліберального порядку. Вже не пошепки у Берліні, Парижі, Лондоні, Брюсселі обговорюється формування європейської армії, створення власної "ядерної парасольки". Мерц називає нинішню ситуацію "новим пробудженням самосвідомості європейців". Гарно звучить, та головне не проґавити час для швидких змін. Бо Вайдель, фігурально висловлюючись, вже стукає підборами у двері його канцлерського кабінету..

Російське військове командування отримало від диктатора Володимира Путіна новий дедлайн щодо виходу на адміністративні кордони Донецької області. Йдеться про термін до квітня 2026 року, адже окупанти й надалі хочуть окупувати весь Донбас.Про це заявив заступник керівника Офісу президента України Павло Паліса, його цитує видання lb.ua.За його словами, плани окупантів не змінилися — росіяни хочуть захопити весь Донбас. Такі наміри незмінні протягом 2025 року, а зараз Росія начебто встановила новий дедлайн — окупаційні війська повинні вийти на адміністративні кордони Донбасу до кінця березня або початку квітня."Мільйон разів переносилися ці дедлайни. Я особисто не бачу спроможностей у Росії виконати таке завдання в зазначений термін", — акцентував Паліса.Він також деталізував, що в Харківській, Сумській і Дніпропетровській областях окупанти планують створити так звані "буферні зони". На стратегічному рівні росіяни хотіли би спробувати наступати на Одесу та Миколаїв, але є неприємний для них нюанс."Об’єктивно, оцінюючи власні спроможності, керівництво російського генералітету наразі навіть не дивиться в тому напрямку", — пояснив Паліса.На теперішній момент для окупантів першочергове завдання — окупація Донбасу та створення умов для оперативного успіху на Запорізькому напрямку. Росіяни намагаються швидко досягнути стратегічного успіху та в процесі отримати ще й оперативний."Станом на зараз оперативний успіх змогли реалізувати тільки українці. На початку війни — тимчасово окупована частина Запорізької області, напевно, таке можна врахувати, але спишемо це на ефект раптовості", — підсумував Павло Паліса.Нагадаємо, сьогодні президент України Володимир Зеленський заявив, що українська делегація під час переговорів зі США та Росією в Абу-Дабі обговорювала можливість енергетичного перемир'я. Є сподівання, що домовленості виконуватимуться..

Американський президент Дональд Трамп розповів про один із нюансів розмови з кремлівським диктатором Володимиром Путіним. Зокрема, лідер США попросив очільника Кремля тиждень утриматися від обстрілів України.Про це Дональд Трамп розповів у четвер, 29 січня, під час спілкування з журналістами."Я особисто попросив Путіна не стріляти по Києву й інших містах України протягом тижня", — зазначив він.За словами американського президента, Володимир Путін погодився це зробити.Як відомо, Дональд Трамп намагається підтримувати відносно хороші особисті стосунки з Володимиром Путіним. Така політика різко відрізняється від позиції його попередника, а також інших союзників США.Адміністрація США повісила спільну фотографію американського президента Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна у вестибюлі Білого дому. Це світлина, зроблена 15 серпня 2025 року на Алясці, коли Трамп зустрічав Путіна на червоній доріжці.Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер поспілкувався телефоном із Дональдом Трампом у суботу, 24 січня. Основну увагу під час розмови сторони приділили питанню війни в Україні та майбутній стратегії взаємодії між Лондоном і Вашингтоном.Раніше, 21 січня, президент США Дональд Трамп заявив про готовність України та Російської Федерації до переговорів. За його словами, й очільник Кремля Володимир Путін, і український лідер Володимир Зеленський прагнуть досягти домовленості для припинення війни.Водночас, за словами ексспецредставника США Кіта Келлога, успішне проходження Україною поточної зими стане переломним моментом, після якого стратегічна ініціатива перейде до Києва. Він переконаний, що в такому разі перевага у війні опиниться на українському боці, а не на боці агресора.Нагадаємо, що, згідно з новим опитуванням Reuters / Ipsos, рівень схвалення імміграційної політики президента США Дональда Трампа серед американців упав до найнижчого рівня з моменту його повернення до Білого дому, причому більшість американців вважають, що його жорсткі заходи щодо імміграції зайшли надто далеко..

У четвер, 29 січня, Європейський Союз запровадив персональні санкції проти російських пропагандистів. Це, зокрема, телеведучі та журналісти Катерина Андреєва, Марія Сіттель, Дмитро Губернієв і Павло Зарубін.Про це свідчить текст регламенту Ради ЄС щодо обмежувальних заходів у зв’язку з дестабілізаційною діяльністю Росії. Зазначається, що обмеження передбачають заборону на в’їзд до країн-членів ЄС і заморожування активів у європейських банках.Також у санкційному переліку є танцівник балету, колишній голова Севастопольського театру Сергій Полунін, якому президент Володимир Зеленський припинив українське громадянство у жовтні торік, і російський актор і співак Роман Чумаков.Ведуча програми "Время" Катерина Андреєва "регулярно поширює дезінформацію та пропаганду про війну проти України", підтримує армію Росії та незаконні формування "ДНР / ЛНР". Також вказується, що вона двічі вела "пряму лінію" з очільником Кремля Володимиром Путіним (2001, 2007), а також коментувала його інавгурації та військові паради.Ведучий програми "Москва. Кремль. Путин" на каналі "Россия 1" Павло Зарубін характеризується як пропагандист з "ексклюзивним доступом до порядку денного Володимира Путіна". Зокрема, він першим узяв інтерв’ю у нього після початку повномасштабного вторгнення, регулярно поширює антиукраїнську дезінформацію, а 2025 року був співведучим "прямої лінії".Дмитро Губернієв є ведучим і коментатором російських державних медіа та публічно підтримує / виправдовує війну Росії проти України, поширюючи наративи Кремля. Відповідні наративи він просуває під час спортивних трансляцій.Марія Сіттель веде державні пропагандистські заходи Росії, а також є ведучою новинної програми "Вести" на телеканалі "Россия" з 2001 року. Сіттель систематично підтримує агресію проти України, анексію Криму та політику російської влади.Роман Чумаков — російський актор і співак, який після початку повномасштабної війни Росії проти України активно підтримує російські війська. Він часто відвідує солдатів на окупованих українських територіях і пише патріотичні пісні, А також публічно вихваляє та прославляє Путіна, збирає гроші для російських збройних сил.17 січня, президент України Володимир Зеленський підписав санкції, спрямовані проти тих, хто виправдовує російську агресію. Йдеться про осіб, який Кремль використовує у пропагандистських цілях..

Німеччина дуже скептично ставиться до заяв російських очільників. Зокрема, до того, що Кремль готовий погодитися на припинення вогню та мирне врегулювання війни в Україні. Дії Кремля доводять зворотне.Про це заявив федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц під час його спільного брифінгу з прем’єр-міністеркою Литви Інгою Ругінене в Берліні.Мерц зазначив, що зараз Росія вчиняє в Україні "щоденні воєнні злочини". Кремль влаштовує масовані атаки на цивільну й енергетичну інфраструктуру України."Ми також бачимо невибіркове бомбардування всієї цивільної інфраструктури України, особливо її енергетичної складової. Це щоденні воєнні злочини, які Росія чинить проти України та її народу", — сказав він.Федеральний канцлер додав, що він і його колега з Литви однаково скептично ставляться до того, що Росія насправді готова погодитися спочатку на припинення вогню, а потім на мирне врегулювання.Це означає, що союзники України повинні підтримувати тиск на Кремль, підтримувати санкції та посилювати їх, доки Росія не піде на мирне врегулювання в Україні."Ключ до припинення війни вже чотири роки в Москві. Ціна, яку Москва має заплатити за цю війну, включно з економічними чинниками, зростатиме тиждень за тижнем і місяць за місяцем", — наголосив Мерц.Він також констатував, що російські збройні сили посилили свої атаки, особливо на енергопостачання України, протягом останніх тижнів. В результаті тисячі домогосподарств постійно залишаються без опалення та електроенергії під час лютих зимових холодів."Російська агресивна війна проти України триває з незмінною, навіть посиленою, жорстокістю. Союзники продовжують підтримувати Україну з найглибших переконань. Захист України — це, просто кажучи, захист європейського політичного порядку", — зауважив Мерц.Канцлер заявив, що східний фланг НАТО, "ймовірно, залишатиметься однією з найбільш вразливих сторін Альянсу з погляду політики безпеки ще дуже довго".Нагадаємо, Фрідріх Мерц раніше акцентував, що наразі не бачить жодних перспектив для форсованого приєднання України до ЄС найближчими роками. За його словами, вступ країни до блоку вже на початку 2027 року є нездійсненним сценарієм..

Прессекретар російського диктатора Дмитро Пєсков заявив, що Кремль розглядає тільки Москву для зустрічі з лідером України Володимиром Зеленським.Заяву "рупора Кремля" цитують російські пропагандистсько-інформаційні ресурси."Ми поки що говоримо лише про Москву", — сказав Пєсков, відповідаючи на запитання про готовність російської сторони зустрітися із Зеленським в ОАЕ.Він додав, що в питанні організації зустрічі Путіна із Зеленським "евентуальні міркування недоречні".Речник Кремля зауважив, що на теперішній момент відповіді від президента України на повторне запрошення до Москви не надходило.Як відомо, в Кремлі знову запропонували Володимиру Зеленському зустрітися з Володимиром Путіним у Москві. Помічник диктатора Юрій Ушаков заявив, що країна-агресорка висуває дві ключові умови для проведення такої зустрічі.У серпні минулого року Пєсков зазначав, що Путін нібито не заперечує проти зустрічі із Зеленським, однак вимагає, що її варто спершу "добре підготувати" для завершення підписанням мирної угоди.Своєю чергою, видання Politico наголосило, що, поки перемовники готуються до чергового раунду консультацій за посередництва США, Київ і Москва залишаються у глухому куті. Причиною є фундаментальні розбіжності, що визначають цей конфлікт від самого початку.Водночас Reuters цитує державного секретаря США Марка Рубіо, який заявив, що питання контролю над українськими землями та статус східних регіонів залишаються центральними темами обговорень щодо завершення війни. Попри інтенсивні переговори, саме ці територіальні розбіжності визнані найважчим бар'єром, який заважає досягненню остаточної згоди.Нагадаємо, очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров заявив, що Кремль не володіє детальною інформацією про конкретний зміст гарантій безпеки, які готують Київ і Вашингтон. За словами міністра, Москва ігноруватиме політичні заяви та орієнтуватиметься виключно на офіційно підписані документи..

З моменту заснування у 1949 році Організація Північноатлантичного договору була одним із головних противників для Москви. Кремлівський диктатор Володимир Путін послідовно прагне послабити західний альянс.Як повідомляє експертка The Wall Street Journal із питань зовнішньої політики Анджела Стент, яка спеціалізується на відносинах США та Європи з Росією і зовнішній політиці Москви, радянські та російські лідери прагнули підірвати альянс і відокремити США від ЄвропиСтент зауважила, що Путін і його найближче оточення можуть лише дивуватися небезпечній грі, яку веде президент США Дональд Трамп. Його конфронтація з союзниками щодо майбутнього Гренландії загрожувала завдати шкоди найуспішнішому альянсу у світі так, як цього не вдалося зробити десятиліттям російського саботажу."Розрив між США та їхніми союзниками, який повністю проявився цього тижня, може тільки зміцнити переконання Путіна в тому, що трансатлантичний альянс серйозно ослаблений", — наголосила вона.Експерт додає, що свого часу відповіддю Радянського Союзу на НАТО була Варшавська угода, укладена в 1955 році. До свого розпаду в 1991 році це був єдиний в історії союз, члени якого вдерлися на територію один одного. Радянські війська вдерлися до Угорщини у 1956 році, а війська Варшавського договору вдерлися до Чехословаччини в 1968 році."Ці вторгнення забезпечили радянську перевагу в Східній Європі. Очільник Кремля прагне контролювати колишні держави Варшавського договору, про що він чітко заявив у проєкті договору, який він представив НАТО перед вторгненням Росії в Україну", — зазначила Стент.За її словами, після розпаду Радянського Союзу в 1991 році майбутнє НАТО обговорювалося в Росії та на Заході. Поставало питання щодо необхідності існування Північноатлантичного альянсу."Комунізм був переможений, і Росія хотіла стати демократичною державою. Навіщо була потрібна ця реліквія холодної війни? Чому б не створити загальноєвропейську організацію безпеки, в якій Росія і США мали б рівний голос?" — зазначила Стент. Вона додала, що поки Москва та її західні прихильники виступали за нову євроатлантичну архітектуру безпеки, НАТО та його прибічники розуміли, що найуспішніший альянс у світі не повинен розпускатися, а повинен адаптуватися і прийняти до своїх лав колишні країни Варшавського договору, які наполегливо прагнули до нього приєднатися.Свого часу адміністрація колишнього президента США Білла Клінтона запропонувала Москві особливе партнерство з НАТО, сподіваючись надати Кремлю частку в трансатлантичному порядку. У 1997 році в Парижі було підписано Основоположний акт НАТО — Росія, але це мало вплинуло на переконання РФ, що НАТО є її противником."На початку свого президентства Путін обговорював можливість вступу до НАТО як з Біллом Клінтоном, так і з колишнім президентом США Джорджем Бушем, але стало зрозуміло, що Росія не приєднається до альянсу, в якому не зможе домінувати", — додала Стент.За її словами, неприязнь Путіна до НАТО на сьогодні лише посилилася. Москва все більше підтримує європейські політичні партії та групи лівого і правого спрямування, які виступають проти НАТО і США. Російський диктатор виправдав анексію Криму Росією у 2014 році, заявивши, що якби Росія не втрутилася, то це нібито б означало б, що військово-морські сили НАТО опинилися б у цьому місті, яке начебто є символом військової слави Росії, і це створило б не ілюзорну, а цілком реальну загрозу для всієї Південної Росії."Путін не боїться НАТО, тому що воно загрожує фізичній безпеці Росії. Він розуміє, що розширення членства в НАТО на колишні радянські держави та членів Варшавського договору підриває його мету відновлення сфери впливу Москви", — зазначила експерт.Стент зробила висновок, що НАТО залишається головною перешкодою для імперських амбіцій Путіна. Так, якби Україна була членом НАТО, Росія не наважилася на вторгнення."Як же іронічно, що суперечка між США та їх союзниками щодо території члена НАТО може в кінцевому підсумку підірвати НАТО і допомогти Путіну реалізувати його мету підкорити Україну", — додала вона.Нагадаємо, декілька днів тому видання Politico повідомляло, що європейські країни можуть дозволити США розширити свою присутність у Гренландії. За це американці мають надати Україні жорсткіші гарантії безпеки стосовно агресорки Росії.Читайте також:Бенефіс Трампа у Давосі: як глава Білого дому замість Гренландії отримав "Раду миру".

Країна-агресорка Росія не проти прямих перемовин диктатора Володимира Путіна та президента Володимира Зеленського. Однак є декілька умов.Про це повідомив помічник очільника Кремля Юрій Ушаков у коментарі пропагандистським ЗМІ. За словами Ушакова, питання можливої зустрічі Путіна із Зеленським вже неодноразово порушувалося під час телефонних розмов між Путіним та американським лідером Трампом."Під час цих контактів Трамп, зокрема, пропонував нам розглянути таку можливість. Наш підхід залишається логічним: ми ніколи не відмовлялися від подібних контактів", — заявив представник Кремля.Проте, як відзначив Ушаков, для того, аби така зустріч відбулася, має бути виконано декілька умов. Зокрема, перша — перемовини "мають бути добре підготовлені"."По-друге, вони повинні бути спрямовані на досягнення конкретних позитивних результатів", — сказав Ушаков.Також, як відзначив представник Кремля, Путін погодиться на зустріч із Зеленським лише на своїй території. Відтак, переговори повинні відбуватися у Москві."Якщо Зеленський справді готовий до зустрічі, ми запрошуємо його до Москви і гарантуємо безпеку та необхідні умови для роботи", — додав помічник диктатора.Нагадаємо, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявляв, що Володимир Зеленський готовий особисто зустрітися із російським диктатором Володимиром Путіним, аби обговорити декілька важливих питань.Раніше у Кремлі дали схвальну оцінку початку тристоронніх переговорів в ОАЕ за участю української, американської та російської сторін. Процес обговорення триває, зокрема планується подальша активна взаємодія фахівців у складі робочих груп..

У вестибюлі Білого дому, що веде від резиденції до Західного крила, з’явився офіційний кадр зустрічі Дональда Трампа з Володимиром Путіним. Нове розміщення світлини з російським лідером у серці американської адміністрації привернуло увагу оглядачів.Про зміни в оформленні інтер’єру повідомила журналістка Елізабет Ландерс у соцмережі Х.  Як зазначає журналістка, знімок розмістили у вестибюлі, що сполучає Західне крило з резиденцією президента США. На фотографії в рамці зафіксовано Дональда Трампа разом із російським диктатором Володимиром Путіним. За припущенням Ландерс, цей кадр було зроблено під час торішнього саміту на Алясці.Журналістка наголосила, що раніше ця світлина не була частиною експозиції та з’явилася на стіні лише нещодавно. Також вона зауважила, що безпосередньо під знімком із Путіним повісили іншу фотографію, де Дональд Трамп зображений з одним зі своїх онуків. На підтвердження оновлення інтер’єру в ключовому переході Білого дому Ландерс оприлюднила відповідний фотодоказ.Нагадаємо,  21 січня президент США Дональд Трамп заявив про готовність України та Російської Федерації до переговорів. За його словами, і глава Кремля Володимир Путін, і український лідер Володимир Зеленський прагнуть досягти домовленості для припинення війни.Водночас, за словами ексспецпосланця США Кіта Келлога, успішне проходження Україною поточної зими стане переломним моментом, після якого стратегічна ініціатива перейде до Києва. Він переконаний, що в такому разі перевага у війні опиниться на українському боці, а не на боці агресора..

Австрійську експосадовицю Карін Кнайсль можуть позбавити громадянства через її переїзд до країни-агресора та публічну підтримку російського диктатора Володимира Путіна. Раніше колишня міністерка закордонних справ опинилася в центрі скандалу через спільний танець із Путіним, а згодом остаточно змінила місце проживання на РФ.Про це повідомляє видання Kleine Zeitung.Там зазначили, що ексміністр закордонних справ Австрії, яка перебувала на посаді протягом 2018-2019 років за часів бірюзово-блакитного коаліційного уряду все ще може викликати ажіотаж. Наприклад, коли, як це сталося нещодавно, вона назвала народ Австрії "гієнами" в інтерв'ю на YouTube-каналі "Brücke nach Osten": "Якщо мені чогось не вистачає з Європи, то це Франції, а не Австрії. У Франції люди були людяними, в Австрії — гієнами".Партія Neos активно використовує це питання і, за даними газети "Krone", має намір позбавити австрійського громадянства попередницю лідера своєї партії та міністра закордонних справ Беату Майнль-Райзінгер. Повідомляється, що партія планує скласти офіційну заяву про факти та негайно подати її. Кінцева мета — позбавити її громадянства. Не швидкий процесОднак, як наголошують у виданні, легше сказати, ніж зробити. Згідно із законом про громадянство, це можливо лише за умови, що 59-річна жінка виконує "службу іноземної держави". Кнайсль часто з'являється в російській публічній сфері, захищаючи дії Росії та її диктатора Володимира Путіна, наприклад, у зв'язку з війною в Україні. З цього погляду, цю юридичну вимогу, безумовно, можна було б виконати, але це далеко не точно.Однак, Кнайсль, ймовірно, все ще має громадянство Австрії. У 2023 році вона заявила, що ще не готова подати заявку на отримання російського паспорта. Державам рекомендується уникати безгромадянства, коли це можливо. Якби Кнайсль подала заявку на отримання паспорта іншої країни, вона автоматично втратила б австрійське громадянство. Це також стосується випадків, коли хтось воює за іноземну державу.Нагадаємо, нещодавно міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що очільник угорського уряду Віктор Орбан переоцінює свої можливості, блокуючи європейське майбутнє України. Він пообіцяв "100 років не пускати Україну до ЄС". Читайте також: Орбан та його союзники: як друг Трампа і Путіна дурить угорців, щоб не втратити крісло.

Квітневі парламентські вибори в Угорщині є надзвичайно важливими не лише для угорців, а й для Євросоюзу й України. Поразка на них партії Віктора Орбана Fides може зупинити ходу до влади ультраправих екстремістів в багатьох країнах Європи.Образився за "потиличника". Навіщо Орбан викликав нашого посла "Кожен Віктор, який живе за європейські гроші, намагаючись продати європейські інтереси, заслуговує на потиличник. І якщо він почувається комфортно в Москві, це не означає, що ми повинні дозволити європейським столицям перетворитися на маленькі москви", — заявив у Давосі президент України Володимир Зеленський.Про якого Віктора йшлося, всі зрозуміли — про Орбана. Той відреагував:"Я вільна людина, яка служить угорському народові. Ви перебуваєте у відчайдушному становищі, оскільки протягом чотирьох років не змогли через неспроможність чи небажання завершити війну, попри широку підтримку з боку президента США".Орбан при кожній нагоді згадує про свого друга Дональда Трампа. Також угорський прем’єр традиційно нагадав: його країна постачає нам електроенергію та паливо. Насправді електроенергія — не угорського походження, наша країна вимушено імпортує її з Європи, Угорщина в цьому процесі посередник, який отримує гроші. Що ж до палива, то Будапешт купляє російську нафту, яка йде нафтопроводом "Дружба" нашою територією. Так що тут Угорщина залежна від доброї волі України.За кілька днів потому Орбан доручив своєму міністру закордонних справ Петеру Сійярто викликати для розмови українського посла в Будапешті. Він обурився "брутальними висловлюваннями" представників України."Наші органи національної безпеки проаналізували цю останню атаку України і дійшли висновку, що ці події є частиною скоординованої серії заходів України, спрямованих на втручання у вибори в Угорщині, але ми не можемо дозволити, щоб хтось ставив під загрозу суверенітет Угорщини або чесність угорських виборів", — заявив ображений Орбан.Як саме висловлювання "заслуговує на потиличник", спрямоване персонально прем’єру, нашкодило національній безпеці всієї Угорщини, незрозуміло. Недипломатично, але ж Зеленський не порадив виборцям сусідньої держави гнати Орбана копняками від влади. Що робити зі своїм прем’єром та його партією — угорці у квітні самі розберуться.Чому ж керівник угорського уряду вирішив проявити жорсткість? Одне з пояснень — Орбан вибудовує передвиборчу кампанію на гаслах про свою геополітичну значущість, його Трамп у Давосі прийняв до своєї "Ради миру", а тут — "потиличник". Угорський прем’єр дуже боїться бути посміховиськом.У цьому контексті варто згадати кумедну історію, яка сталася після з’їзду Fides, що відбувся 10 січня. Там виступав Орбан, презентували передвиборчу програму та головне гасло кампанії "Безпечний вибір". Але партійний штаб дав маху — не створив сайт із назвою гасла, чим скористалася опозиція. Вона зареєструвала сайт biztosvalasztas.hu (угорською гасло звучить "biztos választás"), де розміщують матеріали з жорсткою критикою уряду та урядової партії. На головній сторінці сайту під фото прем’єра та його команди міститься напис, із вказівкою, хто оплачує його кампанію: "Fides є безпечним вибором лише для Льорінца Месароша, Іштвана Тіборча, Дьєрдя Матольчі та корумпованих олігархів Орбана, але не для угорського народу". Формально опозиція нічого не порушила, і тепер над орбанівцями потішається вся Угорщина.Чим "годує" угорських виборців ОрбанКолеги з видання Infopost зібрали найсвіжіші маніпуляції, якими займається Орбан. Україною угорців він лякає найбільше, точніше "втручанням у вибори" з боку України. Ще з весни минулого року влада Угорщини розкручує українофобську кампанію, зокрема, проводила маніпулятивний "референдум" щодо незгоди зі вступом нашої країни до Євросоюзу. Орбан підігріває антиукраїнську істерію неспровокованими випадами у наш бік.23 січня він заявив, що в Угорщині "сто років не буде такого парламенту, який проголосував за вступ України до ЄС". Глава українського МЗС Андрій Сибіга відреагував порівнянням Орбана з нацистським посіпакою Ференцом Салаші — останнім союзником Гітлера в Європі. Блокуючи вступ України до Євросоюзу, зазначив Сибіга, "Орбан виконує забаганку Путіна", блокує відновлення миру в ЄС та робить Угорщину спільником кремлівського режиму"."Сьогодні Орбан діє вже навіть не як Міклош Горті, а як посіпака Гітлера Ференц Салаші. Це урок з Другої світової війни", — слушно зауважив наш міністр, додавши, що подібними заявами угорський прем’єр працює проти угорців Закарпаття, які є громадянами України, бо йому "начхати на їхню безпеку та добробут".У Будапешті вирішили обернути слова Сибіги проти власної опозиції. Глава МЗС Угорщини Петер Сійярто звинуватив Україну у втручанні в угорські вибори на користь опозиційної партії "Тиса". Таку прив’язку орбаністи роблять не вперше, та, як свідчать опитування громадської думки, 53% вважають найбільш вірогідним вплив на свої вибори з боку Москви. Проте є 25%, які вірять у казки Орбана про вплив на вибори з боку Києва. Не варто забувати, що чинна влада в цій сусідній з нами країні багато років ефективно для себе працює зі ЗМІ та їхніми власниками, тому нагнітання антиукраїнської істерії триватиме і свого слухача та глядача вони, на жаль, знаходитиме.Ще одним опудалом для угорських виборців орбаністи роблять Європейський Союз. Цього разу зманіпулювали рекомендаціями інституцій ЄС на випадок надзвичайних ситуацій. Рекомендації стосуються питань цивільного захисту населення, проте уряд Угорщини роздув із них скандал, буцімто Брюссель розпалює паніку. Через позицію свого уряду угорці так і залишаться непідготовленими до будь-якої НС.А віднедавна Орбан озброївся ще однією темою — "таємним" документом про вступ України в ЄС у 2027 році та виділенням нашій країні 800 мільярдів євро. Він бреше, що фінансова допомога Україні йтиме з кишень угорців. Видання Politico проаналізувало цей документ, у ньому — десятилітній план відбудови України, 500 мільярдів на це обіцяють надати США та міжнародні фінансові інституції, ще 100 мільярдів — кошти Євросоюзу, але їхнє виділення передбачене у 2028 році в рамках затвердження наступного семирічного бюджету ЄС. Однак є нюанс: реалізація цього плану прив’язана до припинення війни.А поки американці стоять на боці Росії з так званою "формулою Анкориджа" та ув’язують свої гарантії безпеки з територіальними поступками України, немає сенсу говорити про якісь фінансові вливання. Але Орбан навмисно робить акцент на них, цинічно вводячи в оману виборців. Гроші, про які йдеться, — не на війну, а на повоєнну відбудову.Здавалося б, якщо Угорщині погано живеться в ЄС, ніщо не заважає вчинити так, як Британія — провести референдум і піти своїм шляхом. На початку цього місяця угорський прем’єр розповів, чому не планує повторювати за британцями. Виявляється, причина банальна — Будапешт не має достатнього політичного впливу для самостійного існування. А де ж геополітична масштабність Орбана? Чи її вистачає лише на шантаж Євросоюзу?А тим часом угорська опозиція…Головна опозиційна сила партія "Тиса" грає проти орбаністів технологічно. Про "вкрадений" сайт ішлося вище. Окрім того, Мадяр відверто тролить опонентів, — він оголосив продаж мерчів, чашок, кепок та іншої продукції з "конфіскованим" слоганом Fides. Кошти підуть на передвиборчу кампанію опозиціонерів. Також тонкий тролінг нагадує оголошення Мадяром Аніти Орбан на посаду майбутньої глави МЗС. Вона не лише однопрізвищниця прем’єра, а й раніше була в його дипломатичній команді.Про 10-відсоткову перевагу "Тиси" над Fides свідчить і свіжа соціологія — підтримка опозиційної партії становить 49%, в орбаністів — 39%. Останні зберігають популярність серед виборців старшого віку без вищої освіти, що мешкають у провінції. Завдяки цим виборцям Орбан перемагав всі попередні рази. Чи мобілізується міська молодь та люди середнього віку, щоб скинути прем’єра, котрий засидівся в кріслі? Залишається сподіватися, що угорці повторять за румунами, які торік зорганізувалися, аби не допустити до влади ультраправих, й обрали проєвропейського президента Нікушора Дана. Але варто пам’ятати, що в Орбана є союзники: місцеві олігархи, корумповані чиновники, Трамп і Путін. За свого Віктора вони боротимуться до останнього..

Президент Володимир Зеленський готовий особисто зустрітися із російським диктатором Володимиром Путіним, аби обговорити декілька важливих питань.Про це повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга у інтерв’ю "Європейській правді". За його словами, наразі у миротворчому процесі є два чутливих питання: території та контроль над Запорізькою атомною електростанцією."Саме для їхнього вирішення президент готовий зустрітися з Путіним і це обговорювати", — зазначив міністр.Натомість, на думку Сибіги, на сьогодні немає жодної потреби у його зустрічі із очільником МЗС Росії Сергієм Лавровим. Він відзначив, що переговорні команди вже провели предметні розмови щодо параметрів зупинення вогню, порядку моніторингу чи верифікації перемир'я."Ми не повинні творити паралельних треків. Є сформовані переговорні команди, до яких входять і представники МЗС. А створення додаткових треків — не на часі, не потрібне", — сказав Сибіга.Попередній контекст:Минулого тижня в Абу-Дабі пройшов перший раунд тристоронніх перемовин за участю США, України та Росії. Головною метою зустрічей стало напрацювання механізмів мирного врегулювання.Представники української делегації заявили про продуктивний характер діалогу, однак компромісу щодо територіального питання сторони не досягнули.Володимир Зеленький заявив, що під час дводенних перемовин в Абу-Дабі делегації Сполучених Штатів Америки, України та Росії обговорили весь 20-пунктний план миру.За оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Кремль проводить інформаційну кампанію, спрямовану на партнерів України, яка намагається представити контроль над Донбасом як головне питання, що залишилося для обговорення на мирних переговорах. Але заяви російських чиновників для внутрішньої аудиторії неодноразово підтверджували, що вимоги Росії виходять за межі Сходу України.26 січня український лідер заявив, що наступний етап тристоронніх перемовин в Абу-Дабі відбудеться 1 лютого.Читайте також: "Формула Анкориджа": як зустріч Трампа з Путіним на Алясці заважає миру в Україні.

Через відсутність чітких комюніке після саміту на Алясці, Росія почала інформаційну атаку, зображуючи Україну перешкодою для миру. У такий спосіб Кремль намагається змусити Київ до поступок, виправдовуючи свою непоступливість вигаданою "формулою Анкориджа".Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають в ISW, провідний російський перемовник та генеральний директор Російського фонду прямих інвестицій (РФПІ) Кирило Дмитрієв 26 січня заявив, що президент України Володимир Зеленський затримує мирний процес, не погоджуючись на територіальні поступки. Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що територіальне питання, яке, за його словами, є частиною "формули Анкориджа", є принципово важливим для Росії. Пєсков заявив, що було б "помилкою" очікувати будь-яких значних результатів від нещодавніх тристоронніх переговорів між Україною, Росією та США в Абу-Дабі. Депутат Державної думи Росії від окупованого Криму Михайло Шеремет заявив, що Зеленський вийшов з переговорного процесу, відмовившись виводити українські війська з утримуваних Україною частин Донбасу (Луганської та Донецької областей). Кремлівські чиновники стверджують, що на саміті на Алясці було досягнуто спільного американсько-російського порозуміння та згоди щодо припинення війни в Україні, попри відсутність публічно доступних спільних документів чи комюніке за результатами саміту. Кремлівські чиновники не уточнили деталі нібито "формули Анкориджа", але наполягали на тому, що виведення України з усього Донбасу є важливою умовою для мирного врегулювання. Джерело, близьке до Кремля, нещодавно повідомило Reuters, що Кремль розглядає "формулу Анкориджа", яка передбачає передачу Україною всього Донбасу Росії та заморожування поточних ліній фронту в інших частинах Півдня та Сходу України. Кремль давно вимагає, щоб Україна передала частини Донецької області, які російські війська наразі не окупують. "ISW продовжує оцінювати, що російські війська, ймовірно, зможуть завершити захоплення Донецької області лише у серпні 2027 року, за умови, що окупанти зможуть підтримувати темпи просування кінця 2025 року", — йдеться у зведенні.У ISW повідомили, що Кремль вимагає, щоб Україна передала неокуповані частини Донецької області, щоб заощадити Росії час та ресурси, необхідні для її військового захоплення. Україна зробила значні поступки в результаті нещодавніх мирних переговорів під керівництвом США, таких як робота над зміною українського законодавства, щоб дозволити проведення виборів під час поточного періоду воєнного стану. "Кремль намагається звинуватити Україну у затримці мирного процесу, попри продемонстроване небажання Росії йти на будь-які компроміси щодо початкових воєнних цілей Росії", — додали аналітики.Нагадаємо, раніше в Інституті вивчення війни зазначали, що кремлівські чиновники продовжують повторювати відданість Росії своїм початковим воєнним цілям та відкидають західні гарантії безпеки для України. Це відбувається на тлі постійних відновлень переговорів.Читайте також: "Формула Анкориджа": як зустріч Трампа з Путіним на Алясці заважає миру в Україні.

Речниця адміністрації американського президента Дональда Трампа Керолайн Левітт оцінила тристоронні перемовини Сполучених Штатів, України та Росії в Абу-Дабі, які відбулися 23-24 січня.Про це повідомляє "Ми-Україна". Так, за даними журналістів, речниця Трампа наголосила, що ця зустріч була історичною.Водночас вона відзначила, що американський лідер глибоко залучений до дипломатичних зусиль. Однак, чи візьме Трамп участь у наступних тристоронніх перемовинах США, України та РФ, посадовиця не відповіла, але зауважила, що в Давосі Трамп зустрічався з Зеленським."Ми розмовляли з Путіним, ми розмовляли Зеленським перед цими зустрічами. Наразі я не відстежую жодних запланованих дзвінків. Однак президент (Трамп — ред.) залишається глибоко залученим, і, звичайно, його про ці переговори інформують його радники, а саме Джаред Кушнер та спецпосланник Стів Віткофф. Минулого тижня вони провели багатосторонню зустріч, яка не отримала широкого висвітлення, але вона мала історичний характер, де команда президента дійсно зібрала дві сторони цієї війни за столом переговорів, щоб наблизити м'яч до миру. Тож президент не відмовляється від мирного процесу", — зазначила Левітт.Попередній контекст:Минулого тижня в Абу-Дабі пройшов перший раунд тристоронніх перемовин за участю США, України та Росії. Головною метою зустрічей стало напрацювання механізмів мирного врегулювання.Представники української делегації заявили про продуктивний характер діалогу, однак компромісу щодо територіального питання сторони не досягнули.Володимир Зеленький заявив, що під час дводенних перемовин в Абу-Дабі делегації Сполучених Штатів Америки, України та Росії обговорили весь 20-пунктний план миру.За оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Кремль проводить інформаційну кампанію, спрямовану на партнерів України, яка намагається представити контроль над Донбасом як головне питання, що залишилося для обговорення на мирних переговорах. Але заяви російських чиновників для внутрішньої аудиторії неодноразово підтверджували, що вимоги Росії виходять за межі Сходу України.26 січня український лідер заявив, що наступний етап тристоронніх перемовин у Абу-Дабі відбудеться 1 лютого.Читайте також: "Формула Анкориджа": як зустріч Трампа з Путіним на Алясці заважає миру в Україні.