# Суд

У рамках справи про масштабну корупційну схему в енергетиці, відомої як операція "Мідас", Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про підозру сімом фігурантам. Хоча офіційно НАБУ не оприлюднило імен, журналістам програми "Схеми" (Радіо Свобода) вдалося встановити особи всіх підозрюваних.За даними джерел у правоохоронних органах, ключові фігуранти та їхні кодові імена на плівках НАБУ такі:бізнесмен, співзасновник студії "Квартал-95" Тимур Міндіч ("Карлсон").екс-радник міністра енергетики Ігор Миронюк ("Рокет").виконавчий директор з безпеки "Енергоатому" Дмитро Басов ("Тенор").Крім того, підозри отримали ще четверо "працівників" так званого "бек-офісу з легалізації коштів": Олександр Цукерман ("Шугармен"), Ігор Фурсенко ("Рьошик"), Леся Устименко та Людмила Зоріна.Деталі про "бек-офіс"Ігоря Фурсенка, якого називають бухгалтером "бек-офісу", було зафіксовано на записах, де він говорив, що нести коробку з грошима "таке собі задоволення". Фурсенко зареєстрований як приватний підприємець, що займається консультуванням з питань інформатизації, а його номер в інших абонентів підписаний як "Ігор співробітник Михайла Цукермана". Депутат Ярослав Железняк раніше повідомляв, що брати Цукермани "вели фінансову частину у Тимура Міндіча".Щодо Лесі Устименко, то вона фігурує в контактах як "Леся Київ Фінансист Братів" і є приватною підприємницею у сфері дослідження кон'юнктури ринку.Раніше повідомлялось, що кодові імена Карлсон, Рокет і Тенор, що фігурують на аудіозаписах у гучній справі про масштабну корупційну схему в енергетиці, були вигадані не детективами НАБУ, а самими учасниками злочинної організації.Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський відреагував на розслідування антикорупційних органів щодо масштабної схеми розкрадання у сфері енергетики, через яку було "відмито" чималу суму державних коштів. Він наголосив, що будь-які результативні дії проти корупції дуже потрібні.Додамо, очільниця Міністерства енергетики Світлана Гринчук, яка раніше обіймала посаду заступниці Германа Галущенка, прокоментувала резонансну операцію "Мідас". Під час брифінгу вона рішуче заявила про "нульову толерантність до корупції"..

Кодові імена Карлсон, Рокет і Тенор, що фігурують на аудіозаписах у гучній справі про масштабну корупційну схему в енергетиці, були вигадані не детективами НАБУ, а самими учасниками злочинної організації.Про це в ефірі програми "УП.Чат" повідомив керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов. Він наголосив, що його відомство не має відношення до цих прізвиськ: "Щоб не було маніпуляцій щодо прізвиськ, які ми використовували у сюжеті: ми їх не придумували. Це дійсно кодові імена, які використовувала злочинна організація у своїй діяльності".Абакумов додав, що саме використання таких псевдонімів та зашифрованих комунікацій стало однією з підстав для слідства кваліфікувати цю справу як діяльність злочинної організації. "Карлсон — це не шифр НАБУ. На записах чутно: "Карлсон сказав зробити це, Карлсон сказав зробити те", — підсумував детектив.Що відомо про корупційний скандал в енергетиціНаціональне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура впродовж 15 місяців проводили спецоперацію "Мідас", у ході якої викрили та задокументували діяльність злочинної організації, до складу якої входили чинні та колишні посадовці енергетичної сфери, відомі у медіабізнесі, інші особи. Зловмисники вибудували масштабну корупційну схему впливу на діяльність стратегічних підприємств державного сектору, зокрема АТ "НАЕК "Енергоатом".За даними ЗМІ, 10 листопада працівники Національного антикорупційного бюро прийшли з обшуками до бізнесмена та співвласника студії "Квартал 95" Тимура Міндіча, а також до колишнього очільника Міністерства енергетики Германа Галущенка. Однак, Міндіч виїхав з України незадовго до слідчих дій.Як розповів детектив НАБУ Олександр Абакумов в ефірі "УП.Чат", ймовірно, Міндіч зараз перебуває в Ізраїлі. Попередньо, бізнесмен "найімовірніше дізнався про те, що в нього відбудуться обшуки й покину в територію України". Як діяла корупційна схемаОсновним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів "Енергоатому" у розмірі від 10 до 15% від вартості контрактів. Зокрема, контрагентам "Енергоатому" нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву "шлагбаум".До реалізації схеми керівник злочинної організації залучив колишнього заступника керівника Фонду державного майна, який надалі став радником міністра енергетики, а також колишнього правоохоронця, що обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки компанії. Так, використовуючи службові зв’язки в міністерстві та державній компанії, фігуранти забезпечували контроль над кадровими рішеннями, процесами закупівель і рухом фінансових потоків.За даними НАБУ, фактично управління стратегічним підприємством з річним доходом понад 200 мільярдів гривень здійснювалось не офіційними посадовцями, а сторонніми особами, які не мали жодних формальних повноважень, проте узяли на себе роль "смотрящих". Серед встановлених наразі учасників злочинної схеми:колишній радник міністра енергетики;виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки АТ "НАЕК "Енергоатом";бізнесмен — керівник злочинної організації;четверо осіб — працівників бек-офісу з легалізації коштів.Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський відреагував на розслідування антикорупційних органів щодо масштабної схеми розкрадання у сфері енергетики, через яку було "відмито" чималу суму державних коштів. Він наголосив, що будь-які результативні дії проти корупції дуже потрібні.Додамо, очільниця Міністерства енергетики Світлана Гринчук, яка раніше обіймала посаду заступниці Германа Галущенка, прокоментувала резонансну операцію "Мідас". Під час брифінгу вона рішуче заявила про "нульову толерантність до корупції"..

У вівторок, 11 листопада, Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомили колишньому віцепрем’єр-міністру України Олексію Чернишову про підозру у незаконному збагаченні.Про це йдеться на сайті Бюро.За даними слідства, експосадовець був серед осіб, які відвідували так звану "пральню" — місце, де відбувалася легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом. Ця "пральня" контролювалася керівником злочинної організації, яку НАБУ і САП викрили лише напередодні. Детективи задокументували факт передачі підозрюваному та його довіреній особі значних сум готівки: понад 1,2 мільйона доларів США та майже 100 тисяч євро.Варто зазначити, що це не перше звинувачення проти ексвіцепрем'єра. Раніше Олексій Чернишов вже отримав підозру від НАБУ і САП у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.Справа Чернишова: що відомо про масштабну корупційну оборудкуЗа даними НАБУ, один зі столичних забудовників розробив схему незаконного одержання земельної ділянки у Києві під зведення житлового комплексу. Для цього він звернувся до очільника Мінрегіону (у цей час ним був Олексій Чернишов), який спільно з держсекретарем Мінрегіону, радником міністра та директоркою держпідприємства створив умови для передачі ділянки цьому підприємству. Воно ж у незаконний спосіб уклало з "потрібною" будівельною компанією інвестиційні договори."За ними забудовник мав віддати державі частину майбутніх квартир у кількості, пропорційній до вартості земельної ділянки. Аби звести цю кількість до мінімуму, землю та наявні на ній будівлі оцінили майже вп’ятеро дешевше, а різниця між такою оцінкою та ринковою вартістю перевищила один мільярд гривень. Саме на таку суму держава недоотримала б нерухомості у разі виконання договорів. Цьому завадив арешт ділянки, накладений за клопотанням НАБУ та САП", — зазначили в прес-службі НАБУ.За успішну реалізацію оборудки забудовник "винагородив" міністра та визначених ним осіб неабиякою знижкою на квартири у вже зведених житлових комплексах. З нею вартість квадратного метра становила від 1 000 до 8 000 гривень за мінімальної ринкової вартості таких квартир близько 30 000 гривень за квадратний метр. Таким чином міністр отримав неправомірну вигоду у вигляді знижки на загальну суму понад 14,5 мільйона гривень.За клопотанням НАБУ і САП на більшу частину незаконно одержаних квартир накладено арешт."Решті учасників оборудки про підозру повідомили раніше цього місяця. Стосовно них судом обрано запобіжні заходи: трьом — у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави від 20 мільйонів до 100 мільйонів гривень, ще двом — у вигляді застави", — зауважили в НАБУ.Нагадаємо, що 27 червня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід віце-прем'єр-міністру, міністру національної єдності Олексію Чернишову.Додамо 2 липня стало відомо, що за Чернишова внесли заставу 120 мільйонів гривень. Водночас Вищий антикорупційний суд відмовився відсторонювати його від посади на два місяці, як того просив детектив Національного антикорупційного бюро. .

Колишнього заступника міністра соціальної політики України підозрюють у розтраті державних коштів. Посадовець допустив службову недбалість при запровадженні електронних послуг для населення. Йдеться про програму E-Social, яка так і не запрацювала.Про це повідомляє прес-служба поліції Києва. За даними слідства, у 2017 році чиновник уклав договір із консорціумом щодо розроблення та вдосконалення програмного забезпечення для організації системи централізованого обліку та управління всіма соціальними виплатами в Україні."Посадовець не забезпечив належного контролю за виконанням робіт з боку підрядників — строк дії договору сплив, а передбачений обсяг завдань так і залишився невиконаним. Крім того, сам проект та укладання договору були визнані недоцільними та як наслідок гроші, надані на його реалізацію, були витрачені марно", — зазначили в поліції.Слідство встановило, що процедура визначення переможців торгів від початку була проведена із порушеннями. Серед виконавців була іноземна компанія, що заборонялось інструкціями та правилами тендеру.Судово-економічні експертизи підтвердили, що внаслідок неналежного виконання підозрюваним своїх службових обов’язків державі було завдано збитків у розмірі понад 23 мільйони гривень.Яке покарання загрожує підозрюваномуСлідчі повідомили колишньому заступнику міністра про підозру — "Службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки". Зловмиснику загрожує до п'яти років позбавлення волі.Досудове розслідування триває. Наразі правоохоронцями встановлюються усі особи, причетні до неправомірного використання бюджетних коштів.Правоохоронці не вказують про кого йдеться, але, за інформацією видання "Українська правда", підозру отримав Микола Шамбір. Саме він підписав акти на оплату розробки державної системи E-social.Нагадаємо, 11 листопада Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура затримали п'ятьох осіб, які причетні до масштабної корупційної схеми впливу на діяльність стратегічних підприємств державного сектору, зокрема АТ "НАЕК "Енергоатом"..

Розслідування масштабної корупційної схеми в енергетиці, де головним підозрюваним є Тимур Міндіч, виявило, що бізнесмен імовірно поширював свій вплив і на Рустема Умєрова, який раніше працював міністром оборони.Таку заяву зробив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час судового засідання. У вівторок, 11 листопада в суді відбувається обрання запобіжного заходу Ігорю Миронюку, колишньому раднику міністра енергетики та ексзаступнику голови Фонду держмайна, який є одним із фігурантів масштабної корупційної справи.Під час слухання прокурор повідомив про розширений вплив основного підозрюваного — бізнесмена Тимура Міндіча. За словами обвинувачення, Міндіч мав вплив не лише на міністра енергетики Германа Галущенка, але й на секретаря Ради національної безпеки та оборони України Рустема Умєрова.Прокурор уточнив, що слідство встановило факти злочинної діяльності протягом 2025 року: "Впродовж 2025 року встановлено факти злочинної діяльності Міндіча у сфері енергетики шляхом здійснення впливу на міністра енергетики Галущенка та у сфері оборони — шляхом здійснення впливу на міністра оборони Умєрова".Слідство вважає, що використовуючи свої зв’язки, Міндіч координував корупційні процеси у двох стратегічно важливих секторах держави: енергетиці та обороні.Що відомо про корупційний скандал в енергетиціНаціональне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура впродовж 15 місяців проводили спецоперацію "Мідас", у ході якої викрили та задокументували діяльність злочинної організації, до складу якої входили чинні та колишні посадовці енергетичної сфери, відомі у медіабізнесі, інші особи. Зловмисники вибудували масштабну корупційну схему впливу на діяльність стратегічних підприємств державного сектору, зокрема АТ "НАЕК "Енергоатом".За даними ЗМІ, 10 листопада працівники Національного антикорупційного бюро прийшли з обшуками до бізнесмена та співвласника студії "Квартал 95" Тимура Міндіча, а також до колишнього очільника Міністерства енергетики Германа Галущенка. Однак, Міндіч виїхав з України незадовго до слідчих дій. Як розповів детектив НАБУ Олександр Абакумов в ефірі "УП.Чат", ймовірно, Міндіч зараз перебуває в Ізраїлі. Попередньо, бізнесмен "найімовірніше дізнався про те, що в нього відбудуться обшуки й покину в територію України". Як діяла корупційна схемаОсновним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів "Енергоатому" у розмірі від 10 до 15% від вартості контрактів. Зокрема, контрагентам "Енергоатому" нав’язувались умови сплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву "шлагбаум".До реалізації схеми керівник злочинної організації залучив колишнього заступника керівника Фонду державного майна, який надалі став радником міністра енергетики, а також колишнього правоохоронця, що обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки компанії. Так, використовуючи службові зв’язки в міністерстві та державній компанії, фігуранти забезпечували контроль над кадровими рішеннями, процесами закупівель і рухом фінансових потоків.За даними НАБУ, фактично управління стратегічним підприємством з річним доходом понад 200 мільярдів гривень здійснювалось не офіційними посадовцями, а сторонніми особами, які не мали жодних формальних повноважень, проте узяли на себе роль "смотрящих". Серед встановлених наразі учасників злочинної схеми:колишній радник міністра енергетики;виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки АТ "НАЕК "Енергоатом";бізнесмен — керівник злочинної організації;четверо осіб — працівників бек-офісу з легалізації коштів.Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський відреагував на розслідування антикорупційних органів щодо масштабної схеми розкрадання у сфері енергетики, через яку було "відмито" чималу суму державних коштів. Він наголосив, що будь-які результативні дії проти корупції дуже потрібні.Додамо, очільниця Міністерства енергетики Світлана Гринчук, яка раніше обіймала посаду заступниці Германа Галущенка, прокоментувала резонансну операцію "Мідас". Під час брифінгу вона рішуче заявила про "нульову толерантність до корупції"..

Півроку тому, 5 червня, на Майдані Незалежності — у самому центрі української столиці — стався конфлікт за участю представників АРМА та нової управляючої компанії з представниками Федерації профспілок. В Агентстві повідомили, що спільно з Нацполіцією забезпечили доступ до приміщення законного управителя. Однак 18 вересня в АРМА повідомили: управитель — компанія "КАМпарітет" — порушила окремі умови договору, зокрема, йшлося про заборгованість. Тобто спочатку на майновий комплекс дуже довго шукали управителя, а коли знайшли — силою заводили його до Будинку профспілок, хоча потім управитель виявився не таким, як очікували.TrueUA розбирався, чому АРМА зволікає з пошуком ефективних управителів. І чи немає в цій історії корупційної складової. Спойлер: є. Але — про все по черзі.Що не так із майном Федерації профспілок УкраїниФедерація профспілок роками використовувала державне майно — санаторії, готелі, бази відпочинку — за рахунок внесків громадян, адже упродовж трьох десятиліть кожен українець відраховував 1% свого доходу на користь профспілок. За роки незалежності значна частина цих об’єктів втрачена: розпродана, знищена, привласнена. Глибину корупції у Федерації профспілок яскраво ілюструє гучна кримінальна справа про незаконне відчуження майна, в якій фігурує заступник голови ФПУ.У листопаді 2023 року до суду було направлено обвинувальний акт щодо нього. За даними слідства, посадовець зі спільниками ухвалював рішення про незаконне відчуження на користь приватного підприємства будівлі державної курортної бальнеолікарні у Києві. Лікарня взагалі не підлягала відчуженню. Згідно з висновком судової експертизи, загальна вартість приміщення становила понад 138,3 мільйона гривень. Згадана особа намагалася через посередника дати хабар колегії суддів у розмірі 150 тисяч доларів США за зміну запобіжного заходу.Проте співробітники Державного бюро розслідувань перешкодили цьому. А 23 травня цього року Вищий антикорупційний суд виніс вирок заступнику голови ФПУ та його спільникам. Профспілковий вожак отримав чотири роки позбавлення волі.1990 року створено Федерацію незалежних профспілок України (у листопаді 1992-го перейменована на Федерацію профспілок України), яка стала правонаступницею радянської Української республіканської ради профспілок. А от майно колишніх загальносоюзних організацій є загальнодержавною власністю, а не Федерації профспілок. Тому вона не має права самостійно розпоряджатися ним, зокрема змінювати форму власності. Розпоряджатися майном вправі виключно Фонд державного майна України. Заступник голови ФПУ спробував обійти заборону на відчуження майна Профспілки — й зрештою опинився у в’язниці.Його випадок — не виняток з правила і не випадковість. Станом на зараз під арештом перебуває понад 250 об’єктів і немає жодної гарантії, що черговий профспілковий ватажок не "мутить" оборудки з відчуженням майна у сфері санаторно-курортного лікування. Це "найжирніші" об’єкти. А вони могли б використовуватись в реабілітаційних цілях для військових і ветеранів. Приміром, неодноразово наголошувалось на передачі окремих об’єктів на потреби Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Державної служби України з надзвичайних ситуацій тощо. Та віз і нині там…Скільки активів ФПУ арештовано та яка їхня власність — таємницяАби з’ясувати актуальну ситуацію з об’єктами нерухомості, якими розпоряджалася Федерація профспілок, TrueUA звернувся безпосередньо до АРМА. У запиті редакція просила надати інформацію не лише про кількість таких об’єктів, а й про їхню сумарну власність та про правове і фактичне становище цього майна.У відповіді Агентства є доволі цікаві моменти. Наприклад, що окремий облік об’єктів нерухомого майна, які перебували або перебувають у власності Федерації профспілок України та які передані в управління АРМА на підставі рішень судів або звернень правоохоронних органів, не ведеться. Як можна ефективно шукати управителів на майно, коли воно навіть не обліковане? Не відповіли конкретно і стосовно вартості майна."Оціночна вартість проводиться щодо кожного об’єкта окремо, узагальнення інформації щодо вартості майна Федерації профспілок України законодавством не передбачено та відповідно не проводиться", — йдеться у відповіді на інформаційний запит.Тобто не відома не тільки кількість майна, а і його сумарна вартість. А на прохання редакції отримати копії звітів або витяги з них щодо майна Федерації профспілок в АРМА відповіли відмовою, пославшись на купу пунктів, законів і норм. Так що інформація — за сімома замками.Зате в Агентстві перерахували низку рішень про передачу в управління окремих об’єктів, у тому числі вказали й те, навколо якого у червні тривали баталії — будівлю ФПУ на Майдані.При цьому пожалілися на проблеми — активи складні, власники постійно звертаються до суду щодо скасування арештів, і це ускладнює передачу в управління. Але тут напрошується два простих запитання. Перше: невже за всі арештовані об’єкти відбуваються розбірки у судах? Очевидно, не за всі. Друге: чи не провокує саме АРМА корупційні схеми, зволікаючи з пошуком доброчесних управителів? Чим довше тривають пошуки, тим більше часу у колишніх власників оскаржувати арешт майна у судах.. А що про це все кажуть у ДБР?TrueUA із запитом звернувся і до Державного бюро розслідувань. Редакція поцікавилася, у скількох кримінальних справах фігурують посадовці Федерації профспілок та на якій стадії перебувають розслідування; скільки об’єктів нерухомості ФПУ передали до АРМА за результатами кримінальних проваджень ДБР; чи відстежує Бюро подальшу долю цих активів. Слідчі ж інформацію не приховують. У відповіді згадана не лише кримінальна справа, по якій заступник голови ФПУ Володимир Саєнко отримав чотири роки, а й не менш резонансна про відчуження приміщення ресторану у Рівному. Серед осіб, яким повідомлено підозру у цій справі, і голова Профспілок Григорій Осовий.Наразі повідомлено підозру 12 особам, які незаконно видали свідоцтва про право власності на державні об’єкти нерухомості. До суду направлено 10 обвинувальних актів. Загалом же накладено арешт на понад 250 майнових комплексів, уточнили в ДБР. При цьому там означили проблему: низка судів (Київський та Львівський апеляційний, а також сумнозвісний Печерський) ухвалюють рішення, якими з формальних підстав скасовують ухвали слідчих суддів про накладення арешту на об’єкти, що вже передані в управління АРМА. Тому доводиться подавати клопотання про повторне накладення арештів та передачу майна до АРМА. Отже, ДБР відстежує, щоб через суди не блокувались об’єкти, передані до Агентства з розшуку та менеджменту активів.. З цього всього можна зробити кілька висновків. По-перше, майно Профспілок, яке перебуває під арештом, — ласий шматок для корупціонерів. Вони намагаються або зняти арешти, або навпаки, накласти нові на активи, вже передані АРМА, щоб загальмувати пошук управителів. Але є, по-друге — цим об’єктам можна знайти ефективне застосування під час війни, поки управителів шукають. Для цього потрібне стратегічне бачення щодо використання ресурсів, а його, на жаль, немає.    .

У понеділок, 10 листопада, колишній президент Франції Ніколя Саркозі вийшов на свободу. Суд задовольнив його прохання про дострокове звільнення з в'язниці "Ля-Санте" до розгляду апеляції, оскільки постановив, що подальше "продовження попереднього ув'язнення не є виправданим". Про це повідомляє видання Le Figaro.Як зазначає джерело, звільнення 70-річного експрезидента-консерватора відбулося під судовий нагляд, що включає заборону на виїзд із території Франції та заборону контактувати з міністром юстиції Жеральдом Дарманіном, який раніше відвідував Саркозі у в'язниці 29 жовтня. Адвокат Саркозі назвав це рішення "нормальним застосуванням кримінально-процесуального кодексу" та зазначив, що наступним кроком буде підготовка до апеляційного слухання.Що відомо про Ніколя СаркозіНіколя Саркозі (народився в 1955 році) — французький політик угорського походження, юрист за освітою, який зробив стрімку кар'єру у правоцентристській партії. Свій політичний шлях він розпочав ще молодим, ставши мером престижного міста Нейї-сюр-Сен. До обрання главою держави Саркозі обіймав низку ключових міністерських посад, зокрема міністра внутрішніх справ і міністра фінансів за президентства Жака Ширака, де здобув репутацію жорсткого та рішучого діяча. У 2007 році він був обраний Президентом Франції, провівши на цій посаді один термін до 2012 року. Його президентство відзначилося активним, навіть гіперактивним стилем управління, спробами економічних реформ та значною зовнішньополітичною активністю, включаючи роль у врегулюванні фінансової кризи та участь у лівійській інтервенції. Після поразки на виборах 2012 року він намагався повернутися у велику політику, але зрештою залишив її. В останні роки імідж Саркозі був затьмарений низкою кримінальних розслідувань та вироків за корупцію, торгівлю впливом та незаконне фінансування передвиборчої кампанії, що зробило його першим колишнім президентом Франції, який відбував тюремне ув'язнення.Варто зазначити, що Саркозі був визнаний винним у злочинній змові з метою отримання коштів на свою президентську кампанію 2007 року від диктатора Муаммара Каддафі, хоча з нього й були зняті всі інші звинувачення, включно з корупцією та незаконним фінансуванням передвиборчої кампанії. Нагадаємо, раніше суд Нью-Йорка зобов'язав на то й час колишнього президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа виплатити понад 350 мільйонів доларів у справі про фінансові махінації. Його визнали винним в умисному скоєнні фінансового шахрайства протягом десяти років..

На Львівщині конфлікт між односельцями закінчився кривавою трагедією. 70-річний чоловік вбив подружжя через корову. Як повідомили у прес-службі Львівської обласної прокуратури, мешканця Стрийщини засуджено до 14 років ув’язнення.Прокурори довели в суді, що у кінці жовтня 2024 року в одному з сіл Стрийського району чоловік убив 67-річного односельця та його 64-річну дружину. Того вечора засуджений прийшов до них додому обговорити непорозуміння, які були між їхніми сім’ями. Зокрема, вимагати повернення грошей."Він зі своєю дружиною продав корову односельцям, але потім вирішили угоду розірвати. Після повернення коштів за худобу сім’ї почали конфліктувати: нібито "нові власники" отримали від "старих" обманом більше грошей, ніж домовлялися", — зазначили в прокуратурі.Під час сварки на подвір’ї "гість" завдав декілька ударів кухонним та мисливським ножами в груди та поперек господареві помешкання. Зброю нападник приніс з собою під курткою, заховавши попередньо у пластикову пляшку.Жінка потерпілого, яка стала свідком нападу, почала тікати та намагалася заховатися в будинку, проте нападник вибив ногою двері і наздогнав її. В одній з кімнат він завдав декілька ударів ножем в область шиї. "Внаслідок отриманих травм, зокрема, пересічення сонної артерії, потерпіла померла на місці, як і її чоловік. Нападник втік та викинув ножі", — додали в прес-службі.Наступного ранку біля воріт сусідка побачила тіло власника помешкання. Вона викликала поліцію. Нападника оперативно затримали. Також встановлено, що у чоловіка був відсутній дозвіл на носіння холодної зброї — мисливського ножа. Йому інкриміновано умисне вбивство двох людей та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. До набрання вироком законної сили він перебуватиме під вартою.Нагадаємо, у жовтні у Львівській області затримали 47-річного чоловіка, якого підозрюють у вбивстві співмешканки. За даними поліції, підозрюваний задушив жінку під час сварки..

У Києві судитимуть 17-річну матір, яка на кілька днів залишила семимісячного сина одного у квартирі. Їй загрожує до восьми років тюрми.Про це повідомила Київська міська прокуратура. За даними слідства, інцидент трапився у січні цього року.Як встановили правоохоронці, залишила сина одного в орендованій квартирі, а сама поїхала в іншу область. Дитину вилучили із зачиненої квартири у вкрай важкому стані та госпіталізували."Лікарі засвідчили, що тяжкий стан дитини викликаний не лише тим, що малюк кілька днів провів без води та їжі, а й тим, що матір і раніше не піклувалась належним чином про сина", — йдеться у повідомленні.Як зауважили у прокуратурі, такі дії матері призвели до важких захворювань дитини, зокрема у хлопчика діагностували ураження життєво важливих органів через виснаження. Наразі дитина перебуває в медичному закладі під наглядом лікарів."Дії матері дитини кваліфіковано за ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України, а саме як залишення в небезпеці, що призвело до тяжких наслідків та злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років", — долали у прокуратурі.Нагадаємо, раніше у Тернопільській області 19-річна породілля залишила новонародженого хлопчика на вулиці. Дитину знайшли перехожі. .

У понеділок, 10 листопада, Високий суд Англії зобов'язав колишніх власників ПриватБанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова виплатити "ПриватБанку" понад трьох мільярдів доларів у вигляді відшкодування збитків та судових витрат за масштабне шахрайство проти банку.Про це повідомила прес-служба "ПриватБанку". Зазначається, що основна сума збитків, що мають бути сплачені "ПриватБанку", становить 1 761 957 792 доларів США. Суд також зобов'язав Коломойського та Боголюбова сплатити проценти в розмірі 1 190 083 824 доларів США та здійснити авансовий платіж для покриття витрат "ПриватБанку в розмірі 76 400 000 фунтів стерлінгів (99 575 371 доларів США).Як зауважили у банку, Коломойський та Боголюбов мають сплатити кошти до 24 листопада 2025 року. У разі несплати до цієї дати, надалі на них нараховуватимуться проценти. Якщо ці суми не будуть сплачені добровільно, ПриватБанк невідкладно розпочне процес стягнення та добиватиметься примусового виконання рішення суду за рахунок активів колишніх власників."Суд зобов'язав пана Коломойського та пана Боголюбова сплатити витрати "ПриватБанку" на основі "повного відшкодування", що має наслідком більш високий розмір відшкодування у випадку, коли поведінка сторони, що програла, дає підстави для такого рішення... "ПриватБанк" вітає рішення суду про стягнення на користь Банку цієї значної суми. Це підтверджує обґрунтованість рішення Банку продовжувати цей судовий процес проти пана Коломойського та пана Боголюбова протягом багатьох років та попри значні виклики з метою притягнення їх до відповідальності за шахрайські дії", — додали у банку.Що відомо про справуНаціоналізований у грудні 2016 року "ПриватБанк" подав позов до Високого суду Лондона проти колишніх власників.У грудні 2017 року суд ухвалив рішення про всесвітній арешт активів Коломойського та Боголюбова, а також майна шести компаній, пов'язаних із ними.Рішення суду ґрунтувалося на доказах, згідно з якими Коломойський і Боголюбов вивели з банку близько двох мільярдів доларів. Гроші, за даними позивача, переводили на рахунки компаній, які належали або контролювали колишні власники. Сума вимог "ПриватБанку" складала 2,5 мільярда доларів з урахуванням нарахованих відсотків.У жовтні 2019 року Апеляційний суд Англії підтвердив юрисдикцію лондонського суду за позовами "ПриватБанку". Суд визнав, що банк надав переконливі докази про масштабні махінації під керівництвом колишніх акціонерів.Коломойський і Боголюбов відшкодували банку судові витрати в розмірі 10 мільйонів фунтів. Судовий наказ про глобальне заморожування активів відповідачів продовжує діяти.Завершальні слухання у Високому суді Лондона стартували в середині червня 2023 року. Їх перенесення частково пов'язане з війною, через що суддя відкладав засідання. До того моменту, за даними банку, сума позову зросла до майже 4,5 мільярда доларів. Це сталося через нарахування відсотків, які сягають близько 500 тисяч доларів на день.Нагадаємо, 24 березня 2025 року стало відомо, що співзасновник групи "Приват" Олексій Мартинов звинуватив Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у відмиванні коштів. За його словами, це відбувалося через благодійний фонд релігійної організації в Дніпрі..

Наступного місяця перед польським судом має постати так званий російський "опозиційний активіст", нещодавно його заарештували. Він уже зізнався, що працював таємним агентом російської ФСБ і надавав інформацію про інших опозиційних діячів.Про це свідчать судові документи, з якими ознайомилися журналісти видання The Guardian. Вони отримали від польського суду анонімну копію обвинувального висновку проти Рогова та його дружини.Медійники зазначили, що 30-річного Ігоря Рогова вважали одним із лідерів різних опозиційних рухів, які начебто протистояли режиму диктатора Володимира Путіна.Судові документи вказують, що Рогов і його дружина покинули Росію 2021 року, а 2022 року отримали візи до Польщі, куди прибули через декілька днів після повномасштабного вторгнення в Україну й оселилися в Сосновці.Минулого літа Рогова заарештувала польська влада, спочатку за підозрою у причетності до посилки з вибухівкою. Вона містила компоненти вибухового пристрою.Правоохоронці визначили, що Її адресували Рогову, хоча він її ніколи не отримував. Росіянин пояснював, що погодився прийняти посилку як послугу другові. За посилку також заарештували неназвану українську жінку, але її вже відпустили.Пізніше заарештували й дружину Рогова — Ірину Рогову. Подружжя звинуватили в співпраці з ФСБ з метою інформування про інших російських опозиційних активістів.Документи свідчать про тривалу співпрацю з ФСБ. Рогов зізнався слідчим, що декілька років тому, ще перебуваючи в Росії, до нього звернулася служба безпеки та змусила проникнути в місцевий осередок опозиційного руху.Він сказав, що йому дали одноразовий телефон і сім-карти для зв'язку зі своїм куратором з ФСБ. А коли "співпраця вийшла на вищий рівень", він мав особисті зустрічі у квартирі без позначок поблизу місцевого штабу ФСБ."У той час він також розпочав отримувати гроші в обмін на співпрацю", — йдеться в обвинувальному висновку.Згідно з обвинувальним висновком, Рогов розповів дружині, що його завербувала ФСБ. Вона сказала, що "ймовірно, він отримував за це гроші, бо на той час не працював, але мав гроші".Пізніше в Польщі Рогов попросив дружину допомогти йому передати своїм кураторам зашифрований USB-накопичувач із доповідями про російських активістів та інших осіб у Польщі, які могли бути цікавими для ФСБ. Він дав їй USB-накопичувач, щоби вона відвезла його до Росії, заховавши в пакунку разом зі сувенірами з Польщі, та адресу, на яку його потрібно було надіслати. Перше слухання у справі Рогових має відбутися 8 грудня.Нагадаємо, 26 вересня стало відомо, що суд у Польщі призначив ув'язнення двом особам — громадянам України та Білорусі. Вони шпигували на користь Росії. Раніше їх затримали працівники польського агентства внутрішньої безпеки, яке розслідувало цілу низку таких випадків..

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець звернувся з листами до офіційних установ України й Італії щодо належного ставлення до заарештованого в Італії Сергія Кузнєцова, якого підозрюють в причетності до підриву газопроводів "Північний потік".Про це Дмитро Лубінець написав у своєму Telegram-каналі. Він розповів, що зустрівся з Галиною Кузнєцовою — дружиною Сергія Кузнєцова, якого заарештували в Італії за підозрою в причетності до підриву газопроводів "Північний потік".Жінка розповіла омбудсмену, що Сергій продовжує голодування та має критичний стан здоров’я."Саме тому ця ситуація вимагає негайних дій, і я взяв її під особистий контроль. Уже зроблено низку конкретних кроків", — запевнив Лубінець.Зокрема, він направив офіційні листи від свого імені до Міністерства закордонних справ України, Міністерства юстиції Італії, віце-президентки Європарламенту Піни Пічерно, омбудсмена Італії та регіону Лаціо Маріно Фарделлі, Національного гаранта прав осіб, позбавлених особистої свободи (це установа, яка здійснює захист прав утримуваних у місцях несвободи в Італії)."В Італії працює мій радник Олександр Городецький, якого знає українська спільнота в цій країні, як правозахисника. Він узяв участь у мітингу, де вимагав терміново створити належні умови утримання для громадянина України, а також враховуючи його стан здоров’я терміново надати ліки та їжу", — додав уповноважений Верховної Ради.Він також зазначив, що, крім того, Олександр Городецький особисто передав лист від нього до Міністерства юстиції Італії. "Ми маємо зробити все можливе задля захисту прав українця. Адже утримання Сергія в колонії суворого режиму та неналежних умовах є неприпустимим і суперечить конвенції про захист прав людини та основоположних свобод!" — підсумував Дмитро Лубінець.Що відомо про справу підриву "Північних потоків"Вибухи на "Північних потоках" сталися 26 вересня 2022 року. Вони призвели до серйозних пошкоджень обидвох газопроводів, повністю вивівши їх з ладу. Розслідування проводили декілька країн, проте встановити, хто саме стоїть за вибухами, так і не вдалося.У ЗМІ з'явилася версія про те, що за декілька днів до інциденту в районі проходження газопроводу перебувало судно "Андромеда", орендоване польською компанією. Власниками цієї компанії є два громадянина України.У серпні 2025 року стало відомо, що в Італії затримали громадянина України, якого Німеччина підозрює в організації вибухів на "Північних потоках". Йдеться про 49-річного Сергія Кузнєцова, колишнього військовослужбовця сил спеціального призначення. Його вважають командиром яхти "Андромеда", яку використали для підриву газопроводів "Північний потік" і "Північний потік-2", що сполучали Німеччину та Росію.За даними слідства, на яхті "Андромеда" нібито перебував не тільки Кузнєцов. Разом із ним там було щонайменше п'ятеро: жінка та четверо водолазів-підривників.На судовому засіданні Кузнєцов відкинув звинувачення у підриві газопроводів та не погодився на екстрадицію до Німеччини. За його словами, під час вибухів він перебував в Україні.Окрім того, 15 жовтня Верховний суд Італії скасував рішення про екстрадицію українця Сергія Кузнєцова до Німеччини. Там йому інкримінують причетність до підриву російських "Північних потоків".Нагадаємо, 6 листопада в Міністерстві закордонних справ заявили, що Україна готова до взаємодії з італійською та німецькою сторонами під час розслідування справи, в межах якої затримано українця Сергія Кузнєцова. Водночас Київ вимагає його повернення до України..

У суботу, 8 листопада, начальнику відділення Дарницького управління поліції Києва Юрію Рибянському обрали запобіжний захід. Суд призначив йому тримання під вартою 60 діб з альтернативою застави у розмірі 13,3 мільйона гривень.Про це повідомило "Суспільне" з посилання на Київську міську прокуратуру. Як відомо, Юрій Рибянський був матеріально відповідальною особою та мав доступ до арештованого майна.За даними слідства, він порушив встановлений порядок зберігання речових доказів і залишив гроші у своєму службовому кабінеті, хоча був зобов’язаний передати їх до банку.Невдовзі він перестав виходити на роботу, а разом із ним зникли гроші — 13,3 мільйона гривень.Його затримали вдень 6 листопада в лісі на Рівненщині. Зниклі речові докази перебували при ньому. Санкція інкримінованої йому статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Раніше працівники ДБР та поліції встановили місце перебування чоловіка — він переховувався у лісі на Рівненщині, де облаштував тимчасове житло. Для цього придбав мікроавтобус, намет, зарядну станцію, значну кількість харчів й різноманітне спорядження для тривалого перебування в лісі."Під час проведення обшуків автомобіля та "схованки" правоохоронця виявлено та вилучено понад 12,6 мільйона гривень в іноземній валюті", — констатували в ДБР.Тоді ж правоохоронцю повідомили про підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем. Санкція статті передбачає до 12 років ув’язнення з конфіскацією.Нагадаємо, що сьогодні Центральний районний суд Дніпра також обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою командиру одного з батальйонів, який, попри заборону Генштабу ЗСУ, зібрав особовий склад для проведення урочистостей на Дніпропетровщині..

У п’ятницю, 7 листопада, колегія суддів Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) змінила запобіжний захід колишньому міському голові Одеси Геннадію Труханову. Розмір застави збільшено з 30 до 42 мільйонів гривень.Про це повідомила прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП)."Колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП і змінила запобіжний захід колишньому меру Одеси, який обвинувачується в участі у злочинній організації та незаконному заволодінні землею територіальної громади", — йдеться в повідомленні.Зокрема, суд збільшив розмір застави, визначений для обвинуваченого, з 30 до 42 мільйонів гривень, але відмовив у задоволенні клопотання про взяття особи під варту.Прокурори нагадали, в межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2016-2019 років члени злочинної організації розробили схему протиправної передачі земельних ділянок для їх подальшої забудови."Земельні ділянки територіальної громади Одеси передавали в оренду в обхід конкурсу винятково наперед узгодженим товариствам-забудовникам. Забудовники сплачували кошти або передавали майно (квартири, нежитлові приміщення) зловмисникам, які через підконтрольних осіб в Одеській міській раді забезпечували ухвалення відповідного рішення на передачу в оренду зазначених ділянок", — пояснили схему в САП.Там констатували, що загальний розмір завданої шкоди, згідно з результатами експертизи, — 689 мільйонів гривень.Окрім того, встановлено факти легалізації коштів, отриманих злочинною організацією від вчинення інших кримінальних правопорушень.Що відомо про справу ТрухановаВ Одесі дев’ятьох посадовців міської ради та комунального підприємства підозрюють у службовій недбалості, яка призвела до загибелі людей під час масштабної повені 30 вересня. Серед фігурантів — колишній мер Одеси Геннадій Труханов, двоє його заступників, посадові особи Департаментів Одеської міськради, а також директор, начальник та головні інженери структурного підрозділу комунального підприємства.Як відомо, наприкінці вересня в Одесі випала двомісячна норма опадів. Через це одеські вулиці перетворилися на суцільні річки з бурхливими потоками, від яких люди намагалися рятуватися на дахах та горищах будинків. Під час повені рятувальники змогли евакуювати сотні людей, однак деяких врятувати не вдалося. Стихія забрала дев’ять життів.Під час слідства встановлено, що система зливової каналізації на території Одеси роками не утримувалась належним чином. Поліціянти провели понад 25 обшуків в адміністративних будівлях та за місцями проживання фігурантів, під час яких вилучили документацію, компʼютерну техніку, мобільні телефони та чорнові записи.Що відомо про Геннадія Труханова та його громадянствоГеннадій Труханов — міський голова Одеси з 2014 року. Народився в Одесі. Одружений, має двох доньок — Катерину та Алісу. Раніше працював у сфері бізнесу та обіймав посаду голови Одеської обласної ради. Труханов неодноразово висловлювався на підтримку проросійських наративів. До того ж українські журналісти досить часто публікували розслідування щодо наявності у нього російського громадянства.Сам Труханов стверджує, що має лише громадянство України та заперечує наявність у нього російського паспорта. Також він заявив, що готовий пройти перевірку на поліграфі. Він заявив, що має намір звернутися до юристів у США, аби ті допомогли перевірити наявність у нього російського громадянства.Як відомо, 14 жовтня президент Володимир Зеленський анулював українське громадянство Геннадія Труханова та розпорядився створити міську військову адміністрацію.Нагадаємо, 4 листопада стало відомо, що колишній мер Одеси Геннадій Труханов подав апеляцію на рішення суду щодо запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту..

Україна готова до взаємодії з італійською та німецькою сторонами під час розслідування справи, в межах якої затримано українця Сергія Кузнєцова. Водночас Київ вимагає його повернення до України.Про це повідомили в Міністерстві закордонних справ України."МЗС від моменту затримання в Італії громадянина України Сергія Кузнєцова надає консульську підтримку нашому земляку та його рідним, перебуває у постійному контакті з італійськими правоохоронними органами та пенітенціарною установою з метою дотримання належних умов утримання українця", — зазначили у відомстві.У МЗС додали, що після повідомлень про оголошення громадянином України голодування консульські посадові особи Генерального консульства України в Мілані провели з ним 5 листопада екстрену зустріч — загалом четверту з часу його затримання в серпні цього року."Протягом півторагодинної розмови консульські посадові особи з’ясували актуальний стан нашого громадянина, умови його утримання, ставлення адміністрації закладу, вкотре запропонували йому всебічне сприяння з боку дипломатичної установи", — додали у відомстві.У МЗС наголосили, що Україна продовжить відстоювати законні права й інтереси свого громадянина, боротися за їх неухильне дотримання."Укотре підкреслюємо готовність до взаємодії з італійською та німецькою сторонами в ході розслідування справи, водночас вимагаємо повернення нашого громадянина до України", — повідомили у міністерстві.Що відомо про справу підриву "Північних потоків"Вибухи на "Північних потоках" сталися 26 вересня 2022 року. Вони призвели до серйозних пошкоджень обидвох газопроводів, повністю вивівши їх з ладу. Розслідування проводили декілька країн, проте встановити, хто саме стоїть за вибухами, так і не вдалося.У ЗМІ з'явилася версія про те, що за декілька днів до інциденту в районі проходження газопроводу перебувало судно "Андромеда", орендоване польською компанією. Власниками цієї компанії є два громадянина України.У серпні 2025 року стало відомо, що в Італії затримали громадянина України, якого Німеччина підозрює в організації вибухів на "Північних потоках". Йдеться про 49-річного Сергія Кузнєцова, колишнього військовослужбовця сил спеціального призначення. Його вважають командиром яхти "Андромеда", яку використали для підриву газопроводів "Північний потік" і "Північний потік-2", що сполучали Німеччину та Росію.За даними слідства, на яхті "Андромеда" нібито перебував не тільки Кузнєцов. Разом із ним там було щонайменше п'ятеро: жінка та четверо водолазів-підривників.На судовому засіданні Кузнєцов відкинув звинувачення у підриві газопроводів та не погодився на екстрадицію до Німеччини. За його словами, під час вибухів він перебував в Україні.Нагадаємо, що 15 жовтня Верховний суд Італії скасував рішення про екстрадицію українця Сергія Кузнєцова до Німеччини. Там йому інкримінують причетність до підриву російських "Північних потоків"..