# Конгрес США

Трамп за першої каденції пережив дві спроби усунення від влади, за другої йому знову загрожує імпічмент. Демократи зареєстрували відповідну резолюцію у Палаті представників. Чи буде результат, сказати складно, але шоу — забезпечене.Як демократи готувалися дати бій ТрампуПроєкт резолюції має гучну назву "Імпічмент Дональда Дж. Трампа, президента Сполучених Штатів, за тяжкі злочини та проступки". У документа три співавтори, всі демократи — Джон Ларсон від Коннектикуту, Стів Коен від Теннесі та Бонні Вотсон Коулмен від Нью-Джерсі.Варто зауважити, що це не перша спроба розпочати процедуру імпічменту за нинішньої каденції Трампа. Першопрохідцем був конгресмен від штату Мічиган Шрі Танедар. Торік наприкінці квітня він подав сім статей про імпічмент, зокрема звинуватив главу Білого дому у незаконному скороченні фінансування державних установ, в агресивній тарифній політиці, у порушенні свободи слова, хабарництві, втручанні у роботу суду тощо. Але ініціатива Танедара була фальстартом, тож, за порадою однопартійців, у середині травня він її відкликав.Друга спроба провалилася у червні минулого року. Її ініціював конгресмен від Техасу Ел Грін. Він звинувачував президента у завданні ударів по іранських ядерних об’єктах без згоди Конгресу. Тоді проти ініціативи проголосували 344 конгресмени, серед яких були 128 демократів і всі республіканці. Підтримали пропозицію Гріна лише 79 демократів. Для останніх стало очевидним, що до подання документів необхідно готуватися краще, мати переконливі докази, тоді з цього може вийти щось путнє.7 квітня цього року понад 85 демократів виступили з вимогою усунути Трампа від влади за розпочату війну в Ірані. Конгресмен Ларсон вніс статті для імпічменту. Законодавців не заспокоїла навіть заява президента про перемир’я та початок мирних переговорів. TrueUA детально аналізував причини провалу цих переговорів та подальші кроки американської адміністрації.Для всіх очевидно, що глава Білого дому не має козирів для хорошого для себе виходу з іранської авантюри, тому змінює позицію залежно від ситуації. Демократи відчули зручний момент, коли хитанням Трампа невдоволена значна частина американців, і внесли резолюцію про його імпічмент.Що інкримінують екстравагантному "капітану Америки"У документі міститься 13 пунктів звинувачень. Перший стосується узурпації повноважень Конгресу. Автори резолюції звинуватили Трампа у вбивствах у Карибському морі та східній частині Тихого океану десятків імовірних наркоторгівців, хоча їхня злочинна діяльність не була доведена. Також главу держави звинувачують у вчиненні воєнних злочинів, блокаді Венесуели, піратстві шляхом крадіжки венесуельської нафти."Трамп неконституційно розпочав війну проти Ірану, Ємену, Лівану, Сирії, Нігерії та Гази. Він погрожував військовою силою Панамі, Колумбії, Кубі та Гренландії. У всіх цих починаннях президент діяв без конституційно необхідного дозволу Конгресу… Його злочинне беззаконня призвело до удару у відповідь проти Сполучених Штатів та їх громадян", — наголошується в проєкті резолюції.Друга і третя статті стосуються важливої для виборців демократів теми — введення Національної гвардії під приводом надзвичайного стану та очищення від незаконних мігрантів до Лос-Анджелесу, Вашингтона, Чикаго, Портленда та інших міст, де традиційно голосують за Демпартію. Автори звинувачують Трампа у мілітаризації країни та незаконних депортаціях мігрантів.Четверта стаття — дуже цікава. Вона стосується кількох перших указів президента, зокрема "Про відновлення свободи слова та припинення федеральної цензури" і "Про припинення радикальної ідеологічної обробки у школах". Обидва укази навпаки призвели до посилення цензури, звільнення ідеологічно чужих трампістам чиновників, а також до проповіді в школах "віри в богообраність американців".Наступна стаття стосується зловживання помилуванням. Автори вказують, що Трамп милував шахраїв, хабарників, засуджених за наркоторгівлю, бо вони — його прихильники. У переліку згадуються і нинішні випадки, і ті, які були за першої каденції.У шостій і сьомій статтях Ларсон та його колеги звинувачують Трампа у ліквідації федеральних установ, припиненні їхнього фінансування і так далі без згоди Конгресу. Також президенту закидають мухлювання з державними фінансами: кошти, виділені Конгресом, витрачав на інші потреби або використовував приватні кошти для урядових потреб. Зокрема, демократи тут пригадали Трампу скандальну бальну залу у Білому домі.Восьма стаття — створення таємного уряду. Тут ідеться про відмову адміністрації США надавати свідчення Конгресу та приховування від широкого загалу суспільно важливих документів. Згадали автори про "файли Епштейна", які тривалий час, на їхню думку, були безпідставно засекречені. Близька тематика у наступній статті — Трампа звинуватили у переслідуванні політичних опонентів та критиків і сприянні своїм друзям. Для цього він "спотворював" правоохоронні органи, яким заборонено займатися подібними речами.Десята та одинадцята статті резолюції стосуються призупинення або скасування законів, а також порушення конституції. Автори надають перелік таких порушень, окремо акцентуючи на запереченні 14 поправки конституції, яка узаконює право дітей, народжених у США, отримати американське громадянство.Дванадцята стаття — також оригінальна: Трампу інкримінують придумування терористичних організацій з метою розширення повноважень силовиків та застосування надзвичайного стану.Остання стаття, тринадцята, — звинувачення у корупції та використання посади президента для власних бізнес-інтересів. Автори резолюції в кожній статті посилаються на норми, закони, конституцію, чітко вказуючи, що порушив Трамп.Чи є шанси на початок імпічментуОдразу зауважимо: добре, що в резолюції не згадана Україна. До нас досі не доїхали Стів Віткофф і Джаред Кушнер, хоча їхній візит анонсувався після Великодня. На паузі і посередницька діяльність США у мирних переговорах. Американці нарешті поновили нафтові санкції проти Росії, і це вже прогрес. Будь-які згадки про Україну у контексті американської внутрішньополітичної боротьби можуть тільки розізлити Трампа, який і так кидається то на Папу Римського, то на прем’єрку Італії Джорджу Мелоні, то на всіх партнерів по НАТО разом узятих.Що ж до шансів на початок процедури імпічменту, то вони — незначні. Буквально днями Сенат відхилив резолюцію про припинення участі США у війні в Ірані. "За" документ проголосувало 47 сенаторів, "проти" — 52.Згадуючи провал ініціативи Гріна трохи більше як рік тому, різниця між прихильниками й противниками політики Трампа суттєво скоротилася. Принаймні у Сенаті. Фактично з травня вступає в активну фазу передвиборча кампанія з проміжних виборів до Конгресу, які відбудуться 3 листопада. Тож навіть якщо резолюцію Ларсона республіканці заблокують, демократи зроблять із неї важливу частину передвиборчої кампанії своїх кандидатів. Гасло "Вони бояться імпічменту" здатне зіграти на користь демократам і проти республіканців.Якби у Республіканській партії рішення ухвалювали не трампісти, які заглядають в рота своєму біг-босу, а люди, здатні прораховувати хоча б трохи наперед, то погодилися б підтримати резолюцію. Щоб провалити імпічмент ще до проміжних виборів, поки мають більшість в обох палатах Конгресу. І будувати кампанію на спростуванні закидів опозиції та доведенні своєї правоти. Втім вони цього не зроблять. Тому час грає на демократів, — якщо не зараз, то восени процедура розпочнеться. Інша справа, що шлях відсторонення президента США від влади складний і тернистий, тож, скоріше за все, свою каденцію Трамп досидить, але на президентському "електричному стільці"..

У Сенаті США знову не підтримали резолюцію демократів, яка мала зобов’язати Дональда Трампа припинити військові дії проти Ірану без схвалення Конгресу. Документ набрав 47 голосів "за" при необхідних 60, тоді як 52 сенатори виступили проти.Про це пише Reuters.Це вже четверта спроба обмежити повноваження президента щодо ведення війни. Усі попередні ініціативи також провалилися через консолідовану позицію республіканців. Винятком став лише сенатор Ренд Пол, який підтримав резолюцію. Серед демократів проти проголосував Джон Феттерман, а ще один республіканець не взяв участі в голосуванні.Документ передбачав припинення бойових дій, доки Конгрес не надасть офіційного дозволу. Демократи наполягають, що саме Конгрес має розвʼязувати питання війни, як це передбачено Конституцією, і застерігають від ризику затяжного конфлікту.Водночас чинна практика у США допускає проведення короткострокових військових операцій без формального оголошення війни, якщо йдеться про національну безпеку. Через це ініціативи щодо обмеження президента поки не знаходять достатньої підтримки.Очікується, що подібну резолюцію найближчим часом розгляне і Палата представників.Нагадаємо, 15 квітня Дональд Трамп анонсував масштабну геополітичну угоду, яка має на меті стабілізувати морські шляхи та обмежити військовий потенціал Ірану. За словами президента США, спільна робота з Китаєм у цьому напрямку допоможе уникнути збройних конфліктів у майбутньому.Додамо, також американський лідер неочікувано підтвердив припинення збройного протистояння з Тегераном під час розмови з журналістами. Окрім військового питання, сторони обговорили економічні перспективи та майбутню роль НАТО в регіоні..

Понад 85 представників Демократичної партії Сполучених Штатів Америки продовжують вимагати імпічменту президента Дональда Трампа або його усунення через 25 поправку. Перемир'я з Іраном не зупинило опонентів чинного очільника країни.Таку інформацію оприлюднили журналісти видання Axios. Вони зазначили, що відповідні листи до віцепрезидента Джея ді Венса та уряду надіслали конгресвумен Шрі Танедар і Жасмін Крокетт.Ще у вівторок зранку конгресмен Джон Ларсон вніс статті про імпічмент проти Трампа. Серед підстав — дії президента США під час війни з Іраном.Конгресвумен Яссамін Ансарі також оголосила про намір подати статтю про імпічмент проти міністра оборони Піта Гегсета — за його роль у цій війні.Станом на вчорашній вечір до закликів щодо імпічменту або усунення Трампа приєдналися понад 85 демократів у Палаті представників. Серед них — Александрія Окасіо-Кортес і колишня спікерка Ненсі Пелосі."Обурення демократів спровоковане жорсткою політикою Трампа щодо Тегерану. Ввечері у вівторок Трамп вдався до прямих погроз знищити Іран, якщо Ормузьку протоку не відкриють вчасно", — зауважили аналітики видання.Висловлювання Трампа про бажання "знищити цілу іранську цивілізацію" обурило не лише демократів, а й частину республіканців. Проте Венс підтримав свого президента.Увечері у вівторок Трамп оголосив про припинення вогню з Іраном на два тижні — приблизно за годину до закінчення терміну ультиматуму. Та демократи дали зрозуміти: угода не закриває питання."Те, що президент оголошує про згоду на двотижневе припинення вогню за мить до того, як погрожував вчинити воєнні злочини, не означає, що він раптово став придатним до служби", — написала конгресвумен Мелані Стенсбері у X.За даними видання, реальних шансів на усунення Трампа зараз немає — для цього потрібна підтримка республіканців, яка навряд чи з'явиться. Більшість прогресистів вже долучилися до вимог, тоді як помірковані демократи та ті, хто йде на перевибори в "хитких" округах, обережніші.Однак колишній конгресмен-республіканець і керівник апарату Білого дому Марк Медоуз побачив у цьому попередження."Якщо Республіканська партія не втримає перемогу в Палаті представників, на нас чекає імпічмент 3.0", — зробив висновок американський політик.Нагадаємо, що Вища рада національної безпеки Ірану заявила про "історичну перемогу" у війні проти США та їхніх союзників. Окрім того, Тегеран на два тижні відкриє Ормузьку протоку. Своєю чергою, американський президент Дональд Трамп теж оголосив "повну й остаточну перемогу" США після угоди про двотижневе припинення вогню..

Чимала частина людства в очікуванні двох подій — парламентських виборів у маленькій Угорщині та проміжних виборів до Конгресу у великій Америці. Перші відбудуться через два тижні, другі — 3-го листопада. Наслідком обох можуть стати значні зміни.TrueUA детально розповідав про перебіг передвиборчої кампанії в Угорщині та очікування від волевиявлення угорців 12 квітня. За кілька днів до голосування в Угорщині очікують на візит віцепрезидента США Джей Ді Венса, який приїде агітувати за Орбана — друга Дональда Трампа й Володимира Путіна. Цей вояж або трохи підніме рейтингові пункти "Фідес", або остаточно її потопить. Але дуже схоже, що мирної, без угорського майдану, передачі влади після поразки Орбана не відбудеться.Окрім виборів в Угорщині, тригером міжнародної політики стала військова операція США проти Ірану й усе, що відбувається навколо неї. Це можна назвати агонією сталого міжнародного порядку.Європа цурається війни Трампа проти Ірану Європейські партнери США по НАТО не поспішають підписуватися під авантюрою Штатів на Близькому Сході. Окремі країни надають свої військові бази та, оскільки офіційно військова коаліція не створена, це радше особиста позиція цих країн. Що ж кажуть європейські лідери?Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав до якнайшвидшого припинення війни з Іраном. За його словами, "Німеччина не є частиною цієї війни і не хоче бути її частиною". Він фактично поставив під сумнів правильність стратегії Трампа:"Примус до покори за допомогою бомбардувань, найімовірніше, не є правильним підходом до створення демократичного уряду в Ірані. Тут не буде військового вирішення". Також канцлер наголосив: НАТО — "оборонний альянс, а не інтервенціоністський".Солідарний із Мерцом прем’єр-міністр Британії Кір Стармер. За його словами, Лондон не дозволить втягнути себе у повномасштабний воєнний конфлікт проти Ірану, не дасть тиснути на себе й ухвалюватиме рішення відштовхуючись від їхньої доцільності для власної держави.Навіть ідеологічна права соратниця Трампа прем’єрка Італії Джорджа Мелоні його не підтримала. Вона наголосила, що її країна "не бере і не братиме участі у війні, що триває в Ірані". І зауважила, що "розширення конфлікту є частиною ширшої кризи міжнародного права".Попри атаки іранських "шахедів" на французьку військову авіабазу в Іраку, Еммануель Макрон робить все, що його не втягнули у війну. Він акуратніший у висловлюваннях на адресу американців, не критикує їх, а зайняв посередницьку позицію, зателефонувавши іранському колезі Масуду Пезешкіану із закликом вести добросовісні переговори.Підсумуємо заявами генсека НАТО Марка Рютте, який опинився між молотом і ковадлом. Він заявив, що європейські партнери підтримують воєнні дії США в Ірані, але їм знадобиться певний час, бо вони не були включені в початкове планування військової операції."Він робить це, щоб забезпечити безпеку всього світу", — похвалив Рютте Трампа.Разом із тим, як пишуть західні ЗМІ, заява генсека НАТО розлютила європейських лідерів, які вважають, що той не повинен розписуватися за всіх.Трамп використовує для тиску на союзників навіть "дупу"Глава Білого дому у відповідь на заяви з Європи в кишеню за словами не лізе."Якщо не буде реакції або якщо реакція буде негативною, — це буде дуже погано для майбутнього НАТО. У нас є така річ, як НАТО. Ми були дуже добрими. Ми не були зобов’язані допомагати їм щодо України. Україна розташована за тисячі миль від нас, але ми їм допомогли. Тепер подивимося, чи допоможуть вони нам", — каже Трамп. У контексті розбрату США з Європою цікава публікація з’явилася у виданні The Telegraph. Трамп буцімто планує помсту союзникам у вигляді реорганізації НАТО. Це може бути зроблено за двома моделями. Перша: право голосу матимуть тільки ті члени Альянсу, які витрачають 5% ВВП на оборону. Тобто ніхто, окрім Штатів. За останніми підрахунками, цього року вперше всі союзники відзвітували про те, що їхні витрати на оборону досягли або перевищили цільовий показник 2% ВВП. Друга модель: ті, хто не нарощуватиме витрати на оборону, можуть не сподіватися на гарантії безпеки від США в разі нападу на них. Хочеш бути під парасолькою 5 статті статуту НАТО про колективну безпеку — плати.Односторонньо правила в Альянсі Трамп змінити не може, проте тут варто згадати, як торік у червні на саміті НАТО у Гаазі європейські союзники та Канада погодилися з тиском президента Америки й зобов’язалися збільшити витрати на оборону. Чи погодяться європейці під тиском допомогти американцям хоча б розблокувати Ормузьку протоку?З одного боку заяви окремих лідерів держав Європи свідчать, що їхній терпець у відносинах із Трампом от-от урветься і вони швидше з ним полаються, аніж воюватимуть у його команді. З іншого, очевидним є різні формати тиску, від прямих звинувачень з вуст Трампа, зокрема такі прозвучали на адресу Стармера, до інформаційних вкидань про припинення продажу зброї Європі для України або перенаправлення цієї зброї на Близький Схід. Інформація не підтвердилася, проте розголосу наробила чималого.Як не згадати, що від Трампа дістається і близькосхідним союзникам, які також воліють не влазити у війну безпосередньо, а лише боронять свої нафтові і газові об’єкти. Що вдається їм не надто ефективно. Трамп звернувся до саудівського принца Мохаммеда бін Салмана, той, мовляв, "не думав, що буде цілувати йому дупу", але зараз він "милий до нього". Це прозвучало образливо для Салмана, але в логіці глави Білого дому ситуація має такий вигляд: він почав військову операцію проти Ірану, давнього суперника Саудівської Аравії за вплив у регіоні, і принц має не лише подякувати, а й подумати над ширшою підтримкою американців у їхніх діях. В Ер-Ріяді, до речі, на образу змовчали.… а в Америці в цей час протестують проти свого президентаПоки американський президент намагається схилити на свій бік партнерів по НАТО, у самих США відбулася третя хвиля протестів у рамках акції "Без королів". Її організовують демократи спільно з громадськими активістами. Нинішні мітинги були найбільш масовими. Організатори нарахували понад сім мільйонів учасників по всій Америці та за її межами. Вочевидь масовості додала війна в Ірані. Можна очікувати, що з активізацією передвиборчої кампанії з проміжних виборів до Конгресу подібні заходи відбуватимуться частіше і радикалізуються.Трамп шукатиме можливостей вийти з війни з якоюсь перемогою, адже входити в активну стадію передвиборчої кампанії з ганьбою — стовідсоткова заявка на поразку республіканців. Але його проблема в тому, що в Європі та й багато де від цих виборів очікують саме гучного провалу партійних соратників Трампа. Йти у прямий клінч із ним ніхто не хоче через непередбачуваність реакції, інша справа — перечекати, поки американці самі вирішать долю свого президента, який добряче всіх дістав.Три плюси і три мінуси для УкраїниНасамкінець — про нас. Ставлення українців до Трампа відоме, воно неприємне для нього. Та варто зауважити, що США, попри війну в Ірані, не відмовилися від переговорів щодо мирного процесу в Україні, і це — плюс. Те, що вони вв’язали гарантії безпеки у формат завершення війни з територіальними поступками — мінус. Але ніхто нічого не підписував і на тиск не піддався.Американці продовжують надавати Україні зброю, яку купляє Європа. Це другий плюс. Мінус у тому, що Трамп дратується через нашу "дронову" дипломатію на Близькому Сході. Однак країни цього регіону зіткнулися з проблемою захисту свого неба від іранських "шахедів", американці не можуть повною мірою їм допомогти, тож перед Києвом відкрилося вікно можливостей, і його використовують.Третій плюс — з-за океану мовчки спостерігають за ефективними атаками добрих дронів на російські нафтоналивні порти. Якщо мовчать, значить згодні, що це може бути сильним козирем на переговорах. Є й третій мінус: передвиборча кампанія в Штатах може відволікати увагу глави Білого дому та його команди на внутрішні проблеми, яких досить багато. Та і тут є плюс — незавершеність американської дипломатії щодо війни в Україні залишається не зовнішньою, а внутрішньою темою для американців, переважна більшість яких підтримує українців. Тому "втекти" від України Трамп не зможе, як би не намагався це зробити, прикрившись фразою "це не моя війна"..

Два американські сенатори від двох партій — Республіканської та Демократичної — підготували законопроєкт, який передбачає санкції проти високопосадовців Угорщини за блокування допомоги Україні.Таку інформацію оприлюднили журналісти Financial Times. Вони констатували, що ідея внести законопроєкт виникла на тлі того, що прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заблокував Україні кредит у розмірі 90 мільярдів євро.Документ з’явиться вже цього тижня. У разі ухвалення, закон "Блокування Путіна" зобов'яже президента США Дональда Трампа запровадити санкції проти чиновників уряду Угорщини, які причетні до закупівель російської нафти та газу та які прагнуть заблокувати допомогу Україні.Авторами законопроєкту є демократка Жанна Шахін і республіканець Том Тілліс — вони співголови групи спостерігачів НАТО в Сенаті. Обидва політики відкрито висловлювалися з приводу збереження залежності Європи від енергоносіїв Росії.Том Тілліс наголосив, що США та їхні союзники мають залишатися єдиними у підтримці України в перекритті доходів, які підживлюють війну Володимира Путіна."Цей законопроєкт притягує до відповідальності високопоставлених угорських високопосадовців і водночас надає Угорщині чіткий шлях до відновлення відносин зі своїми союзниками шляхом припинення залежності від російських енергоносіїв і припинення перешкоджання підтримці України", — додав він.Жанна Шахін розкритикувала віцепрезидента США Джея Ді Венса, який планує відвідати Угорщину за декілька днів до парламентських виборів."Неймовірно, що віцепрезидент Венс планує відвідати Угорщину, щоб підтримати корумпований уряд, який продовжує фінансувати російську військову машину", — сказала вона.Шахін додала, що якщо США хочуть покласти край війні в Україні, адміністрація Трампа повинна застосовувати однакові стандарти до всіх своїх союзників. Вона наголосила, що ніхто, особливо прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, "не повинен залишатися безкарним".Нагадаємо, на початку березня стало відомо, що ЄС розпочав скорочувати доступ Угорщини до чутливої інформації й окремих обговорень через побоювання можливого витоку даних до Росії. Йдеться про неформальні обмеження участі Будапешта у частині закритих зустрічей..

Через те, що війна в Ірані вичерпує запаси деяких найважливіших боєприпасів американської армії, Пентагон розглядає можливість перенаправлення на Близький Схід озброєння, призначеного для України.Таку інформацію оприлюднили журналісти видання The Washington Post, які послалися на три обізнані джерела в цьому питанні.За словами співрозмовників, зброя, яку можуть перенаправити, — це ракети-перехоплювачі протиповітряної оборони, замовлені в межах програми PURL, що передбачає закупівлю американської зброї для ЗСУ за кошти інших країн-членів НАТО.У своїй заяві речник Пентагону зазначив, що Міністерство оборони "забезпечить американські війська, а також війська наших союзників і партнерів усім необхідним для ведення бойових дій і досягнення перемоги", але відмовився надавати будь-які інші коментарі.Представник НАТО не відповів, чи знає військовий альянс про можливе перенаправлення американського обладнання та чи турбує його це. В електронному листі журналістам він зазначив, що країни "продовжують робити внески до PURL, й обладнання постійно надходить до України".Від початку американської атаки на Іран 28 лютого європейські столиці занепокоєні тим, що Вашингтон швидко витрачає наявні боєприпаси, а такий темп вогню може затримати їхні власні замовлення та порушити постачання американських систем до України в межах PURL."США справді швидко витрачають боєприпаси, тому зараз виникають питання щодо того, скільки вони ще будуть постачати в межах угоди", — сказав медівникам один із дипломатів.Серед найбільш затребуваних боєприпасів у цій війні проти Ірану — високотехнологічні ракети-перехоплювачі, зокрема, до систем ППО Patriot. Ці засоби також є одними з найбажаніших для України, яка стикається з постійним шквалом російських ударів.Одна з осіб, обізнаних з внутрішніми розрахунками Пентагону, зазначила, що поставки в рамках програми PURL, ймовірно, триватимуть, але майбутні партії можуть не містити засобів протиповітряної оборони, оскільки США прагнуть поповнити свої запаси та запаси союзників у Перській затоці."Політична дискусія триває навколо того, скільки надати Україні. Це справжня дискусія, що триває зараз", — зазначило одне з джерел.Американський посадовець також сказав, що Пентагон може перенаправити такі постачання в разі нагальної військової потреби, але має повідомити про це законодавців.Згідно з повідомленням, яке Пентагон надіслав до Конгресу та яке переглянула The Post, Міністерство оборони використало частину європейських коштів PURL на інші потреби, які законодавці планували фінансувати за рахунок американських коштів через USAI.За словами посадовця США, залишається незрозумілим, чи Пентагон використовував фінансування PURL на додаток до, чи замість коштів, які Конгрес уже затвердив для постачання такого озброєння.Окремо, за словами двох американських посадовців, Пентагон повідомив Конгрес, що має намір перенаправити близько 750 мільйонів доларів фінансування, наданого країнами НАТО через програму PURL, на поповнення власних запасів американських збройних сил, а не на надання додаткової допомоги Україні.Нагадаємо, президент Володимир Зеленський заявив під час інтерв’ю для французького видання Le Monde, що до України звернулися США щодо їхніх баз на території близькосхідних країн. Також української допомоги потребують Саудівська Аравія, Катар, Об’єднані Арабські Емірати, Бахрейн, Йорданія, Кувейт..

Американські розвідувальні служби вважають, що режим Ірану переживає глибоку кризу, проте ознак його швидкого краху немає. Президента Дональда Трампа не влаштувала така доповідь розвідників.Таку інформацію оприлюднило видання Axios, журналісти якого послалися на три компетентні джерела. Вони поінформували, що в четвер у комітеті з розвідки Палати представників США відбулося закрите слухання.На цій зустрічі директор ЦРУ Джон Реткліфф і директор Розвідуправління Міноборони генерал Джеймс Адамс заявили, що іранський режим переживає глибоку кризу у сфері управління та контролю, але ознак неминучого краху немає.Два високопоставлених іранських чиновники розповіли Axios, що вбивство Алі Ларіджані (секретаря Вищої ради нацбезпеки) розширило вакуум влади, додавши, що його заповнює в основному Корпус вартових ісламської революції (КВІР).Також вони кажуть, що піднесення (обрання верховним лідером Ірану) сина Хаменеї Моджтаби стало можливим завдяки його тісним зв'язкам з КВІР, який чинить величезний вплив на економіку, політику та безпеку Ірану, а також фактично править країною."КВІР захоплює Іран, і вони божевільні. Вони вкрай ідеологічно налаштовані та готові померти, зустрітися віч-на-віч з Хаменеї-старшим", — сказав журналістам арабський чиновник.Редкліфф і Адамс наголосили, що ще занадто рано говорити про те, чи зможе режим Ірану пережити війну та втрату стількох високопоставлених лідерів. Ізраїль, зі свого боку, дав чітко зрозуміти, що створення основних для зміни режиму є однією з його військових цілей."Ми вважаємо: що сильніше ми будемо посилювати зовнішній тиск на них, то сильнішим буде внутрішній тиск. Що частіше це відбуватиметься, то вища ймовірність краху режиму", — сказав виданню високопоставлений ізраїльський чиновник.При цьому медійники стверджують, що Дональду Трампу не подобається те, що розповідають розвідники, але він воліє не виносити це на люди, обмежуючись пафосними заявами про "повну перемогу" над Іраном.Нагадаємо, сьогодні видання CBS News поінформувало, що американська військова кампанія в Ірані вступає в невизначену фазу. Тому адміністрація Дональда Трампа розробляє стратегії та варіанти гарантування безпеки або вилучення іранських ядерних потужностей..

Представниця Демократичної партії в американському Сенаті Джин Шахін запропонувала новий санкційний інструмент для тиску на Росію. Однак це обурило її колегу від Республіканської партії Ліндсі Грема.Про це повідомила "Європейська правда" з посилання на заяви американських політиків.Річ у тому, що сенаторка-демократка та представниця комітету Сенату з міжнародних відносин Джин Шахін запропонувала новий законопроєкт щодо тиску на Росію.Цей документ розширить повноваження адміністрації США щодо арешту російських нафтових танкерів, які належать до "тіньового флоту". Комітет підтримав цю ініціативу 20 голосами проти двох."Звідки Росія отримує більшу частину своїх доходів? Від нафти та газу. Ми вважаємо, що це ефективніший механізм, ніж той, що пропонується в новій версії законопроєкту про санкції", — сказала сенаторка.Вона мала на увазі законодавчу ініціативу Ліндсі Грема, яка дозволить президенту США запроваджувати вторинні санкції і тарифи щодо країн, які продовжують купувати дешеву російську нафту і газ, підтримуючи таким чином воєнну машину Росії.Цей законопроєкт, попри двопартійну підтримку, вже декілька місяців перебуває в Конгресі США, очікуючи схвалення від американського президента.Грем висловив занепокоєння, що Шахін таким чином переконає демократів не підтримувати його законопроєкт про санкції."Неймовірно непокоїть те, що після всіх цих зусиль демократи можуть вирішити не підтримувати законопроєкт про санкції проти Росії, який дозволить президенту Трампу запроваджувати мита на країни, що купують дешеву російську нафту, що підтримує військову машину Путіна. Тарифні повноваження пов'язані винятково з російсько-українським конфліктом, а не зі загальними тарифними повноваженнями, та мають трирічний термін дії", — написав сенатор у соцмережах.Нагадаємо, 14 лютого Ліндсі Грем висловив переконання в тому, що президент США Дональд Трамп не збирається робити в Україні "те, що з Афганістаном". За його словами, він завершить російську війну проти України таким чином, що "не буде наступного вторгнення"..

Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп зробив щорічне звернення до Конгресу, у якому згадав і про Україну. Він запевнив, що США "працюють дуже важко", щоб завершити війну.Також під час своєї промови американський лідер вкотре заявив, що Росія не напала б на Україну за його президентства."Ми працюємо дуже важко, щоб закінчити дев'яту війну — вбивства й різанину між Україною та Росією. 25 тисяч солдатів гине щомісяця. Вдумайтесь у це. Ця війна ніколи б не трапилася, якби я був президентом. Як президент, я буду встановлювати мир усюди, де зможу. Але я ніколи не втрачатиму шансу відповісти на загрозу США там, де ми зобов'язані це зробити. Саме тому нещодавно американські військові знищили ядерну програму Ірану під час операції Midnight Hammer", — заявив Трамп.До того ж президент США згадав у своїй промові й вбиту українську біженку Ірину Заруцьку. Зокрема, Трамп звернувся до її матері, яка перебувала в залі Конгресу."Для нас честь, що сьогодні тут з нами жінка, яка пройшла через пекло — Анна Заруцька. У 2022 вона та її красуня дочка, дуже красива молода жінка Ірина залишила розірвану війною Україну, щоб жити із родичами у місті Шарлот, у Північній Кароліні. Минулого літа 23-річна Ірина їхала додому, коли монстр, арештований і звільнений десяток разів без застави, порізав ножем її шию та тіло. Ніхто не забуде вираз обличчя Ірини, коли вона дивилася на свого нападника в останні секунди свого життя. Вона утікла від війни, щоб бути убитою злочицем. Пані Заруцька, сьогодні я обіцяю справедливість у справі вашої чудової дочки, Ірини", — сказав Трамп.Нагадаємо, президент Володимир Зеленський в інтерв'ю CNN заявляв, що між Сполученими Штатами Америки та Україною все ще існують розбіжності щодо послідовності кроків на шляху до миру. Зокрема, щодо підписання так званої "мирної угоди". Зокрема, американський лідер Дональд Трамп хоче аби Київ одночасно підписав "мирну угоду" з Росією, Сполученими Штатами та європейськими країнами, яка надасть Україні гарантії безпеки..

У суботу, 31 січня, у Сполучених Штатах Америки розпочався частковий шатдаун. Федеральний уряд США частково зупинив роботу до кінця тижня.Про це повідомляє ABC News. За даними журналістів, частковий шатдаун офіційно почався опівночі 31 січня за східним часом США.Це відбулося буквально за декілька годин після того, як Сенат США ухвалив угоди про фінансування, необхідну для запобігання шатдауну. Однак роботу Федерального уряду все ж було припинено, адже пакет законопроєктів має бути схвалений Палатою представників.Очікується, що спікер Майк Джонсон винесе документ на голосування за прискореною процедурою, яка передбачає, що за нього має проголосувати не менш як дві третини конгресменів. Попередньо, голосування заплановано на 2 лютого.Якщо голосування у Палаті представників пройде успішно, то вже у понеділок шатдаун буде скасовано.Шатдаун  — тимчасова часткова зупинка роботи державних органів.Нагадаємо, 5 листопада 2025 року вимушена пауза у роботі федерального уряду Сполучених Штатів Америки (шатдаун) через непогоджений додатковий бюджет стала найдовшою в історії. Зокрема, було побито 35-денний рекорд, встановлений під час першого терміну Дональда Трампа.Читайте також: Четвертий шатдаун Трампа: як республіканці й демократи почали виборчу кампанію 2026 року.

Американський законодавець-республіканець Ренді Файн виступив із резонансною ініціативою щодо розширення територій Сполучених Штатів шляхом Гренландії. Відповідний проєкт закону про анексію острова вже передано на розгляд до Конгресу.Про це повідомляє Fox News.Повноваження для президента та шлях до статусу штатуДокумент має на меті надати президенту США Дональду Трампу всі необхідні повноваження для переговорів щодо придбання острова та його подальшої інтеграції. За словами Файна, законопроєкт покликаний продемонструвати підтримку Конгресу в діях президента."Це прискорить шлях до перетворення Гренландії на штат, хоча остаточне рішення щодо статусу все одно прийматиметься законодавцями", — пояснив автор ініціативи.Аргументи на користь анексіїРенді Файн переконаний, що американський суверенітет над островом відповідає глобальним інтересам. Свою позицію він обґрунтовує кількома факторами:історичний контекст. Депутат нагадав, що під час Другої світової війни саме США забезпечили захист Гренландії, коли Данія не змогла цього зробити.соціальні проблеми. Файн розкритикував нинішнє управління островом, згадавши високий рівень бідності та «погане поводження» з боку Данії.геополітика. На думку республіканця, неприпустимо, щоб стратегічно важлива територія між США та Росією перебувала під контролем "соціалістів".Законодавець наголосив, що найбільш прийнятним варіантом отримання Гренландії є її викуп у Данії, що, на його переконання, принесе процвітання та безпеку жителям острова.Нагадаємо, декілька днів тому видання Politico повідомляло, що європейські країни можуть дозволити США розширити свою присутність у Гренландії. За це американці мають надати Україні жорсткіші гарантії безпеки стосовно агресорки Росії.Своєю чергою, 12 січня влада Гренландії оголосила про намір активніше залучати НАТО до оборони своїх арктичних територій. Водночас уряд острова вчергове відкинув пропозиції президента США Дональда Трампа щодо купівлі або приєднання регіону..

Американський Сенат у четвер, 8 січня, ухвалив резолюцію про повноваження президента Дональда Трампа. Вона спрямована на обмеження його можливостей проводити подальші воєнні дії щодо Венесуели без згоди Конгресу.Про це повідомила інформаційна агенція Associated Press. Журналісти зазначили, що демократи та п'ять республіканців підтримали подальше просування резолюції про воєнні повноваження Трампа 52 голосами "за" та 47 "проти" та забезпечили голосування наступного тижня щодо остаточного схвалення.Однак цей документ практично не має шансів стати законом, адже його має схвалити контрольована республіканцями Палата представників. У разі, якщо резолюцію все ж підтримає Палата, Трамп може ветувати її.Проте, підтримка з боку Сенату має важливе політичне значення. Зокрема, п'ять сенаторів-республіканців виступили проти лінії своєї партії та підтримали резолюцію разом із демократами, висловивши стурбованість односторонніми воєнними рішеннями адміністрації Трампа."Для мене головне — рухатися вперед. Якщо президент вирішить: "Знаєте що? Мені потрібно ввести війська на територію Венесуели", я думаю, що це вимагатиме від Конгресу втручання", — сказав сенатор-республіканець від штату Міссурі Джош Хоулі, який підтримав резолюцію.Попередній контекстСША 3 січня завдали серії ударів по столиці Венесуели Каракасу. У різних районах міста чули вибухи. Під удар могли потрапити будівля парламенту Венесуели, а також будинок міністра оборони країни Владіміра Падріно Лопеса. Також повідомляється про атаки на південні райони Каракаса, зокрема, на військовий комплекс Форт-Тіуна й авіабазу імені генералісимуса Франсіско де Міранди. Загалом могли уразити щонайменше десять об’єктів.Згодом американський президент Дональд Трамп заявив про успішну операцію спільними зусиллями спецслужб і правоохоронних органів США. Він зазначив, що Ніколаса Мадуро разом із дружиною схопили та вивезли за межі Венесуели.Через певний час держсекретар США Марко Рубіо офіційно оголосив про завершення військової фази операції у Венесуелі. Головну мету місії досягнуто — чинного лідера країни Ніколаса Мадуро затримано та вже доставлено на територію США для висунення звинувачень.Міністерство закордонних справ Росії виступило з офіційною заявою щодо подій у Венесуелі. У дипломатичному відомстві країни-агресора висловили тривогу через повідомлення про затримання Ніколаса Мадуро та його дружини американськими силами.Генеральна прокурорка США Памела Бонді повідомила про висунення обвинувачення президенту Венесуели Ніколасу Мадуро та його дружині Сілії Флорес у Південному окрузі Нью-Йорка.Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що наша країна послідовно відстоює право народів на вільне життя, без диктатури, гноблення та порушень прав людини. Режим Ніколаса Мадуро порушив усі ці принципи в усіх аспектах.Верховний суд Венесуели зобов'язав віце-президента країни Делсі Родрігес взяти на себе повноваження та обов'язки виконувача обов'язків президента після того, як США усунули Ніколаса Мадуро.У понеділок, 5 січня, Федеральний суд у Нью-Йорку провів перше засідання щодо висунення звинувачень очільнику Венесуели Ніколасу Мадуро та його дружині Силії. Вони відкинули всі звинувачення проти себе.Нагадаємо, що президент США Дональд Трамп заявив про збільшення військового бюджету на 2027 рік з одного трильйона доларів до 1,5 трильйона..

Адміністрація президента США Дональда Трампа готова піти на суттєві кроки щодо забезпечення стабільності в Україні, запропонувавши механізм гарантій безпеки через Конгрес. Такий формат, на якому тривалий час наполягала українська сторона, має забезпечити максимальну юридичну силу домовленостей.Про це повідомляє CNN. За словами поінформованих посадовців, йдеться про надзвичайно потужні зобов'язання:"Це найміцніший набір протоколів безпеки, який вони коли-небудь бачили. Це дуже, дуже сильний пакет. Президент Трамп готовий представити гарантії безпеки, які будуть затверджені Конгресом. Це платиновий стандарт того, що США можуть запропонувати Україні", — цитує видання слова джерел.Попри високі оцінки "міцності" пакету, посадові особи наразі утримуються від розголошення конкретних пунктів та наповнення цих безпекових протоколів. Водночас Дональд Трамп висловлює впевненість у тому, що йому вдасться схилити Москву до прийняття цих умов. Зазначається, що російська сторона вже нібито продемонструвала готовність не перешкоджати вступу України до Європейського Союзу в межах майбутнього мирного процесу.Попередній контекст26 грудня стало відомо, що Трамп проведе зустріч із Володимиром Зеленським у своїй резиденції Мар-а-Лаго у штаті Флорида.Зеленський зазначив, що під час зустрічі з Трампом обов'язково порушуватиме питання територій. За словами українського президента, він обговорюватиме з Трампом і Донбас, і Запорізьку атомну електростанцію. Можливо, європейці приєднаються до розмови в режимі онлайн.У Кремлі ж заявили, що 20-пунктний мирний план, оприлюднений Володимиром Зеленським, "радикально відрізняється" від тієї версії, яку вони обговорювали зі США.Зеленський і Трамп планують 28 грудня обговорити важливі документи. Серед них — гарантії безпеки. В цьому блоці декілька документів, спробують знайти можливість обговорити всі. Також розглянуть економічну угоду. Зеленський поінформував, що цей документ поки містить лише "базові напрацювання". Хоча, за його словами, відбудеться декілька угод, потрібно обговорити напрямок.Зеленський також повідомив, що Україна може отримати від США гарантії безпеки на 15 років із можливістю продовження ще на певний термін. Однак таких часових рамок може виявитися замало..

У четвер, 25 грудня, група американських сенаторів від Республіканської та Демократичної партії озвучила заяву, в якій засудила російські удари по Україні під час Різдва. Вони висловили обурення, що Володимир Путін не погодився на різдвяне перемир’я.Про це повідомила "Європейська правда" з посиланням на прес-службу комітету Сенату з питань міжнародних відносин.Заяву підписали сенатори Джин Шахін, Том Тілліс, Джекі Розен, Джон Баррассо, Кріс Куонс, Ангус Кінг, Джеррі Моран, Джеф Мерклі та Кріс Ван Холлен."Ми засуджуємо жорстокі атаки Росії на Херсон, Чернігів, Харків, Одесу, Суми, Донецьк і Кривий Ріг, спрямовані проти невинних українців, які зібралися, щоби відзначити народження Князя миру разом зі своїми близькими та в молитві", — йдеться у заяві.Сенатори наголосили, що український президент Володимир Зеленський погодився на різдвяне перемир'я, а російський диктатор Володимир Путін відмовився від нього та "наказує солдатам продовжувати вчиняти жорстокі злочини агресії в один із найсвятіших днів християнства"."Навіть для країн, що перебувають у стані війни, існує давня традиція різдвяного перемир'я, зокрема, під час Першої світової війни. Сьогоднішнє рішення Путіна розпочати атаки, а не припинити вогонь, є для нас усіх суворим нагадуванням: Путін — безжалісний вбивця, який не зацікавлений у мирі та якому не можна довіряти", — акцентується в заяві.Сенатори висловили солідарність із мешканцями Києва, Одеси, Харкова, Херсона та Донецька, які відзначають Різдво "в найскладніших обставинах"."Віра українців є сильнішою силою, ніж зло, яке сьогодні випустив на волю Кремль", — підсумували сенатори в заяві.Раніше міністр закордонних справ України Андрій Сибіга закликав міжнародну спільноту посилити тиск на Росію на тлі чергової масованої атаки на українські міста у різдвяну ніч.Нагадаємо, що в ніч на 25 грудня Росія випустила по Україні 131 ударний безпілотник, більшість із яких вдалося знищити або придушити засобами радіоелектронної боротьби. Попри результативну роботу протиповітряної оборони, зафіксовано влучання 22 дронів, які атакували об'єкти на 15 різних локаціях у декількох регіонах країни..

У четвер, 18 грудня, американський президент Дональд Трамп підписав закон про національне забезпечення оборони на 2026 фінансовий рік. На допомогу Україні в ньому передбачено 800 мільйонів євро на два роки.Про це свідчить допис на сайті Білого дому. Підписаний Дональдом Трампом закон передбачає рекордні щорічні військові витрати в розмірі 901 мільярда доларів.У документі передбачено виділення Україні 800 мільйонів доларів — по 400 мільйонів доларів протягом 2026 та 2027 років. Кошти мають надійти в межах ініціативи допомоги у сфері безпеки, яка передбачає закупівлю американського озброєння для ЗСУ.Аналітики звернули увагу на такий нюанс: це відбувається на тлі того, що команда Трампа веде переговори, намагаючись зупинити війну Росії проти України.Як відомо, після повернення Дональда Трампа до Білого дому США зменшили обсяги підтримки України. Натомість у військовій сфері НАТО та США запустили механізм PURL, який дозволяє європейським країнам фінансувати та закуповувати американське озброєння для потреб України.На початку грудня Трамп знову заявив, що США більше не витрачають власні кошти на допомогу Україні. За його словами, тепер за американську зброю розраховується НАТО, а Вашингтон отримує кошти від Північноатлантичного альянсу.Раніше проект оборонного бюджету з грошима на допомогу Україні Конгрес США схвалив 11 грудня. У законі робиться посилений акцент на європейській обороні.Крім того, оборонний бюджет містить:фінансування Балтійської ініціативи безпеки — виділено 175 мільйонів доларів на підтримку оборонних потреб Латвії, Литви та Естонії;обмеження для Пентагона — документ обмежує можливість Міністерства оборони скорочувати чисельність американських військ у Європі нижче позначки 76 тисяч;посадові обмеження — закон забороняє командувачу Європейського командування США відмовлятися від титулу Верховного головнокомандувача НАТО.Нагадаємо, що Сенат США підтримав законопроект 77 голосами проти 20 за сильної підтримки обидвох партій. Двоє голосів "проти" надали сенатори-республіканці Майк Лі та Ренд Пол..