# Суд

На Одещині суд виніс вирок 74-річному чоловіку, якого визнали винним у серії сексуальних злочинів проти неповнолітніх дітей. Він 15 років проведе у тюрмі.Про це повідомила пресслужба Головного управління Національної поліції в Одеській області.За даними слідства, чоловік раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений до позбавлення волі за злочини сексуального характеру. Відомо, що пенсіонер заманював до себе додому хлопчиків віком від восьми до 14 років під приводом пограти в ігри та поїсти солодощів. "Після цього він застосовував до дітей фізичну силу, ґвалтував їх, деяких неодноразово, і відпускав додому. А щоб змусити потерпілих мовчати — чинив психологічний тиск", — зазначи в поліції.Крім того, за даними правоохоронців, зловмисник оголювався на вулиці та демонстрував дітям свої статеві органи.Слідство встановило, що жертвами чоловіка стали 13 неповнолітніх дітей. Правоохоронці зібрали достатньо доказів, на підставі яких злочинцеві було висунуто обвинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу України:ч. 6 ст. 152 — зґвалтування, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, зокрема повторно, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 ККУ;ч. 3, ч. 6 ст. 153 — вчинення будь-яких дій сексуального характеру щодо особи, яка не досягла 14 років, незалежно від її добровільної згоди, зокрема повторно, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 ККУ;ч. 2 ст. 156 — вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи ККУ.Суд виніс 74-річному обвинуваченому вирок — 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов'язаною з роботою з дітьми, строком на три роки.Нагадаємо, на Харківщині малолітню дівчинку майже рік ґвалтував чоловік, якого вона вважала рідним дідусем. Справу передано до суду..

Працівники Державного бюро розслідувань у взаємодії з Службою безпеки України оголосили нову підозру в державній зраді чинному народному депутату, який уже перебуває під судом за аналогічними обвинуваченнями.Про це повідомила пресслужба ДБР. У відомстві не вказують прізвища фігуранта, проте, за даними наших джерел у правоохоронних органах, йдеться про народного депутата Олександра Дубінського. За даними слідства, нардеп, якого обвинувачують у державній зраді та який наразі перебуває під вартою, налагодив механізм та продовжував активну антидержавну інформаційну пропаганду навіть із СІЗО. Висновки лінгвістично-психологічної експертизи свідчать про те, що його публікації у Telegram, Facebook та YouTube шкодять державній та інформаційній безпеці України.Вказується, що підозрюваний народний депутат підтримував комунікацію із "зовнішнім світом" під час зустрічей з адвокатами. Він користувався ноутбуками без доступу до Інтернету, які захисники приносили нібито для роботи. На цих пристроях фігурант готував тексти, записував відео та залишав детальні інструкції щодо подальшої публікації матеріалів.Після виходу із СІЗО адвокати підключали техніку до мережі та передавали підготовлений контент особі, яка адмініструвала інформаційні ресурси депутата. За оперативною інформацією, ці функції виконувала його цивільна дружина, яка наразі перебуває в Барселоні."У 2021-2022 роках вона та матір нардепа придбали у столиці Каталонії дві квартири загальною вартістю майже 400 тисяч євро. Переважна більшість коштів надходила від громадянок РФ, за попередніми даними — матері та доньки. Молодша з них закінчила престижний московський університет, випускники якого активно відбираються для роботи у Службі зовнішньої розвідки Росії. Також деякий час вона працювала в адміністрації президента РФ", — зазначили в ДБР. Слідство окремо перевірятиме ці обставини.Попередня справа нардепа про держзрадуПопереднє кримінальне провадження щодо державної зради народного депутата вже перебуває на розгляді суду. За даними слідства, він був учасником мережі впливу, яку координував Андрій Деркач (сенатор РФ, який перебуває під санкціями США) як агент російських спецслужб. До цієї мережі також входили представники спецслужб ворога та колишні українські посадовці, які залишили країну. "Встановлено, що ця група діяла в інтересах держави-агресора, поширювала дезінформацію та намагалася впливати на політичні процеси як в Україні, так і за її межами", — уточнили в ДБР.Слідство стверджує, що депутат публічно просував проросійські наративи, дискредитував українську владу та міжнародних партнерів, а також узгоджував свої дії з іншими учасниками цієї мережі.Яке покарання "світить" підозрюваномуЗа новими фактами антиукраїнської діяльності фігуранту інкримінують державну зраду. Йдеться про умисні дії громадянина України, спрямовані на шкоду державній та інформаційній безпеці, зокрема через надання допомоги іноземній державі чи її представникам у веденні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України)."Санкція статті передбачає покарання до довічного ув’язнення", — додали в ДБР.Як відомо, 13 листопада 2023 року, СБУ з ДБР провели чергові обшуки в Дубінського та повідомили йому про підозру у держзраді. Водночас у жовтні 2024 року працівники Державного бюро розслідувань передали до суду обвинувальний акт щодо Дубінського до суду. Йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відтоді справу неодноразово продовжували, змінювали запобіжні заходи та розглядали апеляції.Нагадаємо, у січні 2025 року Державне бюро розслідувань також спрямувало до суду справу Олександра Дубінського щодо організації незаконного переправлення військовозобов'язаного за кордон..

Судові органи Нижньої Саксонії поставили крапку у справі про вбивство 16-річної біженки з України на вокзалі Фрідланда. Через виявлену у підсудного тяжку психічну хворобу замість тюремного терміну іракця відправлять на закрите лікування у спеціалізованому закладі.Про це повідомляє Deutche Welle.Психіатричний діагноз та деталі злочинуЯк зазначає видання, під час винесення вердикту 29 квітня суддя врахував результати медичної експертизи 31-річного фігуранта. Фахівці виявили у чоловіка параноїдну шизофренію, що свідчить про його неосудність під час скоєння правопорушення. Слідством встановлено, що влітку 2025 року зловмисник штовхнув дівчину під товарний склад, що рухався через станцію Фрідланда — потерпіла загинула миттєво.Питання депортації та політичні дебатиТрагічний інцидент викликав хвилю обурення та політичних дискусій у Німеччині через статус нападника. Як з'ясувалося, виходець з Іраку взагалі не мав права перебувати на території ФРН:згідно з європейськими нормами, його мали вислати до Литви, через яку він незаконно потрапив до ЄС;за кілька місяців до вбивства відомство у справах біженців просило про арешт чоловіка для подальшої депортації;адміністративний суд Ганновера тоді відхилив запит на затримання мігранта.Визнання підсудного загрозою для суспільстваПопри стан здоров'я іракця, прокуратура Геттінгена наполягала на тому, що вбивство було навмисним. Оскільки звинувачення вважає чоловіка вкрай небезпечним для громадськості, було проведено спеціальну процедуру встановлення виконавця злочину. Замість стандартного кримінального процесу було ухвалено рішення про ізоляцію особи у психіатричній лікарні. Наразі ландтаг Нижньої Саксонії розпочав обговорення політичних наслідків цієї справи.Нагадаємо, у німецькому місті Дорстен 16-річний підліток зізнався правоохоронцям у вбивстві жінки з України та її дитини. Їх тіла знайшли 29 червня..

У Харків судитимуть 17-річного хлопця, якого обвинувачують у підпалі військового автомобіля та локомотива. Підліток діяв за вказівками ворожого "куратора", з яким спілкувався через месенджер Telegram.Про це повідомила Харківська обласна прокуратура. Слідство встановило, що неповнолітнього завербували через Інтернет, пообіцявши "легкий заробіток". Після цього він перебував у постійному онлайн-контакті з куратором і виконував його інструкції.На початку листопада 2025 року хлопець займався розвідкою: шукав у місті транспортні засоби, які могли бути пов’язані з військовими, фотографував їх та надсилав для погодження "цілей". Згодом він обрав військовий позашляховик однієї з частин. Підліток придбав запальну суміш, підготував її та підпалив автомобіль у дворі житлового будинку.Пізніше обвинувачений здійснив ще один підпал — на території залізничного депо "Основа" у Харкові. Там він облив локомотив горючою рідиною та підпалив його, також знімаючи відео як "звіт". За попередніми оцінками, збитки від пошкодження тепловоза перевищують 1,3 мільйона гривень. Винагороду за виконані "завдання" він не отримав.Наразі обвинувачений перебуває під вартою. Йому інкримінують:перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1 КК України);вчинення диверсії з метою ослаблення держави — підпалу, спрямованого на пошкодження об’єкта, який має важливе народногосподарське значення, вчиненого в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України);умисне пошкодження майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України).Також правоохоронці встановлюють особу "куратора", який координував дії підлітка.Нагадаємо, що СБУ нещодавно затримала на Волині російського агента, який збирав дані про рух військових вантажних ешелонів "Укрзалізниці". За даними слідства, він діяв на замовлення ФСБ Росії та передавав координати та часові графіки руху поїздів, які використовуються для логістики Сил оборони..

У Франківському районному суді Львова 1 травня відбулося засідання у справі про вбивство Андрія Парубія. Підозрюваний Михайло Сцельніков визнав свою вину.Про це повідомляє "Суспільне". За даними журналістів, сьогодні у суді зачитали обвинувальний акт. Зокрема, Сцельнікову загалом інкримінують:ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);ч. 3 ст. 109 (публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу з використанням засобів масової інформації);ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 112 (посягання на життя державного діяча, вчинене у зв’язку із його державною та громадською діяльністю, за попередньою змовою групою осіб);ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 (носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб);ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 (глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України).Водночас сам підозрюваний визнав себе винним лише за частиною інкримінованих йому статей. Зокрема, він визнав, що є винним у:у вбивстві Андрія Парубія;публічних закликах до насильницької зміни та повалення конституційного ладу з використанням засобів масової інформації;носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.У суді оголосили перерву до 22 травня. Тоді ж розпочнеться й дослідження письмових доказів.Вбивство Андрія ПарубіяЙого застрелили 30 серпня у Франківському районі Львова. Нападник відкрив вогонь, зробивши близько восьми пострілів. Політик загинув на місці ще до прибуття "швидкої" та правоохоронців.Слідство встановило, що нападник перебував у маскуванні та видавав себе за кур’єра служби доставлення Glovo. У Служби безпеки України відсутні дані щодо того, чи пов'язані вбивства мовознавиці Ірини Фаріон і колишнього спікера Верховної Ради Андрія Парубія.У ніч на 1 вересня правоохоронці затримали підозрюваного у вбивстві. Голова Національної поліції Іван Вигівський наголошував, що правоохоронцям знадобилося лише 36 годин, аби вийти на його слід і затримати. Він додав, що у справі про вбивство Андрія Парубія, ймовірно, є російський слід.Затриманому оголошено підозру за двома статтями: посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв’язку з його державною діяльністю та державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану. Підозрюваний у вбивстві Андрія Парубія під час допитів зізнався у злочині та повідомив про свої контакти з представниками Російської Федерації.У коментарі журналістам чоловік натякнув, що на місці застреленого ним політика міг би бути Петро Порошенко. Підозрюваний назвав свої дії "помстою усій українській владі", а також назвав неправдою інформацію, начебто російські спецслужби його шантажували.Президент України Володимир Зеленський 1 жовтня минулого року підписав указ про присвоєння Андрію Парубію звання Герой України.Нагадаємо, 11 березня стало відомо, що Служба безпеки України завершила досудове розслідування у справі про вбивство народного депутата та колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія та скерувала обвинувальний акт до суду..

Служба безпеки України й Офіс генерального прокурора оголосили нову підозру Ігорю Коломойському. Йдеться про махінації з великою сумою грошей.Про це повідомило "Суспільне" з посиланням на джерела в правоохоронних органах.Співрозмовники медійників розповіли, що це стосується махінацій з коштами "ПриватБанку" на сотні мільйонів гривень.Офіційних деталей щодо цього від СБУ й Офісу генерального прокурора України наразі немає.Що відомо про справи КоломойськогоУ вересні 2022 року українські антикорупційні органи повідомили вісьмом фігурантам кримінального розслідування підозру у заволодінні коштами ПАТ "Укрнафта", одним з акціонерів якої є пов’язана з Ігорем Коломойським група "Приват", на суму у понад 13 мільярдів гривень.Серед підозрюваних — колишній голова правління "Укрнафти"; колишня заступниця керівника управління з продажу нафти, газу та продуктів нафто- та газопереробки компанії; колишня керівниця відділу контролю за обліком та поставками нафти та нафтопродуктів "Укрнафти"; колишні директори п’яти комерційних підприємств.У листопаді держава вилучила майно п'яти стратегічно важливих підприємств, серед яких були "Укрнафта" та "Укртатнафта". При цьому у листопаді 2022 року в Росії бізнесменів Ігоря Коломойського та співвласника групи "Приват" Геннадія Боголюбова заочно заарештували за нібито привласнення 800 тисяч тонн російської нафти.Наприкінці 2016 року уряд ухвалив рішення про націоналізацію "ПриватБанку", після чого фінустанову докапіталізували на суму в понад 155 млрд гривень. Раніше Міністерство юстиції США звинуватило Ігоря Коломойського у розкраданні мільярдів доларів з "ПриватБанку", які він потім нібито "відмивав" через компанії у США та світі. Натомість сам олігарх заперечив звинувачення та зазначив, що всі інвестиції "робив із власних коштів".Загалом, в українських та іноземних судах розглядалося понад 240 проваджень щодо націоналізації "ПриватБанку". Зокрема, в лондонському суді триває процес за позовом "ПриватБанку" до колишніх власників фінустанови Коломойського та Боголюбова й афілійованих до них компаній. Банк вимагає відшкодування у зв’язку зі схемами, які мають усі ознаки шахрайства і відмивання коштів та які, як вважає Банк, було реалізовано його колишніми власниками.У березня 2021 року США запровадили санкції проти Ігоря Коломойського та членів його родини.Нагадаємо, що 21 листопада минулого року Верховний суд Швеції відхилив останню спробу кіпрських компаній, пов'язаних з Ігорем Коломойським, домогтися перегляду рішення Стокгольмського арбітражу. Йшлося про справу "Укрнафти" від 4 лютого 2021 року..

Футбольна асоціація Англії усунула українського футболіста лондонського "Челсі" та збірної України Михайла Мудрика від участі у матчах на чотири роки. Його звинувачують в антидопінгових порушеннях.Про це повідомив британський спортивний журналіст Бен Джейкобс."Футбольна асоціація забанила вінґера "Челсі" на чотири роки за антидопінгове порушення – максимальне покарання", — написав він на своїй сторінці в соціальній мережі Х.За його словами, Мудрик вже звернувся з цього приводу до Спортивного арбітражного суду (CAS), подавши документи ще 25 лютого цього року."CAS підтверджує, що українець зараз оскаржує "накладений період неприпустимості на чотири роки", додаючи, що сторони "наразі обмінюються письмовими поданнями, а слухання ще не заплановано", — додав медійник.За інформацією медіа, чотири роки відраховується від грудня 2024 року, коли Мудрик провалив допінґ-тест. Тоді в його пробах знайшли мельдоній. Сам він заявив, що для нього це стало несподіванкою, оскільки свідомо він ніколи не вживав заборонених речовин.За порушення антидопінгових правил максимальний термін дискваліфікації може становити до чотирьох років. При цьому є можливість врахувати пом'якшувальні обставини, однак, видається, з Михайлом таке не вдалося зробити.Востаннє Мудрик потрапляв до складу "Челсі" 1 грудня 2024 року — в матчі Прем'єр-ліги з "Астон Віллою" (3:0), який провів на лаві запасних. На поле виходив 28 листопада того ж року проти "Гайденгайма" в Лізі конференцій (2:0).Нагадаємо, що на початку лютого цього року Михайло Мудрик потрапив у скандал під час онлайн-гри в Counter-Strike 2. Його обліковий запис на популярній платформі FACEIT тимчасово заблокували після конфлікту з іншими учасниками матчу..

Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимир Бугров програв апеляцію у справі про порушення вимог фінансового декларування.Як повідомили у Студентському парламенті КНУ, Київський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу Бугрова та підтримав рішення суду першої інстанції. Раніше Шевченківський районний суд визнав його винним у недостовірному декларуванні, зокрема через невказання автомобіля Volkswagen Golf, яким користувався ректор. За це йому було призначено штраф у розмірі 17 тисяч гривень.Після рішення першої інстанції Бугров заявляв про намір оскаржити вирок і називав справу політично вмотивованою, пов’язуючи її з можливими виборами ректора університету.Після рішення апеляційного суду у Студентському парламенті заявили, що воно може стати підставою для подальших кадрових рішень щодо керівництва університету, зокрема дострокового припинення повноважень або перегляду контракту з боку Міністерства освіти і науки України."Наступний крок — дострокове припинення виконання повноважень ректора. Або пан Бугров усе ж стримає слово — і піде достроково, або Міністерство освіти і науки України розірве з ним контракт, базуючись на цьому рішенні. Відчуваємо, що це рішення стане першим кроком до відновлення Київського національного університету імені Тараса Шевченка", — зазначили студенти в дописі.Окремо зазначається, що справа розглядається на тлі суспільного резонансу, пов’язаного з публікаціями та звинуваченнями у мережі щодо особистої поведінки ректора, які він заперечує.Нагадаємо, нещодавно у Польщі суд визнав винним колишнього заступника міністра фінансів Кшиштофа Толвінського в розпалюванні національної ворожнечі через образливі висловлювання щодо українців..

У Польщі суд визнав винним колишнього заступника міністра фінансів Кшиштофа Толвінського в розпалюванні національної ворожнечі через образливі висловлювання щодо українців.Як повідомляє Gazeta Wyborcza, рішення ухвалив районний суд у Білостоці. Суд встановив, що у період з березня по травень 2022 року політик публічно ображав українців за національною ознакою та підбурював до ненависті.Справу проти Толвінського раніше двічі закривала прокуратура, однак її повторно ініціювали після заяви українського журналіста Ігоря Кравця за підтримки Центру моніторингу расистської та ксенофобської поведінки.У суді зазначили, що обвинувачений використовував образливі формулювання щодо українців, а також узагальнював їх, застосовуючи терміни з негативним історичним контекстом. Захист намагався виправдати висловлювання посиланням на історичні події, однак суд не визнав цю аргументацію переконливою.Сам Толвінський не погодився з вироком і заявив, що вважає справу політичною. За даними ЗМІ, він також відомий публічними заявами на підтримку режиму Олександра Лукашенка у Білорусі та поширенням проросійських наративів у соцмережах.Нагадаємо, 15 квітня у Польщі перекинувся мікроавтобус, у якому перебували громадяни України. Водія та одного з пасажирів доставили до лікарні.Додамо, також у польському Любліні 19-річну українку звинуватили у шахрайстві. Дівчина нібито виманила у пенсіонера мільйон злотих..

У Києві винесли вирок чоловіку, який жорстоко пограбував випадкового знайомого за допомогою сльозогінного газу. За скоєне під час дії воєнного стану зловмисник отримав суворе покарання у вигляді тривалого тюремного терміну.Про це повідомляє Відділ комунікації поліції Києва.Слідство встановило, що подія розгорталася на вулиці Табірній, де потерпілий розпивав спиртні напої з малознайомим чоловіком. Під час раптової сварки фігурант використав газовий балончик, розпиливши вміст в обличчя опоненту. Поки киянин був дезорієнтований, зловмисник відібрав у нього два смартфони, грошові кошти та втік.Затримання та вирок судуДільничні офіцери поліції швидко ідентифікували особу нападника. Ним виявився 34-річний житель Чернігівської області, який раніше вже мав проблеми із законом та притягувався до кримінальної відповідальності.За результатами досудового розслідування правоохоронці скерували обвинувальний акт до суду. Чоловіку інкримінували порушення за ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України — грабіж, вчинений в умовах воєнного стану.Шевченківський районний суд столиці, розглянувши всі матеріали справи та докази, зібрані слідчо-оперативною групою, визнав підсудного винним. Згідно з рішенням суду, чоловік проведе за ґратами дев'ять років і один місяць.Нагадаємо, на Житомирщині на одній із автозаправних станцій стався інцидент з чоловіком, який представився військовослужбовцем. Зловмисник погрожував підпалом та вимагав пальне..

У Закарпатській області суд уперше визнав працівника територіального центру комплектування винним у перешкоджанні діяльності представника омбудсмена під час перевірки.Про це повідомив уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець, який опублікував відповідний допис у своєму Telegram-каналі."Бачу системну проблему — у різних регіонах продовжуються випадки, коли моїм регіональним представникам перешкоджають у роботі під час моніторингових візитів", — зауважив він.За його словами, це недопуск до приміщень, ненадання інформації, спроби блокування візитів, зокрема, з боку окремих ТЦК та СП. Такі дії безпосередньо впливають на можливість забезпечення захисту прав людини і ускладнюють виконання нашого мандату."У підсумку — це завжди про конкретну людину, чиї права залишаються без належного реагування", — наголосив омбудсмен України.Він акцентував, що Закарпаття стало показовим прикладом. Є перший випадок, коли суд надав юридичну оцінку таким діям: Ужгородський міськрайонний суд визнав керівника Ужгородського РТЦК і СП винним у перешкоджанні діяльності представника обмбудсмена."Важливо розуміти, що саме тут за цим блокуванням намагалися приховати кричущі порушення — можливе незаконне утримання людей, застосування металевих кайданок та інші дії, які можуть мати ознаки нелюдського поводження. Ми не лише зафіксували ці факти під час перевірки, а й довели, що спроби обмежити доступ і приховати інформацію від Офісу омбудсмана є протиправними", — зазначив уповноважений українського парламенту.Він додав, що це чіткий сигнал — парламентський контроль не може блокуватися, а такі дії мають правові наслідки. Водночас ці матеріали вже перебувають у роботі правоохоронних органів."На майбутнє тримаю на особистому контролі кожен випадок перешкоджання моїй діяльності як уповноваженого або моїх представників. Усі такі ситуації отримуватимуть юридичну оцінку. Ми послідовно доводимо ці справи до результату — і вже маємо приклади, коли це підтверджується судовими рішеннями. Це про просту та принципову річ: закон має працювати для всіх однаково", — підсумував Дмитро Лубінець.Нагадаємо, нещодавно стало відомо, що в Кривому Розі 51-річний чоловік помер у приміщенні ТЦК. Інцидент стався 22 квітня..

На Дніпропетровщині засуджено до довічного позбавлення волі чоловіка, який з особливою жорстокістю вбив дворічного хлопчика. Після цього він забрав гроші та телефон співмешканки та втік з місця події.Про це повідомив генеральний прокурор України Руслан Кравченко, який опублікував відповідний допис у своєму Telegram-каналі."Щодня ми відкриваємо кримінальні провадження за злочинами проти дітей. Це справи, в яких складно осягнути рівень жорстокості. Вбивства. Насильство. Знущання. Реальність, яка не має жодних виправдань. Але за кожен такий злочин настає відповідальність", — зазначив він.За його словами, подія сталася в липні 2021 року в одному зі сіл Криворізького району. Засуджений прийшов до будинку колишньої співмешканки, скориставшись відсутністю дорослих. У помешканні були лише двоє дітей: семирічна дівчинка та дворічний хлопчик."Діти знали цього чоловіка і довіряли йому. Саме цим він і скористався. На тлі ревнощів та конфлікту з жінкою він вирішив, що вона "винна" йому за зруйновані стосунки, і використав дітей як інструмент тиску", — розповів генпрокурор.Нелюд зв’язав їм руки та ноги, заклеїв дівчинці рот, повністю позбавив можливості рухатися та кликати на допомогу. Після цього зателефонував матері та, погрожуючи вбивством дітей, вимагав гроші."Скільки коштує життя твоїх дітей?" — це не емоція, це зафіксований у матеріалах справи злочин. Попри готовність матері виконати всі вимоги, він не зупинився. На очах у сестри завдав чотири удари ножем у шию дворічній дитині. Після цього забрав гроші та телефон і втік", — продовжив розповідь Кравченко.Він додав, що дівчинка змогла звільнитися та покликати на допомогу. Нападника затримали того ж дня. Хлопчик ще чотири дні боровся за життя в реанімації, але поранення були несумісні з життям."Суд підтримав позицію обвинувачення та визнав чоловіка винним за низкою тяжких та особливо тяжких злочинів. Вирок — довічне позбавлення волі. Цей вирок не поверне життя дитині. Але це — відповідь держави. І чіткий сигнал: жоден злочин проти дитини не залишиться безкарним", — підсумував генеральний прокурор України.Нагадаємо, на початку жовтня минулого року стало відомо, що на Дніпропетровщині подружжя побило до смерті чотирирічного сина. Дитину позбавили життя нібито через непослух..

На Харківщині малолітню дівчинку майже рік ґвалтував чоловік, якого вона вважала рідним дідусем. Справу передано до суду.Про це повідомила пресслужба Офісу генерального прокурора.Відомо, що на початку повномасштабного вторгнення Росії родина з восьмирічною дитиною виїхала з населеного пункту, що перебував у зоні бойових дій, і тимчасово оселилася в будинку бабусі в більш безпечному селі Харківської області. Там проживав чоловік, якого дитина вважала своїм дідусем."Протягом грудня 2022 — вересня 2023 років обвинувачений неодноразово ґвалтував дівчинку і вчиняв щодо неї розпусні дії, користуючись відсутністю дорослих", — зазначили в пресслужбі.Загалом зафіксовано 15 епізодів таких дій. Навіть після повернення родини до власного дому, під час приїздів до бабусі на вихідні, він продовжував насильство над дитиною."Чоловік залякував дитину, змушуючи мовчати", — зауважили в Офісі генпрокурора.Мати дівчинки помітила, що дитина почала дивно себе поводити, і звернулася до психолога. Щоразу як розмова зводилася до "дідуся", малолітня починала тремтіти. Зрештою вона зізналася, що зазнала сексуального насильства.Повідомлення про підозруУ січні 2026 року правоохоронці повідомили чоловіку про підозру. Він перебуває під вартою. Підозрюваному інкримінують зґвалтування, сексуальне насильство та розпусні дії щодо малолітньої особи, вчинені членом сім’ї."Кожного дня наші діти живуть у стані надвисокого стресу та страху через війну. У такий складний час потерпіла сподівалася знайти захист у родинному колі, але натомість найстрашніший ворог чекав на неї у будинку бабусі. Дівчинка сприймала обвинуваченого за рідного дідуся, а він користувався дитячою довірою для задоволення своїх цинічних потреб. Подібні вчинки стосовно дітей, а тим паче вчинені близькими особами, не мають виправдання. Ми зробимо усе необхідне, щоб обвинувачений отримав максимально суворе та справедливе покарання", — наголосив керівник Харківської обласної прокуратури Юрій Папуша.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.Нагадаємо, у Києві судитимуть зловмисника, який зґвалтував 11-річну школярку. Фігурант познайомився з малолітньою в одній із соціальних мереж та після двох тижнів листування запросив її на зустріч, під час якої вчинив статевий злочин..

У Полтавській області правоохоронці повідомили про підозру 30-річному чоловікові, якого вважають причетним до вбивства власного малолітнього сина. Про це повідомила пресслужба Офісу генерального прокурора.За версією слідства, трагедія сталася 21 квітня 2026 року. Вранці мешканець одного із сіл Полтавського району залишився на кухні разом із трирічним сином, поки дружина відпочивала. Там він вдарив дитину ножем у спину, після чого переніс хлопчика до ванної кімнати та продовжив завдавати ударів.Згодом, переконавшись у смерті дитини, підозрюваний помістив тіло у рюкзак, взяв із собою бензин та лопату і вирушив до лісу. Там він намагався приховати сліди злочину."У хащах за допомогою лопатки викопав яму, поклав у неї рюкзак із мертвим малям, облив бензином і підпалив. Рештки засипав піском і зверху поклав колоду", — повідомили в пресслужбі.Під час допиту чоловік заявив, що причиною його дій стали ревнощі. За його словами, після народження сина дружина приділяла більше уваги дитині.. Наразі суд обрав підозрюваному запобіжний захід — тримання під вартою. Досудове розслідування триває. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено у законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.Нагадаємо, раніше на Кіровоградщині сталася жахлива трагедія. Вітчим жорстоко вбив восьмимісячне немовля..

На Полтавщині засудили чоловіка, який ґвалтував дітей. Його жертвами стали троє малолітніх дівчаток.Про це повідомила пресслужба Офісу генерального прокурора. Відомо, що обвинуваченому на момент вчинення злочинів було 43 роки. Потерпілим — п’ять, шість і дев’ять років. Дівчата були родичками та проживали по сусідству з чоловіком.За даними слідства, він користувався довірою дівчаток та обіцяв пригостити їх солодощами. Таким чином фігурант заманював дітей до свого будинку. Там вчиняв щодо них злочини. "Окремі епізоди відбувалися також у будинку потерпілих, коли дорослих не було поруч", — зазначили в пресслужбі.Слідством встановлено, що ці дії тривали з червня по серпень 2019 року. Про злочини правоохоронцям повідомили батьки дітей.Під час судового розгляду обвинувачений свою вину заперечував. Водночас на підставі зібраних доказів, а також результатів судово-медичних і психологічних експертиз суд визнав чоловіка винним."Його дії кваліфіковано як сексуальне насильство та зґвалтування осіб, які не досягли 14-річного віку", — уточнили в Офісі генпрокурора.Суд призначив йому 14 років позбавлення волі.Нагадаємо, у Києві судитимуть зловмисника, який зґвалтував 11-річну школярку. Фігурант познайомився з малолітньою в одній із соціальних мереж та після двох тижнів листування запросив її на зустріч, під час якої вчинив статевий злочин..