# Суд

У Дніпрі судили керівника художнього гуртка, який зґвалтував 11-річну вихованку та поширював відео в Інтернеті.Про це повідомила пресслужба Дніпропетровської обласної прокуратури."Прокурори довели в суді вину 56-річного мешканця Дніпра у зґвалтуванні 11-річної дитини та розповсюдженні матеріалів, що містять дитячу порнографію", — йдеться у повідомленні.Установлено, що в липні 2019 року чоловік, працюючи музичним керівником у дитячому таборі, неодноразово вчиняв щодо своєї 11-річної підопічної дії сексуального характеру. Злочинні дії він фіксував на відео, яке згодом поширював через мережу Інтернет."З метою приховування скоєного обвинувачений чинив на дитину психологічний тиск та погрожував їй, через що дівчинка тривалий час не повідомляла про пережите", — зазначили в прокуратурі.У грудні 2019 року правоохоронці виявили в мережі Інтернет одне з відео за участю потерпілої, що містило дитячу порнографію, після чого чоловіка було викрито та затримано.Відомо, що під час судового розгляду обвинувачений вини не визнав. Однак суд погодився з доводами сторони обвинувачення та призначив йому покарання у виді 12 років позбавлення волі.Вирок набрав законної сили. Відомості про засудженого буде внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.Нагадаємо, у Києві суд виніс вирок 50-річному чоловіку, який тривалий час ґвалтував 21-річну падчерку з психічним розладом. Злочин викрили після того, як дівчина завагітніла та народила дитину..

Міністерство оборони України ухвалило рішення відмовитися від оскарження судових рішень у справах, пов'язаних із загибеллю або зникненням безвісти військовослужбовців. Такий крок значно спростить процедури для родин захисників та пришвидшить отримання належних виплат і пільг.Про це повідомляє пресслужба оборонного відомства.Категорії справ, які не підлягатимуть оскарженнюЯк зазначили в Міноборони, нова позиція оборонного відомства стосується п'яти основних типів судових справ:оголошення військовослужбовця померлим — за умови, що ймовірну смерть підтверджено матеріалами службового розслідування та позицією військової частини, а суд дотримався закону та практики Верховного Суду;встановлення факту смерті військовослужбовця — якщо статус та смерть підтверджені військовою частиною, яка бере участь у справі, а захисник обліковується як зниклий безвісти за особливих обставин;встановлення факту родинних відносин — у випадках, коли члени сім'ї звернулися до суду через технічні неточності чи помилки у прізвищі, імені чи по батькові;встановлення факту батьківства — за наявності молекулярно-генетичної експертизи, яка підтверджує вірогідність біологічного батьківства загиблого або померлого військового щодо дитини;встановлення фактів для отримання виплат і пільг — у зв'язку зі зникненням безвісти або захопленням у полон, якщо матеріали підтверджують відповідний статус та коло осіб, які мають право на допомогу.Індивідуальний підхід та гаряча лініяЯк уточнили в Міноборони, для родин захисників це рішення означатиме значно менше бюрократії, відсутність зайвих судових інстанцій та швидший перехід до оформлення належних соціальних гарантій. Водночас у відомстві наголошують, що неоскарження не буде автоматичним: кожну справу оцінюватимуть індивідуально — з урахуванням матеріалів, офіційної позиції військової частини та інших належних доказів. За потреби детальніших роз'яснень громадяни можуть звернутися на гарячу лінію Міноборони за коротким номером "1512".Нагадаємо, з 21 вересня 2026 року військовослужбовці, які самовільно залишили військову частину, можуть добровільно повернутися на службу на загальних умовах. Спрощена процедура, яка діяла для окремої категорії військових до 20 вересня включно, завершилася..

У Чернівцях чоловік стріляв у собаку, бо той гавкав на нього. Тварина перебувала у закритому вольєрі, однак це не зупинило перехожого — він дістав із сумки пневматичний револьвер і вистрілив.За даними Чернівецької обласної прокуратури, інцидент стався на вулиці Веренчанській. 46-річний чернівчанин проходив повз будинок, коли собака почав гавкати. У відповідь чоловік здійснив постріл у тварину. Собака отримав поранення грудної клітини.Прокурори вже скерували обвинувальний акт до суду. Чоловікові інкримінують жорстоке поводження з твариною за частиною першою статті 299 Кримінального кодексу України.Якщо суд визнає його винним, йому може загрожувати до трьох років обмеження або позбавлення.У прокуратурі також повідомили, що від початку 2026 року на Буковині зареєстрували десять кримінальних проваджень за фактами жорстокого поводження з тваринами. У п’яти справах обвинувальні акти вже передали до суду, а у двох — осіб притягнули до кримінальної відповідальності.Нагадаємо, нещодавно у Києві жінка під час застілля викинула собаку з балкона четвертого поверху. Тварина загинула на місці. Столичні поліцейські оголосили порушниці про підозру,Читайте також: Гавкіт собаки дошкуляє сусідам: у яких випадках господар може отримати штраф.

Суд ухвалив суворий вирок двох киянах, які за вказівкою ворожих спецслужб підпалили релейну шафу на залізниці. За скоєний диверсійний акт молодики провели наступні 10 та 15 років за ґратами.Про це повідомляє поліція Києва.Вербування та виконання ворожого завданняЗа даними правоохоронців, зловмисників викрили та затримали оперативники поліції Києва спільно з працівниками Служби безпеки України. Під час досудового розслідування було встановлено, що 18-річний киянин через месенджер підтримував зв’язок із представником російських спецслужб. Куратор запропонував йому за грошову винагороду здійснити підпал залізничного об’єкта. За виконану роботу ворог обіцяв виплатити 100 доларів США. Згодом молодик залучив до вчинення злочину свого 17-річного знайомого.Підпал об'єкта та рішення судуДля реалізації задуму хлопці придбали легкозаймисту суміш та вирушили до залізничного об’єкта, розташованого у Дарницькому районі Києва. Один із них облив сумішшю релейну шафу та підпалив її, а його спільник фіксував усе на відео для звіту кураторові. Втім, обіцяної винагороди зловмисники так і не отримали. Наразі суд визнав обох ділків винними та призначив їм покарання у вигляді 10 та 15 років позбавлення волі.Нагадаємо, на Київщині затримано кілера, який працював на Росію. Таким чином українські спецслужби зірвали замовне вбивство відомого громадського активіста на Київщині..

У Запоріжжі прокурори завершили досудове розслідування у справі щодо спроби продажу двох малолітніх дівчаток — новонародженої та її дворічної сестри. Як повідомили в Офісі генерального прокурора, 22-річна мати погодилася передати дітей іншій жінці за 2000 доларів (по 1000 доларів за кожну)."На той момент новонароджена дівчинка перебувала в лікарні, де її залишила мати. Старшу доньку, 2023 року народження, раніше відібрали у матері без позбавлення батьківських прав та влаштували до патронатної родини", — уточнили в прокуратурі.Про ситуацію в сім’ї дізналася жителька Закарпаття, яка є співзасновницею громадської організації, та працює у сфері супроводу дітей, позбавлених батьківського піклування. За версією слідства, вона домовилася з матір’ю про передачу їй обох дівчаток, яких надалі планувала вивезти за кордон."Щоб повернути старшу дитину з патронатної родини, жінка залучила адвокатів для оскарження рішень органів опіки та місцевого самоврядування, пов’язаних із її влаштуванням", — зазначили в пресслужбі.Водночас мати оформила довіреність на представлення інтересів новонародженої доньки та підписала заяви про згоду на усиновлення обох дітей. За даними слідства, вона отримала частину обумовленої суми, а також їй оплатили оренду квартири та послуги нотаріуса.Після цього новонароджену дівчинку перевезли до Ужгорода, де проживала жінка, яка домовилася з матір’ю про передачу дітей. "Завершити передачу двох дітей не вдалося. Наразі обидві дівчинки перебувають у безпеці в патронатних родинах", — зауважили в Офісі генпрокурора.Прокурори скерували до суду обвинувальний акт щодо матері дітей та жительки Закарпаття. Їм інкримінують закінчений замах на торгівлю людьми щодо двох малолітніх, вчинений за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України). Матері дітей також інкримінують незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України).Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.Нагадаємо,17 серпня на Київщині працівники поліції ліквідували міжнародний канал торгівлі людьми. Організатор вивозив жінок до борделів в Ізраїлі.Додамо, раніше київські правоохоронці викрили злочинців, які продавали немовлят за кордон. Ними виявились власники приватних клінік із Києва та Харкова. .

У Києві суд виніс вирок 50-річному чоловіку, який тривалий час ґвалтував 21-річну падчерку з психічним розладом. Злочин викрили після того, як дівчина завагітніла та народила дитину.Про це повідомляє поліція Києва.Вирок за зґвалтування падчеркиЯк зазначають правоохоронці, фігурант тривалий час проживав разом із матір’ю потерпілої. Коли жінка йшла на роботу, він залишався у квартирі з її 21-річною донькою, яка має психічний розлад. Користуючись безпорадним станом дівчини та її нездатністю усвідомлювати події, зловмисник вчиняв щодо неї насильницькі сексуальні дії.Через кілька місяців мати помітила вагітність доньки та негайно звернулася до правоохоронних органів. Після народження дитини судово-медичні дослідження підтвердили, що біологічним батьком немовляти є саме 50-річний вітчим. Наразі рішенням суду зловмисника визнано винним і призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.Нагадаємо, на Закарпатті встановлюються обставини зґвалтування 48-річним чоловіком своєї матері. Підозрюваного затримано.Раніше у Києві 26-річному чоловіку повідомили про підозру у зґвалтуванні 8-річного хлопчика та неодноразовому сексуальному насильстві щодо нього. Його взяли під варту..

У четвер, 17 вересня, в турецькій вантажній компанії T&O Denizcilik заявили, що подають позов на Україну до Міжнародного кримінального суду (МКС). Це пов’язано з атакою дрона на судно біля порту Новоросійська, чка відбулася ще 21 липня.Заяву турецької компанії оприлюднили журналісти видання Turkiye Today.Медійники уточнили, що внаслідок атаки на корабель під турецьким прапором MV Reyhan Sari загинув моряк. У той момент він працював у машинному відділенні судна."Також декілька членів екіпажу отримали поранення різного ступеня важкості", — йдеться в публікації.Компанія-власниця судна та родина загиблого моряка звернулися до Міжнародного кримінального суду з позовом про розгляд нападу як потенційного воєнного злочину, згідно з міжнародним правом.Корабель, який зазнав удару морського безпілотника, офіційно перевозило вугілля з Росії до Трабзона, що на узбережжі Чорного моря Туреччини.Адвокати компанії стверджують, що цивільні та торгівельні кораблі "не є стороною конфлікту", тому атаки на судна можна вважати "воєнним злочином".Один із головних адвокатів турецької компанії в цій справі вже заявив, що прокуратура кримінального суду проводить попередній розгляд заяви, зокрема, просить інформацію та висновки від української та турецької влади, а також вирішує, чи розслідувати на основі зібраних доказів.Раніше повідомлялося, що безпілотник врізався в судно MV Reyhan Sari та пошкодив його системи зв'язку. Це ускладнило зв'язок з екіпажем після атаки.Нагадаємо, що 29 серпня посла України в Анкарі викликали до Міністерства закордонних справ Туреччини. Такий виклик він отримав після атак на два судна, що експлуатуються Туреччиною в Чорному морі..

У середу, 16 вересня, очільник АТ "Укрпошта" Ігор Смілянський заявив, що його адвокати подали позов проти Національного банку України в Київський окружний адміністративний суд. Головна вимога — скасувати рішення про його звільнення.У своєму дописі у Telegram голова "Укрпошти" розповів, що буде оскаржувати рішення НБУ щодо своєї професійної придатності."НБУ під керівництвом пана Пишного спробував знищити мою професійну репутацію, визнавши мене професійно непридатним. Не вийшло. Може, пан Веселий був зайнятий у той час і не встиг підказати, що це не найкраща ідея, але вже як сталося, так сталося. Тепер моя черга знищити в судовому порядку залишки репутації пана Пишного", — заявив Смілянський.За його словами, рішення НБУ нібито є "незаконним та упередженим". До того ж посадовець наголосив, що "впевнений у своїй позиції й готовий довести її в суді"."І дуже хочу почути аргументи, чому до керівника Укрпошти застосували підхід, якого не застосовували до керівників інших діючих банків та фінансових установ навіть після в рази більших штрафів, ніж в "Укрпошти", і доведених самим НБУ мільярдів гривень обналу коштів", — додав він.Нагадаємо, 23 червня Національний банк України ухвалив радикальне рішення стосовно вищого керівництва державного поштового оператора АТ "Укрпошта". Головний фінансовий регулятор країни офіційно визнав чинного генерального директора компанії Ігоря Смілянського невідповідним сучасним кваліфікаційним стандартам.Після цього Смілянський виступив із офіційною та вкрай різкою заявою у відповідь на рішення НБУ. Зокрема, керівник поштового оператора переконаний, що за діями регулятора стоїть особисте бажання його очільника заблокувати створення поштового банку в країні..

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив термін дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу президента України Андрія Єрмака.Про це повідомила пресслужба ВАКС."Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання прокурора САП і продовжив термін дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього керівника Офісу президента України терміном на 60 днів", — ідеться в повідомленні.За рішенням ВАКС, підозрюваний Андрій Єрмак має:прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;повідомляти слідчого (детектива), прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;не відлучатись за межі раніше встановлених населених пунктів;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, дипломатичні паспорти, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі слідчого судді особами (іншими підозрюваними у провадженні та свідками) з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру.Окремо у ВАКС зазначили, що, відповідно до пояснень незалежного медичного спеціаліста, подальше носіння електронного засобу контролю може становити загрозу для життя та здоров’я особи."Ця обставина стала однією з підстав, з яких ВАКС відмовив у продовженні цього процесуального обов’язку", — пояснили судді.Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та не встановлять обвинувальним вироком суду.Кримінальна справа "Династія" й арешт ЄрмакаСлідство стверджує, що колишній високопосадовець причетний до діяльності злочинної групи, яка займалася легалізацією незаконних доходів через масштабне будівництво елітної нерухомості в селищі Козин під Києвом.Суд розглянув клопотання прокурорів і ухвалив рішення відправити фігуранта під варту, проте залишив йому альтернативу у вигляді грошової застави.Колишній керівник президентської канцелярії вийшов зі СІЗО, оскільки за нього внесли визначену судом суму в розмірі 140 мільйонів гривень.Нагадаємо, що 10 серпня слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання адвокатів колишнього керівника Офісу президента України Андрія Єрмака, підозрюваного в легалізації доходів від будівництва котеджного містечка під Києвом. Суд пом'якшив процесуальні обов'язки фігуранта та розширив географію його пересування територією країни..

Вищий антикорупційний суд визнав винним народного депутата Олександра Юрченка у хабарництві та призначив йому 9 років позбавлення волі.Про це повідомив Центр протидії корупції. Зазначається, що суд також позбавив його права обіймати певні посади та конфіскував майно."Суд визнав Юрченка винуватим та призначив йому 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки з конфіскацією майна. Вирок ухвалила колегія суддів у складі Оксани Олійник, Катерини Сікори та Віри Михайленко", — йдеться у повідомленні.Справа нардепа Юрченка: що відомоЯк встановило слідство, Юрченко через свого помічника Івана Фіщенка вимагав неправомірну вигоду: 10 000 доларів для себе та ще 200 000 для членів комітету Верховної Ради. Гроші, які він називав "плюшками", мали стати винагородою за внесення змін до законодавства на користь іноземної компанії.Справу розглядали з 2021 року. У 2024-му процес почали спочатку через заміну одного із суддів, а цього літа виник ризик повторного перезапуску слухань через можливу зміну складу колегії. Попри це, судді завершили розгляд і ухвалили рішення. Вирок може бути оскаржений в апеляції.Нагадаємо, 11 вересня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату Вадиму Столару, який фігурує у справі "Феміда".Крім того, 25 серпня ВАКС обрав запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Слідчий суддя відправив підозрювану під варту з можливістю внесення грошової застави у розмірі 20 мільйонів гривень..

Європейський суд з прав людини визнав неприйнятною заяву проти України, авторка якої стверджувала, що її квартиру в Донецьку 2014 року зруйнували внаслідок артилерійського обстрілу українських сил. Суд дійшов висновку, що заявниця не використала доступні в Україні засоби юридичного захисту.Про це повідомила уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко. Ухвалу у справі Maslova v. Ukraine (заява №62947/14) ЄСПЛ оприлюднив 10 вересня. Комітет із трьох суддів одноголосно визнав заяву неприйнятною."Ухвала на перший погляд рутинна — про невичерпання національних засобів захисту. Але висновки вартують уваги, оскільки в них ЄСПЛ закріпив висновки у попередніх справах, які стосувались окупованих територій", — зазначила Сокоренко.У чому полягала справаЗаявниця, яка проживала в Донецьку, стверджувала, що 9 серпня 2014 року її квартиру нібито зруйнував артилерійський обстріл українських урядових сил. На підтвердження своїх слів вона надала документи про право власності, довідку про пошкодження та фотографії.Жінка скаржилася, що не могла реалізувати свої права через припинення роботи державних установ на сході та переміщення судів на підконтрольну українському уряду територію.Крім того, вона заявляла, що через знищення житла була змушена змінити місце проживання. Водночас, за словами Сокоренко, заявниця не вказала, куди саме переїхала, та не надала доказів переселення.Чому ЄСПЛ відхилив заявуСуд відхилив усі скарги через невичерпання національних засобів юридичного захисту. ЄСПЛ підтвердив, що Україна створила правові механізми та спеціалізовані підрозділи, які можуть розслідувати випадки обстрілів, подібні до описаного заявницею.Суд також не погодився з аргументами щодо недоступності релокованих із Донецька судів. Жінка не намагалася звернутися до них, хоча, як зазначила уповноважена, документально підтверджено, що вона регулярно виїжджала з Донецька на підконтрольну Україні територію."Суд уже неодноразово встановлював, що суди, релоковані з Донецька, є робочими та доступними. Підстав відступати від цієї лінії Суд не знайшов", — пояснила Сокоренко.Окремо ЄСПЛ звернув увагу на кримінальне провадження, яке українські слідчі органи з власної ініціативи відкрили 10 листопада 2018 року. Заявниця стверджувала, що таке розслідування було неефективним, однак сама не співпрацювала зі слідством і не передала матеріалів, які могли б допомогти встановити обставини події.За висновком Суду, за таких обставин стверджувану неефективність розслідування не можна покладати на державу, оскільки заявниця сама не проявила належної старанності у взаємодії з українськими органами. Скаргу щодо вимушеного переселення ЄСПЛ також визнав необґрунтованою.Яке значення рішення має для УкраїниСокоренко звернула увагу, що ухвала продовжує сформовану ЄСПЛ практику щодо доступності українського правосуддя для мешканців окупованих територій."Тягар звернення до наявних національних засобів лежить на заявнику — і Україна цей засіб забезпечила", — наголосила уповноважена.Водночас в ухвалі відтворено встановлений раніше ЄСПЛ у міждержавній справі Ukraine and the Netherlands v. Russia факт, що відповідні території Донецької області з травня 2014 року перебували під ефективним контролем Російської Федерації. У цій справі, за поясненням Сокоренко, цей факт виступає контекстом, а не підставою для атрибуції конкретного обстрілу."Страсбург бачить, що робить Україна для забезпечення доступу до правосуддя навіть у безпрецедентних умовах. І послідовно це фіксує", — підсумувала Сокоренко.Нагадаємо, раніше українська правозахисна організація Truth Hounds представила новий звіт, в якому зафіксовано десятки епізодів катувань, сексуального насильства, насильницьких зникнень та незаконного позбавлення волі в приміщенні колишнього артцентру "Ізоляція" в окупованому Донецьку..

Керівника Офісу президента Кирила Буданова, який колись очолював Головне управління розвідки Міністерства оборони України, "заочно заарештували" в Росії.Про це повідомили російські інформаційно-пропагандистські ресурси.У країні-агресорці Кирила Буданова "звинувачують" у нібито застосуванні заборонених методів ведення війни.Рашистські пропагандисти уточнили, що звинувачення пов'язане з використанням методів, які визнані забороненими міжнародними нормами та національним законодавством під час воєнних дій.У Росії раптом згадали: раніше Буданов заявляв, що підтримував зв'язок із засновником приватної військової компанії "Вагнера" Євгеном Пригожиним. За словами колишнього головного розвідника України, контакти тривали до 2023 року та перервалися незадовго до червня того ж року.Буданов уточняв, що спілкування з Пригожиним велося до його загибелі, проте відмовився розкривати характер та зміст переговорів. Пригожин загинув у серпні 2023 року внаслідок аварії літака у Тверській області. Щоправда, багато експертів вважає, що це було вбивство.Раніше різні російські суди вже неодноразово "заочно арештовували" Кирила Буданова, коли той перебував на посаді керівника ГУР. Тоді росіяни йому інкримінували нібито організацію терактів, в іншому випадку — підрив Кримського моста.Нагадаємо, минулого тижня Кирило Буданов розповідав, що Україна направила Росії офіційну пропозицію щодо припинення вогню, яку довели до відома очільника Кремля Володимира Путіна. Проте Кремль не відповів на пропозицію Києва, а й далі продовжує тероризувати нашу державу..

У середу, 9 вересня, стало відомо, що Угорщина програла суд Європейського Союзу. Будапешт намагався оскаржити рішення про використання заморожених російських активів для фінансування військової допомоги Україні через Європейський фонд миру.Про це повідомила "Європейська правда" з посиланням на документ про відповідне рішення Суду ЄС, який є у розпорядженні медійників.Угорщина подала позов у липні минулого року проти рішення Ради ЄС від травня 2024 року, яке заклало основу для використання замороження російських активів для надання допомоги Україні.У позові країна намагалася оскаржити законність процедури, яка фактично обійшла угорське вето на закупівлю зброї для України коштом прибутків, отриманих від заморожених російських активів."Суд ЄС відхилив позов Будапешта, заявивши, що не має юрисдикції розглядати законність цього рішення, оскільки воно безпосередньо пов’язане зі спільною зовнішньою та безпековою політикою Євросоюзу", — йдеться в повідомленні.Суд також нагадав, що Угорщина утрималась під час схвалення рішення щодо російських активів, що дало підстави комітету Європейського фонду миру зробити висновок про те, що країна "не повинна брати участь в ухваленні рішення про використання цих грошей".Загальний суд Євросоюзу констатував, що ця справа не підпадає під дію винятків, які дозволяють суду втручатися в цю сферу.Нагадаємо, минулого тижня прем'єр-міністр Угорщини Петер Мадяр заявив, що процес вступу України в ЄС має відбуватися винятково на загальних засадах. При цьому не варто застосовувати жодних прискорених процедур..

В Україні судитимуть десятьох російських військових, яких обвинувачують у систематичних атаках безпілотниками на цивільних жителів правобережної Херсонщини. Серед постраждалих внаслідок задокументованих ударів були пішоходи, водії, медики та рятувальники.Про це повідомили в Офісі генерального прокурора. Прокурори завершили розслідування та скерували обвинувальний акт до суду. Фігурантами справи є військовослужбовці 404-го мотострілецького полку територіальних військ угруповання військ "Днєпр" ЗС РФ.За даними слідства, протягом 2025 року російські військові перебували на тимчасово окупованому лівобережжі Херсонської області та звідти запускали безпілотники по правобережній частині регіону."Оператори в режимі реального часу спостерігали за людьми через камери БпЛА, обирали цілі та завдавали ударів. Для атак використовували дрони зі скиданням боєприпасів і FPV-дрони-камікадзе, зокрема керовані через оптоволокно", — зазначили у відомстві.Атакували людей, автомобілі та медиківСлідство задокументувало низку епізодів. Серед них:атака на чоловіка та жінку на одній із центральних вулиць Херсона;скидання вибухівки на чоловіка, який вигулював собак;удари по цивільних автомобілях;атаки на працівників ДСНС, які прибували ліквідовувати наслідки попередніх обстрілів;скидання боєприпасу поблизу міської клінічної лікарні та машин швидкої допомоги з відповідними позначеннями.Внаслідок цих атак цивільні, медичні працівники та рятувальники дістали опіки, баротравми, переломи й уламкові поранення. Частина травм, за даними прокуратури, становила безпосередню загрозу життю постраждалих."Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 1 ст. 438 КК України - порушення законів та звичаїв війни", — додали в Офісі генпрокурора.Нагадаємо, раніше суд визнав винними шістьох командирів росгвардії за здійснення обстрілів та захоплення Запорізької атомної електростанції у березні 2022 року. Кожного із фігурантів засуджено до 12 років позбавлення волі в порядку спеціального судового розгляду..

На тимчасово окупованій території Херсонської області загарбники засудили місцеве подружжя за патріотичну позицію та допомогу Силам оборони України. 42-річний Володимир Гульчак отримав 16 років колонії за обвинуваченням у передачі даних розвідці, а його дружина Ольга — 12 років за донати на Збройні сили.Про це повідомляють росЗМІ.Звинувачення проти чоловікаПідконтрольний РФ так званий Херсонський обласний суд визнав 42-річного Володимира Гульчака винним у так званій "державній зраді". Судді-окупанти призначили йому 16 років колонії суворого режиму, а також додатково наклали штраф у розмірі 350 тисяч рублів.За версією російських силовиків, у вересні 2023 року чоловік за допомогою месенджера Viber передавав українській розвідці дані про дислокацію російських підрозділів у Чаплинському районі. Загарбники стверджують, що надані відомості використано для завдання ударів по місцях скупчення живої сили та техніки РФ.Доля дружини та розправа над родиноюРаніше за подібним звинуваченням у "державній зраді" окупаційний суд засудив і дружину Володимира — Ольгу Гульчак. Жінці призначили 12 років колонії загального режиму за нібито фінансову підтримку Збройних сил України.У матеріалах справи окупанти посилаються на відео допиту, де Ольга розповідала про шість переказів коштів своїй знайомій із Чаплинки, чудово усвідомлюючи, що ці гроші підуть на забезпечення українських захисників.Нагадаємо, 4 серпня Тверський районний суд Москви за позовом генеральної прокуратури Росії визнав Степана Бандеру, Романа Шухевича й інших діячів українського визвольного руху "пособниками нацистської Німеччини"..