# Дональд Трамп

Сполучені Штати Америки пропонують створити на Донбасі вільну економічну зону. В адміністрації Дональда Трампа вважають це компромісом для завершення війни між Україною та Росією. Така ідея не подобається ні Україні, ні Росії.Про це президент України Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю Bloomberg."Жодна зі сторін не зацікавлена в ідеї вільної економічної зони — ні росіяни, ні ми. Це дуже суперечлива та сира ідея, яку важко реалузвати", — заявив він.За його словами, в Києва та Москви залишаються різними погляди на питання територій. Наразі компромісу сторони не знаходять, за столом переговорів усі залишаються при своїх позиціях."І домовленості були такими — давайте повернемося з баченням того, який це вигляд може мати, до наступної зустрічі", — уточнив він.Раніше з’являлася інформація, що російська влада вимагає, аби Україна вивела всіх військових із території Донецької області. Кремль, як і раніше, хоче отримати повний контроль над усім регіоном.Водночас Україна наполягає на тому, щоби в питанні припинення вогню сторони відштовхувалися від теперішньої лінії розмежування. Водночас Київ у юридичній площині жодним чином не планує відходити від позиції приналежності Донбасу й інших окупованих територій Україні.США як компроміс запропонували створити в Донецькій області вільну економічну зону. Таку ідею внесли в "мирний план" президента Дональда Трампа.При цьому минулого тижня з'явилася інформація про те, що під час переговорів в Абу-Дабі Росія висунула нову вимогу щодо припинення бойових дій. Окрім контролю над територіями Донецької та Луганської областей, Кремль наполягає на офіційному міжнародному визнанні Донбасу російським із боку всіх країн-учасниць переговорного процесу.Нагадаємо, що очільник російського МЗС Сергій Лавров офіційно заявив, що Москва не отримувала жодних пропозицій щодо "мирного плану" з 20 пунктів ані офіційними, ні негласними каналами..

Цього тижня відбудеться 62-га Мюнхенська безпекова конференція. Торішній ознаменувалася гучним скандалом, викликаним виступом віцепрезидента США Джей Ді Венса. Напередодні заходу організатори оприлюднили звіт, в якому багато цікавого.Політика Трампа як виклик для ЄвропиTrueUA аналізував, чому доповідь Венса рік тому стала шокотерапією для учасників конференції з питань безпеки у Мюнхені. Там він, окрім виступу, ще й зустрічався з лідерами ультраправої партії "Альтернативи для Німеччини", що підсилило шоковий ефект. Цього року США представлятиме більш поміркований глава Держдепу Марко Рубіо.Вже відомо про заплановану на полях форуму зустріч канцлера ФРН Фрідріха Мерца з Рубіо та Володимиром Зеленським. Також, за повідомленням ЗМІ, за мужність і стійкість премію Евальда фон Кляйста присудять українському народу. Ця нагорода присуджується щорічно з 2009 року, лауреатами переважно ставали окремі особи.За кілька днів до початку конференції організатори оприлюднили звіт. Документ цікавий з огляду на необхідність для України формувати спільну з Євросоюзом політику безпеки. Його автори формулюють ключові положення.По-перше, Європа вступила в тривалу еру конфронтації, оскільки повномасштабна агресивна війна Росії та розширення гібридної кампанії руйнують залишки порядку спільної безпеки, що існував після Холодної війни.По-друге, поступовий відхід Вашингтона від своєї традиційної ролі головного гаранта безпеки Європи, що відображається в нерішучій підтримці України та загрозливій риториці щодо Гренландії, посилює відчуття невпевненості в Європі та оголює її незавершений перехід від споживача безпеки до постачальника безпеки.По-третє, зіткнувшись зі зміною сигналів із Вашингтона, європейські країни залишаються розірваними між запереченням та прийняттям, прагнучи зберегти залученість США, водночас обережно рухаючись до більшої автономії.По-четверте, європейські країни відреагували створенням гнучких коаліцій лідерства, збільшенням витрат на оборону та наданням Україні засобів для підтримки її військових зусиль. Проте, констатують автори, залишаються сумніви щодо того, чи достатньо цих зусиль, щоби компенсувати ерозію Pax Americana.Європа не хоче залишитися в сірій зоні чужих інтересівПозиція Вашингтона нині змінилася, американська "парасолька" над Європою не зникла, проте гарантія власної безпеки стає імперативом для європейських членів НАТО. Це ж стосується і військової допомоги Україні. Зокрема, згадано про припинення прямого постачання зброї Україні Сполученими Штатами, після чого країни Європи та Канада почали фінансувати закупівлю американської зброї через механізм Переліку пріоритетних вимог України (PURL).Автори не критикують цей механізм, лише зазначають, що він став "кращою моделлю адміністрації Трампа для підтримки України". Нагадаємо, що нинішній глава Білого дому кілька разів висловлював задоволення тим, що Америка не витрачає гроші на Україну, їх витрачають європейці.Цинічному підходу Трампа до питань безпеки у звіті присвячений наступний пасаж. Нинішня адміністрація США "розмила межу між безпекою та економічною політикою, більш чітко пов'язавши доступ до американської безпекової парасольки з узгодженням зі своїми економічними інтересами". Таким чином, гарантії Америки мають вищу комерційну ціну. Що, на думку авторів документа, підірвало довіру громадськості до США як надійного союзника.Зміна політики Вашингтона посприяла появі "Коаліції рішучих" та посиленню єдності в ЄС. На доказ цього автори нагадують, як початковий мирний план із 28 пунктів, вигідний Москві, зазнав кардинальних змін завдяки спільним зусиллям України та європейців. Однак, констатується в документі, ця історія продемонструвала, що США все частіше виступають не в ролі прогнозованого союзника, а радше арбітра.Окреме місце у звіті приділяється викликам перед Європою через російську агресію. Серед таких називають загрозу прямого військового зіткнення Росії з якоюсь країною НАТО. Що ж пропонується, аби запобігти посталим перед Європою викликам? Процитуємо: "Стимулювання консолідації оборонної промисловості, формулювання цілісного європейського бачення для України та підготовки ЄС до розширення. Ці кроки передбачатимуть розподіл витрат та політичних ризиків". Подальші вагання, підсумовують автори документа, "залишать Європу в сірій зоні між конкуруючими сферами впливу, постійно підриваючи її здатність формувати власну долю".Що буде після слівАкценти у звіті розставлені правильно, проте в ньому не знайшлося місця кільком важливим позиціям.Перша: наскільки Євросоюз готовий до посилення власних збройних сил на тлі поступового ослаблення американських гарантій для Європи. Нещодавно єврокомісар з питань оборони Андрюс Кубілюс закликав до створення постійної стотисячної армії ЄС та Ради європейської безпеки.TrueUA аналізував сильні і слабкі сторони цієї ініціативи, наголошуючи на тому, що для реалізації безпекових ініціатив в Європи залишилося не так багато часу. Насамперед через внутрішні конфлікти в ЄС, нерішучість окремих держав або й відверту ворожість до Євросоюзу влади таких країн, як Угорщина, Словаччина, Чехія. Ми бачимо зростання популярності ультраправих сил, які сповідують ідеологію ізоляціонізму, ці сили працюють на підрив ЄС.Друга позиція: готовність до розширення європейської родини. Видання Politico розкрило деталі безпрецедентного плану вступу України до Євросоюзу до виконання всіх реформ, необхідних для повноцінного членства. Сценарій приєднання авансом обговорюється давно, як і варіанти обходу вето Будапешта на наше членство. Проте варто зауважити, що у плану поступового приєднання України є й інші критики, наприклад, Італія.У Римі вважають, що країни Західних Балкан заслужили на членство першими. Залишається сподіватися, що після конференції у Мюнхені невизначеності щодо вступу України до Євросоюзу стане менше. Хоча цей захід не місце, де ухвалюються офіційні рішення, але там присутні фігури, які формують ідеологію офіційних рішень.Третя позиція: у звіті зазначається, що європейські країни збільшили витрати на оборону (вони погодилися на це після саміту НАТО за присутності Трампа), однак у цих витратах продовжує зберігатися дисбаланс, оскільки в деяких столицях, видається, вирішили пересидіти президентство Трампа з надією, що його наступник поверне все, як було. У документі правильно сказано про розподіл витрат та політичних ризиків, але неочевидним є механізм, як це зробити. Приміром, Іспанія не витрачає на оборону навіть мінімальні 2% ВВП.Влада, і не тільки там, не хоче йти на непопулярні серед значної частини виборців рішення збільшувати витрати на оборону, бо політичні еліти в демократіях мислять електоральними циклами: чи залишимося при владі після наступних виборів або чи отримаємо владу. Не кажучи вже про хибну логіку "навіщо платити за ліфт, якщо живемо на нижніх поверхах", якщо географічна відстань в нинішніх війнах не гарантує спокою.Остання, четверта позиція: оскільки конференція у Мюнхені присвячена безпеці, цікаво почути від високоповажних учасників їхнє бачення гарантій безпеки Україні. У звіті цю тему акуратно прикрили загальними фразами. Лишається сподіватися, що у звіті до 63-ї конференції буде розділ "Вступ України до Євросоюзу та втілення гарантій безпеки"..

Американсько-українську угоду про гарантії безпеки підпишуть тоді, коли "це буде доречно". У мирному процесі ще є багато інших складних пунктів, які потребують першочергового розв’язання.Про це заявив посол США в НАТО Метью Вітакер під час онлайн-брифінгу з журналістами.Таким чином він відповів на запитання про те, чому президент США Дональд Трамп і лідер України Володимир Зеленський досі не підписали документ."Коли йдеться про підписання угод чи домовленостей, завжди є певні часові рамки. Тому й президент Трамп, і президент Зеленський підпишуть документи тоді, коли це буде доречно та коли процес просування до мирної угоди цього вимагатиме", — сказав Вітакер.Він також розповів, що мирні переговори тривають. Посол США в НАТО наголосив, що обговорення звелося до територіального питання."Думаю, що це є відповіддю на ваше запитання: є переконання, що стосовно інших домовленостей уже досягнуто згоди. Ми зараз ближче до миру в Україні, ніж будь-коли раніше", — заявив постійний представник США в НАТО.Водночас Вітакер додав, що "варто продовжувати молитися за мир", але при цьому забезпечити Україну всім необхідним для її оборони.Сьогодні посол США в НАТО також інформував, що Німеччина, Нідерланди та Норвегія профінансували постачання найбільшої кількості американської зброї для України в межах ініціативи PURL. Це програма, за якою європейські члени НАТО закуповують для української армії американські озброєння, в яких зараз є найбільша потреба.Нагадаємо, що на початку листопада минулого року Метью Вітакер провів у Києві зустріч із президентом України Володимиром Зеленським. Тоді дипломат вперше відвідав з офіційним візитом нашу державу..

Євросоюз розробляє радикальний сценарій "часткового членства", щоб надати Києву політичне дихання та захистити його від впливу Москви ще до фіналізації вступних критеріїв. Ініціатива передбачає поетапне отримання прав і обов’язків уже з 2027 року, що стане ключовим елементом майбутньої мирної угоди за підтримки міжнародних гарантів.Про це повідомляє Politico.Через чотири роки після повномасштабного вторгнення Росії, і на тлі наполягань Києва щодо включення членства в ЄС у 2027 році до мирної угоди з Кремлем, ця ідея на ранній стадії означатиме драматичну зміну того, як блок залучає нові країни до свого складу. План передбачає, що Україна отримає місце за столом ЄС ще до проведення реформ, необхідних для отримання повноправних привілеїв членства.Європейські чиновники та український уряд заявляють, що заявка Києва на членство є терміновою. Росія, ймовірно, спробує "зупинити наш рух до ЄС", заявив президент України Володимир Зеленський журналістам у Києві в п'ятницю, коли його запитали про важливість офіційного закріплення дати вступу у 2027 році. "Ось чому ми кажемо: назвіть дату. Чому конкретну дату? Тому що ця дата буде підписана Україною, Європою, США та Росією".Ідея ЄС перегукується з планом Еммануеля Макрона про "Європу різних швидкостей", який він неодноразово описував з того часу, як став президентом Франції у 2017 році. Остання версія була неофіційно названа "зворотним розширенням", за словами одного чиновника ЄС та двох європейських дипломатів, оскільки вона фактично вводить країни в блок на початку процесу виконання критеріїв членства, а не в кінці.Крок 1. Підготувати УкраїнуЄС проводить "frontloading" (випереджальну підготовку) заявки України на членство. Це передбачає надання Києву неформальних вказівок у переговорах щодо "кластерів" — юридичних кроків на шляху до членства.Блок уже надав Україні детальну інформацію щодо трьох із шести переговорних кластерів. На неформальній зустрічі міністрів європейських справ у Кіпрі в березні ЄС хоче надати українській делегації деталі щодо більшої кількості кластерів, щоб робота могла розпочатися і над ними."Попри найскладніші обставини, в розпал триваючої російської агресії, Україна прискорює свої зусилля щодо реформ", — заявила Politico Марілена Рауна, заступниця міністра з питань Європи Кіпру, який головує в Раді ЄС. За її словами, зустріч 3 березня буде спрямована на підтвердження цієї підтримки.Європейські посадовці кажуть, що ця ідея приваблива, оскільки вона дасть Києву простір для завершення реформ демократичних інститутів, судової та політичної систем, зменшуючи ймовірність того, що він втратить надію на вступ до блоку і відвернеться від Заходу. Однак попереду чекають перешкоди, не в останню чергу з боку прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який виступає проти членства України.На основі розмов із п'ятьма дипломатами, які представляють різні країни, а також трьома посадовцями ЄС та двома українськими чиновниками (яким надали анонімність), видання визначило п'ять кроків.Крок 2. Створити "Полегшене членство"Уряди ЄС розпитували президентку Комісії Урсулу фон дер Ляєн про зусилля щодо виходу з глухого кута у питанні залучення нових націй до блоку на зустрічі в Брюсселі в п'ятницю. Вона виклала низку варіантів і моделей, які розглядає ЄС, серед яких була ідея "зворотного розширення"."Це було б свого роду перекалібруванням процесу — ви приєднуєтеся, а потім поступово отримуєте права та обов’язки", — сказав чиновник ЄС, знайомий зі змістом дискусії. "Таким чином, відбудеться переосмислення того, як ми здійснюємо вступ, виходячи з зовсім іншої ситуації, яку ми маємо зараз порівняно з часом, коли Комісія встановлювала критерії вступу".Ідея полягає не в тому, щоб знизити планку, а в тому, щоб надіслати потужний політичний сигнал країнам, чий вступ гальмується через війну або опозицію з боку столиць на кшталт Будапешта — не лише Україні, а й Молдові та Албанії, серед інших."Важливо надіслати політичний сигнал", — сказав один дипломат ЄС. "Загарбницька війна триває вже чотири роки. Українцям потрібна підтримка. ЄС повинен надати цю підтримку політично та психологічно".Хоча раніше Зеленський заявляв, що Україна не погодиться на статус ЄС "другого сорту", він міг би бути відкритим до чогось, що закріплює шлях країни до ЄС до того, як вона стане повноправним членом блоку, повідомив чиновник, знайомий з думкою Києва.Але "жодних коротких шляхів" у реформах не буде, заявив чиновник ЄС. Це повідомлення підтримали двоє високопоставлених дипломатів із країн, які рішуче підтримують Україну, а також усі офіційні особи ЄС, з якими спілкувалося видання."Членство в ЄС приносить вигоду лише тоді, коли ви проходите трансформацію через процес розширення — це справжня суперсила членства в ЄС", — сказав один чиновник. "Європейська Комісія має поєднати ці дві речі: необхідність рухатися швидко, але також і проведення реформ в Україні".Зі свого боку Київ заявляє, що готовий виконати необхідну роботу. "Ми будемо технічно готові до 2027 року", — сказав Зеленський у п'ятницю. "Ви говорите про кінець війни та одночасні гарантії безпеки. І ЄС для нас — це гарантії безпеки".Крок 3. Дочекатися відходу ОрбанаВиклик для перспектив членства України полягає в тому, щоб залучити всі 27 країн-членів, оскільки будь-яке рішення про розширення блоку вимагає одностайної підтримки. Орбан, найближчий союзник Путіна в ЄС, непохитно виступає проти. Однак Комісія та столиці ЄС дивляться на вибори в Угорщині у квітні, а також працюють над способами обійти вето Орбана.Орбан зіткнувся з жорсткою конкуренцією і відстає в опитуваннях. Він використовував тему членства України в ЄС у своїй кампанії, заявивши на вихідних: "Україна — наш ворог" через її намагання заборонити імпорт російських енергоносіїв, і що вона "ніколи" не повинна вступити до ЄС.Жоден з офіційних осіб, з якими спілкувалося видання, не вірить, що Орбан змінить свою думку до виборів. Антипатія угорського прем'єра до Києва "глибока", сказав один високопоставлений дипломат ЄС. "Це особисте між Орбаном і Зеленським. Це більше, ніж стратегічна чи тактична гра".Кілька посадовців ЄС висловили сподівання, що якщо Орбан програє вибори, його суперник Петер Мадьяр, консервативний лідер опозиційної партії "Тиса", зможе змінити курс щодо України, враховуючи, що минулого року він обіцяв винести це питання на референдум. Але якщо Орбан буде переобраний, справа переходить до четвертого кроку.Крок 4. Розіграти карту ТрампаХоча опозиція Орбана щодо вступу України до ЄС здається непохитною, є одна людина, яка, на думку європейських лідерів, могла б змінити його думку: Дональд Трамп. Президент США, який є близьким союзником Орбана і підтримав його перед угорськими виборами, не приховує свого бажання бути тим, хто змусить Україну та Росію укласти мирну угоду. Оскільки вступ України до ЄС до 2027 року прописаний у проекті пропозиції з 20 пунктів щодо припинення війни, є надія, що Трамп може зателефонувати в Будапешт, щоб угода відбулася.Зеленський натякнув на цю надію в п'ятницю. Згідно з мирною пропозицією, США "беруть на себе зобов'язання бути гарантом того, що ніхто не заблокує" елементи угоди, сказав він. "Ми говоримо про те, чи будуть Сполучені Штати Америки працювати з деякими європейськими структурами політично, щоб вони не блокували".Адміністрація Трампа раніше тиснула на Орбана під час переговорів щодо пакетів санкцій ЄС проти Москви, повідомив дипломат ЄС.Крок 5. Позбавити Угорщину права голосуЯкщо "мистецтво угоди" Трампа зазнає невдачі, у ЄС залишається ще одна карта: повернення статті сьомої договору ЄС проти Угорщини, згідно з двома дипломатами ЄС. Стаття 7, яка застосовується, коли країна вважається такою, що створює ризик порушення основних цінностей блоку, є найсерйознішою політичною санкцією, яку може накласти ЄС, оскільки вона призупиняє права члена, включаючи право голосу щодо прийняття нових країн.ЄС поки не має наміру робити цей крок, припускаючи, що це зіграє на руку Орбану перед його квітневими виборами. Але столиці оцінюють підтримку використання цього інструменту, якщо Орбан буде переобраний і продовжить перешкоджати прийняттю рішень у ЄС. Такий крок "абсолютно можливий", сказав третій дипломат.Нагадаємо, за даними Bloomberg, Європейський Союз наразі опрацьовує кілька підходів щодо можливого включення питання членства України до майбутньої мирної угоди..

Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп планує відвідати Пекін у перший тиждень квітня. Господар Білого дому прибуде до Китаю для проведення саміту з лідером КНР Сі Цзіньпіном.Як повідомляє видання Politico, остаточні дати візиту поки що не визначені.Медійники наголосили, що минулого тижня Трамп і Сі провели телефонну розмову. За даними джерел видання, вона могла бути частиною підготовки до майбутньої поїздки. Політики обговорили багато тем — від торгівельних питань до міжнародних конфліктів.Американський лідер також повідомив, що під час дзвінка було порушене питання Тайваню. Водночас за офіційними даними, цю тему не обговорювали під час їхньої зустрічі в Південній Кореї в жовтні. Як наголошують у виданні, це може означати, що Тайвань стане однією з головних тем переговорів навесні та потенційним чинником напруженості перед самітом."Президент Сі наголосив, що питання Тайваню є основним у відносинах між Пекіном і Вашингтоном. Тайвань є невід’ємною частиною Китаю. Пекін захищатиме свій суверенітет і територіальну цілісність та не допустить відокремлення острова. США, зі свого боку, мають вкрай обережно підходити до питань постачання зброї Тайваню", — йдеться в заяві міністерства закордонних справ Китаю.Медійники зауважили, що ця зустріч може стати першою з чотирьох можливих між лідерами США та Китаю у 2026 році. Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив, що влітку Сі Цзіньпін може приїхати до Вашингтона або відвідати резиденцію Трампа в Мар-а-Лаго. Крім того, політики можуть зустрітися на саміті G20 у Маямі, а також на саміті Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС), який має відбутися у Шеньчжені (Китай).Нагадаємо, раніше агентство Associated Press повідомляло, що Трамп зробив несподіваний крок у зовнішній політиці, залучивши чинних військових лідерів до дипломатичних переговорів високого рівня щодо припинення російсько-української війни та ядерної програми Ірану. Цей підхід кардинально змінює традиційну роль американської дипломатії, передаючи ключові переговорні функції представникам Пентагону..

Очільник російського міністерства закордонних справ Сергій Лавров виступив із різкими звинуваченнями на адресу Вашингтона, назвавши США головною перешкодою для завершення війни в Україні. У своїй заяві від 9 лютого російський дипломат фактично переклав відповідальність за затягування бойових дій на Білий дім, ігноруючи агресію власної країни.Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Як зазначають аналітики, Лавров використав інтерв'ю 9 лютого TV BRICS, російському телеканалу, що висвітлює держави БРІКС та країни-кандидати, щоб звинуватити Сполучені Штати у відмові від мирних пропозицій, які самі Сполучені Штати нібито запропонували на саміті США-Росія на Алясці у серпні 2025 року, запровадивши нові санкції проти Росії, захопивши російські танкери тіньового флоту та встановивши вторинні тарифи на імпортерів російської нафти.  Лавров стверджував, що Сполучені Штати та Росія "здавалося б… вирішили" війну на саміті на Алясці та рухалися до "широкої та взаємовигідної співпраці", але Вашингтон з того часу "створив штучні бар'єри" для співпраці. Речник Кремля Дмитро Пєсков аналогічно заявив 9 лютого, що Сполучені Штати та Росія досягли "низки домовленостей" на Алясці, що, за словами Пєскова, може призвести до "прориву" в мирних переговорах.  Кремль використовує відсутність загальнодоступних документів саміту на Алясці, щоб стверджувати, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння щодо припинення війни під час зустрічі. Кремлівські чиновники стверджують, що на саміті на Алясці було досягнуто згоди щодо принципів, заснованих на промові російського диктатора Володимира Путіна у червні 2024 року перед міністерством закордонних справ Росії, в якій Путін наполягав на капітуляції перед початковими воєнними вимогами Росії як до України, так і до НАТО.  "Кремлівські чиновники намагаються змусити Сполучені Штати відмовитися від нещодавніх переговорів під керівництвом США з Україною та Європою на користь американо-російського врегулювання, яке майже повністю базується на вимогах Росії", — підсумували в ISW.Нагадаємо, за даними ISW, російське військове командування планує розгорнути свої ймовірно обмежені стратегічні резерви для запланованого літнього наступу 2026 року на Півдні або Сході України. Однак російським військовим, ймовірно, бракує достатніх резервів як для належної підготовки до такого наступу, так і для досягнення його цілей..

Попри амбітні плани Вашингтона досягти миру в Україні вже до червня, провідні аналітики та ситуація на полі бою вказують на малоймовірність такого сценарію. Поки адміністрація США готує графік припинення вогню, Кремль висуває ультиматуми про здачу територій, що фактично блокує можливість швидкого дипломатичного розв'язання конфлікту.Про це повідомляє NBC News з посиланням на експертів, з якими поспілкувалося видання.Як зазначає джерело, адміністрація президента США Дональда Трампа прагне досягти мирного врегулювання війни в Україні вже до червня цього року. За словами президента України Володимира Зеленського, американська сторона пропонує сторонам завершити конфлікт до початку літа і, ймовірно, чинитиме тиск на учасників процесу саме згідно з цим графіком. Київ наголошує, що США хочуть бачити чіткий розклад усіх подій, щоб покласти край війні, яка триває вже майже чотири роки.Переговорни і територіальні суперечкиМинулого місяця Україна, Росія та США вже провели перші тристоронні переговори щодо мирної угоди, а наступні зустрічі мають відбутися на американській території найближчим часом. Проте на шляху до компромісу залишаються суттєві перешкоди:територіальне питання. Головним каменем спотикання є статус територій на сході України, де Москва не виявляє ознак пом’якшення своїх вимог;ультиматуми Кремля. У п'ятницю російська сторона заявила, що для будь-якої угоди українські військові мають повністю вийти з регіону, частину якого вони наразі контролюють;позиція України. Київ офіційно наголосив, що ніколи не прийме такі умови капітуляції;тиск Вашингтона. Експерти вважають, що якщо Україна не досягне прогресу до червневого дедлайну, адміністрація Трампа може посилити тиск на обидві сторони, причому Україна ризикує опинитися у складнішому становищі.Виклики та прогнози аналітиківЯк зазначає NBC News, поки тривають дипломатичні дискусії, ситуація на місцях залишається вкрай важкою. Зима стала жорстокою для цивільного населення через постійні російські удари по енергетичній інфраструктурі, що призводить до тривалих відключень світла та тепла. Лише за одну ніч було зафіксовано понад 400 дронів та близько 40 ракет, через що атомні електростанції були змушені скоротити видачу потужності.Аналітики Chatham House та Atlantic Council застерігають, що самі по собі дедлайни навряд чи змінять хід війни, яка входить у свій п'ятий рік. Фахівці зазначають, що час працює не на користь України, а для завершення конфлікту до літа знадобиться справжнє "диво", оскільки фундаментальні розбіжності між сторонами залишаються невирішеними.Нагадаємо, нещодавно Володимир Зеленський заявив, що на сьогодні країна-агресорка Росія не демонструє готовності до закінчення цієї війни найближчим часом. Підтвердження цього є останній масований удар ворога. .

Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров констатував крах сподівань Москви на встановлення стратегічного партнерства з Вашингтоном. За словами міністра, російська сторона розраховувала на перехід до повномасштабної та взаємовигідної взаємодії, проте поточна реальність демонструє діаметрально протилежний вектор розвитку відносин. Його цитують російські пропагандистські ЗМІ. Лавров зазначив: "Ну, ось в Анкориджі ми прийняли пропозицію Сполучених Штатів. Тобто, якщо підходити так, по-чоловічому, то вони запропонували, ми погодилися, проблема має бути вирішена".Наразі ж дипломат нарікає на посилення санкційного тиску та розгортання "війни проти танкерів", що робить будь-яку конструктивну співпрацю неможливою.Маніпуляції навколо "українського питання"Російська сторона намагається видати прийняття американських пропозицій під час переговорів на Алясці за фіналізацію своїх геополітичних цілей щодо України. Лавров стверджує, що Москва нібито виконала свою частину домовленостей, щоб відкрити шлях до глобальної співпраці, цитуючи: "Нам важливою була позиція Сполучених Штатів. І якщо так, то, прийнявши їхні пропозиції, ми начебто виконали завдання розв'язати українське питання і перейти до повномасштабної, широкої, взаємовигідної співпраці".Проте він наголосив, що зараз ситуація "виглядає навпаки", фактично визнаючи безрезультатність цих розрахунків для Кремля.Нагадаємо, раніше глава міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із суперечливою заявою, заперечивши плани Москви атакувати європейські країни, але водночас пообіцявши жорстку збройну реакцію на будь-які дії Заходу, які Кремль розцінить як загрозу. .

Дональд Трамп запостив відео з експрезидентом афроамериканцем Бараком Обамою та його дружиною Мішель у вигляді мавп. Після обурення громадськості — видалив. Однак за расизм вибачатися відмовився. Які наслідки матиме ця витівка? Винен стрілочник, а не Трамп Відеоролик глава Білого дому розмістив своїй у своїй мережі Truth Social. Контент мав жартівливий (з погляду Трампа) характер: це був фрагмент відомого мультфільму "Король-лев", де персонажів-тварин переробили під американських політиків-демократів. Там, зокрема, були Гілларі Клінтон, мер Нью-Йорку Зохран Мамдані, попередній глава держави Джо Байден (на відео він жує банан), конгресменка Александрія Оноріо-Кортес, Камала Гарріс, а також сімейство Обам — Барак та Мішель. Вони зображені у вигляді мавп. Вже не одне століття таке порівняння чорношкірих жителів планети є проявом печерного расизму. То ж не дивно, що воно викликало обурення серед американців."Я молюся, щоб це виявилося фейком, тому що це найбільш расистська штука з усіх, що я бачив від цього Білого дому. Президент повинен видалити це", — відреагував сенатор Тім Скотт.До речі, єдиний темношкірий сенатор-республіканець. Вже цей факт свідчить, що республіканці за останні роки стали уособлювати білу більшість населення США.Більш різкими у висловлюваннях були демократи. Так, лідер демократичної меншості у Палаті представників, афроамериканець Гакім Джеффріс назвав Трампа "огидним, нестабільним, злоякісним дном харчового ланцюга". А в офісі губернатора Каліфорнії Гевіна Ньюсома, якого називають одним із найімовірніших кандидатів у президенти від Демпартії на наступних президентських виборах, закликали республіканців засудити витівку їхнього глави Білого дому. До цього заклику, до слова, республіканці лишилися глухими, окрім згаданого Скотта та ще кількох, які і раніше критикували Трампа.У той же час його прес-секретарка Керолайн Лівітт накинулася на критиків глави держави. Мовляв, це жартівливе відео, в ньому Трамп — король джунглів, а демократи — інші персонажі мультфільму."Припиніть це фальшиве обурення і розкажіть про щось справді важливе для американців", — повчала вона. Пані Лівітт — добре відома "адвокатка диявола", вона виправдовує все, що робить її шеф.Однак Трамп відео все ж прибрав. У Білому домі знайшли "геніальне" пояснення тому, що відбулося: ролик опублікував не президент, а неназваний співробітник. Пастор Марк Бернс, відомий підтримкою України, розповів, що розмовляв із Трампом і той визнав: відео обурливе і неприйнятне. Бернс також порадив президенту звільнити цього співробітника та засудити цей вчинок.Глава Білого дому не перепросив, а звільнити самого себе він, звичайно ж, не може. Скандал прокоментував наступним чином: "Я переглянув першу частину і не бачив усього відео. Мабуть, в кінці було якесь зображення, яке людям не подобається. Мені б воно теж не сподобалося. Після цього передав його помічникам. Вони опублікували. Тепер ми це видалили".Але коли журналісти запитали, чи вибачиться він, Трамп заявив: "Ні, я не помилився". І додав: "Я найменш расистський президент, який у вас був за довгий час". Та чи так це насправді? 15 січня Трамп вже виправдовувався за расистські коментарі. Тоді президент США заявив, що мешканці Африки, Гаїті і Сальвадору їдуть до Штатів зі своїх "смердючих дір"."Його не можна назвати інакше, аніж "расист". Неприпустимо цілі країни та континенти називати "смердючими дірами", — прокоментував слова Трампа представник Управління Верховного комісара ООН з прав людини Руперт Колвілл.Заява глави Білого дому багатьох обурила і в США. Проте американський глава своєї провини за сказане не відчув. За його словами, він не расист, бо має багатьох чорношкірих друзів. Якою буде довготривала реакція американців на неприхований расизм опублікованого ролика? За даними видання Axios, республіканці бояться втратити більшість в обох палатах Конгресу на проміжних виборах у листопаді. Схоже, страхи не безпідставні.Технологія "flood the zone with shit". Навіщо Трамп генерує скандалиОбурливий ролик з Обамами був про буцімто фальшування результатів президентських виборів 2020 року у штаті Мічиган. Нинішній американський президент після поразки на тих виборах від Джо Байдена значну частину своєї політичної пропаганди будує на тезі, що він тоді не програв, а в нього демократи вкрали перемогу за допомогою системи електронного підрахунку голосів. Компанія, яка вела цей підрахунок, довела свою чесність у суді, проте Трамп продовжує гнути своє — у 2020 році виграв він. Ця технологія гарно йому допомогла на президентських виборах 2024 року, знайшовши відгук серед тих виборців, які повірили у конспірологію про "шахрайство" демократів.Відео з Обамами спрямоване на певну частину виборців Трампа, які вірять в його непомильність та месіанство навіть попри величезну кількість згадок про нього у "файлах Епштейна". Точніше, згадано понад 38 тисяч разів на 5300 сторінках. З 30 січня, відколи оприлюднили нову порцію документів із архіву сексуального злочинця, в Америці та й у світі тільки й розмов про ці файли. І звісно ж згадують Трампа. Перебити хвилю негативу можливо тільки переключенням уваги на інші події чи заяви. Як не без долі правди жартують експерти, "жертвою" першої, грудневої серії опублікованих архівів Джеффрі Епштейна став венесуельський диктатор Ніколас Мадуро. Світ припинив перемивати кісточки Трампа, всі тільки й говорили про Венесуелу. Наступною була Гренландія, погрози митами європейським державам, які стали на захист данського суверенітету над островом, лист прем’єру Норвегії з образою через не отриману Нобелівську премію миру тощо.Нинішня порція негативу у "файлах Епштейна" значно більша за попередню, щоб її забалакати потрібно наповнити інформаційний простір такою кількістю новин про Трампа, щоб слухач і глядач просто втопився в них. Тому, ймовірно, скандальний ролик, до якого президент США буцімто не мав стосунку, міг бути не прикрою випадковістю, а елементом цієї технології. Відео видалили, але Трамп — не вибачився. І тепер всі обговорюють, расист він чи ні. Простіше кажучи, заяви глави Білого дому на різні теми, часто скандальні — це технологія перемикання уваги. Якою б цинічною не була ця технологія, вона приносить результат.Расизм і ксенофобія як традиціяЦифри важать більше за слова. Тож поглянемо на команду діючого глави Білого дому. Згаданий пастор Бернс не є посадовою особою, тому його одразу виключаємо. В уряді Сполучених Штатів лише один міністр-афроамериканець, це Скотт Тернер, колишній футболіст. Він очолює міністерство житлового будівництва і міського розвитку. В адміністрації президента, себто в його команді у Білому домі, на високих посадах афроамериканців немає. Також важливий штрих: першим звільненим військовим у Пентагоні після перемоги Трампа на виборах був командувач Об’єднаного комітету начальників штабів США, чотиризірковий генерал Чарльз Браун, афроамериканець. За часів першого президентства, Палата представників навіть виносила резолюцію із засудженням расистських заяв глави Америки на адресу чотирьох конгресменок. Він закликав їх "повернутися" і допомогти виправити "заражені злочинністю" країни, з яких вони прибули до Сполучених Штатів. Саме за його першого правління, у 2020 році, спалахнули масштабні протести Black Lives Matter ("Життя чорних мають значення") після вбивства поліцейським у Міннеаполісі чорношкірого Джорджа Флойда. Схоже, Трамп у расових питаннях впевнено ходить по тих самих граблях..

Президент США Дональд Трамп зробив несподіваний крок у зовнішній політиці, залучивши чинних військових лідерів до дипломатичних переговорів високого рівня щодо припинення російсько-української війни та ядерної програми Ірану. Цей підхід кардинально змінює традиційну роль американської дипломатії, передаючи ключові переговорні функції представникам Пентагону.Про це повідомляє Associated Press.Військові на дипломатичній ареніЗгідно з оприлюдненою інформацією, ключові ролі у переговорних процесах отримали:Адмірал Бред Купер: голова Центрального командування США вперше приєднався до непрямих переговорів з Іраном в Омані, з'явившись на зустрічі у парадній формі як символ військової потужності США в регіоні;Ден Дрісколл: Міністр армії став ключовим перемовником щодо завершення війни між Росією та Україною. Цього тижня він доклав значних зусиль для підтримки діалогу з українськими посадовцями в перервах між офіційними сесіями.Зміна стратегії ВашингтонаЗалучення військових відбувається на тлі роботи спеціального посланника Стіва Віткоффа та зятя президента Джареда Кушнера, які балансують між обома складними треками переговорів. Рішення адміністрації республіканців використовувати експертизу та зв’язки військових лідерів трактується як сигнал про готовність до потенційно жорсткіших варіантів вирішення конфліктів.Критика підходуВодночас такі дії викликали занепокоєння серед експертів із національної безпеки. Зокрема, Еліза Еверс, яка працювала в адміністраціях Буша-молодшого та Обами, зазначила, що призначення чинних військових на дипломатичні посади може свідчити про знецінення ролі професійних дипломатів та надмірну залежність від військових інструментів у розв'язанні зовнішньополітичних проблем.Нагадаємо, Росія пропонує Сполученим Штатам Америки підписати цілу низку документів про економічну співпрацю. Йдеться про суму приблизно в 12 трильйонів доларів. При цьому американці схильні погодития на таку пропозицію..

Американський лідер Дональд Трамп планує провести перше офіційне засідання "Ради миру". Воно може відбутися вже цього місяця.Про це повідомляє Bloomberg, посилаючись на власні джерела. Так, США планують скликати перше засідання "Ради миру" у Вашингтоні 19 лютого."Цьогомісячна зустріч буде першою у Вашингтоні, де буде штаб-квартира ради. Трамп заявив, що це буде "найпрестижніша рада лідерів, яку будь-коли збирали", — йдеться у повідомленні.Водночас, за даними Axios, головна мета зібрання — реалізація другого етапу угоди про припинення вогню в Газі та збору коштів на відновлення.Офіційно у Білому домі проведення "Ради миру" поки не підтверджують. Однак, за даними журналістів, адміністрація Трампа вже перевіряє список лідерів, які можуть бути присутніми на засіданні.Нагадаємо, 14 січня США оголосили про початок другого етапу плану завершення війни в Газі, частиною якого є створення "Ради миру" і Нацкомітету. Як очікується, комітет, підзвітний "Раді миру", керуватиме Газою доти, доки Палестинська національна адміністрація не проведе необхідні реформи.Також президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп запросив низку світових лідерів приєднатися до "Ради миру" для врегулювання ситуації в Секторі Гази. Серед запрошених — Україна, Росія та Білорусь. Додамо, за даними Bloomberg, адміністрація американського лідера Дональда Трампа оцінила місце в новій "Раді миру" у мільярд доларів, які зацікавлені країни мають внести до спеціального фонду. Тільки після здійснення цього масштабного платежу держави зможуть претендувати на постійну роль у мирних ініціативах Білого дому..

Сполучені Штати Америки пропонують Росії й Україні завершити війну до початку літа. Адміністрація Дональда Трампа може чинити дипломатичний тиск відповідно до цього графіка.Про це заявив президент України Володимир Зеленський під час спілкування з журналістами в суботу, 7 лютого.За його словами, американці наполягають на бажанні завершити війну приблизно до червня та працюють над формуванням чіткого графіка переговорного процесу."Вони пропонують сторонам завершити війну до початку цього літа та, ймовірно, будуть тиснути на Україну та Росію, щоби вони рухалися саме за таким графіком", — зазначив український президент.Він додав, що на позицію США можуть впливати й внутрішньополітичні фактори, зокрема, майбутні виборчі процеси та робота Конгресу.Президент України наголосив, що не отримував сигналів про можливий вихід США з переговорного процесу, якщо війна не завершиться у визначені терміни."Я такого не отримував від переговорної команди. Звісно, бажано, щоб американці не виходили", — сказав він.На його думку, присутність США в переговорному процесі є важливою для всіх сторін.Зеленський акцентував, що Україна давно пропонує створити чіткий покроковий план — Sequence Plan. Він визначатиме дії сторін та часові рамки виконання домовленостей."Ми хочемо, щоби всі розуміли, на що йдуть сторони та в які терміни. Ми насправді хочемо закінчити війну та гарантувати безпеку", — зауважив український президент.Він також поінформував, що США допускають можливість синхронного підписання ключових домовленостей, включно з безпековими угодами."Американська сторона казала, що одна з можливостей — щоб усі угоди підписувалися приблизно в один час", — підсумував Володимир Зеленський.Нагадаємо, сьогодні президент України інформував, що вночі та зранку російські окупанти під час атаки використали понад 400 дронів і близько 40 ракет різних типів. Основна ціль — енергомережа, генерація та розподільчі підстанції..

Президент США Дональд Трамп опинився в центрі гострої критики після того, як на його сторінці у Truth Social з'явилося расистське відео, що зображує Барака та Мішель Обаму у вигляді мавп у джунглях. Публікація викликала хвилю обурення серед представників обох партій, що змусило адміністрацію видалити пост через 12 годин та покласти відповідальність за інцидент на рядового співробітника.Про це повідомляє CNN.Реакція республіканців та виправдання Білого домуХоча спочатку прессекретар Білого дому Каролін Лівітт назвала обурення громадськості "фейковим", згодом позиція адміністрації різко змінилася. Представники Трампа заявили, що президент нібито не знав про зміст відео, а публікацію помилково зробив один із помічників. Скандал спровокував рідкісну для республіканців відкриту критику на адресу лідера:сенатор Тім Скотт, єдиний чорношкірий республіканець у Сенаті, назвав відео найрасистськішою річчю, яку він коли-небудь бачив у виконанні Білого дому;конгресмен Майк Лоулер наголосив, що пост є неймовірно образливим і вимагає негайних офіційних вибачень від самого президента;сенатор Роджер Вікер назвав ситуацію абсолютно неприйнятною та приєднався до закликів видалити контент.Історія суперечливих публікаційЦей інцидент став черговим у серії випадків, коли Дональд Трамп поширює расистський або маніпулятивний контент у соціальних мережах. Минулого року він уже публікував створене ШІ відео з арештом Обами, а також зображення демократа Хакіма Джеффріса у стереотипному расистському світлі. Попри масові заклики, ані Дональд Трамп, ані Білий дім наразі не надали офіційних вибачень за останній інцидент.Нагадаємо, раніше американський лідер Дональд Трамп виступив із різкою заявою, у якій спростував будь-які дружні стосунки з покійним фінансистом Джеффрі Епштейном. Він наголосив, що ніколи не відвідував скандально відомий острів Епштейна, і звинуватив політичних опонентів у наклепі..

5 лютого припинила чинність угода між США і РФ про обмеження ядерних арсеналів, відома як СНО-ІІІ, або New START. Дмитро Медведєв, який і підписував цю угоду з Бараком Обамою 8 квітня 2010 року, лякає світ ядерною зимою. Та чи справді стрілку "Годинника Судного дня" варто посунути ближче до часу "опівночі"?Нагадаємо, що це за угода і чому вона є черговим доказом відомої фрази "угоди з Москвою не варті паперу, на якому вони написані". За президентства демократа Обами за ініціативи Вашингтона проводилася політика перезавантаження відносин із Росією. Тоді чотири роки Медведєв грів президентське крісло для Володимира Путіна, який тимчасово пересів у крісло прем’єрське. На Заході утворилася ілюзія, що Медведєв веде Росію ліберальним курсом, і, отже, з такою країною можна зближуватися. Україна та західна цивілізація нині пожинають плоди цієї надзвичайно шкідливої ілюзії.Скорочення зброї та взаємні інспекції. Про що договірУгода СНО-ІІІ, її повна назва "Договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь", набрала чинності 5 лютого 2011 року на десять років. У січні 2021 її пролонгували ще на п’ять років, які завершилися вчора. Цим документом сторони не лише узгодили скорочення ядерних боєзарядів, важких бомбардувальників, балістичних ракет із підводних човнів і міжконтинентальних ракет, а й домовилися інспектувати одна одну задля дотримання підписаних правил. Оскільки США і РФ мають найбільші у світі запаси ядерної зброї, її скорочення — радше символічний акт, адже того, що лишилося, вистачить знищити нашу планету, а от інспектування ядерних об’єктів було важливим.З одного боку — взаємний контроль поставив на паузу гонитву ядерних озброєнь, з іншого — це створювало ще одну небезпечну ілюзію: раз американці бачать, якими є російські ядерні запаси, значить, можна спати спокійно. Перше прозріння сталося 2020 року, коли через пандемію COVID-19 інспекції припинилися. Друге — після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, коли росіяни не пустили до себе американських інспекторів. Отже, де-факто умови СНО-ІІІ не виконуються з серпня 2022-го, бо Москва відмовила Вашингтону в інспектуванні своїх ядерних об’єктів. Буцімто, через введені проти Росії санкції.Насправді ж з моменту вторгнення в Україну Путін лякає світ то "Орєшніком", то новими міжконтинентальними ракетами, та якби спостерігачі зі США мали доступ до російських військових об’єктів, то спростували б міф про путінське вундерваффе. Ще один важливий нюанс для розуміння, наскільки серйозними можуть бути наслідки не продовження угоди. Коли вона вступила в дію, в Росії випромінювали задоволення з низки причин. Перша: переговори щодо укладання угоди тривали десь півтора року, вони відбувалися переважно в Женеві, до них була прикута увага світової преси, що саме по собі покращувало імідж Росії. Чим вона сповна скористалася, активно створюючи свою агентурну мережу в Європі й США в період потепління відносин.Друга причина: скорочення ядерних озброєнь дало можливість переорієнтувати значні кошти на створення конвенційних видів зброї, нарощування арсеналів якої не підпадало під дію угоди. Українці наслідки цього на собі відчувають щодня.Третя: такого роду договорами легко маніпулювати. Що Путін і зробив 21 лютого 2023-го, заявивши про призупинення участі у СНО-ІІІ нібито через допомогу Заходу Україні бити по базах російської стратегічної авіації. З 2020-го договір лишався формальним, з 2022-го — напівживим, з 2023-го — у комі, але Кремль лякав виходом із нього.СНО-ІІІ, коли буде СНО-IVРеакцію у світовій пресі на завершення дії угоди про зменшення ядерних арсеналів можна поділити на умовні три групи: алярмістів, реалістів та конспірологів. Перші говорять про реальні ризики ядерної катастрофи, оскільки ця угода була останнім елементом системи глобальних стримувань. Нехай десь і формально, проте СНО-ІІІ залишався міжнародним договором, який виконувався. З утратою ним чинності хаосу у світі стане ще більше, вважають алярмісти. У вогнище навмисно підкидає хмизу Медведєв, який розмістив пост, котрий за змістом має переконати людство, що от тепер точно Кремль застосує ядерну зброю. Хоча угода СНО-ІІІ ніяк не регулювала застосування або незастосування наявних ядерних запасів, це був технічний документ про обмеження таких запасів та їхню взаємну інспекцію. Реалісти закликають відкинути емоції та подивитися на ситуацію тверезо. Протягом переговорів щодо припинення війни в Україні світ спостерігає, як Путін підігрує нарцисизму Трампа. На полях переговорів в Абу-Дабі росіяни вже закинули американцям ідею укладання СНО-IV імені Трампа-Путіна. Видання Axios підтверджує цю версію. Нинішній глава Білого дому більше за Обаму ненавидить тільки Джо Байдена. Він не може зрозуміти, за що першому і поки останньому чорношкірому президентові США дали Нобелівську премію миру, а йому в цьому суперпризі — відмовили. І ось тут Дмитрієв чи Ушаков через Віткоффа і Кушнера могли передати Трампу принадливу ідею нової ядерної угоди, та ще й із масштабнішими обмеженнями озброєння.Навіщо це Путіну? Ядерна зброя втратила силу стримування, вона радше зброя слабких, а не сильних. Війна в Україні показала, що ті ж дрони ефективніші за ядерну боєголовку. Росія запускає по нас тисячі дронів, проти неї ввели санкції, проте російських варварів не ізолювали за колючим дротом. Застосування ядерної зброї одразу зробить Путіна світовим вигнанцем, навіть Сі руку не подасть. Чи розуміють Трамп і його оточення, що спроба Росії перепідписати угоду — це стратегічна поразка Америки? Реалісти сподіваються, що розуміють і не поведуться, бо після втрати чинності СНО-ІІІ перед США відкриваються нові можливості технологічного піднесення.Йдеться про ймовірність відновлення перегонів озброєнь, на що потрібно дуже багато грошей, а їх у Росії немає. Потрібні висококваліфіковані інженери та інші фахівці, яких РФ теж не має. США перемогли перегонку озброєнь у Радянського Союзу який не подужав тягатися з Америкою і розвалився, путінська федерація куди економічно слабша за СРСР. Інша справа, що переважить у голові Трампа — бажання здаватися миротворцем, який приніс світу звільнення від страху перед ядерною зброєю (насправді, це ілюзія, адже у світі вистачає ядерних держав), чи його ж лозунг "зробити Америку знову великою". Не варто забувати, що перегони озброєнь, якщо вони стартують знову, стосуватимуться моря, космосу, цифрових технології, передовсім ШІ. Зі Штатами ніхто може змагатися на морі та в космосі. В цифрових технологіях — хіба китайці, але точно не Росія.А от конспірологи рекомендують звернути увагу на те, що у світі з часів укладання угоди про СНО-ІІІ з’явився потужний ядерний гравець — Китай. Не виключено, що Путін із Сі Цзіньпіном підготували Трампу пастку у вигляді укладення тристоронньої угоди по ядерній безпеці з можливістю приєднання Індії, Пакистану та європейських ядерних країн Великої Британії й Франції. Така собі "Рада миру для ядерних держав". Угода у такому форматі здійснює мрію Путіна стати глобальним гравцем, Сі в принципі любить піаритися на темі "не допустимо ядерної катастрофи", але якщо Трамп погодиться — це помилка. Прихильники теорії змови рекомендують слідкувати за грою в наперстки.Перший наперсток: Путін обіцяв Трампу тиждень не бити по українській енергетиці, з якого по яке число — незрозуміло, але після обстрілів 1 лютого глава Білого дому шокує світ заявою, що Путін дотримав слова. Навіщо глава Білого дому підтримав для всіх очевидну брехню російського диктатора?Наперсток другий: Путін на відстані поспілкувався із Сі. Домовилися співпрацювати для "підтримки глобальної стратегічної стабільності, оскільки міжнародна ситуація з початку року стала дедалі турбулентнішою". Про що справді говорили — невідомо. В обох державах немає ЗМІ, є тільки державна пропаганда, яка завжди приховує правду.Третій наперсток: Сі також телефоном поспілкувався з Трампом, судячи з допису у своїй мережі останній лишився розмовою задоволений. Написав:"Я вірю, що протягом наступних трьох років мого президентства буде досягнуто багато позитивних результатів, пов'язаних з президентом Сі та Китайською Народною Республікою!". Радник Стів Міллер та інші американські адепти стратегії протидії Китаю після такого, мабуть, пустили тихо сльозу. Під наперстками могла бути не стільки "кулька" — результат мирних переговорів по Україні, як може вважати хтось з експертів, а тристороння ядерна угода.Хто — алярмісти, реалісти чи конспірологи — правильно оцінили наслідки завершення чину угоди СНО-ІІІ, покаже найближчий час. Але авторам "Годинника Судного дня" задля нагадування про небезпечні політичні ігри, в які грають дідусі 70+, не завадило б посунути стрілку ближче до "опівночі людства". Минулого місяця стрілка наблизилася до ядерного апокаліпсиса на 4 секунди. Ще вчора годинник показував 23:58:35..

Президент США Дональд Трамп наголосив на відновленні статусу Сполучених Штатів як найпотужнішої держави світу та заявив про свою ключову роль у запобіганні ядерним війнам у кількох регіонах планети, зокрема між Росією та Україною.Про це він написав на своїй сторінці у Truth Social. Лідер США наголосив, що стратегія "миру через силу" та масштабна модернізація війська є основою поточної глобальної стабільності.Запобігання глобальним катастрофамТрамп у своєму дописі акцентував на тому, що його дипломатичні зусилля та військова потужність США дозволили уникнути ескалації, яка могла призвести до застосування ядерної зброї.Стримування конфліктів. Президент заявив, що зупинив ядерні війни, які могли спалахнути між Пакистаном та Індією, Іраном та Ізраїлем, а також між Росією та Україною.Мир через силу. За його словами, стабільність досягається лише завдяки демонстрації сили, яку він продовжує нарощувати.Рекордна модернізація збройних силОкрему увагу Трамп приділив повному переоснащенню армії, яке розпочалося ще під час його першого терміну.Ядерний арсенал: було проведено повну реновацію озброєння, включаючи створення нової та відновлення наявної ядерної зброї.Космічні сили: президент нагадав про створення нового роду військ — Space Force.Військово-морська міць: наразі до флоту додаються лінкори, які у 100 разів потужніші за ті, що використовувалися під час Другої світової війни, такі як "Айова" чи "Міссурі".Новий погляд на ядерні угодиТрамп розкритикував попередній договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (NEW START), назвавши його "погано домовленим" та таким, що грубо порушується іншими сторонами.Нагадаємо, 5 лютого Дональд Трамп висловив переконання, що повномасштабне російське вторгнення в Україну може бути припинене найближчим часом. На думку американського лідера, українське питання має всі шанси бути врегульованим навіть раніше за інші гострі міжнародні конфлікти, над якими наразі працює його адміністрація..