# Дональд Трамп

Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп привітав Україну із 35-ю річницею Незалежності, закликавши використати поточний момент для досягнення тривалого миру.Відповідний лист американського лідера оприлюднив президент Володимир Зеленський у соцмережі X."Шановний пане Президенте! Від імені американського народу вітаю Вас та громадян України з Днем Незалежності. 24 серпня — це день святкування нашої міцної дружби, побудованої на 35 роках дипломатичних відносин, зв’язку, який лише поглибився з моменту здобуття Україною незалежності. Разом із мужніми, відважними та талановитими людьми ви побудували велику країну", — йдеться у листі.Трамп також зазначив, що Сполучені Штати "захоплюються вашим стійким духом, шанують ваші жертви та залишаються впевненими у вашому майбутньому як суверенної, процвітаючої нації"."Давайте скористаємося цим моментом, щоб покласти край конфлікту та побудувати міцний, тривалий мир, який розкриє величезний потенціал України для майбутніх поколінь", — додав Трамп.Своєю чергою, український гарант відзначив, що "ці слова, як звуки запуску ракет Patriot PAC-3, піднімають наш дух і дають надію, що життя можна захистити від жорстоких російських атак і що можна досягти достойного миру".Нагадаємо, прем'єр-міністр Великої Британії Енді Бернем планує у вересні відвідати Сполучені Штати, де спробує переконати американського президента Дональда Трампа допомогти Україні з ракетами-перехоплювачами Patriot. До переговорів щодо посилення української протиповітряної оборони мають долучитися й інші європейські лідери..

Прем'єр-міністр Великої Британії Енді Бернем планує у вересні відвідати Сполучені Штати, де спробує переконати американського президента Дональда Трампа допомогти Україні з ракетами-перехоплювачами Patriot. До переговорів щодо посилення української протиповітряної оборони мають долучитися й інші європейські лідери.Про це Бернем заявив у коментарі Bloomberg. Британський прем'єр розповів, що планує прибути до Нью-Йорка у вересні. Ймовірно, йдеться про поїздку на засідання Генеральної Асамблеї ООН. Для Бернема це буде перший візит до Сполучених Штатів після вступу на посаду глави британського уряду."Я ще не до кінця узгодив деталі, але, ймовірно, поїду, особливо після сьогоднішнього обговорення. Я чітко розумію, що мені потрібно зробити впродовж найближчих кількох тижнів", — заявив він після переговорів у Києві.Бернем зазначив, що європейські союзники розглядають можливість провести чергову зустріч "коаліції рішучих" під час сесії Генасамблеї ООН. Одним із головних питань має стати забезпечення України американськими ракетами-перехоплювачами Patriot, а також пошук додаткових запасів у інших держав."Це, здається, найімовірніший напрямок розвитку подій. Поки що це не підтверджено, але, судячи з усього, саме на це націлені думки більшості", — сказав британський прем'єр.Заява пролунала під час першої міжнародної поїздки Бернема на посаді прем'єр-міністра. У Києві він провів двосторонні переговори з президентом Володимиром Зеленським та уперше очолив зустріч союзників України.За словами Бернема, після переговорів він відчуває "справжній оптимізм" щодо можливості розв'язати проблему нестачі перехоплювачів, необхідних Україні для захисту від російських балістичних атак.Велика Британія сама не експлуатує системи Patriot, тому не має відповідних ракет для безпосередньої передачі Україні. Водночас Бернем вважає, що Лондон може вплинути на партнерів, які мають необхідне озброєння."Є й інші гравці, які могли б долучитися до цього процесу і на яких ми маємо вплив. Ймовірно, це буде рішення, яке передбачатиме багато етапів і численні переговори", — додав він.Україна закликає партнерів збільшити постачання ракет-перехоплювачів Patriot напередодні зими через загрозу нових масштабних російських атак на енергетичну інфраструктуру. Особливо важливими ці системи є для протидії балістичним ракетам.Нагадаємо, 24 серпня було підписано угоду у сфері штучного інтелекту між Великою Британією та Україною. Проєкт передбачає, що обидві країни об’єднають зусилля для розвитку нових військових можливостей і технологій майбутнього..

Символічно, що у День незалежності України буде засідання "коаліції рішучих". Учасники обговорюватимуть захист нашого неба від російської балістики. Проте серед учасників будуть лідери країн, які виступають проти заборони в’їзду російським комбатантам.Чому російські військові вбивці досі вільно їздять до Європи21-й пакет санкцій Євросоюзу став найпотужнішим за час повномасштабного вторгнення. Його узгодження відбувалося важко, TrueUA розповідав про причини цього, — якщо коротко, то вони у необхідності консенсусу всіх членів ЄС. Тому під санкції не потрапили три дуже важливі для нас компоненти. Перший: греки вимагали, щоб їхня судноплавна компанія Dynagas і далі постачала російський скраплений газ третім країнам. Це потужна грецька компанія, яка платить значні податки, тому Афіни вперлися в те, що вони отримають у підсумку значний економічний удар. Другий компонент: Болгарія заблокувала персональні санкції проти патріарха РПЦ Кирила. Пояснення болгар не витримує критики, — вони вважають, що санкції зроблять із Кирила жертву. Насправді, і про це писав TrueUA, питання в тому, що російська православна церква має значний вплив у Болгарії, у тому числі на місцеві політичні процеси.Зараз РПЦ придумала нову технологію на підтримку війни Росії в Україні — викопали мощі московського князя Дмитра Донського, відрізали від них шматки і планують возити окупаційним військам для "поклоніння". ХХІ століття, ера штучного інтелекту, а росіяни підіймають дух своєї армії мощами давно померлого людини, яка прислужувалася Золотій орді. No comments.Третій компонент, насправді найважливіший — дві країни ЄС Італія та Франція заблокували пропозицію щодо заборони в’їзду російських комбатантів, себто, військових. Точніше, ці дві країни виступають за те, щоб зробити обмеження індивідуальними. А оскільки це складно — символічними. Президент Франції Еммануель Макрон один із лідерів "коаліції рішучих", та коли йдеться про в’їзд росіян до Франції — рішучість, на жаль, кудись зникає. Припустимо, що причина цього у значних заробітках туристичної сфери цієї країни, тому цей бізнес тисне на уряд, щоб росіян не обмежували у в’їзді.За словами головної дипломатики ЄС естонки Каї Каллас, 22-й пакет санкцій проти Росії буде ще потужнішим."На осінь я пропоную наймасштабніший пакет санкційних заходів від початку війни. Після ухвалення вони одразу збільшать загальну кількість російських юридичних та фізичних осіб, які перебувають під санкціями, на третину", — заявила вона.Втім, що має ввійти до наступного пакету санкцій, вона не уточнила. Що і не дивно, враховуючи невирішеність ключової проблеми ухвалення рішень в ЄС — "за" мають бути всі. То ж чи ввійде до 22-го пакету заборона на в’їзд росіян до Євросоюзу?Прем’єр-міністр Латвії Андріс Кулбергс закликав партнерів не зволікати і повністю заблокувати доступ до ЄС російським військовим."Ми що, збожеволіли? Ми дозволяємо російським військовослужбовцям отримувати візи — тим, хто вбиває українців на полі бою", — заявив Кулбергс.Із ним погоджується багато хто в Європі, проте — не всі.Шпигунський скандал у Словенії. Чому це важливо для насДепутати словенського парламенту вимагають провести розслідування щодо можливих зв’язків президентки Наташі Пірц-Мусар з російською розвідкою. Наступного тижня до парламенту викликають представників розвідувальної спецслужби Словенії SOVA для звіту щодо наявних підозр. Депутат правлячої Словенської демократичної партії Жан Махніч закликав уряд призупинити надання президентці звітів розвідки.Офіс Пірц-Мусар звинувачення заперечує, але проти неї свідчать факти. Наприкінці липня глава словенської держави потрапила в ДТП, після якої опинилася в лікарні з переломом ключиці. З нею в авто перебувала росіянка Вікторія Криволуцька, яка є громадянкою Словенії. Ця особа відома романтичним зв’язком із колишнім співробітником словенських спецслужб Романом Єглічем, який утік до Росії. Там Криволуцька жила з ним кілька років.Росіянка причетність до шпигунської мережі спростовує, каже, що давно не спілкується з Єглічем. Так це чи ні стане відомо після доповіді розвідслужби, та головне, що в Європі зв’язки їхніх політиків із росіянами викликають підозру щодо можливої шпигунської діяльності. Це тягне за собою відповідні політичні наслідки. Ймовірно, Пірц-Мусар, яка є президенткою Словенії з грудня 2022 року, свою посаду втратить.Принагідно нагадаємо, що вона також пов’язана з родиною президента США Дональда Трампа. Свого часу як адвокат представляла інтереси Меланії Трамп, своєї землячки і дружини глави Білого дому. Цей зв’язок тепер може грати проти неї з огляду на загалом негативне ставлення європейських політиків до американського президента.На шпигунський скандал у Словенії варто дивитися ширше, аніж на внутрішньополітичні розбірки. Нам важливо, щоб в Євросоюзі росіян, які туди їдуть туристами або з метою лишитися на постійне проживання, сприймали не як "нещасних жертв" війни Путіна проти України, а як потенційних шпигунів, диверсантів та втілювачів гібридних атак. Навіть коли вони прикриваються антивоєнною риторикою.Гроші або совість. Чи зміниться позиція Парижа і РимаКоли обговорювався 21-й пакет санкцій, Єврокомісія пропонувала обмежити видавання віз усім, хто мав стосунок до російських збройних сил, включно з адміністративним чи логістичним персоналом. Тобто спочатку була позиція, яка влаштовує Україну, однак французи та італійці наполягли на пом’якшенні формулювань. Їхні аргументи наступні:по-перше, Італія і Франція є лідерами в ЄС із оформлення віз росіянам разом із Грецією та Іспанією, тож на практиці виконання рішення про заборону в’їзду всім комбатантам і причетним до війни створить значні труднощі для консульської служби, у неї додасться неспецифічна функція перевіряти, хто воював, а хто — ні;по-друге, з огляду на обов’язкову військову службу для всіх чоловіків у Росії автоматичне застосування заборони на в’їзд наче як порушує права людини.Якщо перший аргумент ще якось можна зрозуміти, то другий — нікчемний. Італія і Франція заробляють значні кошти на туризмі і просто не хочуть їх втратити. У підсумку російським військовим навіть хочуть полегшити в’їзд, розширивши винятки. Зараз візи без проблем отримують військові дезертири, пропонується додати до переліку тих, хто приїздить із гуманітарних підстав (похорон, відвідування рідних тощо), хто цікавий для національних інтересів країн ЄС та задля виконання міжнародних зобов’язань. Таким чином, російським послам і консулам, які поголовно є шпигунами, нічого не загрожує. Єдине обмеження для тих, хто потрапляє під винятки, — вони можуть перебувати тільки в тій країни ЄС, яка видала візу, а не кататися по країнах Шенгену. Україна вже давно просить європейських партнерів заради їхньої ж безпеки запровадити повну заборону на в'їзд для громадян Росії, які брали і беруть участь у російській агресії проти нашої держави. Як зазначав у лютому цього року глава МЗС України Андрій Сибіга, це "встановить правильну ціну за неправильний вибір":"Кожен росіянин, який підписує контракт на вторгнення в Україну, знатиме, що він також підписує собі довічну заборону на в'їзд до Європи".Позицію Києва щодо російських комбатантів підтримують Німеччина, Польща, Румунія, Латвія, Литва, Естонія, Фінляндія та Швеція. 11 березня Естонія ініціювала процес ідентифікації колишніх і нинішніх російських військових для запобігання перетину ними кордонів ЄС. А в червні 11 країн Євросоюзу підписали звернення до Єврокомісії з вимогою терміново заблокувати шенгенські візи для росіян. Підписанти наголосили:"Одні держави несуть усі витрати і ризики щодо захисту своїх зовнішніх кордонів, тоді як інші продовжують отримувати прибуток від російських туристів".Як ми вже знаємо, перемогла позиція тих, хто заробляє на туристах.На День незалежності до Києва приїдуть європейські лідери, хто не приїде, візьме участь у засіданні "коаліції рішучих" онлайн. Поряд із темою посилення української системи ППО обов’язково має стояти питання про внесення до 22-го пакету санкцій пункту з початковим формулюванням Єврокомісії — заборонити видачу шенгенських віз усім росіянам, причетним до війни в Україні. Обіцянка партнерів ухвалити це рішення стане справжнім подарунком для українців. До нашого Дня незалежності вони не встигли чи не захотіли, але ніколи не пізно виправити власні помилки..

Вартість першої криптовалюти світу Bitcoin стрімко пішла вгору, досягнувши позначки у 77 тисяч доларів США під час азійської торгівельної сесії. Тижневе зростання активу майже на 20% стало найвищим показником з березня 2024 року.Про це повідомляє Bloomberg.Головні фактори стрімкого стрибка біткоїнаЯк зазначає видання, крипторинок повернувся до активного зростання на тлі кількох ключових подій у США. По-перше, міністр фінансів США Скотт Бессент оголосив про подвоєння обсягів викупу довгострокових облігацій, що знизило їхню дохідність та підвищило апетит інвесторів до ризикових активів."Справжнім рушійним фактором стало подвоєння викупу довгострокових облігацій Міністерством фінансів США, що призвело до зниження дохідності довгострокових облігацій та загалом підвищило апетит до ризику", — сказала Рейчел Лукас, аналітик BTC Markets, додавши, що зустріч Трампа з питань криптовалют, імпульс Закону про ясність та позитивний приплив ETF додали настроїв.Додатковим імпульсом стала зустріч Дональда Трампа з керівниками провідних компаній галузі, зокрема Coinbase Global Inc. та Payward Inc., де політик закликав Сенат ухвалити Закон про ясність для врегулювання крипторинку.Шорт-сквіз, позиція "китів" та динаміка ETFМасове закриття коротких позицій стало одним із головних рушіїв цінового стрибка. За даними Coinglass, з 19 серпня на ринку безстрокових ф'ючерсів було ліквідовано понад 2 мільярди доларів ведмежих ставок. За словами Адама Моргана Маккарті, провідного дослідника лондонської фірми LO:TECH: "Золото є справжнім макроекономічним сигналом цього тижня: воно повністю зросло після того, як Міністерство фінансів подвоїло свої операції з купівлі облігацій, без жодної примусової купівлі, яка б завищила ціну біткоїна. Якщо ви шукаєте, де інвестори насправді хеджують валютні та інфляційні ризики цього тижня, золото це показує, а біткоїн — ні".Водночас дані CryptoQuant свідчать, що великі власники токена (Bitcoin Whales) за останні 60 днів поповнили свої баланси приблизно на 2,75 мільярда доларів. Крім того, 13 американських Bitcoin ETF за тиждень залучили понад один мільярд доларів, що стало найкращим показником із січня.Попри поточний сплеск до 77 тисяч доларів, біткоїн усе ще торгується нижче свого історичного максимуму понад 126 тисяч доларів, зафіксованого у жовтні минулого року, після якого слідував падіння до 58 642 доларів наприкінці червня.Нагадаємо, найбільша у світі криптовалютна біржа Binance, ймовірно, вже найближчим часом втратить право обслуговувати клієнтів у Європейському Союзі..

Мережею шириться пророцтво політтехнолога Джеймса Карвілла, що навесні 2027 року Дональд Трамп піде з посади за станом здоров’я. Рейтинг "капітана Америки" падає, нароблені ним проблеми у світі — зростають. Та чи досить цього для відставки?Свою заяву Карвілл зробив в епізоді подкасту Carville’s Politics War Room після того, як співведучий запитав, чи може Трамп балотуватися на третій термін у 2028 році. На думку політтехнолога, нинішній глава Білого дому не завершить свій термін правління, оскільки стан його здоров’я "погіршується прискореними темпами". Він вважає, що члени команди президента "не хочуть бути поруч із ним", оскільки він перестає бути їм цікавий. Трамп "просто піде з роботи" до наступного Великодня, вважає Карвілл.Від "сонного Джо" до "сонного Донні"Оскільки самому політтехнологу за 80 і він за політичними поглядами демократ, до його слів багато хто віднісся як до чергової пропагандистської витівки опонентів Трампа. Ті запустили бумеранг: у 2024-му тодішній кандидат від республіканців цинічно знущався над станом здоров’я президента Джо Байдена, придумав йому кличку "сонний Джо", оскільки той засинав на публічних заходах, іноді падав та бувало забалакувався. Трамп і сам, м’яко кажучи, похилого віку, але два роки тому під час передвиборчої кампанії демонстрував відсутність когнітивних проблем. Але час бере своє, і тепер Трамп сам засинає. Ще не падає, а от стосовно логічності висловлювань — з цим у нього і раніше були проблеми. Зараз, наполягають демократи, ці проблеми стали очевидними для всіх.Опозиціонери активно обговорюють подію, яка трапилася 30 липня. Помічники Трампа попросили пресу покинути Овальний кабінет, коли запідозрили, що з шефом щось не так. Саме на тій прес-конференції глава Білого дому розповів, чому не хоче давати Україні технології виробництва систем ППО Patriot. Буквально за два дні до того він спілкувався на цю тему з Володимиром Зеленським у Вашингтоні. Заява Трампа щодо ліцензії на "Петріоти" звучала наступним чином: "Ми на це не погодилися. Важко віддавати такі технології. І я не думаю, що це колись станеться, але, знаєте, є люди, яким ви даєте ці технології, а вони колись повстають проти вас. Подивіться на війни. Це траплялося кілька разів протягом багатьох років Тож ми повинні бути дуже обережними".Але США не тільки відмовили у ліцензії, хоча переговори щодо цього начебто остаточно не закриті, а й не дають самих ракет перехоплювачів балістики. Що на руку Росії. Тому варто звертати увагу не лише на заяви Трампа, а й на його дії.Не просто дивацтваПерша половина серпня видалася багатою на чудасії глави Білого дому. 10 серпня він підписав указ про "золотий стандарт" щеплень для американських дітей, до якого увійде 11 вакцин замість попередніх 17. Але справа навіть не в тому, що президент США у такий спосіб погіршив епідеміологічну ситуацію в своїй країні, - він заснув під час доповіді директора Національних інститутів здоров’я доктора Джея Бхаттачар’я. Як кепкують в мережі: не заснув, а медитував, слухаючи індусоамериканця.У соцмережах стрімко набирає популярності курйозна теорія про те, як президента США будять. Під час доповіді про щеплення за його спиною стояла жінка, котра тиснула на свій живіт, після чого Трамп проснувся. Жінка пояснила, що вагітна, але американський президент сам стає жертвою теорій змов, які так люблять прихильники MAGA. А днями колишній лікар Білого Джонатан Райнер заявив, що американська громадськість "заслуговує на відповіді" щодо когнітивних та фізичних здібностей свого лідера.Тільки за останні дні лідер назаявляв стільки, що у критично мислячих землян — волосся дибки. 17 серпня він повідомив, що США суттєво скоротять спільні військові навчання з Південною Кореєю, бо має "дуже гарні стосунки" з північнокорейським диктатором Кім Чен Ином. "Ці навчання не лише дорого коштують, причому значну частину витрат, як завжди, несуть Сполучені Штати, а й надсилають абсолютно недоречний і ворожий сигнал", — написав Трамп у своїй соцмережі Truth Social. Саме Кім, зауважимо, є головним союзником путінської Росії, надаючи їй ракети та людський ресурс для війни в Україні.Того ж дня дісталося союзнику США в регіоні Оману. "Якщо Оман буде заважати, ми їх розбомбимо до бісової матері", - погрожує Трамп. Оманці ведуть переговори з іранцями про відкриття Ормузької протоки. Глава Білого дому, як можна зрозуміти з його слів, такі варіанти не приймає. Більш того, він заявляє, що його адміністрація встановила прямий канал зв'язку з Корпусом вартових Ісламської революції (КВІР). У Тегерані цього не підтверджують. Вчора він спростував переговори з Іраном та плани про них, але Ормузька протока "відкрита". Що не відповідає дійсності. Трамп опублікував мапу, на якій виділив Ормузьку протоку, підписавши "Нова територія США".Неврівноважені заяви та наслідки іранської авантюри обрушили рейтинг американського президента, він упав до історичного мінімуму — згідно з опитуванням Reuters/Ipsos лише 33% опитаних заявили, що схвалюють діяльність Трампа в Білому домі, тоді як 64% висловили несхвалення. При цьому 71% респондентів-республіканців вважають, що війна в Ірані триватиме довго. Виборці партії, яка привела Трампа до влади, йому не вірять. А це куди складніша проблема для Республіканської партії, чиї кандидати борються за мандати на проміжних виборах до Конгресу. Ситуація така, що умовному кандидату в Огайо замість просувати програму змін у його виборчому окрузі доведеться відповідати на питання виборців, що не так із його шефом у Білому домі. Висуванець республіканців потрапляє у політичну пастку: критикувати Трампа не можна і підтримувати також.А якщо Карвілл правий?Дідусь-демократ розуміє, що в разі перемоги його рідної партії хоча б в одній із палат Конгресу, а краще у двох, оголошення імпічменту діючому главі Білого дому — неминуче. Причому за сукупністю "подвигів" сер Дональд ризикує отримати швидку відставку. Або ж він боротиметься проти імпічменту, а в цьому має значний досвід за минулої каденції, що тягнутиме рейтинги республіканців на дно, адже для електорату стане очевидним, - президент просто хоче втриматися у кріслі.Змоделюємо ситуацію. Точніше, ситуації. Робочих моделей є три. Перша: попри падіння популярності Трамп добуває свій термін і наступний кандидат від республіканців програє президентські вибори тільки тому, що належить до цієї партії. Вочевидь, це не влаштовує нікого ні в Білому дому, ні в середовищі впливових людей в Республіканській партії.Друга модель: Трамп завдяки адвокатам і величезним грошам не тільки відбивається від звинувачень, а й отримує можливість балотуватися на наступний термін. Розмови про третє президентство тривають, хоча поки вони на рівні юридичної казуїстики. Одним із найбільших досягнень Америки є незалежна судова система, яка майже стовідсотково постане проти намірів Трампа йти в президенти втретє. Чому ж тоді ця модель робоча?Бо нинішній президент, поки у нього ще є відсотків 30 підтримки, може оголосити, що йде з посади, лишаючи наступника. Це — своєрідна жертва: міг іти на третій термін, але заради Америки цього не зробить, а передає владу… За Конституцією до виборів, які мають відбутися у листопаді 2028 року, обов’язки президента виконуватиме віце-президент Джей Ді Венс. Для України — дуже поганий варіант. Американська політика неймовірно технологічна, там усе прораховують до дрібниць. Якщо Венс гарантує Трампу та його мільярдам недоторканість після каденції, модель — цілком імовірна.Третя модель: стан здоров’я, особливо когнітивні здібності президента США, погіршуються, його оточення відчуває, що тоне. Умовити лідера піти добровільно не вийде, бо в того ще є велика родина, яка також заробляє на батьковій посаді і планує на ній заробляти до кінця 2028 року. У близькому колі Трампа виникає напруга між тими, хто хотів би його відставки, і готовими йти з ним до кінця. Назвемо це конфліктом між Марко Рубіо та Джей Ді Венсом, їх розглядають можливими кандидатами у президенти після Трампа. Поки президент США ще при посаді, ці дві групи боротимуться між собою, що зробить внутрішню американську політику ще більш турбулентною.Наостанок — не про Америку. Піде Трамп із посади на Великдень, чи добуде термін у гамівній сорочці — не головне. Ця фігура стала своєрідним покаранням для тих, хто вважав, що світ іде до прогресу без воєн і катаклізмів, тому можна не вкладати гроші у безпеку й оборону. Зараз всі потроху витвережуються, і це, мабуть, єдиний позитив від політики поки ще діючого президента США..

Президент США Дональд Трамп доручив своїй команді розпочати підготовку до можливого саміту з очільником КНДР Кім Чен Ином наприкінці цієї осені. Вашингтон розраховує відновити прямий діалог та переконати Пхеньян відмовитися від ядерної зброї.Про це повідомили джерела в Білому домі виданню The Wall Street Journal.Кулуарні обговорення та дипломатична стриманістьЗа даними співрозмовників видання, Трамп обговорював із радниками можливість проведення особистих переговорів із Кімом під час своєї майбутньої поїздки до Азії у листопаді для участі в саміті Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) у китайському місті Шеньчжень. Проте наразі підготовка зустрічі лідерів США і Північної Кореї офіційно не ведеться, а в Білому домі дипломатично заявили, що вона відбудеться у належний час.Очікування експертів та минулі спробиВидання зазначає, що перспективи таких переговорів залишаються невизначеними."Трамп бачить у зустрічі з Кімом шанс відновити діалог та спробувати переконати Північну Корею відмовитися від своєї ядерної програми. Проте експерти та низка американських чиновників не очікують від таких переговорів значного прогресу", — пише WSJ.Американський президент хотів провести переговори з очільником Північної Кореї під час свого азійського турне восени минулого року, і тоді у Пхеньяні дали зрозуміти, що не заперечують проти такої зустрічі. Однак сторонам не вдалося розв'язати організаційні питання через обмежений час на підготовку.Історія складних взаєминПід час свого першого президентства Трамп тричі зустрічався із Кімом, аби переконати того зупинити ядерну програму:перший в історії саміт лідерів США та КНДР пройшов у Сінгапурі в червні 2018 року і завершився підписанням рамкової декларації, що передбачала денуклеаризацію КНДР в обмін на американські гарантії безпеки Пхеньяну;друга зустріч у столиці В'єтнаму Ханої в лютому 2019-го закінчилася достроково без підписання будь-яких документів, після чого у червні того ж року відбувся третій, спонтанний саміт у Демілітаризованій зоні на кордоні Південної та Північної Корей;тоді Трамп, який став першим чинним президентом США, який ступив на територію КНДР, потиснув руку Кіму, проте це рукостискання не переросло в реальний прорив у питанні ядерної програми Пхеньяна.Нагадаємо, нещодавно відбулися таємні переговори людей із команди американського президента та представниками Кремля. Зокрема, в них узяв участь один зі соратників Дональда Трампа Родні Мімс Кук-молодший..

Нещодавно відбулися таємні переговори людей із команди американського президента та представниками Кремля. Зокрема, в них узяв участь один зі соратників Дональда Трампа Родні Мімс Кук-молодший.Таку інформацію оприлюднили журналісти Financial Times, які послалися на власні джерела.Співрозмовники медійників розповіли, що йдеться про "таємну дипломатичну місію", яку ініціював саме Білий дім."Команда Дональда Трампа намагається знайти підхід до російського диктатора Володимира Путіна після провалу своїх попередніх миротворчих зусиль", — припустили аналітики авторитетного видання.Вони додали, що Кук-молодший отримав "вичерпні інструктажі" перед тим, як у червні взяти участь в економічному форумі очільника Кремля в Санкт-Петербурзі.Журналістам стало відомо, що соратник Дональда Трампа зустрівся з Антоном Кобяковим — старшим помічником Володимира Путіна. Однак, імовірно, не лише з ним."У центрі уваги сторін стояло питання завершення російсько-української війни", — наголосили джерела медійникам.Щоправда, Кук-молодший не захотів коментувати свої зустрічі з російськими посадовцями, а також те, чи просив його Дональд Трамп продовжувати ці контакти та чи повернеться він туди найближчим часом."Є багато запитів. Ми зараз над цим працюємо", — зазначив лише Родні Мімс Кук-молодший.Також відомо, що під час своєї презентації на форумі він передав Володимиру Путіну "щирі вітання від вашого друга, президента Дональда Трампа".Нагадаємо, що у вересні цього року китайський лідер Сі Цзіньпін уперше за 11 років приїде з офіційним візитом до США. При цьому він проігнорує важливий політичний захід ООН у Нью-Йорку, що експерти вважають особливим нюансом..

У вересні цього року китайський лідер Сі Цзіньпін уперше за 11 років приїде з офіційним візитом до Сполучених Штатів Америки. При цьому він проігнорує важливий політичний захід Організації Об’єднаних Націй у Нью-Йорку, що експерти вважають особливим нюансом.Таку інформацію оприлюднили журналісти видання Politico, які послалися на чотирьох людей, знайомих із графіком китайця.Співрозмовники медійників розповіли, що його візит не включатиме поїздку до Нью-Йорка для виступу на Генеральній асамблеї ООН.Спільні дебати ООН розпочнуться 22 вересня. На них світові лідери зберуться на тиждень для виступів і паралельних зустрічей із представниками уряду США.Однак Сі Цзіньпін, за інформацією джерел видання, замість участі у цьому заході обмежить свою присутність зустріччю із президентом США Дональдом Трампом 24 вересня."Сі Цзіньпін, найімовірніше, прилетить пізно ввечері 23 вересня, він не братиме участі в Генеральній асамблеї ООН і відлетить 25 числа. У нього запланований лише один день зустрічей в Білому домі — 24 вересня", — сказало одне із джерел.Білий дім підтвердив журналістам, що Сі Цзіньпін відвідає Вашингтон 24 вересня, проте там відмовилися коментувати будь-які інші можливі заходи щодо розкладу лідера Китаю під час його перебування в США.Раніше аналітики обговорювали ідею того, що Сі Цзіньпін скористається можливістю бути присутнім на ООН, щоби представити плани Китаю стосовно мирного міжнародного розвитку як противагу війні США проти Ірану."Коли оголосили дату саміту 24 вересня, люди вказували на те, що китайці, можливо, запропонували цю дату, щоби він міг також відвідати Нью-Йорк для участі в Генеральній асамблеї ООН", — пояснив один із вашингтонських дипломатів.Журналісти наголосили, що ні посольство Китаю, ні представництво США при ООН у Нью-Йорку наразі не відповіли на запити про коментарі.Як відомо, востаннє Сі Цзіньпін приїжджав до Нью-Йорка, щоби виступити на Генеральній асамблеї ООН 2015 року з нагоди 70-річчя заснування ООН.Остання зустріч Трампа та Сі Цзіньпіна відбулася у травні цього року. Тоді американський лідер прибув із візитом до Пекіна.Нагадаємо, минулого тижня представник посольства Китаю у Вашингтоні Лю Чан заявляв, що якщо Конгрес США остаточно ухвалить нові санкції проти Росії, то це бумерангом негативно вплине на сам Вашингтон. Політика тиску неефективна в теперішніх геополітичних реаліях..

Слова американського президента Дональда Трампа про намір оголосити Ормузьку протоку територією Сполучених Штатів Америки нічого не означають. Цей водний шлях "не можна захопити ні твітом, ні авіаносцем, ні наказом чи передвиборчою промовою".Про це заявив заступник міністра закордонних справ Ірану Казем Гарібабаді, опублікувавши відповідний допис на своїй сторінці в соціальній мережі Х."Трамп каже, що незабаром оголосить Ормузьку протоку територією США після поразки Іраную Ормузьку протоку не можна захопити ні твітом, ні авіаносцем, ні видачею наказу, ні передвиборчою промовою. Іран не боїться ні погроз, ні залякування демонстрацією сили", — написав він.За його словами, Вашингтон має прийняти реальність і визнати свої "важкі стратегічні поразки" в конфлікті з Іраном."Прийміть реальність раз і назавжди: досі ви зазнавали важких стратегічних поразок. Ормузька протока була, є та буде іранською. Цю протоку закриватиме та відкриватиме лише іранське командування. Доки ви не приймете реальність поразки та не перестанете фантазувати, Іран продовжуватиме запроваджувати блокаду", — наголосив заступник міністра закордонних справ Ірану.Такою виявилася відповідь на слова президента США Дональда Трампа, який заявив, що оголосить Ормузьку протоку американською територією після того, як Вашингтон остаточно переможе Іран."Після того, як ми остаточно переможемо Іран, який зазнає дуже важкої поразки, я незабаром оголошу Ормузьку протоку територією США", — зазначав Дональд Трамп.Нагадаємо, декілька днів тому президент США Дональд Трамп підтвердив, що під час повернення з липневого саміту НАТО в Анкарі таємно пересів на інший літак. За його словами, рішення ухвалила Секретна служба через можливу небезпеку..

Американський президент Дональд Трамп заявив, що має намір найближчим часом оголосити Ормузьку протоку територією Сполучених Штатів Америки. В реальності юрисдикцію над протокою мають Іран і Оман.Нову суперечливу заяву американського лідеру цитують журналісти видання The Hill."Незабаром я оголошу Ормузьку протоку територією США", — зазначив він, виступаючи на Лонг-Айленді в п'ятницю.Він також запевнив, що США вже встановили блокаду в протоці, тож, за його словами "жодне судно не проходить, якщо ми цього не хочемо".Дональд Трамп також заявив, що Іран наразі "зазнає дуже серйозної поразки".Такі заяви він зробив під час промови про боротьбу із "злочинністю" в США, жодних пояснень, яким чином збирається зробити це стратегічно важливе водне сполучення американською територією, не дав — попри те, що юридично США не мають над протокою жодної юрисдикції.Ормузька протока розташована між Перською й Оманською затоками: на північному узбережжі — Іран, на південному — Оман. Через цю протоку проходить приблизно 20% світового обсягу нафти та газу, а через війну США з Іраном і подальше закриття протоки ціни на енергоносії у світі різко зросли.Відколи конфлікт розпочався приблизно пів року тому, Трамп неодноразово заявляв, що США контролюють протоку. Двічі він розгортав там морську блокаду, наполягаючи на американському домінуванні над транзитом нафти з регіону.В Ірані заяви Трампа про контроль над водним шляхом заперечують. У середу керівники управління Перської затоки й Ормузької протоки Ірану написали в соцмережі X, що незалежно від того, кому протока "належить", реальність не зміниться: Ормузька протока залишається заблокованою та не відкриється, доки не приймуть умови Ірану.Ситуація навколо Ормузької протоки продовжує загострюватися. Рух танкерів майже зупинився — це сталося після того, як Іран обстріляв ще два судна. У четвер МЗС ОАЕ звинуватило Іран в черговій атаці, після того як державна нафтова компанія ADNOC заявила про напад на два свої судна саме в цій протоці.Нагадаємо, декілька днів тому президент США Дональд Трамп підтвердив, що під час повернення з липневого саміту НАТО в Анкарі таємно пересів на інший літак. За його словами, рішення ухвалила Секретна служба через можливу небезпеку..

У середу, 12 серпня, речниця адміністрації американського президента Дональда Трампа Керолайн Левітт оголосила про рішення піти з посади після півтора року роботи. Вона офіційно завершить свій термін наприкінці серпня.Про це Керолайн Левітт написала на своїй сторінці в соціальній мережі X. Вона повʼязала свою відставку з народженням другої дитини."Я не можу бути найкращою мамою для своїх дітей, залишаючись у постійному ритмі роботи прессекретаря", — зазначила Левітт.Вона додала, що після відставки працюватиме як радниця президента США Дональда Трампа поза Білим Домом і підтримуватиме Республіканську партію та рух MAGA.Левітт назвала цей період роботи речницею адміністрації Дональда Трампа "честю та пригодою всього життя" та подякувала президенту за можливість працювати у Білому Домі, брати участь у міжнародних поїздках і виступати від його імені на брифінгах."Я з великою гордістю розповідала про численні історичні досягнення цієї адміністрації, насолоджувалася тим, що притягувала ліберальні ЗМІ до відповідальності та забезпечувала, щоб американський народ чув правду про успіхи президента Трампа", — зауважила речниця Білого дому.Вона також наголосила на "загрозах від дедалі радикальнішої Демократичної партії, яка прагне знищити все найкраще в Америці" та запевнила, що її боротьба вступає в нову фазу, вона далека від завершення."Правда полягає в тому, що після повернення до Білого дому після народження моєї доньки я відчула в серці, що не можу бути найкращою мамою, якої заслуговують мої двоє маленьких дітей, одночасно приділяючи постійний час, енергію й увагу, необхідні для посади прессекретаря Білого дому — саме тому я врешті ухвалила гірко-солодке рішення покинути Білий дім та розпочати новий етап у своєму житті", — підсумувала Керолайн Левітт.Нагадаємо, що в листопаді минулого року речниця Білого дому "нагрубила" журналісту HuffPost, відповідаючи на запитання про місце зустрічі американського лідера Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна..

Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп підтвердив, що під час повернення з липневого саміту НАТО в Анкарі таємно пересів на інший літак. За його словами, рішення ухвалила Секретна служба через можливу небезпеку.Про це повідомляє CNN."Я просто виконую те, що вони хочуть зробити. Тож я звертаюся до Секретної служби. І до військових. Вони хотіли, щоб я полетів іншим рейсом, іншим літаком, з такою ж безпекою, але вони хотіли, щоб я це зробив, тому я це роблю. Я роблю те, що вони кажуть. Гадаю, там була загроза. Я насправді не дуже багато про це питав. Я отримую багато погроз", — сказав Трамп.Крім того, Трамп заявив, що саме той борт, яким він вилетів, буцімто був "під більшими ризиками".Зауважимо, як повідомляло видання The Washington Post, 8 липня Дональд Трамп таємно змінив літак під час вильоту з Туреччини після саміту Північноатлантичного альянсу. Головна причина — загроза його вбивства з боку Ірану.Спочатку американський лідер сів на борт старого літака Air Force One на очах у журналістів та телекамер. Однак через кілька хвилин його таємно перевезли до іншого літака — C-32A ВПС США. За словами американського чиновника, знайомого з операцією, Трампа доставили на борт C-32A за допомогою вантажівки для кейтерингу, яку зазвичай використовують для завантаження їжі та інших припасів перед польотом.Таким чином, старий Air Force One фактично став "приманкою" для журналістів і частини співробітників Білого дому. Вони вважали, що летять разом із президентом, хоча Трампа на борту вже не було.Нагадаємо, США й Іран розпочали новий раунд дипломатичних перемовин 3 серпня. За словами американського лідера Дональда Трампа, сторони суттєво наблизилися до підписання домовленостей, які здатні відвернути подальшу ескалацію..

Опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведене після резонансних кадрових рішень і на тлі протестів, зафіксувало незначне зниження рівня довіри до президента Володимира Зеленського. За результатами дослідження, проведеного з 20 липня до 3 серпня 2026 року, главі держави довіряють 55% опитаних, не довіряють — 40%. У квітні ці показники становили 58% і 36% відповідно.Водночас більшість українців не підтримують проведення виборів найближчим часом. Так, 57% вважають, що вони мають відбутися лише після остаточної мирної угоди та повного завершення війни. Ще 23% допускають вибори після припинення вогню й отримання надійних гарантій безпеки, а 15% наполягають на їх проведенні ще до завершення бойових дій.Що стоїть за цими показниками, як останні політичні події позначилися на суспільних настроях і кого українці хочуть бачити при владі після війни — в інтерв’ю TrueUA пояснив виконавчий директор КМІС Антон Грушецький.Довіра до президента: нестабільна, знизилася, але зберігається до завершення війни— Антоне Миколайовичу, ваше опитування було проведено після резонансних кадрових рішень і під час протестів. Як змінилася довіра до Зеленського за останні кілька місяців і про що це свідчить?— Опитування ми провели з 20 липня до 3 серпня 2026 року, тобто вже після початку протестів, у період, коли Володимир Зеленський частково задовольнив вимоги протестувальників і активної громадськості, наприклад, призначив головнокомандувачем Збройних сил України Михайла Драпатого, а виконувачем обов’язків міністра оборони України — Євгенія Хмару.Треба розуміти, що попереднього разу ми ставили це запитання саме в такому формулюванні у квітні. Тоді 58% українців довіряли президенту, а 36% — не довіряли. Зараз, після протестів, довіряють 55% опитаних, не довіряють — 40%. Тобто рівень довіри знизився, але зовсім трохи. Більшість українців і далі відповідають, що довіряють президенту, хоча з тих 55% лише 20% довіряють повністю, а решта — скоріше довіряють. У нас усе одно зберігається консенсус, що Володимир Зеленський має бути президентом до завершення війни: більшість проти виборів. А ось після війни бажано, щоб країну очолили нові лідери.— 55% опитаних довіряють президенту, а 40% — не довіряють. 40% — це досить багато.— Насправді це досить багато, але потрібно розуміти, з чим ми порівнюємо. Якщо порівнювати з рівнем довіри до багатьох лідерів у демократичних країнах, то 55% після семи років президентства та в умовах повномасштабної війни — це дуже високий показник. Дональду Трампу у Сполучених Штатах довіряють близько 35-40% американців. В Еммануеля Макрона у Франції та Фрідріха Мерца в Німеччині показники довіри також нижчі, ніж у Володимира Зеленського в Україні.Ми бачимо, що в Україні медіа доволі вільно критикують президента, відбуваються критичні обговорення, навіть протести. Ми довіряємо президенту, бо повинні єднатися перед російською загрозою. Це така "технічна домовленість": триває війна, тому ми стримуємо певне невдоволення і критику — поки з війною не буде покінчено.— Але все ж таки з квітня довіра до президента знизилася.— Так, безумовно. Але зниження могло б бути сильнішим, якби, скажімо, не було виконано частину вимог протестувальників. Погіршення також могло б бути значнішим, якби не було певної компенсації: цього літа ми бачимо яскраві удари по російському тилу, російських військах та інфраструктурі на окупованій українській території. Тобто це все дещо збалансовує. Люди бачать, що Україна, попри всі складнощі, вистоює, дає росіянам по зубах.За інших обставин — якби ситуація на фронті погіршилася, а українці ще більше переживали за майбутнє — такі кадрові зміни та відсутність реакції на протести могли б значно знизити довіру до президента. Все ж таки одна з його рис полягає в тому, що певна реакція на громадську думку є.— А чи насправді зниження довіри до президента пов’язане з кадровими рішеннями та протестами, чи ці процеси глибші й почалися раніше?— Довіра до президента зовсім нестабільна з моменту російського вторгнення. Напередодні нього лише третина українців довіряла президенту, половина — не довіряла. Різке зростання довіри майже до 90% одразу після вторгнення пояснювалося не його здібностями як верховного головнокомандувача, а тим, що почалася повномасштабна війна, президент залишився в країні й ми повинні були бути разом. Тобто це був емоційний і прагматичний вибір — зберігати єдність. Але далі довіра весь час знижувалася — до обрання Трампа президентом США.Торік ми бачили ці "гойдалки" довіри до президента: коли українці спостерігали атаки на президента Зеленського, вони відчували, що це атаки на Україну. І знову з’являлося державницьке єднання, яке спонукало довіряти президенту.Тому довіра до нього доволі нестабільна, але в нас є дві іпостасі Володимира Зеленського. Як діяч на міжнародному рівні у питаннях війни й миру, дипломатії, спілкування з партнерами та відстоювання інтересів України він сприймається краще. Але коли іпостась змінюється на внутрішньополітичну — українська економіка, корупція, — питань виникає значно більше. І якщо такий порядок денний переважає, ставлення до нього значно погіршується.Загалом у довгостроковій перспективі люди втомлюються від Володимира Зеленського. В Україні люди не звикли, щоб хтось довго був президентом. І цей запит на нові обличчя, але компетентні, які зарекомендували себе під час великої війни, — стає дедалі очевиднішим.— 20% повністю довіряють президенту, а решта 35% — скоріше довіряють. Це ж немало — 20% довіряють повністю?— В умовах демократичного суспільства ці показники доволі непогані, тому що під час аналізу в сукупності враховують усіх, хто обрав відповідь у спектрі "довіряю". Але є важливий момент: між ними існує концептуальна різниця.На запитання, де вони бачать Володимира Зеленського після війни, у мирний період, серед тих, хто повністю довіряє, 36% відповіли, що хотіли б, щоб він залишався президентом. Тобто це його щирі прихильники. А серед тих, хто скоріше довіряє, навпаки, більшість вважає, що Володимир Зеленський після війни має відійти від політичних справ і вже не бути президентом країни. Вони хотіли б бачити на чолі держави когось іншого.Тобто загалом ці показники з погляду демократичної держави доволі непогані, але люди "розділяють" Володимира Зеленського: до кінця війни — добре, нехай буде президентом, а після війни ми хочемо когось нового.Вибори: українці хочуть "нульовий варіант"— 19% українців зовсім не довіряють Зеленському, а 20% — скоріше не довіряють. Чи вже час робити прогноз щодо майбутніх виборів з огляду на ці дані, чи ще зарано?— Ще зарано. По-перше, ми не знаємо, чи вирішив сам Зеленський знову балотуватися в президенти. Звісно, один із варіантів, який схвалила б більшість населення, — компроміс: він залишається президентом до завершення війни, після війни очолює Україну в період підготовки до виборів, скажімо, пів року, але сам у них не бере участі й дає дорогу новим лідерам.Але проблема в тому, що, якщо він зараз публічно скаже, що не балотуватиметься на виборах, це зруйнує і без того дуже крихку більшість у парламенті. Бо якщо лідер не планує балотуватися, то навіщо залишатися в його команді? Без парламенту він нічого не зможе ухвалювати в країні. Але якщо він захоче піти на вибори й цей варіант справді розглядають, постане питання, за яких умов відбуватимуться вибори та хто буде його конкурентом.Якщо вибори відбуватимуться в умовах війни, ми ставимо запитання, але не знаємо складу учасників, і це може використовуватися для маніпуляцій. Зрозуміло, що за такої високої недовіри, якщо проти нього виступатимуть кілька авторитетних осіб, Володимир Зеленський із високою ймовірністю може програти лише тому, що люди мають запит на щось нове. Але якщо, скажімо, авторитетні особи, яких ми маємо зараз, — Валерій Залужний, Михайло Федоров, Кирило Буданов — не братимуть участі у виборах, а Зеленський змагатиметься з умовно старими політиками, він має шанси перемогти. Водночас будь-хто з нових лідерів може кинути йому виклик і перемогти на виборах.— Зберігається стабільна тенденція: більшість українців проти проведення виборів найближчим часом — до завершення бойових дій. Лише 15% (у березні — 12%) вважають, що вибори треба проводити навіть до завершення бойових дій. Ще 23% вважають, що вибори можна провести після припинення вогню й отримання гарантій безпеки. Порівняно з березнем частка таких людей зросла з 13% до 23%. Натомість частка тих, хто вважає, що вибори мають відбутися лише після укладення остаточної мирної угоди та повного завершення війни, зменшилася з 69% у березні до 57% зараз.— Є консенсус, що більшість проти проведення виборів навіть за умови перемир’я. І тут є різні причини. Люди вважають, що перемир’я все одно буде нестабільним, і побоюються втручання Росії, зокрема в питання безпеки. Також вони хочуть, щоб у виборах як кандидати брали участь військовослужбовці, волонтери й громадські діячі, які зараз залучені до оборони, а за таких умов вони просто не зможуть балотуватися. До того ж багато хто не хоче голосувати за старі партії та старих політиків. Тому є консенсус, що більшість проти виборів зараз.Цікаво, що ці 15% опитаних, які наполягають на проведенні виборів до завершення війни, навіть до завершення бойових дій, прямо зараз, не є однорідною групою. Близько половини з них хочуть виборів зараз, щоб умовно отримати владу, яка ефективніше даватиме відсіч Росії. Інша половина, навпаки, хоче якнайшвидших виборів, щоб у такий спосіб усунути перешкоду для капітуляції України. Це зламані люди: вони хочуть капітулювати й вважають, що президент Зеленський їм у цьому заважає.Щодо 23% — частки, яка зросла з 13%, — це люди, які вважають, що вибори можна провести після припинення вогню й отримання гарантій безпеки. І це, найімовірніше, один із наслідків протестів, тому що така позиція є компромісною: люди незадоволені кадровими змінами й вважають, що безпосередньо під час війни вибори неможливі, але їх можна провести принаймні під час перемир’я, щоб Володимир Зеленський поніс політичну відповідальність, отримав політичне покарання.— Який запит на вибори в тих, хто довіряє або не довіряє Зеленському?— Саме серед тих, хто скоріше або повністю довіряє Зеленському, переважна більшість виступає проти проведення виборів зараз і загалом підтримує вибори лише після остаточного завершення війни. Вони відповідають: "Ми сприймаємо його як легітимного главу держави, а вибори — це завжди розхитування ситуації, дестабілізація, тому ми готові чекати до повного завершення війни".Серед тих, хто не довіряє президенту, звісно, більше людей, які хотіли б провести вибори принаймні після перемир’я. А якщо разом узяти тих, хто вимагає виборів зараз або після перемир’я, то таких уже 52% серед тих, хто скоріше не довіряє президенту, і 73% — серед тих, хто зовсім не довіряє.Але цікаво, що навіть серед тих, хто зовсім не довіряє президенту, на проведенні виборів прямо зараз, під час бойових дій, наполягають 44%, тобто менше половини. Це ще раз показує, що навіть серед тих, хто йому не довіряє, значна частина усвідомлює ризики виборів під час бойових дій і тому підходить до цього прагматично.— Ви поставили запитання: "Які вибори треба провести першочергово для позитивного впливу на розвиток країни?"— 44% опитаних відповіли, що першочергово потрібно провести президентські вибори, 32% — парламентські, а 11% — місцеві. Переважає думка про президентські вибори. Це, до речі, відображає певне хибне розуміння українцями того, як функціонує українська держава, тому що в нас насправді парламентсько-президентська республіка: парламент призначає уряд. І навіть якщо ми зараз оберемо нового президента, то без коаліції в парламенті він матиме дуже обмежені повноваження.Насправді для кращого представництва різних груп населення у владі потрібне переобрання Верховної Ради. Але відносна більшість людей наполягає на президентських виборах — коли це буде можливо.— Чи на період "після війни" сильніше актуалізується думка про потребу в нових лідерах?— Вона вже актуалізована. Люди зараз найбільше довіряють представникам Сил оборони. Загалом Сили оборони мають найвищий рівень довіри в Україні — понад 90%. На другому місці з показником близько 80% — волонтери, трохи нижче — громадські активісти. Також люди бачать багатьох представників місцевого самоврядування, які чудово себе зарекомендували.Тому люди хочуть бачити у владі нові обличчя й тих громадян, які, по-перше, продемонстрували компетентність під час великої війни, а по-друге, справді проливали кров за нашу державу, тож мають право бути представленими у владі. Саме тому, коли ми обговорюємо політичні кризи, як зараз, українці не кажуть: "Ми критикуємо партію “Слуга народу”, президента, але хочемо привести нинішню опозицію до парламенту".Нинішній опозиції — наприклад, "Європейській Солідарності", "Батьківщині" та "Голосу" — люди так само не довіряють і не хочуть бачити її у владі. Люди хочуть "нульовий варіант": мають піти і партія "Слуга народу", і нинішня опозиція, а ми хочемо саме нових лідерів..

Якщо Конгрес Сполучених Штатів Америки остаточно ухвалить нові санкції проти Росії, то це бумерангом негативно вплине на сам Вашингтон. Політика тиску неефективна в теперішніх геополітичних реаліях.Про це заявив представник посольства Китаю у Вашингтоні Лю Чан, якого цитує китайське державне медіа "Сіньхуа".Він наголосив, що спроби тиску на інші країни "вилізуть боком" американцям. Такі санкції, за його словами, не дадуть жодної користі американцям, а, навпаки, загострять ситуацію у світі та не сприятимуть «залагодженню конфліктів»."Застосування подвійних стандартів, а також використання методів примусу та тиску в кінцевому підсумку обернеться проти тих, хто до них вдається", — заявив Лю Чан.Як відомо, Сенат США вже підтримав масштабний законопроєкт про санкції проти Росії, відкривши шлях до її розгляду Палатою представників уже наступного місяця. Йдеться про документ, автором якого став покійний сенатор США Ліндсі Грем.Законопроєкт передбачає санкції проти найбільших російських банків, заборону нових американських інвестицій у Росії та купівлі російського державного боргу. Також обмеження можуть торкнутися "тіньового флоту", який перевозить російську нафту в обхід санкцій.Крім того, документ дозволяє запроваджувати мита до 500% на російські товари та до 100% — на продукцію з країн, які купують російські нафту та газ або допомагають Москві обходити санкції.Нагадаємо, що декілька днів тому Сенат США голосами 86 сенаторів ухвалив закон республіканця Ліндсі Грема та демократа Річарда Блюменталя, відомий як закон про "пекельні санкції". Однак це лише третина шляху, далі — слово за Палатою представників Конгресу та самим Дональдом Трампом, який здатен на будь-які "вихиляси", що можуть змінити ситуацію..

Росія погодилася звільнити колишнього американського морського піхотинця Роберта Гілмана. Його ув’язнили ще 2022 року. В російській тюрмі він неодноразово зазнавав катувань.Інформацію про звільнення співвітчизника підтвердив у своїй соціальній мережі Truth Social президент США Дональд Трамп.Він заявив, що Роберт Гілман повертається в США. За його словами, це стало результатом його переговорів з очільником Кремля Володимиром Путіним. "Після моїх переговорів із ним Росія погодилася звільнити його винятково з гуманітарних міркувань. Ми вдячні за це рішення, а також за те, що Росія не вимагала нікого натомість — обмін не відбувся", — заявив Трамп. Американський президент зазначив, що спілкувався із Гілманом, той має "одне прохання — смачний чизбургер після приземлення"."Під час мого президентства ми надавали пріоритет поверненню додому американців, затриманих за кордоном, і зробили це в безпрецедентних масштабах, повернувши сотні людей до їхніх родин. Ми також звільнили багатьох неамериканців, які перебували в полоні в різних країнах світу", — традиційно похизувався американський президент.Минулого тижня агенція Reuters писала, що Гілман перебуває в передсмертному стані в ув’язненні після катувань і відсутності допомоги.Американець, який служив у Корпусі морської піхоти США зі серпня 2019 року по серпень 2020 року, подорожував поїздом, коли його заарештували 17 січня 2022 року у Воронежі.За інформацією російських ЗМІ, його затримали за те, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, нібито вдарив ногою поліцейського. Його засудили до 4,5 року ув’язнення.Однак його батько написав у статті для Boston Globe від 11 жовтня 2024 року, що звинувачення надумані. За його словами, син на момент інциденту почувався зле та випадково вдарив поліцейського ногою.Нагадаємо, що 10 квітня Росія та США провели обмін ув'язненими в Абу-Дабі. Тоді це назвали "зміцненням довіри між країнами". Зокрема, з російської в’язниці звільнено Ксенію Кареліну, яку минулого року засудили до 12 років колонії суворого режиму..