# Путін

Росія кривавими атаками по Україні на Різдво де-факто відкинула українсько-американські напрацювання з 20 пунктів. Трамп і далі дозволятиме витирати об себе ноги. Чи світ побачить сильну магію MAGA?План із 20 пунктів як краще із гіршогоTrueUA детально аналізував, як у процесі тривалих переговорів і консультацій за участю української, американської та європейської дипломатії народився "мирний план" із 20 пунктів. 23 грудня Президент Володимир Зеленський оприлюднив зміст цього документа. У нас дехто сприйняв ці пункти так, начебто це і є узгоджений план, а не набір наших червоних ліній та поступок й американських побажань, як-от контроль за виконанням мирної угоди Радою миру на чолі з Дональдом Трампом — незрозумілою організацією без жодних важелів впливу і можливостей. Насправді те, що озвучив Зеленський — план поганого миру, але хоча б прийнятного для України. Тут варто згадати перший варіант з 28 пунктів, який шокував світ проросійським змістом.Ще один момент: це не українсько-американський спільний план, а спільні напрацювання, американці тут грають роль посередників, тому вони просто передали документ Росії. Умови, що в разі несхвалення, запровадять санкції чи щось гірше, — не було. Точніше, такого роду погрози на адресу звучали від окремих політиків на кшталт сенатора Ліндсі Грема. Проте в американській політиці рішення ухвалює не він, а Трамп, дослухаючись до людей із близького кола Стіва Віткоффа та свого зятя Джареда Кушнера. Ще раз нагадаємо слова Віткоффа після зустрічі з російським посланцем Кирилом Дмитрієвим, яку він доніс у вуха Трампа:"Росія, як і раніше, повністю віддана досягненню миру в Україні. Росія високо цінує зусилля і підтримку Сполучених Штатів у врегулюванні українського "конфлікту" і відновленні глобальної безпеки".То ж говорячи про план, оприлюднений Зеленським, потрібно відкинути емоції та готуватися до того, що буде після відмови росіян погодитися на спільні українсько-американські напрацювання. Спробуємо змоделювати відповіді на путінське "ні".Модель перша — тиск на УкраїнуЯк пише The New York Times, малоймовірно, що Москва прийме оновлений "мирний план". Він беззастережно вірить у зведення своїх генералів, які вже кілька разів Куп’янськ "брали", тому переконаний, що ось-ось дотисне до виконання своїх максималістських вимог. Окупанти справді мають локальні успіхи на фронті, але так само мають і невдачі. Тобто, у них немає стратегічних проривів. Навіть окупація села Грабовське на Сумщині (це рідне село визначного українського поета Павла Грабовського) та насильне вивезення звідти мирних жителів — радше акція для кремлівської пропаганди. Як правильно підмітили військові експерти, росіяни повторили тактику терористів палестинського ХАМАС, викрадаючи заручників із прикордонних населених пунктів. Те, що у Путіна все не так, як йому звітують генерали, розуміємо ми, розуміють наші європейські партнери, а от щодо американців є сумнів.Пригадаємо кілька висловлювань. Перше — президента Трампа. 21 листопада в інтерв’ю Fox News він заявив про "неминучу втрату Донбасу" Україною. За словами президента США, Україна буде змушена віддати навіть ті землі, які не втратила під час протистояння російській агресії. Ця заява стала тривожним сигналом, що Трамп як не розумів, так і досі не розуміє природу війни в Україні. Тому міряє сили противників розмірами територій. Інша заява — віце-президента Джей Ді Венса. За його словами, навіть українці (імен політик не назвав) у приватному порядку визнають, що зрештою, ймовірно, втратять Донбас. Це може бути через 12 місяців, а може й довше. Тобто, замість посилення військової допомоги Україні американська адміністрація продовжує пливти у фарватері російської пропагандистської брехні про "завоювання Донбасу".Звідси перша модель відповіді США в разі нав’язування Росією свого бачення миру — тиск на Україну. За повідомленням Bloomberg, Москва відхилить план із 20 пунктів, вимагаючи нейтрального статусу для України. Отже, в Кремлі будуть проти аналога 5 статті НАТО як гарантії безпеки для нашої держави. Чи стоятимуть після цього у Вашингтоні на узгодженій з Києвом позиції по безпекових гарантіях? Гірше, коли торгуватимуться: територіальні поступки в обмін на гарантії.Модель друга — вигідне Росії затягування переговорівПродовжаться переговори заради переговорів. Як зазначив Зеленський, росіяни не можуть сказати Трампу, що вони просто проти мирного врегулювання, бо "так вони все зламають, тоді президенту Трампу доведеться "нашпиговувати" нас зброєю, а проти них всі санкції вводити, які можна". Тобто росіяни викотять такі доповнення до мирного плану, які поставлять його догори дриґом. Згаданий Bloomberg, посилаючись на джерела, повідомляє, що Москва розглядає 20-пунктний план, узгоджений між Україною та США, лише як "відправну точку" для подальших переговорів. Простіше кажучи, Кремлю вигідно затягнути ситуацію у вічні переговори. І в цей час продовжувати наступальні дії на фронті та руйнувати нашу інфраструктуру повітряними атаками. Третя модель — Путін отримує нову порцію санкційТрамп посилює санкції проти Росії. Малоймовірно, проте відкидати цього не можна. Зараз американському президенту прилітає через публікацію "файлів Епштейна". Про імпічмент поки не йдеться, але неприємності лише наростають. Традиційною технологією відволікання уваги можуть бути радикальні дії для єднання навколо президента його виборців. У Трампа є кілька опцій, як це зробити.Перша: посилення боротьби з мігрантами. Адміністрація США готує реформу, яка передбачає переобладнання промислових складів у центри масового утримання мігрантів. План розрахований на одночасне перебування там понад 80 тис. людей для прискорення їхньої депортації. Друга: "спецоперація" проти Венесуели. Хмари над режимом диктатора Мадуро згущуються не перший місяць, це колись має прорвати.Третя опція — душити російську економіку санкціями. Економічні проблеми у Путіна значні, проте запасу міцності для продовження війни ще певний час при нинішніх темпах санкцій у нього вистачить.  А от у разі прискорення темпів економічних ударів російський колос на глиняних ногах сипатиметься. Четверта модель — Трамп втікає, Путін відмовляється від переговорівТрамп відмовиться від посередництва, а Путін — від будь-яких переговорів. Можливо, глава Білого дому так би вже й зробив, якби не два нюанси. Перший: громадська думка в Америці не підтримає втечу їхнього президента з-за столу переговорів. Другий нюанс, мабуть, вагоміший: поки Трамп не досягне хоч якоїсь угоди про замороження війни в Україні він не може реалізувати жодних економічних проектів із Росією без грандіозного падіння рейтингу. Крім того, він не може зняти з Росії санкцій, бо це парафія Конгресу. Тому посередництво американців триватиме.Щодо можливої відмови Путіна від переговорів… Що змінилося для України після старту перемовин? Звернемося до статистики повітряних тривог ресурсу Аir-alarms.in.ua. З 1 січня до 31 грудня 2024 року в Україні тривогу оголошували 21675 разів. Середня її тривалість становила годину 23 хвилини. З 20 січня 2025 року, коли відбулася інавгурація Трампа, по 24 грудня тривогу оголошували 17677 разів (дані станом на вечір 25 грудня 2025 року, — ред.), менше, але її тривалість в середньому становила дві години 14 хвилин. Навіть на цьому прикладі видно, що на краще не змінилося нічого, а от на гірше — змінилося. Отже, переговори дадуть результат тільки тоді, коли за кожну повітряну атаку по Україні Росія отримуватиме відповідь, а не коли американці чи хтось інший чекатимуть, що ж скаже диктатор на паперовий "мирний план". Учора американські сенатори різко засудили вбивства Росією українців на Різдво. До цього б ще давно обіцяні руйнівні санкції… .

Кремлю зрештою доведеться піти на компроміс щодо вимог, на яких Москва наполягала протягом тривалого часу, зокрема тих, що несумісні не лише з останнім 20-пунктовим "мирним планом", а й із початковим 28-пунктовим.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що посол Сполучених Штатів Америки в Північноатлантичному альянсі Метт Вітакер заявив, що "м’яч зараз на боці Росії", яка має надати відповідь на чотири документи, підготовлені за підсумками нещодавніх переговорів між США, Україною та європейськими партнерами.Вітакер наголосив, що значні втрати, яких зазнають російські війська в обмін на "дуже незначні" територіальні здобутки, не спонукають Кремль до реальних кроків із припинення війни. Водночас він зазначив, що Москва вже дала зрозуміти свою незацікавленість у прийнятті українських чи європейських контрпропозицій у межах можливого мирного врегулювання.Зокрема, помічник президента Росії Юрій Ушаков ще 21 грудня, до публікації 20-пунктового плану, заявляв, що пропозиції, які українська та європейська делегації озвучили під час переговорів із делегацією США в Маямі, будуть "досить неконструктивними" та не "покращать" тодішній проект угоди.До того ж аналітики зауважили, що Кремль неодноразово висував вимоги, які суперечать більшості положень 20-пунктового плану, демонструючи небажання до врегулювання на основі компромісів. Так, російський диктатор Володимир Путін 19 грудня знову підтвердив відданість умовам, озвученим у його промові в червні 2024 року перед Міністерством закордонних справ Росії.Йдеться, зокрема, про вимогу повного виведення українських військ з усієї території Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей, відмову України від членства в НАТО та закріплення нейтрального статусу, так звану "демілітаризацію" та "денацифікацію" України, міжнародне визнання анексії чотирьох областей і Криму, а також повне скасування західних санкцій проти Росії."Вимоги Путіна від червня 2024 року по суті повторювали його вимоги з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. Кремлівські чиновники також стверджували, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння на основі вимог Путіна від червня 2024 року під час саміту на Алясці у серпні 2025 року, але жодних публічно доступних угод на саміті не було укладено. Постійні посилання Кремля на промову від червня 2024 року та нібито угоди з Аляски демонструють відхилення Кремлем пропозицій, викладених у планах із 28 та 20 пунктів, щодо заморожування нинішніх ліній у Запорізькій та Херсонській областях або в усіх чотирьох областях", — додали аналітики.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війниНагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні..

Російський диктатор Володимир Путін не відмовляється від своїх максималістських вимог на переговорах із Сполученими Штатами Америки щодо закінчення війни в Україні.Про це повідомило російське видання "Коммерсантъ" із посиланням на джерела. Зазначається, що 25 грудня під час традиційного передноворічного засідання Держради очільник Кремля дав зррзуміти, що РФ не відмовилася від умови щодо захоплення всього Донбасу."Він (Путін, — ред.) розповідав про домовленості в Анкориджі, про план американської сторони і про те, які позиції тоді були, можна сказати, на ходу узгоджені. І що від деяких своїх же пропозицій американці відійшли в результаті переговорів з європейцями. І що це — слабкість", — йдеться у повідомленні.Натомість диктатор відзначив, що РФ буцімто піти на ті поступки, які він тоді, в Анкориджі, прийняв для себе."Тобто йдеться про те, що "Донбас наш". Було сказано, що "питання про приналежність Краматорсько-Костянтинівсько-Слов'янського вузла не обговорюється". Але що в іншому не виключений частковий обмін територіями з російської сторони теж", — уточнили у "Коммерсантъ".До того ж, за даними видання, Путін наголосив, що обговорюється питання про спільне з американською стороною управління Запорізькою АЕС. Він запевнив, що нібито американці "висловлювали зацікавленість зайнятися майнінгом на Запорізькій АЕС"."Поставки електроенергії в Україну теж з ініціативи американської сторони обговорюються. А також, розповідав Путін, його запитували, чи можна українським фахівцям працювати на АЕС, а він відповідав, що вони зараз там і працюють, як раніше, просто паспорти у них тепер російські", — додали у виданні.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війниНагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні..

Володимир Путін знову озвучив набір звичних пропагандистських тез — про "майже повну зайнятість", "низьке безробіття" та "неминучий технологічний прорив". Такі заяви покликані створити картинку добробуту на тлі війни та санкцій.Про це повідомили в Центрі протидії дезінформації. Таким чином там прокоментували підписаний кремлівським диктатором указ про проведення 2026 року так званого "року єдності народів Росії"."Зокрема, Путін заявляє про 97,8% зайнятого населення. Водночас реальність інша: держава масово скорочує платні місця у вишах, закриває освітні можливості для молоді та фактично виштовхує людей у військову сферу або на підприємства військово-промислового комплексу", — зауважили експерти.Вони додали, що «низьке безробіття» забезпечується не розвитком економіки, а маніпуляціями зі статистикою, прихованим безробіттям — через переведення працівників держпідприємств на чотириденний робочий тиждень, а також мобілізацією, війною та деградацією цивільного ринку праці."Не менш відірваними від реальності є заяви про "технологічний прорив" і лідерство у сфері ШІ", — додали в Центрі протидії дезінформації.Там констатували, що, попри гучні слова, кількість винаходів у Росії впала до мінімуму за понад 20 років, а патентна активність скоротилася майже на 40% порівняно з довоєнним періодом. Переважна більшість так званих "інновацій" — це вторинні або запозичені рішення."Таким чином Путін вкотре намагається замінити реальні економічні показники пропагандистськими деклараціями. За риторикою про "єдність", "прогрес" і "адаптацію до викликів" ховається кадрова криза, деградація науки та економіка, повністю підпорядкована війні", — підсумували в Центрі протидії дезінформації.Нагадаємо, минулого тижня аналітики CNN робили висновок, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів..

У Сполучених Штатах Америки оприлюднили раніше таємні стенограми розмов Володимира Путіна та 43 американського президента Джорджа Буша-молодшого в період з 2001 по 2008 роки. Вже тоді кремлівський диктатор заперечував право України на існування.Висловлювання Володимира Путіна прокоментував речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий. Він наголосив, що документи розкривають зародження імперських амбіцій очільника Кремля."Це відбулося за 21 рік до повномасштабного вторгнення та за 13 років до Революції Гідності, яку він часто називає "корінною причиною" війни", — наголосив Тихий.Він додав, що "коричневою причиною" завжди була і залишається "імперська пухлина в його й інших російських головах".Попередній контекст:Тоді, 2001 року Джордж Буш-молодший намагався вибудувати партнерські відносини, заявляючи, що "сильна Росія" відповідає інтересам Вашингтона. Він закликав Путіна разом протистояти новим глобальним загрозам.На початку 2000 риторика Кремля була іншою. Путін бідкався, що Росія почувається "ізольованою" від Альянсу. Він згадував заявку СРСР на вступ до НАТО від 1954 року та стверджував, що Росія могла би стати повноцінним союзником Заходу.Водночас він висловлював традиційні побоювання щодо наближення військової інфраструктури блоку до російських кордонів. Зараз у нових "мирних ініціативах" російська позиція має зовсім інший вигляд.За інформацією видання The New York Times, новий українсько-американський "мирний план", який представив президент Володимир Зеленський, значно відрізняється від початкового документа, який фактично змушував Київ поступитися територією та виключити членство у Північноатлантичному альянсі. Росія може від нього відмовитись.Прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков підтвердив, що Володимир Путін отримав новий проект "мирного плану" щодо завершення війни в Україні. Наразі в Москві триває аналіз цього документа, після чого ухвалять рішення про продовження контактів зі США.Європейські держави дедалі гостріше відчувають загрозу прямого збройного конфлікту з Російською Федерацією, що стає новою геополітичною реальністю. Попри зростання ризиків, оборонний потенціал та інфраструктура країн Європи наразі залишаються недостатньо підготовленими до сценарію повномасштабної війни..

Прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков підтвердив, що Володимир Путін отримав новий проект "мирного плану" щодо завершення війни в Україні. Наразі в Москві триває аналіз цього документа, після чого буде прийнято рішення про продовження контактів зі Сполученими Штатами.Пєскова цитують росЗМІ.Нові пропозиції через посередникаЗа словами речника Кремля, проект мирного врегулювання передав Кирило Дмитрієв — довірена особа Путіна. Минулими вихідними Дмитрієв провів переговори з представниками США в Маямі, де і були узгоджені певні ініціативи."Ми аналізуємо матеріали, передані Дмитрієвим. Залежно від рішень глави держави, ми визначимо формат подальшого спілкування з американською стороною", — зазначив Пєсков.Реакція на слова ЗеленськогоОкрім обговорення переговорного процесу, у Кремлі гостро відреагували на різдвяне привітання Володимира Зеленського. У своєму зверненні президент України висловив спільне бажання українців щодо смерті російського диктатора.Пєсков у відповідь вдався до образ, назвавши Зеленського "малоадекватною людиною". Також він заявив, що подібна риторика українського лідера нібито заважає пошуку дипломатичних шляхів виходу з війни та ставить під сумнів легітимність майбутніх рішень Києва.Нагадаємо, аналітики американського Інституту вивчення війни повідомляли, що Кремлю доведеться піти на компроміс щодо вимог, на яких він давно наполягав, зокрема багатьох із тих, що несумісні не лише з останнім 20-пунктним "мирним планом", але й з початковим, що містив 28 пунктів.Як повідомляв The New York Times, новий українсько-американський мирний план, який був представлений президентом Володимиром Зеленським, значно відрізняється від початкового документа, який по суті змушував Київ поступитися територією та виключити членство у Північноатлантичному альянсі. Росія може від нього відмовитись..

Оприлюднено раніше секретні стенограми розмов Володимира Путіна та 43-го президента США Джорджа Буша-молодшого. Оприлюднені документи охоплюють період з 2001 по 2008 роки та розкривають зародження імперських амбіцій очільника Кремля.Про це повідомила американська неурядова організація National Security Archive.Україна як "штучне утворення"Під час переговорів у 2008 році Путін активно просував пропагандистські тези про "штучність" української держави. Він запевняв Буша, що Україна — це конгломерат територій, отриманих після Другої світової війни від Польщі, Румунії та Угорщини, а також земель, нібито переданих Росією у 1920-х роках."Це велика країна з населенням 45 мільйонів, але вона населена людьми з дуже різним мисленням. Україну, яка століттями була частиною Росії, просто віддали", — скаржився диктатор, додаючи, що Крим був переданий лише у 1956 році.Також Путін маніпулював цифрами, стверджуючи, що в Україні мешкає 17 мільйонів етнічних росіян, а НАТО сприймається українцями як "ворожа структура".Бажання вступити до НАТОЦікаво, що на початку 2000-х риторика Кремля була іншою. Путін бідкався, що Росія почувається "ізольованою" від Альянсу. Він згадував заявку СРСР на вступ до НАТО від 1954 року і стверджував, що тепер, коли всі перепони (як-от контроль над Східною Європою) усунуто, РФ могла б стати повноцінним союзником Заходу. Водночас він висловлював традиційні побоювання щодо наближення військової інфраструктури блоку до російських кордонів.Позиція США та "добра воля" СРСРУ 2001 році Джордж Буш-молодший намагався вибудувати партнерські відносини, заявляючи, що "сильна Росія" відповідає інтересам Вашингтона. Він закликав Путіна разом протистояти новим глобальним загрозам.У відповідь Путін хизувався "доброю волею" радянської влади, яка нібито "добровільно змінила світ", віддавши Казахстан, Кавказ та Україну. На його думку, такі територіальні втрати були "нечуваними" і стали результатом рішень тогочасних партійних босів.Виправдання агресії в ЧечніЩодо подій на Кавказі, очільник Кремля намагався легітимізувати дії РФ, стверджуючи, що після виходу російських військ із Чечні у 1996 році туди нібито масово зайшли "арабські радикали", які атакували сусідні регіони, що й змусило Москву повернутися до воєнних дій.Раніше посол Сполучених Штатів Америки у Північноатлантичному альянсі Метью Вітакер заявив, що вже протягом наступних 90 днів можливо буде досягти врегулювання війни та сталого миру в Україні. Вашингтон планує тиснути як на Росію, так і на Україну з метою завершення бойових дій.Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війни.

Кремлю доведеться піти на компроміс щодо вимог, на яких він давно наполягав, зокрема багатьох із тих, що несумісні не лише з останнім 20-пунктним "мирним планом", але й з початковим, що містив 28 пунктів. Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Посол США в НАТО Метт Вітакер заявив 23 грудня в ефірі Fox News, що "м’яч зараз на боці Росії", щоб відповісти на чотири документи, що виникли в результаті нещодавніх переговорів між США, Україною та Європою. Вітакер зазначив, що великі втрати, які російські війська несуть в обмін на "дуже незначні" здобутки на полі бою, не підштовхують Кремль до спроб припинити війну. Кремль вже дав зрозуміти, що не зацікавлений у прийнятті українських чи європейських контрпропозицій до будь-якої мирної угоди, а помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив 21 грудня (до публікації 20-пунктового плану), що він "впевнений", що пропозиції, які українська та європейська делегації зробили під час переговорів з делегацією США в Маямі, будуть "досить неконструктивними" і не "покращать" запропоновану тоді угоду про врегулювання. Кремль неодноразово висував вимоги, несумісні з багатьма пропозиціями 20-пунктового плану, і показав, що він не зацікавлений у врегулюванні, заснованому на компромісах, подібних до тих, що, здається, втілені в останньому документі. Російський диктатор Володимир Путін зовсім недавно, 19 грудня, окреслив свою відданість вимогам, які він виклав у своїй промові в червні 2024 року перед міністерством закордонних справ Росії (МЗС): повне виведення України з усіх Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей; відмова України від своїх прагнень до членства в НАТО та зобов'язання щодо нейтралітету; демілітаризація України (вимога Росії щодо обмеження українських військових таким чином, щоб Україна не могла захистити себе), денацифікація України (вимога Росії щодо заміни чинного українського уряду проросійським маріонетковим урядом), міжнародне визнання анексії Росією чотирьох українських областей та Криму в міжнародних угодах; та скасування всіх західних санкцій проти Росії. "Вимоги Путіна від червня 2024 року по суті повторювали його вимоги з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році", — пишуть аналітики.Кремлівські чиновники також стверджували, що Росія та Сполучені Штати досягли порозуміння на основі вимог Путіна від червня 2024 року під час саміту на Алясці у серпні 2025 року, але жодних публічно доступних угод на саміті не було укладено. Постійні посилання Кремля на промову від червня 2024 року та нібито угоди з Аляски демонструють відхилення Кремлем пропозицій, викладених у планах із 28 та 20 пунктів, щодо заморожування нинішніх ліній у Запорізькій та Херсонській областях або в усіх чотирьох областях. Раніше посол Сполучених Штатів Америки у Північноатлантичному альянсі Метью Вітакер заявив, що вже протягом наступних 90 днів можливо буде досягти врегулювання війни та сталого миру в Україні. Вашингтон планує тиснути як на Росію, так і на Україну з метою завершення бойових дій.Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вперше оприлюднив деталі документа про припинення війни. Він озвучив 20 пунктів "мирного плану", який повинен принести мир Україні.Нещодавно прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війни.

Спільна жага до статусу та визнання об’єднує президента США Дональда Трампа й російського диктатора Володимира Путіна у їхньому прагненні підірвати єдність та стабільність Європи. У той час як Росію сприймають як агресивного хулігана, а США часів Трампа — як непередбачувану силу з "базукою" в руках, їхні спільні зусилля перетворюються на руйнівну "отруту" для ліберальних демократій.Такого висновку дійшли професори в Університеті Джонса Гопкінса Генрі Фаррелл та Сергій Радченко, пише The Guardian.Існує думка, що агресія Володимира Путіна проти України зумовлена не так імперським апетитом, як гострим дефіцитом міжнародної поваги. Росія, яка колись була однією з двох світових наддержав, болісно переживає втрату колишнього авторитету. Відчуваючи зневагу з боку Заходу (варто згадати лише визначення Барака Обами про Росію як "регіональну державу"), Кремль використовує війну як інструмент примусу до визнання.Дивно, але антиєвропейський курс Дональда Трампа має ідентичне підґрунтя. Путін усвідомлює, що його реваншизм не принесе йому любові, тому він робить ставку на страх. Для суб'єкта, якого соціальна ієрархія вважає нижчим за рангом, роль "спойлера" (руйнівника гри) стає найвигіднішою стратегією.Аналогічно Трамп прагне зламати світовий порядок, що ставиться до нього та його ідеології з презирством. Хоча нинішня адміністрація США отримує формальні почесті від автократів, Трамп знає, що лідери демократичного світу дивляться на нього зверхньо. Відтак Америка прагне знищити чинну ієрархію престижу, замінивши її світом, де Трамп отримає безумовне поклоніння. Головною перешкодою тут є Європа з її акцентом на праві та багатосторонніх домовленостях.Іронія руйнування власного творінняЯк зазначають автори статті, парадокс полягає в тому, що Трамп націлився на світ, який створили самі ж Сполучені Штати. Після Другої світової війни Вашингтон вибудував систему, де демократія та верховенство права стали еталонами. Це було фундаментом американської "м'якої сили" — здатності впливати на світ через цінності та культуру.Сучасна Європа була вінцем цього порядку. США не лише допомогли відбудувати економіку Заходу через план Маршалла, а й сприяли перемозі ліберальних сил. Європейський Союз став втіленням американських ідеалів навіть більшою мірою, ніж самі США. Тепер же адміністрація Трампа прагне замінити цей правовий порядок правом сили та національними інтересами.Ілюзія сили та реальність зневагиУ новій стратегії нацбезпеки Трамп заявляє про повернення "величі та порядності" Америки, стверджуючи, що країну знову поважають. Проте реальність зворотна: демократичні країни сприймають нинішні США не як лідера, а як непередбачуваного "п'яницю з базукою". Справжня повага та непрямий вплив США стрімко тануть. Це пояснює ворожість Трампа до Європи. Замість того, щоб зміцнювати трансатлантичну єдність, "MAGA-Америка" намагається підтримати ультраправі рухи та використати невдоволення всередині ЄС як клин проти ліберальних цінностей. Мета — перетворити Європу на конгломерат націоналістичних держав, що не заважатимуть ідеології Трампа.Пастка "регіональної держави"Головна проблема Трампа — невідповідність амбіцій і ресурсів. Прагнучи впливати на Європу, він водночас намагається дистанціюватися від неї, послаблюючи роль США в НАТО та скорочуючи дипломатичний апарат. Без цього потужного інструментарію він не здатний переформатувати Європу під свій образ. Адміністрація Трампа може вдаватися до точкових ударів: підтримувати правих радикалів, тиснути на ЄС через регулювання соцмереж чи відмовляти у візах опонентам. Проте, як засвідчив приклад Бразилії та Жаїра Болсонару, такі втручання часто мають зворотний ефект і шкодять самим союзникам Трампа.У підсумку Трамп опинився у пастці: він прагне глобальної поваги, але водночас перетворює США на подобу Росії — регіональну державу, яка може лише цькувати сусідів, але не здатна вести за собою світ.Нагадаємо, нещодавно американський лідер Дональд Трамп позитивно оцінив поточний стан діалогу між Україною та Росією. За його словами, переговорний процес триває і демонструє прийнятну динаміку.Читайте також: Путін тягне час, а Трамп йому дозволяє: що не так із переговорами про кінець війни.

У Маямі завершилася чергова серія переговорів за посередництва Сполучених Штатів. Із заяв, зроблених дотичними до переговорів особами, можна зробити загальний висновок, що Трамп не хоче застосовувати додаткові важелі впливу на Путіна. А без цього переговорний процес рухатиметься по замкнутому колу.  Як протягом місяця обговорювали "мирний план" ТрампаЗ одного боку, участь американців як посередників у переговорному процесі створює саму можливість таких переговорів — без США Кремль взагалі не сів би за стіл переговорів, проте з кожною зустріччю стає все очевиднішим, що Путін тягне час, а у Трампа лишається все менше важелів, щоб прискорити російського диктатора.Триденні переговори у Флориді стали продовженням треку, розпочатого американцями 21 листопада, коли з’явився сумнозвісний "мирний план" із 28 пунктів, котрий, як з’ясувалося, переважно був написаний у Москві. Американці поводилися спочатку як торговці на базарі: товар хороший — треба брати, бо буде дорожче. Напередодні оприлюднення цього дивного документа США ввели санкції проти двох російських нафтових гігантів — "Роснєфті" і "Лукойл". TrueUA детально аналізував зміст документа та причини його появи. Коли світ оторопів від американського підігрування Росії, у Вашингтоні почали пом’якшувати свою позицію, мовляв, це не остаточний план, а нарис, який сторони обговорюватимуть. При цьому Путін поспішив заявити, що саме цей документ має стати основою для переговорів. Ще б пак, якщо він писався в Кремлі. Єдиний позитив від цих 28 пунктів, що вони стали поштовхом для подальших перемовин. 23-24 листопада у Женеві відбулися тристоронні переговори — Україна, США, Європа. Після них перший варіант "мирного плану" суттєво змінився. 30 листопада стартували переговори між українською та американською делегаціями у Флориді. Після їхнього завершення обидві сторони висловлювали схвальні відгуки, проте було зрозуміло, що американці продовжують тиснути щодо територіальних поступок та не поспішають давати Україні реальні, а не паперові гарантії. Поговоривши з українськими представниками, Стів Віткофф і Джаред Кушнер помчали до Москви. TrueUA пояснював тоді, що від цього вояжу не варто очікувати серйозних зрушень. Так, власне, і сталося. Путін у день візиту заокеанських гостей Путін погрожував "відрізати Україну від моря", а Європі пообіцяв "війну у відповідь". На розмову з вояжерами диктатор спізнився на три години, протягом цього часу їх водили Москвою і годували червоною ікрою. Згодом з’ясувалося, що Віткоффу з собою дали цілий ящик цього делікатесу. Хоча і тут переговорники випромінювали позитив, провал переговорів був для всіх очевидним.Після повернення з Москви у Маямі українські представники знову зустрілися з Віткоффом і Кушнером. А рівно через місяць після оприлюднення плану з 28 пунктів до США на переговори прибув посланець Путіна Кирило Дмитрієв. Він покинув США без коментарів, єдине — у мережі Х написав: "Дякую, Маямі. Наступного разу: Москва". Жодної загадковості у цьому дописі немає: все йде по колу. Віткофф і Кушнер розкажуть представникам нашої делегації про розмову з Дмитрієвим, почують українську позицію, далі знову полетять до Москви їсти червону ікру, прилетять, зустрінуться з нашими й так триватиме доти, доки США не почнуть реально тиснути на Кремль.Три висновки після переговорів у МаяміОскільки Дмитрієв нічого не сказав, звернемося до коментарів інших сторін переговорів. Стів Віткофф після зустрічі з посланцем Путіна написав у мережі Х: "Росія, як і раніше, повністю віддана досягненню миру в Україні. Росія високо цінує зусилля і підтримку Сполучених Штатів у врегулюванні українського "конфлікту" і відновленні глобальної безпеки".З чого напрошується перший висновок: нові санкції проти Росії США запроваджувати не хочуть. Тому ідея сенатора Ліндсі Грема про передачу Україні ракет Tomahawk, "щоб знищити заводи з виробництва дронів і ракет, які є в Росії" — хороша, але нездійсненна. Грем пропонує Білому дому "кардинально змінити гру", примушуючи Кремль до поступок, але Трамп до цього поки не готовий.І тут проблема не тільки у відсутності політичної волі. Минув місяць від застосування нафтових санкцій, проте швидкого результату від цього кроку немає. З одного боку, є очевидні наслідки — падіння експорту російської нафти через порти на Балтійському морі, у грудні її ціна обвалилася до 40 доларів за барель. З іншого — Росія продовжує продавати нафту зі значними знижками для Індії, Китаю та інших країн, які у такий спосіб спонсорують російський тероризм. Мита, запроваджені Трампом проти Індії, спочатку налякали індійських імпортерів, але згодом вони відновили закупівлю. Такий стан справ вимагає наступного кроку — санкцій проти країн, компаній та фінансових посередників, залучених до імпорту російської нафти та нафтопродуктів. Двопартійний законопроект про це зареєстровано в Сенаті. Однак є нюанс, на який зважатимуть у Білому домі: згадані санкції стосуватимуться й Китаю, з яким Штати уклали мораторій на взаємні мита. Другий нюанс: недостатня протидія перевезенню нафти танкерами "тіньового флоту". Дієвий спосіб боротьби з підсанкційними танкерами американці пропонують на прикладі Венесуели. Однак ВМФ США точно не ганятиметься за нафтовозами "тіньового флоту" Росії. Тож невирішеним лишається, як змусити всіх не приймати російські танкери у своїх портах.Другий висновок — попри очевидне затягування часу з боку Росії, в українсько-американських переговорах окреслилися основні напрямки. Про них повідомив головний український перемовник Рустем Умєров:"Окремо відбулася конструктивна зустріч у форматі США-Україна, під час якої основна увага була зосереджена на чотирьох ключових документах: продовженні опрацювання 20-пунктного плану; узгодженні позицій щодо багатосторонньої рамкової угоди про гарантії безпеки; узгодженні позицій щодо двосторонньої угоди про гарантії безпеки від США; а також продовженні опрацювання економічного плану розвитку (плану процвітання)".Тобто американці прийняли план із 20 пунктів, який з’явився після тривалих консультації з українцями та європейцями. Росія може його або прийняти, або ні. Бачимо, що бажання приймати цей план у неї немає. І воно не з’явиться, поки Трамп грається у "голуба миру" і не прагне стати "яструбом війни". Звідси третій висновок — змусити Путіна до переговорів і поступок можна лише двома способами — наданням Україні того, що дасть можливість відвойовувати загарбані території, або ж спричинити внутрішні потрясіння в Росії. Є стала думка, що байдужі росіяни нездатні на бунт, але тут можна пригадати заколот Пригожина. Його швидко придушили, бо Пригожин сам злякався. Але не менше злякався й Путін. Простіше кажучи, потрясіння — можливі, просто треба знайти больову точку росіян. Втрата захоплених територій — це больова точка. Падіння рівня життя через санкції — частково больова.Тому коли віце-президент Джей Ді Венс хвалиться, мовляв, гроші, які витрачалися на Україну, тепер витрачаються на американських пенсіонерів — це ознака геополітичної сліпоти нинішньої американської адміністрації. У 2025 році спроби сприяти її прозрінню успіхом не увінчалися. Може щось зміниться у 2026-му…Читайте також: "Без краху авторитарного режиму в Росії миру не буде": інтерв'ю з автором Vox Veritatis про війну, міфи та ілюзії росіян".

Власні зусилля глави Кремля Володимира Путіна щодо когнітивної війни, які перебільшують російські досягнення, щоб змусити Україну капітулювати перед російськими вимогами під час переговорів, підживлюють і, ймовірно, заохочують неправдиві повідомлення, які надають йому військові чиновники.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Як зазначають аналітики, неточні звіти про бойові дії, які отримує Путін, ймовірно, підтверджують для нього його давню теорію перемоги в Україні, яка передбачає, що російські військові та економічні сили можуть пережити Україну та підтримку Києва Заходом. "Путін, вважаючи, що Росія може виграти війну на виснаження, неодноразово відхиляв мирні пропозиції, що не відповідають його вимогам, і продовжує заявляти про свою готовність продовжувати бойові дії для досягнення своїх воєнних цілей військовим шляхом", — йдеться у зведенні.За даними ISW, кремлівські чиновники беруть участь у когнітивній війні, спрямованій на вплив на поточні переговори для досягнення вимог Росії дипломатичними засобами. Московські посадовці публічно презентували перебільшені заяви про російські досягнення як нібито доказ неминучості російської воєнної перемоги в Україні. "Путін, зокрема, представив ще більш перебільшені заяви про успіхи на полі бою 19 грудня, ніж Бєлоусов чи Герасимов, що свідчить про те, що сам Путін перебільшує вже завищені звіти про бойові дії, які він отримує в рамках цих зусиль щодо когнітивної війни", — додали в ISW.За даними Financial Times, російські генерали та спецслужби надають неправдиві доповіді про реальну ситуацію на фронті для російського диктатора Володимира Путіна, формуючи у нього уявлення про нібито здатність Росії перемогти Україну.Нагадаємо, аналітики CNN заявляли, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Водночас аналітики вважають, що за нинішніх бойових дій і нинішніх західних санкцій Кремль зможе витримати ці проблеми ще багато років.Також, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Володимир Путін намагається зобразити російську економіку як таку, що здатна підтримувати затяжну війну в Україні — ймовірно, щоби підтримати російські зусилля з когнітивної війни, хибно стверджуючи, що перемога Росії неминуча..

Російські генерали та спецслужби надають недостовірні доповіді про реальну ситуацію на фронті для російського диктатора Володимира Путіна, формуючи у нього уявлення про нібито здатність Росії перемогти Україну.Про це повідомляє Financial Times, передає "РБК-Україна". За даними журналістів, західні чиновники вважають, що саме потік викривленої інформації впливає на позицію Путіна щодо війни. Зокрема, саме через це він відмовляється погоджуватися на умови завершення війни, які пропонує президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп.Двоє неназваних чиновників розповіли Financial Times, що російські військові та спецслужби систематично подають Путіну звіти, у яких завищують втрати України, акцентують увагу на перевагах Росії у ресурсах та применшують власні невдачі на полі бою. За їхніми словами, така "оптимістична" картина, яку диктатору регулярно презентують під час військових брифінгів, зміцнює його переконання в можливості виграти війну. Журналісти зауважили, що це відбувається навіть попри те, що Путін "регулярно зустрічається з довіреними особами, які пояснюють йому, як війна стає все більшим тягарем для економіки Москви, що пробуксовує".Нагадаємо, аналітики CNN заявляли, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Водночас аналітики вважають, що за нинішніх бойових дій і нинішніх західних санкцій Кремль зможе витримати ці проблеми ще багато років.Також, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Володимир Путін намагається зобразити російську економіку як таку, що здатна підтримувати затяжну війну в Україні — ймовірно, щоби підтримати російські зусилля з когнітивної війни, хибно стверджуючи, що перемога Росії неминуча..

Прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков заперечив заяви віце-президента Сполучених Штатів Америки Джей Ді Венса про прогрес у переговорах щодо війни в Україні.У коментарі російським пропагандистам "рупор Кремля" заявив, що йому не відомо, що саме мав на увазі Венс, коли говорив про прорив у мирних перемовинах із Києвом."Я не зовсім, чесно кажучи, маю інформацію, що мається на увазі. Але в публічному режимі навряд чи можна займатися врегулюванням такої складної проблеми. Але, з іншого боку, напевно, з часом ми отримаємо якісь роз'яснення", — зазначив Пєсков.Зауважимо, в інтерв’ю виданню UnHerd Венс заявив, що наразі немає упевненості у результаті переговорів щодо припинення війни в Україні, навіть попри певний прогрес у цьому питанні. За словами віце-президента США, зараз основним наріжним каменем у переговорах є питання територій. Саме воно є перепоною для укладення миру.Попередній контекст:Президент України Володимир Зеленський 18 грудня анонсував, що українська делегація вирушила до США на новий раунд переговорів щодо завершення війни. Він розповів, що на зустрічі планується обговорення мирного плану США з 20 пунктів, гарантій безпеки та договору про відновлення України.Наступного дня Рустем Умєров також повідомив, що він разом із начальником Генштабу ЗСУ Андрієм Гнатовим зустрінеться з представниками США. Також секретар РНБО підтвердив інформацію про те, що до переговорів залучать європейських чиновників.Агенція Reuters поінформувала, що спецпредставник Путіна Кирило Дмитрієв летить у Маямі для переговорів із Дональдом Кушнером. За інформацією журналістів, при цьому тристоронні контакти з представниками України не плануються через відмову російської сторони.Державний секретар США Марко Рубіо допустив, що теж може взяти участь у переговорах із Росією. Він зазначив, що США під час переговорів з представниками України та Росії намагаються з'ясувати, на що сторони готові піти, щоби настав мир.Марко Рубіо також заявив, що Вашингтон докладає максимум зусиль для пошуку дипломатичного виходу з війни. За його словами, американська сторона зосереджена на пошуку компромісів, які могли б задовольнити обох учасників конфлікту та завершити бойові дії ще до кінця цього року.19 грудня пізно ввечері за київським часом у Сполучених Штатах Америки відбулися перемовини України з американськими та європейськими партнерами. Сторони домовилися про подальші кроки.21 грудня Рустем Умєров заявив, що протягом трьох днів у Флориді українська делегація провела низку перемовин із американською стороною. Зустрічі були "продуктивними та конструктивними". Зокрема, основна увага була зосереджена на чотирьох ключових документах..

Сенатор-республіканець Ліндсі Грем закликав президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа застосувати жорсткі заходи проти країни-агресорки Росії.Таку заяву він зробив в інтерв'ю для NBC News. Зокрема сенатор закликав Трампа захоплювати судна з російською нафтою, якщо глава Кремля Володимир Путін відмовиться від переговорів щодо припинення війни проти України.До того ж Грем очікує від Трампа підтримки його законопроекту про введення тарифів проти країн, які купують російську нафту, а також рішення про визнання Росії державою-спонсором тероризму."Якщо він (Путін, — ред.) цього разу скаже "ні", ось що, я сподіваюся, зробить президент Трамп. Підпише мій законопроект, у якого 85 співавторів, і введе тарифи проти таких країн, як Китай, які купують дешеву російську нафту. Визнає Росію державою-спонсором тероризму за викрадення 20 000 українських дітей. І, що найважливіше, буде вилучати судна, що перевозять санкціоновану російську нафту, так само як робиться це у Венесуелі", — сказав Грем.Окрім цього, Грем наголосив на необхідності передачі Україні далекобійних крилатих ракет Tomahawk та укладенні мирної угоди, яка унеможливить повторне вторгнення Росії в Україну. На його думку, цього можна досягти шляхом розміщення західних військ на території України та надання Києву реальних гарантій безпеки.Нагадаємо, аналітики CNN заявляли, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Водночас аналітики вважають, що за нинішніх бойових дій і нинішніх західних санкцій Кремль зможе витримати ці проблеми ще багато років.Також, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Володимир Путін намагається зобразити російську економіку як таку, що здатна підтримувати затяжну війну в Україні — ймовірно, щоби підтримати російські зусилля з когнітивної війни, хибно стверджуючи, що перемога Росії неминуча..

На сьогодні головною перешкодою для настання миру в Україні є російський диктатор Володимир Путін. Саме через нього російсько-українська війна досі триває.Про це повідомив генеральний секретар Північноатлантичного альянсу Марк Рютте в інтерв'ю Bild. Зокрема, журналісти поцікавилися у Рютте, чому так важко закінчити війну в Україні попри те, що на початку року були великі сподівання на мир.Своєю чергою, генсек відповів: "Причина в Путіні". На думку Рютте, наразі президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп єдиний, хто здатний посадити Путіна за стіл переговорів."Він (Трамп, — ред.) зосереджений на припиненні цієї війни. Він єдиний, хто зміг посадити Путіна за стіл переговорів – і єдиний, хто зрештою може змусити його укласти мир. Я дуже поважаю його за це", — сказав Рютте.Нагадаємо, аналітики CNN заявляли, що економічна ситуація в Росії стає все важчою. Однак навіть такі складнощі, які вже неможливо приховати, не змусять кремлівського диктатора Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Водночас аналітики вважають, що за нинішніх бойових дій і нинішніх західних санкцій Кремль зможе витримати ці проблеми ще багато років.Також, за оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Володимир Путін намагається зобразити російську економіку як таку, що здатна підтримувати затяжну війну в Україні — ймовірно, щоби підтримати російські зусилля з когнітивної війни, хибно стверджуючи, що перемога Росії неминуча..