# ВАКС

У середу, 2 вересня, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід колишньому голові правління державного "Сенс Банку" Олексію Ступаку. Йдеться про справу щодо легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом.Про це повідомило "Суспільне". Суд визначив запобіжний захід у вигляді застави 15 мільйонів гривень та поклав обовʼязки — не виїжджати за межі Києва та Київської області без дозволу детективів НАБУ й обмежити спілкування з керівником Офісу президента,службовцями з фінансового моніторингу, службовими особами НБУ, головою та членами наглядової ради та членами правління "Сенс Банку" та його керівними особами й іншими підозрюваними у справ, повідомляти про зміну місця проживання, здати закордонні паспорти та утриматися від відвідування приміщень банку.Також суд зобовʼязав Ступака носити електронний браслет. Прокурори клопотали про розмір застави 150 мільйонів гривень.Під час засідання суду прокурори заявили, що з початку повномасштабного вторгнення Олексій Ступак щонайменше 30 разів під час воєнного стану покидав країну, не має стійких звʼязків в Україні (дітей) та може переховуватися від слідства. Адвокати Олексія Ступака у відповідь заявили, що всі поїздки були робочими.Прокуратура додатково заявила, що Олексій Ступак домовлявся про зустрічі "поза Києвом". Адвокати Ступака відповіли на це тим, що Олексій Ступак призначав зустрічі в лікарні, де лікувався.До засідання також долучився військовослужбовець, який заявив, що знає Олексія Ступака 15 років і прагне взяти його на поруки. Прокурор заявив про брак даних про військовослужбовця, який хотів узяти на поруки Ступака.Що відомо про справу "Форест Гамп"НАБУ та САП 19 серпня розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.На оприлюднених записах розмов від НАБУ фігуранти згадували імʼя "Кирило" та "Кирило Олексійович". Він фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання бізнесмена Тимура Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з колишнім депутатом Микитасем після легалізації коштів і домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.Пізніше, 21 серпня, стало відомо, що ВАКС обрав запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася. Він є одним із фігурантів гучного розслідування, пов'язаного зі справою "Мідас".Згодом правоохоронці розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів. У НАБУ деталізували, що йдеться про впливового бізнесмена — колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання.Нагадаємо, що НАБУ та САП планують перевірити законність походження коштів, які надходили на рахунки ВАКС як застави за підозрюваних у кримінальних провадженнях. Серед іншого перевірять і кошти, внесені як заставу за колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака..

Керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що оцінку записам від Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у справі "Форест Гамп", на яких згадується його імʼя, має дати суд.Про це Кирило Буданов заявив у коментарі журналістам."Хай суд розбирається, де хто лунає. У нас, знаєте, багато чого де лунає", — сказав він.Очільник президентського офісу розповів, що спілкувався з Іриною Мудрою, яка фігурує у цій справі, після того, як їй оголосили підозру та звільнили з посади його заступниці."По-перше, звільнення — це юридичний процес. По-друге, я в принципі ніколи від людей не відвертався, допоки не отримаємо остаточних висновків. Суд зробить висновок, що вона винна — тоді це інше питання", — наголосив Буданов.Що відомо про справу "Форест Гамп"НАБУ та САП 19 серпня розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ і САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.На оприлюднених записах розмов від НАБУ фігуранти згадували імʼя "Кирило" та "Кирило Олексійович". Він фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання бізнесмена Тимура Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки до розмови з колишнім депутатом Микитасем після легалізації коштів і домовленості компенсувати витрати на організацію схеми.Нагадаємо, що 25 серпня ВАКС обрав запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Слідчий суддя відправив підозрювану під варту з можливістю внесення грошової застави у розмірі 20 мільйонів гривень..

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Слідчий суддя відправив підозрювану під варту з можливістю внесення грошової застави у розмірі 20 мільйонів гривень.Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).Деталі судового рішення та запобіжного заходуУ повідомлення зазначається, що 25 серпня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 мільйонів гривень застави до колишньої заступниці Офісу президента Ірини Мудрої.Питання оскарження запобіжного заходу в частині розміру застави буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішення суду. Зазначені процесуальні дії здійснюються у межах розслідування антикорупційних операцій під умовними назвами "Форест Гамп" та "Феміда".У прокуратурі також нагадали про дотримання презумпції невинуватості: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Що відомо про справу "Форест Гамп"У середу, 19 серпня, НАБУ та САП розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ та САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.Нагадаємо, що сьогодні ВАКС обрав запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася. Він є одним із фігурантів гучного розслідування, пов'язаного зі справою "Мідас"..

У п’ятницю, 21 серпня, президент України Володимир Зеленський призначив 11 суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) і п’ятьох суддів його апеляційної палати. Це важливі рішення для отримання від 250 до 300 мільйонів євро від Європейського Союзу.Про це свідчать укази президента №782/2026 і №783/2026, які опубліковані на офіційному сайті керівника держави.За указом №782/2026, суддями Вищого антикорупційного суду призначено:Віктора Антипенка;Оксану Гуцал;Євгена Діденка;Олександра Дудченка;Віталія Корягіна;Владислава Кухту;Миколу Піку;Лесю Скреклю;Ірину Тесленко;Олега Хамходеру;Марту-Марію Яциніну.Указом №783/2026 до апеляційної палати ВАКС призначено п'ятьох суддів:Наталію Дорошенко;Миколу Рубащенка;Інну Смаль;Олену Танасевич;Ігоря Чайкіна.Як відомо, заповнення вакансій та розширення штату суддів антикорупційної системи є важливою вимогою для виконання індикаторів макрофінансової допомоги.Експерти зазначили, що виконання цього кроку дозволить Україні розраховувати на отримання від ЄС траншу в розмірі від 250 до 300 мільйонів євро за програмою Ukraine Facility.Програму підтримки України Ukraine Facility започаткували 2024 року. Вона передбачає фінансування до 50 мільярдів євро у формі грантів і позик для підтримки відновлення, реконструкції та модернізації України на період із 2024 до 2027 року.Програма має конкретний перелік структурних реформ та заходів, які мають сприяти стійкому розвитку економіки України, зеленому переходу, цифровій трансформації та європейській інтеграції.Нагадаємо, 11 серпня прем’єр-міністр України Сергій Корецький наголошував, що уряд пришвидшить роботу для виконання зобов’язань у межах Ukraine Facility. Це необхідно, щоб отримати максимально можливий обсяг фінансування від партнерів..

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід для колишнього народного депутата Максима Микитася. Він є одним із фігурантів гучного розслідування, пов'язаного зі справою "Мідас".Про це стало відомо з трансляції судового засідання ВАКС. Суд узяв фігуранта справи "Форест Гамп" Микитася під варту з можливістю внесення застави у розмірі 30 мільйонів гривень.Микитась матиме обов'язки (виклик до суду, носіння електронного браслета тощо) та може подати апеляцію протягом п’яти днів.Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) просив для Микитася тримання під вартою з альтернативою застави у 200 мільйонів гривень.Розгляд клопотання щодо запобіжного заходу відновився сьогодні — напередодні суддя оголошував у засіданні перерву.Адвокат Микитася сказав, що твердження сторони обвинувачення про те, що є ризики переховування колишнього народного депутата, надумані та не підтвердженні доказами.Сам Микитась сказав, що не буде оскаржувати повідомлення про підозру, але просив суд ухвалити виважене рішення та дати помірну заставу або домашній арешт.Що відомо про справу "Форест Гамп"У середу, 19 серпня, НАБУ та САП розпочали проведення слідчих дій у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. За даними джерел у правоохоронних органах, у справі про діяльність злочинної організації також фігурує народний депутат Вадим Столар.За версією слідства, учасники схеми легалізували 150 мільйонів гривень готівки, отриманої злочинним шляхом. Кошти через рахунки підставних компаній нібито ввели в легальний обіг, щоби використати для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас".За даними НАБУ та САП, для реалізації схеми використовували державний Sense Bank і рахунки підконтрольних підприємств. Слідство стверджує, що на початку червня організатори отримали фактичний контроль над банком.Нагадаємо, що вчора прокурор САП озвучив повний список осіб, які фігурують у провадженні щодо зловживань і корупційних схем..

За колишнього посла України в Сполучених Штатах Америки Ольгу Стефанішину внесено заставу у розмірі 6 мільйонів гривень.Про це повідомляє "Інтерфакс-Україна", посилаючись на заяву Вищого антикорупційного суду."Заставу внесено", — наголосили у ВАКС.Журналісти відзначили, що раніше Стефанішина зазначала, що заставу за неї внесуть колишні колеги по бізнесу, адже вона та її родина не має такої суми. Крім того, експосол наголошувала, що її адвокати подали апеляційну скаргу щодо обраного запобіжного заходу.Як відомо, 6 серпня ВАКС обрав запобіжний захід Стефанішиній у вигляді застави в сумі шість мільйонів гривень. Також вона має прибувати за викликом детективів НАБУ, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі. Прокуратура просила призначити ексвіцепрем’єрці заставу у 13,3 мільйона гривень.Стефанішина заявила, що в неї немає коштів на визначену ВАКС заставу, але вона їх шукатиме та консультуватиметься з адвокатами щодо можливого оскарження рішенняЇї підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За версією слідства, вона не задекларувала дві квартири в Києві, витрати на їхній ремонт, оренду житла, користування Mercedes-Benz, а також оплату авіаквитків і лікування матері.У липні народний депутат України (фракція "Європейська солідарність") Олексій Гончаренко повідомив, що САП відкрила кримінальне провадження проти Стефанішиної. Її підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем, яке спричинило важкі наслідки (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України). Провадження відкрили 11 червня 2025 року."Українська правда" 4 червня опублікувала розслідування, у якому йшлося про те, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) визначило компанію для управління Будинку профспілок у Києві, яка може бути пов’язана з родиною Стефанішиної, зокрема, з її колишнім чоловіком. За даними розслідування, це вже четвертий коштовний актив, який отримала одна й та сама компанія.Стефанішина заявила, що не пов’язана з діяльністю колишнього чоловіка, поскаржилася на інформаційний тиск, а також наголосила, що не має жодного конфлікту інтересів щодо АРМА.Нагадаємо, що 5 серпня Ольга Стефанішина не стримала сліз під час засідання ВАКС стосовно обрання їй запобіжного заходу..

У середу, 12 серпня, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) розглянув апеляцію захисту колишнього скерівника Офісу президента України Андрія Єрмака. Йшлося про застосування електронного браслета як засобу контролю.Про це повідомило "Суспільне". Журналісти зазначили, що суд вирішив залишити попередню ухвалу слідчого судді без змін.Адвокати Андрія Єрмака подавали апеляційну скаргу для пояснення ухвали про електронний браслет. Вони вважають, що «рішення потребує уточнення та є невмотивованим».Захист заявив, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою та містить незрозумілу резолютивну частину. Адвокати наголосили, що не оскаржують сам обов'язок носити браслет, а просять пояснити межі цього обов'язку.При цьому вони наполягали на проведенні засідання в закритому режимі, мотивуючи це питаннями безпеки. Суд відхилив клопотання.Андрій Єрмак на засіданні був відсутній — він подав клопотання про неможливість бути присутнім з об'єктивних причин. Прокурор теж просив не проводити розгляд, однак суд вирішив, що підстав для скасування засідання немає.Кримінальна справа "Династія" й арешт ЄрмакаЗараз Андрій Єрмак перебуває під пильною увагою правоохоронних органів через підозру від НАБУ та САП. Слідство стверджує, що колишній високопосадовець причетний до діяльності злочинної групи, яка займалася легалізацією незаконних доходів через масштабне будівництво елітної нерухомості в селищі Козин під Києвом.Суд розглянув клопотання прокурорів і ухвалив рішення відправити фігуранта під варту, проте залишив йому альтернативу у вигляді грошової застави.Колишній керівник президентської канцелярії вийшов зі СІЗО, оскільки за нього внесли визначену судом суму в розмірі 140 мільйонів гривень.Нагадаємо, що 10 серпня слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання адвокатів Андрія Єрмака. Суд пом'якшив процесуальні обов'язки фігуранта та розширив географію його пересування територією країни..

Колишня віцепрем’єрка з євроінтеграції й експосолка в Сполучених Штатах Америки Ольга Стефанішина, яку підозрюють у незаконному збагаченні, досі не внесла визначену Вищим антикорупційним судом (ВАКС) заставу в розмірі шість мільйонів гривень.Про це повідомив "Інтерфакс-Україна" з посиланням на власні джерела в суді."Станом на зараз не було інформації, що заставу внесено", — повідомив співрозмовник медійників.За інформацією апеляційної палати ВАКС, захист Стефанішиної подав апеляцію на рішення щодо визначеного судом запобіжного заходу.Як відомо, 6 серпня ВАКС обрав запобіжний захід Стефанішиній у вигляді застави в сумі шість мільйонів гривень. Також вона має прибувати за викликом детективів НАБУ, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі. Прокуратура просила призначити ексвіцепрем’єрці заставу у 13,3 мільйона гривень.Стефанішина заявила, що в неї немає коштів на визначену ВАКС заставу, але вона їх шукатиме та консультуватиметься з адвокатами щодо можливого оскарження рішенняЇї підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За версією слідства, вона не задекларувала дві квартири в Києві, витрати на їхній ремонт, оренду житла, користування Mercedes-Benz, а також оплату авіаквитків і лікування матері.У липні народний депутат України (фракція "Європейська солідарність") Олексій Гончаренко повідомив, що САП відкрила кримінальне провадження проти Стефанішиної. Її підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем, яке спричинило важкі наслідки (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України). Провадження відкрили 11 червня 2025 року."Українська правда" 4 червня опублікувала розслідування, у якому йшлося про те, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) визначило компанію для управління Будинку профспілок у Києві, яка може бути пов’язана з родиною Стефанішиної, зокрема, з її колишнім чоловіком. За даними розслідування, це вже четвертий коштовний актив, який отримала одна й та сама компанія.Стефанішина заявила, що не пов’язана з діяльністю колишнього чоловіка, поскаржилася на інформаційний тиск, а також наголосила, що не має жодного конфлікту інтересів щодо АРМА.Нагадаємо, що 5 серпня Ольга Стефанішина не стримала сліз під час засідання ВАКС стосовно обрання їй запобіжного заходу..

Перед судом постануть колишній кінцевий бенефіціарний власник "ПриватБанку" Ігор Коломойський і п’ятеро учасників організованої ним групи. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) обвинувачують їх у заволодінні коштами банку на суму понад 9,2 мільярда гривень.Про це повідомила пресслужба НАБУ. За даними слідства, в січні-березні 2015 року кінцевий бенефіціар "ПриватБанку", тодішній голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський організував схему заволодіння коштами банку з метою подальшого фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі установи."Для цього банк штучно зобов’язали виплатити вказаній підконтрольній компанії понад 9,2 мільярда гривень під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю", — акцентували правоохоронці.Вони додали, що надалі частину суми в розмірі понад 446 мільйонів гривень із метою легалізації перерахували на рахунки трьох пов’язаних юридичних осіб під виглядом операцій із купівлі-продажу цінних паперів, а згодом — на рахунки ще двох.Зрештою, кошти надійшли на особовий рахунок кінцевого бенефіціара "ПриватБанку" Ігоря Коломойського."Ними він розпорядився на власний розсуд — вніс до статутного капіталу банку на виконання вимог Національного банку України", — наголосили в НАБУ.Як відомо, у вересні 2023 року учасникам оборудки повідомили про підозру. У липні 2025 року слідство у справі завершили.Нагадаємо, що "ПриватБанк" 22 травня успішно розгромив спробу своїх колишніх власників, Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, оскаржити рішення суду, винесеного проти них у липні 2025 року..

У п'ятницю, 6 серпня, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід експослу України у Сполучених Штатах Америки Ользі Стефанішиній.Про це повідомляє "Радіо Свобода". Зазначається, що суд призначив Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави у шість мільйонів гривень.Крім того, вона зобов'язана:прибувати за викликом детективів НАБУ;повідомляти про зміну місця проживання;не спілкуватися зі свідками у справі.У виданні зазначили, що прокуратура просила призначити заставу у 13,3 мільйона гривень. Сама Стефанішина наголосила, що наразі немає коштів для внесення застави."У мене немає коштів — ні 13, ні 10, ні 6 (мільйонів, — ред.). Але, звичайно, я буду шукати ці кошти, щоб мати можливість внести заставу", — сказала вона.Стефанішина також зауважила, що консультуватиметься з адвокатами щодо можливого оскарження рішення. Також вона має плани щодо роботи, однак вони не пов'язані з державною службою.Як відомо, 4 серпня Ольгу Стефанішину звільнили з посади посла України у США. Представницею України у Вашингтоні вона була з 27 серпня 2025 року.Нагадаємо, 5 серпня експослу в Сполучених Штатах Америки Ользі Стефанішиній вручили нову підозру. Засідання суду пройшло в закритому режимі. Не виключено, що воно стосується "квартирного питання".Сама посадовиця прокоментувала ситуацію навколо процесуальних дій правоохоронних органів, у межах яких згадується її ім’я. Вона зазначила, що спокійно ставиться до ситуації та вважає інформаційний резонанс навколо неї перебільшеним..

У середу, 5 серпня, експосол України у Сполучених Штатах Америки Ольга Стефанішина не стримала сліз під час засідання Вищого антикорупційного суду щодо обрання їй запобіжного заходу.Про це повідомляє "Укрінформ". Зазначається, що Стефанішина не стримала емоцій під час обговорення суми застави.Зокрема, вона заявила, що озвучена прокурором САП сума у 13,3 мільйона гривень є завеликою, адже повернення в Україну зі США та судовий процес є фінансово затратними для неї. Відтак, Стефанішина попросила суд зменшити суму застави."Тому з міфічними грошима, які, на думку сторони обвинувачення, можуть бути в мене в наявності, я не можу забезпечити внесення застави своїми власними коштами в запропонованому обсязі, а навіть якщо я знайду таку можливість, я не зможу тоді забезпечити життя своєї родини", — додала Стефанішина.За даними "Громадського", ВАКС сьогодні так і не обрав запобіжного заходу для Стефанішиної. Засідання перенесли на 6 серпня.Стефанішина розплакалася, розповідаючи, що не матиме за що утримувати родину із заставою у 13 млн грн.Відео: Ірина Сітнікова / hromadske pic.twitter.com/QnkQXC8qxM— hromadske (@HromadskeUA) August 5, 2026Як відомо, 4 серпня Ольгу Стефанішину звільнили з посади посла України у США. Представницею України у Вашингтоні вона була з 27 серпня 2025 року.Нагадаємо, 5 серпня експослу в Сполучених Штатах Америки Ользі Стефанішиній вручили нову підозру. Засідання суду пройшло в закритому режимі. Не виключено, що воно стосується "квартирного питання".Сама посадовиця прокоментувала ситуацію навколо процесуальних дій правоохоронних органів, у межах яких згадується її ім’я. Вона зазначила, що спокійно ставиться до ситуації та вважає інформаційний резонанс навколо неї перебільшеним..

Колишня віцепрем’єрка з євроінтеграції України й експосол в Сполучених Штатах Америки Ольга Стефанішина прокоментувала ситуацію навколо процесуальних дій правоохоронних органів, у межах яких згадується її ім’я. На своїй сторінці у Facebook вона опублікувала заяву, де наголосила, що сам факт процесуальних дій не означає встановленої провини."Будь-які процесуальні дії — це частина законної роботи правоохоронної системи, а не встановлена провина", — зазначила Стефанішина.За її словами, вона спокійно ставиться до ситуації та вважає інформаційний резонанс навколо неї перебільшеним. "Я ставлюся до цих подій спокійно і без зайвих емоцій, а галас навколо цієї історії більше схожий на бурю в склянці води", — заявила експосол України у США.Стефанішина також нагадала, що раніше публічно коментувала питання щодо нерухомості та надавала журналістам необхідні документи."Мені не було й немає чого приховувати", — заявила вона.Колишня посадовиця наголосила, що понад десять років працювала на державній службі, а після завершення дипломатичної місії повернулася в Україну, щоб відповідати на всі запитання тут."Відстань не буде ні захистом, ні виправданням", — сказала Стефанішина.Вона додала, що має намір спокійно та в межах закону відстоювати свою позицію."Доводити звинувачення має той, хто його висуває. Я ж зроблю те, що маю: спокійно, за законом відстою свою позицію. У результаті я не сумніваюся", — підсумувала експосол.Як відомо, 4 серпня Ольгу Стефанішину звільнили з посади посла України у США. Представницею України у Вашингтоні вона була з 27 серпня 2025 року.Нагадаємо, 5 серпня експослу в Сполучених Штатах Америки Ользі Стефанішиній вручили нову підозру. Засідання суду відбувається в закритому режимі. Не виключено, що воно стосується "квартирного питання"..

Колишній віцепрем’єрці з євроінтеграції України й експослу в Сполучених Штатах Америки Ользі Стефанішиній вручили нову підозру. Засідання суду відбувається в закритому режимі. Не виключено, що воно стосується "квартирного питання".Про це повідомив Центр протидії корупції (ЦПК) в середу, 5 серпня. Там зазначили, що зараз Виший антикорупційний суд (ВАКС) обирає їй запобіжний захід."Деталі згодом, але на початку засідання захист Ольги Стефанішиної попросив закрити засідання", — йдеться в повідомлення.У Центрі протидії корупції наразі не з’ясували, в чому цього разу підозрюють Стефанішину, але зазначили, що раніше вона вже отримувала підозру у справі НАБУ, де фігурує соратниця президента-втікача Віктора Януковича Олена Лукаш. Зараз ця справа слухається у ВАКС."Але та справа не завадила Стефанішиній спершу опинитись у "Слузі народу", згодом отримати міністерські портфелі та донедавна посаду посолки України в США", — зауважили антикорупціонери.Вони додали, що минулого року журналісти дослідили, як із кар'єрним злетом посадовиці змінився майновий стан її родини.Зокрема, Стефанішина останні 10 років декларує якусь примарну квартиру в Києві, яка нібито належить її мамі, хоча, згідно з реєстрами, у мами такої квартири не було та нема."Водночас Стефанішина не вказувала ні реальної київської квартири мами на 150 квадратів, проданої 2018 року, ні нових апартаментів, придбаних 2022 року. При цьому ціни на обидві квартири не є ринковими та викликають сумніви", — акцентували в Центрі протидії корупції.Нагадаємо, що в понеділок Ольгу Стефанішину звільнили з посади посла України у США. На цій посаді вона працювала з 27 серпня 2025 року..

Вищий антикорупційний суд у понеділок, 3 серпня, обрав запобіжний захід колишньому державному секретарю Міністерства закордонних справ Олександру Банькову, якого підозрюють у розкраданні міжнародної допомоги для України на початку повномасштабної війни. Його взяли під варту із правом внесення застави.Як повідомляє "Суспільне" , суд постановив тримати Банькова під вартою до 30 вересня з альтернативою застави у 10 мільйонів гривень.Зазначається, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив застосувати до експосадовця запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою 15 мільйонів гривень. Захист, своєю чергою, наполягав на більш м'якому запобіжному заході та вважав запропоновану суму застави завеликою.У результаті ВАКС частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення, зменшивши розмір застави до 10 мільйонів гривень.У чому підозрюють БаньковаЗа версією НАБУ та САП, Олександр Баньков разом зі спільниками організував схему привласнення та легалізації благодійних коштів, які іноземні донори перераховували Україні після початку повномасштабного вторгнення Росії.Слідство стверджує, що через підконтрольну громадську організацію було реалізовано кілька епізодів незаконного заволодіння міжнародною допомогою, зокрема коштами, що надходили з Японії, а також грантовими коштами американської організації Renew Democracy Initiative. Загальна сума збитків, за даними правоохоронців, перевищує 37 мільйонів гривень.Нагадаємо, 27 липня НАБУ та САП повідомили про підозру Олександру Банькову та його ймовірним спільникам у заволодінні благодійними внесками іноземних громадян і донорів. У МЗС тоді заявили, що кримінальне провадження частково стало результатом внутрішнього аудиту міністерства та його співпраці з правоохоронними органами.Додамо, нещодавно детективи Національго антикорупційного бюро України затримали чинного народного депутата України, якого обвинувачують в одержанні неправомірної вигоди за вплив на закупівлі медичного обладнання на Житомирщині. За даними ЗМІ, йдеться про Сергія Кузьміних..

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) оголосив вирок колишньому судді Коломийського районного суду Івано-Франківської області. Його викрили на отриманні неправомірної вигоди.Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП)."П’ять років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому судді Коломийського районного суду Івано-Франківської області", — йдеться в повідомленні.Прокурори уточнили, що 17 липня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому судді Коломийського районного суду Івано-Франківської області. Його викрили на отриманні неправомірної вигоди за ухвалення рішення про закриття адміністративного провадження щодо кермування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння."У липні 2022 року на розгляд судді надійшов адміністративний протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП (кермування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) стосовно громадянина, притягнутого до відповідальності", — розповіли правоохоронці про деталі справи.Під час її розгляду суддя за пособництва адвоката отримав від громадянина 1 200 доларів за непритягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення.Зараз же дії судді кваліфіковано за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України."Вироком суду йому призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади терміном на три роки та конфіскацією половини майна", — зазначили в САП.Там підсумували, що вирок суду набирає законної сили через 30 днів із дня проголошення, якщо його не оскаржать в апеляційному порядку.Нагадаємо, що 29 червня народному депутату України Миколі Тищенку оголосили підозру. Йдеться про вимагання хабаря, відмивання мільйонів гривень і брехню в декларації..