Справа про поновлення адвокатської діяльності Медведчука в Україні: яке рішення ухвалив Верховний Суд

У п'ятницю, 25 липня, Касаційний адміністративний суд відмовив Віктору Медведчуку у відкритті касаційного провадження. Політик, якого судять за державну зраду, хотів довести, що його незаконно позбавили права на адвокатську діяльність в Україні.

Про це повідомляє громадська ініціатива "Голка", яка ознайомилась з копією судової ухвали Верховного Суду від адвокатів-скаржників Іллі Костіна та Романа Титикала. 

Ця ухвала набрала законної сили й оскарженню не підлягає. Раніше Медведчук подав звернення у касацію після того, як у червні 2024 року програв апеляцію.

Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Володимир Поліщук повідомив, що торік було розглянуто скаргу Титикала і Костіна і притягнули Медведчука як адвоката до дисциплінарної відповідальності: "Він не погодився з цим і пішов до суду. Всі інстанції програв".

У касаційній скарзі Віктор Медведчук апелював до того, що суд першої інстанції помилково вніс його справу до категорії справ незначної складності та апелював до того, що вона має велике значення:

"Представник позивача зазначає, що в контексті питань, які вирішуються в цій справі, остання має значний суспільний інтерес, оскільки має важливе виняткове значення для інституту адвокатури в Україні та може значно вплинути на права та інтереси осіб, які, згідно з законом, мають займатися адвокатською діяльністю. Однак колегія суддів відхиляє такі доводи, оскільки результат вирішення кожної з таких справ… залежить виключно від індивідуальних обставин спору та різного в кожному випадку доказів та обставин. Проаналізувавши вказані скаржником доводи…, Судом не виявлено того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес", — йдеться в ухвалі Верховного Суду.

Скріншот з сайту "Голка"

Таким чином Медведчуку, якого судять за державну зраду, відмовили у відкритті провадження.

Раніше Служба безпеки та Національне антикорупційне бюро зібрали масштабну доказову базу, яка доводить незаконність приватизації державного нафтопроводу "Самара-Західний напрямок" у 2015 році. Наразі про підозру повідомлено екс-нардепу Віктору Медведчуку та чотирьом представникам колишнього топменеджменту "Прикарпатзахідтрансу", які заволоділи та управляли нафтопроводом.

Нагадаємо, наприкінці червня прокуратура ініціювала передачу в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) майна дружини лідера забороненої партії "ОПЗЖ" Віктора Медведчука — Оксани Марченко. Вартість майна оцінюється понад 303 мільйони гривень.