# НАТО

Російська влада, ймовірно, створює інформаційні умови для розширення російських вимог до України та НАТО. Таким чином Кремль чітко дає зрозуміти, що його нинішні вимоги більше не є достатніми.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони послалися на речника Кремля Дмитра Пєскова, який, відповідаючи на запитання про те, чи залишається Росія відданою стамбульським пропозиціям 2022 року, заявив, що "вся реальність змінилася".Інші російські чиновники та голоси в інформаційному просторі підсилили та погодилися з Пєсковим, що може свідчити про те, що Кремль може готуватися висунути нові вимоги. Голова Комітету Ради Федерації Росії з міжнародних справ Григорій Карасін заявив, що стамбульські пропозиції 2022 року та "караван міжнародних відносин" тепер "неактуальні", оскільки минуло чотири роки, а керівництво України було та залишається "небажаним до переговорів".Водночас Карасін також закликав Україну "припинити цю авантюру", ймовірно, маючи на увазі, що Україна повинна капітулювати перед вимогами Росії."Використання Пєсковим та іншими терміну "реалії" також може стосуватися фрази "реальність поля бою", яку кремлівські чиновники часто використовують у своїх зусиллях з когнітивної війни, спрямованих на хибне зображення лінії фронту як такої, що стоїть перед неминучим крахом, а Росії як такої, що наступає на всіх лініях фронту", — наголосили аналітики.Вони при цьому констатували, що нещодавні українські контратаки, зокрема, на Куп'янському, Олександрівському, Гуляйпольському та Запорізькому напрямках, спростовують ці зусилля з когнітивної війни.У проєкті документа стамбульського протоколу 2022 року передбачалося, що Росія вважатиметься нейтральною "державою-гарантом" України, навіть якщо Росія є агресором у війні; що Росія та Китай матимуть право вето щодо механізму реагування на майбутню агресію в Україні, що Україна зобов'язується дотримуватися нейтралітету, суворих обмежень щодо чисельності та складу військових сил і ніколи не прийматиме військової допомоги від своїх союзників."Кремль послідовно подвоював або розширював свої максималістські вимоги в Україні, які рівнозначні повній капітуляції України, та не виявляв жодної готовності до компромісів. Росія, можливо, має намір використати ці заяви, щоби ще більше підштовхнути Україну та США до великих і швидких поступок у досягненні воєнних цілей Росії", — підсумували в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWУкраїнські війська завдали удару крилатою ракетою Storm Shadow по критично важливому російському заводу з виробництва мікрочіпів у Брянську.Кремль спробував применшити значення українського удару по заводу. Однак спроби Кремля применшити та спотворити український удар викликали негативну реакцію серед російських ультранаціоналістичних мілітарних блогерів.Президент України Володимир Зеленський оголосив, що Німеччина 10 березня надала невизначену кількість перехоплювачів PAC-3 для систем ППО Patriot.Нещодавно українські війська просунулися поблизу Куп'янська, Олександрівки та Гуляйполя, а також у тактичному районі Костянтинівка — Дружківка.Українські війська, ймовірно, завдали удару по хімічному заводу в Росії. Російські війська запустили 99 безпілотників проти України, зокрема, в Харкові.Нагадаємо, що Дмитро Пєсков також натякав, що в Росії зменшується "інструментарій" для пропаганди за кордоном через обмежений доступ до міжнародних соціальних мереж..

Німеччина уже зараз готується до ймовірного нападу Росії на країни НАТО. Українські військові з бойовим досвідом будуть залучені до підготовки солдатів Бундесверу.Як пише видання Reuters, посилаючись на слова генерал-майора Крістіана Фройдінга, німецькі військові мають бути готовими захищатися від будь-якої російської атаки на НАТО до 2029 року. "Ми маємо високі очікування. Українська армія наразі є єдиною у світі з досвідом фронтової боротьби з Росією", — заявив головнокомандувач німецької армії.Фройдінг також зауважив, що Німеччина стала першою країною, яка досягла угоди з Україною про надання військових інструкторів. Також він наголосив, що "інші підуть цим прикладом". Генерал, посилаючись на оцінки німецьких та інших західних розвідувальних агентств, наголосив що "Росія може бути готова до масштабного нападу на військовий альянс НАТО до 2029 року"."Це майже післязавтра. У нас немає часу — ворог не чекає, поки ми оголосимо готовність. Тож ми маємо використати всі можливості для підготовки", — заявив він.Хоча Росія наполягає, що не має наміру атакувати НАТО, але західні чиновники кажуть, що ці слова не можна сприймати буквально, адже Москва робила подібні заяви перед вторгненням в Україну.Варто зауважити, що за даними видання Reuters, Берлін і Київ у лютому домовилися, що Україна надішле військових інструкторів до німецьких військових шкіл, щоб вони передали досвід, який засвоїли під час боротьби проти російського вторгнення.Нагадаємо, нещодавно російський диктатор Володимир Путін підписав черговий указ про розширення штатної чисельності збройних сил країни-агресорки. Попри регулярність таких кроків, нинішнє збільшення є найменшим за останні роки, що вказує на стратегічну зміну пріоритетів Кремля у довгостроковому плануванні війни та майбутніх протистоянь..

Україна наразі не фіксує негативного впливу подій на Близькому Сході на постачання американської зброї. Йдеться про програму PURL, за якою допомога надається коштом союзників і партнерів НАТО.Про це повідомила посол України в НАТО Альона Гетьманчук у коментарі "Радіо Свобода"."Наразі не фіксуємо змін чи затримок в постачаннях за програмою PURL у звʼязку з подіями на Близькому Сході. Так само не бачимо наразі впливу на рішення, ухвалені на зустрічі у форматі "Рамштайн" щодо додаткових засобів ППО, наданих зі складів партнерів. Усе в роботі", — зазначила дипломатка.Представниця України в НАТО наголосила на важливості вчасних внесків від держав, чиїм коштом оплачується зброя з американських запасів.За її словами, це необхідно для того, щоб "американська сторона могла оперативно їх опрацьовувати та здійснювати відповідні постачання"."Ми, своєю чергою, пояснюємо країнам-членам НАТО та партнерам Альянсу, що на теперішній момент існує два шляхи, як допомогти нам ефективно та швидко захиститись від масованих ударів — насамперед балістичних", — зауважила Гетьманчук.Вона наголосила, що це можливо через внесок в програму PURL або через надання Україні відповідних ракет-перехоплювачів зі своїх складів.Нагадаємо, декілька днів тому генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив в інтерв’ю німецькому виданню ARD, що союзники України не повинні забувати про її потреби на тлі подій на Близькому Сході. Протидія російській агресії повинна залишатися ключовим питання в діяльності Північноатлантичного альянсу..

Російський диктатор Володимир Путін підписав черговий указ про розширення штатної чисельності збройних сил країни-агресорки. Попри регулярність таких кроків, нинішнє збільшення є найменшим за останні роки, що вказує на стратегічну зміну пріоритетів Кремля у довгостроковому плануванні війни та майбутніх протистоянь.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Що зміниться в армії окупантівЗгідно з новим документом від 4 березня, загальна чисельність російських військ має зрости до 2 391 770 осіб. З цієї кількості безпосередньо військовослужбовцями мають бути понад 1,5 мільйона осіб. Цікаво, що порівняно з попередніми роками темпи розширення суттєво сповільнилися:у 2026 році чисельність зросте лише на 2 640 осіб порівняно з 2024 роком;для порівняння: у 2022 році армію збільшили на 137 000 осіб;у 2023 році приріст становив 170 000 осіб;у 2024 році штат розширили на рекордні 180 000 осіб.Таким чином, розширення у 2026 році стало найменшим з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну.Навіщо Кремлю нові штатні одиниціЕксперти пов’язують цей указ із реалізацією масштабної військової реформи, розпочатої ще у 2023 році колишнім міністром оборони Сергієм Шойгу. Формування нових військових округів, з’єднань та підпорядкованих частин вимагає документального закріплення більшої кількості особового складу для їх повного укомплектування. Це технічне розширення структури є необхідною умовою для розгортання нових підрозділів, які раніше були анонсовані російським військовим керівництвом.Вплив на фронт та загроза для НАТОАналітики переконані, що указ від 4 березня навряд чи матиме миттєвий ефект на ситуацію на полі бою в Україні. Таке незначне збільшення чисельності не здатне радикально змінити баланс сил у найближчій перспективі.Натомість ці кроки орієнтовані на стратегічне посилення Росії для майбутніх глобальних викликів. Зокрема, Кремль продовжує готувати ґрунт для довгострокових конфліктів, розглядаючи як потенційного супротивника країни Північноатлантичного альянсу.Нагадаємо, раніше аналітики ISW повідомляли, що Кремль розгорнув масштабну інформаційну атаку проти США, використовуючи конфлікт на Близькому Сході як цинічний важіль впливу. Москва готує грунт, щоб звинуватити Вашингтон у зриві майбутніх мирних переговорів щодо України. .

Генсек НАТО Марк Рютте підтвердив, що союзники по Альянсу масово підтримують дії президента Сполучених Штатів Дональда Трампа щодо ліквідації ракетного та ядерного потенціалу Тегерану. Блок розглядає застосування п'ятої статті у разі реальної атаки з боку Ірану.Про це повідомляє Newsmax. Як зазначив генсек, попри публічну критику з боку окремих лідерів Європейського Союзу, країни НАТО надають ключову допомогу в межах американо-ізраїльської кампанії.Загрози з боку ТегерануЗа словами Рютте, європейські союзники мають глибоке занепокоєння через дії іранського режиму: від ядерних розробок до підготовки замахів на вбивства безпосередньо в країнах НАТО. Генсек наголосив, що Тегеран несе пряму загрозу безпеці Європи, зокрема і його рідним Нідерландам, які постійно перебувають під прицілом режиму.Хоча такі лідери, як Еммануель Макрон та Педро Санчес, висловлювали зауваження, на практичному рівні країни НАТО виступають "ключами до успіху" операції. Рютте наголосив: Альянс хоч і не бере безпосередньої участі в бойових діях, проте забезпечує всебічну підтримку зусиллям США.Захист територій та робота ППОРютте нагадав про нещодавній інцидент у Туреччині, де системи протиповітряної оборони НАТО успішно перехопили ракету, що загрожувала інтересам США та безпеці регіону. Це підтверджує готовність блоку захищати "кожен дюйм своєї території" на тлі зростальної напруги на Близькому Сході.Двозначність п'ятої Статті Окрему увагу генсек приділив питанню колективної оборони. Він зазначив, що НАТО свідомо зберігає "стратегічну неоднозначність" щодо умов активації Статті п'ятої."З вагомих причин ми завжди залишатимемося дуже неоднозначними щодо того, коли активується стаття п'ята", — заявив Рютте. — "Ми зберігаємо цю невизначеність, оскільки не хочемо робити наших ворогів, наших супротивників, бодай трохи розумнішими".Рютте запевнив, що у разі реальної атаки відповідь буде миттєвою та чіткою, але до того моменту непевність залишається частиною стримування.Попередній контекст:Ізраїль розпочав атаку на Іран у суботу, 28 лютого. У центрі Тегерана пролунало декілька потужних вибухів. Своєю чергою, ізраїльський уряд оголосив надзвичайний стан через очікування іранських дій у відповідь.Водночас американський президент Дональд Трамп заявив під час спеціального виступу, який тривав понад вісім хвилин, що США знищать ракети Ірану та зрівняють його ракетну промисловість із землею. Також планується знищення іранського флоту.У відповідь під атакою Ірану опинився не лише Ізраїль. Тегеран обстріляв військові об'єкти США в Бахрейні, Катарі, Йорданії, ОАЕ, Кувейті та в Саудівській Аравії.Президент України Володимир Зеленський, коментуючи події на Близькому Сході, заявив, що справедливо надати іранцям шанс позбутися "терористичного режиму і гарантувати безпеку всім народам, які постраждали від атак з Ірану".Інформаційна агенція ісламської республіки (IRNA) в ніч на 1 березня підтвердила, що верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї загинув унаслідок ракетних атак США й Ізраїлю.Іран офіційно оголосив про початок безпрецедентної військової відповіді на ліквідацію верховного лідера країни Алі Хаменеї. Корпус вартових ісламської революції (КВІР) готує удар, який, за його заявами, має змінити хід історії на Близькому Сході.В Ірані 1 березня призначили тимчасового верховного лідера після загибелі аятоли Алі Хаменеї внаслідок спільного американсько-ізраїльського авіаудару по Тегерану. Ним став соратник убитого Аліреза Арафі.3 березня Ізраїль завдав удару по будівлі Верховної Ради експертів у місті Кум в Ірані. У цей час там проходило засідання, де обрали нового верховного лідера.Читайте також: Стратегія перемоги чи авантюра: як війна Трампа проти Ірану перетворюється на світову.

Союзники України не повинні забувати про її потреби на тлі події на Близькому Сході. Протидія російській агресії повинна залишатися ключовим питання в діяльності Північноатлантичного альянсу.Про це повідомив генеральний секретар НАТО Марк Рютте в інтерв’ю німецькому виданню ARD.Він наголосив, що НАТО наразі не долучається до операцій США й Ізраїлю проти Ірану, але європейські союзники могли би допомогти їм у логістичних питаннях, як це робить Велика Британія.При цьому Рютте акцентував, що російська війна проти України має залишатися в фокусі уваги Північноатлантичного альянсу. За його словами, агресію Росії варто зупиняти всіма можливими способами."Ми повинні зробити все можливе, щоби підтримати американців, а також забезпечити, щоб Україна ставала якомога сильнішою в цій боротьбі", — зауважив генсек НАТО.Він також висловив переконання, що військова операція проти Ірану не спричинить вичерпання запасів системи протиповітряної оборони у США.Крім того, Марк Рютте відкинув можливість поширення військових дій на територію країн-членів НАТО, зокрема, Туреччини, про що казали деякі політики та міжнародні експерти."Абсолютно ніхто не вірить, що НАТО буде втручатися в цю справу. Йдеться про Іран, регіон Перської затоки. Все це розташоване за межами території НАТО", — наголосив він.Як відомо, деякі аналітики стверджували, що ситуація довкола Ірану та Близького Сходу може мати вплив на ініціативу PURL із закупівлі американських озброєнь для потреб України. Зокрема, йдеться про дефіцитні ракет-перехоплювачів для Patriot. Володимир Зеленський відреагував на це: поки що від американців і від європейців подібних сигналів не було. Всі розуміють, що для України дуже необхідна відповідна зброя. Наразі програма PURL працює.Нагадаємо, що вчора Іран оголосив про закриття Ормузької протоки та погрожував знищувати всі судна, які намагатимуться в неї зайти..

Пристрої Apple, а саме iPhone та iPad, отримали дозвіл на обробку секретної інформації країн НАТО без додаткового програмного забезпечення.Про це повідомила компанія Apple. Рішення ухвалили після перевірок Федерального відомства з інформаційної безпеки Німеччини. Раніше iPhone та iPad вже мали дозвіл на роботу з секретними даними уряду Німеччини, використовуючи стандартні механізми безпеки iOS та iPadOS. Тепер пристрої з операційними системами iOS 26 і iPadOS 26 внесли до каталогу продуктів інформаційної безпеки НАТО.Віцепрезидент Apple з безпеки Іван Крстич зазначив, що компанія інтегрує захист у продукти від самого початку. Серед ключових механізмів — наскрізне шифрування, біометрична автентифікація через Face ID та технологія Memory Integrity Enforcement, яка захищає пам’ять пристрою від шкідливого ПЗ і не дозволяє змінювати або використовувати дані без дозволу користувача.В Apple підкреслили, що раніше подібний рівень сертифікації був доступний лише для спеціалізованих урядових приладів. Відтепер його отримали масові споживчі пристроїв.Нагадаємо, 26 лютого Латвія стала першою державою у світі, яка офіційно визнала українські електронні підписи. Від 2026 року український КЕП із Довірчого списку Єврокомісії прирівнюються в Латвії до власноручних підписів.Додамо, 25 лютого в застосунку "Дія" з’явилася функція, яка дозволяє знімати гроші навіть під час відключень електроенергії. Користувачі можуть швидко знайти відділення мережі Power Banking, що працюють у таких умовах..

Україні необхідно мобілізувати щонайменше 250 тисяч додаткових військових і отримати потужніші системи озброєння. Українські військові потребують суттєвого посилення піхоти й озброєння для зміни ситуації на полі бою.Таку інформацію оприлюднило видання The Times із посиланням на джерела у військовій розвідці НАТО та незалежних аналітиків.Загалом у НАТО оцінюють, що Москва здатна підтримувати нинішню інтенсивність бойових дій щонайменше ще рік. Водночас Україна, за їхніми даними, поступається Росії за чисельністю військ і кількістю озброєння на більшості ділянок фронту, зокрема, в районах Лимана та Сіверська.Аналітики також попередили: в разі подальшого просування російських військ поблизу Гуляйполя великий обласний центр Запоріжжя може опинитися в зоні ураження FPV-дронів. Це створить загрозу, подібну до тієї, під якою вже тривалий час перебуває Херсон — росіяни вже вбили там тисячі цивільних.Український офіцер у Покровську сказав виданню, що російські сили мають суттєву перевагу в авіації та тактичних балістичних ракетах. Це дозволяє їм ефективно уражати логістичні та командні вузли, застосовуючи керовані авіабомби.Дослідник сухопутної війни Королівського інституту об’єднаних служб Нік Рейнольдс вважає, що російські війська поступово просуваються вперед, зокрема, завдяки стратегічному значенню так званого "фортечного поясу" міст на Донбасі, де рельєф місцевості дає перевагу стороні, яка їх контролює.За оцінками британських оборонних джерел, оптимістичний для Москви сценарій передбачає ще близько 18 місяців війни та сотні тисяч додаткових втрат для захоплення решти Донбасу. У гіршому для неї варіанті конфлікт може тривати до чотирьох років із мільйонними втратами.Водночас експерти вважають, що Росія готова й надалі компенсувати втрати за рахунок значних резервів живої сили. Кремль не демонструє готовності до компромісів на переговорах.Нагадаємо, що зараза Десантно-штурмові війська ЗСУ проводять активну операцію на Олександрівському напрямку. Головна мета — зірвати плани окупантів щодо просування у Дніпропетровській і Запорізькій областях..

У суботу, 21 лютого, президент Володимир Зеленський провів телефонну розмову з Генеральним секретарем Північноатлантичного альянсу Марком Рютте. Про це повідомив Офіс президента. Зазначається, що у ході перемовин лідери скоординували позиції з усіх ключових питань дипломатичної роботи."Володимир Зеленський відзначив, що в багатьох питаннях погляди з Марком Рютте збігаються", — йдеться у повідомленні.Також український гарант поінформував генсека НАТО про підготовку наступного тристороннього формату з Америкою та Росією і про те, що відомо про можливі зміни позицій сторін.До того ж сторони окремо обговорили ситуацію в енергетиці України та потребу подальшої роботи за програмою PURL."Володимир Зеленський подякував кожній європейській країні, яка інвестує в захист України через ініціативу PURL, і Генеральному секретарю НАТО за підтримку", — додали в ОП. Нагадаємо, раніше генеральний секретар НАТО наголошував на неминучому провалі планів Кремля, попри готовність російського диктатора Володимира Путіна жертвувати десятками тисяч солдатів заради мінімальних здобутків на фронті. За словами керівника Альянсу, світ має максимально серйозно сприймати агресивну рішучість Москви та забезпечити ЗСУ всім необхідним для ефективного самозахисту.Додамо, аналітики американського Інституту вивчення війни заявляли, що Кремль продовжує зусилля з когнітивної війни, щоб переконати Захід залишити Україну, проєктуючи хибний наратив про те, що перемога Росії на полі бою в Україні неминуча, і що російські війська досягають значних успіхів на полі бою. .

Сполучені Штати Америки виступили проти участі України та чотирьох партнерів НАТО з Індо-Тихоокеанського регіону в цьогорічному саміті Альянсу, який відбудеться в Анкарі — столиці Туреччини.Як повідомляє видання Politico, Вашингтон чинить тиск на союзників, аби ті не запрошували на офіційні зустрічі липневого саміту Альянсу Україну, а також Австралію, Нову Зеландію, Японію та Південну Корею.За словами дипломатів, які побажали залишитися неназваними, ці країни все ще можуть запросити на паралельні заходи. Водночас таке прохання нібито частково обґрунтовують скороченням кількості зустрічей на найвищому рівні."Відсутність країн-партнерів НАТО на полях саміту посилатиме сигнал про те, що, можливо, увага набагато більше буде зосереджена на ключових питаннях НАТО", — наголосила колишня речниця НАТО Оана Лунгеску.Посадовець НАТО заявив, що Альянс повідомить щодо участі партнерів у саміті у належний час. Також у НАТО запропонували прибрати з програми цьогорічного саміту публічний форум — супутній захід, у якому зазвичай беруть участь лідери країн, оборонні експерти та урядовці. Зокрема, вони виступають на різних дискусійних панелях."Відомо, що замість нього пройде Форум оборонної промисловості на полях саміту в Анкарі", — зазначили медійники.За даними видання, відповідний крок начебто спрямований на скорочення витрат через брак ресурсів. Проте це також може бути опосередковано зумовлене тиском США, враховуючи ширшу кампанію Білого дому щодо скорочення фінансування міжнародних організацій.Нагадаємо, раніше держсекретар Сполучених Штатів Марко Рубіо офіційно підтвердив, що його держава не має планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням..

У Кремлі дали зрозуміти, що Росію не влаштують лише територіальні поступки. Окупанти також підтвердили свою відданість початковим воєнним цілям Росії, які містять пункт про розпад альянсу НАТО.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Зокрема, вони констатували збільшення заяв про те, що Росія вимагатиме від НАТО юридичного закріплення пункту про нерозширення відповідно до "проєкту договору", який Кремль створив у грудні 2021 року, посилаючись на довоєнні ультиматуми."Ці ультиматуми рівносильні руйнуванню нинішнього альянсу НАТО, закликаючи його припинити розгортання сил або систем озброєння в державах-членах, які приєдналися до НАТО після 1997 року. Вони також мали на меті змусити Захід відмовитися від своєї політики "відкритих дверей", виключно з розширенням на Схід і зупинити партнерства на східному фланзі НАТО, в тому числі й з Україною", — наголосили експерти.Аналітики пояснили, що такі вимоги щодо України та НАТО є частиною початкових воєнних вимог Росії, й російське посольство, яке повторює ці вимоги на тлі поточних переговорів, продовжує сигналізувати про те, що Росія не буде задоволена угодою, яка не поступається всім цим вимогам, навіть якщо угода відповідає деяким територіальним вимогам Росії.Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова послалися на так званий "дух" чи "домовленості", яких делегації США та Росії нібито досягнули під час саміту на Алясці в серпні 2025 року.В ISW зауважили, що кремлівські чиновники часто намагаються скористатися відсутністю ясності щодо результатів саміту на Алясці, щоби стверджувати, що на ньому досягнуто спільного американсько-російського розуміння та угоди щодо припинення війни в Україні, та представити угоду таким чином, як це вигідно Росії, зокрема, шляхом приховування власних зусиль стосовно перешкоджання мирному процесу."Це "розуміння" залишається неоднозначним, оскільки в результаті зустрічі не було жодних офіційних домовленостей, а Трамп зазначив, що делегації США та Росії "не досягнули жодної угоди". Кремлівські чиновники послідовно підтверджують свою відданість досягненню своїх початкових воєнних цілей військовим чи дипломатичним шляхом і не демонструють жодної готовності йти на компроміс щодо цих цілей заради досягнення миру в Україні", — підсумували в Інститут вивчення війни.Інші ключові висновки ISWУ Женеві представники України, США та Росії завершили тристоронні та багатосторонні переговори.Україна продовжує пропонувати значні поступки для просування мирного процесу, включно з компромісом щодо територій.Президент Росії Володимир Путін, ймовірно, створює інформаційні умови для відновлення обмежених і примусових резервних призовів, оскільки Росія, видається, намагається замінити свої втрати в Україні існуючими механізмами формування сил.Путін, ймовірно, прагне використовувати ці обмежені призови для підтримки рівня втрат Росії та поточного темпу наступальних операцій, а не для значного нарощування угруповання російських військ, що воює в Україні, та переповнення фронту більшою кількістю сил. Кремль встановлює умови для проведення постійного примусового резервного набору щонайменше з жовтня 2025 року.Кремль, ймовірно, наполягає на тому, щоб Україна капітулювала перед давніми вимогами Росії в поточних мирних переговорах, щоби забезпечити свої воєнні цілі, не йдучи на незручні жертви.Кремль шукає нові приводи, щоби виправдати свою посилену кампанію цензури проти Telegram.Українські війська нещодавно просунулися поблизу Покровська. Російські війська активізувалися на півночі Сумської області, в тактичному районі Костянтинівка-Дружківка та поблизу Великого Бурлука.Нагадаємо, вчора президент Володимир Зеленський заявив, що результати перемовин у Женеві щодо завершення війни, які тривали протягом 17-18 лютого, є недостатніми. Він сподівається на прогрес на майбутніх зустрічах..

У новій аналітиці The Times пише, що західноєвропейські демократії більше не можуть повністю покладатися на підтримку Сполучених Штатів Америки і не повинні відмовлятися від захисту свободи перед імперською агресією Росії та захисту власного способу життя.Як повідомляє редакційна колегія видання, держсекретар США Марко Рубіо під час виступу на щорічній Мюнхенській конференції з безпеки 14 лютого заявив, що між США та Європою існує "незламний зв’язок" і що Сполучені Штати "завжди залишатимуться дитям" Європи. Європейські дипломати тепло сприйняли ці слова.Медійники зауважили, що порівняно з торішнім виступом віцепрезидента США Джей Ді Венса, який звинувачував Європу, а не Росію, у війні проти України, Рубіо обрав значно м’якший та доброзичливіший тон щодо трансатлантичних відносин. У The Times додали, що саме тому аудиторія зітхнула з полегшенням. "Втім, Рубіо не відмовився від ключового твердження адміністрації Трампа, що США та Європа керуються різними підходами, а не спільною метою — він просто висловив це більш ввічливо", — зазначили медійники.Редакція видання дійшла висновку, що це становить ризик для вільного світу: західноєвропейські демократії вже не можуть беззастережно розраховувати на підтримку США й не мають права відступати — ані в обороні свободи від імперської агресії Росії, ані в захисті власного способу життя.У детальному аналізі промови Рубіо видно, що він вбачає Європу у стані цивілізаційного занепаду, під загрозою шкідливих внутрішніх сил та хвиль міграції. Адміністрація Трампа критикує Європу за надмірне регулювання, обмеження свободи слова та залежність від американської військової потуги."Критика може бути обґрунтованою, але наслідки таких висновків небезпечні. Демократичні уряди справді можуть помилятися, але трансатлантичний альянс — це не бізнес-угода, де все обмінюється послугами, а порушення караються. Це спільна робота задля безпеки всіх учасників", — зазначили у виданні.Редакційна колегія The Times пояснює, що адміністрація Білого дому частіше конфронтує з союзниками, ніж протистоїть автократичним противникам, що серйозно змінює міжнародні відносини і не на краще. Окрім цього, Рубіо не поклав відповідальність за війну в Україні на європейські уряди, проте адміністрація Трампа постійно розглядає режим російського диктатора Володимира Путіна в Москві як легітимного партнера для переговорів, а не як жорстокого агресора."Рубіо скасував зустріч із європейськими союзниками щодо України, нібито через проблеми з графіком, що не надало відчуття впевненості", — зауважили медійники.У The Times додали, що війна в Україні — це зовсім інший тип бойових дій. За її словами, тут йдеться про боротьбу добра і зла, і єдиною запорукою тривалого миру є перемога України. Дипломатія адміністрації Трампа підвищує напруженість, ставлячи під сумнів відданість Заходу і послаблюючи стримуючий ефект.Протилежні голоси у дебатах США мають вагу. У заяві, опублікованій минулого тижня 16 високопоставленими військовими та дипломатами, наголошувалося, що НАТО — це не акт щедрості з боку Америки, а "стратегічна угода", яка дозволяє США залишатися найпотужнішою та економічно захищеною країною у світі при значно менших витратах, ніж якщо йти самому."Позиція адміністрації Трампа є історичною аномалією, але фактом залишається. Навіть після відходу Трампа з посади, відданість Вашингтона Європі все ще буде під сумнівом. Запровадження мит проти союзників та погрози анексією їхньої території створюють радикальний прецедент", — зазначили у виданні.Європейські уряди з міркувань зручності чи економії можуть спробувати скоротити свої зобов’язання і сподіватися на краще. Втім, у редакційній колегії видання вважають, що це було б катастрофічною помилкою."Вони повинні зберегти здатність захищати себе та якнайшвидше забезпечити мінімальний оборонний бюджет у розмірі 5% ВВП щороку. Це буде дорого, але вартість стримування все одно менша за ціну, яку доведеться заплатити, якщо агресивні автократії отримають можливість безперешкодно досягати своїх цілей", — зробили висновок медійники.Нагадаємо, раніше Рубіо офіційно підтвердив, що США не мають планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням..

За повідомленням американського видання Politico, кілька європейських держав оголосили про намір доєднатися до переговорів про створення спільного ядерного щита. Така ініціатива з’являється не вперше, та щоразу вона буксує. Чи вдасться цього разу?Самі здатні на ядерне стримування. Що відбулося у МюнхеніІніціатива спричинена втратою довіри європейців до безпекової політики адміністрації Дональда Трампа. Розмови про ядерне стримування посилилися на тлі Мюнхенської конференції з безпеки, яка відбулася минулого тижня. Під час виступу на цьому заході канцлер Німеччини Фрідріх Мерц підтвердив переговори з президентом Франції Еммануелем Макроном щодо спільного ядерного стримування. За його словами, це робиться не шляхом "списання НАТО з рахунків, а шляхом створення сильної, самодостатньої європейської опори в рамках Альянсу". Не звинувачуючи прямо Вашингтон, він зазначив: світ вступає в нову реальність й Європа має бути до нею готовою, зберігаючи власні цінності.У Мюнхені Макрон заявив: розглядає доктрину, яка могла б передбачати "спеціальну співпрацю, спільні навчання та спільні безпекові інтереси з певними ключовими країнами". Його розширений виступ щодо цього очікується у Франції чи в кінці лютого, чи на початку березня. Якщо Макрон запропонує накрити французькою ядерною "парасолькою" Європу й отримає згоду багатьох країн — це стане геополітичним викликом Сполученим Штатам, які навіть у своїй безпековій стратегії змалювали Європу слабкою та залежною від Америки.Цього разу американські гості у Мюнхені на погрожували європейцям, а поводилися на диво чемно та ввічливо. Причина не в тому, що замість радикального критика Європи віцепрезидента Джей Ді Венса у конференції брав участь поміркований глава Держдепу Марко Рубіо. У Вашингтоні не надто зраділи намірам країн ЄС створити власний ядерний щит, тому Рубіо запевняв європейців у підтримці і дружбі, навіть назвавши США "дитиною" європейської цивілізації.Інший посадовець, заступник міністра оборони Елбрідж Колбі США (це той, на якого вказували як на ініціатора зупинки постачання зброї Україні минулого року) заявив, що Америка не знімає свою ядерну "парасольку" з Європи, а тільки хоче, щоб та активізувалась і зробила більше для звичайної оборони. Проте західні аналітики закликають Європу не вірити сказаному й не відступати від курсу на посилення власної безпеки та оборони. Доказом може слугувати вояж Рубіо до Угорщини та Словаччини, чиї уряди відповідно Віктора Орбана та Роберта Фіцо підривають єдність та стійкість Європи.То що ж було у Мюнхені — європейці показали американцям зуби й на цьому все, чи справді планують спільне ядерне стримування?Дві ядерні держави Європи, але Британія поки поза гроюДля початку варто уточнити, який потенціал мають дві ядерні держави Європи. Повна інформація щодо наявних боєзарядів зі зрозумілих причин не афішується, але приблизно Франція має 300 стратегічних боєзарядів, розміщених на атомних субмаринах, а також 60 тактичних боєзарядів авіаційного базування. Ядерної зброї наземного базування у французів немає. Тобто у них відсутня так звана "тріада" — море, повітря, земля. Проте, за загальною кількістю боєзарядів, Франція посідає третє місце у світі — після Росії та США. Друга ядерна держава в Європі — Велика Британія. Вона має близько 225 термоядерних зарядів, із яких десь 160 перебувають у стані бойової готовності. Британська ядерна зброя розміщена на 4-х атомних субмаринах класу "Венгард", які базуються у Шотландії. Але є кілька нюансів, які стоять на заваді приєднанню Британії до європейської ядерної ініціативи. По-перше, згадані підводні човни озброєні американськими балістичними ракетами "Трайдент". Без згоди США британці не можуть їх використовувати на свій розсуд, та й загалом ядерна програма британців дуже тісно поєднана з американською. Лондон і Вашингтон — природні союзники, сваритися зі Штатами британці не будуть.По-друге, після Brexit Велика Британія не є членом Євросоюзу, укладання безпекових угод із країнами ЄС, коли йтиметься про захист поза НАТО, потребуватимуть додаткових умов. По-третє, Британія входить до Групи ядерного планування НАТО, в межах якої розробляється, реалізовується та уточнюється спільна політика Альянсу щодо зброї масового знищення. Лондон має дотримуватися цієї спільної політики.А от Франція до Групи ядерного планування НАТО не входить — єдина з держав Північноатлантичного блоку. Такою була і лишається принципова політика Парижа, — французька ядерна зброя стоїть на варті європейських інтересів в НАТО, проте рішення щодо використання зброї ухвалюється керівництво Франції, а не Альянсу. Тому станом на зараз лише Франція може запропонувати свою "парасольку" Євросоюзу. Французи завжди мали значні геополітичні амбіції і нині можуть їх реалізувати, піднявши статус своєї держави дуже високо, однак подібний крок несе у собі низку ризиків. Перший: якщо Макрон запропонує послуги Франції, а їх прийме тільки кілька країн, інші ж продовжать орієнтуватися на США, — це буде провал. З Макроном про спільне ядерне стримування домовляється Мерц. Згідно з аналізом ЗМІ, на одній із німецьких авіабаз можуть розміщуватися американські боєголовки, носіями яких є літаки F-16 і Tornado.Окрім Німеччини зброя масового знищення США також розміщується на двох авіабазах в Італії та по одній у Нідерландах і Бельгії, поза межами ЄС — у Туреччині. Точна кількість бомб невідома, припускають, що близько ста. В разі приєднання тієї ж Німеччини до ініціативи спільного ядерного стримування Євросоюзу американці можуть вивезти від німців свої боєголовки. Це точно не посилить безпековий фактор на континенті. Другий ризик полягає у внутрішній політиці Франції. Макрон — хороший політичний гравець, навіть авантюрного складу, проте його президентська каденція завершується наступного року, і зі значною долею ймовірності у Єлисейському палаці засяде ультраправий президент. Французькі праві — союзники трампістів. Тож немає жодної гарантії, що в разі отримання головної посади у Франції ці діячі не скасують рішення попередника під тим соусом, що Франція може стати об’єктом ядерної атаки. Та навіть якщо ультраправий наступник Макрона не скасує рішення нинішнього президента, він отримає значні важелі тиску на країни, які погодяться піти під французький захист. І в столицях цих країн такий сценарій не виключають, тому не поспішатимуть казати "так".Видається, варіант спільного ядерного щита Євросоюзу далі розмов не піде? Не варто поспішати з висновками. Держави ЄС, які погодяться приєднатися, завдяки значним фінансовим вливанням і сучасним технологіям спроможні покращити і наростити військові засоби для розміщення французької ядерної зброї. Щоб було не чотири субмарини, а хоча б десять. Також спільним коштом Франція могла б наростити ядерний потенціал для спільного захисту. Проти європейського ядерного щита виступають в керівництві НАТО, наголошуючи, що це підриває роль Америки як захисника Європи. Проте політика Трампа створює новий геополітичний контекст, коли виживання європейців стає їхньою справою. У багатьох столицях ЄС бояться зробити перший крок, остерігаючись гніву заокеанського "президента хаосу". Проте спільна позиція європейських лідерів щодо ядерної безпеки може зіграти не на розкол, а навпаки — підштовхнути Вашингтон до подвоєння зусиль з ядерного стримування в Європі.Як би не намагалися принизити європейців правлячі еліти США, вони, мабуть, розуміють, що американська ядерна зброя на європейському континенті — це ціна політичного впливу. Не виключено, проти Трампа європолітики застосували його ж прийом із митами: хочеш бути нашим другом — плати більше за наш захист. А ні — підемо під французький..

Держсекретар Сполучених Штатів Марко Рубіо офіційно підтвердив, що його держава не має планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням. Про це він заявив на спільній пресконференції з прем’єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо.Чітка позиція ВашингтонаРубіо наголосив, що інтеграція американських сил у структуру Альянсу наразі є надто глибокою для будь-яких припущень про розрив відносин. За його словами, позиція США була однозначно доведена партнерам під час останніх зустрічей на високому рівні."Щодо НАТО, я не розумію — у Сполучених Штатів розгорнуті тисячі й тисячі військовослужбовців у рамках місії НАТО. І ми ясно дали зрозуміти, я думаю, це було дуже чітко заявлено на саміті всього кілька днів тому або на зустрічі на рівні міністрів оборони. Ми не виходимо з НАТО. Ми не йдемо", — заявив держсекретар.Ротація військ як звична практикаКоментуючи питання переміщення американських солдатів між різними країнами Європи, Рубіо зазначив, що такі процеси є частиною рутинної військової логістики, яка відбувалася завжди. Він закликав не шукати в цьому ознак відступу США від європейської безпеки."Саме тому, до речі, ми говоримо про важливість наявності у наших партнерів по НАТО відповідних можливостей… Я думаю, що ми хочемо сказати, що чим сильніші наші союзники, тим сильніші ми всі разом", — підсумував посадовець.Пріоритет національного захистуРубіо також додав, що здатність захищати власний народ і країну є найголовнішим обов’язком будь-якої держави, і зміцнення союзників лише підсилює загальну безпеку Вашингтона.Нагадаємо, нещодавно прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер заявив, що країна-агресорка Росія може спробувати "перевірити" Північноатлантичний альянс до 2030 року. Тому країни-члени НАТО мають бути готовими до можливих нових бойових дій в Європі..

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на неминучому провалі планів Кремля, попри готовність російського диктатора Володимира Путіна жертвувати десятками тисяч солдатів заради мінімальних здобутків на фронті. За словами керівника Альянсу, світ має максимально серйозно сприймати агресивну рішучість Москви та забезпечити ЗСУ всім необхідним для ефективного самозахисту.Про це заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час дискусії на Мюнхенській конференції з безпеки, пише "Укрінформ".Рютте навів приголомшливі дані про втрати окупаційних військ, які лише за останні два місяці склали близько 65 тисяч осіб. Попри такі людські жертви, територіальні успіхи агресора залишаються незначними."По-перше, ми повинні усвідомити, що росіяни не виграють цю війну. Якщо в Москві є диктатор, який готовий це робити, дозволяючи стільком офіцерам гинути на війні, ми повинні ставитися до цього серйозно, тому що це божевільна поведінка на всіх рівнях", — наголосив генсек НАТО.З огляду на тактику "м'ясних штурмів" Кремля, Рютте закликав міжнародних партнерів діяти рішучіше. Він зробив акцент на необхідності надання Україні не лише систем перехоплення ракет, а й далекобійного озброєння. Крім того, очільник Альянсу закликав союзників суворо дотримуватися списку пріоритетних потреб, складеного верховним головнокомандувачем Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі спільно з українською стороною."Будь ласка, використовуйте те, що верховний головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі склав разом з українцями список необхідного — не передавайте у двосторонньому порядку нічого за межами цього списку", — зауважив Рютте, додавши, що некоординована допомога часто слугує лише для "гарних фото у газетах", а не для реальних перемог на полі бою.На завершення він нагадав про роботу структури NSATU у Вісбадені, яка забезпечує якісну координацію міжнародної військової підтримки, оскільки в НАТО точно знають, якого саме ресурсу сьогодні потребує Україна.Нагадаємо, раніше держсекретар США Марко Рубіо заявив, що на сьогодні Сполученим Штатам Америки достеменно не відомо, чи готова країна-агресорка Росія до закінчення війни проти України та мирних переговорів..