# НАТО

Генсек НАТО Марк Рютте підтвердив, що союзники по Альянсу масово підтримують дії президента Сполучених Штатів Дональда Трампа щодо ліквідації ракетного та ядерного потенціалу Тегерану. Блок розглядає застосування п'ятої статті у разі реальної атаки з боку Ірану.Про це повідомляє Newsmax. Як зазначив генсек, попри публічну критику з боку окремих лідерів Європейського Союзу, країни НАТО надають ключову допомогу в межах американо-ізраїльської кампанії.Загрози з боку ТегерануЗа словами Рютте, європейські союзники мають глибоке занепокоєння через дії іранського режиму: від ядерних розробок до підготовки замахів на вбивства безпосередньо в країнах НАТО. Генсек наголосив, що Тегеран несе пряму загрозу безпеці Європи, зокрема і його рідним Нідерландам, які постійно перебувають під прицілом режиму.Хоча такі лідери, як Еммануель Макрон та Педро Санчес, висловлювали зауваження, на практичному рівні країни НАТО виступають "ключами до успіху" операції. Рютте наголосив: Альянс хоч і не бере безпосередньої участі в бойових діях, проте забезпечує всебічну підтримку зусиллям США.Захист територій та робота ППОРютте нагадав про нещодавній інцидент у Туреччині, де системи протиповітряної оборони НАТО успішно перехопили ракету, що загрожувала інтересам США та безпеці регіону. Це підтверджує готовність блоку захищати "кожен дюйм своєї території" на тлі зростальної напруги на Близькому Сході.Двозначність п'ятої Статті Окрему увагу генсек приділив питанню колективної оборони. Він зазначив, що НАТО свідомо зберігає "стратегічну неоднозначність" щодо умов активації Статті п'ятої."З вагомих причин ми завжди залишатимемося дуже неоднозначними щодо того, коли активується стаття п'ята", — заявив Рютте. — "Ми зберігаємо цю невизначеність, оскільки не хочемо робити наших ворогів, наших супротивників, бодай трохи розумнішими".Рютте запевнив, що у разі реальної атаки відповідь буде миттєвою та чіткою, але до того моменту непевність залишається частиною стримування.Попередній контекст:Ізраїль розпочав атаку на Іран у суботу, 28 лютого. У центрі Тегерана пролунало декілька потужних вибухів. Своєю чергою, ізраїльський уряд оголосив надзвичайний стан через очікування іранських дій у відповідь.Водночас американський президент Дональд Трамп заявив під час спеціального виступу, який тривав понад вісім хвилин, що США знищать ракети Ірану та зрівняють його ракетну промисловість із землею. Також планується знищення іранського флоту.У відповідь під атакою Ірану опинився не лише Ізраїль. Тегеран обстріляв військові об'єкти США в Бахрейні, Катарі, Йорданії, ОАЕ, Кувейті та в Саудівській Аравії.Президент України Володимир Зеленський, коментуючи події на Близькому Сході, заявив, що справедливо надати іранцям шанс позбутися "терористичного режиму і гарантувати безпеку всім народам, які постраждали від атак з Ірану".Інформаційна агенція ісламської республіки (IRNA) в ніч на 1 березня підтвердила, що верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї загинув унаслідок ракетних атак США й Ізраїлю.Іран офіційно оголосив про початок безпрецедентної військової відповіді на ліквідацію верховного лідера країни Алі Хаменеї. Корпус вартових ісламської революції (КВІР) готує удар, який, за його заявами, має змінити хід історії на Близькому Сході.В Ірані 1 березня призначили тимчасового верховного лідера після загибелі аятоли Алі Хаменеї внаслідок спільного американсько-ізраїльського авіаудару по Тегерану. Ним став соратник убитого Аліреза Арафі.3 березня Ізраїль завдав удару по будівлі Верховної Ради експертів у місті Кум в Ірані. У цей час там проходило засідання, де обрали нового верховного лідера.Читайте також: Стратегія перемоги чи авантюра: як війна Трампа проти Ірану перетворюється на світову.

Союзники України не повинні забувати про її потреби на тлі події на Близькому Сході. Протидія російській агресії повинна залишатися ключовим питання в діяльності Північноатлантичного альянсу.Про це повідомив генеральний секретар НАТО Марк Рютте в інтерв’ю німецькому виданню ARD.Він наголосив, що НАТО наразі не долучається до операцій США й Ізраїлю проти Ірану, але європейські союзники могли би допомогти їм у логістичних питаннях, як це робить Велика Британія.При цьому Рютте акцентував, що російська війна проти України має залишатися в фокусі уваги Північноатлантичного альянсу. За його словами, агресію Росії варто зупиняти всіма можливими способами."Ми повинні зробити все можливе, щоби підтримати американців, а також забезпечити, щоб Україна ставала якомога сильнішою в цій боротьбі", — зауважив генсек НАТО.Він також висловив переконання, що військова операція проти Ірану не спричинить вичерпання запасів системи протиповітряної оборони у США.Крім того, Марк Рютте відкинув можливість поширення військових дій на територію країн-членів НАТО, зокрема, Туреччини, про що казали деякі політики та міжнародні експерти."Абсолютно ніхто не вірить, що НАТО буде втручатися в цю справу. Йдеться про Іран, регіон Перської затоки. Все це розташоване за межами території НАТО", — наголосив він.Як відомо, деякі аналітики стверджували, що ситуація довкола Ірану та Близького Сходу може мати вплив на ініціативу PURL із закупівлі американських озброєнь для потреб України. Зокрема, йдеться про дефіцитні ракет-перехоплювачів для Patriot. Володимир Зеленський відреагував на це: поки що від американців і від європейців подібних сигналів не було. Всі розуміють, що для України дуже необхідна відповідна зброя. Наразі програма PURL працює.Нагадаємо, що вчора Іран оголосив про закриття Ормузької протоки та погрожував знищувати всі судна, які намагатимуться в неї зайти..

Пристрої Apple, а саме iPhone та iPad, отримали дозвіл на обробку секретної інформації країн НАТО без додаткового програмного забезпечення.Про це повідомила компанія Apple. Рішення ухвалили після перевірок Федерального відомства з інформаційної безпеки Німеччини. Раніше iPhone та iPad вже мали дозвіл на роботу з секретними даними уряду Німеччини, використовуючи стандартні механізми безпеки iOS та iPadOS. Тепер пристрої з операційними системами iOS 26 і iPadOS 26 внесли до каталогу продуктів інформаційної безпеки НАТО.Віцепрезидент Apple з безпеки Іван Крстич зазначив, що компанія інтегрує захист у продукти від самого початку. Серед ключових механізмів — наскрізне шифрування, біометрична автентифікація через Face ID та технологія Memory Integrity Enforcement, яка захищає пам’ять пристрою від шкідливого ПЗ і не дозволяє змінювати або використовувати дані без дозволу користувача.В Apple підкреслили, що раніше подібний рівень сертифікації був доступний лише для спеціалізованих урядових приладів. Відтепер його отримали масові споживчі пристроїв.Нагадаємо, 26 лютого Латвія стала першою державою у світі, яка офіційно визнала українські електронні підписи. Від 2026 року український КЕП із Довірчого списку Єврокомісії прирівнюються в Латвії до власноручних підписів.Додамо, 25 лютого в застосунку "Дія" з’явилася функція, яка дозволяє знімати гроші навіть під час відключень електроенергії. Користувачі можуть швидко знайти відділення мережі Power Banking, що працюють у таких умовах..

Україні необхідно мобілізувати щонайменше 250 тисяч додаткових військових і отримати потужніші системи озброєння. Українські військові потребують суттєвого посилення піхоти й озброєння для зміни ситуації на полі бою.Таку інформацію оприлюднило видання The Times із посиланням на джерела у військовій розвідці НАТО та незалежних аналітиків.Загалом у НАТО оцінюють, що Москва здатна підтримувати нинішню інтенсивність бойових дій щонайменше ще рік. Водночас Україна, за їхніми даними, поступається Росії за чисельністю військ і кількістю озброєння на більшості ділянок фронту, зокрема, в районах Лимана та Сіверська.Аналітики також попередили: в разі подальшого просування російських військ поблизу Гуляйполя великий обласний центр Запоріжжя може опинитися в зоні ураження FPV-дронів. Це створить загрозу, подібну до тієї, під якою вже тривалий час перебуває Херсон — росіяни вже вбили там тисячі цивільних.Український офіцер у Покровську сказав виданню, що російські сили мають суттєву перевагу в авіації та тактичних балістичних ракетах. Це дозволяє їм ефективно уражати логістичні та командні вузли, застосовуючи керовані авіабомби.Дослідник сухопутної війни Королівського інституту об’єднаних служб Нік Рейнольдс вважає, що російські війська поступово просуваються вперед, зокрема, завдяки стратегічному значенню так званого "фортечного поясу" міст на Донбасі, де рельєф місцевості дає перевагу стороні, яка їх контролює.За оцінками британських оборонних джерел, оптимістичний для Москви сценарій передбачає ще близько 18 місяців війни та сотні тисяч додаткових втрат для захоплення решти Донбасу. У гіршому для неї варіанті конфлікт може тривати до чотирьох років із мільйонними втратами.Водночас експерти вважають, що Росія готова й надалі компенсувати втрати за рахунок значних резервів живої сили. Кремль не демонструє готовності до компромісів на переговорах.Нагадаємо, що зараза Десантно-штурмові війська ЗСУ проводять активну операцію на Олександрівському напрямку. Головна мета — зірвати плани окупантів щодо просування у Дніпропетровській і Запорізькій областях..

У суботу, 21 лютого, президент Володимир Зеленський провів телефонну розмову з Генеральним секретарем Північноатлантичного альянсу Марком Рютте. Про це повідомив Офіс президента. Зазначається, що у ході перемовин лідери скоординували позиції з усіх ключових питань дипломатичної роботи."Володимир Зеленський відзначив, що в багатьох питаннях погляди з Марком Рютте збігаються", — йдеться у повідомленні.Також український гарант поінформував генсека НАТО про підготовку наступного тристороннього формату з Америкою та Росією і про те, що відомо про можливі зміни позицій сторін.До того ж сторони окремо обговорили ситуацію в енергетиці України та потребу подальшої роботи за програмою PURL."Володимир Зеленський подякував кожній європейській країні, яка інвестує в захист України через ініціативу PURL, і Генеральному секретарю НАТО за підтримку", — додали в ОП. Нагадаємо, раніше генеральний секретар НАТО наголошував на неминучому провалі планів Кремля, попри готовність російського диктатора Володимира Путіна жертвувати десятками тисяч солдатів заради мінімальних здобутків на фронті. За словами керівника Альянсу, світ має максимально серйозно сприймати агресивну рішучість Москви та забезпечити ЗСУ всім необхідним для ефективного самозахисту.Додамо, аналітики американського Інституту вивчення війни заявляли, що Кремль продовжує зусилля з когнітивної війни, щоб переконати Захід залишити Україну, проєктуючи хибний наратив про те, що перемога Росії на полі бою в Україні неминуча, і що російські війська досягають значних успіхів на полі бою. .

Сполучені Штати Америки виступили проти участі України та чотирьох партнерів НАТО з Індо-Тихоокеанського регіону в цьогорічному саміті Альянсу, який відбудеться в Анкарі — столиці Туреччини.Як повідомляє видання Politico, Вашингтон чинить тиск на союзників, аби ті не запрошували на офіційні зустрічі липневого саміту Альянсу Україну, а також Австралію, Нову Зеландію, Японію та Південну Корею.За словами дипломатів, які побажали залишитися неназваними, ці країни все ще можуть запросити на паралельні заходи. Водночас таке прохання нібито частково обґрунтовують скороченням кількості зустрічей на найвищому рівні."Відсутність країн-партнерів НАТО на полях саміту посилатиме сигнал про те, що, можливо, увага набагато більше буде зосереджена на ключових питаннях НАТО", — наголосила колишня речниця НАТО Оана Лунгеску.Посадовець НАТО заявив, що Альянс повідомить щодо участі партнерів у саміті у належний час. Також у НАТО запропонували прибрати з програми цьогорічного саміту публічний форум — супутній захід, у якому зазвичай беруть участь лідери країн, оборонні експерти та урядовці. Зокрема, вони виступають на різних дискусійних панелях."Відомо, що замість нього пройде Форум оборонної промисловості на полях саміту в Анкарі", — зазначили медійники.За даними видання, відповідний крок начебто спрямований на скорочення витрат через брак ресурсів. Проте це також може бути опосередковано зумовлене тиском США, враховуючи ширшу кампанію Білого дому щодо скорочення фінансування міжнародних організацій.Нагадаємо, раніше держсекретар Сполучених Штатів Марко Рубіо офіційно підтвердив, що його держава не має планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням..

У Кремлі дали зрозуміти, що Росію не влаштують лише територіальні поступки. Окупанти також підтвердили свою відданість початковим воєнним цілям Росії, які містять пункт про розпад альянсу НАТО.Такий висновок зробили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Зокрема, вони констатували збільшення заяв про те, що Росія вимагатиме від НАТО юридичного закріплення пункту про нерозширення відповідно до "проєкту договору", який Кремль створив у грудні 2021 року, посилаючись на довоєнні ультиматуми."Ці ультиматуми рівносильні руйнуванню нинішнього альянсу НАТО, закликаючи його припинити розгортання сил або систем озброєння в державах-членах, які приєдналися до НАТО після 1997 року. Вони також мали на меті змусити Захід відмовитися від своєї політики "відкритих дверей", виключно з розширенням на Схід і зупинити партнерства на східному фланзі НАТО, в тому числі й з Україною", — наголосили експерти.Аналітики пояснили, що такі вимоги щодо України та НАТО є частиною початкових воєнних вимог Росії, й російське посольство, яке повторює ці вимоги на тлі поточних переговорів, продовжує сигналізувати про те, що Росія не буде задоволена угодою, яка не поступається всім цим вимогам, навіть якщо угода відповідає деяким територіальним вимогам Росії.Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова послалися на так званий "дух" чи "домовленості", яких делегації США та Росії нібито досягнули під час саміту на Алясці в серпні 2025 року.В ISW зауважили, що кремлівські чиновники часто намагаються скористатися відсутністю ясності щодо результатів саміту на Алясці, щоби стверджувати, що на ньому досягнуто спільного американсько-російського розуміння та угоди щодо припинення війни в Україні, та представити угоду таким чином, як це вигідно Росії, зокрема, шляхом приховування власних зусиль стосовно перешкоджання мирному процесу."Це "розуміння" залишається неоднозначним, оскільки в результаті зустрічі не було жодних офіційних домовленостей, а Трамп зазначив, що делегації США та Росії "не досягнули жодної угоди". Кремлівські чиновники послідовно підтверджують свою відданість досягненню своїх початкових воєнних цілей військовим чи дипломатичним шляхом і не демонструють жодної готовності йти на компроміс щодо цих цілей заради досягнення миру в Україні", — підсумували в Інститут вивчення війни.Інші ключові висновки ISWУ Женеві представники України, США та Росії завершили тристоронні та багатосторонні переговори.Україна продовжує пропонувати значні поступки для просування мирного процесу, включно з компромісом щодо територій.Президент Росії Володимир Путін, ймовірно, створює інформаційні умови для відновлення обмежених і примусових резервних призовів, оскільки Росія, видається, намагається замінити свої втрати в Україні існуючими механізмами формування сил.Путін, ймовірно, прагне використовувати ці обмежені призови для підтримки рівня втрат Росії та поточного темпу наступальних операцій, а не для значного нарощування угруповання російських військ, що воює в Україні, та переповнення фронту більшою кількістю сил. Кремль встановлює умови для проведення постійного примусового резервного набору щонайменше з жовтня 2025 року.Кремль, ймовірно, наполягає на тому, щоб Україна капітулювала перед давніми вимогами Росії в поточних мирних переговорах, щоби забезпечити свої воєнні цілі, не йдучи на незручні жертви.Кремль шукає нові приводи, щоби виправдати свою посилену кампанію цензури проти Telegram.Українські війська нещодавно просунулися поблизу Покровська. Російські війська активізувалися на півночі Сумської області, в тактичному районі Костянтинівка-Дружківка та поблизу Великого Бурлука.Нагадаємо, вчора президент Володимир Зеленський заявив, що результати перемовин у Женеві щодо завершення війни, які тривали протягом 17-18 лютого, є недостатніми. Він сподівається на прогрес на майбутніх зустрічах..

У новій аналітиці The Times пише, що західноєвропейські демократії більше не можуть повністю покладатися на підтримку Сполучених Штатів Америки і не повинні відмовлятися від захисту свободи перед імперською агресією Росії та захисту власного способу життя.Як повідомляє редакційна колегія видання, держсекретар США Марко Рубіо під час виступу на щорічній Мюнхенській конференції з безпеки 14 лютого заявив, що між США та Європою існує "незламний зв’язок" і що Сполучені Штати "завжди залишатимуться дитям" Європи. Європейські дипломати тепло сприйняли ці слова.Медійники зауважили, що порівняно з торішнім виступом віцепрезидента США Джей Ді Венса, який звинувачував Європу, а не Росію, у війні проти України, Рубіо обрав значно м’якший та доброзичливіший тон щодо трансатлантичних відносин. У The Times додали, що саме тому аудиторія зітхнула з полегшенням. "Втім, Рубіо не відмовився від ключового твердження адміністрації Трампа, що США та Європа керуються різними підходами, а не спільною метою — він просто висловив це більш ввічливо", — зазначили медійники.Редакція видання дійшла висновку, що це становить ризик для вільного світу: західноєвропейські демократії вже не можуть беззастережно розраховувати на підтримку США й не мають права відступати — ані в обороні свободи від імперської агресії Росії, ані в захисті власного способу життя.У детальному аналізі промови Рубіо видно, що він вбачає Європу у стані цивілізаційного занепаду, під загрозою шкідливих внутрішніх сил та хвиль міграції. Адміністрація Трампа критикує Європу за надмірне регулювання, обмеження свободи слова та залежність від американської військової потуги."Критика може бути обґрунтованою, але наслідки таких висновків небезпечні. Демократичні уряди справді можуть помилятися, але трансатлантичний альянс — це не бізнес-угода, де все обмінюється послугами, а порушення караються. Це спільна робота задля безпеки всіх учасників", — зазначили у виданні.Редакційна колегія The Times пояснює, що адміністрація Білого дому частіше конфронтує з союзниками, ніж протистоїть автократичним противникам, що серйозно змінює міжнародні відносини і не на краще. Окрім цього, Рубіо не поклав відповідальність за війну в Україні на європейські уряди, проте адміністрація Трампа постійно розглядає режим російського диктатора Володимира Путіна в Москві як легітимного партнера для переговорів, а не як жорстокого агресора."Рубіо скасував зустріч із європейськими союзниками щодо України, нібито через проблеми з графіком, що не надало відчуття впевненості", — зауважили медійники.У The Times додали, що війна в Україні — це зовсім інший тип бойових дій. За її словами, тут йдеться про боротьбу добра і зла, і єдиною запорукою тривалого миру є перемога України. Дипломатія адміністрації Трампа підвищує напруженість, ставлячи під сумнів відданість Заходу і послаблюючи стримуючий ефект.Протилежні голоси у дебатах США мають вагу. У заяві, опублікованій минулого тижня 16 високопоставленими військовими та дипломатами, наголошувалося, що НАТО — це не акт щедрості з боку Америки, а "стратегічна угода", яка дозволяє США залишатися найпотужнішою та економічно захищеною країною у світі при значно менших витратах, ніж якщо йти самому."Позиція адміністрації Трампа є історичною аномалією, але фактом залишається. Навіть після відходу Трампа з посади, відданість Вашингтона Європі все ще буде під сумнівом. Запровадження мит проти союзників та погрози анексією їхньої території створюють радикальний прецедент", — зазначили у виданні.Європейські уряди з міркувань зручності чи економії можуть спробувати скоротити свої зобов’язання і сподіватися на краще. Втім, у редакційній колегії видання вважають, що це було б катастрофічною помилкою."Вони повинні зберегти здатність захищати себе та якнайшвидше забезпечити мінімальний оборонний бюджет у розмірі 5% ВВП щороку. Це буде дорого, але вартість стримування все одно менша за ціну, яку доведеться заплатити, якщо агресивні автократії отримають можливість безперешкодно досягати своїх цілей", — зробили висновок медійники.Нагадаємо, раніше Рубіо офіційно підтвердив, що США не мають планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням..

За повідомленням американського видання Politico, кілька європейських держав оголосили про намір доєднатися до переговорів про створення спільного ядерного щита. Така ініціатива з’являється не вперше, та щоразу вона буксує. Чи вдасться цього разу?Самі здатні на ядерне стримування. Що відбулося у МюнхеніІніціатива спричинена втратою довіри європейців до безпекової політики адміністрації Дональда Трампа. Розмови про ядерне стримування посилилися на тлі Мюнхенської конференції з безпеки, яка відбулася минулого тижня. Під час виступу на цьому заході канцлер Німеччини Фрідріх Мерц підтвердив переговори з президентом Франції Еммануелем Макроном щодо спільного ядерного стримування. За його словами, це робиться не шляхом "списання НАТО з рахунків, а шляхом створення сильної, самодостатньої європейської опори в рамках Альянсу". Не звинувачуючи прямо Вашингтон, він зазначив: світ вступає в нову реальність й Європа має бути до нею готовою, зберігаючи власні цінності.У Мюнхені Макрон заявив: розглядає доктрину, яка могла б передбачати "спеціальну співпрацю, спільні навчання та спільні безпекові інтереси з певними ключовими країнами". Його розширений виступ щодо цього очікується у Франції чи в кінці лютого, чи на початку березня. Якщо Макрон запропонує накрити французькою ядерною "парасолькою" Європу й отримає згоду багатьох країн — це стане геополітичним викликом Сполученим Штатам, які навіть у своїй безпековій стратегії змалювали Європу слабкою та залежною від Америки.Цього разу американські гості у Мюнхені на погрожували європейцям, а поводилися на диво чемно та ввічливо. Причина не в тому, що замість радикального критика Європи віцепрезидента Джей Ді Венса у конференції брав участь поміркований глава Держдепу Марко Рубіо. У Вашингтоні не надто зраділи намірам країн ЄС створити власний ядерний щит, тому Рубіо запевняв європейців у підтримці і дружбі, навіть назвавши США "дитиною" європейської цивілізації.Інший посадовець, заступник міністра оборони Елбрідж Колбі США (це той, на якого вказували як на ініціатора зупинки постачання зброї Україні минулого року) заявив, що Америка не знімає свою ядерну "парасольку" з Європи, а тільки хоче, щоб та активізувалась і зробила більше для звичайної оборони. Проте західні аналітики закликають Європу не вірити сказаному й не відступати від курсу на посилення власної безпеки та оборони. Доказом може слугувати вояж Рубіо до Угорщини та Словаччини, чиї уряди відповідно Віктора Орбана та Роберта Фіцо підривають єдність та стійкість Європи.То що ж було у Мюнхені — європейці показали американцям зуби й на цьому все, чи справді планують спільне ядерне стримування?Дві ядерні держави Європи, але Британія поки поза гроюДля початку варто уточнити, який потенціал мають дві ядерні держави Європи. Повна інформація щодо наявних боєзарядів зі зрозумілих причин не афішується, але приблизно Франція має 300 стратегічних боєзарядів, розміщених на атомних субмаринах, а також 60 тактичних боєзарядів авіаційного базування. Ядерної зброї наземного базування у французів немає. Тобто у них відсутня так звана "тріада" — море, повітря, земля. Проте, за загальною кількістю боєзарядів, Франція посідає третє місце у світі — після Росії та США. Друга ядерна держава в Європі — Велика Британія. Вона має близько 225 термоядерних зарядів, із яких десь 160 перебувають у стані бойової готовності. Британська ядерна зброя розміщена на 4-х атомних субмаринах класу "Венгард", які базуються у Шотландії. Але є кілька нюансів, які стоять на заваді приєднанню Британії до європейської ядерної ініціативи. По-перше, згадані підводні човни озброєні американськими балістичними ракетами "Трайдент". Без згоди США британці не можуть їх використовувати на свій розсуд, та й загалом ядерна програма британців дуже тісно поєднана з американською. Лондон і Вашингтон — природні союзники, сваритися зі Штатами британці не будуть.По-друге, після Brexit Велика Британія не є членом Євросоюзу, укладання безпекових угод із країнами ЄС, коли йтиметься про захист поза НАТО, потребуватимуть додаткових умов. По-третє, Британія входить до Групи ядерного планування НАТО, в межах якої розробляється, реалізовується та уточнюється спільна політика Альянсу щодо зброї масового знищення. Лондон має дотримуватися цієї спільної політики.А от Франція до Групи ядерного планування НАТО не входить — єдина з держав Північноатлантичного блоку. Такою була і лишається принципова політика Парижа, — французька ядерна зброя стоїть на варті європейських інтересів в НАТО, проте рішення щодо використання зброї ухвалюється керівництво Франції, а не Альянсу. Тому станом на зараз лише Франція може запропонувати свою "парасольку" Євросоюзу. Французи завжди мали значні геополітичні амбіції і нині можуть їх реалізувати, піднявши статус своєї держави дуже високо, однак подібний крок несе у собі низку ризиків. Перший: якщо Макрон запропонує послуги Франції, а їх прийме тільки кілька країн, інші ж продовжать орієнтуватися на США, — це буде провал. З Макроном про спільне ядерне стримування домовляється Мерц. Згідно з аналізом ЗМІ, на одній із німецьких авіабаз можуть розміщуватися американські боєголовки, носіями яких є літаки F-16 і Tornado.Окрім Німеччини зброя масового знищення США також розміщується на двох авіабазах в Італії та по одній у Нідерландах і Бельгії, поза межами ЄС — у Туреччині. Точна кількість бомб невідома, припускають, що близько ста. В разі приєднання тієї ж Німеччини до ініціативи спільного ядерного стримування Євросоюзу американці можуть вивезти від німців свої боєголовки. Це точно не посилить безпековий фактор на континенті. Другий ризик полягає у внутрішній політиці Франції. Макрон — хороший політичний гравець, навіть авантюрного складу, проте його президентська каденція завершується наступного року, і зі значною долею ймовірності у Єлисейському палаці засяде ультраправий президент. Французькі праві — союзники трампістів. Тож немає жодної гарантії, що в разі отримання головної посади у Франції ці діячі не скасують рішення попередника під тим соусом, що Франція може стати об’єктом ядерної атаки. Та навіть якщо ультраправий наступник Макрона не скасує рішення нинішнього президента, він отримає значні важелі тиску на країни, які погодяться піти під французький захист. І в столицях цих країн такий сценарій не виключають, тому не поспішатимуть казати "так".Видається, варіант спільного ядерного щита Євросоюзу далі розмов не піде? Не варто поспішати з висновками. Держави ЄС, які погодяться приєднатися, завдяки значним фінансовим вливанням і сучасним технологіям спроможні покращити і наростити військові засоби для розміщення французької ядерної зброї. Щоб було не чотири субмарини, а хоча б десять. Також спільним коштом Франція могла б наростити ядерний потенціал для спільного захисту. Проти європейського ядерного щита виступають в керівництві НАТО, наголошуючи, що це підриває роль Америки як захисника Європи. Проте політика Трампа створює новий геополітичний контекст, коли виживання європейців стає їхньою справою. У багатьох столицях ЄС бояться зробити перший крок, остерігаючись гніву заокеанського "президента хаосу". Проте спільна позиція європейських лідерів щодо ядерної безпеки може зіграти не на розкол, а навпаки — підштовхнути Вашингтон до подвоєння зусиль з ядерного стримування в Європі.Як би не намагалися принизити європейців правлячі еліти США, вони, мабуть, розуміють, що американська ядерна зброя на європейському континенті — це ціна політичного впливу. Не виключено, проти Трампа європолітики застосували його ж прийом із митами: хочеш бути нашим другом — плати більше за наш захист. А ні — підемо під французький..

Держсекретар Сполучених Штатів Марко Рубіо офіційно підтвердив, що його держава не має планів залишати НАТО, попри дискусії щодо внутрішньої реорганізації військ. Він наголосив, що присутність тисяч американських військовослужбовців у Європі є чітким сигналом відданості союзницьким зобов’язанням. Про це він заявив на спільній пресконференції з прем’єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо.Чітка позиція ВашингтонаРубіо наголосив, що інтеграція американських сил у структуру Альянсу наразі є надто глибокою для будь-яких припущень про розрив відносин. За його словами, позиція США була однозначно доведена партнерам під час останніх зустрічей на високому рівні."Щодо НАТО, я не розумію — у Сполучених Штатів розгорнуті тисячі й тисячі військовослужбовців у рамках місії НАТО. І ми ясно дали зрозуміти, я думаю, це було дуже чітко заявлено на саміті всього кілька днів тому або на зустрічі на рівні міністрів оборони. Ми не виходимо з НАТО. Ми не йдемо", — заявив держсекретар.Ротація військ як звична практикаКоментуючи питання переміщення американських солдатів між різними країнами Європи, Рубіо зазначив, що такі процеси є частиною рутинної військової логістики, яка відбувалася завжди. Він закликав не шукати в цьому ознак відступу США від європейської безпеки."Саме тому, до речі, ми говоримо про важливість наявності у наших партнерів по НАТО відповідних можливостей… Я думаю, що ми хочемо сказати, що чим сильніші наші союзники, тим сильніші ми всі разом", — підсумував посадовець.Пріоритет національного захистуРубіо також додав, що здатність захищати власний народ і країну є найголовнішим обов’язком будь-якої держави, і зміцнення союзників лише підсилює загальну безпеку Вашингтона.Нагадаємо, нещодавно прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер заявив, що країна-агресорка Росія може спробувати "перевірити" Північноатлантичний альянс до 2030 року. Тому країни-члени НАТО мають бути готовими до можливих нових бойових дій в Європі..

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на неминучому провалі планів Кремля, попри готовність російського диктатора Володимира Путіна жертвувати десятками тисяч солдатів заради мінімальних здобутків на фронті. За словами керівника Альянсу, світ має максимально серйозно сприймати агресивну рішучість Москви та забезпечити ЗСУ всім необхідним для ефективного самозахисту.Про це заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте під час дискусії на Мюнхенській конференції з безпеки, пише "Укрінформ".Рютте навів приголомшливі дані про втрати окупаційних військ, які лише за останні два місяці склали близько 65 тисяч осіб. Попри такі людські жертви, територіальні успіхи агресора залишаються незначними."По-перше, ми повинні усвідомити, що росіяни не виграють цю війну. Якщо в Москві є диктатор, який готовий це робити, дозволяючи стільком офіцерам гинути на війні, ми повинні ставитися до цього серйозно, тому що це божевільна поведінка на всіх рівнях", — наголосив генсек НАТО.З огляду на тактику "м'ясних штурмів" Кремля, Рютте закликав міжнародних партнерів діяти рішучіше. Він зробив акцент на необхідності надання Україні не лише систем перехоплення ракет, а й далекобійного озброєння. Крім того, очільник Альянсу закликав союзників суворо дотримуватися списку пріоритетних потреб, складеного верховним головнокомандувачем Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі спільно з українською стороною."Будь ласка, використовуйте те, що верховний головнокомандувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі склав разом з українцями список необхідного — не передавайте у двосторонньому порядку нічого за межами цього списку", — зауважив Рютте, додавши, що некоординована допомога часто слугує лише для "гарних фото у газетах", а не для реальних перемог на полі бою.На завершення він нагадав про роботу структури NSATU у Вісбадені, яка забезпечує якісну координацію міжнародної військової підтримки, оскільки в НАТО точно знають, якого саме ресурсу сьогодні потребує Україна.Нагадаємо, раніше держсекретар США Марко Рубіо заявив, що на сьогодні Сполученим Штатам Америки достеменно не відомо, чи готова країна-агресорка Росія до закінчення війни проти України та мирних переговорів..

Країна-агресорка Росія може спробувати "перевірити" Північноатлантичний альянс до 2030 року. Тому країни-члени НАТО мають бути готовими до можливих нових бойових дій в Європі.Про це заявив прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер під час Мюнхенської безпекової конференції."Всі тривожні ознаки очевидні. Кремль продемонстрував свою схильність до агресії через жахливі страждання українського народу. Російські гібридні загрози поширюються по всьому нашому континенту, загрожуючи не тільки нашій безпеці співпрацюючи з популістами, які підривають наші цінності, використовуючи дезінформацію, кібератаки та саботаж", — сказав Стармер.На думку Стармера, Москва і далі продовжує своє переозброєння і може бути готовою до агресії проти НАТО вже до кінця цього десятиліття. Ба більше, британський прем'єр вважає, що навіть після досягнення миру в Україні "ширша небезпека для Європи на цьому не закінчиться", а лише зросте.Відтак, очільник британського уряду закликав європейські держави посилювати оборонні спроможності та брати на себе більшу відповідальність за власну безпеку.Нагадаємо, раніше керівник Північноатлантичного альянсу Марк Рютте чітко розставив пріоритети, назвавши війну Росії проти України ключовою загрозою для НАТО.До того ж Норвегія не виключає сценарій російського вторгнення та захоплення частини своєї території. Москва може піти на такий крок задля захисту своїх ядерних активів на Крайній Півночі..

У п’ятницю, 13 лютого, державний секретар Марко Рубіо в останній момент скасував свою участь у розмові з лідерами країн Європи, керівниками Європейського Союзу, НАТО та президентом України Володимиром Зеленським.Таку інформацію оприлюднило видання Financial Times, журналісти якого послалися на власні джерела.Зустріч у так званому "Берлінському форматі" відбулася на полях Мюнхенської конференції з безпеки за участі лідерів європейських країн, ЄС, НАТО та президента України Володимира Зеленського.Очікувалося, що державний секретар США приєднається до обговорень, але він скасував свою участь в останню хвилину через непорозуміння в розкладі."Він не буде присутній на зустрічі Берлінського формату щодо України, враховуючи кількість зустрічей, які він має провести одночасно. Він займається питаннями Росії й України на багатьох своїх зустрічах тут у Мюнхені", — заявив представник американського посадовця.Один європейський політик у коментарі Financial Times назвав це "божевіллям", а інший заявив, що зустріч не мала змісту без участі Марка Рубіо.До речі, перед початком Мюнхенської конференції з безпеки державний секретар США Марко Рубіо заявив, що може зустрітися з президентом України Володимиром Зеленським. Він також має виступити на конференції у Мюнхені та висловив сподівання, що його послання на Мюнхенській конференції "добре сприймуть" європейці.Раніше журналісти The Atlantic писали, що Дональд Трамп розглядає можливість виходу США з переговорів щодо України. Це може статися вже найближчими тижнями.Нагадаємо, що сьогодні Дональд Трамп запропонував українському лідеру Володимиру Зеленському не втратити "чудової можливості". Адже, за словами американського президента, Володимир Путін "хоче підписати угоду"..

Міністр оборони України Михайло Федоров закликав держави-учасниці Контактної групи з питань оборони України ("Рамштайн") якомога швидше передати Україні ракети PAC-3 для систем Patriot.Про це повідомила "Європейська правда", посилаючись на заяву Михайла Федорова на початку засідання "Рамштайну" в штаб-квартирі НАТО у Брюсселі, в четвер 12 лютого.Він розповів союзникам у НАТО про критичну потребу України в ракетах для систем протиповітряної оборони Patriot."Сьогодні завдано одного з найбільших балістичних ударів по Україні. Найефективніший спосіб протидіяти цим ракетам — ракети PAC-3 для систем Patriot. Ми критично потребуємо цього обладнання, тому що росіяни намагаються знищити інфраструктуру нашої країни", — розповів Федоров.Український міністр наголосив, що захист неба є пріоритетом для України. У цьому плані допомога партнерів дуже важлива, адже нашій країні необхідно захищатися від агресора."Закликаю партнерів передати ракети PAC-3 зі своїх складів для захисту нашої інфраструктури протягом зими", — звернувся до присутніх очільник українського оборонного відомства.Він також закликав їх до посилення співпраці через програму PURL, назвавши її тим механізмом, який реально й успішно відбиває повітряні атаки Росії,"Вона справді добре працює, і ми отримуємо критично важливі компоненти", — підсумував Михайло Федоров.Нагадаємо, вчора міністр оборони зазначав, що гроші, які схвалив Європарламент як кредит для України, допоможуть оборонним потребам. Є необхідність, щоби ці ресурси швидко подолали шлях до передової, оскільки українським військовим вони дуже необхідні..

Норвегія не виключає сценарій російського вторгнення та захопленняя частини своєї території. Москва може піти на такий крок задля захисту своїх ядерних активів на Крайній Півночі.Про це заявив головнокомандувач Збройних сил Норвегії, генерал Ейрік Крістофферсен, пише The Guardian. За його словами, Кремль не має завойовницьких цілей щодо Норвегії у тому ж сенсі, як це було в Україні чи щодо інших колишніх радянських територій. "Ми не виключаємо захоплення території Росією як частину їхнього плану захисту власного ядерного потенціалу, який є єдиним, що у них залишилося і що насправді загрожує Сполученим Штатам", — наголосив Крістофферсен.Він додав, що значна частина російського ядерного арсеналу зосереджена на Кольському півострові — поблизу норвезького кордону. Йдеться, зокрема, про атомні підводні човни, наземні ракетні комплекси та літаки, здатні нести ядерну зброю. Крістофферсен наголосив, що саме ці сили матимуть вирішальне значення у разі конфлікту Росії з НАТО в іншому регіоні."Ми не знімаємо це з порядку денного, тому що для Росії все ще існує варіант зробити це, щоб переконатися, що їхні ядерні можливості, їхні можливості другого удару, захищені. Це свого роду сценарій на крайній півночі, який ми плануємо", — додав він.Нагадаємо, торік у грудні командувач британських Військово-морських сил, перший лорд Гуїн Дженкінс повідомляв, що Велика Британія близька до того, щоб уперше з часів завершення Другої світової війни втратити Атлантику на користь Росії. За його словами, Росія інвестувала мільярди у свої морські сили, зокрема у Північний флот, попри мільйони людських життів і вартість свого незаконного вторгнення в Україну..