Останні новини

У п'ятницю, 13 лютого, в Україні буде несприятлива погода. Протягом дня очікуються періодичні тумани, тож водіям варто бути уважними на дорогах.Про це повідомила народний синоптик Наталія Діденко. За її словами, завтра дощі пройдуть на Півдні, у східній частині та в західних областях. На решті території України вологу погоду посилюватимуть тумани."Скрізь буде класична відлига", — спрогнозувала синоптик.Температура повітря найближчої ночі становитиме -2…+3, протягом дня стовпчики термометрів показуватимуть +2…+5, на Півдні — +5…+9, у Криму — +10…+15.У Києві 13 лютого очікується хмарна погода, тумани. Протягом дня буде близько +4.Діденко додала, що 15-16 лютого в Україну, за попередніми прогнозами, переміститься активний циклон з південного Заходу, який зумовить різке ускладнення погодних умов. Цими днями очікується дощ з переходом у мокрий сніг та сніг, сильні опади, налипання мокрого снігу, штормовий вітер."16-18 лютого очікується короткочасне похолодання", — додала синоптик.Нагадаємо, метеоролог Ігор Кібальчич інформував, що в Україні новий тиждень розпочнеться з чергового похолодання. Втім, ближче до вихідних температурний фон суттєво підвищиться.Додамо, раніше в "Укргідрометцентрі" повідомляли, що в Україні у лютому очікується мінлива погода. Середня місячна температура повітря буде вищою за норму..

Підробка грошей і документів залишається однією з найпоширеніших форм економічних злочинів. Фальшивомонетники вдосконалюють технології, експериментують із новими матеріалами й навіть використовують сучасні цифрові інструменти, тоді як виробники банкнот і захищених документів постійно оновлюють систему безпеки.Які номінали гривні, долара та євро підробляють найчастіше? Чим відрізняються старі та нові серії банкнот із погляду захисту? Як експерт розпізнає фальшивку і чи може це зробити звичайна людина без спеціального обладнання?Про сучасні тенденції у підробленні грошових знаків і документів, найтиповіші маніпуляції та найцікавіші випадки з практики ми поговорили з професоркою кафедри криміналістичного забезпечення та судових експертиз навчально-наукового експертно-криміналістичного інституту Національної академії внутрішніх справ Оленою Воробей.Які гроші підробляють найчастіше: гривні, долари чи євро?— Пані Олено, почнімо з теми підробки грошей. Відомо, що фальшивомонетники обирають купюри не випадково. Які номінали гривні сьогодні підробляють найчастіше? Чи є конкретні серії або роки випуску, що найчастіше фігурують в експертизах?— Я хочу розповісти про ситуацію, яка сьогодні склалася в Україні з фальшивомонетництвом, на що варто звертати увагу та які банкноти є найбільш популярними серед фальшивомонетників.Гривня має чотири покоління випуску. Найновіше — 2015 року.Але найпопулярнішими серед фальшивомонетників є 500-гривневі банкноти старого зразка — 2005 року випуску. Підробки саме цих банкнот дуже якісні, тому поводитися з ними потрібно особливо обережно.Банкноти меншого номіналу трапляються рідше — це 200-гривневі фальшивки, але їх теж збувають. Іноді зустрічаються й підробки тисячної купюри. Менші номінали трапляються значно рідше. Наприклад, 100 чи 50 гривень важко зустріти, адже фальшивомонетникам невигідно підробляти такі номінали.Тому найпопулярніша — 500 гривень, на другому місці — 200. Зауважу, що йдеться про купюри старого зразка, адже в нових банкнотах є додаткові елементи захисту, які поки що не вміють якісно підробляти.— Фальшиві гроші — це не лише національна валюта. Нерідко трапляється і підроблена іноземна. Які номінали долара США та євро найчастіше підробляють в Україні? І які з них становлять найбільшу небезпеку для пересічних людей?— Долари США — це найпопулярніша валюта у світі. Причому в Сполучених Штатах десь третина готівки перебуває, а понад половина — в інших країнах світу.І у нас також користується попитом іноземна валюта, і так само щодо підробки у нас лідери — 100-доларові банкноти. Це тенденція багатьох років у всьому світі. 100-доларові банкноти — абсолютний лідер з підробки, але знову-таки звертаємо увагу на зразки.Старого зразка банкноти — більш старі, чорно-зелені, тут немає інших кольорів. Вони дуже популярні у злочинців, і є настільки якісні підробки, що відрізнити їх без спеціального обладнання нефахівець взагалі не зможе.Тому дуже звертаю увагу на ці 100 доларів, і їх, до речі, поступово будуть виводити з обігу, заміняти на нові. Нові — із цією новою захисною смужкою. Тут додаткові кольори з’являються, тут також є такий новий, знову ж таки, оптично-змінний елемент.У чорнильниці з’являється дзвіночок, коли ми повертаємо банкноту. Його теж дуже важко підробити.Тобто нові зразки, так само як і в гривні, підробляти важче, тому підробка зустрічається рідше. І я б рекомендувала, звичайно, обирати новий зразок, якщо є потреба працювати з валютою або міняти гроші. Зі старими без фахівців буде дуже складно.— А що частіше підробляють євро чи долари?— Долари. Взагалі у світі така тенденція. І в нашій країні, якщо взяти іноземну валюту і підробку, понад 90% — це підробка доларів, а серед цих доларів максимально — це 100-доларові банкноти. Якщо взяти ці 90%, то це 100-доларові банкноти, і десь у 10 разів менше зустрічаються підроблені 50-доларові банкноти.Євро — це десь 7% від усієї маси підробленої іноземної валюти. Трошки там рік на рік не припадає, але в середньому так. Небагато.Номінал, на який звертають увагу найчастіше, — це, я про євро зараз, 200, 100 і 50. Це найпопулярніші банкноти Європейського центрального банку. Там також з’явилася нова серія банкнот із новими елементами, і їх важче підробити.Ось таке прозоре віконечко, яке ми бачимо на просвіт, теж є оптично-змінним елементом. Їх набагато важче підробляти, тому нова серія теж більш захищена.Старі vs нові банкноти: у чому різниця захисту— Навіть у межах одного номіналу рівень захисту може суттєво різнитися. У чому принципова відмінність між старими й новими зразками гривні з погляду захисту від підроблення? Чи можете навести конкретний приклад?— Звичайно, нові банкноти підробляти завжди важче, тому що оця боротьба між тими, хто захищає документи від підробки, й тими, хто їх підробляє, відбувається постійно. Вона була, як тільки документи придумали, є і буде доти, доки існуватимуть такі документи.Ті, хто документи виробляє, я маю на увазі гроші й найбільш важливі документи, які захищаються від підробки, постійно намагаються цей захист удосконалити. І шукають якісь засоби захисту більш сучасні, технологічні, які злочинці ще не вміють підробляти. І тому з’являються нові зразки й паспортів, документів, які посвідчують особу, і грошей, і документів, які супроводжують транспортні засоби.Нові зразки — з новими елементами захисту. Ну і знову-таки на прикладі. Порівняємо 500 гривень старої серії і нової. Що в нової є такого, чого ще не вміють підробляти?Це ось ця новенька стрічка, кінетична називається або оптично-змінна, вона переливається. Аналогічну стрічку ми бачимо на новій 100-доларовій банкноті. До речі, це, в принципі, один і той самий елемент, що застосовується і тут, і тут. Технологія одна й та сама. Це кінетична стрічка. Коли ми рухаємо в руках банкноту, зображення на цій стрічці ніби переміщується. Так ось цей оптичний ефект ще не вміють підробляти.Далі новий елемент з’явився — SPARK. Він є в гривнях номіналом від 100 і до 1000. Це елемент у вигляді зображення: розгорнута книга, або якщо це 200 гривень — квітка лотоса. Коли ми знову-таки повертаємо банкноту, у ньому зображення іскриться і переливається. Теж цей складний оптичний ефект підробити дуже важко, поки що не вміють.Мені колеги з Національного банку розповідали, що є нові підробки 500 гривень нової серії. Вони роздрукували цей елемент просто на принтері й лаком покрили. Тобто він просто блищить, але не може переливатися так, як оригінальний.Тому звертаємо увагу на нові елементи — поки що їх якісно підробляти не навчилися. Але, на жаль, це справа часу. З часом, я думаю, і це навчаться підробляти. Доведеться вигадати щось нове.— Як ви вже зазначили, кожна купюра має захисні елементи, створені для ускладнення підробок. Які з них сьогодні залишаються найскладнішими для фальсифікації? І чому саме?— Я трошки торкалася цього питання, коли говорила про нові елементи на нашій гривні. В першу чергу, в нашій валюті — якісний папір, бавовна, і на нього звертаємо увагу. Далі — нові оптично-змінні елементи: спарк-елемент і оптично-змінна стрічка. Ще є елементи, які ми виявляємо на просвіт.Взагалі, коли у нас немає спеціального обладнання, якихось спеціальних навичок, ми дивимося на ті елементи захисту, які відносять до категорії активних, тобто це ті, які не потребують спеціального обладнання. І серед них є ті, які ми бачимо на просвіт. Це водяний знак у вигляді портрета і номіналу. І також, окрім цієї стрічки, яка виринає й оптично змінна, тут є стрічечка, яка повністю знаходиться всередині. Ми на ній бачимо номінал. Це теж активний елемент захисту.Я б ще порекомендувала звертати увагу на один елемент захисту, який у нашій гривні застосовується вже давно, він є і в старих зразках. В нових банкнотах він завжди зображений на лицьовій стороні, у правій частині, такий прямокутничок. Тут є приховане зображення. Мало хто про нього знає, тому дуже рекомендую його перевіряти, а підробити його важко. Це називається кіноефект або приховане, чи латентне зображення.Якщо ми візьмемо з лицьової сторони банкноту, подивимося на цей прямокутничок, спрямовуючи на джерело світла, це може бути освітлювач, це може бути вікно просто, і під гострим кутом до наших очей подивимося, ви побачите тут зображення номіналу. Наприклад, 500. Воно проявляється. В розсіяному світлі його не видно.Є спеціальний рельєфний глибокий друк, який застосовується для нанесення цього елементу, і він дозволяє досягти такого візуального ефекту. Підробити дуже складно, виявити легко — треба тільки знати, де він розташований.Ще раз повторюю: в новій серії він знаходиться на лицьовій стороні, у правій частині, на ось цьому прямокутничку. Дивимося під гострим кутом — і ви його обов’язково побачите. Рекомендую.Як експерт перевіряє банкноту: від дотику до відеокомпаратора— Криміналістична експертиза банкнот починається з базових кроків. Як саме експерт досліджує купюру і які прилади й засоби використовує? Також цікавить, які ознаки підробки можна помітити одразу — без спеціальних приладів?— Звичайно, висновок судового експерта — це процесуальний документ, який дозволить встановити, чи дійсно цей документ відповідає зразку, чи не відповідає, тобто є підробленим. І експерт у першу чергу проводить візуальний огляд. Візуальний огляд, але на своєму досвіді й взагалі люди, які багато працюють з готівкою, вони також не тільки візуально сприймають об’єкт, а й на дотик, тобто тактильні відчуття теж дуже важливі щодо грошей. Чому це важливо? Тому що грошовий папір дуже відрізняється від звичайного.Звичайний папір, як усі знають, виробляється з целюлози деревини. Сировина для виробництва грошей абсолютно інша. Тут навіть за складом гроші більше до тканини ближче, ніж до звичайного паперу. Наприклад, наша гривня виготовляється з бавовни. Євро — це теж майже 100% бавовна. У доларів склад композиційний — 75% бавовна і 25% — льон. Целюлоза деревини тут не застосовується. Тому цей папір абсолютно інший на дотик.І, до речі, попри те, що з’являються нові засоби, нові технології, для злочинців все одно і 50 років тому, і 20, і зараз дуже складним завданням залишається підробка саме паперу. Тому що, наприклад, цієї банкноти з колекції — 200 євро — вони підробили навіть голограму, а папір відрізняється. І фахівець відразу відчуває, що це не справжня банкнота.Візуальне й тактильне дослідження — на першому етапі. Потім — збільшувальне обладнання. Це, звичайно, настільний прилад експерта — мікроскоп.І також в арсеналі технічних засобів сучасного експерта-криміналіста є дуже потужна техніка — відеокомпаратор, який дозволяє дослідити банкноти та інші документи в ультрафіолетових променях, в інфрачервоних, провести абсолютно детальне дослідження в різних зонах спектра, яке дозволяє виявити будь-яку підробку. Це вже, якщо це складне обладнання, відеокомпаратор.Те, що є, наприклад, у відділеннях банків, в обмінниках і так далі, — це більше такі компактні пристрої з меншими можливостями, і їх називають детекторами валют. Ось ці детектори дозволяють провести таку перевірку експрес.Відеокомпаратор — це спеціалізований пристрій або програмне забезпечення для детального візуального порівняння двох або більше відеопотоків, зображень чи документів. Вони використовуються для аналізу автентичності паспортів, віз, банкнот.— З криміналістичною перевіркою все зрозуміло. Але є люди, які щодня працюють із готівкою й часто виявляють підробки ще до використання приладів. Чи відрізняється підхід касирів супермаркетів і працівників обмінників до розпізнавання фальшивих купюр? На що вони насамперед звертають увагу — на дотик чи на вигляд? Чи можете навести приклад із практики?— Звичайно. У касирів супермаркетів із приладів зазвичай є тільки ультрафіолетовий освітлювач. І як надійний засіб виявлення фальшивок на сьогодні цей прилад не є 100% ефективним. Чому? Знову-таки, наприклад, у мене з’явилася в колекції банкнота 200 гривень старого зразка, вони дуже популярні. Я не можу сказати, що це якась суперпідробка. Вони доволі середнього рівня. Але коли дивилися на стандартному ультрафіолетовому детекторі, який є в супермаркетах, ця банкнота виглядала дуже красиво. Тобто вона так само, як і оригінальна, — сам папір не мав світіння, а світилися елементи захисту. Насправді ці елементи захисту просто були наштамповані люмінофорами. Тобто придбати фарби, які світяться в ультрафіолеті, на жаль, зараз не проблема. І тому неспеціаліст, дивлячись просто в детекторі, може сплутати цю банкноту з оригінальною.Тому ті детектори, які в супермаркетах, не дають 100% захисту. Там можуть навіть побачити, що банкнота світиться, яку людина могла просто забути в кишені одягу й випрати. Якщо на справжню банкноту потрапляє розчин прального порошку, вона почне світитися, тому що в сучасних пральних порошках є відбілювачі — вони будуть давати це світіння. І таку банкноту в супермаркеті й не візьмуть, хоча вона справжня, просто вона набула світіння.Що робити громадянину, який стикнувся з такою ситуацією? Буває, що ця миюча речовина потрапила на банкноту — такі побутові ситуації трапляються. Він може звернутися до банку, і цю банкноту перевірять, що з нею все в порядку, і її обміняють. Але в супермаркеті можуть бути проблеми. Тобто там можуть пропустити високоякісну підробку, а оригінальну, яка світиться, можуть не пропустити.А співробітники відділень банків, обмінників більш професійно підходять, вони більше стикаються з різними видами готівки й підробок у тому числі, тому вони більш досвідчені, особливо ті, які працюють багато років. Я спілкувалася з однією працівницею, яка в банківському відділенні працювала якраз з іноземною валютою, то вона казала, що навіть по вигляду обличчя, по очах на портреті на доларах уже бачить, що з банкнотою щось не так.Тому що на підробці все одно виготовляється навіть, якщо друкарська форма, вона інша, ніж в оригіналі. І це відображається навіть на такому зображенні, як портрет. Тобто портрети не просто так на грошових знаках застосовуються. Це не просто зображення, це не просто якісь історичні діячі зображені, це ще й елемент захисту від підробки. І на це теж звертається увага.Звичайно, у відділеннях банків і детектори стоять більш професійні. І там є детекція магнітна і в інфрачервоних променях. А це набагато більш надійно. Підробити інфрачервоний захист набагато важче, ніж ультрафіолетовий. Тобто тут уже серйозніше, і виявити підробку їм, звичайно, буде легше.Сучасні способи підроблення: як працюють фальшивомонетники— Підробка грошей давно перестала бути примітивною — ті, хто цим займається, роками вдосконалюють свої навички. Які способи підроблення банкнот сьогодні використовують найчастіше: друк, комбінування справжніх фрагментів, хімічне втручання? Чи можете описати конкретний випадок із практики?— Серед фальшивомонетників, тих, хто підробляє документи, теж є любителі і є професіонали, є фахівці екстракласу. Тому і підробка буває різна. Буває підробка, яку і я сама, і експерти, які мають величезний досвід, без спеціального обладнання не зможуть відрізнити. Буває таке. Рідко, але буває. А є підробка, яку можуть навіть студенти, якісь школярі на домашньому принтері зробити і понести десь, спробувати її збути. І таке, на жаль, теж зустрічається.Тобто у ХХ столітті у злочинців і у фальшивомонетників не було особливого вибору. Або ти маєш якісь хоча б мінімальні професійні навички поліграфіста і виробляєш друкарську форму, або малюєш від руки. Все. Варіантів не було.А те, що наприкінці ХХ століття почали масово завозити в нашу країну принтери, сканери, іншу копіювально-множильну техніку, це дало в руки громадян, іноді з такими кримінальними нахилами, інструменти, які не потребують якоїсь там освіти, спеціальних навичок тощо. Користуватися такою технікою вміють навіть зараз старшокласники. Тому це стало дійсно проблемою.І от у тому періоді різко піднявся рівень підробки і грошей, і всього, що тільки можна з документів, за допомогою цієї техніки. І зараз така техніка теж найбільш популярна. Тобто злочинці теж рахують гроші і вони рахують, який спосіб буде для них економічно вигіднішим.Якщо відтворювати ту технологію, яку, наприклад, банкнотний двір у нас застосовує, це дуже складно і дорого. Тому вони обирають простіші шляхи, як зробити фальшивку візуально схожою на оригінал і при цьому не сильно витрачатися. І тут оптимальний варіант — це струменево-крапельні принтери, і вони 20 років тому, і сьогодні є найпопулярнішими як спосіб підробки. Єдине, що можливості цих принтерів зростають.От якщо років 15–20 тому я дивилася на підробку, роздруковану на принтері, без мікроскопа я вже бачила, що це принтер. Якість там набагато була нижчою, така зернистість, яку було помітно без збільшення. На сьогодні можливості цієї техніки, ну це, звичайно, добре, це технічний прогрес, але для нас це проблема, тому що все важче відрізняти підробку від оригінальних документів.Можливості принтерів, копіювальної техніки зростають настільки, що все більше і більше наближаються за якістю до поліграфічної. І це дійсно проблема. Найпопулярніший спосіб — це струменеві принтери, вони недорогі, вони доступні, а вже елементи захисту, які там є на банкноті, вони імітують різними способами, які дозволяють фантазія і професіоналізм.Ну і тут знову-таки приклад. Я завжди цікавилася і досі цікавлюся, якщо, викриваючи якусь підпільну майстерню, що саме застосовували злочинці, — як саме вони досягали результату. Тому що ми, експерти, вже бачимо результат, а як злочинці його досягали — нам ці нюанси дуже цікаві у своїй роботі.І ось мені надали матеріали: якраз проводився обшук підпільної майстерні, яка підробляла долари США. І там серед обладнання була старенька стоматологічна бормашинка, лак для волосся, жіноча косметика. Спочатку думали, що це якісь випадкові предмети, але виявили, що бормашинкою вони гравіювали друкарську форму для тиснення. Лаком для волосся вони пшикали фальшивки, щоб вони хрустіли, тому що той папір, який їм доступний, не має такого хрусту і дзвінкості, як банкнотний. Жіночими тінями — косметикою, що блищить, — вони наносили імітацію фарби, яка блищить.Тобто фантазія працює, і вони для цього застосовують дуже доступні матеріали і засоби, і іноді дивують своїми знахідками.— Якщо порівнювати ситуацію сьогодні й 10-15 років тому, які підробки стали складнішими, а які — навпаки простішими для виявлення?— Я вже казала, що колись давно способів підробки було небагато і не було копіювально-множильної техніки. А зараз ця техніка стала дуже доступною. Тому це така головна тенденція, що змінилася.Способи є різні. Якщо злочинці намагаються повністю відтворити технологію виробника, це вже дуже професійний підхід. І ми зустрічали підробки дуже якісні. Це стосується якраз 100-доларової банкноти з цієї серії. Тому з ними дуже обережно. Зустрічаються дуже класні підробки.Підробляють документи навіть ті, в яких є чіп, тобто безконтактний електронний носій. Але дослідженням інформації, що стосується таких елементів, займаються експерти іншого напрямку. Ми досліджуємо тільки сам документ як бланк.Але оці нові технології — починають уже потихеньку застосовувати штучний інтелект для підробки, зокрема й документів. Тому це такий виклик для експертів, з яким треба боротися і теж використовувати нові технології у своїй роботі.Підробка документів: що фальсифікують найчастіше— Сьогодні підробляють не лише гроші, а й документи. І часто така фальсифікація виглядає навіть "акуратніше", ніж у випадку з банкнотами. Які документи в Україні нині підробляють найчастіше? І про які саме маніпуляції йдеться?— Документи підробляють різні, тенденції змінюються. Звичайно, коли були у нас роки "ковідні", активно підроблялися ці "ковідні сертифікати", зараз це не актуально. Зараз з’являється ще підробка документів, які дозволяють уникнути мобілізації або перетнути кордон тим, кому це не дозволяється, і підробляють документи, які дають право на опіку, на виїзд тощо. Оце дещо із нового.Документи, які посвідчують особу, підробляються активно завжди. Це було і зараз така тенденція. У нас також є документи нової серії на полімерній основі, як ID-карта на пластику, і старі паспорти — на паперовій основі. Тут так само, як і з банкнотами. Якщо старіший зразок можна підробити, то це простіше. Тому і способи підробки тут більш доступні.Ну і документ, як паспорт старого зразка, він уже такий застарілий за своїм захистом, тому підробити його не така проблема, як нові. Найчастіше паспорти цієї серії підробляють шляхом часткової підробки. Тобто беруть за основу оригінальний паспорт і вносять зміни. Найбільш популярна зміна з такими документами — це заміна фотографії. Тим більше, що це не дуже складно.Наприклад, фотографія, яка просто приклеювалася, а щоб уникнути переклейки, на ній ставиться така рельєфна печатка. Якщо ви звернете увагу, вона не кольорова, вона сухорельєфна, конгревна називається. Ця печатка спеціальна і відрізняється від звичайних тим, що вона складається з двох частин — патриці і матриці, між якими затискається сторінка з фотографією, і таким чином утворюється подвійний рельєф, який відбивається і на лицьовому боці, де є фотографія, і на зворотному.Раніше таку печатку було дуже важко якісно підробити. Зараз уже зустрічаються більш якісні підробки. Коли переклеюється фотографія з іншого документа, наприклад, як у цьому документі це зробили: взяли фото з іншого паспорта, вклеїли, і тут, звичайно, печатка не співпала. Ну, вона ніяк не збігається.Що зробили злочинці? Аби замаскувати цю переклейку, вони взяли звичайний чайник, потримали над парою — і розгладилася оця печатка на сторінці. Таким чином ми бачимо, що на фото печатка є, на сторінці є, але погано видно, але і так зустрічається і в нормальних паспортах. Так що звернули увагу на те, що папір трохи покоробився від відпарювання. Це якраз у криміналістів викликало питання — щось із папером не так. А так, в принципі, дуже акуратно замаскували переклейку фотографії.Також можуть змінювати записи, можуть замінювати сторінки. Якщо паспорт уже багато років, а якась сторінка виглядає занадто новенькою, то це, скоріш за все, свідчить, що сторінки міняли. Також тут є перфорація сторінкового номера: якщо на просвіт вона ідеально збігається, то це так і потрібно. Якщо там є нестиковки, то це може також свідчити про заміну сторінок.Також мені розповідали нещодавно патрульні поліцейські ситуацію: зупинили громадянина, дуже підозрілого. Почали по базі перевіряти дані — нічого не знаходять. Потім почали його паспорт вивчати — він одну літеру дописав у прізвищі, тільки одну літеру. Такий начебто простий, примітивний спосіб — дописка, але він і досі може зустрічатися. Він змінив одну літеру у прізвищі — і вже по базах його не могли знайти. Коли вже це з’ясувалося, у нього і судимості були, і багато цікавого про нього знайшли.Що стосується паспортів закордонних, а також ID-карток, де у нас застосовуються полімерні матеріали, то підробка також в основному часткова. По цих закордонних паспортах також можуть або повністю цю сторінку замінити, або персональні дані, фотографію тощо. Це вже, звичайно, складніше. Тут уже робота більш професійних злочинців, але теж зустрічається.— Відомо, що документи не завжди підробляють повністю — інколи змінюють лише окремі дані. Що саме найчастіше коригують під час такої часткової фальсифікації? І чи можете навести приклад із практики?— Якщо це документи, які посвідчують особу, я вже казала, це фото і персональні дані, сторінка з персональними даними. Це на першому місці.Також часткові зміни зустрічаються в техпаспортах, або, як правильно називати, це свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Є таке поняття, криміналісти називають і патрульні, — це, до речі, "змиті" паспорти.Тобто що злочинці роблять? Беруть оригінальний бланк, знімають захисну плівку — як виявилося, вона знімається достатньо легко при нагріванні, — а дані про автомобіль змивають з пластику, потім наносять нові й ламінують повторно. Ось таким чином вносять зміни в документи.Часткова підробка в банкнотах раніше зустрічалася доволі часто, коли у нас банкноти були всі однакового розміру — і 1 гривня, і 100 гривень, — і з 1 гривні робили 100 — це було дуже популярно. Зараз переплутати маленький номінал і великий неможливо, і замінити його теж неможливо. Тому що вони розміром значно відрізняються.Тому захист від підробки працює. І він дійсно допомагає захистити документи не тільки від повної фальсифікації й копіювання, але і від часткового внесення змін.— Навіть невеликі бланки мають захисні елементи. Які пошкодження або сліди втручання найчастіше видають підроблений документ?— Якщо документ на паперовій основі, це першочергово деформація паперу. Папір, хоча й багато років використовується як матеріал для документів, має свої плюси. Якщо на папері щось було нанесено фарбою, потім безслідно це видалити майже неможливо, тому що волокна паперу вбирають у себе барвник.Якщо я там щось написала, а потім витравлюю хімічними речовинами, змиваю, підчищаю гострим лезом, пошкоджується проклейка паперу, пошкоджуються волокна, і цю підчистку, заміну зображень, витравлення помітно — навіть без спеціального обладнання можна побачити, що щось із документом не так.У пластику є як позитивні риси, так і недоліки. І от із цими "змитими" паспортами якраз це показало, що у пластику є і недоліки, у тому числі в захисті, тому що, на відміну від паперу, пластик — абсолютно гладкий і непористий матеріал.І тому, якщо на пластику нанести просто якесь зображення фарбою, береш розчинник і просто змиваєш. І дійсно була проблема: у мене колеги робили експертизу, точно знали, що зображення змивали, але жодних слідів від старих записів не знайшли навіть на найпотужнішому обладнанні, тому що на пластику воно злилося — і все, безслідно.Тому у пластику є, звичайно, плюси, але є і такий недолік, який виробники захищених документів обов’язково повинні враховувати. Інакше злочинці обов’язково цим скористаються. Вони дуже швидко орієнтуються, бачать якийсь прогал у захисті і моментально реагують.ID-картки, закордонні паспорти й лазерне гравіювання— Дизайн сучасних документів напряму пов’язаний із безпекою. Чому в українських ID-картках і закордонних паспортах застосовують лазерне гравіювання та чорно-біле фото? І як саме це ускладнює підробку?— Так, дійсно, на ID-картці й на закордонному паспорті, я думаю, звертали увагу власники цих документів, чому фотографія не кольорова. Я навіть на заняттях у студентів, курсантів ставлю таке питання спочатку. І є різні версії: зекономили фарбу, так розпізнавати людину легше і так далі. Версій чула дуже багато, я навіть їх збираю.Насправді все пояснюється якраз захистом від підробки. Ми з вами вже говорили, що документи, які посвідчують особу, найчастіше підробляються саме шляхом заміни фотографій. Тому захист фотографії паспорта — це найважливіше завдання. Треба максимально захистити фотографію, щоб її не замінювали, не переклеювали, не передруковували тощо.І тому тут виробники і наших вітчизняних ID-карток, і закордонних паспортів обрали технологію лазерного гравіювання. Вона полягає в тому, що на полікарбонаті — це спеціальний пластик, з якого якраз і сторінка закордонного паспорта виготовляється, і ID-картка, — лазерний промінь випалює зображення зовнішності власника цього документа у самому шарі полікарбонату. Тому це випалене зображення неможливо змити, витравити. Його не змиєш, як фарбу з пластику. Воно в структурі пластику, його можна тільки вишкрябати, а змити нереально. Тому ця технологія дуже гарна для захисту від підробок.Але оскільки це лазерний промінь випалює, це, по суті, процес обвуглення. Тому фотографія не може бути кольоровою. Вона тільки чорно-біла. Але це захисна технологія.Чи можна розпізнати підробку без експерта?— Чи може звичайна людина "на око" зрозуміти, що перед нею підробка? У яких випадках це реально, а коли без експертизи не обійтися?— Це залежить від якості підробки. Я вже казала: є підробки більш примітивні, є складніші, які навіть без обладнання і фахівець не одразу може відрізнити. Просту підробку можна виявити, але тут головне… Більшість підробок розрахована на неуважність і необізнаність.До речі, як підсовують: наш студент, який у нас вчився на експерта, на молодших курсах прийшов такий похнюплений і каже: "Ви знаєте, я в таку халепу потрапив, мені соромно, тому що я майбутній експерт, і мені підсунули 50 гривень, причому такі примітивні, просто на звичайному принтері роздруковані". Був вечір, йому давали решту, пачка грошей, каже: "Я просто не подивився". Просто не подивився — і підсунули. Уже наступного дня він дивиться: "Господи, що це таке".Тому дуже часто якраз такі підробки десь на ринку, на базарі, в ларьку можуть підсунути — там, де людина не звертає уваги. Звертайте увагу і дивіться, що вам дають, особливо якщо це великі номінали.Якщо ви навіть виявили фальшивку і звернетеся з нею до підрозділу поліції, вам не компенсують її вартості, розумієте? Тому це залишиться вашим фінансовим ризиком, якщо вам таку банкноту підсунуть. Тому уважно дивимося: якщо є сумніви, то звертаємося до фахівців і ніколи не обмінюємо валюту на вулиці, не звертаємося до незрозумілих "фахівців" в Інтернеті, до сумнівних осіб — ніколи. Тому що ви постраждаєте, і ніхто вам не зможе потім компенсувати.— Не менш важливою є реакція людини після виявлення підробки. Що потрібно зробити насамперед, якщо виникла підозра на фальшивку? І які дії можуть обернутися проблемами із законом?— Якщо у людини не було умислу, вона не знала, що в її руках підроблений документ, звичайно, тут не буде криміналу. В таку ситуацію може потрапити будь-хто. Але якщо вона знає, що в її руках підроблений документ і намагається ним скористатися, то це вже кримінальна стаття, звичайно, це вже відповідальність.Якщо ви знаєте, що вам підсунули фальшиву банкноту і намагаєтеся її збути — це свідомо, це вже збут. Якщо ви так само стали жертвою і не знали про те, що в ваших руках підроблений документ, будь-який, звичайно, тут і наслідки інші. Але знову-таки — дивлячись, як ви скористалися цим документом.Якщо людина купує підроблені документи десь в Інтернеті, а потім каже: "Та я не знав", — тут уже, звичайно, справа поліцейських довести, що це неправда.На жаль, користуються і послугами різноманітних шахраїв. І навіть бувають кумедні ситуації: до поліції звернувся чоловік, що він хотів купити в Інтернеті підроблений документ, а його кинули — він заплатив, а йому його не прислали. Уявляєте собі, навіть такі кумедні ситуації зустрічаються.Найцікавіші випадки з практики— Який найцікавіший або найнезвичніший випадок підробки з вашої практики вам запам’ятався найбільше? Про що йшлося і чому він став показовим для експертів?— Ситуацій у практиці дуже багато, навіть усіх і не пригадаєш. Якщо з кумедних, то ще така ситуація сталася: до нас звернулися представники ДАІ, тоді ще не було патрульної поліції, і їм, коли ще штрафи оплачували на місці готівкою, розрахувалися фальшивими гривнями. Оце був такий інцидент.Також у нас у колекції з’явилася на дослідженні банкнота, я її залишила в колекції, у криміналістичному центрі вона досі там зберігається. Такий унікальний грошовий знак, повністю намальований фарбами від руки. Це можна в рамочку і вішати на стіну — це просто витвір мистецтва.І особисто мені дуже шкода, що явно талановита людина, з очевидним художнім талантом, використала свій талант не в тому напрямку. Там дуже деталізована була робота. Так що робота експерта тим і цікава, що ти ніколи не знаєш, з чим сьогодні стикнешся.І наші люди, які підробляють документи, теж вміють дивувати, і щоразу з’являється щось новеньке..

Велика Британія виділить додаткові майже 600 мільйонів євро на посилення протиповітряної оборони України. Київ може отримати ракети для систем ППО та фінансування закупівлі озброєння для Збройних сил України.Про це заявив міністр оборони Британії Джон Гілі, передає Sky News. За словами очільника оборонного відомства Британії, загальний обсяг пакета становить понад 574 мільйони євро.Як очікується, кошти спрямують на зміцнення української системи ППО та забезпечення ракетами для захисту від російських повітряних атак. Гілі також зазначив, що вперше Лондон здійснить значний внесок у межах програми PURL — механізму закупівлі американського озброєння для потреб ЗСУ. Це дозволить оперативніше постачати необхідні види зброї українським військовим.Окрім цього, за окремою угодою на 448 мільйонів євро Україна отримає ще тисячу легких багатоцільових ракет для систем ППО, виготовлених у Белфасті. Британський міністр відзначив, що на тлі наближення п’ятого року повномасштабної війни Росії проти України підтримка Києва залишається одним із ключових пріоритетів уряду його країни.Нагадаємо, українські військові отримали сучасний тактичний радар раннього виявлення Lanza LTR-25. Його виробник — іспанська компанія Indra. Раніше Сполучені Штати Америки відмовлялися надати його Україні.Також 5 лютого шведський уряд оголосив про надання Україні нової енергетичної допомоги. Йдеться про суму в один мільярд шведських крон (це приблизно 94 мільйони євро)..

Українські захисники завдали точного удару по підприємстві, яке входить до структури ПАТ "Лукойл. Йдеться про Ухтинський нафтопереробний завод у Росії. Спецоперацію провели 12 лютого.Про це повідомляє офіційний канал Генерального штабу України."12 лютого, у рамках системних заходів зі зниження воєнно-економічного потенціалу російського агресора, підрозділи СБУ та інших складових Сил оборони нашої держави уразили Ухтинський нафтопереробний завод (місто Ухта, Республіка Комі, РФ)", — йдеться у повідомленні.За попередньою інформацією, після ураження виникла пожежа на технологічній ділянці АВТ та установці вісбрекінгу. Відстань від цього заводу до державного кордону України становить 1750 кілометрів. Варто зауважити, що підприємство, що входить до структури ПАТ "Лукойл", здійснює переробку нафти з річним обсягом близько 4,2 мільйона тонн. Основними продуктами є автомобільний та прямогонний бензини, дизельне пальне, мазут, вакуумний газойль. Завод забезпечує російську окупаційну армію пальним."Масштаби завданих збитків уточнюються", — зазначили військові.У Генштабі додали, що Сили оборони України й надалі системно здійснюватимуть заходи, спрямовані на послаблення бойового потенціалу російського агресора.Нагадаємо, вночі 12 лютого Збройні сили України завдали потужних ударів по країні-агресорці Росії, під час яких уразили арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин Головного ракетно-артилерійського управління Міноборони РФ..

Президент Володимир Зеленський відреагував на скандальне рішення Міжнародного олімпійського комітету щодо дискваліфікації українського скелетоніста Владислава Гераскевича через "шолом пам'яті" із зображенням спортсменів, загиблих внаслідок війни Росії проти України.У своєму дописі у Telegram очільник держави зазначив, що олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору."Спорт не означає безпамʼятство, а олімпійський рух має допомагати зупиняти війни, а не підігравати агресору. На жаль, рішення Міжнародного олімпійського комітету дискваліфікувати українського скелетоніста Владислава Гераскевича говорить про інше. Це точно не про принципи олімпізму, які засновані на справедливості та підтримці миру. Я дякую нашому атлету за чітку позицію. Його шолом із портретами загиблих українських спортсменів — це про шану і памʼять. Це нагадування всьому світові, що таке російська агресія і яка ціна боротьби за незалежність. І в цьому немає порушення жодного правила", — заявив Зеленський.Він відзначив, що саме Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. За словами Зеленського, цьому є низка прикладів, коли РФ чинила терор проти інших держав під час Олімпійських ігор."У 2008-му — війна проти Грузії, у 2014-му — окупація Криму, у 2022-му — повномасштабне вторгнення в Україну. І зараз, у 2026-му, попри численні заклики припинити вогонь на час проведення зимових Олімпійських ігор — повна зневага з боку Росії і збільшення ударів ракетами й дронами по нашій енергетиці та наших людях", — зауважив гарант.Президент додав, що 660 українських атлетів і тренерів були вбиті Росією за час повномасштабної війни. І при цьому зараз 13 росіян в Італії і беруть участь в Олімпіаді."Це на Олімпійських іграх вони під "нейтральними" прапорами, а в житті публічно підтримують російську агресію проти України та окупацію наших територій. І саме вони заслуговують на дискваліфікацію. Пишаємося Владиславом та його вчинком. Мати сміливість — це більше ніж мати медалі", — резюмував Зеленський.Попередній контекст:9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати під час Олімпіади-2026 шолом із зображеннями загиблих українських атлетів.10 лютого український скелетоніст, попри заборону від МОК, вийшов у "шоломі пам'яті" на тренування. Згодом пресатташе МОК Марк Адамс наголосив, що шолом "суперечить" правилам, встановленим організацією на час Олімпіади-2026, однак повідомив, що комітет піде назустріч українцю та дозволить йому одягти чорну пов'язку на старти в Мілані.10 лютого, НОК України звернувся до МОК щодо дозволу використання "шолома пам’яті" Гераскевичем, наголосивши, що він "відповідає нормам", встановлених організацією.11 лютого в Кортіні-д’Ампеццо відбулася зустріч представників МОК із представниками Національного олімпійського комітету України і Владиславом Гераскевичем. Сторони обговорили ситуацію, що склалася навколо використання спортсменом "шолома пам’яті".12 лютого вранці стало відомо, що українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) щодо дискваліфікації спортсмен отримав особисто.У МОК пояснили, що рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам..

Смачний домашній майонез можна приготувати за кілька хвилин. До того ж він не містить шкідливих консервантів і хімічних покращувачів смаку, а за ціною виходить значно дешевший магазинного.Відомий український шеф-кухар та ресторатор Євген Клопотенко поділився рецептом домашнього майонезу, який готується всього за декілька хвилин.Домашній майонезІнгредієнти для приготування:жовтки — 2 штуки;соняшникова олія — 125-150 мл;гірчиця — 10 г;сік лимона — 1 столова ложка;дрібка солі.Процес приготування:Відокремити білки від жовтків.Жовтки, гірчицю, сік лимона та дрібку солі збити блендером, щоб утворилася однорідна суміш.В отриману масу тонкою цівкою влити соняшникову олію, не забуваючи постійно збивати.Збивати поки маса не стане густою.Приготування майонезу: корисні порадиЩоб майонез був гарної однорідної густої консистенції, різниця температур жовтків й олії має бути мінімальною.Якщо ви хочете зробити майонез більш насиченим або незвичайним на смак, додайте до нього трохи спецій.Після приготування майонез можна зберігати в холодильнику протягом лише декількох діб. Нагадаємо, раніше нутриціолог Ксенія Марусиченко (Kseniya Marusychenko) на своїй сторінці в Instagram поділилася рецептом чебуреків, які готуються дуже швидко і просто. Крім того, це ідеальний варант для людей, які дотримуються дієтичного харчування.Читайте також: Як поєднувати продукти, щоб отримати від них максимум користі: шість найкращих тандемів.

Батько українського скелетоніста Владислава Гераскевича, Михайло Гераскевич, емоційно відреагував на дискваліфікацію сина на Олімпіаді 2026 року. Самого спортсмена відсторонили від змагань у четвер, 12 лютого, через "шолом пам’яті" із зображенням спортсменів, які загинули після повномасштабного вторгнення Росії в Україну.На знімку, який оприлюднив телеканал BBC, можна побачити, що чоловік перебуває у розпачі. Зауважимо, що батько Гераскевича за сумісництвом є його тренером. Що відомо про дискваліфікацію ГераскевичаУ четвер, 12 лютого, майже одразу після розповсюдження новини про дискваліфікацію українця у ЗМІ з'явилася офіційна позиція Міжнародного олімпійського комітету (МОК). В організації наголосили, що рішення було прийнято після відмови Гераскевичем дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам.Також у МОК наголосили, що Гераскевич мав вранці зустріч з президенткою організації Кірсті Ковентрі, у ході якої не було досягнуто консенсусу. Як повідомляє агентство Reuters, Ковентрі особисто зустрілася з Гераскевичем перед ухваленням рішення і розплакалася, розповідаючи журналістам, що їй не вдалося знайти рішення."Я вважала, що справді важливо приїхати сюди та поговорити з ним віч-на-віч. Ніхто, особливо я, не заперечує цього послання, це потужне послання, послання пам’яті", — наголосила вона.Своєю чергою, спортсмен вважає, що не порушив жодних правил. На його думку, він мав повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами."Не отримав жодного пояснення щодо російського прапору, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми — ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому", — наголосив спортсмен.Також він висловив сумніви у тому, що Міжнародний олімпійський комітет та його очільниця Керсті Ковентрі підтримують Україну та солідарні з Україною. Гераскевич пояснив свою думку рішенням організації щодо його дискваліфікації."Тон був адекватний, не було скандалу. Вона пропонувала, що ми можемо показати його на старті, але я їхатиму в іншому шоломі і потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що і інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав", — додав спортсмен.Гераскевич додав, що українські спортсмени заплатили ціну за свою гідність та наголосив, що відстоював інтереси України та пам’ять про загиблих спортсменів. Окрім цього, він наголосив, що разом зі своєю командою буде готувати позов у CAS і продовжуватиме боротися за свої права.Нагадаємо, що дворазовий призер Олімпійських ігор та віцепрезидент Федерації плавання України Михайло Романчук поділився очікуваннями від виступу української збірної на майбутніх зимових Іграх у Мілані та Кортіні-д'Ампеццо. Спортсмен вважає, що українці мають потенціал вибороти п'ять нагород на головному старті чотириріччя..

Контррозвідка Служби безпеки затримала у Львові ворожого інформатора, який збирав дані про місця дислокації Сил оборони для завдання ракетних ударів.Про це повідомила прес-служба СБУ. За даними слідства, зловмисником виявився 21-річний місцевий житель, який має ігрову залежність та шукав "легкі заробітки" у Telegram-каналах, щоб сплатити борги.Відтак, юнак потрапив у поле зору ворожих спецслужб. Його завербував ворожий куратор, який запропонував йому співпрацю в обмін на гроші.Як встановило розслідування, ворожий агент обходив обласний центр та його околиці, де за допомогою мобільного застосунку фіксував координати місць зосередження особового складу Сил оборони. Також зловмисник намагався виявити військові частини та інші режимні об’єкти, які могли стати потенційними "цілями" для ворога."Зібрані дані він накопичував на власному смартфоні у вигляді фото будівель та їхніх координат. Слідчі Служби безпеки повідомили поплічнику ворога про підозру за ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (несанкціоноване поширення інформації про розташування ЗСУ в умовах воєнного стану). Зловмисник перебуває під вартою без права внесення застави. Йому загрожує до 12 років тюрми", — додали у СБУ.Нагадаємо, раніше контррозвідка СБУ затримала в Харкові ще одну агентку російської воєнної розвідки. Зловмисниця готувала координати для нової серії ракетно-бомбових атак рашистів по місту..

Співробітники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо заступника начальника управління поліції охорони в Івано-Франківській області. За даними слідства, він не задекларував понад 2,6 мільйона гривень доходів.Як повідомляє пресслужба правоохоронного органу, окрім раніше інкримінованого шахрайства, посадовцю додатково повідомили про підозри у внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.У межах досудового розслідування ДБР ініціювало перевірку Національним агентством з питань запобігання корупції щодо джерел доходів підозрюваного. Фахівці Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановили, що у щорічній декларації за 2023 рік він умисно не зазначив кошти на суму два мільйони 672 тисяч 630 гривень, які фактично отримав та використав для придбання нерухомості."Йдеться про справу щодо заволодіння коштами батька військовослужбовиці Національної гвардії України, яка загинула у квітні 2022 року під час оборони "Азовсталі". Після її загибелі держава виплатила родині одноразову грошову допомогу у розмірі 7,5 мільйона гривень", — зазначили у ДБР.За даними слідства, посадовець поліції, який є родичем потерпілого, увійшов до нього в довіру та переконав придбати квартиру в Івано-Франківську за частину цих коштів. Водночас нерухомість він оформив на свою матір, а згодом сам заселився туди з родиною, фактично позбавивши батька загиблої житла.Він обвинувачується:за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України — шахрайство в особливо великих розмірах;за ч. 1 ст. 366-2 КК України — умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації;та ч. 1 ст. 209 КК України — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.Нагадаємо, у січні співробітники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування та скерували до суду 892 обвинувальні акти щодо 969 осіб. Порівняно з попереднім місяцем — груднем 2025 року — цей показник зріс удвічі..

У межах розслідування справи щодо можливого отримання хабаря колишніми високопосадовцями Служби безпеки України, Державне бюро розслідувань допитало бізнесмена Сергія Ваганяна у Відні.Про це повідомила прес-служба ДБР, передає "Українська правда".Що відомо про справу19 січня 2026 року стало відомо, що Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями СБУ після публічних заяв українського бізнесмена Сергія Ваганяна в медіа.Зокрема, Ваганян у своєму інтерв'ю розповів, як нібито працювала система корупційних поборів у СБУ за часів керівництва Івана Баканова й Андрія Наумова, який у 2019–2021 роках очолював Головне управління внутрішньої безпеки СБУ.Ваганян в інтерв’ю також зізнався, що щомісяця особисто сплачував гроші з прибутків від експорту зерна в обмін на гарантії "відсутності проблем" з контролюючими органами Івану Баканову, який очолював СБУ та Андрію Наумову, який був начальником Головного управління внутрішньої безпеки. Мова йшла про 30-50% відсотків з прибутку. Крім готівки, він нібито передавав посадовцям елітні авто, ювелірні вироби та дорогі меблі.Допит ВаганянаЯк розповіли у ДБР, працівники Бюро здійснили службове відрядження до Відня, де зустрілися з Ваганяном. Однак під час зустрічі Ваганян буцімто повідомив загальну інформацію, яка вже публікувалась у ЗМІ, а також інші відомості, які не були підтверджені під час перевірки.Проте, попри заяви Ваганяна про зустріч із керівником ДБР Олексієм Сухачовим, він не брав участі у допиті бізнесмена. Ба більше у Бюро запевнили, що Сухачов від початку повномасштабного вторгнення Росії жодного разу не виїжджав за межі України.Крім того, у ДБР нагадали, що вже довели вчинення Наумовим кримінальних правопорушень та повідомили фігуранту про підозри:за частиною другою статті 28 частиною другою статті 364, частиною четвертою статті 191, частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) за фактом розтрати у 2018 році понад 370 тисяч грн державних коштів та заволодіння грошовими коштами ДП "ЦОТІЗ" в обсязі майже 3,7 мільйона грн;за частиною третьою статті 358 КК України за фактом організації підроблення офіційних документів з метою уникнення відповідальностіна території Республіки Сербія за незаконне переміщення грошових коштів в еквіваленті понад 17,5 мільйона грн;за статтею 3685 КК України за фактом незаконного збагачення Наумова А. О. на посаді начальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України на загальну суму понад 32,7 мільйона гривень.Нагадаємо, раніше Державне бюро розслідувань завершило досудове слідство щодо полковника медичної служби, який організував корупційну схему в одному із закладів Держприкордонслужби. Посадовець за грошову винагороду сприяв переведенню військовослужбовців із передової до тилових підрозділів, а також фальсифікував медичні висновки..

Президентка Міжнародного олімпійського комітету Кірсті Ковентрі висловила жаль у зв'язку з дискваліфікацією на Олімпіаді-2026 українського скелетоніста Владислава Гераскевича. Його було відсторонено від змагань у четвер, 12 лютого, через "шолом пам'яті" із зображенням спортсменів, загиблих після повномасштабного вторгнення Росії до України.Як повідомляє агентство Reuters, Ковентрі особисто зустрілася з Гераскевичем перед ухваленням рішення і розплакалася, розповідаючи журналістам, що їй не вдалося знайти рішення."Я вважала, що справді важливо приїхати сюди та поговорити з ним віч-на-віч. Ніхто, особливо я, не заперечує цього послання, це потужне послання, послання пам’яті", — наголосила вона.Попри це МОК постановив, що це суперечить правилу 50.2 Олімпійської хартії, яке забороняє політичну, релігійну та расову пропаганду на спортивних полях. Медійники додали, що спортсмену пропонували компроміси, зокрема носіння чорної пов'язки на рукаві або показ шолома до та після перегонів."На жаль, нам не вдалося знайти цього рішення. Я дуже хотіла побачити його гонку. Це був емоційний ранок. Це буквально стосується правил і норм, і в цьому випадку... ми повинні бути в змозі забезпечити безпечне середовище для всіх, і, на жаль, це просто означає, що обмін повідомленнями заборонений", — наголосила вона.Реакція МЗС УкраїниСвоєю чергою, очільник Міністерства закордонних справ України Андрій Сибіга також відреагував на ситуацію. Він заявив, що МОК заборонив не українського спортсмена, а власну репутацію.За його словами, МОК залякував, проявляв неповагу і навіть повчав українського спортсмена та інших українців, як їм слід мовчати про "один зі 130 конфліктів у світі". Так Сибіга послався на слова представника Міжнародного олімпійського комітету Марка Адамса, який заявляв, що змагання не можуть ставати майданчиком для демонстрації "конфліктів, які тривають у світі"."У світі триває понад 130 конфліктів, якими б трагічними вони не були, змагання не можуть ставати майданчиком для демонстрації кожного з них", — зазначав Адамс під час спілкування із журналістами.Нагадаємо, раніше Гераскевич прокоментував дискваліфікацію перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Спортсмен вважає, що не порушував жодних правил..

У четвер, 12 лютого, Верховна Рада України не змогла розглянути жодного питання. Головна причина - брак голосів.Про це повідомив народний депутат від "Голосу" Ярослав Железняк."Рада не розглянуло жодне питання через брак голосів і на сьогодні та цей пленарний закінчила свою роботу щодо розгляду питань порядку денного.  До 24 лютого нічого не буде по голосуваннях", — наголосив він.За словами нардепа, брак голосів виник через отруєння депутатів у їдальні парламенту. Крім того, ще низка депутатів перебуває у відрядженнях.Зауважимо, за даними прес-служби ВР, сьогодні парламент мав розглянути понад 10 законопроєктів. Нагадаємо, 11 лютого Верховна Рада України підтримала в цілому законопроєкт, який надає річну відстрочку від мобілізації для громадян, що повністю відслужили за контрактом для 18–24 річних. За рішення з другої спроби проголосували 243 народні депутати після того, як документ було доопрацьовано в Міністерстві оборони та профільному комітеті. .

Стрілянину в школі Тамблер-Ридж у Канаді влаштувала 18-річна трансгендерна дівчина. Серед жертв — матір та брат нападниці, тіла яких були виявлені вдома.Як повідомляє агентство Reuters, унаслідок стрілянини також загинули учитель і п’ятеро учнів віком 12–13 років; їх виявили в будівлі школи. Підозрювана Джессі Ван Рутселаар вчинила самогубство. Загалом загинули дев’ятеро людей, ще 27 дістали поранення.За даними медійників, Рутселаар народилася чоловіком, проте близько шести років тому розпочала процес зміни статі та ідентифікувала себе як жінка. Майже чотири роки тому вона перестала відвідувати школу. За останні кілька років поліція неодноразово відвідувала будинок нападниці у зв'язку зі зверненнями "щодо проблем із психічним здоров'ям"."Рутселаар спочатку вбила свою 39-річну матір і 11-річного зведеного брата в сімейному будинку. Потім вона пішла до школи, де застрелила 39-річну вчительку та декількох учнів. Поліція вилучила "довгу" зброю та модифікований пістолет", — зазначили у Reuters. За словами влади, поліцейські, які прибули на місце події через дві хвилини після першого виклику, зіткнулися з активним вогнем, зокрема з пострілами, випущеними в їхньому напрямку, перш ніж виявити нападницю мертвою від самозавданого поранення.В агентстві наголосили, що внаслідок нападу десятки людей отримали поранення, а двоє важкопоранених перебувають у лікарні. Одна з цих жертв, 12-річна дівчинка на ім'я Майя, бореться за життя після поранень в голову і шию.Нагадаємо, у січні у мексиканському місті Саламанка (штат Ґуанахуато) група озброєних осіб відкрила вогонь по людях після завершення футбольного матчу. Внаслідок нападу загинуло 11 осіб, ще 12 отримали поранення..

У четвер, 12 лютого, всю Україну охопила масштабна повітряна тривога. Причина — ракетна небезпека.Про це повідомили Повітряні сили Збройних сил України."Загроза застосування балістичного озброєння по всій території України", — йдеться у повідомленні.Оновлено 12:48Відбій загрози застосування  балістичного озброєння.Оновлено 12:34Військові попередили, що, ймовірно, було здійснено пуск балістичної ракети середньої дальності.Нагадаємо, за даними Повітряних сил ЗСУ, вночі 12 лютого російські окупанти атакували Україну 24 ракетами та 219 ударними дронами типу "Шахед", "Гербера", "Італмас" та безпілотниками інших типів. Основні напрямки удару — Київ, Харків, Дніпро, Одеса.Так, у Києві, Дніпрі та Одесі внаслідок російських масованих атак пошкоджено житлові будинки. Постраждали місцеві мешканців, серед яких — діти. До того ж після нічних ударів майже 2600 столичних будинків залишилися без тепла.Додамо, у ніч проти 11 лютого на Харківщині російський ударний безпілотник забрав життя батька та трьох його маленьких дітей, які лише за кілька днів до трагедії евакуювалися з небезпечного прикордоння, намагаючись втекти від війни. Поки родина шукала порятунку в новому місці, ворожий "Герань-2" поцілив прямо в їхній будинок, залишивши живою лише вагітну матір у критичному стані..

Угорщина має намір знову поскаржитися на проблеми із транзитом російської нафти через нафтопровід "Дружба".Про це повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга у соцмережі X."Ми знаємо, що Угорщина готується знову поскаржитися на проблеми з транзитом російської нафти через нафтопровід "Дружба". Ми можемо лише порадити їм звернутися до своїх "друзів" у Москві з цими фотографіями", — заявив він.У своєму дописі голова МЗС оприлюднив світлину з наслідками удару РФ по нафтопроводу "Дружба" 27 січня, після якого транзит нафти було зупинено. Сибіга наголосив, що після цього удару Угорщина не висловила Росії жодного протесту."Вони навіть не могли вимовити слово "Росія". Подвійні стандарти у найкращому вигляді. Правда в тому, що Москва перестала бути надійним постачальником з моменту початку агресії проти України. І ця агресія є причиною всіх проблем. На жаль, років такої реальності не вистачило уряду Орбана, щоб усвідомити це та диверсифікувати постачання. Ми пропонуємо їм відкрити очі", — додав Сибіга.Нагадаємо, протягом 2025 року транзит російської нафти українською територією досяг найнижчої позначки за всю історію спостережень. Обсяги прокачування суттєво скоротилися, зупинившись на рівні лише 9,73 мільйона тонн. Однак Угорщина і досі залишається одним із головних покупців.Додамо, офіційний Будапешт оскаржує в європейському суді план REPowerEU, який блокує постачання енергетичних ресурсів із Росії. Угорська сторона наполягає на скасуванні обмежень, які наразі забороняють країнам-членам імпортувати російське паливо.Читайте також: Орбан та його союзники: як друг Трампа і Путіна дурить угорців, щоб не втратити крісло.