# Кірсті Ковентрі

Міжнародна федерація гімнастики повернула Росію та Білорусь до змагань під своїм прапором. Це рішення вкотре підтвердило, що російські гроші продовжують корумпувати всіх — від політиків до спортивних чиновників.Що таке Міжнародна федерація гімнастики, яка ухвалила рішення на користь КабаєвоїПід егідою Міжнародної федерації гімнастики (FIG) проходять змагання зі спортивної та художньої гімнастики, спортивної аеробіки та акробатики, стрибки на батуті і паркуру. У перших двох видах українські спортсмени мають значні досягнення, особливо останнім часом блискуче виступає наша художниця Таїсія Онуфрійчук.Цього місяця українка здобула золото у вправах з обручем на Європейському кубку, який відбувався в Баку, випередивши "нейтральних" росіянок. А у березні Онуфрійчук зібрала рекордну кількість золотих нагород на Кубку світу в Болгарії. Саме під час цих змагань стався гучний скандал, — "нейтральна" Софія Ільтерякова не повернулася вбік прапорів у ході виконання українського гімну. За це їй винесли лише попередження.Поверненню своїх гімнастів кремлівська пропаганда дуже радіє Це сталося попри те, що МОК не давав розпоряджень знімати санкції з росіян, розпорядження були тільки щодо білорусів. Водночас у Міжнародному олімпійському комітеті щодо рішення чиновників-гімнастів традиційна мовчанка. Від початку травня обмеження з РФ та Білорусі зняла Міжнародна федерація боротьби (UWW), а у квітні відповідне рішення ухвалила World Aquatics, керівна міжнародна федерація з водних видів спорту.Якщо президентка МОК Керсті Ковентрі нікому не зробила навіть зауваження, повзуче повернення росіян на великі спортивні змагання триватиме. Наскільки відомо, до сезону активно готуються російські фігуристи, а її "орденоносним" представницям, яких нагороджував особисто Путін, ставлять програми європейські хореографи-заробітчани.До кінця року заплановані великі старти у спортивній та художній гімнастиці. Вони відбуватимуться в містах держав Євросоюзу, тож приїдуть туди росіяни чи ні, залежить від країн-організаторів. Їхня влада може видавати візи російській делегації вибірково або взагалі відмовити у візах. Аби так і було, наші федерації спільно з активною громадськістю мають виявляти найзаклятіших путіністів, відправляти підтвердження підтримки ними війни в Україні до федерацій європейських країн, до урядових кабінетів. Не скрізь відгукнуться, проте в дружніх країнах Україна може отримати розуміння і підтримку. Як зробила Польща, яка заявила, що не пустить до себе росіян і білорусів на чемпіонат світу зі стрибків у воду у 2027 році, попри рішення World Aquatics. Щодо гімнастів хорошим аргументом може стати те, що фактичною кураторкою художньої гімнастики в Росії є Аліна Кабаєва, яку називають цивільною дружиною Путіна та матір’ю його молодших дітей. Проти Кабаєвої введені всі можливі міжнародні санкції.Ще одне спостереження: росіян повертають у ті види спорту, де федерації очолюють скандальні особи. FIG керує японець Морінарі Ватанабе, торік він балотувався на посаду президента МОК. У березні 2025-го спортивний чиновник запевняв: про повернення росіян на Олімпіаду під своїм прапором і гімном йтися не може, доки Росія веде війну проти України. Того ж таки березня Ватанабе помандрував до Росії, де зустрівся з членами збірних команд країни-агресорки. У Москві він говорив інше, мовляв, приїхав як "лідер, який має бути посередині, він не може обирати лише один бік".Приїздив він і до Києва, також у березні 2025-го під час передвиборчого турне. Тоді на пресконференції японець шокував заявою:"Я їм (українцям, — ред.) казав: утримайтеся від ненависті, прийміть виступ росіян у нейтральному статусі. Але вони навіть зараз не можуть цього прийняти. Спорт може допомогти світу, Олімпійські ігри можуть знизити тертя".Тобто війна, яка забрала тисячі життів українців, у тому числі загинули й отримали поранення спортсмени, для Ватанабе — "тертя". То ж не варто дивуватися поверненню росіян на змагання під егідою федерації, яку очолює така цинічна особа.Хто ще повернув росіян на великі спортивні змаганняДопустили з гімном і прапором міжнародні федерації дзюдо, самбо, тхеквондо та згадані раніше борці й водні види спорту. До 26 лютого 2022 року Путін був почесним президентом федерації дзюдоїстів, його статус лише призупинили. Організацію з 2007 року очолює румун Маріус Візер, якого з російським диктатором пов’язує багаторічна дружба. Не дивно, що росіян повернули у світове дзюдо ще торік у листопаді.Наступні — самбісти. І тут Путін — почесний президент, а просто президент — російський бізнесмен Василь Шестаков, який керує федерацією з 2009 року. Тобто причини повернення спортсменів із країни-агресорки більш ніж очевидні.Всесвітню федерацію тхеквондо очолює Чон Вон Чо із Південної Кореї. Він там — вічний президент. Якщо простежити історію федерації з цього виду спорту, також можна побачити російський слід. Звичайно, не так прямо, як у попередніх, адже ключову роль у поверненні росіян в такому випадку відіграли їхні фінансові внески.Всесвітня федерація водних видів спорту об’єднує водне поло, всі види плавання та стрибків у воду. В України у двох останніх є успіхи, тож тепер наші спортсмени зіткнуться з морально-психологічним тиском через допуск росіян під своїм прапором і гімном. Федерацію очолює кувейтець Хусейн Аль-Мусаллам. Він, як і Ватанабе, не бачить нічого поганого в тому, щоб конфлікти "залишалися поза межами спортивних арен". Єдине обмеження, яке лишили для росіян, — антидопінгові перевірки.Нарешті — борці. Допуск росіян їхньою федерацією також є проблемою для українців, яких досить багато у видах спорту під егідою цієї спортивної організації. Нею керує серб Ненад Лалович, до складу її бюро входять росіяни, тому повернення путінців на змагання з олімпійських видів вільної та греко-римської боротьби і в цьому випадку не дивує.Варто також згадати про найбільший скандал року — появу російських спортсменів зі своїм прапором на Паралімпійських іграх. Міжнародний параолімпійський комітет очолює бразилець Ендрю Парсонс. Українська делегація в повному складі бойкотувала як церемонію відкриття, так і закриття ігор на знак протесту проти допуску росіян під власним прапором. Так само вчинила ще понад десяток делегацій."Певною мірою ці спроби перемикнути увагу на політику розчаровують", — прокоментував протест українців Парсонс.А трохи раніше він у цинізмі переплюнув усіх, заявивши: йому байдуже, що вчиняли російські солдати на полі бою, бо олімпійський рух "пропонує другий шанс".Кілька рецептів "лікування" любителів російського триколора у спортіНа Міжнародній федерації гімнастики процес повернення росіян у великий спорт не завершиться, тому потрібно протидіяти цьому не тільки заявами, а більш радикальними методами. Керівники спортивних організацій формують навколо себе позитивний імідж у стилі "спорт поза політикою" — вони ніби над сутичкою, такі собі голуби миру. У переважній більшості ці люди, а також члени виконкомів організацій сидять на посадах доволі довго, а будь-хто незмінний має скелети в шафах. Мабуть, є сенс виводити таких із зони комфорту розслідуваннями про їхню діяльність. Повернули росіян — отримуйте у відповідь викриття. Кілька гучних розслідувань — і у міжнародних федераціях сто разів подумають, що важливіше, російські тіньові гроші чи репутація.Ефективним може бути і застосування українських санкцій проти російських спортсменів із передачею списків дружнім країнам. Як приклад — у квітні Україна оголосила про застосування санкцій проти п’яти росіян, залучених до організації павільйону на Венеційському бієнале. На жаль, їх до Італії пустили і павільйон країни-агресорки працює, але моральна відповідальність за це лягла на тих у Римі, хто не спромігся проявити політичну волю. У більшості ж випадків оприлюднення імен причетних до війни робить свою справу. Як було з російськими співаками чи музикантами: вони приїздили до Євросоюзу набити кишені євро, а там їм давали відкоша..

У п’ятницю, 13 лютого, Спортивний арбітражний суд (CAS) відхилив позов Владислава Гераскевича проти Міжнародного олімпійського комітету (МОК). Рішення ухвалено о 17:15 за місцевим часом.Про це повідомило "Суспільне Спорт"."Ми підтверджуємо, що свобода самовираження дозволена на Олімпіаді, але не в місці змагань. Суддя послухала аргументи обидвох сторін і ухвалила рішення, згідно гайдлайнів МОК", — повідомив генеральний секретар CAS Меттью Рід.Представники МОК під час судових слухань у справі про дискваліфікацію українського скелетоніста Владислава Гераскевича висунули цілу низку звинувачень на адресу спортсмена та навіть президента України Ворлодимира Зеленського.Про це заявив адвокат Владислава Гераскевича в суді Євген Пронін, який опублікував відповідний допис у своїх соціальних мережах.Судові слухання Спортивного арбітражного суду відбулися зранку 13 лютого. Предметом справи стала "легальність" рішення про його дискваліфікацію з Олімпіади-2026 через намір використати в Іграх "шолом пам'яті".Судове слухання тривало дві з половиною години, після чого Гераскевич висловив позитив від того, як склався сам судовий процес, однак наголосив, що не збирається повертатися після нього у Кортіну.Адвокат Євген Пронін, який представляв Гераскевича у CAS, розповів про деталі слухання. За його словами, впродовж засідання представники МОК характеризували як "політичні" заяви скелетоніста, в яких він висловлював підтримку України.Таким же чином вони оцінили факт отримання спортсменом ордена Свободи від президента України Володимира Зеленського."Під час усього засідання МОК звинувачував Владислава в тому, що у своїх інтерв’ю він висловлював підтримку Україні, називаючи це політичними заявами. Більше того, МОК прямо посилається на факт вручення Владиславу ордена Свободи Президентом України вже після дискваліфікації як на нібито підтвердження політичної складової його дій", — написав Пронін.Окрім того, адвокат розповів про дорікання Гераскевичу в тому, що через скандал за його участі про Олімпіаду більше говорили не в контексті спорту, а через Україну."У своїх виступах представники МОК постійно наголошували, що до України прикута увага всього світу, та навіть нарікали, що пошукові запити в Google, пов’язані з Олімпіадою, стосуються не самих Ігор, а України. Фактично з такої логіки випливає, що, на думку МОК, саме Україна винна в тому, що до неї прикута світова увага — попри те, що причиною цього стала російська агресія", — зауважив адвокат.Попередній контекст:9 лютого Міжнародний олімпійський комітет заборонив скелетоністу Владиславу Гераскевичу використовувати під час Олімпіади-2026 шолом із зображеннями загиблих українських атлетів.10 лютого український скелетоніст, попри заборону від МОК, вийшов у "шоломі пам'яті" на тренування. Згодом пресатташе МОК Марк Адамс наголосив, що шолом "суперечить" правилам, встановленим організацією на час Олімпіади-2026, однак повідомив, що комітет піде назустріч українцю та дозволить йому одягти чорну пов'язку на старти в Мілані.10 лютого, НОК України звернувся до МОК щодо дозволу використання "шолома пам’яті" Гераскевичем, наголосивши, що він "відповідає нормам", встановлених організацією.11 лютого в Кортіні-д’Ампеццо відбулася зустріч представників МОК із представниками Національного олімпійського комітету України і Владиславом Гераскевичем. Сторони обговорили ситуацію, що склалася навколо використання спортсменом "шолома пам’яті".12 лютого вранці стало відомо, що українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Рішення Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) щодо дискваліфікації спортсмен отримав особисто.У МОК пояснили, що рішення ухвалили після відмови Гераскевичем дотримуватися керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило журі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він мав намір носити, не відповідав правилам.Нагадаємо, вчора під час пресконференції Владислав Гераскевич розповів, що його усунули від участі у змаганнях на Олімпійських іграх більш ніж за годину до старту, тому він фізично не міг порушити правила щодо місць висловлювань позиції атлетів..

Скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували за відмову змиритися із забороною виступати на Олімпіаді в шоломі із зображеннями спортсменів, загиблих від рук російських терористів. Розвиток цієї історії залежатиме від позиції інших спортсменів, українського НОК та громадянської активності.Фальшиве співчуття Кірсті КовентріКоли зімбабвійка Кірсті Ковентрі очолила Міжнародний олімпійський комітет, TrueUA застерігав, що ця спортивна функціонерка далека від наших проблем, тому може запалити зелене світло перед російськими спортсменами. Вона робила заяви з подібними натяками.Проте варто віддати їй належне — росіянам влаштували серйозні перевірки й до Олімпіади в Мілані й Кортіні допустили лише "чортову дюжину" — всього 13 осіб у нейтральному статусі. Якби МОК дослухався до всіх застережень від української сторони, то було б ще менше. Так, в іграх беруть участь фігуристи Петро Гуменник та Аделія Петросян, які засвітилися у пропагандистських заходах на підтримку російської терористичної армії.З початком Олімпіади стало очевидним, що МОК, більш-менш виконавши вимоги щодо відсіювання "нейтральних" росіян, відіграється на українцях, застосовуючи до них фальшиве правило "спорт поза політикою", якщо точніше, то правило 50.2 Олімпійської хартії, яке забороняє політичну, релігійну та расову пропаганду на спортивних полях.Ключове слово "пропаганду". Під це визначення потрапив "шолом пам'яті" Владислава Гераскевича із зображенням спортсменів, загиблих після повномасштабного вторгнення Росії до України. Нашому спортсмену заборонили виступати в цьому шоломі, запропонувавши як альтернативу чорну пов’язку, але він відмовився.TrueUA розповідав деталі цієї історії, яка завершилася рішенням Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) про дискваліфікацію українця. Цю федерацію з 2010 року очолює колишній бобслеїст італієць Іво Ферріані.Гераскевич у відповідь на дискваліфікацію пояснив, що жодних правил не порушував."Не отримав жодного пояснення щодо російського прапора, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми — ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому", — наголосив спортсмен. І анонсував боротьбу за свої права у спортивному арбітражі. Той вже прийняв скаргу.Цікаві подробиці він розповів про зустріч із Ковентрі."Вона пропонувала, що ми можемо показати шолом на старті, але я їхатиму в іншому шоломі й потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що й інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав", — зазначив Гераскевич.Голова МОК розповіла свою версію розмови з українцем."Ніхто, особливо я, не заперечує цього послання, це потужне послання, послання пам’яті, — каже Ковентрі. — На жаль, нам не вдалося знайти компромісного рішення. Я дуже хотіла побачити його перегони. Це був емоційний ранок. Це буквально стосується правил і норм, і в цьому випадку... ми повинні бути в змозі забезпечити безпечне середовище для всіх, і, на жаль, це просто означає, що обмін повідомленнями заборонений".Жаль Ковентрі — фальшивий. По-перше, за нею залишалося останнє слово. Гераскевич пояснював сенс шолома, натомість вона прикрилася правилом, яке до того ж тлумачиться, як кому вигідно. Варто нагадати, що на цій Олімпіаді італійський сноубордист Роланд Фішналлер виступав у шоломі із зображенням російського прапора, демонстрацію якого МОК офіційно заборонив. Фішналлера не дискваліфікували. Пояснення наступне: на шоломі були прапори країн, де він виступав на змаганнях, у тому числі й російський. Такі ось подвійні стандарти пані Ковентрі.По-друге, про чию безпеку вона піклується, адже "нейтральні" росіяни не беруть участі у змаганнях зі скелетону. По-третє, голова МОК прекрасно розуміла, що відсторонення Гераскевича викличе масштабний скандал, яким на повну скористається російська пропаганда. Ковентрі тепер улюблена жінка кремлівських пропагандистів.Про що потрібно вже зараз дбати НОК УкраїниУкраїнська влада жорстко відреагувала на рішення спортивних чиновників. За словами глави МЗС Андрія Сибіги, МОК залякував, проявляв неповагу і навіть повчав українського спортсмена та інших українців, як їм варто мовчати про "один зі 130 конфліктів у світі". Він послався на слова представника МОК Марка Адамса. Важливо нагадати, що казав цей спортивний чиновник:"Наші дії щодо призупинення членства НОК Росії — через спортивні причини та порушення Олімпійської Хартії. В минулому у нас були проблеми з російським урядом щодо Сочі тощо. Ця конкретна причина, призупинення членства НОК Росії, це не протест проти війни".Отакої! Українці помилялися, Росію не допустили на Олімпіаду не тому, що вона вбиває українців, виявляється просто у МОК із росіянами якісь свої розбірки.Другий не менш цікавий меседж Адамса:"Коли ми, як спортивна організація, почнемо займати позицію проти воєн, конфліктів, то це не закінчиться… Тому й існують правила — бо якщо ми почнемо відображати ці конфлікти на спортивному майданчику, спорту не буде".Це не просто цинізм, а чіткий сигнал, що на наступну Олімпіаду — літні змагання відбудуться у 2028 році в Лос-Анджелесі — МОК планує допустити росіян під своїм прапором. Ця організація розповідає, що спорт — поза політикою, насправді вона, як — флюгер, вертиться слідом за політичним вітром. Якщо з Вашингтона звучатимуть заяви, що російських спортсменів хочуть бачити на іграх в Америці, Ковентрі та її підлеглі знайдуть аргументи, чому росіян потрібно повертати.Абсолютно правильно президент Володимир Зеленський нагородив Гераскевича Орденом Свободи. Чудово, що нашого спортсмена підтримали колеги по цеху та відомі люди, але цей випадок передовсім має стати поштовхом до дій наших спортивних чиновників за підтримки державних інституцій, аби не допустити росіян на наступну Олімпіаду. Це має стати завданням номер один для Мінмолодьспорту і НОК України. Але тут є питання…Загальновідомо, що Гераскевич має патріотичну громадянську позицію, яку проявляє не вперше. За це його недолюблюють наші спортивні чиновники. У 2023 році Гераскевич ініціював засідання атлетів НОК, де вимагав позбавити Сергія Бубку членства в НОК за співпрацю з російськими терористами. Йшлося про роботу фірми братів Василя і Сергія Бубок на окупованих територіях. Розгляд спортивними функціонерами заяви Гераскевича звелася до того, що ЗМІ — брешуть.Торік у грудні Володимир Зеленський призупинив виплату президентської стипендії Бубці. Той нині мешкає в Монте-Карло. Нескладно здогадатися, що це рішення пов’язане з позицією, яку колишній знаменитий спортсмен зайняв після війни, ну й із бізнесом, про який писали ЗМІ. Жоден член НОК, який вигороджував Бубку у 2023 році, після цього не втратив посаду.Крім того, про "шолом пам’яті" Гераскевича було відомо до старту Олімпіади, вже під час тренувань на ній у спортсмена виникли проблеми з МОК, високу ймовірність таких проблем нескладно було передбачити. Тож з чиновниками Міжнародного олімпійського комітету мали контактувати представники НОК України та спортивні юристи, щоб не допустити дискваліфікації Гераскевича. Зараз лишається тільки сподіватися, що у спортивних арбітрів з мораллю краще, аніж у спортивних функціонерів із МОК.Останні дуже бояться публічності. Не фальшивих усмішок на камери, а справжньої — антикорупційних розслідувань, політичних скандалів, протестів. Згадані та не згадані особи, причетні до дискваліфікації нашого спортсмена, мають стати знаменитими. В епоху соціальних мереж це зробити нескладно, було б бажання. Також було б дуже добре, якби наш НОК хоча б після скандалу почав шукати друзів серед інших національних олімпійських комітетів, щоб діяти в цій історії єдиним фронтом.А на майбутнє вже зараз потрібно створювати покрокову програму дій для недопущення росіян на наступну Олімпіаду. В ній має бути інформаційна складова, юридична і дипломатична. Інакше у 2028 році перед нашими спортсменами постане важкий вибір — змагатися з російськими спортсменами, не відібраними "нейтральними", а всіма, кого МОК із його гнучкою совістю допустить на Олімпійські ігри.Читайте також: Коли сміливість важливіша за медалі: шлях Владислава Гераскевича.