# Марко Рубіо

Цього тижня відбудеться 62-га Мюнхенська безпекова конференція. Торішній ознаменувалася гучним скандалом, викликаним виступом віцепрезидента США Джей Ді Венса. Напередодні заходу організатори оприлюднили звіт, в якому багато цікавого.Політика Трампа як виклик для ЄвропиTrueUA аналізував, чому доповідь Венса рік тому стала шокотерапією для учасників конференції з питань безпеки у Мюнхені. Там він, окрім виступу, ще й зустрічався з лідерами ультраправої партії "Альтернативи для Німеччини", що підсилило шоковий ефект. Цього року США представлятиме більш поміркований глава Держдепу Марко Рубіо.Вже відомо про заплановану на полях форуму зустріч канцлера ФРН Фрідріха Мерца з Рубіо та Володимиром Зеленським. Також, за повідомленням ЗМІ, за мужність і стійкість премію Евальда фон Кляйста присудять українському народу. Ця нагорода присуджується щорічно з 2009 року, лауреатами переважно ставали окремі особи.За кілька днів до початку конференції організатори оприлюднили звіт. Документ цікавий з огляду на необхідність для України формувати спільну з Євросоюзом політику безпеки. Його автори формулюють ключові положення.По-перше, Європа вступила в тривалу еру конфронтації, оскільки повномасштабна агресивна війна Росії та розширення гібридної кампанії руйнують залишки порядку спільної безпеки, що існував після Холодної війни.По-друге, поступовий відхід Вашингтона від своєї традиційної ролі головного гаранта безпеки Європи, що відображається в нерішучій підтримці України та загрозливій риториці щодо Гренландії, посилює відчуття невпевненості в Європі та оголює її незавершений перехід від споживача безпеки до постачальника безпеки.По-третє, зіткнувшись зі зміною сигналів із Вашингтона, європейські країни залишаються розірваними між запереченням та прийняттям, прагнучи зберегти залученість США, водночас обережно рухаючись до більшої автономії.По-четверте, європейські країни відреагували створенням гнучких коаліцій лідерства, збільшенням витрат на оборону та наданням Україні засобів для підтримки її військових зусиль. Проте, констатують автори, залишаються сумніви щодо того, чи достатньо цих зусиль, щоби компенсувати ерозію Pax Americana.Європа не хоче залишитися в сірій зоні чужих інтересівПозиція Вашингтона нині змінилася, американська "парасолька" над Європою не зникла, проте гарантія власної безпеки стає імперативом для європейських членів НАТО. Це ж стосується і військової допомоги Україні. Зокрема, згадано про припинення прямого постачання зброї Україні Сполученими Штатами, після чого країни Європи та Канада почали фінансувати закупівлю американської зброї через механізм Переліку пріоритетних вимог України (PURL).Автори не критикують цей механізм, лише зазначають, що він став "кращою моделлю адміністрації Трампа для підтримки України". Нагадаємо, що нинішній глава Білого дому кілька разів висловлював задоволення тим, що Америка не витрачає гроші на Україну, їх витрачають європейці.Цинічному підходу Трампа до питань безпеки у звіті присвячений наступний пасаж. Нинішня адміністрація США "розмила межу між безпекою та економічною політикою, більш чітко пов'язавши доступ до американської безпекової парасольки з узгодженням зі своїми економічними інтересами". Таким чином, гарантії Америки мають вищу комерційну ціну. Що, на думку авторів документа, підірвало довіру громадськості до США як надійного союзника.Зміна політики Вашингтона посприяла появі "Коаліції рішучих" та посиленню єдності в ЄС. На доказ цього автори нагадують, як початковий мирний план із 28 пунктів, вигідний Москві, зазнав кардинальних змін завдяки спільним зусиллям України та європейців. Однак, констатується в документі, ця історія продемонструвала, що США все частіше виступають не в ролі прогнозованого союзника, а радше арбітра.Окреме місце у звіті приділяється викликам перед Європою через російську агресію. Серед таких називають загрозу прямого військового зіткнення Росії з якоюсь країною НАТО. Що ж пропонується, аби запобігти посталим перед Європою викликам? Процитуємо: "Стимулювання консолідації оборонної промисловості, формулювання цілісного європейського бачення для України та підготовки ЄС до розширення. Ці кроки передбачатимуть розподіл витрат та політичних ризиків". Подальші вагання, підсумовують автори документа, "залишать Європу в сірій зоні між конкуруючими сферами впливу, постійно підриваючи її здатність формувати власну долю".Що буде після слівАкценти у звіті розставлені правильно, проте в ньому не знайшлося місця кільком важливим позиціям.Перша: наскільки Євросоюз готовий до посилення власних збройних сил на тлі поступового ослаблення американських гарантій для Європи. Нещодавно єврокомісар з питань оборони Андрюс Кубілюс закликав до створення постійної стотисячної армії ЄС та Ради європейської безпеки.TrueUA аналізував сильні і слабкі сторони цієї ініціативи, наголошуючи на тому, що для реалізації безпекових ініціатив в Європи залишилося не так багато часу. Насамперед через внутрішні конфлікти в ЄС, нерішучість окремих держав або й відверту ворожість до Євросоюзу влади таких країн, як Угорщина, Словаччина, Чехія. Ми бачимо зростання популярності ультраправих сил, які сповідують ідеологію ізоляціонізму, ці сили працюють на підрив ЄС.Друга позиція: готовність до розширення європейської родини. Видання Politico розкрило деталі безпрецедентного плану вступу України до Євросоюзу до виконання всіх реформ, необхідних для повноцінного членства. Сценарій приєднання авансом обговорюється давно, як і варіанти обходу вето Будапешта на наше членство. Проте варто зауважити, що у плану поступового приєднання України є й інші критики, наприклад, Італія.У Римі вважають, що країни Західних Балкан заслужили на членство першими. Залишається сподіватися, що після конференції у Мюнхені невизначеності щодо вступу України до Євросоюзу стане менше. Хоча цей захід не місце, де ухвалюються офіційні рішення, але там присутні фігури, які формують ідеологію офіційних рішень.Третя позиція: у звіті зазначається, що європейські країни збільшили витрати на оборону (вони погодилися на це після саміту НАТО за присутності Трампа), однак у цих витратах продовжує зберігатися дисбаланс, оскільки в деяких столицях, видається, вирішили пересидіти президентство Трампа з надією, що його наступник поверне все, як було. У документі правильно сказано про розподіл витрат та політичних ризиків, але неочевидним є механізм, як це зробити. Приміром, Іспанія не витрачає на оборону навіть мінімальні 2% ВВП.Влада, і не тільки там, не хоче йти на непопулярні серед значної частини виборців рішення збільшувати витрати на оборону, бо політичні еліти в демократіях мислять електоральними циклами: чи залишимося при владі після наступних виборів або чи отримаємо владу. Не кажучи вже про хибну логіку "навіщо платити за ліфт, якщо живемо на нижніх поверхах", якщо географічна відстань в нинішніх війнах не гарантує спокою.Остання, четверта позиція: оскільки конференція у Мюнхені присвячена безпеці, цікаво почути від високоповажних учасників їхнє бачення гарантій безпеки Україні. У звіті цю тему акуратно прикрили загальними фразами. Лишається сподіватися, що у звіті до 63-ї конференції буде розділ "Вступ України до Євросоюзу та втілення гарантій безпеки"..

Державний секретар Сполучених Штатів Америки заявив, що країна-агресорки Росія роками нехтувала Договором про обмеження ядерних арсеналів. Тепер Вашингтон вестиме переговори про новий договір "з позиції сили".Таку заяву було оприлюднено на сайті Державного департаменту США. Він відзначив, що 5 лютого закінчився термін дії договору СНО-3. Проте РФ припинила виконувати його вимоги ще у 2023 році."Договір вимагає щонайменше двох сторін, і перед Сполученими Штатами стояв вибір: зобов'язатися в односторонньому порядку або визнати, що нова ера вимагає нового підходу. Не той самий старий СНО, а щось нове. Договір, який відображає те, що Сполучені Штати незабаром можуть зіткнутися не з одним, а з двома ядерними суперниками — Росією та Китаєм", — заявив Рубіо.Він наголосив, що розширення Китаєм свого ядерного арсеналу з моменту набрання чинності договору СНО зробило попередні моделі контролю над озброєннями, засновані на двосторонніх угодах між Сполученими Штатами та Росією, застарілими. Зокрема, з 2020 року Китай збільшив свій арсенал ядерної зброї з приблизно 200 до понад 600 боєголовок і має всі шанси мати понад 1000 боєголовок до 2030 року."Ми не погодимося на умови, які завдають шкоди Сполученим Штатам, або ігноруватимуть їх невиконання в прагненні до майбутньої угоди. Ми чітко встановили наші стандарти і не поступимося ними заради досягнення контролю над озброєннями заради самого контролю над озброєннями. По-третє, ми завжди вестимемо переговори з позиції сили. Росія та Китай не повинні очікувати, що Сполучені Штати стоятимуть на місці, поки вони ухилятимуться від своїх зобов'язань та розширюватимуть свої ядерні сили. Ми підтримуватимемо потужний, надійний та модернізований ядерний потенціал стримування. Але ми робитимемо це, використовуючи всі можливості для виконання справжнього бажання Президента про світ з меншою кількістю цієї жахливої ​​зброї", — зауважив Рубіо.СНО-ІІІ — це договір між Російською Федерацією та Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь.Читайте також: Ядерний апокаліпсис, перегони озброєнь чи угода на трьох: що буде після кінця дії СНО-ІІІНагадаємо, торік у жовтні пропагандистські ЗМІ РФ повідомляли, що Путін офіційно розірвав угоду зі Сполученими Штатами Америки щодо спільного знищення 34 тонн збройного плутонію. Такий крок очільника Кремля викликав занепокоєння щодо майбутнього ядерної безпеки у світі.4 лютого МЗС Росії заявило, що після зупинки дії договору СНО-3 РФ більше не вважає себе пов’язаною обмеженнями на ядерний арсенал.5 лютого президент США Дональд Трамп закликав до створення нового договору про ядерні озброєння, оскільки чинна угода New START (або ж СНО-3) втратила чинність..

Держсекретар США Марко Рубіо повідомив, що за рік активних дипломатичних зусиль кількість відкритих питань для досягнення мирної угоди між Україною та Росією значно зменшилася. Водночас він зауважив, що пункти, які досі залишаються неврегульованими, є найскладнішими та важкими для виконання.Про це Марко Рубіо розповів під час брифінгу 4 лютого. Посадовець наголосив, що скорочення списку розбіжностей є позитивним сигналом у переговорному процесі."Якщо порівняти контрольний список відкритих питань, який існував на цей час минулого року, і той, що залишився зараз, він значно скоротився. Це гарна новина", — зазначив держсекретар.Попри це, Рубіо визнав, що ситуація залишається напруженою через тяглі бойові дії та складність залишку переговорних пунктів."Погана новина полягає в тому, що ті питання, які залишаються, є найтяжчими, а війна тим часом триває", — додав він.Також держсекретар попередив, що реальні кроки назустріч мирній угоді можуть тривалий час не розголошуватися публічно через чутливість теми. США продовжують інвестувати значні ресурси в дипломатичні зусилля, сподіваючись на досягнення прориву.Нагадаємо, 4 лютого, в Абу-Дабі завершився перший день тристоронніх перемовин за участі української, американської та російської сторін. .

Лідерка "Альтернативи для Німеччини" Аліса Вайдель вимагає від України повернути всю надану їй допомогу Берліном. У цьому немає нічого нового: вона просто калькує заяви трампістів під час виборчої кампанії 2024 року, прислуговуючись заодно й Москві.Віддайте 70 мільярдів євро. У кого Вайдель запозичила антиукраїнські тезиЦього року у п'яти федеральних землях Німеччини обиратимуть місцеві парламенти: у Баден-Вюртембергу 8 березня, у Рейнланд-Пфальці 22 березня, Саксонії-Ангальт 6 вересня, у Берліні й Мекленбургу-Передній Померанії 20 вересня. Ультраправа "АдН" прагне отримати більшість бодай в одному з ландтагів, щоб сформувати там свою електоральну базу для подальшого політичного захоплення країни.Слід нагадати, що у вересні 2025-го кандидати від "Альтернативи" програли опонентам із СДПН і ХДС вибори обербургомістрів у Гельзенкірхені, Дуйсбургу і Гагені в Північній Рейн-Вестфалії. При цьому партія посіла перше місце на земельних виборах у Тюрингії, продовживши успішне просування на східних німецьких землях. У 2024-му ультраправі мали там високу підтримку. Саме на територіях колишньої НДР ця політсила набрала найбільше голосів на лютневих 2025 року виборах до Бундестагу.Згідно з опитуванням INSA для видання Bild, Аліса Вайдель та її політичні соратники на початок цього року мають 26% підтримки, блок ХДС/ХСС поступається одним пунктом, а есдеки взагалі мають 14%. Лідерка ультраправих увійшла до топової п’ятірки німецьких політиків, тоді як канцлер Фрідріх Мерц та його уряд демонструють рекордне падіння рейтингу, — станом на грудень їхньою роботою незадоволені 70% опитаних.На тлі суттєвого зростання підтримки "Альтернатива" провела партійний форум у місті Мюльгайм, де Вайдель і зробила заяви, які, немов гарячі пиріжки, розтягувала російська пропаганда. Власне, лідерка "АдН" озвучила чотири тези, всі наче писалися в Кремлі чи в студії пропагандиста Соловйова.Перша: вона хоче, щоб Україна повернула Німеччині 70 мільярдів євро наданої допомоги.Друга: Берлін має відмовитися від подальшої допомоги Україні.Третя: німецькі солдати не повинні брати участь у військовому конфлікті проти Росії.Четверта: Київ має оплатити ремонт підірваного газогону "Північний потік".Озвучене Вайдель важливе для розуміння меседжів, завдяки яким Москва руками своїх агентів впливу в Європі розкручуватиме там антиукраїнську кампанію протягом цього року, коли в низці країн ЄС, як і в Німеччині, відбуватимуться вибори різних рівнів. А це — квітневі вибори законодавчих зборів Угорщини, дочасні парламентські вибори в Болгарії, де традиційно сильні проросійські настрої, парламентські вибори в Латвії, дружній для нас країні, де прогнозується втручання Росії у виборчий процес, у Франції вже у березні відбудуться муніципальні вибори, які стануть індикатором суспільних настроїв перед президентськими виборами 2027 року і, що також не виключається, дочасними парламентськими виборами через політичну кризу в країні.Також відбудуться місцеві вибори у кількох регіонах Іспанії — в Арагоні, Кастилії-і-Ліоні, в Андалусії. Крайні популісти спробують поборотися за владу і на вересневих парламентських виборах у Швеції. І, звісно ж, великі проміжні вибори до американського Конгресу у листопаді, на яких республіканці-трампісти можуть оновити лозунги Трампа 2024 року щодо повернення Україною американської фінансової допомоги. Тобто теза "поверніть наші гроші", яку нині озвучує Вейдель, це калька з передвиборчої кампанії нинішнього глави Білого дому. На певну аудиторію це діє, тому ми ще почуємо подібні вимоги з різних країн ЄС під час виборчих кампаній там.Не на Німеччину. На кого працюють праві популісти Наступні тези Вайдель про припинення подальшої допомоги Україні та про не участь німецьких військових у війні в Україні один в один з угорських "темників" партії Орбана. TrueUA детально аналізував, до яких маніпуляцій вдається цей політик та як цинічно використовує антиукраїнську риторику. Поразка його партії на виборах у квітні обіцяє стати серйозним ляпасом іншим європейським правим популістам.Щодо допомоги Україні, то Німеччина як один із лідерів Євросоюзу взяла і виконує свої зобов’язання. Канцлер Мерц прагне, щоб Європа зміцнювалася у військовому плані, що без взаємодії з Україною неможливо. "Альтернатива для Німеччини" ж працює проти європейської єдності, вона є не лише проросійською партією, а й тісно пов’язана з трампістами, зацікавленими у послабленні Євросоюзу.У лютому минулого року, коли віцепрезидент Джей Ді Венс проголошував свою шокуючу промову на конференції з безпеки у Мюнхені, він зустрічався з Вайдель. А коли в Німеччині "АдН" визнали екстремістською організацією, Венс і держсекретар США Марко Рубіо накинулися на офіційний Берлін, назвавши його дії "тиранією".Ще один важливий момент: Мерц, міністр оборони Борис Пісторіус та інші члени уряду ФРН ніколи не заявляли про участь німецьких солдатів в якості миротворчих чи стабілізаційних сил в Україні, тому Вайдель відверто бреше, лякаючи німців тим, чого немає і не планується. В цьому пункті свого виступу, як і в пункті про "Північний потік", вона грає на боці Кремля. Що з цією партією трапляється не вперше. У грудні минулого року "Альтернативу для Німеччини" звинуватили у шпигунстві на користь Москви. Окремих депутатів від цієї політсили впіймали на гарячому, - вони робили депутатські запити щодо питань, які стосуються військово-технічної співпраці Німеччини з Україною.Українців дратують публічні заяви таких політиків, як Вайдель. Проте коли ми говоримо про Європу і, зокрема, Німеччину потрібно чітко розрізняти позицію керівництва країн та представників дружніх до нас політсил, і саботажників спільної європейської політики. З "Альтернативою", навіть якщо вона візьме гору на виборах ще до якогось ландтагу, ніхто не створюватиме коаліцію. Популярність цієї партії пояснюється пропонованими нею простими рішеннями, їх неможливо реалізувати без значного погіршення добробуту населення та громадянського конфлікту."Ключ до припинення війни вже чотири роки лежить у Москві. Ціна, яку Москва має заплатити за цю війну, включаючи економічну ціну, зростатиме тиждень за тижнем і місяць за місяцем", — каже Мерц.Він також відкинув заклики проросійських сил з Бундестагу про прямі переговори з Путіним щодо війни в Україні й закликав продовжувати підтримку нашої країни. Оце і є позиція Німеччини, на яку варто зважати.Праві популісти як тригер для рішучих змінОстаннім часом аналітики та експерти, аналізуючи політику американської адміністрації, посилення правого та лівого популізму (не забуваймо, що він так само на службі у Кремля, в тій таки Німеччині є "Альянс Сари Вагенкнехт" — ліваки з ідентичною з "Альтернативою" риторикою щодо України та ЄС) доходять сумного висновку, що світ рухається у бік руйнації міжнародного права та існуючих союзів. Простіше кажучи, людство проходить період, схожий до подій сторічної давнини, і заново випробує справедливість відомого прислів’я "сон розуму породжує чудовиськ".Певні паралелі справді напрошуються, але разом із цим бачимо готовність демократій протидіяти наступу "тіней минулого". Світ сто років тому і нині — дуже різні. Скрізь, окрім Росії, зник колоніалізм, десятки країн завдяки поєднанню демократії й технологій зробили значний стрибок в економічному розвитку і не хочуть заради якихось химерних цілей окремо взятих переписувачів світового порядку повертатися в часи злиднів та авторитаризму. Внутрішні вороги Європи на кшталт "Альтернативи для Німеччини", "Національного об’єднання" у Франції, Reform UK у Британії набирають силу, але всі вони — явище суто європейської демократії. Вони діють за правилами демократії, а не захоплюють владу як їхні прототипи сто років тому. Тому їх не варто міряти мірками партій першої половини XX століття.Правий популізм — проблема для політичного істеблішменту, але й виклик, який змусить цей самий істеблішмент проснутися від солодких снів про вічність ліберального порядку. Вже не пошепки у Берліні, Парижі, Лондоні, Брюсселі обговорюється формування європейської армії, створення власної "ядерної парасольки". Мерц називає нинішню ситуацію "новим пробудженням самосвідомості європейців". Гарно звучить, та головне не проґавити час для швидких змін. Бо Вайдель, фігурально висловлюючись, вже стукає підборами у двері його канцлерського кабінету..

Питання контролю над українськими землями та статус східних регіонів залишаються центральними темами обговорень щодо завершення війни. Попри інтенсивні переговори, саме ці територіальні розбіжності визнані найважчим бар'єром, який заважає досягненню остаточної згоди.Про це, як повідомляє Reuters, заявив 28 січня державний секретар США Марко Рубіо, назвавши цю розбіжність ключовим питанням, яке "дуже важко" розв'язати.Як зазначає видання, глава Кремля Володимир Путін неодноразово заявляв, що Росія захопить весь український Донбас, 90% якого контролюють російські війська, силою, якщо Київ не відмовиться від нього в рамках мирної угоди. Донецьк є частиною Донбасу. Київ заявив, що не подарує Росії територію, яку Москва не змогла здобути на полі бою. Опитування показують, що українці не дуже схильні до територіальних поступок."Це все ще міст, який нам потрібно перетнути. Це все ще прогалина, але принаймні нам вдалося звузити коло питань до одного центрального, і це, ймовірно, буде дуже складно", — сказав Рубіо на слуханнях у комітеті Сенату з міжнародних відносин.США можуть приєднатись до переговорівУ Reuters зазначили, що вимога Путіна, щоб Україна віддала 20% Донецька, які вона досі утримує, близько 5000 квадратних кілометрів, виявилася головною перешкодою для будь-якої угоди. Більшість країн визнають Донецьк частиною України. Путін каже, що Донецьк є частиною російських "історичних земель".Високопоставлений американський дипломат заявив, що на подальших переговорах щодо України може бути присутність США, але головні посланці президента Дональда Трампа Стів Віткофф та Джаред Кушнер, які брали участь у попередньому раунді переговорів минулими вихідними в Абу-Дабі, брати участь не будуть.Переговори минулих вихідних, які містили рідкісну особисту зустріч між російськими та українськими посадовцями, завершилися без угоди, але Москва та Київ заявили, що вони відкриті до подальшого діалогу. Очікується, що подальші обговорення відбудуться наступної неділі в Абу-Дабі, повідомив американський чиновник, який у той час спілкувався з журналістами.Київ перебуває під зростальним тиском адміністрації Трампа, щоб піти на поступки та досягти угоди про припинення найсмертоноснішого та найруйнівнішого конфлікту в Європі з часів Другої світової війни, спровокованого повномасштабним вторгненням Росії в Україну. Рубіо також запитали, чи були узгоджені гарантії безпеки для України між США та Україною."Я думаю, можна стверджувати, що з нашого боку вони погодилися. Тут, очевидно, діє російська динаміка. І, звичайно, будь-які гарантії безпеки набудуть чинності після закінчення конфлікту", — сказав Рубіо.Газета Financial Times у вівторок повідомила, що Вашингтон заявив Україні, що вона повинна підписати мирну угоду з Росією, щоб отримати гарантії безпеки від США.Попередній контекст:Нещодавно в Абу-Дабі пройшов перший раунд тристоронніх перемовин за участю США, України та Росії. Головною метою зустрічей стало напрацювання механізмів мирного врегулювання.Представники української делегації заявили про продуктивний характер діалогу, однак компромісу щодо територіального питання сторони не досягнули.Володимир Зеленький заявив, що під час дводенних перемовин в Абу-Дабі делегації Сполучених Штатів Америки, України та Росії обговорили весь 20-пунктний план миру.За оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Кремль проводить інформаційну кампанію, спрямовану на партнерів України, яка намагається представити контроль над Донбасом як головне питання, що залишилося для обговорення на мирних переговорах. Але заяви російських чиновників для внутрішньої аудиторії неодноразово підтверджували, що вимоги Росії виходять за межі Сходу України.26 січня український лідер заявив, що наступний етап тристоронніх перемовин у Абу-Дабі відбудеться 1 лютого.Читайте також: "Формула Анкориджа": як зустріч Трампа з Путіним на Алясці заважає миру в Україні.

Спецпредставник американського президента Стів Віткофф та зять президента США Джаред Кушнер не братимуть участь у наступному раунді переговорів між Україною та Росією.Про це повідомив державний секретар США Марко Рубіо на слуханні в комітеті закордонних справ Сенату США, передає "Інтерфакс-Україна"."Наприкінці минулого тижня в ОАЕ відбулася зустріч, яка, як мені здається, вперше за багато років мала тристоронній характер і включала присутність США. Там були Джаред і Стів Віткофф, а також представники Росії та України. Цього тижня вони збираються продовжити переговори, цього разу у двосторонньому форматі. Присутність США можлива, але це будуть не Стів і Джаред", — заявив Рубіо.За його словами, наразі проблемним пунктом між Києвом і Москвою є питання територій. Зокрема, контроль над Донбасом."Я думаю, що залишився один пункт, який ви всі знаєте, і це територіальні претензії, зокрема, територіальні претензії на Донецьк. І я знаю, що йде активна робота, щоб спробувати з’ясувати, чи не можна узгодити погляди обох сторін щодо цього. Це міст, який ми ще не переходили. Це прогалина. Але принаймні ми змогли звузити коло проблеми до однієї центральної", — наголосив Рубіо.Попередній контекст:Минулого тижня в Абу-Дабі пройшов перший раунд тристоронніх перемовин за участю США, України та Росії. Головною метою зустрічей стало напрацювання механізмів мирного врегулювання.Представники української делегації заявили про продуктивний характер діалогу, однак компромісу щодо територіального питання сторони не досягнули.Володимир Зеленький заявив, що під час дводенних перемовин в Абу-Дабі делегації Сполучених Штатів Америки, України та Росії обговорили весь 20-пунктний план миру.За оцінками аналітиків американського Інституту вивчення війни, Кремль проводить інформаційну кампанію, спрямовану на партнерів України, яка намагається представити контроль над Донбасом як головне питання, що залишилося для обговорення на мирних переговорах. Але заяви російських чиновників для внутрішньої аудиторії неодноразово підтверджували, що вимоги Росії виходять за межі Сходу України.26 січня український лідер заявив, що наступний етап тристоронніх перемовин у Абу-Дабі відбудеться 1 лютого.Читайте також: "Формула Анкориджа": як зустріч Трампа з Путіним на Алясці заважає миру в Україні.

Наразі загальна угода щодо гарантій безпеки для України вже досягнута. Вона передбачає відряджання іноземних військ до України.Про це повідомив державний секретар Сполучених Штатів Америки Марко Рубіо, виступаючи перед комітетом Сенату з міжнародних відносин, передає "Інтерфакс-Україна"."Зараз багато розмов про гарантії безпеки і це те, про що зараз є загальна угода, якщо говорити про Україну, але ці гарантії безпеки в основному передбачають розгортання невеликого контингенту європейських військ, в першу чергу французьких, а потім і підтримку з боку США", — заявив він.За словами Рубіо, гарантії безпеки будуть підтримуватися Сполученими Штатами, але в Україні будуть тільки європейські військові."На практиці ці гарантії безпеки зводяться до розміщення обмеженого контингенту європейських військ — головним чином французьких і британських — і до американських гарантій безпеки", — сказав держсекретар.Нагадаємо, 27 січня міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявляв, що Україна готується до підписання 20-пунктного мирного плану зі Сполученими Штатами Америки. Водночас із Москвою Вашингтон має укласти окремий документ.Додамо, раніше у Білому домі назвали неправдивими повідомлення щодо готовності Вашингтона гарантувати безпеку Україні лише у разі відведення її сил з Донеччини та Луганщини. Посадовці заперечили існування будь-яких кулуарних домовленостей, що пов'язують захист держави з територіальними поступками агресору.Раніше в Інституті вивчення війни зазначали, що кремлівські чиновники продовжують повторювати відданість Росії своїм початковим воєнним цілям та відкидають західні гарантії безпеки для України. Це відбувається на тлі постійних відновлень переговорів..

У Сполучених Штатах Америки офіційно повідомили про вихід зі Всесвітньої організації охорони здоров'я. Організацію звинуватили у провалах під час пандемії COVID-19 та діях проти інтересів Вашингтона.Про це йдеться у спільній заяві державного секретаря США Марко Рубіо та міністра охорони здоров'я Роберта Кеннеді. Вихід з ВООЗ здійснили відповідно до указу президента США Дональда Трампа."Хоча Сполучені Штати були одним із засновників та найбільшим фінансовим донором ВООЗ, організація переслідувала політизований, бюрократичний порядок денний, керований країнами, ворожими до американських інтересів", — йдеться у заяві.З огляду на дії, які нібито робила ВООЗ, США ухвалили рішення залишити лави організації. При цьому ВООЗ, сказано у заяві, відмовилася схвалити вихід США, нагадала про багатомільйонний борг та нібито "відмовляється передати американський прапор"."Надалі взаємодія США з ВООЗ буде обмежена виключно здійсненням нашого виходу та захистом здоров'я та безпеки американського народу. Усе фінансування та персонал ініціатив ВООЗ з боку США припинилося", — зазначили у документі.Водночас у Вашингтоні обіцяють надалі бути "світовим лідером у сфері громадського здоров'я", але в першу чергу для громадян Сполучених Штатів. Також Білий дім продовжить співпрацю з іншими країнами та "надійними закладами охорони здоров'я", а не з представниками "роздутої та неефективної бюрократії ВООЗ"."Сьогодні ми виправляємо цю несправедливість і покладаємо край бюрократичній інерції, усталеним парадигмам, конфліктам інтересів і міжнародній політиці, які зробили організацію невідновлюваною. Ми повернемо наш прапор для американців, які померли самотніми в будинках для людей похилого віку, для малого бізнесу, спустошеного обмеженнями, встановленими ВООЗ, та для американських життів, зруйнованих бездіяльністю цієї організації. Наш вихід — заради них", — додали у заяві.Нагадаємо, раніше газета The Wall Street Journal повідомляла, що адміністрація президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа, підбадьорена успіхом у Венесуелі, шукає серед представників кубинської влади тих, хто готовий сприяти усуненню комуністичного режиму на острові до кінця 2026 року..

Американський державний секретар Марко Рубіо заявив про неефективність багатьох міжнародних організацій. Саме тому Сполучені Штати Америки ухвалили рішення про вихід зі 66 таких структур.Про це повідомила "Європейська правда" з посиланням на заяву американського державного секретаря.Рубіо зазначив, що США відіграли центральну роль у формуванні міжнародного порядку, за його словами лідерство Америки "було беззаперечним"."Тепер лідерство вимагає складних рішень і здатності розпізнати, коли інституції, створені для сприяння миру, процвітанню та свободі, стають перешкодою для досягнення цих цілей. Те, що ми називаємо "міжнародною системою", зараз переповнене сотнями непрозорих міжнародних організацій, багато з яких дублюють повноваження, повторюють дії, мають неефективні результати та погане фінансове й етичне управління", — пояснив він.Держсекретар додав, що навіть ті організації, які "колись виконували корисні функції", дедалі більше перетворюються на "неефективні бюрократичні структури, платформи для політизованого активізму або інструменти, що суперечать найкращим інтересам нашої країни"."Ці інституції не тільки не дають результатів, але й перешкоджають діям тих, хто бажає розв’язати проблеми. Епоха виписування порожніх чеків міжнародним бюрократичним структурам закінчилася", — наголосив Рубіо.Він зауважив, що ті 66 організацій, з яких вирішили вийти США, під час проведеного адміністрацією Дональда Трампа аналізу визнали "неефективними, непотрібними та шкідливими"."Наша подальша участь в організаціях, які не відображають наших цінностей і не служать нашим інтересам, стане зрадою нашого національного обов'язку", — переконаний американський посадовець.При цьому він запевнив, що таке рішення не означає, що "Америка відвертається від світу"."Ми просто відкидаємо застарілу модель мультилатералізму, яка трактує американських платників податків як світових гарантів розгалуженої архітектури глобального управління", — зазначив Марко Рубіо.Він підсумував, що адміністрація Трампа вимагає реальних результатів від інституцій, які фінансують США і в яких країна бере участь, та запевнив, що США "готові очолити кампанію за реформи".Нагадаємо, що вчора президент США Дональд Трамп висловив підтримку прагненням іранського народу до свободи. Водночас у медіа з'явилася інформація, що американська адміністрація вже обговорює варіанти можливих військових ударів по об'єктах в Ірані..

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте провів телефонні переговори з державним секретарем США Марко Рубіо. Ключовими темами діалогу стали координація зусиль задля завершення війни в Україні та посилення позицій Альянсу на Далекій Півночі.Про це повідомляє прес-служба генсека НАТО у соцмережі X.Справедливий мир для УкраїниОдним із головних питань розмови стали зусилля Вашингтона, спрямовані на припинення російської агресії. Сторони обговорили поточні ініціативи під керівництвом США, що мають на меті досягнення не просто перемир'я, а саме справедливого та тривалого миру для України. Марк Рютте та Марко Рубіо наголосили на важливості трансатлантичної єдності у питанні підтримки Києва та протидії російському експансіонізму.Новий фокус на АрктиціОкрім українського питання, політики приділили значну увагу безпековій ситуації в Арктичному регіоні. Було наголошено, що Арктика має стратегічне значення для спільної безпеки членів Альянсу."Ми обговорили, як НАТО працює над посиленням своїх спроможностей на Далекій Півночі", — йдеться у повідомленні прес-служби.Нещодавно генеральний секретар Північноатлантичного альянсу Марк Рютте заявив, що головною перешкодою для настання миру в Україні є російський диктатор Володимир Путін. Саме через нього російсько-українська війна досі триває.Нагадаємо, раніше заяву генерального секретаря НАТО Марка Рютте про те, що Альянсу загрожує війна з Росією такого масштабу, "яку пережили наші діди та прадіди", прокоментували в Кремлі. Там зазначили, що європейські країни начебто забули наслідки Другої світової війни..

Державний секретар США Марко Рубіо візьме під особистий контроль стратегічне управління Венесуелою до моменту встановлення в країні законної та безпечної влади. Саме на нього покладено відповідальність за забезпечення стабільного перехідного періоду в південноамериканській державі.Про це повідомляє Bloomberg. Як нагадує видання, через кілька годин після того, як президент Дональд Трамп приголомшив світ заявою про плани США "керувати" Венесуелою, над південноамериканською країною нависла невизначеність щодо того, що це означає і хто головний.Повалений президент Венесуели Ніколас Мадуро був обвинуваченим ув'язненим на рейсі, що прямував до Нью-Йорка, на той час, як його віце-президентка Делсі Родрігес, яка, за словами Трампа, співпрацюватиме з Вашингтоном, щоб "знову зробити Венесуелу великою", засудила втручання як "варварство" та "викрадення". Верховний суд Венесуели пізно в суботу надав Родрігесу всі президентські повноваження як виконувачу обов'язків.Плутанину додало те, що Білий дім навів мало подробиць про те, що означатиме управління нафтовидобувною країною з населенням близько 30 мільйонів людей. Посадовець США заявив, що державний секретар Марко Рубіо, який протягом усієї своєї кар'єри критикував Мадуро та його попередника Уго Чавеса, візьме на себе провідну роль в адміністрації.Наразі немає чітко визначеного плану щодо розміщення американських військ чи адміністрації у Венесуелі. Але Трамп дав зрозуміти, що він приділяє пильну увагу нафтовій галузі країни, заявивши, що США матимуть "присутність у Венесуелі стосовно нафти". Це може означати більшу роль для Chevron Corp. , яка досі працює у Венесуелі під звільненням від санкцій, а також для інших великих американських нафтових компаній.Попередній контекстСША 3 січня завдали серії ударів по столиці Венесуели Каракасу. У різних районах міста чули вибухи. Під удар могли потрапити будівля парламенту Венесуели, а також будинок міністра оборони країни Владіміра Падріно Лопеса. Також повідомляється про атаки на південні райони Каракаса, зокрема, на військовий комплекс Форт-Тіуна й авіабазу імені генералісимуса Франсіско де Міранди. Загалом могли уразити щонайменше десять об’єктів.Згодом американський президент Дональд Трамп заявив про успішну операцію спільними зусиллями спецслужб і правоохоронних органів США. Він зазначив, що Ніколаса Мадуро разом із дружиною схопили та вивезли за межі Венесуели.Через певний час держсекретар США Марко Рубіо офіційно оголосив про завершення військової фази операції у Венесуелі. Головну мету місії досягнуто — чинного лідера країни Ніколаса Мадуро затримано та вже доставлено на територію США для висунення звинувачень.Міністерство закордонних справ Росії виступило з офіційною заявою щодо подій у Венесуелі. У дипломатичному відомстві країни-агресора висловили тривогу через повідомлення про затримання Ніколаса Мадуро та його дружини американськими силами.Генеральна прокурорка США Памела Бонді повідомила про висунення обвинувачення президенту Венесуели Ніколасу Мадуро та його дружині Сілії Флорес у Південному окрузі Нью-Йорка.Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що наша країна послідовно відстоює право народів на вільне життя, без диктатури, гноблення та порушень прав людини. Режим Ніколаса Мадуро порушив усі ці принципи в усіх аспектах.Верховний суд Венесуели зобов'язав віце-президента країни Делсі Родрігес взяти на себе повноваження та обов'язки виконувача обов'язків президента після того, як Сполучені Штати усунули Ніколаса Мадуро.Нагадаємо, аналітики американської служби новин CNN розповідали, що є три варіанти розвитку політичної ситуації у Венесуелі після захоплення американцями диктатора Ніколаса Мадуро. Це "конституційна" передача влади, військовий переворот або дезінтеграція режиму..

Сполучені Штати офіційно оголосили про завершення військової фази операції у Венесуелі. Головну мету місії досягнуто — чинного лідера країни Ніколаса Мадуро затримано та вже доставлено на територію США для пред'явлення звинувачень. Про це повідомив держсекретар США Марко Рубіо у соцмережі X.Інформацію про успішне затримання підтвердив Держсекретар США. Посадовець у розмові з сенатором Майком Лі заявив, що американські військовослужбовці взяли Мадуро під варту, щоб він постав перед правосуддям за низкою кримінальних справ, порушених проти нього у Сполучених Штатах.Сенатор Майк Лі на своїй сторінці у соцмережі X зазначив, що військові дії мали обмежений характер і були спрямовані на забезпечення безпеки під час виконання ордера на арешт.Подальші крокиОскільки головний об’єкт операції вже перебуває під вартою, Марко Рубіо наголосив, що США не планують продовжувати активні військові дії на території Венесуели.Успіх операції прокоментували й інші представники адміністрації:Крістофер Ландау, заступник Держсекретаря, назвав цю подію "новим світанком" для венесуельського народу;він наголосив, що епоха тиранії закінчилася, і тепер колишній диктатор відповість за свої злочини згідно із законом.Раніше повідомлялось, що вранці 3 січня столицю Венесуели сколихнула серія вибухів. Жителі Каракаса спостерігали прольоти військових літаків та бачили густі стовпи диму над містом.Згодом американський президент Дональд Трамп заявив, що 3 січня Сполучені Штати провели масштабну силову операцію на території Венесуели, результатом якої стало взяття під варту лідера країни Ніколаса Мадуро. Нагадаємо, у відповідь на нарощування військової присутності Сполучених Штатів Америки в Карибському морі у Венесуелі оголосили про масову мобілізацію військ і техніки. В Каракасі заявили про "імперіалістичну загрозу"..

У середу, 31 грудня, секретар Ради національної безпеки і оборони України Рустем Умєров провів серію важливих консультацій із ключовими американськими та європейськими партнерами. Головною темою переговорів стала координація позицій та планування подальших кроків на початку 2026 року. Про це посадовець написав у своєму Telegram-каналі. За результатами розмов очільник оборонного відомства доповів президенту Зеленському.Контакти зі США та ЄвропоюУ переговорах з американської сторони взяли участь Марко Рубіо, Стів Віткофф та Джаред Кушнер. Європейську сторону представляли радники з національної безпеки провідних держав — Великої Британії, Німеччини та Франції. Сторони узгодили графік подальших зустрічей та спільних дій, які заплановані на січень.Велика зустріч 3 січняОдним із ключових етапів дипломатичної роботи стане зустріч у форматі радників із питань національної безпеки, яка відбудеться вже 3 січня.Деталі майбутнього саміту:учасники: представники понад 10 країн Європи;організації: представники НАТО, Європейської комісії та Європейської ради;формат: європейські партнери зустрінуться очно, а представники США приєднаються до обговорення в режимі онлайн."У новому році продовжимо роботу над рішеннями, які мають дати відчутний результат", — зазначив Рустем Умєров.Нагадаємо, за даними The Telegraph, російський диктатор Володимир Путін застосовує всі хитрощі з арсеналу Кремля, щоб уникнути мирної угоди, яку він не має наміру підписувати. Поки американський президент Дональд Трамп впевнено заявляє, що переговори з президентом Володимиром Зеленським "завершені на 95 відсотків", Москва відповідає не серйозністю, а фарсом..

Державний секретар Сполучених Штатів Америки Марко Рубіо знову заявив, що й Росія, й Україна повинні піти на компроміси, щоби припинити війну. Перед цим Володимир Путін підтвердив свою непохитну відданість військовим цілям.На це звернули увагу аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Вони цитують Рубіо, який зазначив, що українсько-російські переговори щодо припинення війни вимагатимуть від обидвох сторін "щось дати" та що США намагаються з'ясувати, "що обидві сторони готові дати".Натомість Путін використав свою телевізійну прес-конференцію "Пряма лінія", щоби викласти свої вимоги стосовно майбутнього мирного врегулювання — ті самі вимоги, з якими він розпочав повномасштабне вторгнення в лютому 2022 року.Президент України Володимир Зеленський, навпаки, 20 грудня повторив свою готовність провести президентські вибори в Україні як крок до припинення війни Росії. Він заявив, що готовий провести вибори в Україні, якщо вдасться створити умови для того, щоб українська влада забезпечила "належні, гідні та демократичні вибори".Зеленський також сказав, що МЗС України працює над підготовкою та забезпеченням необхідної інфраструктури для проведення виборів за кордоном, оскільки кількість громадян України, які проживають там, зросла.До того ж необхідно, щоб українські військові мали можливість брати участь у виборах, а також для проведення виборів мають бути міжнародні спостерігачі та домовленість про припинення вогню, навіть якщо це тимчасове."Небажання Росії брати участь у добросовісних переговорах та йти на компроміс у своїх вимогах щодо повної капітуляції України продовжує демонструвати необхідність надійних гарантій безпеки, щоби забезпечити, що будь-яка майбутня угода призведе до сталого миру та запобігти поновленню російської агресії. Однак Кремль неодноразово відхиляв такі гарантії безпеки", — наголосили в Інституті вивчення війни.Інші ключові висновки ISWУ п’ятницю та суботу, 19 та 20 грудня, в Маямі відбулися окремі зустрічі делегацій США з українсько-європейською та російською делегаціями відповідно.Українські війська завдали ударів по російських військових і нафтових об'єктах у ніч з 19 на 20 грудня.З 15 грудня три безпілотники, принаймні два з яких, як повідомляється, є російськими моделями безпілотників, увійшли до повітряного простору Туреччини або впали на її територію.Нещодавно українські війська просунулися поблизу Куп'янська, а російські війська активізувалися поблизу Гуляйполя.Нагадаємо, вчора президент Володимир Зеленський розповів, що Вашингтон виступив з ініціативою провести зустріч радників із національної безпеки України, США та Росії. Проте, на його думку, навряд такі перемовини принесуть щось нове у миротворчий процес..

Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що Вашингтон докладає максимум зусиль для пошуку дипломатичного виходу з війни. За його словами, американська сторона зосереджена на пошуку компромісів, які могли б задовольнити обох учасників конфлікту та завершити бойові дії ще до кінця цього року.Про це він заявив на прес-конференції. Коментуючи можливі терміни завершення бойових дій, посадовець зазначив: "Я сподіваюся, що це вдасться зробити цього місяця, до кінця року".Рубіо наголосив, що Білий дім витрачає багато енергії на з'ясування того, чи існують точки дотику, на які сторони готові пристати. Водночас він визнав, що такий швидкий результат може виявитися неможливим, хоча особисто він прагне фіналу війни "якомога швидше". Попри активну роль США у посередництві, Рубіо заявив, що Вашингтон не чинить тиску на Київ. "Ми не можемо змусити Україну укласти угоду. Ми не можемо змусити Росію укласти угоду. Вони мають самі захотіти це зробити", — акцентував держсекретар. Він резюмував, що успіх переговорів — чи відбудуться вони цього тижня, чи за кілька місяців — повністю залежить від волі безпосередніх сторін конфлікту.Раніше Марко Рубіо відзначив суттєві зрушення у переговорному процесі щодо завершення російської агресії проти України. Водночас він зауважив, що сторонам ще належить подолати низку розбіжностей для досягнення остаточного результату. Також повідомлялось, що американського міністра Сухопутних військ Дена Дрісколла усунули від переговорного процесу щодо врегулювання війни в Україні. Це напряму пов’язано з очільником Пентагона Пітом Хегсетом.Нагадаємо, що, за інформацією аналітиків американського Інституту вивчення війни, кремлівський диктатор Володимир Путін і начальник Генерального штабу збройних сил Росії Валерій Герасимов продовжують публічно демонструвати свою відданість досягненню початкових воєнних цілей. При цьому вони перебільшують російські здобутки на полі бою..