Чому ДБР не завжди коментує резонансні справи? Чому "мовчання" — не ознака бездіяльності?
Державне бюро розслідувань за підтримки Консультативної місії Європейського Союзу в Україні продовжує інформаційну кампанію, спрямовану на підвищення обізнаності громадян про діяльність Бюро та пояснює, як і чому може обмежувати публічні коментарі щодо певних справ.
Під час розслідувань важливо зберігати баланс між прозорістю та захистом процесу. Іноді навіть коротка заява може негативно вплинути на перебіг слідства і надати перевагу тим, хто намагається уникнути відповідальності. Саме тому, перед тим як оприлюднити будь-яку інформацію, особливо щодо резонансних справ, ДБР ретельно зважує потенційні ризики.
Нижче — головні чинники, які визначають можливість публічних заяв.
Ризики розголошення
Передчасні коментарі можуть спотворити хід подій і дати фігурантам перевагу, щоб приховати сліди злочину, знищити документи чи вплинути на свідків. У таких випадках навіть коротка публічна заява створює простір для втручання в слідство або оскарження його дій у суді.
Врахування стадії розслідування
Саме тому на ранніх етапах досудового розслідування коментарі обмежуються загальними формулюваннями. Детальніша інформація може надаватися лише після завершення ключових слідчих дій або оголошення підозри.
Процесуальні обмеження
Згідно зі статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України, відомості досудового розслідування не підлягають розголошенню без дозволу слідчого чи прокурора. Це правило покликане захистити таємницю слідства, не допустити витоку інформації та зберегти цілісність доказів. Саме тому ДБР суворо дотримується вимог конфіденційності й забезпечує належний процесуальний порядок у розслідуваннях.
Повага до прав людини та презумпції невинуватості
Стаття 63 Конституції України гарантує кожному право на захист і забороняє примушувати людину свідчити проти себе чи близьких. Це право пов’язане з принципом презумпції невинуватості — ніхто не може бути визнаний винним без рішення суду. Саме тому ДБР не оприлюднює персональні дані фігурантів справ і утримується від будь-яких формулювань, які можуть виглядати як звинувачення до моменту набрання вироком законної сили.
Моніторинг інформаційного поля
ДБР стежить, щоб інформація про розслідування залишалася достовірною й не ставала інструментом маніпуляцій або тиску на слідство. У разі суспільного резонансу, Бюро може надавати роз’яснення, щоб запобігти поширенню недостовірної інформації.
Отже, мовчання ДБР — це не бездіяльність, а зважена тактика. Наше завдання — діяти так, щоб жодна публічна деталь не зашкодила правосуддю. Щоб закон залишався однаковим для всіх і правопорушники були покарані.
