
За оцінками військових аналітиків, армія США вичерпала майже всі запаси високоточних наступальних ракет, а також біля двох третин ракет для комплексів Patriot. І це за неповних півроку війни на Близькому Сході. Чому цю ситуацію вважають глобальною катастрофою?
Як пише оглядач Bloomberg Андреас Клут у статті з промовистою назвою "Дефіцит боєприпасів у США — це глобальна катастрофа", нестача ракет може мати стратегічні наслідки, включно з обмеженнями здатності США стримувати Китай, Північну Корею та Росію, а також зашкодить здатності України захищатися від Москви.
Аналітик стверджує, що Трамп украй незадоволений главою Пентагону Пітом Гегсетом, котрий заздалегідь не попередив, що в Америки закінчуються боєприпаси, через що війну в Ірані не тільки неможливо виграти, а й швидко закінчити. Клут також зазначає, що за кілька днів до американсько-ізраїльської атаки на Іран у лютому Ден Кейн, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, висловлював стурбованість дефіцитом певних типів боєприпасів у разі тривалого конфлікту, але Трамп його проігнорував.
TrueUA пояснював, чому військова авантюра американців на Близькому Сході зайшла у глухий кут, і чому Тегеран, навіть попри потужні удари по його військовій інфраструктурі, не йтиме у короткій перспективі на мирову з Вашингтоном. Бліц-криг американцям не вдався через значні стратегічні прорахунки. Як з’ясувалося, до цього тепер додалася ще й нестача потрібних боєприпасів для тривалого ведення війни.
Раніше про цю проблему повідомляла агенція Reuters. Там порахували: американські військові використали практично весь свій глобальний запас високоточних наступальних ракет. До них належать ATACMS (скорочення від Army Tactical Missile Systems) і новіші, більшого радіусу дії Precision Strike Missiles (PrSM). Також закінчуються "томагавки", використано близько двох третин ракет для комплексів Patriot і майже половину перехоплювачів THAAD. У зв’язку з дефіцитом ракет, зазначала агенція, Трамп вирішив поки поставити на паузу наступальні дії проти Ірану.
У Пентагоні інформацію про нестачу ракет спростовують. Офіційний представник військового відомства Шон Парнелл заявив: армія США є "найпотужнішою у світі і має у своєму розпорядженні все необхідне для виконання завдань у той час і в тому місці, які обере президент". Утім, ця заява виглядає непереконливо на тлі кількох подій.
Перша подія: за повідомленням ВВС, у липні американська адміністрація звернулася до Конгресу із запитом на виділення 87,6 мільярдів доларів на "термінові потреби", пов’язані з війною США з Іраном. 67 мільярдів із цієї суми призначена Міністерству війни. Запит передбачає 21 мільярд доларів на боєприпаси, 17,3 мільярда на операційні витрати, 12,1 мільярда на секретні програми, 300 мільйонів для зміцнення безпеки в посольствах і дипломатичних установах США на Близькому Сході та у Південній Азії.
Тут варто нагадати, що 1 травня Білий дім повідомляв Конгрес про припинення війни з Іраном, попри присутність американських військових у регіоні. А в квітні конгресмени так і не почули від правлячої адміністрації цифри видатків на цю війну, тож політичні аналітики вважають, що Білому дому у Конгресі відмовлять. Принаймні в таких астрономічних сумах. На початку листопада у США проміжні вибори до Конгресу, тому питання фінансування військової операції на Близькому Сході загостриться.
Отже, якби у Трампа все було добре з арсеналами, не винили б "термінові потреби". Це добре, що Білий дім вирішив поповнювати запаси наступальних ракет і ракет-перехоплювачів, але, як зауважує згаданий Клут, на поповнення американських арсеналів знадобляться роки, а зброя необхідна зараз. Зокрема, для підтримки союзників США на Близькому Сході та хоча б часткового задоволення запиту України.
Друга подія — відмова Трампа надати українцям ракети для Patriot.
"Якщо американці продадуть нам 5% перехоплювачів PAC-3, ми пройдемо зиму й збережемо життя людей", — заявив президент України Володимир Зеленський.
А отримання 10% таких ракет дало б можливість збивати практично всі російські балістичні ракети. Зараз, за словами українського президента, маємо лише близько 1% від необхідної кількості перехоплювачів такого типу.
Нагадаємо нещодавню заяву Трампа стосовно прохання України:
"Нам самим потрібні ракети. Байден передав Україні боєприпасів на 300 мільярдів доларів. Коли я йшов, наші склади були повні, а тепер ми їх відновлюємо".
Він наполягав, що США мають необмежені запаси певних видів боєприпасів, однак визнав "обмеженість" інших видів. При цьому бравурно заявив:
"Ми отримуємо їх щодня".
Звідси просте запитання: якщо потрібна зброя в арсеналах є і її швидко поповнюють, тоді в чому проблема дати Україні хоча б 5% перехоплювачів РАС-3? Тобто або Трамп не хоче з якихось власних міркувань, чого виключати не можна, або з цими ракетами — дефіцит й американці закривають потреби інших союзників, зокрема, країн Перської затоки, які стали цілями іранської балістики. За різними оцінками, запаси Штатів саме таких перехоплювачів плюс-мінус 900 виробів, це не прості снаряди, а високотехнологічна зброя, яку не наштампуєш сотнями одиниць щомісяця.
Тож доказом відсутності в американців дефіциту перехоплювачів балістики стане надання їх Україні. Чомусь у Білому домі не бачать очевидного, — щойно українські запаси поповняться, число критиків Трампа за дефіцит озброєння в самих США піде на спад.
Частково відповідь на це питання дав сам Трамп. За його ловами, США мають запаси боєприпасів по всьому світу, й якщо вони знадобляться, то їх візьмуть. Тобто річ не стільки у дефіциті певних типів зброї, а в дефіциті політичної волі.
Ще кілька років тому військові експерти застерігали, що "петріотів" справді не так багато і в разі несприятливих обставин може виникнути проблема з їхнім арсеналом. Що потягне за собою іншу проблему — країни, в яких є ця система ППО, відмовляться нею ділитися. Те ж стосується й інших високотехнологічних ракет, так потрібних зараз Україні.
У самих Штатів на озброєнні — 60 батарей Patriot. Для країни за такою територією це не так щоб і багато. З іншого боку, існує мізерний відсоток, що хтось посміє запустити балістику по Штатах. Європейські запаси також не вражають. Найбільше — в Німеччині, однак з огляду на шалене зростання рейтингів ультраправої "Альтернативи для Німеччини", яка закликає не давати українцям зброю взагалі, німецька влада змушена дослухатися до електоральних настроїв. Поза межами Європи ці системи ППО є в американських союзників на Близькому Сході, в японців, південних корейців і в Тайваню. Зрозуміло, що вони нам не позичать, адже мають під боком Іран, Китай і Північну Корею. Тому залишається сподіватися, що американці все ж знайдуть хоча б частину з того, що просять українці, і що хтось із європейців таки погодиться нам допомогти.
Та якщо з перехоплювачами — натужно, потрібно знищувати те, чим і звідки росіяни запускають свої "Іскандери" і "Циркони" та місця, де їх роблять. За різними оцінками, ворог сумарно виготовляє до 100-150 нових ракет на місяць, зараз у його арсеналі лише "Іскандерів" близько 130 ракет. Щоб це збивати, не вистачить запасів антибалістичної ППО. Тому варто позбавляти ворога можливостей поповнювати запаси. Україна глибокими ударами БпЛА по Росії показує США та НАТО, як це треба робити, але в держав Альянсу є далекобійні ракети, здатні прискорити знищення російських потужностей. З окремих типів таких ракет НАТОвці табу зняли, проте їх постачають мало, на деякі табу зберігається.
Судячи з реакції Трампа на новини про нестачу зброї, його такі повідомлення дратують. Ще б пак, у світі давно склалася думка про невичерпність американських збройних ресурсів, тому з Вашингтоном хочуть дружити. Зараз виникли сумніви, що гегемон справді всесильний. І не тому, що утворився тимчасовий дефіцит якихось видів ракет, це все можна відносно швидко поповнити, якщо мислити стратегічно і чітко розставити пріоритет, хто друг, а хто — ворог. І допомагати друзями перемогти. На жаль, за другого президентства Трампа такого стратегічного мислення американців союзники не бачать.