П'ять місяців тиші: хто і чому зволікає з ліквідацією банку Порошенка
Рада національної безпеки й оборони 12 лютого 2025 року ухвалила рішення про безстрокове введення санкцій проти бізнесменів Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова і Костянтина Жеваго, п’ятого президента й чинного лідера "Європейської Солідарності" Петра Порошенка та колишнього народного депутата Віктора Медведчука. До запроваджених обмежень належать анулювання державних нагород, блокування активів, заборона на торгівлю, припинення виведення капіталів за кордон, зупинка виконання економічних і фінансових зобовʼязань та заборона на участь у приватизації та оренді державного майна.
Петро Порошенко назвав це рішення "антиконституційним" і "політично мотивованим", а Служба безпеки України пояснила введення санкцій рішенням РНБО через "загрози державній безпеці".
Санкційний указ потягнув за собою перевірки "Міжнародного інвестиційного банку", повідомляє Ukraine NOW. Цією фінустановою Порошенко опосередковано володіє через 100% акцій ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал".
"18 лютого Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) отримала план заходів для реалізації рішення РНБО. Тоді ж й стало, що Комісія може анулювати ліцензію АТ "МІБ" на операції з цінними паперами через накладені санкції на його кінцевого власника. Далі в гру мав вступити Національний банк, та регулятор понад два місяці після рішення РНБО тягнув із відстороненням Порошенка від банку: лише 29 квітня ділову репутацію політика було визнано небездоганною", — пише Ukraine NOW.
Журналісти вказують, що поки у Національному банку чекали з рішенням щодо п'ятого президента, у фінустанові почався активний процес виведення активів в інші банки та за кордон. Видання посилається на керівника Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталія Кулика, який наголошує, що "МІБ" показово вирішив зарізати власні заробітки, "навіть на пасивні прибутки від депозитних сертифікатів НБУ наплював".
"Як вважає керівник Центру досліджень проблем громадянського суспільства, п'ятий президент встиг вигідно скористатися паузою регулятора, збільшивши обсяги коштів на коррахунках інших банків у 1,7 раза — до 5,8 млрд грн. Це, на думку експерта, може бути ознакою втечі", — зазначає Ukraine NOW й цитує Кулика: "Не треба бути великим провісником, щоб здогадатися, до чого Петро Порошенко може готувати свій банк й з чим доведеться розбиратися у разі банкрутства МІБ".
Та, вказують журналісти, попри те, що вже минуло п’ять місяців після того, як НБУ офіційно визнав ділову репутацію Порошенка як власника "МІБ" небездоганною, регулятор не поспішає застосовувати тимчасову заборону права його голосу щодо акцій фінустанови.
"Звідси слідує, що, всупереч вимогам закону, Національним банком на чолі з Андрієм Пишним досі не було вжито жодних заходів щодо заборони впливу Порошенка на його банк. Політик продовжує використовувати банківську установу у власних інтересах шляхом здійснення впливу на підконтрольних останньому осіб, зокрема на голову правління АТ "МІБ" Костянтина Людвика та інше керівництво установи.
Експерти зазначають, що ліквідація "Міжнародного інвестиційного банку" не матимезначних економічних наслідків ані для бюджету країни, ані для банківської системизагалом. Водночас, якщо банк націоналізують і його збитки доведеться покривати з бюджету, керівництво НБУ може бути притягнуте до кримінальної відповідальності за службову недбалість", — резюмує Ukraine NOW.