Били по пустирях та руїнах: у Міноборони розкрили абсурдну тактику нічної атаки на Київ
Масований повітряний удар по столиці у ніч на 24 травня не виявив нових технічних рішень чи зміни тактики з боку російських військ. Ворог зробив головну ставку на кількісне перевантаження українських систем протиповітряної оборони, проте зіткнувся із суттєвим опором наших захисників.
Про це на сторінці в Facebook повідомив радник міністра оборони та фахівець із систем зв'язку Сергій Флеш Бескрестнов.
Ефективна протидія "шахедам" та нова динаміка збиття
За словами посадовця, під час відбиття чергової повітряної навали українські сили продемонстрували надзвичайно високі результати у знищенні ворожих безпілотників. Завдяки впровадженню нових підходів у роботі Міністерства оборони та Сил оборони показники ліквідації баражуючих боєприпасів виявилися значно вищими, ніж у середньому за останні пів року.
Окупанти знову намагалися атакувати Київ з північного напрямку, використовуючи для нальоту реактивні дрони моделей "Герань-3" та "Герань-4". Експерт зауважив, що безпілотники рухалися купчасто за звичними маршрутами, намагаючись створити критичну масу в повітрі, проте цього разу спроб керувати ними з території Білорусі зафіксовано не було.
"Щодо "шахедів", Сили оборони продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя. Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих "шахедів". Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні чотири місяці очевидна", — стверджує Флеш.
Відсутність військової доцільності
Аналізуючи дії ворога, фахівець наголосив, що агресор не мав реальних стратегічних цілей під час планування цього нальоту. Основним завданням Москви залишається залякування місцевого населення, тому об'єкти для ураження обиралися суто формально, без огляду на їхнє поточне оборонне значення.
Оскільки весь основний удар припав саме на столицю, а не на західні регіони країни, експерт закликає не поспішати з остаточними висновками щодо зміни загальної стратегії ворога. Водночас він звернув увагу на безглуздість вибору цілей для ракетних ударів.
"Я вважаю, що цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук'янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія Командування Сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об'єктах Києва", — пояснив він.
Загалом Сергій Флеш додав, що нічого технологічно чи тактично нового в цій атаці він не побачив. Головна проблема полягала виключно у великій кількості залучених ракет, які росіяни спрямували на виснаження наших протиповітряних ресурсів.
Нагадаємо, що вночі 24 травня росіяни вдарили по Києву й інших містах і громадах. Найбільше ракет — саме проти столиці, по звичайних житлових будинках, школах, спалили продуктовий ринок — один із найстаріших київських ринків.
За словами президента Володимира Зеленського, кривава нічна атака Росії 24 травня забрала життя чотирьох українців та спричинила поранення ще у близько сотні людей у різних куточках країни. Глава держави відреагував на черговий акт терору та повідомив про критичну ситуацію із пошкодженням житлових будинків у столиці.
Своєю чергою, начальник управління комунікацій Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат заявив, що американські винищувачі F-16 продемонстрували високу ефективність під час ліквідації наслідків масштабної повітряної атаки, яку російські окупаційні війська здійснили у ніч на 24 травня. Водночас українське командування наголошує на гострій потребі у збільшенні постачань спеціальних боєприпасів для західних комплексів протиповітряної оборони, здатних перехоплювати балістичні цілі.
