Будматеріали для рятувальників "зникли": на Хмельниччині підозрюють посадовця ДСНС
Державне бюро розслідувань повідомило про підозру начальнику одного із загонів Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області. За даними слідства, через його дії приватна компанія заволоділа будівельними матеріалами, придбаними за бюджетні кошти.
Про це повідомило ДБР.
У 2024 році підрядник будував гараж для спеціальної техніки рятувальників. Загальна вартість робіт перевищувала 21 мільйона гривень, а частину придбаних матеріалів зберігали на території приватного підприємства.
Після призначення на посаду керівник загону підписав документи про припинення договірних відносин із підрядником. Водночас він, за версією слідства, не забезпечив повернення невикористаних матеріалів зі складу компанії.
"Йдеться про плитку та пінополістирол загальною вартістю понад 600 тисяч гривень, придбані за кошти державного бюджету. Через це приватна фірма фактично заволоділа державним майном", — зазначили в ДБР.
Згодом посадовець надсилав вимоги про повернення матеріалів і звертався до суду, однак ці дії не усунули наслідків попередніх рішень.
"Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення) та ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки). Наразі йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Санкція найтяжчої статті передбачає до 6 років позбавлення волі", — зауважили правоохоронці.
Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють роль інших осіб у заволодінні майном. Винуватість підозрюваного має встановити суд.
Нагадаємо, раніше працівники ДБР у взаємодії зі Службою безпеки України повідомили про підозру начальнику продовольчої служби однієї з військових частин на Волині. Він переплавтив понад мільйон гривень за продукти для військових.
Додамо, Державне бюро розслідувань повідомило про підозру лейтенанту однієї з військових частин, дислокованих на Донеччині. Він безпідставно погодив перерахування підприємцю 650 тисяч гривень бюджетних коштів за ремонт техніки, який фактично не проводився.
