Для чого Путін вихваляє свої війська після втрат під Вугледаром: роз'яснення ISW

Російські війська продовжують зазнавати значних втрат біля Вугледару Донецької області. Водночас російський диктатор Володимир Путін продовжує публічно підтримувати Міністерство оборони Росії.

Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).

Інститут пише, що у програмі державного телеканалу Путін навмисно похвалив Тихоокеанський та Північний флот на тлі широко опублікованих та значних втрат механізованих частин 155-ї бригади морської піхоти під час штурму Вугледара.

Міноборони Росії зберігало мовчання щодо втрат РФ у Вугледарі, а коментар Путіна слідує за заявою міністра оборони Росії Сергія Шойгу від 7 лютого про те, що російські війська успішно розвивають наступ.

"Путін, ймовірно, навмисно подвоює вкрай оптимістичний опис Вугледарської лінії фронту, даний Міноборони Росії, щоб підтримати версію про неминучий і масштабний великий російський наступ у Донецькій області", — пишуть експерти.

Путін також, ймовірно, утримується від підтримки критично налаштованих блогерів, які все частіше звинувачували Міноборони Росії та військове командування у тому, що вони не навчилися на своїх попередніх помилках під час проведення механізованих атак.

Коментар Путіна, однак, може також свідчити про намір посилити наступ на Вугледар більш мобілізованими силами або шляхом повторного введення в цей район частин Північного флоту, що залишилися.

Аналітики переконані, що використання окупантами мобілізованого персоналу як заміна пошкоджених у боях військових навряд чи створить достатні наступальні можливості для великомасштабного та швидкого механізованого наступу.

Бригада, яка брала участь у штурмі міста, на 80-90% укомплектована мобілізованими, оскільки російське військове командування постійно поповнює російські частини мобілізованими військовослужбовцями.

"Те, що Росія продовжує покладатися на мобілізованих людей, які не могли виконувати бойові завдання, такі як ідентифікація та виявлення мінних полів або не знали, що робити, натрапивши на них під час штурму, вказує на те, що ці мобілізовані елементи не мають необхідного бойового досвіду, необхідного для постановки успішного механізованого наступу", — йдеться у звіті.

Експерти також зазначають, що Росія може перекинути додаткові мобілізовані підрозділи, здатні вести надійні оборонні операції або наступальні операції на виснаження на лінії фронту в Вугледарі.

Ключові висновки аналітиків ISW

• Москва продовжує використовувати свої відносини з Іраном для надання воєнної підтримки війні в Україні.
• Відео "Вагнера" нормалізує рівень жорстокості та бандитизму у внутрішньоросійському інформаційному просторі.
• Російське військове командування стикається з проблемами інтеграції нерегулярних збройних формувань зі звичайними силами.
• Російська влада все частіше вживає заходів щодо розвитку самоцензури в Росії під виглядом протидії збільшеним інформаційним загрозам внаслідок вторгнення в Україну.
• Російські війська продовжували завдавати наземних ударів на північний захід від Сватового та в районі Кремінної.
• Російські війська досягли незначних територіальних успіхів біля Бахмута і продовжували завдавати наземних ударів через лінію фронту на Донеччині.
• Російські війська без успіху атакували українські позиції на заході Запорізької області, продовжуючи зміцнювати свої позиції у регіоні.
• Російські офіційні особи та суб'єкти, пов'язані з режимом, продовжують використовувати активи захоплених українських міст в економічних та військових цілях.

Нагадаємо, усі спроби штурму армією РФ міста Вугледар, що на Донеччині, завершуються провалом. Одна з таких спроб коштувала Росії елітної 155-ї бригади морської піхоти.

Підписуйтеся на нас в Telegram , щоб дізнаватися важливі та цікаві новини першими