Російський наступ сповільнився: що допомогло Україні змінити фронт

Оглядач Гел Брендс заявив, що становище України на полі бою стало кращим, ніж упродовж кількох попередніх років. Водночас він застеріг, що перевага Києва у сфері безпілотників може бути нетривалою, а Росія здатна відповісти посиленням атак і гібридного тиску.

Як передає Bloomberg, після невдалого українського контрнаступу 2023 року Росія поступово просувалася на фронті, використовуючи перевагу в людських та економічних ресурсах. Утім, 2026 року ця тенденція змінилася: темпи російського наступу сповільнилися, тоді як втрати армії РФ залишилися значними.

Брендс стверджує, що щомісяця Росія може втрачати до 35 тисяч військових убитими, пораненими та зниклими безвісти. Водночас українські сили проводять локальні контратаки та повертають невеликі ділянки території.

Дрони змінили ситуацію на фронті

Однією з головних причин покращення становища України автор назвав розвиток безпілотних технологій. За його оцінкою, українські розробники скоротили цикл створення та модернізації малих дронів із років до кількох тижнів або навіть днів.

Насичення фронту безпілотниками ускладнило пересування російських військ і зробило небезпечним зосередження великої кількості техніки та особового складу. Така ситуація, на думку Брендса, наразі більше допомагає стороні, яка обороняється. Україна також наростила використання дронів середньої дальності. Вони здатні вражати вантажівки, поїзди та інші логістичні об’єкти на відстані понад 160 кілометрів від лінії бойового зіткнення.

"Інновації в Україні інтенсивні й невпинні: цикли розробки невеликих дронів скоротилися з років до тижнів або днів. Уздовж лінії фронту повсюдне покриття дронами створює для росіян "зону смерті", в якій пересування ускладнене, а скупчення військ є смертельно небезпечним. Наразі ця динаміка більше допомагає захиснику, Україні, ніж нападнику, Росії", — зазначив автор.

Автор зазначив, що такі атаки завдають шкоди російській нафтовій інфраструктурі та створюють політичні й економічні проблеми для Кремля. Посилаючись на The Economist, Брендс написав, що навесні обсяги виробництва на російських нафтопереробних заводах були приблизно на 15% нижчими, ніж за аналогічний період торік.

Чи може Росія погодитися на припинення вогню

Оглядач наголосив, що зміна ситуації ще не означає близької перемоги України. Збройні сили України не мають можливості швидко звільнити значну частину окупованих територій, а російський диктатор Володимир Путін не відмовився від наміру підпорядкувати Київ.

Водночас подальше виснаження російської армії та удари по економічних об’єктах РФ можуть збільшити ціну війни для Кремля. За припущенням автора, це здатне створити умови для припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення:

"Якщо Україна продовжуватиме завдавати втрат арміям Путіна та підривати російську економіку до кінця цього року, можливо, це вичерпає навіть готовність Путіна приймати такі надмірні витрати".

Навіть нестабільне перемир’я могло б дати Україні час для відбудови, зміцнення оборони та подальшого зближення із західними країнами. Окремою перевагою Брендс назвав можливість інтеграції України в оборонно-технологічну систему Заходу завдяки продажу безпілотних технологій і засобів протидії дронам.

Перевага України може виявитися нетривалою

Автор застеріг, що Росія вже демонструвала здатність пристосовуватися до нової української тактики. На початку 2025 року Київ також отримав перевагу у сфері безпілотників, однак впродовж року російська армія частково її нівелювала.

Російська промисловість має можливості для масового виробництва дронів та іншої зброї. Тому, на думку Брендса, Москва може знову адаптуватися та повернути собі частину ініціативи. Україна водночас продовжує відчувати нестачу військовослужбовців. Після російських атак енергетична система країни залишається вразливою, а наступний опалювальний сезон може принести нові труднощі.

Путін може посилити тиск на НАТО

Ще одним ризиком автор назвав можливу реакцію Кремля на погіршення ситуації. За його оцінкою, Путін може спробувати змусити європейські держави скоротити підтримку України за допомогою військових погроз, диверсій і гібридних операцій. Брендс не вважає, що російська влада готується до повномасштабної війни з НАТО. Однак Кремль може вдатися до обмеженої провокації проти однієї з країн Альянсу, щоб перевірити готовність союзників до колективної відповіді.

Оглядач наголосив, що такий сценарій залишається малоймовірним. Проте російський диктатор, який пов’язав політичне майбутнє з результатом війни проти України, може стати небезпечнішим у разі подальших невдач.

Читайте також: ISW заявив про пастку для окупантів: ЗСУ повністю відрізали Крим від Херсонщини