
Внутрішній голос допомагає людям упорядковувати думки, запам’ятовувати інформацію та готуватися до розмов. Однак, хоча внутрішнє мовлення активує частину тих самих мозкових мереж, що й розмова вголос, ці процеси не є цілком однаковими.
Нове дослідження японських учених, опубліковане в журналі iScience, показало, що ці два способи мовлення по-різному впливають на розмір зіниць. Їхні зміни використовують як непрямий показник рівня збудження мозку, пише ScienceAlert.
У трьох експериментах взяли участь 80 здорових студентів університетів. Учені стежили за розміром зіниць учасників, поки ті виконували завдання з рахування. Щоразу вони мали або промовляти числа вголос, або рахувати подумки. Порядок виконання завдань змінювали випадковим чином.
У першому експерименті учасники рахували послідовно від одиниці: один, два, три й так далі.
У другому вони рахували предмети, наприклад котів, м’ячі чи книжки, промовляючи або подумки відтворюючи відповідні числа.
Третє завдання було складнішим: потрібно було рахувати з кроком у два, три або чотири числа. Наприклад, за кроку в три учасники мали називати послідовність 1, 4, 7, 10 тощо.
Результати показали, що під час мовлення вголос зіниці учасників стабільно розширювалися. Натомість реакція на внутрішнє мовлення залежала від складності завдання. Під час найпростішого рахування зіниці, навпаки, звужувалися. У другому експерименті істотних змін не виявили. А під час найскладнішого завдання, коли потрібно було рахувати з певним кроком, зіниці розширювалися і під час промовляння чисел подумки, хоча меншою мірою, ніж під час рахування вголос.
"Найпослідовнішим результатом у всіх трьох експериментах було стабільне розширення зіниць під час мовлення вголос. Це свідчить, що на рівень збудження мозку, пов’язаний зі змінами зіниць, суттєво впливає сам факт вимовляння слів", — пояснили дослідники.
Науковці припускають, що така реакція пов’язана з одночасною роботою кількох процесів: рухами м’язів, диханням, контролем власного мовлення, слуховим зворотним зв’язком і концентрацією уваги. Усі вони можуть залучати системи мозку, які регулюють рівень збудження.
Внутрішнє мовлення не потребує виконання всіх цих дій, тому загальна реакція організму зазвичай слабша. Навіть у найскладнішому експерименті розширення зіниць під час рахування подумки було менш вираженим.
Різниця між внутрішнім і зовнішнім мовленням може мати значення для уваги та запам’ятовування. Попереднє дослідження, на яке посилаються автори, показало зв’язок між змінами розміру зіниць і тим, наскільки добре люди запам’ятовували слова після вимовляння вголос.
В одному з експериментів нового дослідження розширення зіниць під час мовлення вголос тривало понад 10 секунд і сягало приблизно 0,4 міліметра. За словами науковців, така реакція була порівнянною з показниками, які раніше спостерігали під час інтенсивних фізичних навантажень, зокрема їзди на велотренажері на рівні близько 80% від максимального споживання кисню.
Водночас результати не означають, що розмова вголос фізично навантажує організм так само, як інтенсивне тренування. Дослідження порівнювало конкретну фізіологічну реакцію — зміну розміру зіниць, яка може відображати рівень збудження мозку.
Додамо, нещодавно дослідники з Університету Міссісіпі з’ясували, що особливості опису власного життя можуть бути пов’язані з окремими психопатичними рисами. Водночас вчені наголошують, що йдеться не про спосіб діагностувати психопатію за текстом, а про відмінності в тому, як люди осмислюють власний досвід.