Скандал щодо "Жовтої стрічки": консультантка компанії IN2 відрегувала на розслідування Kyiv Independent

Голова наглядової ради Українського інституту Ганна Шелест, яка консультувала компанію IN2, заявила, що журналістське розслідування The Kyiv Independent, у якому йшлося про небезпеку для учасників руху "Жовта стрічка", базується на "фейковому звіті".

Про це Ганна Шелест написала у Facebook.

"Ніколи не думала, що мені доведеться писати публічний пост на захист своєї репутації й що "виправдовуватися" доведеться за дії на допомогу своїй країні під час війни. Ще менше думала, що інструментом в атаці на мене оберуть поважне українське видання, яке довіриться фейковому звіту, "свідкам", які брешуть (хотілось би знати їхні мотиви) і маніпулюють інформацією", — написала Шелест.

За її словами, цифри щодо фінансування "Жовтої стрічки", які були наведені у матеріалі The Kyiv Independent, є помилковими. На думку Шелест, "оперувати великою цифрою канадського бюджету, не знаючи, що входило в це фінансування, і чомусь роблячи висновки, що все це на ЖС, щонайменше непрофесійно".

Варто відзначити, що, за даними журналістів, фактична вартість утримання "Жовтої стрічки" може сягати "щонайменше до 20 тисяч доларів на місяць". Проте посадовиця цю інформацію спростовує.

Водночас вона підтвердила, що з 2022 року допомагала руху спротиву "Жовта стрічка" і "завдяки своїм контактам" залучила фінансування та експертизу, з чим допомогла британська компанія.

"На цьому правда зі статті закінчується. А далі йдуть відверті маніпуляції та фактологічні помилки. Стаття розпочалась зі зливу журналістам "звіту", про який ми знали ще восени і який містить купу брехні впереміжку із заявами, які можуть тягнути на статті КПК про шпіонаж і розголошення державної таємниці. Я знаю, хто автор, я досі не знаю мотивів, але я знаю, що ті, кому він був відправлений, від нього відмовились, так само як і компанія, у якій працював автор", — зазначила Шелест.

Нагадаємо, днями Kyiv Independent оприлюднило власне розслідування у якому заявило, що британська комунікаційна компанія IN2 нехтувала безпекою активістів в окупації для збереження західного фінансування.