Тривога по-новому: Київ може перейти на районне оповіщення про повітряну небезпеку
У Києві пропонують впровадити порайонну систему повітряної тривоги. Така модель уже працює у Харкові.
На сайті Київської міської ради 19 травня зареєстровано петицію №14239, яка передбачає створення локальної системи оповіщення про повітряну тривогу в різних районах столиці.
Автор петиції пропонує відмовитися від єдиного сигналу тривоги для всього міста та перейти до порайонного оповіщення, як це вже частково реалізовано в Харків. На його думку, такий підхід дозволить зменшити кількість зайвих переривань повсякденного життя мешканців у районах, де безпосередньої загрози немає.
Також автор ініціативи звертає увагу на масштаб тривог у столиці. Так, у 2025 році в Києві повітряна тривога оголошувалася 509 разів, а загальна тривалість становила 734 години 49 хвилин — понад 30 діб безперервного часу в режимі небезпеки. На думку ініціатора, чинна система змушує вмикати сирени одразу на всю територію міста, навіть якщо загроза стосується лише окремих районів.
У петиції зазначається, що це створює постійне психологічне навантаження на мешканців та формує "фоновий стрес", який може знижувати чутливість до реальних загроз. Як приклад ефективнішої моделі наводиться досвід Харкова, де у 2023 році запровадили локальну систему оповіщення. За оцінками міської влади, кількість тривог для окремих мешканців там зменшилася приблизно вдвічі.
Ключові вимоги петиції:
- впровадження до кінця 2026 року порайонної системи повітряних тривог із можливістю локального оповіщення;
- передбачення фінансування проєкту в бюджеті 2026-2027 років;
- узгодження системи з державним застосунком "Повітряна тривога" та сервісом "Київ Цифровий";
- залучення досвіду Харкова як консультативної бази;
- створення публічного онлайн-дашборду для тестування та моніторингу роботи сирен у районах міста.
Нагадаємо, в Україні під час комендантської години заборонено перебувати на вулиці та в громадських місцях без спеціальної перепустки. Проте існують винятки.
Читайте також: Чи може роботодавець змушувати працювати під час повітряної тривоги: пояснення
