Швейцарський військовий суд у Мейлені засудив його до умовного терміну ув'язнення на 18 місяців за те, що він проходив військову службу на користь іноземної держави. Це перший судовий процес проти швейцарського найманця в Україні.
Про це повідомляє видання SRF.
Як зазначає джерело, Аві М. — швейцарець, який воював снайпером в українській армії. Саме тому швейцарська система військового правосуддя у четвер віддала 49-річного жителя Шаффхаузена під суд. На відміну від багатьох інших країн, громадянам Швейцарії заборонено служити в іноземних арміях.
У четвер військовий суд засудив його до 18 місяців позбавлення волі. Вирок умовний з чотирирічним випробувальним терміном. Суддя заявив під час оголошення вироку, що 49-річний чоловік продемонстрував власну причетність до іноземної служби своїми заявами в програмі SRF "Rundschau". Суддя додав, що явка була добровільною. Він також навів додаткові докази, зокрема фотографії з Instagram, повідомлення ЗМІ та список потенційних найманців Європолу.
Аві М. відкрито говорив про свої військові операції в Україні у статті для Rundschau у 2023 році.
"Моя основна мотивація завжди була однаковою: я не хочу пакувати більше маленьких дітей у поліетиленові пакети", — сказав він у січні 2023 року. "І якщо моя робота призведе до того, що хоча б на одну дитину менше, вона вже була варта того".
Він знав, що його заарештують у Швейцарії.
"Багато речей, які були б правильними, є незаконними", — сказав тоді 49-річний чоловік.
Аві М. наразі проживає в Ізраїлі та має подвійне громадянство. Він не з'явився до суду. Його відрядження до України стало предметом гарячих дебатів у суді:
"Він не може сам вирішувати, чи виконувати таку службу", — заявив аудитор у своїх завершальних словах.
У Швейцарії такі дії караються, навіть якщо вони вчиняються з гуманітарних міркувань. Звіти та його свідчення свідчили про те, що 49-річний чоловік був на передовій. Через його попередні судимості та щоб запобігти його подальшим бойовим завданням, аудитор просив про шість місяців позбавлення волі.
Відсутність доказів бойових дій
Однак адвокат захисту наполягала на виправдуванні: "Немає жодних доказів того, що він брав участь у бойових діях або був на передовій", — сказала вона.
Звинувачення ґрунтувалися виключно на повідомленнях ЗМІ, об’єктивних доказів бракувало. Його заяви були сумнівними.
"Навіть його мати майже не вірить нічого з того, що він каже", — заявив адвокат захисту.
Мати зазначила, що ігнорує 80 відсотків того, що він їй каже. Мати обвинуваченого раніше допитували як свідка. Вона змалювала картину складної людини. Діагнозу ніколи не було, але вона сказала, що з ним щось не так: "Мені не потрібен лікар, щоб це знати".
Він навіть покинув базову підготовку за два тижні до кінця. Але йому завжди подобалася зброя. Вона не дуже вірила його словам: "він завжди брехав". Він прожив в Ізраїлі сім років, де у нього також був син.
"Він коротко телефонує мені двічі на місяць, щоб сказати, що все гаразд", — сказала мати.
Вирок ще не набрав законної сили, його можна оскаржити до касаційного суду.
Нагадаємо, Кабінет міністрів України вніс до Верховної Ради законопроект, який передбачає розширення прав воїнів-іноземців і осіб без громадянства, які беруть участь у захисті нашої держави, а також їхніх батьків і дітей.
