
Російська економіка продовжує відчувати наслідки чотирирічної війни проти України та систематичних українських ударів по нафтогазовій інфраструктурі. На тлі колосальних витрат на армію Кремль змушений переглядати прогнози розвитку, стикаючись із падінням ліквідності та гострою кризою на ринку праці.
Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Фахівці відзначили, що міністр економічного розвитку РФ Максим Решетніков визнав, що російський уряд був змушений знизити очікування щодо зростання ВВП на найближчі три роки.
Серед головних причин урядовець назвав "зовнішні умови" (санкції та загострення на Близькому Сході), зміну структури бюджетних витрат і жорстку монетарну політику Центробанку. Проте ключовим внутрішнім гальмом економіки Решетніков назвав критичний дефіцит робочої сили. Ця заява прямо резонує з риторикою Володимира Путіна, який традиційно намагається піднести рекордно низьке безробіття в країні як ознаку "здорової економіки".
Аналітики відзначили, що паралельно з кадровою кризою триває системне руйнування фінансового фундаменту РФ — її нафтової промисловості. Далекобійні удари Сил оборони України по російських НПЗ та терміналах дали відчутний довгостроковий ефект.
"Українські війська значно збільшили частоту, масштаби та інтенсивність ударів по російській нафтовій інфраструктурі з березня 2026 року, що мало надмірний вплив на експорт російської нафти та потужності з переробки, підриваючи здатність Росії отримувати прибуток від зростання світових цін на нафту. Тривалі удари України по російській нафтовій інфраструктурі, ймовірно, продовжуватимуть напружувати російські доходи та заважатимуть Росії отримувати будь-які довгострокові вигоди від поточного зростання цін на нафту", — йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, російський диктатор Володимир Путін публічно звітує про уявні успіхи фінансової системи Російської Федерації, намагаючись замаскувати глибоку кризу та виснаження внутрішніх ресурсів. Проте незалежні аналітики вказують на суттєве уповільнення економічного зростання через колосальні воєнні витрати та катастрофічний дефіцит кадрів.