Західні країни бачать наближення "глобальної війни": деталі від Politico

Західні країни дедалі більше схильні вважати, що світ рухається до глобальної війни. Це підтверджують дані опитування, яке детально описує зростання занепокоєння громадськості.

Як повідомляє видання Politico, у всіх п'яти країнах, де проводилося опитування — Сполучених Штатах Америки, Канаді, Великій Британії, Франції та Німеччині — переважна більшість респондентів вважають, що світ стає небезпечнішим.

Так, громадяни США, Канади, Франції та Британії заявили, що спалах третьої світової війни протягом найближчих п'яти років є більш імовірним, ніж ні. Медійники зауважили, що частка опитаних, які прогнозують новий глобальний конфлікт, різко зросла з моменту, коли незалежна соціологічна служба Public First поставила таке ж запитання торік у березні.

"Зміна ставлення західної громадськості менш ніж за рік відображає різкий перехід до більш небезпечного світу, де війна вважається ймовірною, а союзи — нестабільними", — зазначив очільник відділу опитувань Public First Себ Райд.

Опитування Politico також виявило обмежену готовність західної громадськості йти на жертви, щоб "оплатити" збільшення оборонних витрат. Хоча загалом у Британії, Франції, Німеччині та Канаді існує широка підтримка збільшення оборонних бюджетів, вона різко знизилася, коли людям нагадали, що це може означати збільшення державного боргу, скорочення фінансування інших послуг або підвищення податків.

"Наші опитування показують, що зростання стурбованості війною не дає лідерам права витрачати великі кошти на оборону. Виборці зараз менш схильні йти на компроміси, необхідні для поліпшення військової безпеки. Тому європейські лідери опинилися в скрутному становищі — вони не можуть покладатися на Сполучені Штати, не можуть використовувати це як привід для внутрішніх інвестицій та відчувають більший тиск, щоб терміново вирішити цю проблему у світі, де конфлікт здається ближчим, ніж раніше", — додає Райд.

Результати опитування висвітлюють виклики, на які натрпаляють лідери країн НАТО, намагаючись посилити безпеку в умовах обмежених державних фінансів. Відповідне питання буде визначати дискусії політиків з усього світу, які з'їдуться до Німеччини на щорічну Мюнхенську конференцію з безпеки, що розпочнеться в п'ятницю, 13 лютого.

У Politico додали, що через те, що на сьогодні немає ознак швидкого закінчення повномасштабної війни Росії проти України, а США під керівництвом президента Дональда Трампа вдавалися до військових заходів в Ірані, Сирії, Венесуелі та Африці, багато виборців бачать зростання ризику глобального конфлікту.

Відповідна тенденція особливо яскраво виражена у Британії, де 43% опитаних вважають, що до 2031 року "ймовірно" або "дуже ймовірно" спалахне нова світова війна — це на 30% більше, ніж у березні 2025 року. Майже половина американців — 46%, вважають, що до 2031 року нова світова війна є "ймовірною" або "дуже ймовірною", що на 38% більше, ніж торік. Серед п'яти країн лише респонденти в Німеччині загалом вважають, що третя світова війна є малоймовірною в найближчі п'ять років.

Стосовно військових дій окремих країн, то респонденти з США найчастіше заявляли, що їхня країна буде воювати протягом найближчих п'яти років, за ними йдуть респонденти з Британії та Франції. У виданні зауважили, що це свідчить про те, що ядерні держави НАТО можуть бути більш готовими до конфлікту, ніж інші країни, й імідж Трампа як "президента миру" виглядає не надто переконливим для виборців у його ж країні.

"Принаймні кожен третій житель США, Британії, Франції та Канади вважає, що використання ядерної зброї у війні протягом найближчих п'яти років є ймовірним або дуже ймовірним", — додали у Politico.

РФ розглядають як найбільшу загрозу миру в Європі, тоді як канадці вважають США Трампа найбільшою загрозою для безпеки. У Франції, Німеччині та Великій Британії другою за величиною загрозою вважаються США, які респонденти згадували значно частіше, ніж Китай.

Також більшість виборців у Франції, Німеччині, Великій Британії та Канаді заявили, що їхня країна повинна витрачати більше на оборону, причому найбільш активно таку думку висловлювали у Британії та Канаді. У виданні зазначають, що постає питання: хто має це фінансувати. Опитування показало, що підтримка збільшення витрат на оборону знизилася, коли людей попросили оцінити, чи варто фінансувати ці витрати за рахунок скорочення видатків на інші сфери або ж за рахунок збільшення державних запозичень чи підвищення податків.

За даними дослідження, громадськість у Франції та Німеччині на сьогодні менш готова підтримувати збільшення оборонного бюджету (коли йдеться про бюджетні компроміси), ніж торік. У Німеччині видатки на оборону були одним із найменш популярних напрямів використання коштів, поступаючись лише фінансовій допомозі іншим країнам. Торік 40% французької громадськості та 37% німецької заявили, що підтримають збільшення витрат на оборону, коли було згадано про компроміси. На сьогодні цей показник знизився до 28% у Франції та 24% у Німеччині.

Респонденти в обох країнах зараз більш схильні чинити опір збільшенню витрат на оборону, коли їм доводиться замислюватися над тим, як це фінансувати. Опитування, опубліковане Politico, показало, що громадськість в опитаних країнах також скептично ставиться до створення армії ЄС з єдиним центральним командуванням — ідею якої обговорювали в Єврокомісії. Таку ідею підтримали лише 22% респондентів у Німеччині та 17% у Франції. У Politico додали, що ідея обов'язкової військової служби виявилася найпопулярнішою в Німеччині та Франції, де її підтримує близько половини населення.

Нагадаємо, раніше головнокомандувач Збройних сил Норвегії, генерал Ейрік Крістофферсен, повідомляв, що його країна не виключає сценарію російського вторгнення та захоплення частини своєї території. Москва може піти на такий крок задля захисту своїх ядерних активів на Крайній Півночі.