# Аляска

Насичена програма візиту президента Володимира Зеленського до США, в якій була не лише зустріч з Дональдом Трампом, а багато інших успішних подій, свідчить про зміни в політиці Білого дому. Це одночасно викликає оптимізм і побоювання.Як еволюціонувала політика Трампа щодо УкраїниЩе два роки тому в ході президентської виборчої кампанії Трамп нахвалювався, що зможе протягом доби припинити війну в Україні. Основний його аргумент — він особисто добре знає Путіна, тож зможе без проблем із ним домовитися. Щоправда, не уточнював, на чию користь будуть домовленості — на нашу чи на російську.З поверненням Трампа до Білого дому з'ясувалося, — він хоче бути посередником у переговорах, але готовий підігрувати Кремлю. "В України немає козирів" — цей аргумент, який дивував як українців, так і наших європейських партнерів, для Трампа, очевидно, виглядав вагомим. Не тільки тому, що у Росії більше ресурсів. Аргументація не на користь України складалася з низки наративів, серед яких значна кількість впливу кремлівської пропаганди.Коли блогерка MAGA Лора Лумер, перебуваючи в Україні, ставить, як сама каже, "незручні питання" Зеленському та іншим, із ким тут зустрічається, проявилися інгредієнти інформаційного "меню", яким роками ультраправі активісти годували консервативних виборців Америки. Тією ж сумішшю з конспірології, російської пропаганди та відвертої маячні годували і Трампа. Для української аудиторії багато питань від Лумер взагалі видаються беззмістовними, як от про "нацистів", але тепер ми краще розуміємо, наскільки потужно впливають росіяни на прихильників руху MAGA та загалом на правий політичний табір. Те ж саме і з не меншою силою вони поширюють і в Європі.Наступний етап еволюції політики Трампа щодо війни в України пов’язаний із першими спробами домовитися з росіянами (зустріч у Саудівській Аравії 18 лютого 2025 року), після чого їхні хотілки ретранслювали українській делегації. Нагадаємо коментар президента США після зустрічі його представників з російськими в Ер-Ріяді:"Росія хоче щось зробити. Вони хочуть зупинити цю дикість. Я маю на увазі те, що там відбувається. Її солдатів убивають тисячами щотижня".Тоді ж Трамп наголошував на необхідності проведення в Україні президентських виборів, шокувавши повним нерозумінням ситуації: мовляв, рейтинг президента "впав до 4%", і це "не Росія каже Україні, що треба вибори, це об’єктивний стан речей". Фактично він переповів кремлівські наративи.Етап примусу України до капітуляції тривав протягом лютого та березня 2025 року. Його апогеєм став скандал в Овальному кабінеті 28 лютого 2025 року, коли президент Зеленський зіткнувся з агресивним тиском та відвертою неповагою. Це вже у минулому, кажуть оптимісти. Аж ніяк, спогади виринатимуть в українців при кожній згадці Трампа.Протягом приблизно квітня-липня 2025-го президент США то бачив козирі в України, то знову не бачив. Він кілька разів телефоном розмовляв із Путіним, його посланець Стів Віткофф регулярно літав до Москви. Тобто велися кулуарні переговори з росіянами за спиною українців. Завершився цей етап зустріччю Трампа і Путіна на Алясці 15 серпня. Відтоді з’явився так званий "дух Анкориджа", по суті — велика зрада, сенс якої зводився до територіальних поступок України в обмін незрозуміло на що.Тільки у липні цього року держсекретар США Марко Рубіо розсекретив суть тодішніх домовленостей."Вони (росіяни) називали це формулою "3+2", яка передбачала обмін територіями. Але ця ініціатива провалилася. Мирна угода неможлива, якщо на неї не погоджуються обидві сторони. Україна тоді не погодилася на ці пропозиції, саме тому ця спроба не спрацювала", — заявив Рубіо.Додамо: офіційних домовленостей на Алясці не досягли, але Росія говорила про "дух Анкориджа" з пропагандистською метою.Після зустрічі Трампа і Путіна на Україну розпочався шалений тиск, з’явився так званий "мирний план Трампа", а насправді російський, який американці намагалися нав’язати Києву. Не вдалося не тільки через непоступливість України, а й через спільну проукраїнську позицію європейських партнерів. Після того, коли плани зірвалися, Білий дім на певний час втратив інтерес до переговорів. Виявилося, у Трампа немає козирів.28 лютого цього року США спільно з Ізраїлем почали військову операцію проти Ірану — й українська тематика у політиці американської адміністрації відійшла на другий план. Це — наступний етап еволюції. Ми так і не дочекалися візиту Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера і, здавалося, Трамп узагалі хоче відмовитися від участі у процесі, який не принесе йому швидкого результату. Але президент США вирішив повернутися. TrueUA аналізував, які події цьому сприяли, зокрема, єдність наших союзників в Європі. А саміт НАТО в Анкарі підтвердив, що Трамп готовий змінювати своє ставлення до України.Подальші події — заяви Марко Рубіо, який зараз концентрує на собі тематику переговорів щодо припинення війни в Україні, візит згаданої Лумер, відвідини Зеленським США, де він розмовляв із Трампом та мав насичену програму, ухвалення в першому читанні закону Грема-Блументаля — це очевидні підтвердження позитивної для нас зміни курсу правлячої адміністрації Штатів. Інша справа, які причини цієї метаморфози і як довго це триватиме. Тут знову пригадався випадок, коли було багато розмов про надання Україні "томагавків", але після телефонного контакту з Путіним глава Білого дому зняв цю тему з порядку денного і до неї більше не повертався.Чому Трамп передумав змушувати Україну до капітуляції перед ПутінимЗ огляду на описану вище еволюцію політики Трампа щодо України, немає віри, що нинішні зміни — щирі. Найімовірніше, вони мають свої мотиви. Перший — проміжні вибори до Конгресу, які відбудуться у перших числах листопада. Американці застряли в Ірані, що викликає все більше невдоволення серед виборців. Згідно з опитуванням Reuters/Ipsos, рівень схвалення громадянами США війни проти Ірану — нижче 40%, а кількість тих, хто вважає, що їхній президент "не чітко пояснив свої цілі", становить майже 70%. Враховуючи малу ймовірність укладення міцної угоди з Тегераном до виборів у США, Білий дім намагається знайти для свого керманича піар-перемогу. Як би це цинічно не звучало, але її трампісти шукають в Україні.Закон Грема-Блументаля, якщо його ухвалять остаточно і Трамп освятить документ своїм підписом, може стати потужним інструментом проти країн, які допомагають Росії заробляти гроші на війну купівлею нафти, але політика нинішнього глави держави нагадує танець, в якому після кроку вперед буде крок назад, а то й два. Під дію закону потраплять Індія, Китай та багато інших держав, з якими Штати мають власні відносини, тому його застосовуватимуть вибірково. Але головне зараз для Білого дому — резонанс від ухвалення закону Грема-Блументаля, піар-ефект. Консервативні виборці хочуть бачити сильного президента, який змушує Путіна до миру силою, от їм і спробують показати ілюзію такого примусу.До листопада для України вікно можливостей у співпраці з Вашингтоном буде відрите широко, цим потрібно максимально скористатися. У випадку поразки республіканців на виборах Трамп може знову втратити інтерес, бо перебування на боці України вже нічого не даватиме йому в плані рейтингу і піару. Це як із Нобелівською премією миру, яку Трампу не дали: після цього він не займається примиренням прикордонних конфліктів у різних країнах, а навпаки — веде війну на Близькому Сході.Другий мотив — президенту США потрібні союзники у війні, це можуть бути країни НАТО, які повністю на нашому боці. Європейці не хочуть вв’язуватися в іранську авантюру американців, проте у Вашингтоні намагаються їх зацікавити. Підтримка України може бути одним із варіантів великого політичного торгу з європейцями, де є і другий варіант — відмова від допомоги та посилення мит проти країн ЄС.Маленька ремарка: TrueUA аналізував, з якими проблемами Євросоюз стикається при ухваленні санкцій проти Росії, проте вони все ж ухвалюються, Сполученим Штатам приймати такого роду рішення простіше, десь потрібне голосування конгресменів, а десь президент може застосовувати економічні важелі указами. Себто, складний консенсус, як в ЄС, непотрібний. Скільки санкцій проти Росії було введено при Трампу? Є старі, які ввели ще за часів Джо Байдена і вони далі діють, є обмеження проти "Роснєфті" і "Лукойла", проте на тлі конфлікту на Близькому Сході їх пом’якшили.Простіше кажучи, якби Трамп хотів, він би діяв рішуче і в питанні санкцій та мит, і в питання військово-технічної допомоги нашій країні. Процитуємо недавню його заяву:"Він (Путін) розуміє, що я продаю зброю не Україні, а країнам НАТО. Вони платять повну ціну, а як саме розподіляється ця зброя, я не маю уявлення".Тобто позиція Трампа лишилася непохитною, він прагне заробляти на нашій війні."Я би хотів, щоби він (Зеленський) поклав край війні. Тож це дуже просто. Я сказав Зеленському, аби він закінчив війну. У мене добрі стосунки і з ним, і з Путіним", — прокоментував Трамп зустріч з українським президентом.А де тут про нашу перемогу? Єдина зміна — він не тисне публічно на Україну. Але жодного тиску на Росію — немає..

У будь-якій мирній угоді щодо України має бути невід'ємний елемент компромісу. Однак, на думку Кремля, європейські союзники України та Сполучені Штати Америки продовжують ставитися однобоко до таких питань.Про це заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, якого цитують російські пропагандистсько-інформаційні ресурси.Він виступив із такою заявою, яка стосується війни проти України, після завершення переговорів із державним секретарем США Марком Рубіо."Будь-яка домовленість щодо України має містити невід'ємний елемент компромісу", — сказав Лавров.На цьому тлі він прокоментував слова американського колеги про провал переговорів президента США Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна на Алясці.За словами очільника Міністерства закордонних справ Росії, ще потрібно з'ясувати, хто саме зазнав провалу."Якщо є пропозиція, є згода, то, напевно, узгоджені результати в Анкориджі були? Були. Президент Дональд Трамп — не відкрию великої таємниці — неодноразово казав, що наша пропозиція частково є компромісною. Ми це прийняли: це компромісна пропозиція, і будь-яка домовленість, напевно, має містити невід'ємний елемент компромісу", — додав Лавров.Він також знову розкритикував союзників Києва, в тому числі й США, які передають Україні озброєння для боротьби з Росією. Він вкотре зазначив, що Москва "дотримується принципів" урегулювання в Україні, озвучених Путіним у МЗС Росії."Росія у випадку з домовленостями Анкориджа виконала принцип "пацан сказав — пацан зробив". Ми досягнемо своєї мети, навіть якщо США після Європи поховають анкориджські домовленості", — дещо заплутано висловився Сергій Лавров.Нагадаємо, що, як повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни, держсекретар Марко Рубіо відкинув російський наратив про те, що США та Росія досягнули будь-якої угоди щодо припинення війни Росії в Україні під час саміту на Алясці в серпні 2025 року..

Американський державний секретар Марко Рубіо відкинув російський наратив про те, що Сполучені Штати Америки та Росія досягнули будь-якої угоди щодо припинення війни Росії в Україні під час саміту на Алясці в серпні 2025 року.Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War).Зокрема, Рубіо заявив після зустрічі з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим 23 липня, що російські "пропозиції" на саміті в Анкориджі провалилися."Миру вдасться досягнути лише завдяки новим "концепціям та ідеям", які США готові підтримати", — наголосив американський посадовець.Водночас Міністерство закордонних справ Росії заявило, що Лавров підтвердив Рубіо готовність Росії до переговорів і зобов'язань щодо "пропозицій" США, з якими президент Росії Володимир Путін погодився на саміті на Алясці."Російські чиновники регулярно посилаються на нібито "угоди з Анкориджа" для просування наративів про готовність Росії до переговорів, попри відсутність будь-яких публічних заяв після саміту та нещодавню відмову американських чиновників від таких російських наративів", — зробили висновок аналітики Інституту вивчення війни.Інші ключові висновки ISWПрезидент України Володимир Зеленський продовжує повторювати свою відданість мирним переговорам зі Сполученими Штатами та Росією.Український лідер провів перемовини зі спеціальним представником президента США Стівом Віткоффом і колишнім старшим радником Дональда Трампа Джаредом Кушнером, на яких обговорили зусилля щодо мирних переговорів.Володимир Зеленський підтвердив свій намір провести тристоронні переговори між США, Україною та Росією восени 2026 року.Ні російські, ні українські війська не досягнули підтвердженого прогресу 23 липня.Нагадаємо, вчора американська блогерка Лора Лумер повідомила, що взяла інтерв’ю в президента України Володимира Зеленського. Її називають медійницею, яка наближена до американського президента Дональда Трампа..

Ми та наші європейські партери сподіваємося, що з мізків Трампа "дух Анкориджа" вивітрився остаточно. Проте рік тому глава Америки також схилявся на бік України, а потім, після телефонних контактів, зустрічав Путіна на Алясці з червоною доріжкою.Переломне засідання "Великої сімки" у ФранціїTrueUA, аналізуючи перші заяви з французького Евіана, де відбулося засідання "Великої сімки", зауважував, що в позиції Трампа щодо війни в Україні не спостерігається рішуча зміна на нашу користь. Втім, різні високопосадовці та ЗМІ переконують: глава Білого переглянув ставлення до України і не бачить бажання Москви йти на серйозні переговори.Так, за словами президента Франції Еммануеля Макрона, "американці вперше схвалили текст щодо України, в якому зазначається, що вони більше не є нейтральним посередником, а стоять разом з нами у питанні підтримки територіальної цілісності України, надання військової допомоги, енергетичної підтримки та санкцій проти Росії".Він також розповів історію про те, як радники переконували Трампа у швидкій поразці України і тому він, буцімто, наполягав на угоді з територіальними поступками. Простіше кажучи, фактично здав Путіну українців під час зустрічі на Алясці. Ще не встигли учасники саміту G7 роз’їхатися, як із боліт понеслося: американці не дотримуються "духу Анкориджа". На це жорстко відповів глава Держдепу США Марко Рубіо:"На Алясці не було жодної угоди, на Алясці була пропозиція, але це так і не стало угодою".Простіше кажучи, "дух Анкориджа" — вигадка кремлівської пропаганди. На питання журналістів, про що ж розмовляли Трамп і Путін, Рубіо пояснив: російський диктатор наполягав на передачі Україною Росії всієї Донецької області, порушувалися ще деякі питання, але угоду ніхто не укладав.Відповідь Рубіо зачепила головного путінського дипломата Сергій Лаврова, який вдався до маніпуляцій. Мовляв, одна сторона — Сполучені Штати — запропонувала, інша — Росія — погодилася з цими пропозиціями. У неділю цю ж версію переповів Путін: угоду не підписували, проте компроміси на Алясці пропонувала американська сторона. Тобто тепер Трампу вилазить боком дипломатія в стилі Віткоффа, який виконував роль човника між Вашингтоном і Москвою, таємно зустрічався з посланцем Кремля Кирилом Дмитрієвим та навіть ділився з росіянами секретами, як розмовляти з Трампом. І якщо колись нинішньому главі Америки оголосять імпічмент, про його "шури-мури" з Путіним в Анкориджі обов’язково захочуть почути на слуханнях у Конгресі.Але повернемося до саміту G7. Як слушно зауважують аналітики, корекція бачення Трампом ситуації пов’язана з успіхами українських глибинних санкцій проти Росії у вигляді дронових та ракетних ударів по НПЗ і військових заводах."Він (Зеленський, — ред.) досить добре справляється, як не крути, він принаймні тримається. Багато людей гине з обох боків, але я думаю, що він справляється досить добре. Треба сказати, що він сміливий, у нього чудове обладнання, і в нього чудові люди, у нього — бійці", — казав Трамп генсеку НАТО Марку Рютте.І, що важливо, після зустрічі в Евіані глава Білого дому не робив заяв, які б за настроєм відрізнялися від цієї.Чи витримає Трамп без спілкування з Путіним до саміту НАТО"Реальність чітко засвідчує одне: якщо "дух Анкориджа" навіть існував, то зараз він точно мертвий. Для Росії урок Анкориджа полягає в тому, що будь-який мирний план, розроблений без участі України, приречений стати духом і розвіятися. Москві час перестати вірити у духів і натомість відповісти на серйозні пропозиції України сісти за стіл переговорів та завершити війну", — наголошує глава МЗС України Андрій Сибіга.Та чи не поспішають українці радіти змінам у голові мінливого Трампа? На його позицію могли вплинути кілька чинників.Перший: до Франції на саміт він їхав із принаймні задекларованою угодою з Іраном. Зараз всі знають, що угода так і не стала міцною, іранці та американці обмінялися ударами і переговори пішли по новому колу. На Близькому Сході Трамп застряг, і ця проблема весь час відволікатиме його від інших важливих проблем.Другий чинник: за повідомленням ЗМІ, в Евіані партнери по "Великій сімці" пообіцяли американському лідеру долучитися до розмінування Ормузької протоки. Подібний реверанс він оцінив.Третій чинник: вдало використаний Зеленським фотоматеріал наслідків удару росіян по Києво-Печерській Лаврі. Це вразило Трампа.Четвертий чинник: до української теми президент США може повернутися тому, що вона для нього видаватиметься успішною на тлі неуспіху з Іраном. Йому потрібно не просто змістити увагу американського суспільства на щось інше, він прагне зробити це з рейтинговими дивідендами для себе. Дотиснути Росію до переговорів — успішна історія. Втім, багато експертів сумніваються, що Трамп погодиться тиснути. Найімовірніше, послухає заяви з Москви, а Путін вже скиглить про "безпрецедентний тиск" Заходу, і вирішить, що в Кремлі готові до переговорів. Причому це може статися ще до саміту НАТО в Анкарі, запланованого на 7-8 липня. Звідки таке припущення?По-перше, у свою гру перед засіданням Альянсу грає турецький президент Реджеп Таїп Ердоган. Днями глава МЗС Туреччини Хакан Фідан заявив, що його країна готова знову стати майданчиком для переговорів між Україною та Росією. Вочевидь, Трамп може підтримати наміри турків. Заради повернення американців як посередників, а не на боці України, Путін також пристане на турецьку ініціативу.По-друге, рік було щось схоже на нинішню зміну настрою Трампа. Після скандалу в Овальному кабінеті 28 лютого 2025 року, коли дуже негостинно зустріли президента Зеленського, американці почали тиснути на Київ, навіть на певний час зупинили військову допомогу. Потім Трамп змінив гнів на милість і, здавалося, став на бік добра. Тоді в травні саме відбувся черговий раунд переговорів у Стамбулі фактично ні про що, росіян там представляв Володимир Мединський. Після них Трамп зателефонував Путіну. Той нахвалював стамбульські переговори, які зайшли в глухий кут. Замість натиснути на Кремль, глава Білого дому продовжував вдавати, що все триває добре. А 14 червня Путін привітав його з днем народження — і рівно через два місяці, 15 серпня, російський диктатор уже ходив червоною доріжкою на Алясці.Путін вітав Трампа і цього року. Після чого росіяни вкинули "дезу", нібито скоро до них приїдуть Віткофф із Кушнером. Учора "бункерний" прогнувся перед президентом США. Мовляв, не певен, що той змінив позицію завдяки переконливості європейців. Каже: Трамп — "більш ніж зрілий і досвідчений політик" і тому не вірить, що його могли переконати остаточно. Точніше, дуже не хоче, щоб так було. А ще — намагається вплинути на американців брехнею про "перемоги" російської армії і такою ж брехнею про буцімто контрольованість ситуації на ринку пального після ударів українських дронів.Трамп, на жаль, може дослухатися і хитнутися — а це буде поганим сценарієм, адже саміт НАТО в Анкарі вкрай важливий для нас. Союзники обговорюють зобов'язання надати Україні 70 мільярдів євро військової підтримки й обіцяють еквівалентну суму наступного року. Американці у фінансуванні участі не братимуть, однак багато членів Альянсу свою остаточну позицію орієнтуватимуть на настрій головного учасника — з-за океану. Аби настрій лишався непохитним, Трамп має щодня переконуватися, що Росія війну програє..

Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров констатував крах сподівань Москви на встановлення стратегічного партнерства з Вашингтоном. За словами міністра, російська сторона розраховувала на перехід до повномасштабної та взаємовигідної взаємодії, проте поточна реальність демонструє діаметрально протилежний вектор розвитку відносин. Його цитують російські пропагандистські ЗМІ. Лавров зазначив: "Ну, ось в Анкориджі ми прийняли пропозицію Сполучених Штатів. Тобто, якщо підходити так, по-чоловічому, то вони запропонували, ми погодилися, проблема має бути вирішена".Наразі ж дипломат нарікає на посилення санкційного тиску та розгортання "війни проти танкерів", що робить будь-яку конструктивну співпрацю неможливою.Маніпуляції навколо "українського питання"Російська сторона намагається видати прийняття американських пропозицій під час переговорів на Алясці за фіналізацію своїх геополітичних цілей щодо України. Лавров стверджує, що Москва нібито виконала свою частину домовленостей, щоб відкрити шлях до глобальної співпраці, цитуючи: "Нам важливою була позиція Сполучених Штатів. І якщо так, то, прийнявши їхні пропозиції, ми начебто виконали завдання розв'язати українське питання і перейти до повномасштабної, широкої, взаємовигідної співпраці".Проте він наголосив, що зараз ситуація "виглядає навпаки", фактично визнаючи безрезультатність цих розрахунків для Кремля.Нагадаємо, раніше глава міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив із суперечливою заявою, заперечивши плани Москви атакувати європейські країни, але водночас пообіцявши жорстку збройну реакцію на будь-які дії Заходу, які Кремль розцінить як загрозу. .

В Абу-Дабі завершився перший етап переговорів у форматі Україна — США — Росія, наступний очікується 1 лютого. Після перемовин сторони роблять хорошу міну, але ключові питання, серед яких територіальні поступки України, лишилися не вирішеними.Мир в обмін на Донбас. На яку наживку Кремль впіймав ТрампаТорік 16 серпня відбулася подія, відголоски якої відчуваються й досі, — в Анкориджі, що на Алясці, Дональд Трамп зустрівся з російським диктатором Путіним. TrueUA детально аналізував, який геополітичний землетрус спричинила ця зустріч, але в її підсумку за спиною України було досягнуто певних домовленостей між Трампом і Путіним. Нагадаємо, що тоді про них казав хазяїн Кремля:"Сьогоднішні домовленості стануть опорною точкою не лише для врегулювання українського конфлікту, а й для відновлення відносин між Росією та США… Я дуже сподіваюся, що досягнута нами сьогодні угода сприятиме досягненню миру в Україні".Достеменно зміст "формули Анкориджа" невідомий, прес-секретар російського диктатора Дмитро Пєсков 23 січня відмовився розкривати, про що саме йдеться, пославшись на "недоцільність". Reuters із посиланням на близькі до Кремля джерела привідкрив завісу: Росія вимагає від України вивести війська з 20% підконтрольних Києву районів Донецької області в обмін на замороження поточної лінії фронту в інших місцях. Про те, що Трамп міг пообіцяти Путіну дотиснути Зеленського до такого "обміну", говорили й наші експерти. Протягом подальших переговорів щоразу все впиралося у територіальне питання, хоча наші переговорники звертали увагу на не менш складні теми — гарантії безпеки Україні, припинення вогню і параметри контролю за цим процесом тощо. Те саме чутно від росіян і в Абу-Дабі, — "формула Анкориджа".Отже, весь цей час Трамп грав на боці Путіна, протискуючи домовленості, досягнуті на Алясці? Вимога поступитися частиною територій містилася і в спільному американсько-російському "мирному плані з 28 пунктів", який дуже подобався Путіну. В процесі важких переговорів України, наших партнерів в Європі та США план нашої капітуляції перетворився на документ із 20 пунктів, який принаймні можливо виконати. За інформацією Bloomberg, на початку цього місяця узгоджений варіант "мирного плану" через кремлівського переговорника Кирила Дмитрієва передали Путіну. Після зустрічі Зеленського з Трампом на полях Всесвітнього економічного саміту в Давосі, який став бенефісом глави Білого дому, Стів Віткофф і Джаред Кушнер їздили до Москви, де, ймовірно, отримали від Путіна зустрічні пропозиції перед стартом переговорів у столиці Об’єднаних Арабських Еміратів.Звідси питання: який варіант мирних ініціатив обговорювався в Абу-Дабі? Володимир Зеленський оприлюднив план із 20 пунктів, українці по-різному на нього відреагували, але там чітко окреслені наші червоні лінії. З тих фрагментарних новин про перебіг перемовин в ОАЕ наше суспільство не отримало розуміння, який план є базовим за столом переговорів. Приміром, Politico з посиланням на власні джерела в американській владі вказує, що росіяни наполягають на поділі електроенергії, яку в майбутньому отримуватимуть на загарбаній українській Запорізькій АЕС, між Україною та Росією. Наша делегація — категорично проти. Тема ЗАЕС була у переговорах і раніше, але в цьому випадку очевидним є те, як Москва подібними темами зриває переговори, намагаючись буцімто поступками — електрика на двох — зробити винним у гальмуванні домовленостей Україну. Така "дипломатія" була абсолютно очікуваною.Але повернемося до "формули Анкориджа". Запропонувавши Трампу на Алясці легкий шлях до "миру", Путін закинув наживку, яку американський президент "проковтнув". Американцям та союзникам США буде неприємно почути про реальний результат переговорів на Алясці. Хоча, мабуть, після зазіхань Трампа на Гренландію Вашингтону важко ще чимось шокувати союзників.Чи справді у Донбасі загвіздка? Як Кремль закладає "міни" під наше майбутнєЗвісно ж, ні. У Москві добре розуміють, що для переважної більшості українців територіальні поступки — червона лінія. Так, згідно з останнім опитуванням Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), 53% опитаних категорично проти будь-яких територіальних поступок, до певних територіальних втрат загалом готові 33%. Та якщо йдеться про офіційне визнання окремих територій частиною Росії, то проти цього 58% опитаних, готові прийняти такі умови 25%. Однак КМІС зробив уточнення: мовиться про "окремі території", а не всі окуповані території. Тобто і ці 25% погоджувалися на втрату не всіх окупованих територій, не кажучи про віддачу не окупованих.Нескладно здогадатися, що "формула Анкориджа" потрібна Кремлю для провокування внутрішнього конфлікту в Україні, бо сама тема, не кажучи про її можливу реалізацію, — вибухонебезпечна. Москва робила, робить і робитиме все для підриву єдності українців та розколу між суспільством і владою. Тому нам зараз дуже потрібна інформаційна гігієна, адже через ЗМІ та соцмережі хвилею котитиметься чергова зрада. Так, на тлі переговорів в ОАЕ в ЗМІ з’являються публікації, які сіють страх. "Затягування ситуації на полі бою може призвести до застосування Росією хімічної зброї" — таку інформацію оприлюднило видання The Times, журналісти якого послалися на західних аналітиків і українських військових. У публікації розповідають, який саме токсин можуть використати росіяни. Одним словом, наганяють жаху на читача. Після таких статей хочеться лише нагадати, що це вже було. Торік улітку міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс заявляв, що Росія використовує заборонену хімічну зброю у війні проти України. Стосовно цього чимало доказів зібрали й оприлюднили нідерландські спецслужби. Тож варто пам’ятати, що Росія продовжує вести гібридну війну, а публікації про хімічну зброю чи ядерний удар — складові цієї війни.Як зауважили в Інституті вивчення війни, РФ не відмовилася від максималістських планів, кремлівська пропаганда наголошує на "першопричинах" — наборі маячні про начебто причини, які спонукали Путіна розв’язати війну проти України. Аналітики також підмітили, що кремлівські чиновники намагаються подати результати зустрічі на Алясці у серпні минулого року як американсько-російське порозуміння та згоду Трампа на "формулу" припинення війни, вигідну Росії. Ми не чуємо з-за океану спростування існування "формули Анкориджа". І це не йде на користь, адже російські "гібриди" просувають фейк, що мир прийде після відмови Києва від не окупованої частини Донеччини. Фейк розрахований на західну аудиторію, "втомлену" від війни у нас. Насамкінець — невеликий висновок. Протягом переговорів в Абу-Дабі (чи де вони ще географічно відбуватимуться далі) з російського боку вкидатимуться теми для провокування українського суспільства, нагнітання невпевненості в майбутньому, будуть спроби закладати міни уповільненої дії на кшталт офіційний статус російської мови чи скасування закону, який змушує РПЦ в Україні перестати ховатися за словом "українська". У Кремлі чинитимуть усе, щоб після завершення війни або її замороження впливати на українську політику через вкидання розкольницьких тем. Путін ще мріє мати якусь нову "Партію регіонів" чи ОПЗЖ, які просуватимуть російські інтереси. Завадити цьому можуть лише українці..

Протягом року, що минає, світ добряче штормило через політичні скандали, прикордонні конфлікти, масштабні вуличні протести. У багатьох склалося стійке відчуття наближення якоїсь катастрофи чи навіть третьої світової війни.   TrueUA пропонує читачам власну версію світових подій 2025 року, більшість із них матимуть продовження наступного року, адже вони, як не закритий ґештальт — не доведені до кінця. А от з яким знаком — плюс чи мінус — виявиться це продовження, проаналізуємо в прогнозах на 2026 рік. Нині ж — про події, які сколихнули світ.Вступ Дональда Трампа на посаду президента СШАПовернення Трампа в Овальний кабінет вплинуло на всі подальші події 2025 року. Інавгурація Трампа відбулася 20 січня. До моменту складення присяги він уже оголосив більшість своїх призначенців в адміністрацію. Багатьох шокував підбір кадрів — не за досвідом чи ефективністю у сфері державного управління, а за принципом особистої відданості. Так посади отримали колишні журналісти телеканалу трампістів Fox news, адвокати Трампа, які рятували його від двох імпічментів за першої президентської каденції, багатії-спонсори. Щодо останніх, то коли б ще людство побачило на одній події Ілона Маска, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга та інших, хто своєю присутністю на святі Трампа не просто виказав йому шану, а й присягнув у політичній вірності. За багато десятиліть американської політики вперше заговорили про змову олігархів.В інавгураційній промові Трамп проголосив "золоту еру Америки" та звинуватив свого попередника Джо Байдена у доведенні США до "занепаду", пообіцяв повернути американцям Панамський канал і перейменувати Мексиканську затоку на Американську. І навіть — організувати політ американців на Марс. Переговори про мир в УкраїніТрамп під час виборчої кампанії обіцяв зупинити війну в Україні за 24 години. В лютому він почав цей процес, який тривав протягом року і триватиме в наступному. 18 лютого в столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді відбулися перші переговори американської і російської делегацій. З того часу проявилися дві фігури — Стів Віткофф від США і Кирило Дмитрієв від Росії — які стали ключовими переговорниками. Віткофф протягом року кілька разів літав до РФ і навіть повчав російських представників, як правильно спілкуватися з Трампом. Для нас ця фігура стала одіозною через проросійську позицію.28 лютого у Білому домі Трамп, а особливо віце-президент Джей Ді Венс, влаштували скандал під час візиту Володимира Зеленського. Тоді здавалося, що на цьому участь американців у мирному процесі завершилася. Однак цього не сталося. Протягом року консультацій було багато, до переговорного процесу з американського боку долучалися глава Держдепу Марк Рубіо, спецпосланці Кіт Келлог і Ден Дрісколл, але до кінця року головними за столом перемовин лишилися Віткофф і зять Трампа Джаред Кушнер.19 листопада у ЗМІ опублікували "мирний план" Трампа з 28 пунктів, який став шоком для українців та наших союзників. Фактично це план капітуляції України. Згодом виявилося, що документ писався в Москві, американці його трохи змінили, додавши власний інтерес. Під час важких переговорів у Женеві, потім у Флориді на базі цього жахіття зуміли сформувати план із 20 пунктів, в якому до кінця року так і не вдалося узгодити три позиції: Україна проти виходу ЗСУ з не окупованої частини Донбасу, проти експлуатації ЗАЕС росіянами та хоче справжніх гарантій безпеки від США і партнерів. У Кремлі — не погоджуються, шукаючи, як зірвати переговорний процес. Доказом чого став фейк про атаку безпілотників на резиденцію Путіна.Мюнхенська промова Джей Ді Венса14 лютого на 61-й Мюнхенській безпековій конференції пролунала промова віце-президента США Джей Ді Венса. Вона стала холодним душем для союзників США в Європі, ті розцінили заяви промовця як оголошення "ідеологічної війни" європейцям. Цей виступ порівнювали з Мюнхенською промовою Путіна 10 лютого 2007 року, під час якої він висловив імперіалістичні забаганки та наміри зламати існуючий міжнародний порядок. Тоді цивілізований світ трохи злякався, однак нічим не відповів.Венс звинуватив Євросоюз у втручанні у внутрішні справи країн-членів на прикладі скасування першого туру президентських виборів у Румунії 2024 року, коли першість отримав ультраправий русофіл та антисеміт Калін Джорджесу, накинувся на європейців за буцімто порушення свободи слова та за відсутність демократії. Також Венс жорстко розкритикував міграційну політику Євросоюзу, що викликало обурення європолітиків через менторський тон та неприховане втручання США у внутрішні справи Європи. Стало очевидним, що старих відносин ЄС зі Сполученими Штатами не буде. Так і сталося. Спочатку Трамп пригрозив європейцям високими митами на їхні товари — по цій темі ситуацію вдалося владнати новою торгівельною угодою. Але після оприлюднення нової стратегії безпеки США, де головним противником Америки визнаються не Китай і Росія, а Європа, подальше поглиблення розколу в західному світі триватиме.Створення "коаліції рішучих" "Коаліція рішучих" стала відповіддю Європи на зміну американської політики щодо європейських союзників. Про її створення 2 березня оголосив прем’єр-міністр Британії Кір Стармер. Але ініціатива належить французькому президенту Еммануелю Макрону. До коаліції входить майже 30 держав, не тільки з Європи, а й Австралія, Нова Зеландія, Канада і Туреччина. Мета зібрання — посилення військово-політичної допомоги Україні, проте об’єднання має ширше завдання — розробку та втілення спільних дій на тлі втрати довіри до Сполучених Штатів. Як іноді слушно зауважують — це доказ того, що Європа просинається, відстоюючи власні геополітичні інтереси.У рамках "коаліції рішучих" ухвалено низку важливий рішень, зокрема, про допомогу Україні зброєю та про формат повоєнних гарантій нашій державі. Хоча діяльність спілки і критикується за слабкість, однак вона стала важливим майданчиком для країн-партнерів із вирішення безпекових питань та вироблення єдиної позиції щодо мирного процесу в Україні. Найближче засідання "коаліції рішучих" відбудеться після Нового року.   Гонитва Трампа за Нобелівською премією мируГлава Білого дому наголошує, що протягом року зупинив вісім воєн. Але Нобелівську премію миру йому так і не дали, її вручили венесуельській право захисниці Марії Коріні Мачадо. Гонитва Трампа за найпочеснішою нагородою принесла свої позитивні результати. Йому справді вдалося поставити на паузу кілька прикордонних конфліктів, які тривали роками. Що, втім, не означає стійкого миру.Нагадаємо, які конфлікти завершилися за сприяння США. Тривале протистояння між ДР Конго і Руандою у прикордонних провінціях Конго, короткочасні бойові дії у прикордонні Таїланду і Камбоджі, припинення війни у Секторі Гази, зупинка бойових дій між Індією і Пакистаном та Ізраїлем й Іраном, угода між Азербайджаном та Вірменією, запобігання спалаху конфлікту між Сербією і Косово, домовленість між Єгиптом та Ефіопією не воювати за дамбу GERD на Блакитному Нілі.Зупинка всіх перелічених конфліктів мала свою передісторію і своїх посередників — Туреччину у мировій між Баку та Єреваном, Малайзію у переговорах між Бангкоком і Пномпенем і так далі — але ніхто, окрім Індії, не противився тому, що Трамп приписав собі досягнення миру. Також у майже всіх угодах американці отримали вигоду, отримавши доступ десь до транспортної інфраструктури, а десь — до корисних копалин.Зміна очільника Римо-католицької церквиДля католицького світу у 2025 році сталася історична подія — після смерті папи Франциска новим понтифіком уперше став американець Роберт Френсіс Прівост, який узяв собі ім’я Лев XIV. Традиційно, зі зміною папи зазнає трансформацій і політика Ватикану. Тому до обрання нового очільника Римо-католицької церкви була прикута значна увага.В Україні папу Франциска, який помер 21 квітня, отримав неоднозначну репутацію як через свої ліві політичні погляди, так і через нечітку позицію щодо російської агресії проти України. Він молився за українців, закликав припинити війну, у той же час робив заяви, які дуже дратували. На його похорон 26 квітня зібралася світова політична та бізнесова еліта. Тоді ж у Базиліці Святого Петра відбулася зустріч Зеленського з Трампом. Це був перший їхній контакт після гучного скандалу в Овальному кабінеті 28 лютого.8 травня конклав обрав папою Роберта Прівоста, його інтронізація відбулася 18 травня. Папа Лев XIV підтримує Україну, зустрічався із Зеленським. У грудні прийняв пропозицію приїхати до нашої країни, план візиту розробляється і буде реалізований після встановлення справедливого і тривалого миру в Україні.Зустріч Трампа й Путіна на АлясціЦя подія стала головною у світовій політиці літа 2025 року. 16 серпня в Анкориджі російського диктатора зустрічали з усіма почестями — на червоній доріжці та з президентським ескортом. Реакція на зустріч була полярною — від жорсткої критики та звинувачень Трампа у зганьбленні Америки до схвалення за розблокування переговорного процесу щодо миру в Україні. Глава Білого дому дуже боляче сприймав критику, називаючи її "фейковими новинами". У Росії ж раділи, називаючи подію "новим етапом американсько-російських відносин". Ще б пак, Путін із ізгоя став рукоподатним.Попри гостинність Трампа, досягнути прориву йому не вдалося, однак певні домовленості на Алясці все ж були, але вони не афішувалися. Кремль постійно нагадує американцям про ці домовленості. Серед них, імовірно, могла бути обіцянка Трампа Путіну дотиснути Україну до територіальних поступок на Донбасі.В оцінках цієї зустрічі більшість аналітиків дійшла висновку, що для американського президента вона стала дипломатичним провалом. Він не продемонстрував дипломатію сили, яку від нього очікували. Що вселило самовпевненість в диктаторів. Підтвердженням чого стала наступна подія — військовий парад у китайській столиці.Військовий парад у Пекіні3 вересня у Пекіна відбулася конференція з нагоди 80-ї річниці перемоги Китаю над Японією у Другій світовій війні, заключним акордом якої став "парад перемоги". У ньому взяли участь 12 тисяч військових, авіація, було здійснено демонстративний запуск міжконтинентальної балістичної ракети та показано інші ракетні сили Китаю, включно з гіперзвуковими ракетами — носіями ядерних боєголовок.На парад до Сі Цзиньпіна приїхало багато гостей, серед них Путін, Кім Чен Ин, Олександр Лукашенко, іранський президент Масуд Пезешкіан, лідери країн Середньої Азії, низки африканських та азійських держав. Від Європи були прем’єр Словаччини Робер Фіцо та президент Сербії Александр Вучич. Реакція європейських політиків на подію в Пекіні була тривожною, адже Китай уперше в таких масштабах демонстрував свою військову силу. А от Трамп відреагував дивно. Він заявив, що не розглядає "парад" як виклик США і нагадав про значну допомогу Америки китайцям у роки Другої світової. Хоча для більшості було очевидним — Китай зібрав у себе пул антизахідних країн та показував передовсім Сполученим Штатам готовність до ескалації.Протести покоління зумерівПротягом року у низці країн відбувалися масштабні протести, головними діючими особами в яких була молодь, народжена у 2000-х. Зумери або покоління Z. Іскри, через які розгорялися протести, були різними: в Непалі — цензура соціальних мереж, у Перу — затяжна політична криза, на Мадагаскарі — нескінченні злидні, в Індонезії — підвищення житлових субсидій для членів парламенту. Під кінець року протести вибухнули в Ірані. Але у кожному з випадків перебіг подій був схожим — високий рівень агресії та радикальні вимоги. Політичні програми та лідери були відсутні, мобілізація на акції відбувалася через соцмережі і месенджери. Символом акцій протесту став піратський прапор із японської манги One Piece.Учасники протестів не споруджували сцен, а одразу — барикади, і не вимагали від влади реформ, вони палили урядові будівлі, брали штурмом парламенти, громили вітрини та автомобілі. Добрячих стусанів отримували і політики, які опинялися на шляху натовпу. Особливо жорстокими виявилися сутички з поліцією, в ході яких були жертви та поранені з обох сторін. Тобто, це не "кольорові революції", а битва із системою без правил.Масштабні протестні акції стали трендом 2025 року. Жодна із них не принесла очікуваних результатів, радше це був бунт заради бунту проти всього поганого і за все хороше. Але влада все ж вимушено йшла на поступки. Існує думка, що у 2026 році подібні акції ширитимуться світом та охоплять Росію.  Оприлюднення "файлів Епштейна"20 грудня Міністерство юстиції США почало публікацію архівів відомого фінансиста і сексуального злочинця Джеффрі Епштейна, який покінчив життя самогубством (хоча більш популярна версія про його вбивство) у 2019 році в тюрмі. Трамп спочатку був проти оприлюднення цих документів, оскільки мав товариські стосунки з Епштейном, але обидві палати Конгресу проголосували за публікацію файлів, де може міститися компромат на главу Білого дому. Трампу нічого не залишалося, як підписати ухвалений закон.Перша порція опублікованих фото та електронних листів виявилася цензурованою, що викликало невдоволення американських політиків і суспільства. Влада пояснювала це піклуванням про жертв сексуальних злочинів. Однак під тиском громадськості публікацію продовжила. В документах "знайшовся" і Трамп. Фото в компанії жінок та з самим Епштейном не є тим компроматом, який спричинив би імпічмент.Оприлюднення документів триває, Мінюст виявив ще понад мільйон того, що згідно із законом має стати надбанням громадськості. Політичні опоненти Трампа уважно слідкують, щоб адміністрація не махлювала, та очікують такого компромату, який би дав нагоду хитнути крісло під президентом. України ця історія стосується безпосередньо, — у випадку загострення внутрішньополітичної боротьби у США Трамп може зосередитися на ній, відмовившись від посередництва задля припинення війни Росії проти нашої держави..

У четвер, 24 вересня, командування повітряно-космічної оборони Північної Америки перехопило два російські стратегічні бомбардувальники Ту-95 і два винищувачі Су-35 у зоні ідентифікації протиповітряної оборони Аляски. Про це повідомила прес-служба NORAD.За даними військових, для перехоплення літаків РФ підняли літак дальнього радіолокаційного виявлення E-3, чотири винищувачі F-16 та чотири літаки-заправники KC-135.У командуванні NORAD зазначили, що повітряні судна Російської Федерації перебували у міжнародному повітряному просторі та не порушували кордонів Америки чи Канади.У NORAD також пояснили, що зона ідентифікації протиповітряної оборони (ADIZ) охоплює міжнародний повітряний простір за межами країни та вимагає обов’язкової ідентифікації всієї авіації з огляду на нацбезпеку.Раніше повідомлялось, що 21 вересня два німецькі винищувачі Eurofighter підійняли в повітря через те, що російський військовий розвідувальний літак Іл-20 порушив повітряний простір над Балтійським морем.Як відомо, в п'ятницю вже сталося два інциденти за участю російських літаків. Три перехоплювачі МіГ-31 увійшли в повітряний простір Естонії та залишалися там близько дванадцяти хвилин.Пізніше того ж дня Польща також повідомила, що два російські літаки низько пролетіли над буровою платформою Petrobaltic в Балтійському морі, порушивши зону безпеки над нею.Рада безпеки ООН у понеділок, 22 вересня, збереться на надзвичайне засідання у зв'язку з порушенням Росією повітряного простору Естонії.Нагадаємо, що чеський уряд вирішив створити координаційну групу для захисту країни від безпілотників. Вона розробить заходи прикриття неба. Це відбувається на тлі російських провокацій із дронами над Польщею й іншими країнами.

Фраза "Трамп помер" стала вірусною в X, оскільки глава Білого дому не з’являвся на публіці протягом декількох днів. Він так привчив світ до потоку своїх заяв, що раптова тиша викликала конспірологічні теорії. До речі, щодо війни в Україні американський лідер також стишив інформаційну активність. І це пішло на користь…Що Трамп наговорив за два останніх тижніВостаннє Дональд Трамп посилав світові значні меседжі про війну в Україні 18 серпня під час зустрічі з Володимиром Зеленським у Вашингтоні, а після неї — з європейськими лідерами. Не те щоби 47-й президент геть не коментує цю тему — питають, то відповідає — але тимчасово роль спікерів перейшла до інших. Зокрема, до керівника Держдепу Марка Рубіо, спецпосланців Трампа Стіва Віткоффа та Кіта Келлога, до прес-секретарки глави Білого дому Керолайн Левітт. У їхніх заявах також багато різнобіжностей, однак коли щось шокуюче каже не перша особа Америки, є сподівання, що перша так не вважає. Приміром, українців вразила цинізмом заява Левітт після останньої атаки росіян по Києву: Трамп не був задоволений, але і не здивований, бо Зеленський і Путін не готові припинити війну.З 18 серпня Трамп про війну в Україні зробив кілька заяв. Перша: похвалився, що США більше не витрачаються на війну у нашій країні."Тепер ми продаємо обладнання НАТО. Вони платять за обладнання. Ми не витрачаємо гроші на війну. У цьому і полягає різниця", — заявив президент Сполучених Штатів.Нагадаємо: військова допомога Україні здійснюється за новим механізмом Prioritized Ukraine Requirements List (PURL). Україну, за великим рахунком, він влаштовує, оскільки постачання американської зброї триває. А що Трамп розповідає своїм виборцям — це нас не стосується..Друга заява: тристороння зустріч Трампа, Зеленського і Путіна — відбудеться. "Тристороння зустріч можлива. Не знаю щодо двосторонньої (між Зеленським та Путіним, — ред.), але тристороння зі мною станеться. Але не завжди люди до цього готові", — заявив президент США.Раніше він наполягав на тому, що спочатку Зеленський і Путін мають зустрітися вдвох, а втрьох — тільки коли домовляться. Для всіх очевидно, що російський диктатор зустрічатися з українським президентом відмовляється. Замість цього він демонстративно поїхав до Китаю на саміт Шанхайської організації співробітництва, а потім залишиться в Пекіні на парад. Третя заява: Трамп дав Путіну чергові кілька тижнів. "Подивимося, що відбудеться протягом тижня або двох... Якщо буде потрібно — я особисто підключуся. Або буде угода, або її не буде", — казав він 25 серпня.Ми неодноразово чули про "пекельні санкції", про покарання Росії, але щоразу все ж є сподівання, що от саме зараз Трамп не злякається.Але Трамп не був би собою, якби не додав перцю до своїх висловлювань. Він цинічно порівняв криваву війну в Україні до бійки двох дітей на дитмайданчику, а також заговорив про можливість введення санкцій і мит не тільки проти Росії, а й щодо України:"Тисячі переважно молодих людей вмирають щотижня. Якщо я можу запобігти цьому, наклавши санкції або використовуючи дуже великі мита, які дорого коштуватимуть Росії чи Україні, чи будь-кому…". Цю фразу витлумачили як постановку на один щабель агресора та жертви. Це проскакувало у Трампа ще навесні, але з літа, здавалося, він нарешті визначився, хто у цій війні вовк, а хто — ягня. Та головне, чого не було за два тижні після зустрічі у Вашингтоні, — спроб провести "Аляску-2" або примусу України до продовження безглуздих переговорів у Стамбулі. Через два тижні після саміту у столиці США все лишилося, як було. І це, виявляється, не гірший варіант. Отже, представники України, "коаліції рішучих", уповноважені особи від Америки (зокрема, Марко Рубіо) шукають спільні домовленості для гарантій безпеки. Поки все складно. Стів Віткофф зустрічався з Андрієм Єрмаком, після цієї зустрічі український перемовник повідомив: ніхто з американської сторони не тисне на Україну щодо якихось територій. Росія ротом начальника генштабу терористичних військ Валерія Герасимова розбила останні ілюзії Трампа щодо швидкого припинення вогню. Путінський вояка наголосив, що наступальні дії окупантів триватимуть.Коли коротко описати ситуацію, то на шляху до припинення чи заморожування війни ми перебуваємо у тій самій точці, де були доти, як Трамп розвинув свою бурхливу миротворчу діяльність. З певними нюансами, як от посиленням підтримки з боку Європи. Чи повільним усвідомленням американцями, що закінчити війну територіальними поступками України без жодних реальних поступок Росії — не вийде.Трамп хоче вийти з переговорів? Чому це нісенітницяДехто уздрів у цій зміні поганий знак. Видання The Atlantic із посиланням на власні джерела описало розчарування європейських партнерів невизначеністю, нерозумінням того, про що американці домовляються з росіянами, що у Москві пообіцяли Віткоффу. А в Білому домі буцімто панує втома Трампа від війни в Україні. Він хоче, щоб вона швидше закінчилася, і байдуже, як. Також джерела наполягають, що американському президенту не подобається українсько-європейський план. Схожу лінію поведінки Трампа описало інше видання, Axios. Американський президент нібито задумується, щоб припинити свої миротворчі зусилля "доки одна чи обидві сторони не почнуть демонструвати більшу гнучкість". Втім, до описаних версій варто ставитися зі скепсисом. По-перше, в оточенні Трампа є різні центри впливу, які намагаються довести йому свою правоту. Таких центрів вимальовується кілька: Рубіо-Келлог, які працюють над гарантіями безпеки, Віткофф, який востаннє привіз із Москви щось, що спонукало його боса-президента піти на принизливу для себе зустріч із Путіним на Алясці. Зрештою вийшло велике ніщо. Є ще віце-президент Джей Ді Венс та його дивовижні за напрямком думок ставленики. Зокрема, Елбрідж Колбі, якому закидали ініціативу зупинки постачання військової допомоги Україні. Колбі просуває ідею, що головний супротивник США — Китай, отже, всі інші геополітичні напрямки для американців менш цікаві. Одним словом, шепнути журналістам новину, вигідну для своєї групи впливу, є кому.По-друге, з переговорів Трамп не вийде, його байдужість — удавана, він очікує рішень на саміті ШОС. Якщо рішення його не влаштують, і він побачить ескалацію з боку Китаю, який не захоче вплинути на Путіна, у нього просто не залишиться іншої опції, як застосування санкцій. Або ж здаватиметься слабаком.По-третє, поки Трамп стишився зі своїми публічними заявами, спостерігаємо позитивну динаміку щодо постачання зброї. Нещодавно стало відомо про плани закупівлі Україною 3350 ракет Extended Range Attack Munition (ERAM) та стільки ж навігаційних систем GPS та INS. Якої саме модифікації ці ракети, поки точно невідомо, але відомо, що, по-перше, ERAM посилять наші далекобійні потужності, а, по-друге, ракети можуть почати надходити в Україну вже цього року.Інша угода — продаж обладнання на більш ніж 300 мільйонів доларів для підтримки систем Patriot та закупівлю й обслуговування Starlink. Про це днями повідомив міністр оборони Денис Шмигаль. З огляду на потребу у захисті критичної інфраструктури від ворожих повітряних атак, це рішення — дуже важливе. Якби США було байдуже, бо Трамп — утомився, ми б спостерігали інакшу картину. Ймовірно, сьогоднішню ситуацію можна назвати невизначеністю, яка от-от прорве сильними рішеннями, або новим потоком слів.

У середу, 20 серпня, президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган провів телефонну розмову з російським диктатором Володимиром Путіним. Головні теми спілкування — саміт на Алясці та переговори в Стамбулі.Про це повідомила прес-служба Кремля. Там зазначили, що під час телефонної розмови з Ердоганом Путін висловив оцінки російсько-американської зустрічі, що відбулася в Анкориджі (Аляска)."Лідери обговорили останній розвиток ситуації навколо України. З російської сторони із задоволенням зазначено сприяння у проведенні переговорів між представниками Росії й України в Стамбулі", — зазначили кремлівські пропагандисти.Вони додали, що Путін і Ердоган порушили також деякі актуальні питання двостороннього порядку денного, включно з подальшим розвитком торгівельно-інвестиційних зв'язків.Російський і турецький лідери в підсумку домовилися продовжувати й надалі особисті контакти.Як відомо, 15 серпня на Алясці відбулася зустріч президента США Дональда Трампа та кремлівського диктатора Володимира Путіна. Вже 18 серпня президент США провів переговори з Володимиром Зеленським у Білому домі, а після зустріч з європейськими лідерами.Пізніше того ж дня Трамп зателефонував Путіну, щоб обговорити проведення переговорів із Зеленським. Росія наполягає на проведенні спочатку двосторонньої зустрічі.Серед можливих місць зустрічі називають Женеву, Рим, Будапешт і Доху. Проте виключено, що її можуть прийняти турецькі Стамбул або Анкара.Нагадаємо, що сьогодні польський прем'єр-міністр Дональд Туск заявив, що не підтримує ідею проведення переговорів між президентом України Володимиром Зеленським і кремлівським диктатором Володимиром Путіним в Угорщині. Поляк провів певні історичні аналогії.

Американський президент Дональд Трамп накинувся з критикою на представників різних медіа через численні публікації, які назвали його переговори з кремлівським диктатором Володимиром Путіним на Алясці дипломатичним провалом.Про це він написав у власній соціальній мережі Truth Social. Судячи з дуже різкого тону допису, Трампу не сподобалося, що ЗМІ описують зустріч із Путіним як поразку президента США."Фейк-ньюз вже три дні твердять, що я зазнав "великої поразки", — зазначив він.Президент висловив нерозуміння такої критики, адже, за його словами, він дозволив "президенту Росії Володимиру Путіну провести великий саміт у США"."Насправді він би з куди більшим бажанням провів зустріч де завгодно, тільки не в США", — вважає американський президент.Він додав, що "фейк-ньюз" це добре знають. За версією президента США, в такому випадку ЗМІ сказали би, що це жахливе рішення, яке не можна було допустити."Ці люди хворі!" — виніс вердикт Дональд Трамп американським і світовим журналістам.Як відомо, журналісти, присутні під час першої зустрічі американського та російського президентів одразу після виходів із трапів літаків, розкритикували дії Дональда Трампа. Вони назвали його поведінку "занадто приязною" щодо Володимира Путіна.Нагадаємо, що відомий актор, спортсмен і колишній губернатор Каліфорнії, 78-річний Арнольд Шварценеггер узагалі різко розкритикував американського президента Дональда Трампа за поведінку під час зустрічі з Володимиром Путіним.

У бізнес-центрі одного з готелів Анкоридж знайшли видрук із розкладом переговорів. Саме там на Алясці проходила зустріч американського президента Дональда Трампа й очільника Кремля Володимира Путіна.Про це повідомило видання National Public Radio. Журналісти зазначили, що, зокрема, в документі є інформація, що Трамп планував зробити Путіну подарунок.Вісім видрукованих сторінок виявили троє гостей готелю Captain Cook, розташованого за 20 хвилин від військової бази Ельмендорф-Річардсон, де відбувалася зустріч лідерів двох країн. Вони лежали у бізнес-центрі готелю поруч із громадським принтером.Із документа з позначками Державного департаменту США можна дізнатися точні місця та час зустрічей делегацій, а також номери телефонів американських посадовців.На першій сторінці — порядок зустрічей на 15 серпня, включно з назвами кімнат на військовій базі. За розкладом, спільна прес-конференція Трампа та Путіна мала відбутися з 15:30 до 16:30 за місцевим часом, тобто з 02:30 до 03:30 за Києвом. Вони розпочали виступ на 30 хвилин раніше та встигнули виголосити промови за 12 хвилин.Також із документа випливає, що президент США планував подарувати російському гостю "статуетку американського білоголового орлана".На інших сторінках перелічуються імена членів делегацій, зокрема, надається фонетична транскрипція імен представників Росії.Крім того, описується, як і для кого мали подати обід на саміті. Серед іншого, його планували організувати "на честь його ясновельможності Володимира Путіна".Обід мав включати три страви: після зеленого салату представники США та Росії мали скуштувати філе-міньйон і палтус по-олімпійськи, а на десерт збиралися подати крем-брюле.Нагадаємо, що під час переговорів на Алясці кремлівський диктатор Володимир Путін передав американському президенту Дональду Трампу "карти й історичні матеріали", які, за його твердженням, свідчать про "штучний характер формування української держави".

Американський президент Дональд Трамп перед зустріччю з Володимиром Путіним заявляв, що тиснутиме на очільника Кремля для досягнення миру. Але в підсумку він, судячи з усього, став на бік Росії.Такий висновок зробили аналітики видання Financial Times. Вони зазначили, що в середу між Трампом і Зеленським відбулася телефонна розмова. У ній американський лідер сказав, що чинитиме тиск на очільника Кремля щодо питання війни.Однак до суботи, розстеливши перед Путіним червону доріжку на саміті на Алясці, Трамп, видно, став натомість на бік диктатора, повторивши позицію та риторику Кремля.У своїй соцмережі Truth Social він написав, що хоче "перейти безпосередньо до мирної угоди, яка покладе кінець війні, а не просто до угоди про припинення вогню, яка часто не виконується".Також Трамп припустив, що США не будуть поки що запроваджувати нові санкції проти Росії, що свідчить про відмову від спроб стримати військову стратегію Кремля.Крім того, останніми тижнями президент США публічно висловлював розчарування Путіним через його непоступливість і постійні бомбардування мирного населення. Але зміна його тоді "викликала тривогу та почуття зради в Києві в суботу", яке посилилося.Зокрема, Путін як умову зупинки війни — зажадав від України вивести війська з Донецької та Луганської областей. За словами чотирьох джерел, він сказав Трампу, що може заморозити іншу частину лінії фронту, якщо основні вимоги виконає Україна."Це удар у спину", — заявив виданню високопоставлений український чиновник, описуючи зміну в позиції Трампа.Своєю чергою, голова комітету Верховної Ради у закордонних справах Олександр Мережко описав підсумки саміту Трампа та Путіна для України одним словом: "Жахливо"."Видається, Трамп об'єднався з Путіним, і вони обидва, можливо, розпочнуть примушувати нас прийняти мирний договір, що фактично означає капітуляцію України", — сказав він.Депутат зазначив, що вся ідея саміту, як пояснювали українській стороні Трамп і держсекретар Рубіо, полягала в тому, щоби висунути Путіну вимогу про негайне припинення вогню. У разі відмови на пропозицію — для нього мали бути серйозні наслідки."Путін відкинув цю пропозицію, запропонувавши замість неї припинення вогню як мирний договір, і ми не бачимо з боку Трампа жодної реакції, не кажучи вже про серйозні наслідки", — додав Мережко.Також українські офіційні особи заявили, що Зеленський не погодиться передати Донбас, але він відкритий для обговорення територіального питання на зустрічі з Трампом, 18 серпня, і на майбутній тристоронній зустрічі з лідерами США та Росії.Нагадаємо, під час розмови з американським президентом Дональдом Трампом на Алясці кремлівський диктатор Володимир Путін заявив, що не хоче спілкуватися з президентом України Володимиром Зеленським, а також наполягав на гарантіях надання російській мові офіційного статусу в Україні та безпеці російських православних церков.

Російському диктатору Володимиру Путіну сподобалися результати його зустрічі з американським президентом Дональдом Трампом на Алясці. Він цинічно заявив, що вона "наближає Росію до потрібних рішень" щодо України.Таку заяву Володимир Путін оприлюднив для російських пропагандистів.Зокрема, назвав саміт "своєчасним і дуже корисним", особливо щодо обговорення вирішення так званої "української кризи"."Насамперед, звичайно, говорили про можливе вирішення української кризи на справедливій основі", — зазначив диктатор.Він додав, що вони з Трампом "поговорити про генезу та про причини цієї кризи"."Саме усунення цих причин варто покласти в основу врегулювання", — наголосив Володимир Путін.Також він констатував, що США та Росія давно не вели переговорів на такому рівні, та підтвердив, що використав нагоду викласти США свою "позицію".Диктатор ще раз похвалив Трампа, заявивши, що Кремль "із повагою" ставиться до позиції адміністрації США, яка "бачить необхідність якнайшвидшого припинення бойових дій"."Ну, і ми теж цього хотіли би — перейти до розв’язання всіх питань мирними засобами. Розмова була дуже відвертою, змістовною, та, на мій погляд, це наближає нас до потрібних рішень", — підсумував Володимир Путін.Нагадаємо, що в телефонній розмові в суботу, 16 серпня, американського й українського президентів Дональда Трампа та Володимира Зеленського йшлося про те, що Володимир Путін вимагає від України поступитися контролем над усією територією Донбасу.

Відомий актор, спортсмен і колишній губернатор Каліфорнії, 78-річний Арнольд Шварценеггер різко розкритикував американського президента Дональда Трампа за поведінку під час зустрічі з Володимиром Путіним.Відповідне відеозвернення Арнольд Шварценеггер записав у своїх соціальних мережах."Президенте Трамп, я щойно подивився вашу прес-конференцію з президентом Путіним — і це було принизливо", — зазначив він.У своєму відеозверненні актор заявив, що прес-конференція після зустрічі була "ганебною". Шварценеггер порівняв Трампа з "ганчіркою" та "фанатиком" і з іронією запитав, коли президент США попросить у Путіна автограф або зробить селфі разом із ним.За словами актора, Трамп зрадив американську розвідку, судову систему і, головне, свою країну. Він наголосив, що президент не має права так чинити.Шварценеггер також згадав про силу слів Рональда Рейгана, який закликав Михайла Горбачова знести Берлінську стіну, і запитав, куди поділася така сила слів зараз.Відеозвернення Шварценеггера з критикою стало не єдиним у бік Трампа."Коли Трамп мав можливість захистити наші розвідувальні служби, які працюють на нього, я був дуже розчарований і засмучений тим, що він поставив на одну дошку їх і те, що говорив Путін", — заявив телеканалу CNN сенатор-республіканець Боб Коркер , який очолює сенатський комітет із зовнішніх справ.Нагадаємо, що журналісти, присутні під час першої зустрічі американського та російського президентів після виходів із трапів літаків, розкритикували дії Дональда Трампа. Вони назвали його поведінку "занадто приязною" щодо Володимира Путіна.