Як Європа реагує на загрозу війни з Росією: аналіз The Wall Street Journal
Впродовж останніх кількох тижнів європейські чиновники попереджали про наближення війни з Росією. Зрештою континент починає усвідомлювати небезпеку нового світового порядку.
Як повідомляє редакційна колегія газети The Wall Street Journal, тривожні сигнали стають звичними по всій Європі.
"Ми маємо бути готовими до масштабів війни, які переживали наші дідусі або прадідусі", — застерігав на минулих вихідних генеральний секретар НАТО Марк Рютте.
Посадовець додав, що супротивником буде Росія та наголосив, що Європа повинна більше витрачати на оборону. Своєю чергою, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що російський диктатор Володимир Путін має експансіоністські амбіції, подібні до Нацистської Німеччини після анексії Судетської області в 1938 році.
"Справедливе запитання — чому це зайняло так багато часу? Наміри Путіна були відомі щонайменше з 2007 року, відколи він виступив із різкою промовою проти НАТО на Мюнхенській конференції. Російський диктатор відправляв своїх агентів убивати ворогів на території країн НАТО — зокрема йдеться про вбивство Олександра Литвиненка у 2006 році та замах із застосуванням нервово-паралітичної речовини у Великій Британії у 2018-му", — наголошують медійники.
Редакційна колегія газети зауважила, що вторгнення Росії в Україну у 2014 році мало б викликати тривогу, але тодішній президент Сполучених Штатів Америки Барак Обама та екс-канцлер Німеччини Ангела Меркель натомість обрали політику умиротворення. Поки війна в Україні затягується. Окрім цього, Москва дедалі сміливіше випробовує НАТО, зокрема шляхом вторгнення дронів та ймовірної атаки на польську залізницю.
"Амбіції Путіна щодо відновлення Російської імперії не змінилися, але Європа зазнала змін. Це внутрішня проблема, на яку реагують керівники оборонних відомств. Найближчим викликом є істотне погіршення фінансового становища континенту", — зауважили у The Wall Street Journal.
Уряди європейських держав суттєво наростили боргове навантаження після витрат часів пандемії та на тлі нереформованих систем соціального забезпечення. Населення континенту старіє, а економічне зростання сповільнюється під тягарем високих податків і надмірного регулювання.
"Це ускладнює політичне рішення про збільшення витрат на оборону. Європейські виборці повинні вирішити, чи готові вони пожертвувати частиною соціальних виплат заради гарантування національної безпеки. Їхні політичні та військові лідери роблять їм послугу, пояснюючи, що стоїть на кону і які ризики існують, намагаючись переконати виборців погодитися на реформи у сфері витрат", — додають медійники.
Ситуація вимагає термінового розв'язання усіх питань, адже Європа починає серйозно побоюватися, що президент США Дональд Трамп може справді вважати, що Європа повинна сама оплачувати власну оборону. Нова Стратегія національної безпеки Трампа чітко це пояснює.
Втім, європейці сподівалися, що критика з боку очільника Білого дому була лише тактичним прийомом. Проте віце-президент США Джей Ді Венс та його союзники в Пентагоні справді переконані, що Вашингтон має відігравати меншу роль у Європі.
"Несправедливий американський стереотип щодо Європи полягає в тому, що на континенті ніхто не переймається обороною. Це справедливо для багатьох політиків, але чимало з них — і більшість найвпливовіших — уже певний час чітко усвідомлюють небезпеку", — додає редакційна колегія газети.
Підбиваючи підсумки, у The Wall Street Journal пояснюють, що проблема полягає в тому, щоб переконати європейських виборців іти на жертви заради оборони. Багато що залежить від того, чи зможе цей черговий риторичний поштовх зрушити політичні настрої.
Нагадаємо, напередодні головнокомандувач військово-повітряних сил Великої Британії Річард Найтон повідомляв, що Російська Федерація може здійснити значну пряму атаку на його державу. На сьогодні більше британських громадян повинні бути готові до боротьби.
