Домовилися про все, крім важливого: Politico розкрило несподівані деталі переговорів України та РФ

Поки перемовники готуються до чергового раунду консультацій за посередництва США, Київ та Москва залишаються у глухому куті. Причиною є фундаментальні розбіжності, що визначають цей конфлікт від самого початку.

Про це повідомляє Politico.

Як нагадує видання, 26 січня Володимир Зеленський повідомив, що українська делегація може зустрітися з представниками РФ та США вже найближчої неділі. За словами міністра закордонних справ Андрія Сибіги, президент України готовий до прямої зустрічі з Володимиром Путіним, проте "найбільш делікатні питання досі не розв'язані".

Напередодні переговорів, що відбулися минулих вихідних в ОАЕ, спецпосланець США Стів Віткофф заявляв, що суперечності звелося до одного "питання, яке можна розв'язати". Президент Дональд Трамп у Давосі також висловив оптимізм, зазначивши, що угода "досить близька". Втім, дискусії в Еміратах знову зайшли у глухий кут через три ключові аспекти: територіальні вимоги РФ, гарантії безпеки для України та послідовність кроків (припинення вогню до чи після підписання угоди).

Територіальне питання

Ймовірно, "розв'язним питанням", про яке згадував Віткофф, є доля Донбасу. Хоча Росія вже не сподівається на швидке захоплення всієї України, Путін прагне отримати весь східний регіон на додачу до анексованого Криму. Москва просуває так звану "формулу Анкориджа", згідно з якою Україна має віддати весь Донбас, включно з територіями, які РФ наразі не контролює. Кремль стверджує, що саме про це Путін і Трамп домовилися під час зустрічі на Алясці минулого року.

Для Києва офіційна здача територій є не лише незаконною, а й політично неприйнятною. Хоча Зеленський припускав сценарій, за якого певні регіони стануть демілітаризованою "вільною економічною зоною" під суверенітетом України, Кремль вважає це недостатнім.

Держсекретар США Марко Рубіо визнав складність ситуації: "Це все ще прірва, яку треба подолати. Нам вдалося звузити коло питань до одного центрального, але воно буде надзвичайно складним". 

Окремим пунктом розбіжностей залишається Запорізька АЕС. Зеленський наполягає на спільному контролі України та США, тоді як Москва прагне залучити до управління Вашингтон, оминаючи або обмежуючи участь Києва.

Безпека

Гострим залишається питання гарантій безпеки. Велика Британія та Франція вже висловили готовність розгорнути свої війська в Україні після досягнення миру. Стів Віткофф назвав запропонований план безпеки "найпотужнішим в історії", хоча не уточнив роль США. Водночас у медіа (зокрема Financial Times) з'являлася інформація, що адміністрація Трампа пов’язує гарантії безпеки з відмовою України від Донбасу, хоча Білий дім це заперечує.

Американський "план із 20 пунктів" передбачає вступ України до ЄС у 2027 році, що автоматично включає положення про взаємооборону. Натомість Кремль вимагає повної відсутності військ НАТО, обмеження української армії до 600 тисяч осіб та права вето на оборонні рішення України.

Припинення вогню

Для громадян України найважливішим є припинення обстрілів. Київ вимагає негайної зупинки бойових дій. Москва ж непохитна: спочатку — підписана угода на її умовах, потім — пауза у війні. До того часу РФ заявляє про продовження атак, що щодня руйнують енергосистему та забирають життя людей.

Ключові відмінності в підходах

Обидві сторони намагаються продемонструвати Трампу свою конструктивність. Речник Кремля Дмитро Пєсков називає обговорення технічних деталей "прогресом", а українські аналітики бачать у цьому "обережний оптимізм".

Проте експерти, зокрема Тетяна Станова (R.Politik), застерігають: Путін одержимий ідеєю "зламати" Україну і вважає цю війну екзистенційною. На її думку, переговори про Донбас для Москви — лише тактика зволікання, яка не має нічого спільного з реальним бажанням миру.

Тим часом перед Зеленським стоїть внутрішній виклик: навіть якщо компроміс буде знайдено, його потрібно провести через складний політичний процес, можливо, через референдум, який неможливий без попереднього встановлення стабільного перемир'я.

Нагадаємо, 28 січня державний секретар США Марко Рубіо заявив, що питання контролю над українськими землями та статус східних регіонів залишаються центральними темами обговорень щодо завершення війни. Попри інтенсивні переговори, саме ці територіальні розбіжності визнані найважчим бар'єром, який заважає досягненню остаточної згоди.