У Білому домі та Пентагоні зростає підтримка післявоєнної європейської місії в Україні. Якщо таку місію реалізують, це буде операція на основі європейських сил і ресурсів, а з боку Вашингтона буде допомога у таких сферах, як розвідка та повітряна підтримка, але без присутності американських військових.
Як повідомляє видання Politico, важливо, що така місія створила б певні гарантії безпеки для України.
"Звичайно, це не будуть гарантії за п'ятою статтею НАТО, до яких закликає президент Володимир Зеленський, але, ймовірно, це найкраще, на що він може сподіватися наразі. Така місія також надала б чимало переваг Європі, НАТО та США", — наголошує видання.
По-перше, присутність європейських військ в Україні була б видимим і надійним засобом стримування російського диктатора Володимира Путіна, адже продовження російських операцій в Україні та за її межами призвело б до жертв серед європейців та неминучої відповіді.
"Важливо відповісти на запитання: чи захоче Путін більше? І якщо Росія зрештою атакуватиме території НАТО, війська західних союзників в Україні надали б критично важливий час для озброєння, мобілізації та підготовки значно більших і потужніших сил", — наголошує видання.
Розгорнуті в межах операції “Атлантична рішучість” (OAR), 6000 американських військових у Європі є не просто засобом стримування — вони є надійною силою, готовою до дій вже сьогодні, і запорукою значно більшого розгортання американських військових у випадку необхідності. Таким чином, європейська система раннього попередження та OAR разом забезпечують час і простір для розгортання більшості, якщо не всіх, сил, необхідних для протистояння будь-якому російському вторгненню.
По-друге, розгортання сил з підтримання миру в Україні також покращило б незалежні оперативні можливості Європи. Хоча багато місій під егідою Євросоюзу, таких як місії в Боснії, Косово, Перській затоці та Індійському океані, були успішними й отримали високу оцінку, вони не були готовими до повномасштабних бойових дій.
"Впродовж півстоліття такі країни, як Франція, прагнули сформувати надійні військові структури та потенціал, незалежні від США. Європейська місія в Україні, підтримана американськими силами “за горизонтом”, стала б наступним кроком у цьому процесі", — додає Politico.
Також відповідна місія допомогла б виявити та відновити вкрай необхідні континенту військові структури, людські ресурси, бойове обладнання та логістичні можливості, втрачені протягом десятиліть "відпустки від історії". У Politico наголошують, що з часу повномасштабного вторгнення Путіна в Україну у 2022 році було зроблено великі кроки вперед, але потрібно зробити значно більше. Україна розвіяла ілюзії Європи та США про короткі війни та невеликі бюджети.
"І хоча переозброєння європейських збройних сил є суттєвим, воно все ще недостатнє для боротьби з повномасштабним російським вторгненням", — наголошує видання.
За даними Politico, у цьому контексті таке розгортання військ викрило б недоліки європейських збройних сил у повному спектрі оперативних можливостей. Як приклад у виданні навели брак вертольотів, артилерійських боєприпасів і стратегічних транспортних літаків. Це є загальновизнаною проблемою вже протягом багатьох років, а місія в Україні показала б брак дрібних предметів, необхідних для синхронізованих дій європейських військових.
"Для утримання військ на полі бою потрібні цистерни з паливом і водою, маскувальні сітки, обігрівачі для наметів і сотні інших речей, яких, імовірно, наразі бракує. Якщо керівництво європейських сил ще не усвідомило цього, їхні військові їм про це сказали б", — зауважили у виданні.
План американського президента Дональда Трампа не передбачає відмову від Європи. Вашингтон може й буде надавати значну підтримку з-за меж України, включаючи командування і контроль, логістику, повітряну підтримку та інші ресурси, не обмежені великою відстанню. Надання допомоги у протиповітряній обороні, розвідці, спостереженні, є настільки ж цінним, незалежно від того, надається така допомога європейським силам з Києва чи Кракова.
"Правда полягає в тому: якщо ця місія буде реалізована, неминуче виникнуть вимоги з її розширення, а також більш безпосередньої підтримки з боку США. Розширення місії є характерним для американського військового керівництва, яке діє совісно та спільно з союзниками", — додали у Politico.
Наприклад, коли у 2006 році країни НАТО погодилися перебрати від США контроль над деякими районами Афганістану, члени Альянсу спочатку домовилися, що будуть "самодостатніми". Втім, незабаром після того, як їхні контингенти почали планувати розгортання, з'явилися запити на американські вертольоти, сили швидкого реагування, спеціальні сили та розвідувальну допомогу. Видання наголошує, що США надали необхідну підтримку в межах своїх можливостей.
Втім, у випадку з Україною Білий дім встановлює чітку географічну межу, і, власне, те саме робить і американський народ. Європейські сили в післявоєнній Україні є важливою місією для українців, які хоробро і наполегливо боролися проти російської армії. Зараз Україна просить гарантій безпеки, щоб Путін не провів нове вторгнення.
"За умови належного укомплектування, підготовки та оснащення, така місія принесе користь не тільки Україні, а й матиме значні побічні переваги для європейської оборони, як у вигляді короткострокового запобіжного механізму, так і як засіб відновлення вкрай необхідного оборонного потенціалу в довгостроковій перспективі", — наголошує видання.
У виданні визнали, що найскладнішим завданням буде переконання європейських виборців у важливості формування та розгортання таких сил, оскільки вони наражатимуть на небезпеку своїх синів і дочок. Але така ціна надання гарантій безпеки, забезпечення тривалого миру і, якщо цей мир не вдасться, готовності захищати не тільки Україну, а й усю Європу.
Нагадаємо, раніше The Economist повідомляло, що Північноатлантичний альянс зазнав найбільшого порушення свого повітряного простору в історії, коли на територію Польщі залетіли 19 російських безпілотників. Такі інциденти випробовують волю НАТО, і це нова битва Європи за захист свого неба від російської агресії.