Помічник Путіна Козак був готовий до розстрілу, аби лише зупинити війну, — NYT

Екс-заступник глави адміністрації Кремля Дмитро Козак виявився серед тих російських політиків, хто намагався зупинити вторгнення в Україну шляхом особистого переконання диктатора Володимира Путіна. Попри загальну лояльність еліт, він не побоявся прямо вказати на хибність рішення про початок великої війни.

The New York Times розкриває подробиці внутрішнього спротиву російському диктатору.

Як зазанчає видання, на другий день вторгнення Росії в Україну один з найближчих помічників Путіна відмовився виконувати його накази. За словами трьох осіб, близьких до Козака, Путін наказав своєму помічнику Дмитру Козаку вимагати капітуляції України. Козак відмовився, наполягаючи на тому, що не знає, чого російський лідер намагається досягти своїм вторгненням. Коли розмова загострилася, Козак сказав диктатору, що його готові заарештувати або розстріляти за його відмову.

Лише пізніше Козак дізнався, що Путін увімкнув гучний зв'язок у 2022 році, повідомили джерела, перетворивши високопосадовців в адміністрації президента на свідків рідкісного моменту непокори. Козак був єдиним голосом незгоди у близькому оточенні пана Путіна, невеликою тріщиною в його залізній хватці за владу. Оскільки так мало людей бажали кинути йому виклик, Путін здійснив майже повний контроль над веденням війни Росією. Частково саме тому, майже чотири роки потому, російський лідер здатний дотримуватися своїх жорстких вимог, навіть коли тиск щодо припинення вогню зростає.

67-річний Козак пішов у відставку з посади заступника керівника апарату Путіна у вересні цього року, через місяць після того, як газета The New York Times повідомила про його приватну критику війни. В інтерв'ю, що відбулися після цього, шестеро росіян, близьких до Козака, розповіли про перетворення 30-річного довіреної особи Путіна на осередок антивоєнних настроїв серед російської еліти. Більшість говорили на умовах анонімності, враховуючи небезпеку помсти за обговорення конфіденційної політики Кремля.

Заявляючи про свої розбіжності з президентом серед правлячої еліти, Козак озвучує тихе невдоволення, яке відчувають багато представників московського бізнес-класу та культури, а також інші урядовці, кажуть шестеро довірених осіб. Цього року це розчарування посилилося відмовою Путіна припинити війну навіть на вигідних умовах, запропонованих президентом Трампом.

"Дмитра Миколайовича немає, але настрій той самий", — сказав Олексій Венедиктов, відомий московський журналіст, який знає колишніх і нинішніх кремлівських чиновників, зокрема Козака. "Він важливий як орієнтир".

Козак, найвисокопоставленіший урядовець, який порвав з президентом через війну, залишається в Москві. Він вперше працював з Путіним у 1990-х роках, коли обидва були високопосадовцями в мерії Санкт-Петербурга, і, схоже, вважає, що їхні особисті зв'язки забезпечують йому певну безпеку, кажуть люди, які його знають. Козак не висловлював публічно своєї критики. Його знайомий, політичний аналітик Аркадій Дубнов, сказав, що Козак відмовився давати інтерв'ю для цієї статті. Але Дубнов сказав, що події, що відбулися після вторгнення 24 лютого 2022 року, лише підтвердили погляди Козака. 

"Його оцінки, висловлені Путіну напередодні початку військових дій, підтвердилися з жахливою точністю", — сказав Дубнов, який живе в Ізраїлі.

Внутрішнє коло

Руки Козака тремтіли, коли він підійшов до кафедри. Він пояснив, часом бурмочучи, чому переговори з Україною ні до чого не призводять. Він додав, що має ще що сказати, але Путін перебив його.

"Гадаю, ми поговоримо про це окремо", — сказав Козак.

Це було 21 лютого 2022 року. На телевізійному засіданні Ради Безпеки в колонадній залі Кремля високопосадовці Росії вишикувалися за наближенням вторгнення Путіна.

Козак не підігравав

Він знав Путіна довше, ніж майже будь-хто інший у кімнаті. Він керував першою кампанією з переобрання Путіна, відповідав за підготовку до зимових Олімпійських ігор 2014 року та контролював інтеграцію анексованого Криму до складу Росії. На початку 2022 року, перед вторгненням, Козак вів переговори з Україною щодо опосередкованої війни на Сході країни. У січні того ж року він провів восьмигодинну сесію в Парижі, переговори, які, за словами України, надіслали "дуже позитивний сигнал". Кілька колишніх українських та американських чиновників, знайомих з цими переговорами, сказали, що, на їхню думку, Козак щиро прагнув дипломатичного вирішення, а не тягнув час, поки Росія готувала своє вторгнення.

Коли Путін зосереджував війська, Козак склав довгий меморандум, у якому викладалися ймовірні негативні наслідки війни, кажуть його довірені особи. За словами однієї людини, яка його бачила, у меморандумі попереджалося про можливість вступу Швеції та Фінляндії до НАТО — передбачення, яке виявилося пророчим. 21 лютого Козак знову звернувся до Ради Безпеки, частина засідання якої не транслювалася по телебаченню, за словами кількох близьких до нього людей. Українці чинитимуть опір, сказав Козак. Санкції будуть суворими. Геополітичне становище Росії постраждає.

За словами людей, близьких до Козака, Путін наказав усім посадовцям, окрім Козака та постійних членів Ради Безпеки, залишити кімнату. Він попросив Козака повторити свої аргументи. Потім Путін відпустив усіх інших, окрім Козака, який все ще стояв біля кафедри. Тепер вони були самі під склепінчастою стелею кремлівської зали Святої Катерини, приблизно за дев’ять метрів між ними.

"Що це? — запитав Путін у Козака, за словами двох людей, близьких до Козака. "Чому ви проти цього?"

Козак, за словами джерел, не ворухнувся з місця. Це був останній раз, коли вони розмовляли перед тим, як Росія почала бомбардування Києва рано вранці 24 лютого.

Відмова від замовлення

Деякі новинні агентства повідомляли, що Козак зателефонував Андрію Єрмаку, тодішньому керівнику апарату президента України Володимира Зеленського, через кілька годин після вторгнення та вимагав від Києва капітуляції. Козак наполягав кільком колегам, що ця історія неправдива. Натомість, за його словами, того дня йому зателефонував Єрмак. Козак сказав, що хоче якомога швидше працювати над досягненням миру шляхом переговорів, повідомили ці люди.

За словами трьох осіб, близьких до Козака, на другий день вторгнення він вів переговори щодо можливої ​​угоди про припинення вогню з Давидом Арахамією, ще одним українським чиновником. Угода передбачала б гарантування Росією безпеки України та виведення військ з усіх частин України, крім Криму та східного регіону, відомого як Донбас.

Переговори розлютили Путіна

За словами трьох осіб, увечері 25 лютого Козак провів брифінг для Путіна через захищену телефонну систему Кремля. Путін розкритикував Козака за перевищення своїх повноважень, обговорюючи територіальні питання, і наказав Козаку повідомити Київ, що Росія вестиме переговори лише про капітуляцію України. Козаку здалося, що Путін різко змінює свою переговорну позицію. Він сказав, що не може вести переговори, якщо не знає кінцевих цілей Росії.

Путін відкинув ці побоювання та наказав Козаку вести переговори, як йому було доручено. Козак відмовився. Саме під час цієї розмови він сказав Путіну, що його готові заарештувати або розстріляти за відмову, повідомляють джерела. До кінця тієї напруженої розмови з Путіним Козак погодився повідомити Україну про вимогу Росії про капітуляцію. Він зателефонував Арахамії, а Путін мовчки слухав. Арахамія відмовився.

Наступного дня, 26 лютого, позиція Путіна, схоже, змінилася вдруге, за словами трьох осіб. Вранці перший заступник керівника адміністрації Путіна Сергій Кирієнко зателефонував і повідомив Козаку, що переговори Росії з Україною тепер очолить інший помічник Кремля, Володимир Мединський. Пізно того ж вечора Мединський та Роман Абрамович, російський мільярдер, прибули до будинку Козака. Вони сказали йому, що їдуть до Білорусі для переговорів з Україною за новим мандатом від Путіна: обговорювати гарантії безпеки, але не кордони України.

Кидаючи виклик системі

Дмитро Козак ніколи не поверне собі офіційну роль у справах України. Він втратив владу на користь Кирієнка, який цього року перейняв портфель Козака з управління відносинами з іншими колишніми радянськими країнами. Але він не втратив роботу. Він зберіг свій офіс у будівлі адміністрації президента радянських часів за кілька кварталів від Кремля, де зустрічався з таємними емісарами із Заходу, за словами кількох людей, обізнаних з цими подіями. Він курив сигарети одну за одною, поки вони обговорювали можливі мирні плани. Він сказав їм, що підтримує доступ до Путіна, сигналізуючи, що російський президент знав про ці секретні розмови.

У певний момент президент запропонував Козаку внести пропозиції щодо покращення економічного клімату в Росії. Кілька довірених осіб, які побачили відповідну записку Козака, сказали, що були нею приголомшені. За їхніми словами, у меморандумі Путін мав припинити війну, вести переговори з Україною та провести лібералізацію внутрішніх реформ. Козак запропонував зробити російську судову систему незалежною від фактичного нагляду за правоохоронними органами — майже єретична ідея через статус російських служб безпеки як її найпотужнішої сили.

Деякі довірені особи Козака сказали, що їх здивували не лише пропозиції, а й те, що він ділиться ними поза Кремлем, враховуючи завісу таємниці, яка зазвичай оточує Путіна. Вони сказали, що Козак, схоже, стурбований своєю спадщиною та намагається дистанціюватися від Путіна. Костянтин Затулін, член парламенту від партії Путіна "Єдина Росія", який знає Козака, описав його як людину, яка залишається вірною Путіну. Але він також сказав, що Козак був тим рідкісним помічником Кремля, який "не приховував своєї думки".

"В адміністрації президента не прийнято багато сперечатися з думкою свого начальника", — сказав Затулін.

Заплутана спадщина

Дубнов, знайомий Козака в Ізраїлі, сказав, що Козак вважав, що "він працює на службі держави, а не в особистих інтересах Путіна". Розрив їхніх стосунків, за словами Дубнова, стався після того, як Козак, під час вторгнення, "зрозумів, що для Путіна немає червоних ліній, які він не готовий перетнути".

"Ціна, яку країна платить за великодержавні амбіції свого лідера, стала неприйнятною для Козака", — сказав Дубнов.

Як і багато представників російської еліти, Козак продовжує демонструвати лояльність до Путіна, утримуючись від будь-якої публічної критики. І Путін також телеграфував про певну лояльність до нього. Козак неодноразово їздив до Ізраїлю для лікування, а також до Туреччини та Об'єднаних Арабських Еміратів. Це було ознакою незмінної довіри Путіна, враховуючи обмеження, які він встановив на поїздки урядовців під час війни.

У вересні Путін прийняв відставку Козака — що особливо примітно, оскільки Путін воліє забезпечити лояльність високопосадовців, призначаючи їх на посади, а не дозволяючи їм залишати державну службу. Спадщина Козака залишається нерозривно пов'язаною зі спадщиною Путіна. Ліберальний член Законодавчих зборів Санкт-Петербурга 1990-х років Леонід Романков згадує Козака як "професіонала", який, на відміну від багатьох інших міських чиновників, прагнув дотримуватися "букви закону". Але він розчарувався в Козаку, коли той спостерігав, як Путін ліквідував російську демократію.

"Він обрав шлях конформізму", — сказав Романков. "Він міг би набагато раніше зрозуміти, куди все йде".

Нагадаємо, 18 грудня президент України Володимир Зеленський зазначив, що після останніх заяв Володимира Путіна й інших російських політиків виникли сумніви в реальності дипломатичного шляху для закінчення війни. Однак будь-яка війна закінчується перемовинами. У цьому контексті багато що залежить від партнерів, щоби дипломатія дала реальний результат.