Загроза з боку Путіна турбує НАТО значно сильніше, ніж здається, — Bloomberg

У дебатах щодо Росії суперечка часто зводиться до простої тези, що після трьох років повномасштабної війни та серйозних втрат в Україні, навряд чи можна повірити, що російський диктатор Володимир Путін наважиться кинути виклик об'єднаній силі Північноатлантичного альянсу.

Як повідомляє колумніст Bloomberg Марк Чемпіон, цього тижня він провів день із групою генералів та інших офіцерів з приблизно 20 країн. Вони зібралися в Королівському інституті об'єднаних військових сил Великої Британії, щоб обговорити відтворення армійських корпусів як основної організаційної одиниці для ведення воєн.

Чемпіон зазначає, що йдеться про великі об'єднані військові формування, які у НАТО вважали зайвими після розпаду Радянського Союзу в 1991 році, але зараз — значною мірою "завдяки" Путіну вони знову є актуальними.

"Я зрозумів, що ті, кому доведеться брати участь у бойових діях, не запитують, чи реальна загроза нападу Росії на члена НАТО, а радше де, коли та в якій формі вона відбудеться. Вони також не розмірковують про те, що може зробити чи не зробити президент США Дональд Трамп. Їх найбільше турбує те, як мало часу у них може бути на підготовку", — зазначає колумніст Bloomberg. 

Так, на початку вторгнення в Україну у 2022 році командири НАТО були сильно здивовані некомпетентністю російського командування під час атаки російської окупаційної армії на Київ. В результаті цього фіаско було знищено "еліту" бойових військ і техніки Москви. Втім, будь-яке самовдоволення, що виникнуло за цим, наразі зникло.

"Від п'яти до 10 років, як вважалося раніше, робоча оцінка того, коли Путін може мати можливості протистояти НАТО після того, як він закінчить в Україні, тепер багаторівнева і базується на оцінці данської розвідки, проведеній на початку цього року: шість місяців для локальної атаки, два роки для регіональної війни в Балтії та п'ять для будь-якого ширшого європейського конфлікту", — зазначає Чемпіон.

Автор додає, що бойові сили, які Путін має на полі бою, зараз вдвічі більші, ніж на момент повномасштабного вторгнення до України у 2022 році. Виробництво зброї та боєприпасів різко зросло.

"Ні здатність Росії атакувати, ні її цілі не були предметом суперечок. Передбачалося, що Путін прагне відновити статус Росії як великої держави в Європі, тому продовжуватиме намагатися підкорити колишні російські колонії та зруйнувати НАТО. Для досягнення цієї мети немає підстав для вторгнення до Польщі, саме так скептики часто ставлять це питання. Найкраще розбити НАТО, дискредитувавши пункт про колективну оборону згідно зі статтею 5, який лежить в його основі", — зазначає колумніст Bloomberg. 

За словами Чемпіона, це зобов'язання дає малим європейським країнам впевненість у тому, щоб не підкорятися диктату та вимогам Москви, але воно базується на довірі до готовності інших діяти і тому є крихким.

"Щоб підірвати цю довіру, знадобиться лише безладна атака, скажімо, на Естонію, що Путін зміг би зробити навіть зараз. Європейські лідери, які вирішують, як реагувати, повинні врахувати деякі значні ризики, перш ніж погоджуватися", — зазначає він.

Чемпіон додає, що важливо, що зараз у Європі існує сильніший консенсус щодо питання, чи слід зупиняти Путіна в Україні, навіть якщо є винятки, такі як Угорщина Віктора Орбана. Кошти виділяються на переозброєння. Очікується, що в новому Стратегічному огляді оборони Великої Британії, який має бути опублікований наступного тижня, буде виділено мільярд фунтів стерлінгів на закупівлю безпілотників та пришвидшення рішень на полі бою.

"Проте час спливає. Європа все ще рухається надто бюрократичними темпами мирного часу. Саме Путін вирішуватиме, що він робитиме і коли, а вагання Заходу просто створюють для нього вікно для дій, чи то в Україні, чи за її межами. Як висловився Руперт Сміт, британський генерал у відставці та колишній заступник Верховного головнокомандувача об'єднаних збройних сил НАТО в Європі: "ти б'єшся тим, що маєш у руках". За нинішніх умов цього може бути недостатньо, щоб стримати Кремль від продовження своїх планів щодо великої держави", — зазначає Bloomberg. 

Нагадаємо, раніше спеціальний представник президента Сполучених Штатів Америки з питань України та Росії Кіт Келлог повідомляв, що офіційний Вашингтон частково погоджується із занепокоєнням Росії через можливе розширення НАТО на Схід. Сполучені Штати готові обговорювати це на переговорах про завершення війни в Україні.