
Кремль і надалі не надає жодних доказів на підтвердження своїх тверджень про те, що українські безпілотники начебто "атакували" резиденцію Володимира Путіна в ніч з 28 на 29 грудня. Росія навіть відкинула припущення, що повинна надавати такі докази.
Про це повідомили аналітики американського Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War). Вони цитують речника Кремля Дмитра Пєскова, який заявив, що не бачить необхідності будь-яких доказів удару українського безпілотника, спрямованого проти резиденції Путіна. Він відповів на додаткове запитання про те, чи залишив удар безпілотника якісь уламки, які могли би стати доказом, заявивши, що він "не може сказати" та що це питання до російських військових.
На думку експертів, таким чином Кремль намагається виправити деякі розбіжності у своїх попередніх заявах щодо нібито ударів 28-29 грудня. Міністерство оборони Росії спочатку заявило, що російські війська збили 41 безпілотник над Новгородською областю, що менше половини від кількості, яку, за словами міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, спрямовували проти резиденції Путіна в області тієї ж ночі.
Далі опублікували оновлений звіт, у якому стверджувалося, що російські війська збили загалом 91 безпілотник, спрямований на резиденцію Путіна, включаючи 41 безпілотник над Новгородською областю, 41 безпілотник над Брянською областю та один над Смоленською областю.
Аналітики зауважили, що Валдай розташований приблизно за 210 кілометрів від кордону зі Смоленською областю та приблизно за 435 кілометрів від кордону з Брянською областю. Брянська та Смоленська області містять законні військові та оборонно-промислові цілі, які Україна, ймовірно, могла б атакувати в ніч з 28 на 29 грудня, і Україна вже завдавала ударів по об'єктах у Брянській та Смоленській областях раніше.
ISW досі не виявив жодних кадрів чи репортажів, які зазвичай слідують за глибокими ударами України, щоби підтвердити заяви Кремля про українські удари, що загрожують резиденції Путіна в Новгородській області.
Видання Le Monde повідомило, що джерело, близьке до президента Франції Еммануеля Макрона, заявило, що "немає вагомих доказів" на підтвердження російських заяв про удар по особистій резиденції Путіна, навіть після того, як французька влада перевірила інформацію зі своїми партнерами.
"Кремлівські чиновники використовують нібито український удар по Новгородській області, щоби виправдати постійне наполягання Росії на тому, щоби й Україна, й Захід капітулювали перед початковими вимогами Росії від 2021 та 2022 років", — зробили висновок в ISW.
Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Кремль "посилить" свою переговорну позицію після нібито українського удару, але не розголошуватиме цю нову позицію публічно.
Своєю чергою, Лавров повторив вимоги до України та Заходу визнати Луганську, Донецьку, Запорізьку, Херсонську області та Крим частиною Російської Федерації. Лавров заявив, що Росія "переконана", що ультиматуми, які Росія висунула США та Європі у грудні 2021 року, можуть слугувати "відправною точкою" для мирних переговорів.
"Заяви Кремля щодо ультиматумів Росії 2021 року, які б означали руйнування альянсу НАТО та вимагали перегляду архітектури безпеки Європи, продовжують сигналізувати про те, що цілі Росії у війні не обмежуються Україною, та що мирна угода, яка не враховує російські вимоги до НАТО та Заходу за межами України, не задовольнить Росію", — підсумували в Інституті вивчення війни.
Нагадаємо, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга вчора констатував, що минула доба, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито "нападі" на резиденцію російського диктатора Володимира Путіна. Бо насправді його не було.