Чому Путін підтримує потенційне вторгнення США до Гренландії: аналіз WSJ
З моменту заснування у 1949 році Організація Північноатлантичного договору була одним із головних противників для Москви. Кремлівський диктатор Володимир Путін послідовно прагне послабити західний альянс.
Як повідомляє експертка The Wall Street Journal із питань зовнішньої політики Анджела Стент, яка спеціалізується на відносинах США та Європи з Росією і зовнішній політиці Москви, радянські та російські лідери прагнули підірвати альянс і відокремити США від Європи
Стент зауважила, що Путін і його найближче оточення можуть лише дивуватися небезпечній грі, яку веде президент США Дональд Трамп. Його конфронтація з союзниками щодо майбутнього Гренландії загрожувала завдати шкоди найуспішнішому альянсу у світі так, як цього не вдалося зробити десятиліттям російського саботажу.
"Розрив між США та їхніми союзниками, який повністю проявився цього тижня, може тільки зміцнити переконання Путіна в тому, що трансатлантичний альянс серйозно ослаблений", — наголосила вона.
Експерт додає, що свого часу відповіддю Радянського Союзу на НАТО була Варшавська угода, укладена в 1955 році. До свого розпаду в 1991 році це був єдиний в історії союз, члени якого вдерлися на територію один одного. Радянські війська вдерлися до Угорщини у 1956 році, а війська Варшавського договору вдерлися до Чехословаччини в 1968 році.
"Ці вторгнення забезпечили радянську перевагу в Східній Європі. Очільник Кремля прагне контролювати колишні держави Варшавського договору, про що він чітко заявив у проєкті договору, який він представив НАТО перед вторгненням Росії в Україну", — зазначила Стент.
За її словами, після розпаду Радянського Союзу в 1991 році майбутнє НАТО обговорювалося в Росії та на Заході. Поставало питання щодо необхідності існування Північноатлантичного альянсу.
"Комунізм був переможений, і Росія хотіла стати демократичною державою. Навіщо була потрібна ця реліквія холодної війни? Чому б не створити загальноєвропейську організацію безпеки, в якій Росія і США мали б рівний голос?" — зазначила Стент.
Вона додала, що поки Москва та її західні прихильники виступали за нову євроатлантичну архітектуру безпеки, НАТО та його прибічники розуміли, що найуспішніший альянс у світі не повинен розпускатися, а повинен адаптуватися і прийняти до своїх лав колишні країни Варшавського договору, які наполегливо прагнули до нього приєднатися.
Свого часу адміністрація колишнього президента США Білла Клінтона запропонувала Москві особливе партнерство з НАТО, сподіваючись надати Кремлю частку в трансатлантичному порядку. У 1997 році в Парижі було підписано Основоположний акт НАТО — Росія, але це мало вплинуло на переконання РФ, що НАТО є її противником.
"На початку свого президентства Путін обговорював можливість вступу до НАТО як з Біллом Клінтоном, так і з колишнім президентом США Джорджем Бушем, але стало зрозуміло, що Росія не приєднається до альянсу, в якому не зможе домінувати", — додала Стент.
За її словами, неприязнь Путіна до НАТО на сьогодні лише посилилася. Москва все більше підтримує європейські політичні партії та групи лівого і правого спрямування, які виступають проти НАТО і США. Російський диктатор виправдав анексію Криму Росією у 2014 році, заявивши, що якби Росія не втрутилася, то це нібито б означало б, що військово-морські сили НАТО опинилися б у цьому місті, яке начебто є символом військової слави Росії, і це створило б не ілюзорну, а цілком реальну загрозу для всієї Південної Росії.
"Путін не боїться НАТО, тому що воно загрожує фізичній безпеці Росії. Він розуміє, що розширення членства в НАТО на колишні радянські держави та членів Варшавського договору підриває його мету відновлення сфери впливу Москви", — зазначила експерт.
Стент зробила висновок, що НАТО залишається головною перешкодою для імперських амбіцій Путіна. Так, якби Україна була членом НАТО, Росія не наважилася на вторгнення.
"Як же іронічно, що суперечка між США та їх союзниками щодо території члена НАТО може в кінцевому підсумку підірвати НАТО і допомогти Путіну реалізувати його мету підкорити Україну", — додала вона.
Нагадаємо, декілька днів тому видання Politico повідомляло, що європейські країни можуть дозволити США розширити свою присутність у Гренландії. За це американці мають надати Україні жорсткіші гарантії безпеки стосовно агресорки Росії.
Читайте також:
Бенефіс Трампа у Давосі: як глава Білого дому замість Гренландії отримав "Раду миру"
