
Російську ракету "Орєшнік" насправді зібрали ще 2017 рокую До того ж вона базується на старих технологіях. А Кремль презентував її як революційну та новітню зброю, що не відповідає дійсності.
Таку інформацію оприлюднила агенція Reuters, журналісти якого послалися на відповідні дослідження спеціалістів.
Зокрема, українські фахівці ретельно вивчили фрагменти балістичної ракети середньої дальності (БРСД) "Орєшнік", яку окупанти запустили по Україні в січні. Результати аналізу спростували російські пропагандистські заяви про "унікальність" і "новітність" цього озброєння.
Експерти з'ясували, що ракету склали 2017 року з компонентів, виготовлених 2016 року або ще раніше. Крім того, бортовий комп'ютер містить елементи виробництва винятково Росії та Білорусі.
"Нас це здивувало, бо кажуть, що це зовсім нова ракета, але якщо подивитися на рік складання, то там вказано — 2017", — зазначив український військовий фахівець.
Медійники констатували, що в Україні оцінюють "Орєшнік" не як нову розробку, а як модернізовану версію радянської / російської ракети РС-26 "Рубіж", перші успішні випробування якої відбулися ще 2012 року.
Радник президента України з питань санкцій Владислав Власюк повідомив журналістам, що вцілілу електроніку вдалося вилучити з ракети, яка в січні атакувала Львів. Наразі триває вивчення залишків ракет після наступних ударів.
За його словами, слідчі фіксують тенденцію, коли Росія через дію західних санкцій змушена замінювати європейські й американські мікросхеми на китайські аналоги.
Водночас західні чіпи, що потрапляють до Росії через мережі нелегального імпорту, все ще масово є у зброї ворога, тому Україна закликала партнерів посилити експортний контроль.
У Reuters написали, що Росія застосовувала балістичні ракети цього типу щонайменше тричі за час повномасштабного вторгнення. Зокрема, один із таких ударів припав по населеному пункту поблизу Києва під час масованої повітряної атаки 24 травня.
"Орєшнік" — ракета, яка здатна нести ядерний заряд, із заявленою дальністю понад 5 000 кілометрів. Російський диктатор Володимир Путін неодноразово стверджував, що цю зброю нібито неможливо перехопити сучасними системами ППО, проте міжнародні й українські аналітики ставлять ці заяви під сумнів.
Нагадаємо, радник міністра оборони та фахівець зі систем зв'язку Сергій «Флеш» Бескрестнов зазначав, що масований повітряний удар по столиці у ніч на 24 травня не виявив нових технічних рішень чи зміни тактики з боку російських військ. Ворог зробив головну ставку на кількісне перевантаження українських систем протиповітряної оборони, проте зіткнувся зі суттєвим опором наших захисників.