Стефанішина пояснила, чому угода про корисні копалини між Україною та США не потребує ні ратифікації, ні референдуму

Документ, який можуть невдовзі підписати Україна та Сполучені Штати Америки, не передбачає передання прав на користування рідкісноземельними металами чи будь-яких прав власності. Тому угода не потребує ні ратифікації, ні схвалення на референдумі.

Про це заявила віце-прем'єрка з європейської та євроатлантичної інтеграції, міністерка юстиції Ольга Стефанішина в інтерв'ю "Юридичній практиці".

Вона зазначила, що якби мова в угоді йшла саме про використання надр України чи про право на українські надра, то це питання не лише ратифікації, а й референдуму. Оскільки в Конституції України вказано, що надра належать народові України.

"Угода не передбачає передання прав на користування надрами чи будь-яких прав власності. Мова йде про розподіл надходжень до державного бюджету, частина з яких генерується у фонд. Після підписання цієї угоди не настають жодні правові наслідки", — пояснила віце-прем'єрка.

Вона наголосила, що Україна не отримує зобов'язань щодо фактичного перерахування коштів чи їх передання. Такі зобов’язання виникнуть тільки після укладення угоди про створення фонду та після набрання чинності.

Стефанішина також уточнила, що угода між Україною та США не є міжнародним договором. Ним стане подальша угода, яка передбачатиме створення самого фонду відновлення інвестицій.

Угода, яку збираються підписати сторони, закріплює політичну домовленість між урядами України та США стосовно наміру створити сам фонд.

За словами української міністерки, текст угоди вже сформований і схвалений урядом.

"Тобто фактично українська сторона завершила перемовини щодо самого тексту угоди в тому вигляді, в якому його схвалено, наразі він готується до підписання", — підсумувала Ольга Стефанішина.

Нагадаємо, минулого тижня стало відомо, що США та ДР Конго можуть укласти угоду про видобуток рідкісноземельних металів. Таку пропозицію Дональду Трампу зробили керівники африканської країни.