У Польщі вигадали план, як тримати в невизначеності диктатора Путіна

Кремлівського диктатора Володимира Путіна варто тримати в постійній невизначеності. Він не повинен знати, до яких можливих кроків вдасться Захід у ситуації, що стосується війни в Україні.

Про це заявив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. Його слова цитує RMF 24.

Посилаючись на слова президента Франції Еммануеля Макрона про те, що він нічого не виключає, коли йдеться про присутність західних військ в Україні, Сікорський заявив, що правильно поставити Путіна в ситуацію, коли він не впевнений, що Захід буде робити, замість того, щоби заздалегідь виключати певні варіанти розвитку подій.

Відповідаючи на запитання, чи розглядає Польща можливість відправлення своїх військ, він сказав: "Ми не будемо розкривати наші карти. Нехай Путін думає про те, що ми будемо робити".

"Ми витрачаємо на оборону найбільшу частину нашого ВВП у НАТО — 4 відсотки, і ми можемо витратити більше наступного року", — зазначив Сікорський.

На запитання, наскільки Росія становить пряму загрозу для Польщі, очільник польської дипломатії відповів, що не думає, що Путін буде настільки безрозсудним, щоби напасти на країну-члена НАТО, але зазначив, що він усе ж виявився настільки безрозсудним, аби напасти на Україну, і тепер його вважають воєнним злочинцем.

Польський міністр додав, що війна може закінчитися лише тоді, коли Путін зрозуміє, що ціна її продовження з огляду на людські життя та фінансові витрати є вищою, ніж мета, яку він хоче досягнути. Але він висловив думку, що для того, щоби Путін це зрозумів, може знадобитися ще деякий час.

На запитання, чи бачить він місце для дипломатії у припиненні війни, Сікорський відповів: "Потенційних посередників не бракує — Туреччина, ООН. Китай насправді міг би змусити Путіна припинити цю війну. Але я не бачу жодних ознак того, що Путін хоче вести переговори".

Нагадаємо, міністр оборони Італії Гвідо Крозетто заявив, що італійських солдатів за жодних умов не залучать у війну в Україні. Гіпотетичне втручання ззовні спровокувало би подальше розкручування конфлікту.