У ЄС відхилили ідею Зеленського про створення об'єднаних збройних сил Європи: які аргументи

Створення об'єднаних європейських збройних сил зараз недоцільне. Країни Європи вже мають власні збройні сили у межах НАТО. Тож об’єднання зусиль навряд чи працюватиме належним чином.

Про це заявила висока представниця Євросоюзу із зовнішньої та безпекової політики Кая Каллас перед початком засідання Ради ЄС із закордонних справ у Брюсселі в четвер, 29 січня.

Відповідаючи на запитання журналістів щодо ініціативи президента України Володимира Зеленського про формування окремої європейської армії, в основі якої могли би бути Збройні сили України, Каллас зауважила, що "не уявляє цього".

"У кожної європейської країни є армія, й армії 23 країн також є частиною структур НАТО. Тому я не можу собі уявити, що країни створять окрему європейську армію. Тож мають бути армії, що вже існують. Треба дивитися, як це працює на практиці", — аргументувала голова дипломатії ЄС.

Вона зазначила, що у військовій справі необхідна дуже чітка та зрозуміла ієрархія командування, аби, мовляв, "коли щось трапляється, стало зрозуміло, хто кому віддає накази".

"Якщо ми створимо паралельні структури, це лише розмиє картину. А у важкі часи накази можуть просто загубитися", — додала Каллас.

Нагадаємо, раніше Володимир Зеленський заявляв, що українське військо чисельністю в мільйон осіб могло би стати фундаментом об'єднаних збройних сил Європи, однак реалізація цієї ідеї можлива лише після завершення війни.

Український президент пояснив таку необхідність: загроза від Росії зрозуміла. Вони планують до 2030 року мати армію у 2-2,5 мільйони. Тому армія в Європі, з урахуванням, безумовно, що в кожній країні залишиться своя суверенна армія, мінімум має бути в три мільйони.