Європа готується до тривалої війни в Україні, не маючи стратегії її припинення, — ЗМІ

Американські угоди з Іраном затягуються, водночас ні Росія, ні Україна не мають чіткого шляху до перемоги або до мирної угоди шляхом переговорів. Тому перспективи швидкого завершення війни залишаються примарними.

Такий висновок зробили аналітики видання The New York Times. Вони зазначили, що США зараз зосереджені на інших напрямках, зокрема, на конфлікті з Іраном, через що перспективи дипломатичного врегулювання стають дедалі менш реальними.

"У результаті Україна фактично залишається сам на сам із виснажливою війною проти Росії, не маючи чіткого розуміння, коли та як вона може завершитися", — йдеться в статті.

Експерти додали, що жодна зі сторін не має вирішальної переваги, а ймовірність досягнення миру без активної участі США та тиску на Москву виглядає вкрай низькою. При цьому Дональд Трамп не виявляє особливої готовності посилювати тиск на Росію. Крім того, зараз відсутній посередник, здатний замінити США в переговорах і чинити значний вплив на обидві сторони.

Аналітик Джеймс Шер зазначив, що через понад рік після обіцянок швидко завершити війну ситуація фактично повернулася до вихідної точки. За його словами, в Європі дедалі більше усвідомлюють: цілі України та Росії принципово несумісні, а єдиний раціональний шлях — продовжувати підтримку Києва та не допустити перемоги Москви.

Він додав, що Володимир Зеленський істотно знизив очікування щодо можливої підтримки з боку Трампа. У самій Україні, за його словами, переважає думка, що результат війни вирішиться на полі бою, якщо взагалі це вдасться зробити.

Медійники цитують міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса, який заявив, що Росія не сприймає переговори серйозно, що робить подальшу підтримку України ще важливішою.

У цьому контексті рішення ЄС надати Києву кредит на 90 мільярдів євро стало сигналом довгострокової прихильності Європі, особливо на тлі зниження активності США та посилення атак на українську інфраструктуру. Крім того, європейські країни ввели нові санкції проти Росії, що зачіпають економіку й експорт нафти, включно з так званим "тіньовим флотом".

При цьому джерела журналістів у Брюсселі зазначили: в Європі розраховують, що Володимир Путін з часом може переглянути свою позицію, однак визнають, що Кремль воліє вести діалог із Вашингтоном, а не з європейськими столицями.

Керівник центру Carnegie Russia Eurasia Center Олександр Габуєв запевнив, що Україна має ресурси, які дозволяють продовжувати опір, і не зобов'язана йти на угоду "за будь-яку ціну" найближчим часом. На фронті українські сили утримують позиції, тоді як Росія зазнає значних втрат заради обмежених успіхів.

Водночас експертка Клаудія Мейджор наголосила, що в Європи, як і раніше, відсутнє чітке розуміння, як домогтися перемоги України. За її словами, ставка робиться швидше на стримування: підтримувати Україну доти, доки ситуація в Росії не зміниться — політично чи економічно. Однак такий підхід важко назвати повноцінною стратегією.

"Попри окремі успіхи України та підтримку з боку Європи, яка зростає, війна триває, а перспективи перемир'я або мирної угоди залишаються віддаленими", — зробили висновок автори журналістського матеріалу.

Нагадаємо, раніше європейські аналітики зазначали, що країна-агресорка Росія може бути готовою до великомасштабної війни в Європі приблизно через чотири-п'ять років. Це можливо після того, як війна в Україні припиниться або заморозиться.