У четвер, 14 листопада, у Печерському районному суді Києва відбувся розгляд справи про продовження домашнього арешту народному депутату Миколі Тищенку. Його адвокат подав п’ять клопотань упродовж судового засідання, таким чином затягуючи її розгляд.
Про це повідомило hromadske. Журналісти зазначили, що на початку Тищенко відмовився від державного захисника, бо в нього, мовляв, є свої адвокати. Прокурор заявив, що Тищенко вже декілька засідань затягує розгляд клопотання про продовження арешту.
Адвокат депутата заявив про відвід секретарки суду, бо вона не викликала ще одного захисника підозрюваного. Однак суддя залишив секретарку. Далі адвокат депутата попросив перевірити присутніх журналістів і редакційні завдання у них. Але суддя відмовив, посилаючись на затягування розгляду.
Тож захисники підозрюваного захотіли відводу прокурора, посилаючись на його упередженість. Прокурор зазначив, що сторона захисту вже й раніше подавала підвід на нього з таких же причин. Суддя втретє відмовив.
Наступне клопотання від адвокатів Тищенка стосувалося підсудності. Вони просили перенести розгляд з Печерського райсуду до Шевченківського. Суддя відмовив, пояснивши, що підслідність визначається, згідно з положеннями процесуального кодексу за місцем реєстрації центрального органу.
Тищенко тим часом сказав журналістам слухати справу уважно, "як хрестоматію", бо вони "можуть опинитися на його місці". Суддя зробив йому попередження. Окрім того, нардеп заявив що його справа — перша така в історії України.
"Я — перша людина в історії України, до якої застосовуються відповідні практики. Перша. Більш нікого немає. Я піонер в цій справі. До мене такого ще не було. Це перша справа в історії України, коли людина за те, що вона не робила, а виконувала свої депутатські повноваження — прозоро, відкрито, викликав наряд поліції, — отримала максимальне досудове розслідування у шість місяців", — заявив Тищенко.
Згодом адвокат депутата попросив про відвід судді. Тищенко його підтримав, заявивши, що певні Telegram-канали поширюють фейки, нібито вони з суддею є кумами. Суддя оголосив перерву на невизначений час.
У Дніпрі 20 червня група невідомих осіб в одязі кольору хакі та балаклавах здійснила напад на колишнього бійця спеціального підрозділу Kraken Дмитра "Сина" Павлова. Це сталося в той час, коли чоловік гуляв із дитиною.
Місцеві Telegram-канали одразу заявили, що до цього причетна охорона народного депутата Миколи Тищенка, з яким Павлов посперечався. Зокрема, у соцмережах з'явилося відео, як група людей у формі оточила чоловіка у цивільному одязі та взяла його руки в кайданки. До того ж один із нападників у формі обшукував сумку чоловіка у цивільному та, схоже, ударив його.
Через деякий час у поліції Дніпропетровської області повідомили, що за фактом конфлікт у центрі Дніпра відкрили два кримінальні провадження. Натомість у спецпідрозділі "Кракен" підтвердили, що чоловік у цивільному, який отримав тілесні ушкодження внаслідок сутички, є колишнім військовослужбовцем їхнього підрозділу.
Сам Тищенко заявив, що потерпілий військовий (Дмитро Павлов) є нібито начальником безпеки ботоферми, обшук якої 20 червня проводили Тищенко разом з якимись людьми. Водночас нардеп не відповів, хто ті люди, які були із ним. Нардеп наголосив, що Павлов "разом зі своїми хлопцями підійшов до місця, де проводились слідчі дії та спровокував поліціянта".
Натомість в обласній поліції зазначили, що місцеві та правоохоронці не співпрацювали з Тищенком і не брали участь в проведенні обшуків.
Зранку 25 червня за матеріалами Державного бюро розслідувань генеральний прокурор повідомив про підозру чинному народному депутату Миколі Тищенку за фактом незаконного позбавлення волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі.
Нагадаємо, що 19 вересня скандальному депутатові Верховної Ради Миколі Тищенку, якого підозрюють у незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі, продовжили запобіжний захід. Він має перебувати під цілодобовим домашнім арештом до 16 листопада.
Підписуйтеся на нас в Telegram 
, щоб дізнаватися важливі та цікаві новини першими
